Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

BREEK. Referendumuitslag binnen. Nederland stemt tegen de Sleepwet

DAAR IS IE DAN! 3.299.509 BURGERS STEMMEN TEGEN DE SLEEPWET!

Social

De stemmentelelite van Amsterdam, die het allemaal heel erg ingewikkeld vond, is eindelijk klaar. We weten het zeker. Iedereen en zijn voorspeller zat er weer eens naast en onze thermometer gaf de juiste temperatuur aan. Nederland wil deze Sleepwet niet. Na een voorbeeldig staaltje democratisch proces heeft het volk (wij dus) besloten dat het kabinet opnieuw moet gaan nadenken over het kapotmaken van iedereen zijn privacy in het algemeen en die van u in het bijzonder. Victorie! Heroverweging! Inlegvelletje!
UPDATE: In 010 gaat een zetel van de PVV naar DENK dat op 4 uitkomt. In 020 haalt FvD 3 zetels, waarvan 1 naar Baudet met voorkeursstemmen. Nu moeten 2 van de 3 FvD-gekozenen afstand doen van hun zetel. Ook Sylvana komt, met één zetel, in de raad.

Reuters: Dutch PM Mark Rutte International Plee Figure

Social

HIERRR cijferporno

Social

Reaguursels

Inloggen

In de paar gesprekken die heb gehad over toevallig het referendum viel het mij op dat zogenaamd goed ingelicht toch echt via de mainstream lugenpresse was. Noem een ander land waar het referendum is opgeschort? Jammer ja.

rattenvanger XL | 23-03-18 | 18:22

Diezelfde 'hoogopgeleide' jongeren waren ook tegen Brexit zonder te weten waarom. Echt voor het eerst dat ik het ergens mee eens was met mijn leeftijdsgenoten.

Halveneger | 23-03-18 | 17:51

Cijferporno, is hier sprake van profilering van de kiezer? Hoe komen ze aan die data? Facebook? Voor de volgende verkiezing: goed onthouden want dan weetje aan wie je je boodschap kwijt kunt.
Eh, of zijn het toch de Russen.''t zou me niet verbazen wanneer Ollengren zegt dat het allemaal fakenieuws is.

Goedzo | 23-03-18 | 17:28

Maar wat kan een reden zijn om "voor" te stemmen. Naast "m'n partij is voor" kan ik niets bedenken... en toch is er een krappe minderheid die voor stemt

Slabak | 23-03-18 | 17:05
-weggejorist-
De-Glijdende-Rechter | 23-03-18 | 16:47

Binnenkort iedereen chantabel!

priks | 23-03-18 | 16:16

Jammer dat ze in het noorden dachten dat dit referendum over trekkers ging anders was de Nee stem nog veel steviger geweest.

Gulliver | 23-03-18 | 15:43

Referendumuitslag luisteren ze niet naar, maar dat Bij1 een zetel heeft is lachwekkend treurig. Strijder tegen racisme gekozen met racistische motieven, want zwart.

GroetenVanUrk | 23-03-18 | 15:02

Indien dit advies niet wordt opgevolgd, dan moet het vertrouwen in dit kabinet worden opgezegd.

ogeon | 23-03-18 | 14:03

Nou. Geweldig, hoor. De politieke islam in de gemeenteraad. In wat ooit de "Gay Capital of the World" was.
De vijanden van vrijheid, gelijkheid & democratie, de Orks van Allah, nu behalve in de landelijke politiek, óók doorgedrongen in de lokale politiek en in die van de hoofdstad.

De soldaten van Allah zijn op de Trein der Democratie gesprongen, om daarin de boel te vervuilen & onder te smeren met hun morele rotting, om tenslotte die trein stil te zetten zodra de democratie is afgeschaft & vervangen door de sharia.

De dubbelhartigheid, de regressie, de leugenachtigheid, de hypocrisie, het Midden-Oosterse en Noord-Afrikaanse cliëntelisme en de homohaat hebben nu officieel zitting in de gemeenteraad.

Het maatschappelijke rottingsproces afkomstig uit de riolen van de islam is nu definitief doorgedrongen tot de haarvaten van de Nederlandse samenleving.

En 'links' leverde de bacterie-culturen.

Peter Emile | 23-03-18 | 13:23 | 1

Amsterdam is allang deaud hoor, half hotel, half expat emporium. Buiten de ring Rotterdam II, alleen Nida ontbreekt, of nee: Denk met 4 zetels.

Analia von Solmsch | 23-03-18 | 13:58

Nationaal socialisme,nazi.s.
Er zijn mensen,die dit nog al gauw zeggen,al ze verliezen.
Dit raakt kant nog wal,het is eigenlijk omgekeerd.
Amsterdam massaal tegen de sleepwet, de stasie methode.
en dat komt door de hoger opgeleiden.
De plagiaat slurpers,ik heb de teloorgang van het witte boordje megemaakt.
De funktie eisen zijn zo opgeschroefd,dat ieder voor de benaming hoger opgeleid in aanmerking komt.
Zie ook de uitslag in Amsterdan,het stikt van de hoger opgeleiden.
Het wordt tijd dat de hoger opgeleiden,iets aan het funktie waardering systeem doen,het is zo hij die boven aan de ladder staat,kennis en verantwoording,krijgt onterecht een top salaris.
En overlapt alle funkties,de door automatisering in elkaar gedrukte funkties,worden niet
naar kennis en verantwoording betaald
De z.g.n inconvenenienten zwaarwegendheid van de aarbeid moet veranderen
Hoe is het mogelijk,dat er nog altijd het systeem is van % inplaats van centen.
Verkiezingen leuk,Reutel lacht zich een bult,wat is voor de bevolking de toegevoegde waarde,financieel niks,en het gaat toch om de knikkers.
Nog steeds zijn er hotemetoten,die volgens een verkeerd systeem te veel verdienen,er moet verandering komen,en dat komt niet door de gemeenteraads verkiezing

soledad | 23-03-18 | 13:14 | 1

Woordenkots. Wel eens van interpunctie en logische zinsopbouw gehoord?

ChupaChupa | 23-03-18 | 16:40

Gaat er nog wat gebeuren met de feitelijke waarneming van diverse burgers dat er DENK stemmers die geen woord Nederlands verstaan, begrijpen en schrijven met hulp van een vingertje van DENKteam in het stemhokje het X hebben gezet op de plaats waar Kuzu dit wenste!

fikkieblijf! | 23-03-18 | 13:08

Sta je dan als volksvertegenwoordiger die weet wat er onder de mensen speelt. 3 referenda en 3 x hadden onze volksvertegenwoordigers het bij het verkeerde eind. Er is een bekend spreekwoord, iets met scheepsrecht. Dit is nu wel van toepassing denk ik. Bitch sit down and be humble....... Het volk heeft altijd gelijk.

PijlVader | 23-03-18 | 12:55 | 1

Idd

snokkertje | 23-03-18 | 13:02

Ah fijn, maak het de inlichtingen diensten vooral niet makkelijker om aanslagen te voorkomen en de veiligheid te bewaken. Ook fijn dat in Amsterdam zoveel tegenstemmen zijn terwijl dat de stad is waar een terroristische aanslag heeft plaatsgevonden en waarschijnlijk ook het meeste risico loopt.

Vula | 23-03-18 | 12:42 | 4

Heeft u gelezen waar die maatregelen over gaan? U gaat er ook nog eens vanuit dat de mensen die dit soort zaken uitvoeren allemaal te dom zijn om te poepen.

O2Neutraal | 23-03-18 | 13:10

Terroristische aanslag? Uhh? Waar dan, want ik woon er zelf al mijn levenlang. Of bedoelt u dat aanrijdinkje bij het CS?

knerf | 23-03-18 | 12:47

De moord op Theo van Gogh was gewoon terroristische moslim aanslag.

vinzDH | 23-03-18 | 15:44

Na die aanslag hoor je altijd dat er tips waren binnengekomen en dt mensen op de radar vn diensten zinn geeweest, maar dat t om capaciteitsredenen is verslapt. Kortom ook zonder deze wet had je de meeste al kunnen voorkomen door beter bemand te zijn

Shoarmamasutra | 23-03-18 | 20:18
▼ 1 antwoord verborgen

Het grote doodzwijgen is inmiddels begonnen.
Geen enkele melding over de uitslag van het referendum op teletekst.
Op NOS.nl moet je de informatie zoeken weggestopt achter een oud item over de gemeenteraadsverkiezingen.
Dit is blijkbaar de afgesproken manier om met onwelgevallig nieuws om te gaan. Negeren en over tot de orde van de dag.

Leipniz | 23-03-18 | 12:39 | 2

Logisch toch... een niet bindend referendum. Nobody cares. Net als de vorige. Als je echt dacht dat de uitslag iets zou veranderen ben je een pannenkoek.

TheManiac | 23-03-18 | 13:11

TheManiac | 23-03-18 | 13:11
Als media kan je toch wel veel clicks krijgen met zulk nieuws, waarom is het er dan niet?

IPNP | 23-03-18 | 14:16
-weggejorist-
witchmaster | 23-03-18 | 12:08 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

WeesgeenKees heeft campagne gevoerd voor de sleepwet. En binnen zijn eigen electoraat stemde 54% TEUGEN!!!! Dus Kees gefeliciteerd het was een groot succes jochie.

Memek | 23-03-18 | 12:07 | 1

Gne gne.

Muuke | 23-03-18 | 16:37

Hertelling Rotterdam, Denk een stem erbij
PVV een stem eraf.
En Ricardo 3 gridstraffen,

gato | 23-03-18 | 12:06

Bij1 heeft één zetel gehaald in Amsterdam en doet zijn/haar naam dus eer aan. Bij1 kan nu dus ook niet Uit1.

knerf | 23-03-18 | 12:06 | 3

De nieuwe partijnaam wordt dan ook Maar1.

TheBigKirth | 23-03-18 | 12:14

Het jackel en hyde gehalte is wel hoog..

Tuborg øl | 23-03-18 | 12:14

Syl kan haar zetel afstaan aan een van de schizofrenen van Bij1. Die zit dan toch mooi met z'n tweeën in de raad ('ik wou dat ik twee gekkies was, dan kon ik samen stemmen')

piloot47 | 23-03-18 | 12:17

Roflol, GL gaat de stad Amsterdam radicaal vergroenen.

Tuborg øl | 23-03-18 | 12:03 | 1

Hoofddoekjes om kale bomen en bommetjes groene verf?

einStina | 23-03-18 | 12:11

Lang leve vrouwen, zonder hen had 51% voor geweest. '66 is alvast bezig een drogredenering te bedenken om het vrouwenkiesrecht af te schaffen.

Stompe_Loeres | 23-03-18 | 12:02

Mijn galzen bol zegt dat we eerst een jaar moeten wachten want moeilijk moeilijk moeilijk. Dan gaat men proberen om de argumenten van de NEE stemmers te interpreteren. Rutte komt dan vragen of we weten wat een vacuumbom is (of de cybervariant daarvan) en hoe erg dat wel niet is!

Zo ontstaat er langzaam een geitenpadje om een leeg A4tje toe te voegen aan de wet en poef... op magische wijze is de wet aangepast en voldoet hij ineens wel aan de eisen van de NEE stemmers. Met een welgemeende fuck you (www.youtube.com/watch?v=Nxco3evmy6c) blijft de wet met het leeg A4tje actief.

ScumbaggusMaximus | 23-03-18 | 12:01 | 1

Moeilijk. gal... glazen.

ScumbaggusMaximus | 23-03-18 | 12:02

Blijft toch merkwaardig dat juist veel hoogopgeleide jongeren "tegen" hebben gestemd. Je zou verwachten dat zij beschikken over een hoge propaganda-weerstand en minder bevattelijk zouden zijn voor linksig fact free geneuzel.

Luchtbakfietser | 23-03-18 | 12:00 | 5

Luivend

Rake constatering. Zijn ook veelal de types die open staan voor complottheorieen en de hele dag de Bitcoin omhoog zitten te kijken.

Luchtbakfietser | 23-03-18 | 12:10

Kabouter

Dit noemen we ook wel "zelfoverschatting".

Luchtbakfietser | 23-03-18 | 12:12

Misschien hebben ze meer inzicht in de mogelijkheden en gevaren van de technieken die tegenwoordig beschikbaar zijn? Hoogopgeleid zegt helaas weinig over intelligentie van de stemmers of hun affiniteit met het onderwerp of over de hoeveelheid onderzoek die ze hebben gepleegt naar de gevolgen van de sleepnetwet.

O2Neutraal | 23-03-18 | 12:22
▼ 2 antwoorden verborgen

mijn kat speelt al jaren de viool

TDB | 23-03-18 | 12:00

Hoeveel terroristische aanslagen hebben er in NL plaatsgevonden? Bij mijn weten geen enkele.
Heb je dus ook geen sleepwet nodig. Fortuyn en Van Gogh - erg genoeg, maar terroristisch?

Ichneumonidae | 23-03-18 | 12:00 | 2

Jamaar er zijn er tenminste 4 voorkomen! Aldus het hoofd van de AIVD die verder geen inzage geeft in wat er nou voorkomen is.

Als we het gooien met waxinelichtjes en het maken van een brandplekken in het gazon met een molotov cocktail meetellen, zitten we al op de helft.

ScumbaggusMaximus | 23-03-18 | 12:04

ScumbaggusMaximus | 23-03-18 | 12:04
Gisteren in het wild geplast.
Heavy man!

Ichneumonidae | 23-03-18 | 12:13

Als het goed is hangt het sleepwet volgende week ook aan de tribune te bengelen.

Premier Trutte | 23-03-18 | 11:50 | 2

Dan hoop ik dat het anders afloopt dan gisteren, die beste man heeft er niks aan overgehouden. De sleepwet gun ik een gebroken nek en een stoelleuning tegen de ruggengraat, via de voorkant uiteraard.

Tuborg øl | 23-03-18 | 11:55

Nou ja, wanneer dit keer het publiek op de tribune harder aan het touw trekt dan het kamerlid aan de benen moet het lukken. Of beide even hard kan ook natuurlijk.

Premier Trutte | 23-03-18 | 12:42

Dat komt omdat het in Amsterdam stikt van de criminelen, buitenlanders en studenten...?

Tuborg øl | 23-03-18 | 11:56

elfenstein | 23-03-18 | 11:56 |

Zelfs dan zou ze hem nog kunnen verliezen als de stemmen naar GL gaan. Dan heb je meer stemmen per zetel nodig doordat het gemiddelde omhoog gaat.
Thumps up :)

Tuborg øl | 23-03-18 | 11:59

Nou, tweederde van de opgekomen kiezers heeft tegen het referendum gestemd. Dat kunnen we dus wel en daar kan menig gezagsgetrouw dorp of stad een voorbeeld aan nemen. Ook heeft Thierry de Slingeraar daar drie zetels binnengehaald. Al hoewel ik geen Baudet stemmer ben, vind ik dat wel leuk want ik hou van een beetje stampij.

knerf | 23-03-18 | 12:03
▼ 3 antwoorden verborgen

En dan zegt de minister niet... "we hebben er alles aan gedaan om de bevolking goed te infomeren"
Neeheeee!
"We hebben er alles aan gedaan om het volk vóór te laten stemmen.
Hoezo is Denhaag geen afspiegeling van de Nederlandse samenleving.

Premier Trutte | 23-03-18 | 11:48 | 3

Je boedoelt het liegen dat de AIVD geen kabel mag aftappen? Of het framen van NEE stemmers als terroristen en pedo's?

ScumbaggusMaximus | 23-03-18 | 12:06

Dat soort zaken maakt het dat er een voedingsbodem is voor overduidelijk nepnieuws en het is volkomen te begrijpen ook nog. Onze eigen regering moet het voorbeeld geven en ook de staatsmedia zouden niet nepnieuws, verzinzels, drogredenaties en halfleugens moeten verspreiden.

O2Neutraal | 23-03-18 | 12:25

Scum | boedoelt ?????

PopeyeKamper | 23-03-18 | 13:10

De overheid is er voor u, maar dan wil deze wel eerst alles over u weten en uw gangen kunnen nagaan. Maakt u zich vooral geen zorgen, onze overheid is uitermate betrouwbaar en volledig transparant.

spamzuiger | 23-03-18 | 11:43

"It’s not that our country is unsafe, it’s that this law will make it safer". O walk to the bollocks, you eejit.

Deksmaat | 23-03-18 | 11:42

Te koop inlegvelletjes en wegkijkbrillen nu E 2.50.

Mark_D_NL | 23-03-18 | 11:42

Kan iemand alvast het inlegvelletje faxen? Dat scheelt ze die tenenkrommende tijd.

Cobalt bomb | 23-03-18 | 11:35 | 1

+1

ScumbaggusMaximus | 23-03-18 | 12:05

Uitslag Amsterdam
Gezond verstand (Annabel dus): 3 zetels
Wegkijkers: 38 zetels
Islam: 3 zetels
Schizofr1: 1 zetels

Lewis Lewinsky | 23-03-18 | 11:29 | 6

Cobalt bomb | 23-03-18 | 11:41
De bezetter had sowieso niet mogen gaan stemmen of zelfs maar een politieke partij mogen beginnen. Dubbel paspoort staat wat mij betreft gelijk aan onbetrouwbaar en niet capabel als het op democratie en stemrecht aankomt. Alleen échte nederlanders, dus lui met maar 1 paspoort, mogen van mij verkiesbaar zijn, in de kamer of raad zitten of stemrecht hebben. De rest zijn infiltranten of gewoon niet voldoende ingevoerd in ons land om er iets over te zeggen te mogen hebben. Stel je voor dat die hele zandbakhorde hier wel even gaat uitmaken wie onze leiders worden, de wil van een vreemd volk opgelegd via democratische weg aan de inboorlingen die denken dat integratie ook betekent dat je je moet onderwerpen aan buitenlandse invloeden

elfenstein | 23-03-18 | 11:50

Elfenstein: ik zou maar niet teveel verwachten van het FvD. Incapabel X.

Carmelita | 23-03-18 | 11:59

@ elfenstein | 23-03-18 | 11:50
De ingewikkeldheid van de werkelijkheid is kennelijk moeilijk voor je te bevatten. Ga veel wandelen, want het duurt lang voor dit over is.

Koos Knak | 23-03-18 | 11:59
▼ 3 antwoorden verborgen

Helemaal niet hoogopgeleid , maar wel een hoogbejaarde tegenstemmer.

blauwe zander | 23-03-18 | 11:29

"Veel mensen dachten dat, als je voor de Gemeenteraad gaat stemmen, dat je dan ook verplicht voor het referendum moest stemmen. Met andere woorden, als mensen geweten hadden dat dat niet verplicht was, was de opkomst lager dan die 30% geweest, waarmee de uitslag dus ongeldig zou zijn geweest. Conclusie: we laten de Wiv ingaan met terugwerkende kracht per 1 januari 2018. En dan kijken we later wel of er iets gedaan moet worden aan de wet om de nee-stemmers tegemoet te komen. We zijn bereid er over te debatteren met de oppositie."
bron: mijn paranoia brein

kweethetooknietbeter | 23-03-18 | 11:28 | 2

Huh? Omgekeerd zijn er ook mensen die dchten 'ik ga voor dat referendum stemmen' en die dan meteen maar even de gemeenteraad hebben meegenomen. Wat wil je dan precies zeggen? En wie denkt dat je verplicht moet stemmen? Je kunt to blanco of ongeldig stemmen? Verwachten mensen dan dat ze een bekeuring krijgen of zo als ze niet stemmen?

Hufterst | 23-03-18 | 11:39

Ten eerste is er geen stemplicht. Dus je hoeft niet te stemmen bij de gemeentelijke verkiezingen of de landelijke verkiezingen. Dus die mensen die dachten dat zij moesten stemmen, zijn dus gewoon te simpel om dit te snappen. En de mensen die gestemd hebben, hebben in elk geval de tijd gehad om zich te informeren. Overal werd er over gepraat. Zelfs bij de NOS. Nu hebben mensen gestemd. En er is nu wel een heel duidelijk geluid dat dit een onwenselijke wet is. Dus je kunt het framen hoe je het wilt, bij een referendum spreek het volk luid en duidelijk en er is geen coalitie-vorming nodig. De uitslag is duidelijk. Wij zeggen aan die klojo's in Den Haag: doe er wat mee.

loser | 23-03-18 | 11:52

Als het goed is weet je niet wat de AIVD en andere spionnetjes uitvreten. Lijkt me dat die helemaal geen sleepnet nodig hebben om alles uit te voeren wat binnen of buiten die sleepwet kan.

Dat referendum was, naar ik vrees, niet meer dan een polletje. De jubelstemming lijkt me dan ook wat overtrokken. Plus, Rutte gaat er niets mee doen.

Ichneumonidae | 23-03-18 | 11:27 | 2

En als de bevolking het allemaal best vind dat er na 3 genegeerde referenda uitslagen het hele referendum wet op de schop gegooit wordt (waar 'allemaal best' eigenlijk 'geen tegenactie ondernemen' betekend zoals protesteren of straffen met stemmen) dan is dat ook prima maar we hebben dan wel ons best gedaan om aan te tonen hoe de politiek denkt over de meningen van de mensen namens wie zij regeren.

niemand specifiek | 23-03-18 | 11:33

niemand specifiek | 23-03-18 | 11:33
Een echte, doorgaans 'goede' politicus genaamd trekt zich in het algemeen niets aan van wat de bevolking wil.
Waarom zouden ze ook? De meeste mensen zijn kort van memorie.

Ichneumonidae | 23-03-18 | 11:38

Altijd lastig. Privacy is belangrijk maar aan de andere wil ik ook dat criminelen en terroristen keihard aangepakt worden. Ik kan me niet voorstellen dat ik ooit op de radar van de MIVD of AIVD kom want ik ben helemaal niet interessant voor ze. Dus ja lastig. Ik heb helemaal niet gestemd dus ze zoeken het maar uit daar in Den Haag. Maar straks niet janken als criminelen en terroristen wel in beeld zijn maar niet aangepakt kunnen worden.

Andrew Deen | 23-03-18 | 11:26 | 11

En yessss! We have a winner! Het stomste plempsel van de dag. Andrew Deen, gefeliciteerd maar weer!

piloot47 | 23-03-18 | 12:12

@Andrew Deen
Niet stemmen? Alle alarmbellen bij de AIVD gaan af. Voor wie of wat probeer je je mening te verbergen? Desinteresse in politiek veinzen, wat u doet door niet te stemmen, wordt gezien als potentieel gevaarlijk gedrag.

Nivelleermarionet | 23-03-18 | 13:07

Deen | Jij bent ook niet in je éérste leugen gestikt !

PopeyeKamper | 23-03-18 | 13:16
▼ 8 antwoorden verborgen

nu terug aan het kantklossen gaat *

ivanhoe bergs | 23-03-18 | 11:25

Heeft er al iemand een bingokaart gemaakt voor als Syl met Bel gaat 'debateren' in de raad?

Tuborg øl | 23-03-18 | 11:24 | 6

Inclusief
Vrouwenquota
Slavernij
Cultuurtoe-eigening

En bij huilend weglopen een bonusprijs.

einStina | 23-03-18 | 11:47

Bij een (ghé) huilend weglopen drinken we de krat leeg. Nu nog een sponser vinden wat elke dag een kratje tikken gaat mijn lever voelen dus even Pia bellen voor een nieuwe.

Tuborg øl | 23-03-18 | 11:51

He, Pia, bij deze plaatst ik mezelf 4x op de wachtrij voor een lever, en ook voor hoornvlies. He? Mijn ziekte? Sylvana zit in de raad met AnnaBelll, dat wordt typhus en vuurwerk. En drank. Vast bedankt, Pietje, je bent een reddende engel. Hahaha.

einStina | 23-03-18 | 11:58
▼ 3 antwoorden verborgen

"Ben je een hoogopgeleide jongere? dan stemde je tegen"
"Ben je CDA/VVD stemmer? dan stemde je voor"

Trolololol

niemand specifiek | 23-03-18 | 11:23 | 5

Ze zouden verplicht moeten stellen dat als je GL gestemd hebt en hun de grootste zijn geworden je niet mag verhuizen uit je eigen gemeente zodat je ten volle kan genieten van je eigen keuze i.p.v. Snel de benen nemen als het allemaal toch best wel kudt wordt.

Tuborg øl | 23-03-18 | 11:33

En maar gek opkijken, dat de peilingen er weer eens vet naast zaten.
Geen wonder toch, als je er dit soort platitudes op nahoudt, sterker nog, daarop je peilingen baseert?

EefjeWentelteefje | 23-03-18 | 11:34

Tuborg øl | 23-03-18 | 11:33
Hear hear!

Cobalt bomb | 23-03-18 | 11:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Op naar inlegvelletje 2.0
Want wij zijn natuurlijk niet helderziend, maar wel in staat om te weten wat Rutte gaat doen.
Helemaal niks.
Onder 't motto van 'stik er maar in'.
En dan lijdt Nederland de zoveelste democratische nederlaag-met-'n-gouden-randje.
Kijk, want dat zijn Nederlanders ook: rancuneus.
De kracht van democratie is dat je niet álle mensen ook élke keer kunt besodemieteren.
Vanaf het zoveelste negeren van de uitslag van 'n referendum gaat Nederland op de loer liggen.
Om elke gelegenheid aan te grijpen, de arrogante politici te laten struikelen.
We weten nog niet hoé.
We weten nog niet wannéér.
Maar we weten wel, dat het vanaf 'nu' vogelvrij wordt om Rutte te blameren.
Wie Rutte kan laten struikelen over 'n bananenschil, prima.
Wie Rutte kan laten struikelen door 'n verspreking, prima.
Wie Rutte kan laten struikelen door 'n onbedoelde tegenvaller, prima.
Elke aanleiding, hoe onbenullig ook, moet Rutte zo zwaar als mogelijk worden aangerekend.
Want als de inhoud en de feiten van Nederlandse aanspraken er toch niet toe doen, als 't niet past in 't machtsspel van Rutte, dan mag Rutte ook 'zonder ernstige reden' worden gedwongen om 'niks' af te treden.
Dat hebben ze mij vroegâh altijd geleerd.
Kies uw vrienden met zorg, maar kies uw vijanden met nog veel meer zorg.
Rutte gaat meemaken, dat hij teveel vijanden heeft geschapen, die hem vroeger of later zullen vernachelen. En niemand zal dat betreuren.
Rutte is al weg, alleen, hij heeft 't zelf nog niet begrepen.
Rutte denkt alleen maar in zijn eigen voordeel, en hé, dat is nou juist niet in je eigen voordeel.
Het verschil tussen dieren en mensen is nou juist, dat de alfa-leider bij de dieren de heerser blijft zolang hij de sterkste is. Maar bij mensen zit er altijd het extra mechanisme in, dat vele zwakkeren gaan samenspannen om alsnog de sterke alfa-leider 'n keer te grazen te nemen. Dat is nou juist de terechte paranoïa van 'n dictator. Hij gaat 'n keer neergestoken worden in de rug door z'n grootste vriend; 'Ook gij, Brutus?'
Ja, beste Rutte, je gaat vernacheld worden door wie nu nog je grootste vriend lijkt. Dus goed achterom blijven kijken, dan red je 't nog eventjes. Maar je gaat vallen. Diep vallen.

Der Paulie | 23-03-18 | 11:23 | 1

Bespaar je de moeite; Rutte gaat immers in 2019 naar Brussel. Dat gerucht immers wordt al enkele jaren gefluisterd in de wandelgangen en ook daarbuiten. De vraag is, wie wordt de opvolger van Mark Rutte in dit kabinet. Ik zelf gok op Halbe Zijlstra.

kweethetooknietbeter | 23-03-18 | 11:49

Voor een keer schaam ik mij niet voor wat mijn mede-studenten gestemd hebben.

Nou ja, wel bij de gemeenteraad, maar de sleepwet snapten ze in ieder geval.

Leyrann | 23-03-18 | 11:22

Knap dat analisten weten waarom ik tegen de sleepwet heb gestemd. Ik heb daarover met niemand gesproken. Ook hier worden de ouderen weer gediscrimineerd. Ik lees alleen maar over hoogopgeleide jongeren.

Mannes | 23-03-18 | 11:19 | 3

Ze hebben het over een gemiddelde, je moet ook wel een behoorlijk bord voor je kop hebben als je gemiddeldes persoonlijk gaat nemen

niemand specifiek | 23-03-18 | 11:27

Misschien is mannes een travestiet van 45 die denkt dat hij/zij 31 is met een Uva diploma (hoog opgeleid maar minder waard dan je A zwemdiploma) en al met pensioen is?

Tuborg øl | 23-03-18 | 11:30

That's showbiz for ya, Mister! Wen er maar aan, je bent niet meer dan een nummer. En geheimen heb je ook niet meer.

Cobalt bomb | 23-03-18 | 11:44

Ik denk dat het tellen van de stemmen in Amsterdam lang duurde, omdat de telling daar waarschijnlijk onder een loep komt te liggen na het wegsturen van Baudet bij de telling. Maar dat is mijn onderbuikgevoel. Die heeft het trouwens wel vaak bij het rechte eind.

Mart6037 | 23-03-18 | 11:19 | 1

Ik zou een hertelling aanvragen als ik potentieel belanghebbende was. Heel Nederland zou eigenlijk hertelling moeten aanvragen. Al was het maar om het vertrouwen in het stemmen terug te winnen. Vorig jaar ging er immers ook van alles mis, dus alleen dat is een rechtvaardiging voor hertelling. Maar dat is slechts mijn mening.

kweethetooknietbeter | 23-03-18 | 11:38

Kan iemand een geduchte aanval op staatspropagandakanaal NOS beginnen? Met hun voorspelling van 60% voor en hun exitpoll van too close to call. Belachelijk stelletje.

einStina | 23-03-18 | 11:18 | 7

Nog beter! Ik heb geen telly maar veel simpele zielen wel en die zouden nou ook eens propagandavrij moeten kunnen nadenken.

einStina | 23-03-18 | 11:35

Misschien kun je een student zo gek krijgen het journaal plat te leggen. ;)
(vrij naar een fragment uit Herman Finkers zijn Oudejaarsconference)

kweethetooknietbeter | 23-03-18 | 11:40

Nou Fedde, dan is je buurman best dom. Had net je comment niet gezien, sorry, iets met typen richting waarde Tuborg en niet f5'en voor ik plaatste.
Kweethetwelbeter, haha. Duidelijke boodschap wel, strak plan. Al die gewone burgers een week in de war ^^

einStina | 23-03-18 | 11:52
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik wil best voor een sleepwet stemmen, als we daar lui als Michael Panhuis achter slot en grendel mee kunnen houden. Helaas ligt daar de prioriteit niet.

Mr.Crowley | 23-03-18 | 11:17

Van de mensen die niet hebben gestemd, is 70% tegen de sleepwet!!! Niks kleine marge onder de volledige bevolking. Als je kijkt naar de volledige Nederlandse populatie is 60% tegen de sleepwet. Als je kijkt naar hoogopgeleid of jong nog veel meer. De meer kans dat mensen de reikwijdte inhoudelijk begrijpen, hoe meer kans dat geinformeerd is tegengestemd.

Feynman | 23-03-18 | 11:15 | 4

Ja, dat goldt alleen bij bij het Oekraine-refrendum. Nu tellen de blanco stemmen bij de voor stemmers. Alles om referenda af te kunnen schaffen is toegestaan en burgers zijn dom.

TheseDays00 | 23-03-18 | 11:25

Blanco stemmen zijn ongeldig

Recovery | 23-03-18 | 11:28

Wel jammer dat al die mensen dan niet even gaan stemmen. Speculeren over wie er wat zou hebben gestemd ALS hij was gegaan hebben we niks aan. As is verbrande turf, zegt men dan in het oosten.

elfenstein | 23-03-18 | 11:34
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zet gelijk mijn vraagtekens bij extra zetel Denk in 010.
Heb gisteren van één stembureau in Charlois gezien dat de uitslag alleen afgetekend was door een Turk, dat het aantal stemmen afweek van wat het stembureau eerder geteld had, dat dat ook niet overeen kwam met aantal stempassen en dat er 45 stempassen met machtiging waren uitgegeven.
Men ging er nog naar kijken in het proces verbaal zei men..
Gelukkig was dit wel de enige stembus die wij telden waar dit voorkwam, maar roept wel vraagtekens op. Het tellen zelf ging zeer voorbeeldig, ging georganiseerd en ordelijk. Maar dat was het voordeel van samen in grote zaal met toezicht. Wat er 's nachts op zo'n stembureau gebeurd waar één Turk de uitslag aftekent is een andere vraag!

fjordman | 23-03-18 | 11:14 | 7

BarryONine | 23-03-18 | 11:15
Wij hebben die hertelling in Ahoy gedaan; de stemmen van dat stembureau zijn nu correct geteld, maar wie weet wat er aan het eind van die avond is gebeurd? De personen die af hadden moeten tekenen moeten ter verantwoording worden geroepen en niet weer een stembureau mogen bezetten!

fjordman | 23-03-18 | 11:19

Fraude is helemaal niet zo moeilijk. Als Sylvana een aantal stemmen tekort zou zijn gekomen dan is er tijd genoeg geweest om een aantal blanco ingeleverde stembiljetten op haar naam te zetten. Niemand die dat nog kan ontdekken. Het aantal stempassen blijft gelijk aan het aantal ingeleverde stembiljetten. Misschien zou het lage percentage blanco uitgebrachte stemmen t.o.v. andere grote steden iets verraden. In de jaren 90 werden stemmen op Janmaat ongeldig gemaakt door een als links-dominant getypeerd figuur. Zo is mij door een kennis, die op een stembureau zitting had, verteld. Dat was gedaan "voor de goede zaak".

bruin1 | 23-03-18 | 11:30

fjordman | 23-03-18 | 11:18
Wat een centraal stembureau meestal eerst even doet, is kijken of 1 corrupt stembureau überhaupt de uitslag heeft kunnen veranderen. Scheelt namelijk een hoop administratief telwerk. Hopelijk komt daarna wel een strafrechtelijk verhaal, wat moeilijk is als alle stembureauleden in het complot zitten.

Feynman | 23-03-18 | 11:33
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat ' w e g e n ' van die nee-stem. Zij gaan weer slim bepalen wat de nee-stemmer bedoeld heeft. Dus niet afschaffen maar een kleine aanpassing en belofte voor zorgvuldigheid in de toekomst.
Maar dat bedoelde ik toch echt niet met mijn nee-stem.
.
Het is trouwens wel een goed idee om ook de ja-stem te wegen. Dus dat dat mensen waren die niet goed geïnformeerd waren, wel bang zijn voor terreur en Russisch nepnieuws, maar die hun privacy wel heel belangrijk vinden. Dus die in principe tegen de sleepwet zijn maar die geen andere optie aangeboden kregen dan de sleepwet en daarom dan maar voor stemden. Weegt u dat even mee mw Ollonkreng?

Premier Trutte | 23-03-18 | 11:12 | 2

Nee is bij mij ook NEE. Altijd maar weer een nuance aanbrengen die er niet is.

Yperiet | 23-03-18 | 11:17

Ja, dat "wegen". En dan zegt Rutte: "we hebben dit referendum te licht bevonden". En gaat over tot de orde van de dag. Pffff...

knerf | 23-03-18 | 11:30

Wat is de volgende stap? Een "Ministerium für Staatssicherheit"? DDR 2.0 wordt het hier in Nederland.

halve chick | 23-03-18 | 11:10

Wat ik niet snap is dat VVD en CDA meteen hakken in het zand zetten tegen verandering van de wet (vs, eindelijk, D66 en ohja Gristenunie). Na dit referendum kan je duidelijk gewoon de wet op de belangrijke pjinpunten veranderen. Die zijn echt niet zo moeilijk om te identificeren, sterker nog, daar was al veel kritiek over (o.a. van D66) in de kamer zelf.

Verander die wet dan gewoon en stem hem erdoor! Je kan gewoon laten zien dat je wel naar de burger luistert en nog een effectieve WIV erdoorheen rammen. Ik schat in dat de meeste tegenstemmers bij een goed veranderde en beargumenteerde nieuwe wet het er gewoon mee eens zouden zijn.

Sander_Stinkscheet | 23-03-18 | 11:08 | 3

Gaat u nu maar gewoon lekker op paarden wedden...
Tegen is tegen, fikke af van mijn data als er geen gerede verdenking tegen mij is. Indien wel, dan gewoon netjes toestemming vragen aan de OvJ en met de reeds beschikbare en toereikende methodes tappen.

WasHetMaarMakkelijk | 23-03-18 | 11:19

Zit niet zo te dromen jongen, en eet je pizza!

Cobalt bomb | 23-03-18 | 11:48

Mensen hebben TEGEN deze wet gestemd, dus ook tegen deze wet in veranderende vorm. De wet een beetje veranderen om hem dan er doorheen te drukken is typisch D66/VVD gedraai.

StarFox | 23-03-18 | 18:02

www.at5.nl/
het is echt waar; bij1 heeft er 1

Zoltan | 23-03-18 | 11:06 | 4

Blijkbaar zijn ze net zolang gaan hertellen, totdat er een zeteltje voor Silly Syl uitrolde.

Mr. Greenbottles | 23-03-18 | 11:09

Ik verwacht dat die zetel vooral leeg blijft omdat la Syl te druk is met haar eigen ego.

fjordman | 23-03-18 | 11:15

Ze moet alleen nog naar Amsterdam verhuizen en officiëel ingeschreven staan in Amsterdam. Ze woont nu nog in Duivendrecht.

Zwizalletju | 23-03-18 | 11:16
▼ 1 antwoord verborgen

Lekker de Islam is nu helemaal door de burelen geseipeld in onze democratie.
Dit land gaat een pijnlijke dood tegemoet. Aangezien alle mo's neuken als konijnen is het een kwestie van tijd wanneer de pleuris uitbreekt en ze genoeg mandaat hebben.

swagmachine | 23-03-18 | 11:05 | 1

Dat kon je al vanaf midden jaren '80, toen allochtonen stemrecht en daarmee toegang tot de politiek, werd gegeven, voorspellen. Zoals je nu inderdaad kunt voorspellen dat over 30 jaar dat dit land helamaal volledig naar de knoppen is.

laagvliegert | 23-03-18 | 11:09

Sil dus met de hakken over de sloot één zetel. Is er één te veel als je het mij vraagt.

Schoorsteenveger | 23-03-18 | 11:04

Ik ken werkelijk niemand die vóór heeft gestemd. Hoe nep is die telling?

Bloemschikliefhebber | 23-03-18 | 11:04 | 8

De stemmen voor het referendum werden gisteren in Ahoy ook niet nageteld; waarom niet die extra controle als we het wel doen voor wijkraden notabene.

fjordman | 23-03-18 | 11:16

39/61 is nog altijd preciezer dan 100/0. Daarnaast insinueert de NOS ook niet dat er met de telling is gesjoemeld.

je suis bier | 23-03-18 | 11:18

je suis bier | 23-03-18 | 11:18 |
Ja hoor. De schuifjes even verplaatsen naar 100/0 en dan zeggen dat 61/39 toch wel precieser is. Bij Rutte of Verhoeven in de leer geweest? Even een lesje dan: je hoort de schuifjes de andere kant op te verplaatsen: de ene kant 47,4% en de andere kant 48,9%. Snappie?

knerf | 23-03-18 | 11:26
▼ 5 antwoorden verborgen

We hadden met de sleepwet eerst geen podiumplek. Nu hebben we geen brons, geen zilver... nee we hebben goud.

Premier Trutte | 23-03-18 | 11:04

Tilburg moet wat aandacht krijgen, daar kickt Smolders (FvD dus) ass. Met heel veel zetels.

Mark_D_NL | 23-03-18 | 11:04

1 zeteltje voor de PVV in Rotterdam (en dan ook nog de restzetel naar DENK). Wat een ontzettend lompe actie was het van de PVV om mee te doen in Rotterdam.

grancolombiano | 23-03-18 | 11:03 | 1

Ben wel blij dat Rotterdam niet het stempel krijgt opgedrukt als een PVV-bolwerk en we hebben per slot van rekening toch Leefbaar Rotterdam, die het best wel redelijk doen, om eerlijk te zijn!

BadLieutenant | 23-03-18 | 11:51

Weer tegen gestemd hartstikke goed en nu stil blijven zitten met je mond open want Rutte en vrinden gaan in je bek schijten. Het mooie van het referendum is dat je keer op keer de bevestiging krijgt dat Politici onbetrouwbare, incompetente op macht beluste penthouse eigenaren zijn.

EmilioEsteves | 23-03-18 | 11:02

Waar blijft de GR18 uitslag van A'dam? In de Kieswet is vastgelegd dat hij gisteren al ter inzage op Gemeentehuis had moeten liggen. Waren de frauduleuze handelingen zó ingewikkeld? FvD had eigenlijk 5 zetels, maar dat kon natuurlijk niet, dat moest 'gecorrigeerd' worden.

Wobbelplatte | 23-03-18 | 11:01 | 1

Daar waren ook die volkomen overbodige stadsdeelverkiezingen. En aangezien men geen prioriteit gaf aan referendum en/of gemeenteraadsverkiezingen was men nog aan het tellen vanochtend. Maar de uitslag is al bekend hoor.

knerf | 23-03-18 | 11:15

Net als bij het Oekraine referendum lapt Rutte dit referndum aan zijn laars en gaat die wet er toch komen. Iedereen die VVD stemt is een democratie en Nederland hatende burger. Rutte is een eurofiel en russofoob, die zijn eigen hachje probeert te redden met leugens en draaien.

Epicurisme | 23-03-18 | 11:00 | 1

Het wordt tijd dat ze de aliens erbij gaan betrekken. Kunnen we eindelijk een gezamelijke vijand creeren die de wereld verbindt.

BarryONine | 23-03-18 | 11:03

Niet ontevreden over de uitslagen van zowel de GR18 als het referendum,

Nu kijken hoe Prutte de uitslag gaat negeren en de wet gaat aanpassen met wat extra punten en komma's.

Nog een referendum kan al niet meer.

BarryONine | 23-03-18 | 10:57

De NOS kwam met een peiling over het referendum vorige week, gedaan door vierpeilingsburo's: 61% zou voor de sleepwet zijn en 39 % tegen. Over dit fakenews hoor je niemand meer praten. Ook heeft de NOS geen excuses aangeboden voor dit fakenieuws. Was dit gewoon een poging tot beinvoeding van het referendum?

knerf | 23-03-18 | 10:56 | 5

Dat vind ik dikke onzin. Vooral de laatste dagen is de opinie flink veranderd door de (wederom) zwakke campagne van de regering en meer info en autoriteitsfiguren die tegen waren. Ik denk dat dat de boel heeft omgegooid en er niks mis wat met die peilingen die een week van tevoren waren verzameld.

Zelfde als met Trump. Iedereen gillen dat de peilers apenballen zuigen terwijl hun resultaten aangaven dat Trump prima kon winnen met die foutmarge. De peilers zogen alleen apenballen met hun duiding van de foutmarge.

Sander_Stinkscheet | 23-03-18 | 11:04

Peilingen worden al heel lang gebruikt om een verkiezing een bepaalde kant op te stuwen. ik was een van de weinigen die de verkiezing van Trump goed voorspelde, ook daar hebben de zogenaamde peilingen nog een hoop mensen thuisgehouden, wil ik wedden.

Adversary | 23-03-18 | 11:17

Sander_Stinkscheet | 23-03-18
Nee hoor. Dat zijn veronderstellingen die je doet. De feiten zijn dat de NOS die cijfers nooit tussentijds gecorrigeerd heeft. Noch excuses heeft aangeboden voor de foute informatie. Pure beinvloeding.

knerf | 23-03-18 | 11:18
▼ 2 antwoorden verborgen

nodig..

Zoltan | 23-03-18 | 10:56

7044 om precies te zijn

Zoltan | 23-03-18 | 11:04

Weten we ook weer dat er minimaal 7044 boze zwarte p̶i̶e̶t̶e̶n̶ panters in 020 wonen.

keestelpro | 23-03-18 | 11:07

Waar is de adder-gras? Ik wacht nog met juichen tot de Kiesraad met de uitslag komt op donderdag 29 maart om 11.00 uur.

mozaard | 23-03-18 | 10:55 | 1

De gras-adder zou kunnen zijn dat het kabinet deze uitslag wederom naast zich neer legt. Ik bedoel als ze gehoor zouden geven aan een referendum zou dat een unicum zijn evenals een combobreker.

keestelpro | 23-03-18 | 11:04

Ben ik de enige Kees die zich aan de hashtag #WeesGeenKees ergert?

keestelpro | 23-03-18 | 10:54 | 2

Nee. KeesVee ergert zich ook.

Lewis Lewinsky | 23-03-18 | 10:58

Dat maakt eigenlijk alles goed. :-)

keestelpro | 23-03-18 | 11:00

.. er zijn veel mensen niet gaan stemmen omdat ze nog in bed lagen of geen interesse toonden. Het is niet zeker wat die gestemd zouden hebben, maar vinden dat ook de stem van de niet-stemmer recht gedaan moet worden!
Wat WEL zeker is dat de niet-stemmers daarmee groot vertrouwen in ons beleid tonen en dat dit niet te weerleggen feit een klinkende overwinning van het "voor" kamp betekent.

Mark Rutte en zijn kloon

Jan Passant mk2 | 23-03-18 | 10:53 | 2

Ja, raar dat je dat nooit hoort van politici bij verkiezingen. En ook raar dat dit altijd in eigen voordeel wordt uitgelegd.

knerf | 23-03-18 | 10:58

Ik was die woensdag pas om 19:00 klaar met werk. Toen ben ik boodschappen gaan doen en heb eten gemaakt enfin lang verhaal kort, toen ik op de klok keek was het tot mijn verbazing al bijna 21:00. Gelukkig net op tijd het stembureau gehaald. Waarmee ik maar wil zeggen dat ik het ronduit stuitend vind dat sommige mensen gewoon geen zin hebben om de moeite te doen om van hun democratisch recht (en plicht vind ik) gebruik te maken.

keestelpro | 23-03-18 | 10:59

Referendum per leeftijd, opleidingsniveau en geslacht........
Hoe weten ze of er iemand Laag, middel of hoog opgeleid is?
hoe word dat bijgehouden dan??

shampo | 23-03-18 | 10:53 | 4

Spelling?

Voorjaarsmoe | 23-03-18 | 11:00

Winter_is_coming | 23-03-18 | 10:57 |
dus daarom passen die gewone durexen nooit bij mij? Is gewoon omdat het gros zich anders minderwaardig gaat voelen als dat ding te groot blijkt te zijn voor het erecte lid?

elfenstein | 23-03-18 | 11:12

Klopt dus wat Hawking zei:iedereen die opschept over zijn IQ of intelligentie is een loser.

drs kwenie | 23-03-18 | 12:45
▼ 1 antwoord verborgen

3x een referendum, 3x NEE; Wat doet het pluche in Den Haag? 3x JA

Frietje_Oorlog | 23-03-18 | 10:53 | 2

Democratie is vier wolven en een kudde bij Wet tot zwijgen gebrachte schapen in debat over het menu.
Tot zover #Wij zijn met meer

Jan Passant mk2 | 23-03-18 | 11:03

De minderheid van de bevolking is hoog opgeleid. De meerderheid van de bevolking is dus dom. Als de meerderheid ergens tegen is, is de regering er dus voor. Aldus leg ik de uitspraken van Penthouse Pechtold, Kees Bedroevend en Rutte uit.

El Rico Grande | 23-03-18 | 11:03

Redactie licht eens toe: Baudet in de gemeenteraad van 020 met voorkeurstemmen, waardoor 2 van de 3 gekozenen afstand moeten doen van hun zetel. Zo'n dikke kont heeft Baudet toch niet? En los daarvan: hij zit al in de Kamer, dus kan niet eens naar Amsterdam (tenzij hij Amsterdam leuker vindt).

Synecdoche | 23-03-18 | 10:53 | 5

Wij willen meer, meer, meer Baudet in de polletiek! Yeah, baby yeah!

elfenstein | 23-03-18 | 11:07

Ik heb trouwens wel op Annabel gestempt. Nota bene een vrouw én een minderheidsgroep in Amsterdam want blank, autochtoon en niet gelovig.
Plus een vorstelijke dikke kont, dat wordt nog wat als takje Terrie daarnaast moet plaatsnemen.

elfenstein | 23-03-18 | 11:10

Ik ben er na enig puzzelen (en lezen bij andere media!) achter. Baudet is gekozen met voorkeurstemmen, Ramautarsing viel in de prijzen omdat hij nog steeds nummer twee op de lijst was. Ze zien allebei van hun zetel af; B. omdat hij in de Kamer blijft, R. omdat hij als ouwe racist vooralsnog niet welkom is. Dan klopt het dus toch en schuiven twee andere kandidaten door. Ik word oud.

Synecdoche | 23-03-18 | 11:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Op teletekst nog niks te vinden over de uitslag...

Ars Vivendi | 23-03-18 | 10:52 | 1

komt er ook niet ;-)

Rico den Hollander | 23-03-18 | 10:55

Tsja, door inclusiviteit en diversiteit duurde dat stemmentellen extra lang, hoewel deze prutsers alleen rode stippen hoefden te selecteren..... en nog blijft de vraag of het klopt !

(Voor mij in het amsterdamsche stembureau stonden 2 turkse vrouwen met een waaier aan ongetekende volmachten; mochten ze eindelijk weer eens het huis uit....)

Mazoeza | 23-03-18 | 10:51 | 1

Hier, in een dorp nabij de Randstad, hetzelfde ritueel. Ik betrapte mezelf er echt op dat ik dacht; Voelen deze mensen zich hier niet thuis? Ga dan ajb..

letopuwzaak | 23-03-18 | 14:09

Sylvana heeft een baan, bericht het Parool

letopuwzaak | 23-03-18 | 10:49 | 5

Als je dat filmpje van Powned heb gezien over wat negerts stemmen dan snap je hoe dit is gekomen.

Olde Kniepert | 23-03-18 | 10:54

Jammer!!

jaap932057795966 | 23-03-18 | 10:58

Jammer. Nu is die kop met die oerdomme bril (Joris, kijk eens, ik hou het netjes!) helemaal niet meer van het internet af te slaan. Ook niet van de televisie, maar daar heb ik geen last van, want ik kijk nooit.

MAD1950 | 23-03-18 | 11:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Break: Uitslag gemeenteraadsverkiezingen duurt nog even door manipulatie om bij1 een zetel te geven.

kwark001 | 23-03-18 | 10:49 | 1

Was ook opvallend hoe vaak ze tijdens de show op Propaganda 1 zeiden: "Amsterdam bijeen."

BarryONine | 23-03-18 | 11:02

GS, organiseer voor de zekerheid maar alvast een hooivorken-crowdfundactie om gezamenlijk het Binnenhof te bestormen.

JackStick | 23-03-18 | 10:48

ik zag mevrouw eikeltak gisteren in het NOSjournaal alweer glibberen dat "een groot deel van NL toch ook vóór gestemd heeft", maar helaas werkt het zo niet. als alle rook is opgetrokken blijft alleen de headline maar staan dat NL TEGEN gestemd heeft, en daar kan het kabinet simpelweg niet omheen. praise the lord!

LiamP | 23-03-18 | 10:47 | 1

Ja, dat hoorde ik ook. Maar dat zegt iets over haar. Wel praten over de voorstemmers maar niet over de tegenstemmers. Selectief communiceren.

knerf | 23-03-18 | 10:52

u was mij voor excusé!

letopuwzaak | 23-03-18 | 10:53

*Inlegvelletje pakken doet*

Croxifoxio | 23-03-18 | 10:46

Is dit het Ipsos dat in haar exit poll had gevonden dat het voor-kamp had gewonnen? Flinke korrel zout met dat staatje van ze dus.

Ares | 23-03-18 | 10:44 | 1

Normaal zitten peilers er ver naast. Maar eit keer moet ik het voor deze wlstatistiekfanaten opnemen. Exitpoll gaf 49-48 +/- 5 aan. Dus de einduitslag is met een afwijking van 2 ruim binnen die onzekerheidsmarge.

Winter_is_coming | 23-03-18 | 10:49

Rutte veegt straks weer opnieuw zijn reed af met de uitkomst. Maar dat vinden vooral zijn (VVD)kiezers prima hoor, ze hebben wetende dat, toch weer voor hem gekozen. Die hebben namelijk last van het Stockholm syndroom.

FreeVogelaar | 23-03-18 | 10:43 | 1

Ik denk dat we beter een syndroom toevoegen aan de DSM-5.
Het "The Hedge-syndroom"

Bijtendehond | 23-03-18 | 12:08

Links, allochtoon en reaguurders stemmen tegen. Een interessante combi.

DrumPiet | 23-03-18 | 10:43 | 4

Hersenloze dombo's stemmen voor.

WayneGretzky*99* | 23-03-18 | 10:50

Winter_is_coming | 23-03-18 | 10:46
Daar had ik het toch niet over? Man, man man 9 woorden blijkbaar al te moeilijk voor je.

DrumPiet | 23-03-18 | 10:55

Iedereen met internet zou tegen moeten stemmen. De Ergodan fans van Denk willen ook niet dat hun grote Leider alles te weten komt. Of de stichting brein als je het internet als videorecorder in de cloud gebruikt.

voldemort | 23-03-18 | 11:07
▼ 1 antwoord verborgen

Alle linkjes gehad volgens mij, maar nergens het totaal van de uitslag van het referendum..?

VP732 | 23-03-18 | 10:41 | 2

Die schijnt pas volgende week te komen heb ik ergens gelezen. Helaas weet ik niet meer waar. Maar waarschijnlijk moet er nog even gesleuteld worden aan de uitslag door Ollongren zodat de nederlaag wat minder pijnlijk is.

knerf | 23-03-18 | 10:44

;) ah, de blancostemmers worden nog als het gouden randje gegoten om het zilver.. Ben benieuwd ook wanneer het orakel Rutte klaar is met het visiteren van de tegenstemmers en zo weet wat het tegenkamp wél allemaal bedoelt heeft..

VP732 | 23-03-18 | 10:55

3,3 miljoen nee stemmers en 3,1 miljoen ja stemmers

met zo'n klein verschil weet rutte wel raad
het gaat gewoon door

6546544 | 23-03-18 | 10:41 | 3

Al was het 300 miljoen tegen en 0 voor komt die stasi wet er toch.

WayneGretzky*99* | 23-03-18 | 10:44

Er waren dan ook heel veel symbolische tegenstemmers bij, schijnt.

mozaard | 23-03-18 | 10:56

... en zelfs als die wet er NIET zou komen, wordt er tóch wel gesleept.
Maar een beul vindt het gewoon prettiger als jij zélf de strop knoopt, voordat hij jou daaraan ophangt.

Wering | 23-03-18 | 22:01

Ach, DENK was ook tegen DENK ik dan maar.
Een beter argument om voor te stemmen kon ik niet vinden.

DrumPiet | 23-03-18 | 10:40 | 8

DrumPiet | 23-03-18 | 10:40
Aha, kom je weer met je jijbakje.
Mesmer | 23-03-18 | 10:42
Inderdaad, hij schrijft het zelf: "een beter argument kon ik ...."

knerf | 23-03-18 | 10:47

Wat een ontzettend dom reagauursel. Kan ik vanaf nu onder elk reaguursel van jou zetten.

DrumPiet | 23-03-18 | 10:44 |

die gaan we even onthouden, pietje. Vanaf nu bij ieder kudtreaguursel van jou waarin je bullshit uitkraamt (ruime meerderheid) of adhominem gaat (beetje 50/50) krijg je een standaard reply dat je zelf dom bent. Te dom om te drummen, Piet. Zoiets, of kan je je fatsoen houden en inhoudelijk komen?

elfenstein | 23-03-18 | 11:06

elfenstein | 23-03-18 | 11:06
Wie ben jij nou weer?

DrumPiet | 23-03-18 | 12:48
▼ 5 antwoorden verborgen

3 maal referendum, drie maal tegen. Ze hebben er toch schijt aan, wordt weer een inlegvelletje. Of iets in de trant van, het was 50/50 en de politiek zal het besluit dan maar nemen.

Apollo | 23-03-18 | 10:39

Dit wisten we al.
Vriendelijke groeten,
De AIVD

elfenstein | 23-03-18 | 10:39

Prima uitslag, maar we weten allemaal dat Rutte c.s. gewoon hun witte behind afvegen met dit resultaat.

Flipside | 23-03-18 | 10:38

Misschien leuk om de percentages even te vermelden. En dan niet per politieke keuze, leeftijd en andere onzinnigheden, maar het totaal.

Korporaal Banaal | 23-03-18 | 10:38

Hulde voor alle tegenstemmers !
Al vrees ik dat ik weet wat pRutte met de raad van dit raadgevend referendum gaat doen...

Wijze uit het Oosten | 23-03-18 | 10:38 | 1

"Goede raad hoeft niet duur te zijn. Laten we daarom goedkoop met de uitslag omgaan." Zoiets?

mozaard | 23-03-18 | 10:58

Waren er in het Noorden wel GR verkiezingen geweest, dan was de uitslag "voor" geweest. Nu zijn daar relatief meer mensen gaan stemmen die voor het initiatief waren. Anderzijds, was er, landelijk, een aparte verkiezing gehouden voor enkel het referendum, dan was de uitkomst massaal "voor" geweest, maar was de kiesdrempel waarschijnlijk niet gehaald. Blij dat we afscheid nemen van deze vorm van directe democratie.

GMarty | 23-03-18 | 10:35 | 10

GMarty | 23-03-18 | 10:37
Nee, dat zijn geen facts maar veronderstellingen. Veronderstellingen voor feiten houden is altijd erg populair bij losers.

knerf | 23-03-18 | 11:03

@WayneGretzky*99
LOL !

koeberg | 23-03-18 | 11:35

@GMarty
Laat me raden: kleinkind van Schmelzer? Die kon ook altijd zo goed uitleggen dat de KVP acht zetels was kwijtgeraakt, maar toch eigenlijk gewonnen had.

MAD1950 | 23-03-18 | 12:55
▼ 7 antwoorden verborgen

Heeft het Keeshondje al gereageerd?. Waarschijnlijk is deze vraag weer te ingewikkeld voor de gemiddelde kiezer, aldus Kees V. Nee Kees, misschien snap je het niet , of wil je het niet snappen, Nederland heeft het helemaal gehad met die pro EU koers van D66. We kunnen het zelf beter en goedkoper.

zimmerschwanz | 23-03-18 | 10:35 | 1

Precies dat! "Netherlands First!"

Mastermattie | 23-03-18 | 10:47

Ik zit te wachten op het breaking news interview van Tom Staal met #WeesGeenKees.
Zet bier, nootjes klaar...

Winter_is_coming | 23-03-18 | 10:35

Oprechte felicitaties aan GS! De kongsie met ultralinks is succesvol geweest. Maar alle tegen-stemmers, wees eens eerlijk. Als je de beelden van de wereldvreemde naieve initiatiefnemers ziet, denk je dan niet " ik heb de grootste vergissing mijn leven gemaakt"?

Luchtbakfietser | 23-03-18 | 10:34 | 5

Heb je die koppen van de voorstemmers wel eens gezien?
Wat een kul-argument!

Politie, Jusitie en de inlichtingendiensten hebben genoeg middelen om criminelen op te pakken. Het probleem is dat de politie het drukker heeft met hardwerkende burgers pesten dan criminelen aanpakken. En als de politie dan al criminelen pakt, zijn er weer rechters die ze met nepstraffen op pad sturen met stagiairs.
Bovendien, wanneer criminelen wat te verbergen hebben, weten ze ook wel op digitaal gebied uit het zicht te blijven (SSL, extra versleuteling, VPN's, TOR-Proxies). Een AIVD kan dan lekker gaan zitten vissen tussen al het Facebook verkeer van Henk & Ingrid maar de criminelen zijn de lachende derde.

Mastermattie | 23-03-18 | 10:43

Knerf

Valt wel mee. Is toch een Pyrrusoverwinning

Luchtbakfietser | 23-03-18 | 10:44

Luchtbakfietser | 23-03-18 | 10:44
Doet niet ter zake. Zeg je dat ook als de uitslag omgekeerd was geweest? Denk het niet.

knerf | 23-03-18 | 11:05
▼ 2 antwoorden verborgen

DDR66 is failliet:
- Donorwet als een malle erdoor gefietst
- WiV weggestemd
- WRR niet referendabel
- Donorwet niet in laten gaan zodat 'ie niet-referendabel wordt
- WRR afschaffen
- Penthouse Arrogander
Oh en zo kan ik nog wel ff doorgaan. DDR66 heeft z'n afstraffing gekregen in de lokale politiek en nu verlaten de lokalio's de partij ook als ratten het schip.
Een kennis van mij is ook lokaal DDR66'er en na de verkiezingen, waarbij hij geen zetel heeft gekregen want slechts 2 zeteltjes, roept hij ineens wél dat DDR66 z'n landelijke politiek eens nader moet beschouwen en dat de lokale politiek daar niks mee van doen heeft. Dat was tijdens zijn campagne wel anders!
Maar goed, ik kan 'm dus gaan troosten want hier komt hij niet meer bovenop. Maar DDR66 loopt dus leeg, zoveel is zeker.
Dag Arrogander. Dikke doei en doe je de deur achter je dicht aan de buitenkant?

Bakkeleures | 23-03-18 | 10:34 | 3

En nog steeds geen 0 zetels... genoeg sheeple dus!

Mastermattie | 23-03-18 | 10:44

Hij kan zich altijd nog verhangen aan 't balkon van de gemeenteraadszaal he?

elfenstein | 23-03-18 | 10:49

Het valt mij juist ontzettend tegen: D66 heeft nauwelijks een afstraffing gekregen. Vier jaar geleden is de partij enorm gegroeid in de GR, nu is dat slechts een beetje genormaliseerd. Ik had veel minder zetels voor D66 verwacht.

koeberg | 23-03-18 | 11:24

Wanneer komt EINDELIJK de zetelverdeling? Wat een gepruts zeg!

Rheia | 23-03-18 | 10:33

Hoger opgeleide mensen hebben vooral tegen gestemd. Hoger opgeleiden hebben meestal ook een hoger IQ (aanname niet van toepassing op alumni van sociale en culturele studies), betekent dit dan dat blanke/witte/beperkt gepigmenteerde mensen vooral tegen hebben gestemd?

Irnerius | 23-03-18 | 10:33 | 2

Ik heb het vermoeden dat het bijbelvaste deel pro regering heeft gestemd. Een onderverdeling naar geloofsovertuiging zou interessant zijn.

Winter_is_coming | 23-03-18 | 10:37

Bronnen?

knerf | 23-03-18 | 10:38

Kostelijk die NOS weer. 'Heb je vandaag iets gegeten? Dikke kans dat je een mond hebt!'

Poesmobiel | 23-03-18 | 10:33

Leeftijdsgrafiekje van de NOS kan je waarschijnlijk ook 1 op 1 overnemen hoe veel mensen de NOS nog geloven.

jip_86 | 23-03-18 | 10:33

Ja, maar er waren ook een hele boel niet steenweg en blanco stemmen, dus het aantal dat niet tegen stemde is eigenlijk veel groter.
Zo zal Rutte zich er uit lullen.

Osdorpertje | 23-03-18 | 10:32 | 5

Lupuslupus | 23-03-18 | 10:34
Dat klopt dus met de eerdere cijfers: 4 a 5%. Dat noem ik dus niet veel in tegenstelling tot het prokamp zoals de NOS

knerf | 23-03-18 | 10:40

@Mastermattie, mooi, komt bijna op hetzelfde neer. Ik heb gemerkt bij het uitleggen aan demense, dat de meesten ècht niet wisten waar het referendum over ging en vroegen wat de bedoeling was van het formuliertje. Waarschijnlijk hebben zij dus blanco gestemd. Er waren er ook nogal wat die alleen de stempas voor de verkiezingen hadden meegenomen. En 1 persoon had de stempas voor de verkiezingen vergeten en stemde alleen m.b.t. de sleepwet. Ik zei nog; 'nou dan bent u tenminste niet voor niets hierheen gekomen', lol.

Lupuslupus | 23-03-18 | 10:46

@Knerf, het zou een unicum zijn wanneer de NOS eens een keer *niet* zou liegen. En dan maar de bek vol hebben over Rusland. Het is om te gillen van de lach (als het niet zo ernstig was).

Lupuslupus | 23-03-18 | 10:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Laat het grote negeren beginnen!

BigSmoke | 23-03-18 | 10:32 | 3

U bedoeld Sylvana Simons in de gemeenteraad?

Osdorpertje | 23-03-18 | 10:34

Ik dacht dat zij een klein exemplaar was. Of vergis ik me?

Winter_is_coming | 23-03-18 | 10:42

'Laat het grote negeren beginnen!'
Teletekst is al begonnen: nog steeds niets van dit nieuws op tt te vinden...

Ars Vivendi | 23-03-18 | 12:08

Ik blijf het vreemd vinden dat bijna de helft voor deze spionagewet was.
De Nederlanders zijn een eng volkje aan het worden.

keestelpro | 23-03-18 | 10:32 | 3

Dat zijn eindproducten van de NPO (en overige deugmedia).
Het is heus niet voor niets dat daar zo achterlijk veel geld naar toe gaat: de politiek krijgt er wel wat voor terug: gehersenspoelde bejaarden en half-debielen: de andere helft van Nederland dus, inderdaad.

jemagookniksmeer | 23-03-18 | 10:35

Ik denk dat veel van de ja-stemmers zich hebben laten bang maken door de msm en/of trouw het standpunt van hun partij hebben gevolgd. B.v. de PVV is voor (ongegrijpelijk!) maar ik heb als PVV-stemmer gewoon tegen de sleepwet gestemd. Kan gelukkig zelf nog wel nadenken.

Lupuslupus | 23-03-18 | 10:38

De PVV is niet wijs. Het hele idee voor een sleepwet slaat gewoon nergens op.
Het mag nooit bij wet vastgelegd worden dat de overheid ongelimiteerd de privacy van de burger mag schenden. Bij geheime diensten zal er in het verleden vaak genoeg een crisissituatie geweest zijn waarbij de ongeschreven regel 'nood breekt wet' in werking treedt. Daar zal niemand een probleem van maken. Terroristische hackers bijvoorbeeld houden zich namelijk ook niet aan de wet.

keestelpro | 23-03-18 | 10:49

Mogen we dan indirect conluderen dat voornamelijk laagopgeleide digibete ouderen voor de wet hebben gestemd?

Snoorderlag | 23-03-18 | 10:32 | 1

Nee, want in Groningen en Friesland hebben veel mensen juist tegen gestemd. En daar zitten niet alle hoogopgeleiden. Heeft niks met opleiding te maken maar alles met volgzaamheid en trouw aan een partij.

knerf | 23-03-18 | 10:42

Kijk eens aan. In Amsterdam heeft, denk ik 66%, tegen de sleepwet gestemd. In tegenstelling tot al die boerenheikneuters in de provincie.

knerf | 23-03-18 | 10:32 | 4

Kerf
Even naar de uitslag van Groningen kijken.

toetssteen | 23-03-18 | 10:51

toetssteen | 23-03-18 | 10:51
Ja, je hebt gelijk. Excuses. Maar ik was dat Amsterdam bashen een beetje beu. Ik heb heel veel uitslagen bekeken en het heeft meer te maken met gezagsgetrouwheid denk ik als mensen "voor" stemden. Kijk maar naar Zeeland, allemaal voor.

knerf | 23-03-18 | 11:10

Knerf
Zou zo maar kunnen. Ik zou ook zo snel geen andere uitleg weten.

toetssteen | 23-03-18 | 12:18
▼ 1 antwoord verborgen

Het referendum is natuurlijk gehackt door ze Rusjuns, zegt Ollonkreng.
Elke dag gehacktdag met Poetin!

Memek | 23-03-18 | 10:31

Hulde!
Toch jammer dat onze privacy alsnog down the drain gaat.

priks | 23-03-18 | 10:30 | 1

Serieus?

*dickpics wissen gaat*

Voorjaarsmoe | 23-03-18 | 10:54

En Bij1 pakt Die1 zetel: kak!

Alles is te fixen | 23-03-18 | 10:30 | 8

In Rotterdam ging GL in de antisemitische coöperatie.

El Rico Grande | 23-03-18 | 10:53

Geef haar toch de kans om te bewijzen dat ze geen inhoud heeft,
Veel schade kan ze met 1 zetel niet aanrichten, toch?

Aardsengelmichael | 23-03-18 | 11:11

Ach, Amsterdam heeft dus een nar (Sylvana) in de raad, zoals Rotterdam ook een nar (die kale pvv-er) heeft in de raad, soit!

BadLieutenant | 23-03-18 | 11:28
▼ 5 antwoorden verborgen

Welnu, nu gaat men van de regering in al haar wijsheid de uitslag "wegen". Praktisch: komma op een andere plaats zetten en huppa invoeren die wet. Zoals D66 wel pleit, de burger weet niet wat goed voor haar is en dus moet er maar voor haar nagedacht worden.

Christustepeerd | 23-03-18 | 10:30 | 2

Gezien het feit dat GL en D66 nog steeds zetels in de gemeenteraden hebben, hebben ze wel een punt over onwetende burgers!

Mastermattie | 23-03-18 | 10:34

Saillant detail voor Ollongren; meerderheid van 66'ers heeft tegen gestempt.

Voorjaarsmoe | 23-03-18 | 10:53

Reactie PM Rutte Netherlands op uitslag Eh, iemand een A 4tje yes highly likely !

william7055 | 23-03-18 | 10:30 | 2

Mark Rukkert heeft genoeg aan een Post-It

Mastermattie | 23-03-18 | 10:32

... een kwart van een postzegel is voor hem ook voldoende...
zolang hij het maar beet kan houden. Wat erop staat is toch van 0 en gene waarde.

InAnumPerRegimine | 23-03-18 | 10:46

Maar we zijn wel voor oorlog met Rusland. Dat dan weer wel!

Einde van de Domheid | 23-03-18 | 10:29 | 2

Ik heb hier een tijdje geleden wel een Kia Ceed met Russisch kenteken zien rondrijden. Is dat het Russisch leger?

Bijtendehond | 23-03-18 | 10:55

In Rusland komen mee mensen naar de stembus... Dat is een interessant gegeven.

Mark_D_NL | 23-03-18 | 10:58

Met dank aan Friesland en Groningen.

Oeloeboeloe | 23-03-18 | 10:29 | 2

Klopt, maar mijn kleine gemeente in de randstad stemde ook tegen. Iets met een dorp in Gallie :)

Apollo | 23-03-18 | 10:46

Trouwens, in Amsterdam was men ook vet tegen lees ik zojuist

Apollo | 23-03-18 | 10:59

Op radio 1 net het gelul over tactisch tegenstemmen. Je bent voor de wet maar er moet nog even naar gekeken worden dus stem je tegen. Alsof iedere tegenstem een voorstem was. Zo moe en hopeloos word ik van dit soort gespin op nationale radio.

kleinvrouwke | 23-03-18 | 10:29 | 4

lanexx
De voltallige NPO

Mastermattie | 23-03-18 | 10:34

Het is idd niet te doen; wat een droeftoeters.

Voorjaarsmoe | 23-03-18 | 10:52

Naar Radio 1 luistert alleen Wegmetons en die zijn toch niet meer te redden. Kwalijker is de rol van het ANP die met een miljoenmiljard anp bulletins per dag de massa structureel hersenspoelt.

de Voorzittert | 23-03-18 | 10:58
▼ 1 antwoord verborgen

Zoveelste brevet van onvermogen voor Rutte cs dus

de visser | 23-03-18 | 10:28

Zelfs onder D66 stemmers is men in meerderheid tegen 54 vs 46.
Wat een heerlijke trap is het smoel van Rutte, Ollonkreng, Ayatollah Alexander en WeesgeenKees.
No nog de uitslag van Amsterdam hopende dat Bij1 geen zetel heeft en D66 inderdaad op 8 eindigt (-6)

Memek | 23-03-18 | 10:28 | 1

Op naar Bij0

Mastermattie | 23-03-18 | 10:31

Dat hoogopgeleid alsmede het stemmen op welke politieke partij dan ook is een frame. Het stembiljet is volkomen neutraal, daar staat echt je naam niet op.
Heel erg mooi dat het 'nee' is gelukt. In mijn stembureau waren 500+ stemmen tegen en 300+ stemmen voor, dus ik was blij maar wetende dat het slechts 1 van de honderden stemburea's betrof, was het toch best spannend; wat doen de anderen.
Hè hè, wat een goed nieuws!

Lupuslupus | 23-03-18 | 10:27 | 3

ach wolfje, de voorstemmer, gevoelige snaar jongen?

Snoorderlag | 23-03-18 | 10:33

De verdeling is door IPSOS bepaald aan de hand van een steekproef bij 3000 burgers. gezien het grote aantal klassen (leeftijd, partij, opleidingsnivo) reist bij mij wel de vraag in hoeverre de steekproef waarheidsgetrouw is. (Met de voorspellingen zitten ze er ook heel vaak naast)
Uitgerekend is per leeftijd/opleiding/partij een steekproef van 10 mensen genomen.
(Leeftijd 3 klassen (n= 1000 per klasse) , opleiding 5 klassen (n=200 per klasse), partij 10 klassen (n= 20 per klasse), geslacht 2 (n= 10 per klasse))
Ik weet niet veel van statistiek, maar mijn gevoel zegt toch dat er wat weinig mensen per ultimo klasse zijn. Dus is de betrouwbaarheid ook niet echt om naar huis te schrijven lijkt me...
(Steekproef van 0.06% is ook erg klein, laat staan hoe de verdeling over de klassen is)

InAnumPerRegimine | 23-03-18 | 10:43

Snoorderlag
Mevrouw Lupuslupus heeft gewoon gelijk.

toetssteen | 23-03-18 | 10:46

Hoogopgeleide jongere riekt naar GL en D66. Wie houdt daar nu geen rekening mee!

gestoptmetroken | 23-03-18 | 10:27 | 2

Hoogopgeleide jongere bij D66? Aber nein! Das war einmahl... Om over GL maar niet te spreken, Klaver is een Comsomol-molhologram en alle andere GL-jongeren die ze je tijdens publiekelijke samenscholingen voorspieghelen Eauk. De echte hoogopgeleide jongere zit allang bij het FvD...

F. von Zeikhoven | 23-03-18 | 10:44

Dat zijn er niet veel, dus dat kan kloppen.

gestoptmetroken | 23-03-18 | 10:59

Grappig dat de NOS de CDA'ers en VVD'ers dus onder laagopgeleide mensen schaalt.

Mastermattie | 23-03-18 | 10:26 | 3

Kom je daar nu pas achter?
Kijk eens naar wat ze presteren? Innovatief regeren zit er niet in, alleen maar hoe kunnen we de burger verder uitpersen om de neukhuttorentje bezoekers niet werkeloos te laten worden?

InAnumPerRegimine | 23-03-18 | 10:31

InAnumPerRegimine
Nee, ik ben daar al jaren achter.
De NOS komt opeens met deze conclusie.

Mastermattie | 23-03-18 | 10:35

Je moet ook wel echt een kneus zijn om VVD te stemmen tenzij je meer dan 3x modaal verdiend.

StarFox | 23-03-18 | 18:03

Opnieuw stemt Nederland tegen bij een referendum. En deze keer kunnen ze de boze laagopgeleiden tokkie kaart niet meer spelen. Teveel politici, prominenten en zelfs universitaire elite mensjes stemden tegen. Benieuwd of het Kabinet nog een keer het lef heeft om een referendum te negeren. Ik hoop van wel, dat zou zomaar eens de doodsteek kunnen zijn voor de gevestigde partijen zoals VVD, D66 en CDA. Er zal een verschuiving plaats vinden waar vooral de FvD van gaat profiteren. Overigens is de stem tegen de sleepwet het enige goede wat Amsterdam heeft voortgebracht tijdens de GR verkiezingen behoudens dan de 3 zetels voor het FvD!

Indoneesje | 23-03-18 | 10:25 | 6

Winter_is_coming | 23-03-18 | 10:28 | Groot nadeel van het vele gebruik van social media door jongeren, is dat ze meestal zo Links als de pest zijn. Social media creert een bubbel of utopisch wereldbeeld waarin iedereen gelijk is, even rijk, gelukkig etc etc. Zeker als diezelfde social media platforms "rechts" geluid actief gaan wegfilteren.

Indoneesje | 23-03-18 | 10:32

Ook goed was het flinke verlies van D66 en de PvdA in Amsterdam.

Memek | 23-03-18 | 10:38

@Indoneesje: jongeren zijn ook allemaal gelijk. Ze staren allemaal, werkelijk allemaal, de godganse dag naar hun mobiel naar dezelfde apps.

Winter_is_coming | 23-03-18 | 10:40
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik vin helemaal mooi! Nu pechie nog laten struikelen over zijn omkoopneukhut!

Vanilla | 23-03-18 | 10:25 | 2

Yep en anders de bouwfraude in de Noorderstraat wel.

Mastermattie | 23-03-18 | 10:28

Mastermattie | 23-03-18 | 10:28
Was dat dat akkefietje met die "vervuilde" grond onteigening toen hij nog wethouder was?

Vanilla | 23-03-18 | 10:40

Flikker die uitslag maar in het ronde archief.

kwark001 | 23-03-18 | 10:25 | 1

Als je uitslag hebt, moet je naar de dokter!

Mastermattie | 23-03-18 | 10:27

Ik ben benieuwd of Rusland de schuld van krijgt van de referendumuitslag, al dan niet via Geenstijl of het Russische hackerscollectief Cambridge Analytica.

marlinn | 23-03-18 | 10:24 | 2

Yep want het optuigen van een vijandbeeld Rusland is belangrijk voor de EU. Alleen dan kunnen ze een Europees leger bij elkaar spinnen. Geen grap, dat lijkt er echt achter te zitten.

Winter_is_coming | 23-03-18 | 10:26

Gek genoeg hoor je niks over de Russen als GL wint. Het verlies van D66 is natuurlijk wel door de Russen veroorzaakt, of zoiets.

Chemokar | 23-03-18 | 10:28

'''rekeninghouden met de voor-stemmers'' "Inlegvel'' "'evaluatie'' '' serieus nemen'' en dan afhameren.

Chemokar | 23-03-18 | 10:23 | 1

ja, dat was ook zo schandalig.
Eerst de mantra van als je niet stemt, je ook geen recht van spreken hebt. Maar als dat niet uitkomt verander je dat in 'ook rekening houden met de niet stemmers'

6546544 | 23-03-18 | 10:29

Heb nou al zin in de volgende "deze uitslag schuiven we wederom opzij move"

schoon-schip-maken | 23-03-18 | 10:23 | 1

Geitepaadjes regeren in Nederland met deze mekkergeit aan het bewind.

BenPakdee | 23-03-18 | 11:09

Bij NOS en de Haagse politieke elite pure racisme. De term "hoger opgeleide"valt te vaak

Rest In Privacy | 23-03-18 | 10:22 | 8

koeberg | 23-03-18 | 11:14 |
Men adverteert er behoorlijk agressief mee anders, pornovendus onder andere, verzekeringen speciaal voor hoger opgeleiden. Daten kan tegenwoordig ook op niveau, ben benieuwd of omgekeerd ook kan: Date nu een onvoorstelbaar dom wief, succes gegarandeerd! Deze is wellicht wat minder: "Ook zo benieuwd wat er onder die boerka zit? Date een mossel, oliedom en gewillig."
Maar dat zal wel niet mogen he?

elfenstein | 23-03-18 | 11:26

Bijtendehond | 23-03-18 | 10:50
Je zegt het zelf al: Rij Ervaring.
Oefening baart kunst.

Cobalt bomb | 23-03-18 | 11:33

De term hoger opgeleide heeft ook niet zo veel betekenis. Zo is Pechtold ( 11 jaar lang kunstgeschiedenis ) één van de hogeropgeleiden. Net alsof een papiertje in kunst evenveel waarde heeft als een chemicus of radioloog. Ik heb meer respect voor mensen die lekker bezig zijn in techniek op mbo niveau dan dit soort hoger opgeleide sofistische nietsnutten.

StarFox | 23-03-18 | 18:12
▼ 5 antwoorden verborgen

De nieuwe generatie moet de zaak gaan redden. Zoveel is duidelijk.

TeeJee | 23-03-18 | 10:22 | 2

Nou nou, niet te enthousiast over de "jongere", voorlopig is het merendeel sneeuwvlokken zonder weerga, ze willen allemaal een veilig plekje, zijn nergens op voorbereid. Deze jongeren die dit hebben opgezet, hulde!

lanexx | 23-03-18 | 10:35

@lanexx: Als je een heleboel sneeuwvlokjes bij elkaar gooit heb je een allesvernietigende lawine.

Biologische_Dildo | 23-03-18 | 13:28

Hulde aan het verzet!

Botte Hork | 23-03-18 | 10:22 | 1

Dank u :-)

Lupuslupus | 23-03-18 | 10:32

#weesgeenkees kijkt vast weer de hele dag alsof tie moet poepen. Kom maar door met het filmpje GSTV!

de Voorzittert | 23-03-18 | 10:22 | 3

"We hebben geen goud, maar dan toch in ieder geval zilver hij het referendum!" kraait WeesGeenKees

Winter_is_coming | 23-03-18 | 10:25

#WeesGeenKees heeft geen goud, geen zilver, geen brons, maar stront aan zijn knikker...

InAnumPerRegimine | 23-03-18 | 10:28

Stront aan de knikker. Ja, stom, is natuurlijk ook een manier om aan een penthouse te komen.

BenPakdee | 23-03-18 | 11:08

Mooi werk allen

Sceptische_autist | 23-03-18 | 10:21

Dit was/is voor mij geen brekend nieuws......

nope | 23-03-18 | 10:21 | 1

Net zo min als het negeren van de uitslag nieuws zal zijn.

James Lastig | 23-03-18 | 11:29

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken