Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Opvallend: iedereen stemt tegen de sleepwet

De peilings zeggen allemaal 'het schapenstandpunt gaat winnen', want Mien de NPO-kijker en Henk de Niksteverbergenlul stemmen vóór een invasieve overheid die haar eigen burgers wantrouwt. Maar ondertussen, op internet...

..stemt echt iedereen en z'n prominent tegen, plus allemaal advocaten en journalisten en zelfs NPO'ers en NRC'ers en Correspedanten. Bij het Oekraïnereferendum weigerden ze allemaal voor de NEE-uitslag op de bres te gaan want tegen de EU stemmen is voor tokkies en Brussel is de baas. Maar nu zijn veel van diezelde lui ineens allemaal bang voor spionage en sleepwetten van hun eigen overheid. Dus *als* er een tegen uit rolt vanavond, kunnen Rutte, Ollongren en Kees Verhoeven toch nog een heleboel potentiële polemiek tegemoet zien van mensen met een Maatschappelijke Positie en toegang tot op Drukbezochte Media, die allemaal gaan eisen dat er Serieus Naar De Uitslag Gekeken worden. Dat wordt nog lachen. Stemforenzen! Kies je favo menspersoon om je te laten overtuigen en ga nog ff lekker Kees & Kajsa fokken. Je hebt nog tot 21u vanavond om TEGEN te stemmen! (Meer prominenten uit de onverdachte- of deugcategorie gezien? Drop ff in de comments.)

Social

Rooie Regisseur

Social

Cowboyreggisseur

Social

Mogen wij dan bij jou?

Social

Boris! Natuurlijk!

Social

Brennemans, no surprises here

Social

Linkse uitgeefmeneer met D66-wortels

Social

Vriendin van de Shöw

Social

Die lui van de Corrie

Social

Hans La Fucking Roes.

Social

De dude van WeTransfer

Social

De zwager van God

Social

Opiniemaker die ooit haar eigen bevalling live twitterde

Social

Naaaaah. Zelfs de Referendumhaters van het Rokin!?

Social

Asha wil geen overheidsblauwe stofzuigers in de buurt van haar genderneutrale kinderen

Social

*boks*, gamerdude

Social

Onze Opper Zwarte Kip <3

Social

Nog een NRC-redacteur tegen!

Social

En een NRC columnist!

Social
Social

Aber naturlich!

Social

Die dikke van TMG

Social

Your friendly neighbourhood vampire.

Social

Dinges van dat BNN joetjoep showtje met die lollige spellingsgrapjes

Social

En z'n meissie.

Social

HOPPA.

Bonuscategorie: Lokale D66'ers doen een #WeesgeenKees'je

Social
Social
Social

Ach fuck it, ook ff een soort selfie

Social

Reaguursels

Inloggen

Nooit verwacht dat ik het eens zou zijn over een standpunt met zowel Asha, Anne Fleur als Kurzu.

ing. Bozkov | 22-03-18 | 14:05

sleepwet,stasie achtig gedoe invoeren,ben ik op tegen.
het gering aantal mensen dat zijn stem uitbracht geeft aan,dat er weinig veranderd.
Groen link maakt in de grote steden straks nog meer chaos,wil je een gezondere leefomgeving.moet je spreiding van industrie voorstaan.
Hersenloze kreten,gezondere leefomgeving,krijg je niet als je in een mierennest woont.
locale partijen winst,zelfredzaamheid,van de kruimels,die de eu regering nog strooid naar de gemeenten,kunnen geen kastelen gebouwd worden,dat wordt een strijd b.v,in de ene gemeente moeten de bijstand of werkloze gemeenschap werk uitvoeren,ali baba kan best de straat vegen.
Denk vindt dat natuurlijk dicriminatie
We zullen doorgaan zij de kip tegen de haan.
Reutel kraaid victorie,maar kiezers die hun partij niet vertegwoordigd zagen zijn maar thuis gebleven,zo is het ook nog een keer

soledad | 22-03-18 | 12:18

LOL at Claudia en Boris. Het is hier dus wel een prettig links hol. Persoonlijk ben ik voor de sleepwet maar ik stem toch niet. Maar ik moet wel enorm lachen hoe men hier zo links is als de neten.

Andrew Deen | 22-03-18 | 09:51

Ik heb welgeteld één persoon gesproken die voor de sleepwet stemde. En dat is ook echt een apart geval, die vind ook dat iedereen die tegen de donorwet is en hun kinderen voor het vuurpeleton mogen worden gezet.

Historicuck_Han | 22-03-18 | 09:04

Gelijkspel voor de sleepnetwet. #hoedan? #wiedan? #waardan?

Elli | 22-03-18 | 09:03

Peiling: Helft van Nederlandse bevolking is voor de sleepwet. Realiteit: Ik ken niemand die voor heeft gestemd. Uitslag: Geen idee. Resultaat: Sleepwet komt er.

DannyM | 22-03-18 | 00:42

Toch een beetje een gevolg van foute vrienden. Heb voor gestemd, dan weet je dat vast. En die wet komt er, vooral om de tegenstanders goed in de gaten te houden.

Wim van Ingen | 22-03-18 | 02:38

Er zijn er genoeg, ze denken, onterecht, dat de sleepnetwet iets met moslims te maken heeft. Dat komt door de suggesties die in het begin zijn gemaakt in de staatsmedia (NPO en NRC, hoewel ik vermoed dat die laatste alleen gebruikt word om talkshow onderwerpen te vinden). Helaas is het niet gelukt dat idee weg te krijgen. Een ander argument dat ik hoorde is dat het moderner is, deze wet. Daar zou iets in kunnen zitten, maar deze mening werd telkens even slecht onderbouwd. Maar goed, er is gestemt over een zeer belangrijk onderwerp en dat is al enorme winst. Misschien kan Wim van Ingen nog een ander argument geven. De correcte argumentatie (voor) staat op geenpeil, meestal stemmen mensen voor met andere argumenten. Erg jammer.

O2Neutraal | 22-03-18 | 10:13

IT-expert Brenno de Winter is verklaard tegenstander van de nieuwe wet. 'Mijn grootste kritiek is dat de gegevens die worden verzameld ongericht, zonder dat er naar wordt gekeken, ook aan andere diensten wordt gegeven. En eens gegeven blijft gegeven. Je kunt nu met iemand vriendjes zijn, maar dat kan morgen anders zijn.'

De Winter noemt de belangrijke internetkabels die in Nederland uit zee komen. De AIVD heeft aangegeven dat ze daar zo'n tap willen gaan plaatsen voor het 'nationaal detectienetwerk'. Dan wordt er bijvoorbeeld gekeken of ze aanvallen zien. 'Als je die dat ook aan anderen gaat verstrekken, dan is dat wel een hele ongelukkige. Dan hebben wij dus op een gegeven moment hier een bakje met informatie waar je over kunt handelen. Dat is het spel, maar dat gaat wel over de rug van burgers. En mensen die geheimhoudingsplicht hebben, zoals artsen, advocaten en ook journalisten die met gevoelige bronnen praten, kunnen daar hinder van ondervinden.'

Bizar
Minister Ollongren stelde gisteren dat die wet eerst in werking moet treden en dat die daarna, na een evaluatie, kan worden aangepast. De Winter vindt het bizar als je op deze manier omgaat met een wet die zo de fundamentele rechten aantast. 'Punt is: heel veel partijen twijfelen er, en ik denk met recht, aan of dit bij de Europese rechter standhoudt.'

Terreur
Iets anders waar De Winter over valt, is dat steeds het terreurargument wordt opgevoerd; 'Laten we dan eerst eens de bezuinigingen op terreurbestrijding gaan terugdraaien in plaats van een hooiberg nog veel groter maken. In Europa is er wetgeving om terreur aan te pakken, maar het eerste wat we het laatste jaar hebben gedaan is de terreurbescherming juist naar beneden schroeven.'
www.bnr.nl/nieuws/politiek/10341602/d...

Flappie2006 | 22-03-18 | 00:40

Er is nog veel meer. Stel je wil op vakantie naar een bepaald land, visum aanvragen. En normaal krijg je hem ook. Maar nu geweigerd. Hoe kan dat nou? Tja je hebt je in vrij Nederland openlijk uitgesproken over een lands staatshoofd of oneens met beleid van een regering. Turkije, Thailand en bv Indonesië waar uitspraken over "de profeet" niet gewaardeerd worden. Maarja je wil wel naar Bali. Of strandje Thailand of Turkije.
Ondertussen liggen jouw facebook, en forum gesprekken bij hun inlichtingendienst als "bijvangst"
Ook in geval van beschuldiging zou bepaalde teksten uit je mail en ander verkeer zomaar als bewijs gebruikt kunnen worden.

Ca12ny | 22-03-18 | 01:11

Brenno de Winter, die al jaren inhoudelijk bezig is met dit soort zaken, zou eigenlijk in die controle commissie moeten zitten.

O2Neutraal | 22-03-18 | 10:14

Allemaal een VPN, aluminium hoedje en mobiel vernietigen. Dat helpt wel.

Patatter | 21-03-18 | 22:45

GroenLinks, WTF??? Waarom in hemelsnaam?

rachid82 | 21-03-18 | 22:37

Sorry, verkeerde topic.

rachid82 | 21-03-18 | 22:38

Ik ken absoluut niemand in mijn omgeving die “voor” heeft gestemd, lees op internet amper medestanders... toch gaat “voor” voorop in de peiling???? Strange!!!
Wel gehoord vanuit schoonfamilie, die kende voorstanders uit hun kringetje want: “die wet is belangrijk voor als het straks oorlog is....” #mijnhemel!!!

A-Safari | 21-03-18 | 22:22

Nee hoor, klopt precies. Dat verhaal lees ik hier wel vaker. Komt voornamelijk omdat men in verkeerde kringen verkeert en dan denkt dat de hele wereld zo is.
Die wet komt er, mede omdat ik voor heb gestemd. Halleluja !

Wim van Ingen | 22-03-18 | 02:43

Ben hier al de hele dag in het Turks uit aan het leggen dat je de letters D E N K in de eerste 4 vakjes moet invullen. Zo moeilijk is het niet, je hoeft echt niet mee in de stemhokjes.

W_F | 21-03-18 | 21:06

Dat slappe anti-NPO-geneuzel hier.... het meest gezaghebbende opinieprogramma is Zondag met Lubach en die voert sinds tijden een behoorlijke geslaagde anti-sleepwet-campagne...

Donkersloot | 21-03-18 | 21:00

Nou precies, als we Lubach niet hadden gehad had die sleepwet er gewoon gekomen. O wacht....

JI-HAAT | 21-03-18 | 22:00

Heb lokaal gestemd, moest er wel vijf kwartier voor door de bossen lopen, maar dan heb je ook helemaal niets. Sleepwet: wij doen hier alles nog met postduiven en ouderwetse veldpost…

Veluwse-Eikel | 21-03-18 | 20:53

Noh sa. Ik het ook lokaal stemt. Eerst de kei molkje. Dan op de klompen nei de stemmerij.
Die heule sleepwet. Wie sizze nei. Noh sa net?

RickyLaRue | 21-03-18 | 21:09

Krekt Ricky, ik haw ek tsjin stimd! #tegen #sleepwet

nl_burger | 21-03-18 | 23:54

Tis wa, krek als da nie woar is.. die heule stemmerij, wie ben ‘dr moar druk mee, daorum zegge wie altied, stront geet veur de bessum uut. Luuster es noar oens Heidevolk.

Veluwse-Eikel | 22-03-18 | 00:43

"Bij een referendumuitslag waarbij de meerderheid TEGEN stemt, zal Rutte de wet in heroverweging nemen".
Kan iemand mij uitleggen wat het voor zin heeft om iets te heroverwegen als je je eindoordeel toch al hebt gevormd? Ik bedoel, het is niet zo dat er ineens nieuwe informatie tevoorschijn komt waarvan Rutte nog niet op de hoogte was. Wie is er eigenlijk verantwoordelijk voor deze nodeloze flutwet waarnaar Rutte verwijst?

JackStick | 21-03-18 | 20:42

Dat is wettelijk zo bepaald, dat bij een tegen moet de regering er zich over buigen of ze het advies aannemen of niet. Vooraf gaan zeggen dat ze de wet toch wel aannemen kweekt per direct een boosheid bij de bevolking.

Sinclair | 21-03-18 | 20:49

De sleepnetwet gaat toch over informatie via de KABEL?
Daar pak je toch geen terroristen mee?
Die doen toch alles via (Lebara) Prepaid?

Angelina-a | 21-03-18 | 20:37

Ja maar de Russen -.-

maxrelax | 21-03-18 | 20:38

Ik heb natuurlijk tegen de sleepwet gestemd. Slippery slope en gezien het mentaliteitje van politiek, bestuur en ambtenarij, agressief intolerant jegens andersdenkenden/criticasters/klokkenluiders simpelweg teveel gevraagd.
.
Ik denk niet dat het veel zin heeft in praktische zin. Regime glibber onder leiding van Rutte rommelt het er op een of andere manier toch wel doorheen. Dat laten de Nederlandse bevolking en initiatiefnemers dan weer gaan zonder ook maar een protest. Weer stapje dichterbij een dictatuur.
.
Maar ik heb er niet aan meegewerkt. Mijn geweten is schoon.
.
En als het nou een “nee” wordt is het in ieder geval een keer gezegd. Verzet tegen dit regime zal later altijd te legitimeren zijn. Zoveel “nee”’s. We worden al onderdrukt.

Parel van het Zuiden | 21-03-18 | 20:34

Elke referendumstem is een stem voor het referendum.
Ik weet het, in dezelfde redenatie ook weinig zinvol maar zolang we een vreedzaam signaal kunnen geven zijn we dat aan onszelf verplicht.

LuckyGirl | 21-03-18 | 20:49

ik ben voor. Maar tegen gestemd, alleen om die referendum-haters te fukken

Novorapidjunk | 21-03-18 | 20:32

Tegen natuurlijk.
Wie voor!!! gestemd heeft hoeft niet vreemd op te kijken wanneer een aantal zwaar bewapende mannen zijn tentje binnenstormen om de internationaal bekende terrorist Bram de Jakhals in te rekenen waarbij elk argument over persoonsverwisseling in gebrekkig Frans weinig indruk zal maken. Wat 10 jaar later nogmaals gebeurd tijdens een wereldreis naar de meest afgelegen plaatsen van de wereld waar het terreur nieuws nogal lang in de roestige ordner blijft hangen. net als iedereen die er ooit is binnen komen wandelen en het niet helemaal op orde heeft in de roestige gevangenis moet zien te overleven op een dieet van pissebedden en andere onsmakelijke geleedpotigen.....

dijkbewaker | 21-03-18 | 20:26

Ja maar aanslagen en bermbommen en onze militairen en het licht gaat uit en Rutte kan je vertrouwen.

LuckyGirl | 21-03-18 | 20:45

Als je onder je eigen naam op Twitter of Facebook zit en TEGEN stemt ben je sowieso al een looser. Spaart de AIVD een hoop werk in het aanleggen van dossier voor deze opstandige burgers en BN-ers.

JanP999 | 21-03-18 | 20:24

Echter heeft facebook geen DNA databank en staan al mijn mails etc ook niet op facebook.

maxrelax | 21-03-18 | 20:27

Ja, want jezelf uitspreken voor principes en je nek uit durven steken is voor losers, ofzo. Oh en loser is trouwens met één 'o'.

Vage_eddie | 21-03-18 | 20:27

Trouwens Rutte, Poetin, Trump, de EU, Xi Jinping, de oranjes, Kim Jong-un en god mogen van mij best weten hoe ik over hen denk.

KuifjeInNederland | 21-03-18 | 20:22

Heel goed Kuifje, je bent vast familie van me.

Kuifje-in-Afrika | 21-03-18 | 21:04

Het recht iets van hen te vinden en dat te mogen delen is een goed recht, daar zouden meer mensen zich voor moeten inzetten. Oh, dat was niet uw punt? Jammer.

O2Neutraal | 22-03-18 | 10:17

Ik hoop dat er vandaag inderdaad maar heel weinig mensen zijn wezen kezen.... ehhh, hebben gekeesd. Ik bedoel dat eigenlijk niemand een Kees wilde wezen..... behalve waarschijnlijk Kees. Met andere woorden, dat niemand een Kees is geweest. Kortom, dat die ku*sleepwet is afgekeze... ehh afgewezen.... dus. Dat pRutte terug naar de tekentafel moet en dus de Kees.... ehh Sjaak is. Dat ehh... ohh fuck it!

benjeallanggek | 21-03-18 | 20:20

Bewust en weloverwogen lokaal en tegen gestemd.
En als bonus er net achter gekomen dat mijn ex te laat zal zijn om nog te kunnen stemmen. Die gelooft namelijk alles, zeker van andere mannen.

Promedio | 21-03-18 | 20:13

Kees Verhoeven zegt op twitter dat hij de wet komende tijd goed in de gaten gaat houden. Hij heeft hem dus al aangenomen en dit referendum al naast zich neer gelegd?

doskabouter | 21-03-18 | 20:13

Voorkennis

JI-HAAT | 21-03-18 | 20:26

Misschien bedoelt hij dat hij middels de wet het volk goed in de gaten gaat houden.

Vage_eddie | 21-03-18 | 20:29

Ik ben tegen god daarom ga ik naar de kerk.

doskabouter | 21-03-18 | 20:12

Anne Fleur stemt tegen. moeilijk nu. keuzes keuzes

bert.s | 21-03-18 | 20:08

Rutte is tegen referenda maar maakt er wel gebruik van om voor te stemmen.
Maar serieus, het moet je eigen beslissing zijn en niets anders.

LuckyGirl | 21-03-18 | 20:30

@LuckyGirl
Je begrijpt toch hopelijk wel dat bert.s een grapje maakt he?

koeberg | 21-03-18 | 20:35

koeberg | 21-03-18 | 20:35 |:
Daar ging ik wel van uit maar toch wilde ik het even aanstippen, al was het maar voor anderen.

LuckyGirl | 21-03-18 | 20:43

Ik voel dat het een overweldigend NEE gaat worden.
Vandaag is een mooie dag om premium lid te worden.

LuckyGirl | 21-03-18 | 20:03

Zijn er ook nog mensen die op een mens stemmen?
De hele tijd dat gezeur en discriminerende geouwehoer (m/v) over dat op een vrouw stemmen... zo fout...

Nuchternederland | 21-03-18 | 20:01

Wat deugende BN'ers, wereldvreemde linksige journalisten. een ultralinkse activiste en wat overige marginale figuren hebben tegen gestemd, en het is meteen hossanastemming bij GS.
Juich niet te vroeg, "It ain't over till the fat lady sings".

Luchtbakfietser | 21-03-18 | 19:57

Russische verkiezingen vs #GR2018: Grotere opkomst, minder fraude gevallen, geen gratis advies van de Grijze Wolven en geen afbeeldingen (of vlaggen) van leiders van andere landen in de stemlokalen in Rusland... Wil je meer?
--
En hoeveel Referendums heeft Rusland al in haar geschiedenis gehad en hoeveel Nederland.

Mark_D_NL | 21-03-18 | 20:22

In de Krim hebben ze toch een referendum gehad en Poetin volgde de uitslag. oja en Erdowie had laatst ook een referendum en volgde die op. So what the fuck Mark....

bert.s | 21-03-18 | 20:30

Putin bepaalt ook van te voren wie de kandidaten zijn tijdens verkiezingen en wie er mag stemmen tijdens een referendum.

Kuifje-in-Afrika | 21-03-18 | 20:33
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik heb gezocht maar vond geen 'Partij tegen de burger'. Jammer. De filmpjes lieten mensen zien, die gewoon de waarheid spraken. Uniek voor de politiek.
.
*Rustig maar, ik weet dat het van de Speld is.

EEnzame SchizofrEEN | 21-03-18 | 19:54

Tot je op een dag op het strand van Turkije een hand op je schouder voelt. En je je een baldadige opmerking herinnert van jaren terug op een FB chat......

Rest In Privacy | 21-03-18 | 19:45

Dat zal mij niet overkomen, en dat is niet vanwege een baldadige opmerking op een FB chat.....

KuifjeInNederland | 21-03-18 | 20:15

Voor gestemd want ik was het gezeik en angstmakerij spugzat.

jaap932057795966 | 21-03-18 | 19:43

Renhoek

ik was het gezeik van de tegenstanders zat. Hoorde een advocaat zeggen dat zij niet meer alleen vertrouwelijk met cliënt meer kon praten. Totale onzin.

jaap932057795966 | 21-03-18 | 20:02

jaap932057795966 | 21-03-18 | 20:02
Dus omdat jij hoorde 1 advocaat iets doms hoorde beweren was voor jou de reden om dan maar voor te gaan stemmen, haha....

JI-HAAT | 21-03-18 | 20:31

Alleen bange en bang gemaakte mensen stemmen voor de sleepnetwet. Blijkbaar voldeed je keurig aan de doelgroep die misleid moest worden.

De waard zijn gast | 21-03-18 | 20:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Ondanks dat er in Groningen geen GR zijn, is de kiesdrempel van het referendum al om 19.00 uur overschreden

Fatwabuster | 21-03-18 | 19:43

Rutte: Ja, het in meerderheid TEGEN van het referendum leidt ertoe dat we hier opnieuw in de Tweede Kamer over zullen gaan vergaderen. Dat schrijft de wet voor; we gaan heroverwegen. Het zou dus best kunnen zijn, dat we gaan besluiten om de wetteksten in een ander lettertype te laten drukken.

Wobbelplatte | 21-03-18 | 19:41

Inderdaad, ik hoorde het hem net zeggen. Een gemiste kans van Twan Huys om genoegen te nemen met dit antwoord van Rutte, in plaats van door te vragen of hij tijdens het heroverwegen überhaupt tot nieuwe inzichten zou kunnen komen (waarschijnlijk niet namelijk).

JackStick | 21-03-18 | 19:53

Ik ben benieuwd wat het opkomstpercentage is in gemeenten die pas in november stemmen in verband met de gemeentelijke herindeling. In mijn dorp kon je in het stemlokaal een kanon afschieten...

Jeff Hawke | 21-03-18 | 19:41

Maak toch geen fuck uit, deze wet gaat gewoon door, of je wilt of niet.

nonloso | 21-03-18 | 19:38

Alles is geheim en de overheid bepaald zelf wie er toezicht mag houden, dus dat wordt weer één corrupte bende die alles goedkeurt ongeacht de inhoud van de wet.

W_F | 21-03-18 | 20:43

De sleepwet gaat gewoon door, even een andere naam en de tekst wat aanpassen.

meneer der meneren | 21-03-18 | 19:34

Wat ik ergens las is dat ze het met een inlegvelletje willen repareren. Een inlegvelletje waarmee ze alle wensen van de nee-stemmers tegemoet komen.

De waard zijn gast | 21-03-18 | 20:38

Ofschoon GS me zo maar even in het "White Trash" hoekje veegt bij Henk & Ingrid op de Tokkie-hoop (hoezo rechtse arrogantie, ik dacht werkelijk dat dit uitsluitend een -uiterst akelig- links trekje was), heb ik weloverwogen "Voor" rood gekleurd. Dat was na mij zeer wel te hebben verdiept in het vraagstuk. En meer mensen in mijn omgeving hebben evenzo gestemd : echt waar GS, mensen met enig intellect/niveau alsook overtuigd rechts.

Ik ben me uiteraard terdege bewust van de nadelen, maar de voordelen (uitbreiding van de opsporingsmogelijkheden naar “elementen” die onze Westerse vrijheid/democratie trachten te ondermijnen c.q. verstoren) wegen voor mij veel zwaarder.

Het bestaat echt GS, dat je rechts bent en toch die keuze maakt. Al ware het maar één geval in de 10 jaar die voorkomen wordt door deze nieuwe wet, en al wordt er in die periode hele “maar” één leven gespaard, dan nog offer ik graag een (groot) deel van mijn privacy op. Zo is het.

Caparzo*Inc | 21-03-18 | 19:33

Caparzo*Inc | 21-03-18 | 19:33:
Elke referendumstem is een stem ten faveure van het referendum als middel.
Verder wat Schepvogel zegt.

LuckyGirl | 21-03-18 | 20:11

EEnzame SchizofrEEN | 21-03-18 | 19:50 |
Dat DENK nu openlijk tegen de sleepnetwet is, is zeer logisch. Hun geheime agenda moet zo heimelijk mogelijk worden gerealiseerd. Eenmaal aan de macht zullen ze natuurlijk zonder inspraak een zelfde doch nog krachtiger wet doorvoeren.

De waard zijn gast | 21-03-18 | 20:46

U heeft zich erin verdiept en heeft voor gestemt. Uitstekend. Ben het niet met u eens, maar u heeft zich erin verdiept dus prima.

De rest van uw reactie, het verdelen in links en rechts en de suggestie van intellect en niveau doen uw betoog, in mijn optiek, geen recht. Een stem moet gebasseerd zijn op uw eigen inzicht, niet die van uw studiegenoten.

O2Neutraal | 22-03-18 | 10:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Ook hier driemaal nein,nein nein
*Hand op tafel slaat*

Plorkface | 21-03-18 | 19:33

Overbodige info inmiddels, maar ik heb uiteraard ook TEGEN gestemd.

JackStick | 21-03-18 | 19:31

Opkomst was in Rusland hoger. Dat staat nu al vast. Dus een beetje beschamend deze #GR18 verliezingen. Lagere opkomst dan in Rusland, meer geluiden over Fraude dan in Rusland... Nou, nou. Dat maakt de "Rusland is Stom" zaak er niet sterker op.

Mark_D_NL | 21-03-18 | 19:27

2 miljoen mensen straatarm, in een huurwoning met verwarming, douche, mobiele telefoon en minstens 1 grote tv.
Nederland is een van de meest egale samenlevingen ter wereld Markie, en het verschil tussen arm en rijk is het verschil tussen wonen in een huis met een douche, of wonen in een huis met een douche en een bad. Nou jij weer....

Kuifje-in-Afrika | 21-03-18 | 20:13

Definitie van straatarm is per land en regio anders. Hoe kan je nou de armoede in bijv. Afrika vergelijken met die in Nederland. Slimpie. Man, man, man...

Mark_D_NL | 21-03-18 | 20:18

Nou nee, die definitie is juist heel universeel. Je moet kijken naar de koopkracht pariteit en die druk je dan uit in bijvoorbeeld dollar besteedbaar inkomen per dag. Dan scoort Nederland veel hoger dan Rusland. Of dan Congo.

Kuifje-in-Afrika | 21-03-18 | 20:26
▼ 4 antwoorden verborgen

In principe ben ik voor bredere wetgeving voor de inlichtingendiensten. Maar ik ben helemaal tegen deze regering en de manier hoe zij met haar burgers omgaat. Dus 2x nee.

Schepvogel | 21-03-18 | 19:24

Ik heb gestemd.... Uiteraard tegen.. en heb vervolgens mijn stembiljet in een Kliko gedeponeerd waarin een gleuf was gezaagd. Heel toepasselijk voor de Nederlandse democratie.

Loebas | 21-03-18 | 19:24

Ja, ik ook en ik dacht: is dit nou symbolisch of efficiënt?

LuckyGirl | 21-03-18 | 20:36

Ik heb hen allemaal de moeder gestemd.

bft | 21-03-18 | 19:23

Ik ben tegen Kees, dus ook tegen whatever.

mortgage_freeman | 21-03-18 | 19:22

O ja, die verliezingen zijn vandaag. En wat hebben jullie gestempt? Kartel partijtje, familie bedrijfje of op de drugs maffia?

Mark_D_NL | 21-03-18 | 19:22

Op de Kartelpartij van Nederland! Met een half-corrupte lijstduwer die wel van een stevige borrel houdt.

Kuifje-in-Afrika | 21-03-18 | 19:28

Lokaal & tegen.

LuckyGirl | 21-03-18 | 20:32
-weggejorist-
Oepsie1234 | 21-03-18 | 19:21

Vandaag voor het eerst tijdens een gemeenteraadsverkiezing komen opdagen. Voortaan maar altijd combineren met een referendum!

CleanUpTime | 21-03-18 | 19:20

Natuurlijk maakt tegenstemmen niets uit , het gebeurde al , het gebeurt nu en blijft gewoon gebeuren.
“ every keystroke is monitored by de NSA , uit welingelichte bron.

Het enige verschil is dat een massale tegen stem nu , later extra zware straffen opleveren voor hen die nu aan het roer en dan voor het tribunaal staan.

enorme sukkelzak | 21-03-18 | 19:19

...... en ze kunnen het bij een rechtszaak niet tegen je gebruiken.....

Oepsie1234 | 21-03-18 | 19:22

Waarom staat die tweet van Knevel daartussen. Die heeft helemaal geen Nee gestemd maar onthouden omdat hij wil dat het referendum ongeldig wordt verklaard.

Pierre Tombal | 21-03-18 | 19:19

Op internet stemt iedereen tegen.
Ja, nou en? Vraag is: wat stemt de grote grijze meerderheid die trouw altijd vast op dezelfde partij stemt en zich niet in de wiv verdiept heeft?

koeberg | 21-03-18 | 19:19

Ok, dus de elite stemt "VOOR"? Dan stem ik "TEGEN".

MagIkAlWeer | 21-03-18 | 19:15

Is dat het enige dat je uit bovenstaande kunt halen ? IQ van een pinda.

Tutanchamon | 21-03-18 | 20:02

hier in Nijmegen heb ik twee keer tegen gestemd

yeps | 21-03-18 | 19:13

Boris van der Ham kent gelukkig wel principes. In de categorie D66 politici een van de betere. Mag wmb direct de leiding overnemen van kereltje Pechtold.

lsimon | 21-03-18 | 19:12

D66 staat hetzelfde te wachten als wat er met de PvdA is gebeurd na Rutte II.

JI-HAAT | 21-03-18 | 19:18

Lokaal en tegen.
Landelijke partijen, enkel CDA en een combi PvdA/GL onder een marketingnaam, met verreweg de meeste kandidaten op de lijst. Ja kom, daaag.
En tegen, dat moge duidelijk zijn.

WasHetMaarMakkelijk | 21-03-18 | 19:10

Ahh met een inlegvelletje...

Denkhetnjet | 21-03-18 | 19:10

Rutte logica:
Ja=ja, Nee=ja.

wiener mit pommes | 21-03-18 | 19:09

Daarom kan je hem niet verkrachten (maar proberen kunnen we het altijd!).

LuckyGirl | 21-03-18 | 19:57

Ook in rotterdam zijn ze weer lekker bezig;

Vrouw geeft stemadviezen aan Turkse vrouwen bij stembureau
Een onbekende vrouw heeft woensdagmiddag pal voor de ingang van een stembureau in wijkcentrum ’t Klooster aan het Afrikaanderplein in Rotterdam stemadvies gegeven aan met name Turkse vrouwen. "Een onwenselijke situatie", zegt de gemeente. De vrouw was al weg toen het stadhuis om opheldering vroeg bij stembureauleden.

via rtv rijnmond

Tgroenekroontje | 21-03-18 | 19:08

Als er 2 tegelijk het hokje in gaan dan moet de voorzitter ze allebei neerschieten. De een wegens miskenning van de Kieswet en de Nederlandse cultuur en de ander wegens gebrek aan aanpassing. Respect voor het land en de gemeente die jou voedt.

gnor | 21-03-18 | 19:12

Het ergste van die stemadviezen en hulpen is nog wel dat er blijkbaar een hoop mensen zijn die niet kunnen lezen/zelfstandig kunnen stemmen.

lsimon | 21-03-18 | 19:38

tweekeernee !

Jon68 | 21-03-18 | 19:08

Tegen natuurlijk. Zolang ze de boeven en terroristen steeds maar weer laten lopen gaat deze wet niets bijdragen aan onze veiligheid.

Wedstrijdkrokodil | 21-03-18 | 19:05

Zou graag tegen de #Wiv (aftapwet) hebben gestemd. Is namelijk heel slechte wet. Maar mijn principieel bezwaar tegen links heeft gewonnen.

KuifjeInNederland | 21-03-18 | 19:08

Wat een mooie naam heb jij!

Kuifje-in-Afrika | 21-03-18 | 19:14

KuifjeInNederland | 21-03-18 | 19:08:
Heerlijke nick.

LuckyGirl | 21-03-18 | 19:55

Weet je wat ik zo gek vind. De tegen uitslag van een referendum wordt door het Kabinet incl. de Kamer naast zich neergelegd want het komt niet uit.
Maar de stemming voor de 2e Kamer wordt voluit omarmd. Wees een kerel/wijf en leg dat ook naast je neer.
Overigens heeft men in Frankrijk 100 intellectuelen op links en rechts gevonden die na vele jaren tegen erlkaar vechten zo intellectueel waren geworden dat ze, zonder Jan met de Alpinopet te raadplegen, door hebben dat islamisme toch wel erg kut is.

gnor | 21-03-18 | 19:05

De tyfus ongezien voor D'66 en Ollogren. Ik heb als dik 65plusser tegen gestemd. Wie zei er datalle 50 plussers voorstemmen? Al mijn leeftijdgenoten uit mijn vriendenkring ook.

knerf | 21-03-18 | 19:04

en deze twee: 1 x 75+ en 1 x 75- ook tegen en dat al weken terug vanuit het buitenland. Ouder is niet perse dommer.

bloothommel | 21-03-18 | 19:41

Mijn ouders, 80 & 70, VK & NRC lezers, PvdA en GL stemmers: toch beide tegen.

LuckyGirl | 21-03-18 | 20:34

Blanco gestemd ... heerlijk

dhrat | 21-03-18 | 19:03

Dat is een beetje als.. je moet poepen, gaat naar de WC, maar besluit je keutel bij je te houden.
Ook een keus natuurlijk.

RickyLaRue | 21-03-18 | 19:55

Lekker freudiaans voorbeeld weer. ;)

einStina | 21-03-18 | 20:08

Het is wellicht al 10x gezegd; stem nee tegen sleepwet > bewijs voor regering dat referendum niet werkt. Stem ja voor sleepwet > tadaaaaa ook een win. Dus hoe dan ook.. de regering wint.

leftwing_nl | 21-03-18 | 19:03

Vandaar dat D66 ook zo aandrong op het afschaffen van het referendum.
Want die stomme kutburger wil maar niet luisteren wat Pechtold en consorten ze voorschrijft.

2voor12 | 21-03-18 | 19:02

Wat boeit mij het nu wat al die mensen op twitter vinden van de sleepwet. Alsof zij zo belangrijk zijn. Ik kan zelf nadenken en mijn eigen keuze maken. En TEGEN gestemd.

thephysicist | 21-03-18 | 19:00

Precies

Zwiebelmaus | 21-03-18 | 20:22

Hier ook lokaal en tegen de sleepwet. Ik hoop dat het een giga afstraffing gaat worden voor het partij kartel.

Zapata10 | 21-03-18 | 19:00

TEGEN natuurlijk, want boeven vangen ze er NIET mee.... die weten dat ze afgeluisterd worden en hebben totale andere vormen van communicaties gevonden. Wat je er WEL mee vangt is Kees en Ingrid, die op vakantie vliegen van zwart geld, hoeveel en wat ze kopen, een auto die de overheid te duur vind voor je, of je je huis wel afdoende aflost, sex met de buurvrouw, en hoe ze het beste het contante geld af kunnen schaffen, of Europa de deplorable nog NET niet TE hard in belastingslavernijen hebben gedreven, en of ze er het Europese leger op los moeten laten voor preventieve razzia's.
NEE dus......

Katoentje | 21-03-18 | 18:59

Dat dus!

Garantiebewijs | 21-03-18 | 19:11

Kijk, midden in dit topic.
Dat logo van de NRC.
Met 'Lux et Libertas' eronder.
Ziet u het?
De overduidelijke symbolen van de Oost Indische Compagnie.
Met bovenin, in 't midden, daar is de zwevende helm met vleugels.
De helm met vleugels staat voor de god HERMES.
HERMES staat voor de god van de Handel.
En HERMES staat voor de god van de Dieven.
De helm staat symbool voor 'bescherming tegen slagen die je op je kop gaat krijgen'.
De vleugels staan symbool voor 'dat je ermee weg komt'.
Want er bestaat geen handel zonder diefstal, en er bestaat geen diefstal zonder handel.
HERMES, de god, (de afgod als idool), van de handel én van de dieven.
Heus, vroegâh wisten mensen perfect waar hun symbolen voor stonden; één plaatje van de ene of andere god, en ze wisten genoeg; welk vlees ze in de kuip hadden.
Wij Nederlanders, zijn altijd handelaren geweest, (hardwerkende) kooplui zonder zich te willen houden aan principiële discussies, 'want de handel ging vóór, ook als je handel dreef met de duivel (vandaar de eh, 'Turkije-deal').
Wil je weten hoe Nederlandse politici handelen (?), denk aan die helm met vleugels. (want vleugels betekent dan natuurlijk ook; dat de dief met de Noorderzon, er met de buit vandoor is) Er is geen misverstand.

Der Paulie | 21-03-18 | 18:58

einStina | 21-03-18 | 20:11 :
Kwestie van tijd voordat je zwitsal verdwijnt, voor mij ben je zwitsal-af.

LuckyGirl | 21-03-18 | 20:18

Yihaa! :)

einStina | 21-03-18 | 20:22

Eeuwig.. Op.. Vakantie | 21-03-18 | 19:27
Het verhaaltje kennen is ervan genieten.
HERMES was niet alleen de zoon van Opper-Zeus, maar 'dus' ook nog behept met allerlei eh, dubieuze eigenschappen. Vandaar de leuke dubieuze vertelling, dat het HERMES zelf zou zijn geweest, die boven op de berg (waar de goden huizen) het 'vuur' (lees: de verboden appel uit 't paradijs met de kennis over goed en kwaad) zou hebben gestolen (vandaar dat HERMES ook goddelijke dief is), en als 'boodschap' zou hebben gebracht onder de mensen (lees: verpatst als de verboden buit in de vorm van handel onder de mensen).
HERMES is dus wel boodschapper van de goden; maar niet 'namens' ve goden, maar wel met gestolen buit 'van' de goden.
Kijk, dat schept toch een ander licht op de zaak: HERMES; god van de handel en tegelijk god van de dieven (grijns).
Ken uw klassieken; 'wij', de mensen, zijn nog even onbetrouwbaar en dubbelzinnig, lees louche en kleurrijk, als vroegâh. We zijn nog niks verbeterd; wij zijn onze voorouders in 'n modern jasje; even kloterig.

Der Paulie | 21-03-18 | 20:45
▼ 4 antwoorden verborgen

Ben wel benieuwd of we het zullen horen zou het nee-kamp winnen.

Muuke | 21-03-18 | 18:57

"Terrorisme blabla". Iedereen die vastberaden is om een aanslag te plegen zal dat kunnen doen. Ritje naar het oostblok, Kalashnikov kopen en een potentiële Battaclan 2.0 is geboren. Terroristen hoeven geen internet te gebruiken, die gaan gewoon bij elkaar op de koffie.

Vrouwtje_haram | 21-03-18 | 18:55

Bij elke aanslag tot nu, waren de daders al bekenden.

Muuke | 21-03-18 | 19:00

Dankzij dit referendum, is voor iedere terrorist in ieder geval heel erg duidelijk dat het veel koffie drinken wordt. Daarom is het nieuwe voorstel van D'66 om koffie te verbieden. Onreferendabel.

Foolonthehill | 21-03-18 | 19:03

Henk & Ingrid en al hun familie en vrienden stemmen ook tegen die Sleepwet, wees daar maar niet bang voor.

Guido | 21-03-18 | 18:52

De drie mensen die ik hier ken hebben ook nee roodgekleurd

Gomezlopez | 21-03-18 | 18:49

Rutte binnenkort: "We moeten nu gaan kijken hoe we in de sleepwet invulling kunnen gaan geven aan dat 'nee' van de kiezer."

Jorgensen | 21-03-18 | 18:49

Remember inlegvelletje

Gomezlopez | 21-03-18 | 18:50

Ellen Bijsterbosch stemt Ellen Bijsterbosch. Klasbakken die '66-igers

waarisdelol | 21-03-18 | 18:47

Ook tegen gestemd. Vooral dat delen van ruwe info met andere landen zie ik totaal niet zitten. Wie heeft dat verzonnen? Bezopen idee, dat.

Beste_Landgenoten | 21-03-18 | 18:47

Kuifje,
De info van de nu al onwelgevallige Marokkanen die hier ook illegaal zijn wordt al gedeeld.
Dit heeft 0 effect. Een extra wet in NL gaat de overheid in Marokko zeker niet verder overtuigen.
Wensdenken heet het wat jij wil.

filibuster | 21-03-18 | 19:09

Durf het bijna niet te zeggen maar daarom heb ik "Voor" gestemd..
Geen luxe leven in Marokko voor die criminelen.

jowel | 21-03-18 | 19:12

Het gaat niet om die wet op zich, het gaat om de extra informatie die je boven tafel krijgt. En die je vervolgens deelt met bijvoorbeeld Marokko.

Kuifje-in-Afrika | 21-03-18 | 19:22
▼ 1 antwoord verborgen

Wtf Knevel. Principieel tegen referenda? Maar wel een gekozen baan willen? Waarom wordt hij in dit lijstje helden opgenomen? Komt voor 1x goed uit, dat wel, want hij is voor netwet.

einStina | 21-03-18 | 18:45

Helden? Ik zie vooral nitwits en uitvreters in het lijstje staan. Tekenend voor het niveau van de tegenstemmers.

Kuifje-in-Afrika | 21-03-18 | 18:51

Oke dus jij vind hem slim (want voor) tussen een rij idioten. Rest de vraag: wtf doet hij in deze lijst?
Ik weet niet of het helden zijn, eigenlijk, maar zo bracht het topic ze. En mensen die tegen referenda zijn passen niet ik zo'n topic.

einStina | 21-03-18 | 18:58

Wees Geen Kees
A little bit louder, and a little bit worse

Wees Geen Kees
A little bit louder, and a little bit worse

Wees Geen Kees
A little bit louder, and a little bit worse

(ad infinitum)

Enrique C | 21-03-18 | 18:43

Kut. Zitten we allemaal fout. Als die knakker Claudia de Breij nee zegt moet het dus wel bijna 99,99% ja zijn. Heeft ze al vanaf de kleuterklas.

Dagdief | 21-03-18 | 18:43

Die in Hagestein?

Nuchternederland | 21-03-18 | 20:02

Stem niet ! Vecht zelf !

Doe mij maar twee ! | 21-03-18 | 18:42

Wedden dat die zak stront Rutte zijn worm dansje al klaar heeft? Wiebel, wiebel en mijn lange neus voor je.

Standvastig | 21-03-18 | 18:42

Wat een rare reactie, zeg dan teminste nog iets inhoudelijks, pedofilie wordt toegestaan, ouderen boven de tachtig dienen geruimd te worden, en van gevagenen mogen alle lichaamsdelen gebruikt worden, zonder toestemming.

Doe mij maar twee ! | 21-03-18 | 18:48

gevangenen...

Doe mij maar twee ! | 21-03-18 | 18:49

Dat bij een tegen die pathologische leugenaar zijn script al klaar heeft met zijn gedraai en lekker als een paling in een emmer snot tekeer gaat. Heeft hij zijn voor? Dat gaat hij met veren pronken en zich op de borst kloppen als beste MP ooit. Eindstand: die wet komt er net zoals het saaie doorzichtige circus.

Standvastig | 21-03-18 | 18:58

Keek vannacht een stukje dwdd en toen antwoordde een Turk op de vraag waarom Turken geen pvda meer stemmen: ja... nu is Denk er... treffend! Iets met trein en democratie

letopuwzaak | 21-03-18 | 18:39

Als de meerderheid straks voor stemt moeten we dat referendum inderdaad maar afschaffen. Het volk is dan gewoon te dom en te naïef.

Ardbeg | 21-03-18 | 18:38

+1

maxrelax | 21-03-18 | 18:45

Ik ben pro-referenda maar toch een plusje voor je redenering.

LuckyGirl | 21-03-18 | 20:13

Lees ik dat nou goed? Is Joris zijn oude werkzaamheden aan het verklaren als principes uit een politiestaat?

koperbij | 21-03-18 | 18:37

Die D66 mevrouw stemt op zichzelf voor de gemeenteraad in Utrecht. Niet echt stijlvol.

Basil Fawlty | 21-03-18 | 18:37

Kuif, geen idee, geen ervaring. Heb je het leuk in NL? Lekker warm enzo.

einStina | 21-03-18 | 20:14

Het is koud en toen ik vanochtend op de fiets moest, regende het. Wel een boel vrienden/kenissen gezien, dus dat was leuk. En ik zag reaguurder Berbaar lopen, samen met z'n vrouw.

Kuifje-in-Afrika | 21-03-18 | 20:29

Good! Keep it up. Lekker knus ook zo dicht bij zoveel medeguurders ;)

einStina | 21-03-18 | 21:05
▼ 5 antwoorden verborgen

De refo Andries Knevel heeft het wiel uitgevonden.
Mag 'ie nóg een keer gaan doen.
Z'n dochter kruipt namelijk op de zoon van Peter RRRR de Vries!
Eens zien hoe Knevel dát gaat oplossen!!

demaup | 21-03-18 | 18:37

Wat moet daar voor kind uit komen?
The horror!

LuckyGirl | 21-03-18 | 19:38

Van Jole heeft ook tegen de Sleepwet gestemd. Dan weet je wel hoe laat het is.....

Kuifje-in-Afrika | 21-03-18 | 18:36

Kut man. Dan ben ik voor!

Omebert | 21-03-18 | 18:41

Heeft Rutte al een zielig verhaal over vacuüm bommen gehouden voor de sleepwet?

Rest In Privacy | 21-03-18 | 18:35

Bermbommen, dus bijna goed.

LuckyGirl | 21-03-18 | 19:44

Simpel, ik haat luistervinken. Tegen gestemd 2x

Omebert | 21-03-18 | 18:35

Stem tegen de Wiv en er is hoop.

Jooperishoop | 21-03-18 | 18:35

Zowel Mark Rutte als Karin Hildur Ollongren heb ik afgelopen dagen horen zeggen in de media dat de het slepen (ze proberen dit overduidelijk te verbloemen met keiharde leugens) wat de sleepwet mogelijk maakt pas ingezet wordt bij dreiging.
Volgens nctv.nl is staat ons dreigingsniveau op 4 van de 5. Oftewel de dreiging is er; geeft ze dus linea recta vanaf 1 mei groen licht om heel de bevolking te tappen en te hacken.
Dat doet mij weer ergens aan denken, hoe noemen ze dat ook alweer? Was iets met een d en dubbel u..

Boris die Sauertopf | 21-03-18 | 18:34

Lokaal en NEE! Dat zal ze leren daar in DH. Enne... Peggold, minne, miezerige, misselijkmakende voetveeg: doe eens deaudgaan aub. Dank u!

Zalbe_Hijlstra | 21-03-18 | 18:33

Oh, Geert wilders komt vandaag niet naar Terneuzen, omdat Partij-van-de-allochtonenburgemeester dat niet wil.

www.pzc.nl/dossier-gemeenteraadsverki...

Die angst is nergens voor nodig (het is hier geen amsterdam, wat ik al niet eens meer met een hoofdletter wil schrijven).
Pvda en VVD-adepten gaan echt niet naar een bijeenkomst met Wilders en antifa-debielen hebben we hier niet.
Hij had gewoon veilig kunnen komen.
Hier gaan we (nog enigszins) normaal met elkaar om.

Bijtendehond | 21-03-18 | 18:32

mij grootste angst is niet zo zeer de buitenlandse veilheidsdiensten maar dat er ooit een guur links bewind komt in Nederland die zuiveringen wil uitvoeren onder alles met een afwijkende mening. Nou, dan zijn de reaguurders op geenstijl als eerste de lul.

yeps | 21-03-18 | 18:32

Zeg maar dat wat rechts (vvd d66 cda cu) nu dus al aan het doen is.

Boris die Sauertopf | 21-03-18 | 18:36

Laat maar komen, we flikkeren ze hier gelijk weer de grens over.

Tuborg øl | 21-03-18 | 18:55

Magnetron kopen?

Mark_D_NL | 21-03-18 | 19:49

Brieven gaan weer populair worden

hatschjoe | 21-03-18 | 18:32

Nee, postbodes worden gluurambtenaren. Lang leve de postduif!

einStina | 21-03-18 | 18:48

Dan ook de fluitketels.

Beste_Landgenoten | 21-03-18 | 18:48

'Ah joh.
Al die columnisten, advocaten, historici, hoogleraren, etc. zijn gewoon allemaal kantklossende nitwits'. -Mark.

Vage_eddie | 21-03-18 | 18:31

Tegen gestemd via volmacht.

Gravin v Kippenbouth | 21-03-18 | 18:29

Ik heb tegen gestemd.
Offtopic: In het stemlokaal zag ik een vrouw haar stembiljet verscheuren.

Reebensteeltje | 21-03-18 | 18:29

Helegaar niet off topic. Was mevrouw zwart en pruik dragend?

RickyLaRue | 21-03-18 | 19:22

@ RickyLaRue
Ze leek op een gemiddelde bakfietsmoeder.

Reebensteeltje | 21-03-18 | 19:43

Ze heeft haar daad van verzet vast opgenomen om haar bevriende bakfietsmoeders te tonen hoe stoer ze is.

RickyLaRue | 21-03-18 | 20:50

Tja, 50+ ers stemmen voor deze wet. En laat die groep nou nauwelijks op internet / sociale media zitten.

Kloede | 21-03-18 | 18:27

Hier zelfs 80ers tegen. Juist de ouderen. Die weten van hun ouders nog vroege herinneringen hoe gebrek aan vrijheid is.

Muuke | 21-03-18 | 19:06

Kloede, toen jij nog bij je moeke aan de tiet lag, zat ik al op internet.
Ik kan het melodietje van de inbelmodem nog uit mijn hoofd, bij wijze van spreken.
Ow, ook tegen gestemd trouwens.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 21-03-18 | 19:46

Excuses! Niet denigrerend bedoeld, maar de peilingen laten toch echt zien dat met name ouderen voor deze wet stemmen en dat de jongeren zich meer druk maken om privacy zaken.

Kloede | 21-03-18 | 20:35
▼ 3 antwoorden verborgen

Bedankt voor dit wonderschone stukje GS; Ik weet nu zeker dat ik er goed aan heb gedaan om voor de wiv te stemmen.

harry19612 | 21-03-18 | 18:25

Ja, als je ziet welke warhoofden en leeghoofden tegen hebben gestemd.... Ik maak een uitzondering voor M. Februari, want die acht ik hoog.

Kuifje-in-Afrika | 21-03-18 | 18:32

Overigens viel het me op dat het toch wel drukker was dan anders bij gemeenteraadsverkiezingen. Zou het iets met dat referendum te maken gehad hebben?

Bijtendehond | 21-03-18 | 18:24

Goeie genade, mijnheer Februari is bang dat zijn gegevens bij godbetert Poetin en Trump terechtkomen. En wat dan nog? Gaat ie regelmatig naar Rusland of zo?
Ik maak me meer zorgen over hoe hier de democratie gedwarsboomd word. FvD kan in Amsterdam niet eens fatsoenlijk flyeren.

Hoe dan ook, in ieder geval een eigen stem en twee volmachten tegen die afluisterwet uitgebracht.
*buitengewoon tevreden een tripel opentrekt*

Garantiebewijs | 21-03-18 | 18:23

Alle stemmers hebben de 165 a-viertjes doorgeworsteld en zijn dus goed geïnformeerd en weten waarover ze stemmen.

botbot | 21-03-18 | 18:23

LuckyGirl | 21-03-18 | 18:39
Voorbeeld, de SGPers stemmen voor omdat het een partij standpunt is.
De GLers stemmen tegen omdat het een partij Standpunt is.
De PVVers stemmen tegen niet omdat het een partij standpunt is maar het beschadigen van deze regering verdient de voorkeur.

botbot | 21-03-18 | 19:00

Wat is je belang?

Lohengrin | 21-03-18 | 19:15

Ik had geen enkel idee, maar vond een beetje trollen wel leuk. Zo bekijk ik ieder referendum. Jij toch ook?
maar bij een vekiezing van politici, dan weet ik tenminste echt welk vlees ik in de kuip heb, die 165 A-viertjes hersengolven van iedere politici heb ik allemaal geanalyseerd. Dus kan ik dan wel een weloverwogen keuze maken.

Nuchternederland | 21-03-18 | 20:05
▼ 4 antwoorden verborgen

Ehh waar kan ik wat software voor een webshop krijgen, ik wil een handeltje in hooivorken en fakkels beginnen......

peterdh | 21-03-18 | 18:22

Tegen gestemd ,gewoon omdat het kan, en mogelijk de laatste keer is dat we mogen tegenstemmen tegen dit zooitje ongeregeld, want ik ben eigenlijk vóór.

Zwizalletju | 21-03-18 | 18:22

Ja je bent voor? Wanneer heb je voor het laatst geneukt? Wilde je ook een vinger in je anus? Dacht je toen ook aan je vrouw of aan die andere geile meid aan de overkant van de straat? Wat is je pincode? En hoeveel geld staat daar op? Is dat allemaal van je werk? Of heb je nog andere inkomsten? Nouja ik kan nog wel ff doorgaan.... Maar eerst deze antwoorden maar.... Toch?

peterdh | 21-03-18 | 18:26

8 jaar geleden, nope, ja, 6688, ongeveer 500, nee, ja.
Iets anders heb ik dan wel weer te verbergen en niet zo'n beetje ook! www.startpage.com/do/search?q=privacy... .

Boris die Sauertopf | 21-03-18 | 18:42

@peterdh | 21-03-18 | 18:26 | Kijk dit soort opgeklopte onzin dus, als je je daardoor laat leiden moet je vooral tegen stemmen. Ik heb het gedaan vanwege dit kutkabinet. Voor de rest maakt het toch geen bal uit want bij een Nee wordt het toch Ja. En bij een Ja uitslag is het meteen klaar.

Zwizalletju | 21-03-18 | 19:27

wat een warhoofd die Knevel, talibanfiguur!

Einde van de Domheid | 21-03-18 | 18:22

Hij is in dit geval tenminste principieel, dat dan weer wel.
Dat in tegenstelling tot een bepaalde reaguurder hier die tegen referenda is maar er wel gebruik van maakt, de hypocriet.

LuckyGirl | 21-03-18 | 18:37

Interessante redenatie LuckyGirl. Wanneer je tegen referenda bent en er komt een referendum over het referendum, dan zou je (als niet hypocriet) niet gaan stemmen. Dus nul tegenstemmen. Dus 100% voor het referendum. Top!

Winter_is_coming | 21-03-18 | 18:49

Winter_is_coming | 21-03-18 | 18:49:
Veel dichter bij een perfecte wereld komt het niet.

LuckyGirl | 21-03-18 | 19:25

Ik heb tegen de sleepwet gekantklost.

Memek | 21-03-18 | 18:21

Tegen gestemd natuurlijk. Zal wel geen fuck helpen, maar niks is leuker dan die rukeend van een Rutte te zien kruipen en liegen. En ik kan mijn kinderen later in het geheim vertellen dat ik heb gevochten tegen deze DDR staat.

RenHoek | 21-03-18 | 18:20

Op een zwaargelovige man gestemd vanwege zijn directe lijn met de almachtige en het feministisch hart van zijn religie
En voor de blasfemie-wet vanwege diep vertrouwen in de leiders van dit land dat van iedereen is.

RickTheDick | 21-03-18 | 18:18

Ik heb tégen de sleepwet gestemd.

BosrandDirk | 21-03-18 | 18:17

Decimeren is een feest! ik hoop dat de partijen in het kabinet onderuit gaan. Tegen beter weten in... Maar toch...

Terra | 21-03-18 | 18:16

Dat wordt weer een inlegvel. En "we hadden het beter aan de kiezer uit moeten leggen"

genoegisgenoeg | 21-03-18 | 18:14

Kan me best voorstellen dat DENK nee stemt met al hun onderonsjes tussen hun en Turkije..

Rene046 | 21-03-18 | 18:11

Ja, dat vermoed ik ook. Die Turken hebben natuurlijk wel iets te verbergen.

Kuifje-in-Afrika | 21-03-18 | 18:16

Wie had toch kunnen bedenken dat mensen tegen een sleepwet stemmen, of moet ik wet op de inlichtingsdiensten zeggen? Vooral mooi dat GeenStijl officieel geen standpunt heeft, heel goed wetende wat het resultaat van dit referendum zal zijn. En de regering verdient iedere stem, en iedere stem is een stem van wantrouwen tegen een regering die in een paar jaartjes is afgegleden naar het niveau Nigeria of Noord-Korea.

Trek je conclusie Rutte, je bent op en volstrekt overbodig.

Foolonthehill | 21-03-18 | 18:09

Voor de mensen die wat minder geïnteresseerd zijn in ICT maar privacy toch belangrijk vinden; Je kunt Opera (het is een kudtbrowser, Chrome is nog erger) gebruiken, heeft een VPN aan boord die je met 2 klikken aan zet.
Check wel of je geen loodgieter nodig hebt ipleak.net .

Boris die Sauertopf | 21-03-18 | 18:08

Waar moeten die klikken op.

gato | 21-03-18 | 19:29

Lachwekkend hoor. Vertel er dan ook meteen bij dat je zelf geen verstand van ICT hebt.

Opera weet precies wat jij doet omdat het hun endpoints verlaat. Zelfde geldt voor alle andere popi-jopy VPN providers. (Eigenlijk allemaal want zij die niet loggen, loggen toch)

Schijnveiligheid en ondertussen gewoon meelezen.

BarryONine | 21-03-18 | 20:01

De " elite" stemt NEE dan zal het "gepeupel" wel JA stemmen in tegenstelling tot het Oekraïne referendum.

Yperiet | 21-03-18 | 18:08

Ik heb bij het referendum over de Europese grondwet tegen gestemd. Hij kwam er toch.
Ik heb bij het referendum over Oekraïne tegen gestemd. We gingen toch samenwerken met dat corrupte zooitje.
En vandaag weer tegen gestemd. Ik ga er dan ook van uit dat die sleepwet er gewoon komt.
Fijn ook, als de regering zo goed naar de burgers luistert.

Osdorpertje | 21-03-18 | 18:07

Ik heb tegen EU grondwet en tegen associatie verdrag met Oekraïne gestemd, beiden kwamen er toch.
Als ik nu voor de sleepwet stem (ook al ben ik tegen) gaat die wet worden afgeschaft, toch?

Bon-sens | 21-03-18 | 18:14

@ Bon-sens | 21-03-18 | 18:14
Helaas dat werk niet, ze doen niet altijd het tegenovergestelde van wat wij willen.

Osdorpertje | 21-03-18 | 18:20

Kijk ze over elkaar heenbuitelen om te laten zien hoe flink ze zijn die linkse neestemmers.
VVD en ja. #echtrechts

DrumPiet | 21-03-18 | 18:05

En u beklaagt zich in een eerder topic over de marktwerking in en bij behorende toeslagencircus rondom diverse semi-vercommercialiseerde nutsvoorzieningen.

En toch trots vuvuduh gestempd... Nitwit.

WasHetMaarMakkelijk | 21-03-18 | 18:59

Haha echt rechts...
Nee sociaaldemocratisch. Het ware kwaad.

Desmoulins | 21-03-18 | 19:22

Eens kijken hoelang het duurt wanneer de zelfpijpers ook hun reet afvegen met een meerderheid tegen de sleepwet.
Ikzelf gok op 5 minuten.

komtdatschot | 21-03-18 | 18:02

Zelfs al zou je dat voor jezelf denken, heb je alsnog een verantwoordelijkheid voor anderen en je kinderen.

Muuke | 21-03-18 | 18:44

Zeer waarschijnlijk gaat het inderdaad een voor worden, met behulp van o.a. de NOS onder l-ij-ding van Marcel Gelauff.
Markje zal vanavond dan ook vol trots voor de camera's van de NOS staan om te verkondigen hoe fantastisch dit, en vooral zichzelf, vindt.

Boris die Sauertopf | 21-03-18 | 18:47

Muuke | 21-03-18 | 18:44:
Jij snapt het.

LuckyGirl | 21-03-18 | 19:39
▼ 1 antwoord verborgen

Met zon onbetrouwbare overheid kun je alleen maar tegen stemmen als je de kans krijgt. Ook al gaan ze er niets mee doen. Weesgeenkees is een prima slogan die glashelder aan geeft wat een lamlullen partij D66 is. Tegen je eigen referendum wet stemmen en dat nog goed willen praten. Zon bord voor de kop heb ik sinds WOII niet meer gezien.

Therapietje | 21-03-18 | 17:58

Ik heb ook tegen gestemd. Maar nu ik zie dat ik in het zelfde tentenkamp zit als Claudia De Breij begin ik toch ernstig te twijfelen.

Rommelende Onderbuik | 21-03-18 | 17:57

wou ik net zeggen, had ik dat geweten....

drastic | 21-03-18 | 18:08

.... voor mij ook even slikken....

Gewone Man | 21-03-18 | 18:25

En Denk.... en groenlinksch en Asha.. ik krijg ook spontaan een identiteitscrisis. Bien etonnes de se trouver ensemble! (sorry: geen accent op dit toersenbord)

drs kwenie | 21-03-18 | 22:18
▼ 1 antwoord verborgen

Oh wat hoop ik op een hoge opkomst en een duidelijke nee tegen de sleepwet.

assburger | 21-03-18 | 17:56

Inleg velletje lijkt me niet nodig. En ook geen gelul met ether vs kabel en het een kon wel en het andere niet.
Gericht aftappen deden we in Nederland al - nergens ter wereld zo veel.
Het gaat om het massaal slepen.
Verbeteringen van de wet op andere vlakken zijn niet zozeer een probleem.

Rommelende Onderbuik | 21-03-18 | 18:01

Ik ook asperger!
Win-win.

LuckyGirl | 21-03-18 | 18:31

Asperges.. lekker!

RickyLaRue | 21-03-18 | 20:01

Het doet een beetje pijn om een D66-er gelijk te geven, maar ik vind toch dat Boris van der Ham gelijk heeft. Deze sleepwet in deze vorm moet worden afgewezen, OMDAT het beter kan. De bezwaren van de NEE stemmers kunnen makkelijk worden meegewogen in een nieuwe wet die dan een veel bredere steun onder de bevolking heeft. Dat heet GOED BESTUUR heren Rutte en Pechtold!

Janneus | 21-03-18 | 17:54

Ja die lekkere brede ontoetsbare steun zo zonder referendum. Of je moet Maurice de Hoax op zijn gitzwarte ogen geloven.

BarryONine | 21-03-18 | 19:57

Ik Denk: te lange topic met teveel scrollen.

oranjerood | 21-03-18 | 17:53

Volwassenen met een Facebookaccount moeten niet zeuren en gewoon bij het kruisje tekenen.

atheïstisch stemvee | 21-03-18 | 17:53

Zo is het. Ze gooien al hun Privé op straat en schenken al hun info aan Moedertje Rusland en Vadertje Trump en gaan dan een punt maken van het sleepwetje.

boterhamtevredenheid | 21-03-18 | 18:04

Reaguurders met een kroontje ook.

DrumPiet | 21-03-18 | 18:11

Ik heb dan ook vóór gestemd.

Kuifje-in-Afrika | 21-03-18 | 18:17

Ook al stemt 90% tegen.
Het komt er alsnog

Free-J.T | 21-03-18 | 17:53

Wir sind das Volk!

Stijlicoon | 21-03-18 | 17:52

Heil !

Keyboardspeler | 21-03-18 | 19:30

#tegen En mijn stembiljet is een mooie kleurplaat geworden

Botte Hork | 21-03-18 | 17:51

Alle rondjes binnen de lijntjes rood gekleurd?

Tuborg øl | 21-03-18 | 18:47

Bizar volkje, dat links. Net wanneer je eraan gewend bent dat de stoute linkse menschen van vroegah allemaal geradicaliseerd EUrofiel zijn, staan ze op om in het allerlaatste referendum dat in Nederland mag (van de dictatuur) TEGEN de dictatuur te stemmen.
Help eens mee het referendum te herstellen, als je durft. Pas op: de heks sleept mee met haar net en haar bezem.

Jan Passant mk2 | 21-03-18 | 17:50

PVV stemt voor, dus als je tegenstemt zit je altijd goed.

Bakito | 21-03-18 | 17:50

Berbaar | 21-03-18 | 18:42
Zoek eens op wat de beveiliging van Wilders jaarlijks kost! Hij is dus wel beperkt in zijn doen en laten.

JI-HAAT | 21-03-18 | 18:54

JI-HAAT: linkse menschen willen bezuinigen op die beveiliging, u begrijpt wel waarom.

Jan Passant mk2 | 21-03-18 | 18:58

@JI-HAAT | 21-03-18 | 18:54
Dat ontken ik ook niet en het is schandalig dat het nodig is.
Maar die onzin dat Greet in een zwaar beveiligde bunker moet leven is quatsch.
Prachtig appartement van 6 ton plus en dat is hem gegund.
Peggie kijkt afgunstig met dat pauper flatje van hem op Scheveningen ;)

Berbaar | 21-03-18 | 20:00
▼ 8 antwoorden verborgen

Bemoedigend dat er in elk geval nog D’66-ers zijn die beter naar Boris van der Ham luisteren dan naar Kees en Alexander. Zouden de leden van de Kamerfractie een voorbeeld aan kunnen nemen.

Stormageddon | 21-03-18 | 17:48

Rare mensen die zich openlijk uiten als sexist,doorzich voor te laten staan op een vrouw te stemmen. Volkomen achterlijk en een afbraak van onze maatschappij bovendien.

Mensen moesten stemmen op de meest kundige kandidaat, zonder aanziens des persoons. Door mensen uit te sluiten op basis van geslacht participeer je dus moedwillig in een proces om de meest kundige mensen van de bewuste posities weg te houden. En daar zadel je de rest dan voor 4 jaar mee op.

Egoïstisch, sexistisch en dom.

netniet | 21-03-18 | 17:47

Dit is precies de reden dat X66 de referendumwet kwijt wil. Burgers die een mening hebben moeten we niet willen met zijn allen. De Scheveningse Dictator van X66 haat tegenstemmen, haat de mening van anderen. Als nep-veilingmeester doet hij voor zijn eigen gewin Nederland graag in de uitverkoop.

El Rico Grande | 21-03-18 | 17:45

Ik kwam vanmiddag in mijn stembureau, had maar 1 kaart bij mij... of ik ook nog die gele kaart had voor het referendum.... nee zei ik, moet dat dan? Ik dacht dat die ene blauwe kaart goed was voor beide keer stemmen.
Dus heb alleen voor de Gemeenteraad gestemd en ga zo nog een keer, want de stemkaart voor het referendum zat nog in de envelop van de gemeente.... was van plan (ik heb niets te verbergen) voor te stemmen... maar na jullie reaguursels te hebben gelezen gaat het straks TEGEN worden, inderdaad... al was het alleen maar om kereltje Peggold te treiteren.

Keyboardspeler | 21-03-18 | 19:27

Ik ga denk ik JA stemmen, gewoon omdat ik eerst een miljoenmiljard tweets moet wegscrollen voordat er een nieuw topic komt. Zet die ‘lees verder’ eens een metertje of twee hoger.

HA, BIER!1! | 21-03-18 | 17:43

Dat lijkt mij een zeer valide reden.
Bere irritant die 2 meter social gehutsefluts.

Berbaar | 21-03-18 | 18:02

Asha Tuinbroeke heeft Nee gestemd. Ook een valide reden om Ja te gaan stemmen. ;-)

RickyLaRue | 21-03-18 | 18:56

Tegen die wet stemmen is bijna hetzelfde als iemand vragen jou te beschermen en hem geen wapen gunnen om dat voor je te kunnen doen.

kzegje | 21-03-18 | 17:43

In Marokko hebben ze ook een soort sleepwet. Gevolg; heel veel potentiële terroristen in het gevang en al jaren geen aanslagen meer, in tegenstelling tot Algerije, Tunesië en Libië.

Kuifje-in-Afrika | 21-03-18 | 18:54

Reisden de Brusselse luchthaven aanslagplegers niet via Schiphol en was de Nederlandse AIVD niet gewaarschuwd voor de komst van deze gangsters? Het was 1 simpele fax en daar konden ze al geen aktie op ondernemen. Leg me maar uit waarom ze dan de gesprekken van b.v. je 13 jarige buurjongen moeten delen met bijvoorbeeld Libië ???

Rest In Privacy | 21-03-18 | 19:44

In de uitvoering gaat er wel eens iets fout, maar het begint toch allemaal met het verzamelen van informatie. En hoe meer data je hebt, hoe beter je kunt zoeken.

Kuifje-in-Afrika | 21-03-18 | 19:51
▼ 9 antwoorden verborgen

Bij de eerstvolgende aanslag is het weer met z'n allen huilie huilie doen en wijzen naar het grote falen van onze veiligheidsdiensten.
Privacy paranoia richting de grote boze gevaarlijke overheid.

boterhamtevredenheid | 21-03-18 | 17:40

De aanslagen die gepleegd zijn, zijn gepleegd door monsters die al bekend waren bij de veiligheidsdiensten en door de veiligheidsdiensten in de gaten gehouden werden.

El Rico Grande | 21-03-18 | 17:47

Ja elke terrorist gaat eerst uitgebreid even appen over z'n plannen.

Free-J.T | 21-03-18 | 17:54

Geen enkele aanslag die gaat komen zal op het netwerk zijn te vinden. De zogenaamde speld ligt niet in maar naast een hooiberg en niet te zien ook.

Jan, Leiden | 21-03-18 | 17:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik heb zojuist in Den Haag gestemd. VVD. Omdat Mark niet op de lijst stond, werd het lijstduwer Frits, want ik houd wel van een feestje.

De stemming was goed georganiseerd, en ik heb na afloop nog een praatje gemaakt met de controleurs van de AIVD, die toezicht houden of de verkiezingen wel eerlijk verlopen. Ze waren blij met mijn stem voor de Sleepwet. En toen ik ze uitlegde dat ik een prominent reaguurder op GS ben, waren ze helemaal geïnteresseerd en deden ze me zelfs een bijzonder aanbod. Het was een lang verhaal, maar ik kan goed geld verdienen als ik vaak reageer op GS en pro-Europese standpunten uitdraag. Mijn accountant gaat uitrekenen of het AIVD-aanbod ook financieel interessant is.
Tussen neus en lippen door heb ik nog even gevraagd naar reaguurder-van-het-jaar De Koreaanse Slet. Ik kreeg te horen dat die er een tijdje tussenuit is, in verband met een geheime missie achter de Oekraïense linies op de Krim. Daar gaan we vast nog meer van horen.
Toen ik het stembureau verliet, zag ik in de verte Berbaar lopen, met zijn vrouw. Ik heb nog even naar ze gezwaaid. Nederland is net een klein dorp.

Kuifje-in-Afrika | 21-03-18 | 17:39

Dan zitten we waarschijnlijk niet in hetzelfde vliegtuig, Berbaar:-)

Kuifje-in-Afrika | 21-03-18 | 18:45

Prominent,.... met een bosui ?? Of is dat je pasfoto?

miko | 21-03-18 | 18:59

Dat is mijn jongste zoontje.

Kuifje-in-Afrika | 21-03-18 | 19:01
▼ 11 antwoorden verborgen

Democratie betekend niet alleen dat men mag stemmen,
Het betekend ook dat men de stemmen telt, en er iets mee doet!

Aardsengelmichael | 21-03-18 | 17:39

O zeker, men doet gwoon negeren.

boerk | 21-03-18 | 17:43

In ieder geval ben je wel consequent in je vervoegingen

boterhamtevredenheid | 21-03-18 | 17:44

Tegen gestemd, alleen al om Rutte en Pechtold te pesten

telelezer | 21-03-18 | 17:39

De beste reden van allemaal. De sleepwet komt er toch. Maar wil die oplichters zien kronkelen, draaien en spinnen. Er zal wel een soort fake Chinese wall worden ingebouwd ivm delen met het buitenland oid. Een soort leeg inlegvelletje. Maar wel weer een hoop gezeik weer voor de onbetrouwbaarste premier ooit.

HaatbaardKnipper | 21-03-18 | 18:18

Zelfs mijn collega's die zich niet hebben ingelezen in de gr18 wisten wel wat ze doen met het referendum. Nee wordt het in grote meerderheid. En het is vooral een GL en D66 nest

deministerpresident | 21-03-18 | 17:38

En ik hoop ook zo erg op een grotere opkomst voor het referendum dan voor de GR. Dat zou de mooiste grap van de eeuw zijn

deministerpresident | 21-03-18 | 17:40

Wat is dat allemaal nou met 'ik stem voor een vrouw'?

Waarom niet 'ik stem voor iemand met aambeien' ?

Hufterst | 21-03-18 | 17:37

Stemmen op een vrouw met een lul? Je stem gaat dus naar bij1 geraapt zooitje.

C.Martel | 21-03-18 | 18:56

@miko | 21-03-18 | 18:55 Gestel dat Yernaz wel gekozen is en hij dolgraag in de raad wil, wat dan?

Keyboardspeler | 21-03-18 | 19:16

Ik heb wel eens voor een lul met een vrouw gestemd, maar da's wat meer gebruikelijk geloof ik.

Hufterst | 21-03-18 | 19:23
▼ 4 antwoorden verborgen

Hier drie keer tegen.

Muuke | 21-03-18 | 17:37

Ik ben VOOR de sleepwet, omdat ik weet dat het politieke tij in NL/Europa aan het kenteren is.

Die sleepwet kunnen we straks meer dan uitstekend gebruiken tégen alle landverraders en overig nep-links geteisem.

echt_links | 21-03-18 | 17:35

Oja, en achteraf kunnen ze zeggen:
"Ja, kijk maar.. we hadden ze allemaal in beeld hoor. Alleen nu kunnen we de data pas analyseren".

boerk | 21-03-18 | 17:40

Wat als de sleepwet nu voor de totale controle van het gezonde tegengeluid wordt gebruikt? Voor het monddood maken van de waarschuwers voor de Islam. Voor de vervolging van mensen die te luidruchtig tegen massa immigratie uit achterlijk islamitische landen zijn? Maar ik hoor je. Toch is het teveel macht die te makkelijk voor kwaadaardigheid en onderdrukking kan worden ingezet. Ook in een nieuw rechts elan loert misbruik.

Flappie2006 | 21-03-18 | 17:51

Hahaha, en toen ging de wekker...
In het oosten van Europa ja maar verder.
Waardeloze wet. Tegen stemmen is niet meer dan normaal.

Desmoulins | 21-03-18 | 19:21
▼ 1 antwoord verborgen

Twitter is een elitaire bubbel. De meute heeft Twitter vijf jaar geleden al verlaten of is er nooit aan begonnen.

Ardbeg | 21-03-18 | 17:35

NGO misbruikers rijden toch allemaal in dure terreinwagens door Afrika, de koloniaal uithangend met andermans geld onder de dekmantel van wat ben ik goed bezig. Waarom dan een fiets kopen?

HaatbaardKnipper | 21-03-18 | 18:31

Ik werk niet voor een NGO, dus ik moet alles op de fiets doen.

Kuifje-in-Afrika | 21-03-18 | 18:46

Twitter is voor mensen die de hele dag géén reedt te doen hebben.

Zwiebelmaus | 21-03-18 | 20:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat voor kronkel heeft die Andries Knevel? Ik vind referenda stom, dus stem ik tegen de sleepwet....

TheseDays00 | 21-03-18 | 17:34

@boterhamtevredenheid
Dan zit straks de zoon van god overal aan tafel met een mening over alles. Wij betalen.

de Voorzittert | 21-03-18 | 19:21

Hij hoort ook helemaal niet in dit rijtje thuis. Het staat er duidelijk: hij wilde eigenlijk voor stemmen maar heeft een hekel aan referenda. Hij raadpleegt waarschijnlijk liever god dan het volk..

Alpha_Orionis | 21-03-18 | 19:26

Andries is inmiddels atheïst. Maar dat weet niemand op zijn werk.

Audiomind | 21-03-18 | 22:56
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat "Ik stem op een vrouw" komt nogal infantiel over.

nikolaos | 21-03-18 | 17:33

Ja, en ik stem op inhoud

boerk | 21-03-18 | 17:41

(en dus niet de cupmaat)

boerk | 21-03-18 | 17:42

Hey Boer, dat was een spontane ontkenning... dus zeg eens eerlijk! :p

nikolaos | 21-03-18 | 18:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik vind dat #weesgeenkees maar niks

Kees Maf | 21-03-18 | 17:31

#WeesGeenKeesVee

vanBarchum | 21-03-18 | 17:51

#weesgeenzoiezo

maSs | 21-03-18 | 18:24

LOL @maSs

RickyLaRue | 21-03-18 | 18:32
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken