Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Video's. Baudet en Hiddema buiten gezet bij poging tot stemmen tellen in de Stopera te 020

Jozias van Aartsen wilde na half één ineens geen stemuitslagen meer doorgeven en Thierry Baudet vertrouwt het telsysteem niet. 1 + 1 werd een nachtelijk bezoekje aan de Stopera. Dat werd niet op prijs gesteld.. GeenStijl was er bij.

In een rommelige setting worden alle Amsterdamse stemmen aangevoerd in de Stopera. Baudet en Hiddema, met wat entourage en beveiliging, waren vanaf hun feestlocatie daarheen gegaan nadat bekend werd dat Van Aartsen sinds half een geen tussenstanden meer wilde verstrekken (wat toch echt niet OK is, qua transparante democratie). Het bezoekje van de Kamerleden was in eerste instantie overrompelend, maar al snel werd de sfeer reactief (videootje boven). Het gezelschap werd doorverwezen naar een ander telbureau, maar aldaar bleken alleen processen verbaal te zijn: opkomstcijfers, maar geen stemmen. Nadat ook daar de eerste verbazing over het bezoek fluks omsloeg in een onaardige sfeer (niet dankzij FvD'ers, maar door de aanwezige stembureaumensen: “Hallo ik ben Thierry” - “Dat maakt met niet zoveel uit.”), werd het gezelschap ook daar onder dreiging van politie bellen naar buiten gedirigeerd. Daar werd zonder verder gedoe gehoor aan gegeven. Maar die tussenstand, daar konden ze naar fluiten. Tot zover het wettelijke recht om bij het optellen van de stemmen present te zijn, in Amsterdam... 

Sporttassen vol stemmen

Beetje giebelen

En even gadeslaan

Reaguursels

Inloggen

Hoe zij daar in 020 opereren snap ik niet, vorig jaar maart, tijdens de 2e Kamerverkiezingen.... ben ik naar mijn plaatselijke stembureau gegaan en heb als gewone burger vlakbij de tellers gestaan, sterker nog.. ik heb zelfs mee geholpen de biljetten netjes op de juiste stapel te leggen.
Dus het ging daar allemaal heel netjes, niks aan de hand.

Keyboardspeler | 23-03-18 | 11:02

Nooit van mijn leven gehad, maar toen ik naar een stemlokaal liep in Amsterdam kreeg ik een licht gevoel van wantrouwen. Anyway, ik ging toch maar naar een ander stemlokaal (en magic, magic, zag ik later op geenstijl dat dat het stemlolaal was waar Annebel ook haar stem uitbracht).
Kortom: nog nooit van mijn leven had ik het gevoel gehad dat stemmen zo maar eens, als in een bananenrepubliek, foetsie, ongeldig of wat dan ook zouden kunnen worden kunnen gemaakt...
(Democratie is top als er geen gevaar is voor de kliek gezapige plucheplakkers, maar staat op de tocht als hun -grote- belangen in het spel kunnen zijn.)

nemo_nemo | 23-03-18 | 07:15

Dus je komt duidelijk met een slok op om half een 's nachts stemmen tellen, dat mag ook alleen achter een draaideurtje op een afstand. Manmanman aandachtshoeren.

zakkewasser | 22-03-18 | 21:06

Die grafhond die Baudet weigert een hand te geven, wat een smerig kereltje.

zwaanshals | 22-03-18 | 19:48

Die zal ook zeer plichtsgetrouw de stemmen eerlijk tellen, alle reden dus om bij het tellen aanwezig te zijn of een hertelling aan te vragen.

28 | 22-03-18 | 20:14

Ik snap ook niet zo goed hoe hun maar zo weinig stemmen kunnen hebben gekregen, het duidt hoe langer hoe meer naar een groot web vol met leugens

latenwegaanstemmen | 22-03-18 | 18:30

Lol

Pappedeepoopee | 22-03-18 | 20:51

Dient het FvD hierover nog een klacht in? Of tekent men op andere wijze nog protest aan?

Pieter Breydel | 22-03-18 | 18:12

Grote vraag = Waar blijven de updates?

H0lland | 22-03-18 | 17:27

Die komen morgen. Mag niet volgens de kieswet, maar fuck de wetten.

Is dit nog nieuws? | 22-03-18 | 18:03

Ik snap nog steeds niet waarom het stemmen zo ouderwets gebeurd. Dit systeem is enorm scheef, lek als een mandje en snap niet dat dit nog niet gemoderniseerd is. Waarschijnlijk heeft dat natuurlijk zijn reden zodat in de achterkamertjes nog even met de stemmen geknoeid kan worden.

De oplossing voor dit probleem is zeer simpel zodat manipulatie uitgesloten kan worden.
Dat is het gebruik maken van de blockchain technologie. Nee crypo is niet alleen maar een een waardeloos iets het is ook een oplossing voor andere problemen in de wereld. Hiermee kan ook de stem van de burger bijvoorbeeld mee word gerespecteerd zonder dat het zomaar in de prullenbak beland of de stemmen van een bepaalde partij door een tegenstander niet word geteld. Ook kan hiermee enorm veel geld worden bespaard doordat stemlokalen niet meer nodig zijn maar dat je overal je stem kan uitbrengen en het stempercentage word hierdoor zeer hoog omdat het gewoon overal kan. Zo sla je 3 vliegen in een klap.
Stem kan dan uitgebracht worden door je stem te versturen met een privatekey naar de persoon die jouw stem krijgt. Om het veilig te houden word je stembiljet niet via de post verstuurd maar een paar cijfers van je Key. Op de dag dat gestemd kan worden kan je inloggen je met DigiD op een website waar jij je stem kan uitbrengen met je eigen privatekey. Een paar cijfers uit de brief moet alleen nog toegevoegd worden zodat je sleutel compleet is. Fraude is dan 100% uitgesloten

GREATbitcoin | 22-03-18 | 17:16

Digitaal stemmen is niet alleen betreft techinische beveiliging lastig, fraude is alles behalve uitgesloten. Een belangrijke reden waarom je op locatie stemt is zodat niemand je kan dwingen voor wat-dan-ook te stemmen. Daarom is het eigenlijk ook niet toegestaan om foto's van je stem te maken.

Voorbeeld: Lokale kerk wil dat jij stemt op SGP, anders mag je niet meer de kerk in en hoor je er niet meer bij. Of wellicht nog erger, je bedrijf wilt dat je VVD stemt voor al die lekker money, anders wordt je ontslagen.

Er is wel iets te zeggen voor een blockchain toepassing OP LOCATIE, als zal dat natuurlijk eerst goed onderzocht moeten worden. Zal me niet verbazen dat dat binnen 10-20 jaar geregeld is. Banken zullen eerst zijn, overheid is langzaam, allerlei proefjes draaien, etc. Zie het als videoscheidsrechter bij het voetbal :)

tthh | 22-03-18 | 19:22

Volgens mij waren sommige een beetje dronken...

LectoriSalutem | 22-03-18 | 15:46

"Waarom reageert u zo defensief en schimmig?"

Ja dat had ik dus ook, toen ik mij eerst informeel beklaagde en later formele klachten indiende wegens strijd met Grondwet, Kieswet, en Wet raadgevend referendum. Daarom dus ook meteen klachten ingediend over hoe men omging men mijn klachten (negeren, bagatelliseren, weigeren eenvoudige en beschikbare oplossing te implementeren), en vervolgens weer over hoe men omging met mij klachten over de klachtenprocedure.

Tip: indien u iets wordt gevraagd als: "Mogen wij u gegevens om contact met u te kunnen opnemen?", antwoord in de trant van: "Ik zie vooralsnog niet in waarom u deze klacht (over de procedure voor verkiezingen / referenda), die toch evident het gehele volk aangaan, niet in het openbaar zou willen afhandelen. Ik verwacht van u dan ook dat u zo spoedig mogelijk actief alle stemgerechtigde burgers informeert over zowel de klacht als de verdere afhandeling daarvan. Maar ik zou wel graag uw contactgegevens ontvangen zodat ik u daar zonodig op kan blijven aanspreken en tot voortgang manen; als dat onverhoopt nodig mocht zijn begrijpt en erkent u uiteraard nu reeds bij voorbaat dat dit betekent dat u dan volkomen heeft gefaald om uw taken en plichten behoorlijk te vervullen?"

OverdaanDerOnderheid | 22-03-18 | 14:57

- Zeg Hid ?
- Ja Tet ?
- Had je niet wat sneller door dat poortje kunnen lopen ?
- Nee, d'r liepen wat lekkere wijven mee, dan neem je de tijd.
- Je hebt gelijk Hid.
Godverdomme.

Hensmunter69 | 22-03-18 | 14:54

Allemaal volgevreten dikbuiken. Timmerfrans zou er niet bij opvallen. *kots*

Matwetwe | 22-03-18 | 14:33

Uitstekend dat iemand het recht opeist om het tellen van de stemmen bij te wonen, maar dat Jan en alleman midden in de nacht onaangekondigd stemlocaties binnen stuitert kan niet de bedoeling zijn. Gewoon even vooraf melden, dan is er niets aan de hand.

Fridtjof | 22-03-18 | 14:25

Hallo, wij hebben over onregelmatigheden gehoord bij jullie stembureau..... Ja wij willen even kijken of alles democratisch gaat.... Wanneer zegt u? Volgende week kunnen we langskomen? Prima....
Zucht

Is dit nog nieuws? | 22-03-18 | 16:23

Die volkomen doorgedraaide Baudet, zoals hij op de verkiezingsavond is vereeuwigd, zou ik op een feestje al vriendelijk verzoeken om lekker naar huis te gaan. Laat staan dat ik hem en zijn kornuiten er in die staat bij zou willen hebben tijdens het tellen van stemmen.

Fridtjof | 22-03-18 | 18:45

Dom mens het is een recht al kom je met je hele boerenfamile.

zwaanshals | 22-03-18 | 19:50
▼ 3 antwoorden verborgen

"Tot zover het wettelijke recht om bij het optellen van de stemmen present te zijn"

Mits je aanwezig bent voor het stembureau sluit.
Zoals ik op deze site heb kunnen leren.
Fijn dat jullie dat ongefundeerd consequent waar blijven maken ;-)

Tapu | 22-03-18 | 14:14

"Mits je aanwezig bent voor het stembureau sluit. "
Neen.
Openbaar.

Is dit nog nieuws? | 22-03-18 | 14:36

Zucht
Waar staat dat in de kieswet? Tapu?
Heb je je eigen linkje wel gelezen?
Wanneer je stemmen gaat tellen!
Niet
Wanneer je bij het openbare tellen als WAARNEMER bent!
Zucht

Is dit nog nieuws? | 22-03-18 | 16:21

Ik hoor elke dag stemmen in mijn hoofd... maar dat geheel terzijde.

tielroels | 22-03-18 | 13:14

Ik hoor piepjes. Telt dat ook?

Tasb | 22-03-18 | 13:16

Wat een pipo’s die twee. Karikaturen van zichzelf

de_landloper | 22-03-18 | 13:05

Jouw trouwfoto toch ook?

tielroels | 22-03-18 | 13:15

Karikaturen omdat ze willen kijken of het tellen van de stemmen wel eerlijk gebeurt? Strijders voor de democratie!

Is dit nog nieuws? | 22-03-18 | 13:36

Het verschil tussen voor en tegen is 90k stemmen. Hoeveel heeft Amsterdam er in huis?

Recovery | 22-03-18 | 12:48

Waarom denk je dat overheden zo moeilijk doen over crypto? Zien de bui al hangen.

hustler01 | 22-03-18 | 14:09

Dat maakt de telling Amsterdam nu ongeldig. HERVERKIEZING!

Oepsie1234 | 22-03-18 | 12:45

Vreemd sfeertje daar in die Stopera. Heeft meer weg van het hoofdkwartier van afa dan van een 'werkvloer' waar brave ambtenaren het werk correct uitvoeren, zoals de burger dat wenst.

Pierre Lebon | 22-03-18 | 12:44

Zo’n beetje alleen Amsterdam moet toch nog binnenkomen qua sleepwet? Ik hou Mn hart vast. Kan geen toeval zijn als t muntje de verkeerde kant op valt

Recovery | 22-03-18 | 12:41

BIZAR!! Kiezers hebben het RECHT bij het stemmen tellen aanwezig te zijn en toe te kijken.

Rheia | 22-03-18 | 12:37

Waarschijnlijk verloopt het proces van het uitbrengen van je stem en het tellen van de stemmen in Turkije eerlijker dan in Amsterdam.

rijk | 22-03-18 | 12:15

Ik lees net op nos.nl: Amsterdam komt vrijdagochtend 10.00 uur met de definitieve eindprognose. Volgens mij gaat dat tegen de kieswet in. Die stelt duidelijk dat VANDAAG de eindprognose ter inzage moet worden gelegd op het gemeentehuis. Dit zaakje stinkt.

Wobbelplatte | 22-03-18 | 12:06

Om al of niet opzettelijke "fouten" te voorkomen zou ELKE partij in elk relevant kieslokaal aanwezig moeten zijn bij het tellen; en de biljetten zouden door elke partij afzonderlijk moeten worden geteld, dat is het veiligste

telelezer | 22-03-18 | 11:39

Ja kom op zeg, dat willen wij toch niet met zijn allen.
Een open democratie waarin de wet wordt gerespecteerd of zo.

Ce ca! | 22-03-18 | 11:35
-weggejorist-
JackStick | 22-03-18 | 11:34

Die ongelooflijk onbeschofte zak had niet eens het fatsoen Baudet een hand te geven. Ik wens de gekozen raadsleden van het FvD heel veel sterkte toe.

Maris v.d Hof5393 | 22-03-18 | 11:28

Is er een jurist in de zaal?!?

halve chick | 22-03-18 | 11:21

Hiddema

telelezer | 22-03-18 | 11:28

Gebeurt iets dergelijks in een bananenrepubliek ver weg, spreken Nederlandse politiek en journaille er schande van. Gebeurt het in de hoofdstad onder het oog van de camera, geven ze geen kik. De blik van Hiddema spreekt overigens boekdelen: hij weet al dat de FvD eruit zal worden gebonjourd.

De Vrijlansier | 22-03-18 | 11:12

Tja ik heb FvD gestemd maar vind dit toch wel een heel genante vertoning hoor. Een beetje in kennelijke toestand met z'n allen naar zo'n stembureau gaan en daar die lui lastig gaan vallen. Als je al twijfels hebt bij de tellingen, en dat vind ik nogal een serieuze accusatie waarvoor je echt grond moet hebben, dan kan je dat beter proberen op te lossen door onafhankelijke waarnemers of een ander systeem, maar als elke partij maar met entourage in halfbeschonken toestand die stembureaus gaat binnenvallen 's nachts wordt het natuurlijk een zooitje.

Voxxx | 22-03-18 | 11:10

Helaas doet de onafhankelijke waarnemer niets. Stemmers worden in het Turks geïnstrueerd om op de lange arm te stemmen. Niemand grijpt in. Bij de landelijke verkiezingen gingen al FvD's stemmen in Goes 'per ongeluk' naar Monasch.
Dit vraagt om ophef. En helaas krijgt FvD die alleen als ze hem zelf op zoekt. Anders gaat het onder het tapijt.

Joostmochtnietsweten | 22-03-18 | 11:25

Iedereen heeft het wettelijke recht om bij de tellingen te zijn. De tellingen zijn namelijk openbaar en dat is met een reden, nl om te voorkomen dat er gesjoemeld wordt. Dit heeft niets te maken met lastig vallen, dit is gebruik maken van je wettelijke recht. Degene die iets roept als 'dit is ons terrein', die is juist degene die de wet overtreedt. En wat kunnen onafhankelijke waarnemers doen wat een willekeurige burger niet ook kan in dit geval? Of je nu burgers bij de tellingen laat zijn of waarnemers, dat komt op hetzelfde neer gezien het feit dat de tellingen openbaar zijn.

Braboblanke | 22-03-18 | 11:37

Slechte aanpak inderdaad. Beter hadden zij vrijwilligers kunnen vragen bij de telling aanwezig te zijn, de gang van zaken te laten filmen en via een stream op internet te laten komen. Alles volgens de regels van fatsoen en zonder de gang van zaken te hinderen. De heren hadden op de stream zelf hun commentaar mogen geven, ik ga er vanuit de de juridische kennis van de heer Hiddema prima van pas was gekomen.
Gemiste kans weer van de heren. Nu lijkt het erop dat ze graag in de slachtofferrol kruipen en slachtofferrolpartijen zijn al ruimschoots vertegenwoordigd in Amsterdam.

Arnold Layne | 22-03-18 | 12:14
▼ 1 antwoord verborgen

Main stream noemt FvD.
Uitzinnig blij zijn ze bij de VVD met het behoud van de status quo. "We hebben die k-FvD kunnen afschudden. Dit is heel goed!" roept campagneleider Marja Ruigrok, afzwaaiend gemeenteraadslid.
www.parool.nl/verkiezingen/-we-hebben...

H0lland | 22-03-18 | 11:06

Wat in deze kwestie wellicht ook relevant is: riep ook de Gemeente Adam burgers op om te komen helpen bij het tellen van de stemmen, zoals dat in vele andere gemeenten het geval was? Of was de totale groep ambtenaren en burgers allang vooraf compleet? Alleen wanneer er sprake is van 'teamwork' (goed onderling gemaakte afspraken) is het mogelijk fraude te plegen namelijk. Toegevoegde 'buitenstaanders', liefst gewone burgers met enige gezonde argwaan, zouden hier roet in het eten kunnen gooien.

Wobbelplatte | 22-03-18 | 10:59

Belangrijke info van kiesraad.nl, als je iets wil ondernemen: i.imgur.com/NjJfzi3.jpg

Wobbelplatte | 22-03-18 | 10:46

Als je dit zo ziet zou je haast denken dat stemcomputers niet vanwegen hun onbetrouwbaarheid niet ingezet worden.

watazooi | 22-03-18 | 10:46

Die stemcomputers zouden wel eens moeilijker te beïnvloeden kunnen zijn dan de intenties van deugende linkse mensen die racisten uit de raad wensen te houden.

Joostmochtnietsweten | 22-03-18 | 11:28

Oplossing zou kunnen zijn om computers ook te laten stemmen.

Baron Clappique | 22-03-18 | 11:54

Narco staatje Nederland in volle glorie. Moet je die mensjes zien die Baudet eruit zetten. Zijn belangrijk gemaakt door deze of gene en vinden zich de King. Laag IQ mensjes dus. Laten zich voor het karretje van wat middel management NL bestuur losers spannen. En worden weggestuurd met en fooi.. maar ze hebben die "racist" tegen gehouden. Ze kloppen zich op de borst en worden de volgende dag weer bestolen door de NL/eu club roverheid. Ware slaafse Sukkels. Zo zien we ze graag de ware slaven.

Mark_D_NL | 22-03-18 | 10:44

Kijk, als die showboot nou echt bang is dat er geknoeid wordt met die stemmen, dan telt 'ie ze toch even na. Samen met de 'Hiddeemeister'. Maar iets zegt me dat zulks teveel moeite is voor ons zelfverklaarde genie.
NJee, dan liever parmantig en koket deze vrijwilligers voor de voeten lopen met de pers in je kielzog.

Titaantje | 22-03-18 | 10:40

Het kwartje is bij jou nog niet gevallen. Een gratis levenslesje voor jou: 'VERTTROUWEN IS GOED, CONTROLE IS BETER!' Zeker in een links , Fvd hatend bolwerkje, genaamd Amsterdam.

roverheid | 22-03-18 | 10:47

roverheid | 22-03-18 | 10:47
Dixit Lenin...

vivantomnesvirgines | 22-03-18 | 10:56

Nee, je mag pas als waarnemer aanwezig zijn als je toestemming hebt van de minister, ic zijn goeie vriendin Ollongren.
Natellen, controleren van de stemmen of de PV's mag wel degelijk. De stukken liggen ter inzage op het gemeentehuis. Bij problemen/fraude stel je vervolgens de officier van justitie daarvan in kennis en die onderzoekt de zaak..

Titaantje | 22-03-18 | 11:04
▼ 1 antwoord verborgen

Bij het tellen van de stemmen op papier kan makkelijk fraude worden gepleegd: op de meeste stembureaus wordt door 1 persoon de stemmen geteld per partij en daarna per naam op de lijst. Als je fout wil pak je een stapel van bijvoorbeeld het FvD en frommel je deze tussen die van GL. De papieren stembiljetten worden daarna gebundeld, in een kist gedaan, en er kijkt nooit meer iemand naar. De voorzitter van het stembureau vult daarna gewoon in wat de tellers opgeven.
De meeste leden van stembureaus zijn ambtenaren die weer overwegend links zijn. Snapt u het al?

070 | 22-03-18 | 10:40

@F. von Zeikhoven ,
Hoe dan?

H0lland | 22-03-18 | 11:02

Ben voorzitter stembureau geweest in 020. We hadden gisteren drie verkiezingen.
Referendum, stadsdeelcommissieverkiezingen en de gemeenteraad.
Het tellen wordt met het 4 oog systeem gedaan. Elke stapel wordt door een ander Lid nageteld. De voorzitter ziet toe op het proces en als je dat goed samen doet komt het in orde. Baudet en Hiddema zijn niet bij het tellen maar bij het verzamelen van de stemmen en de pv’s op de Stopera. Je mag getuige zijn van het tellen op het stembureau als je je maar voor 21.00 uur hebt gemeld. Dit is niet het onthouden van hun “recht” om getuige te zijn. Daar is simpelweg geen voorziening voor getroffen in de wet. Misschien iets voor de toekomst.

Ik heb genoten van een statushouder die voor het eerst mocht stemmen.
Nadat hij de biljetten in de bussen had gedaan maakt hij een Lee towers arm beweging en zei hij :”Yes”. Iedereen schoot in de lach en hij ging breedlachend de deur uit. Bij het aanbieden van zijn stempassen had hij al verkondigd dat het zijn eerste keer was. Dat stemt tot nadenken. Maak gebruik van je recht. Ten minste zo zie ik het.

Allerlaatste: laat zoveel mogelijk controle toe op het hele proces en maak het transparant.

ristretto | 22-03-18 | 12:37

Toch is dat raar. Het hele proces moet openbaar zijn, dan kan je ook zien of er geen formuliertjes verdwijnen.

Hasj_en_Wietje | 22-03-18 | 13:27
▼ 4 antwoorden verborgen

Baudet & Co lieten zich wel makkelijk afpoeieren door de medewerkers.

Wasbakplasser | 22-03-18 | 10:37

Een onrustig, niet uitnodigend en verdachtmakend sfeertje hangt daar. Iemand die zich betrapt voelt, dan is het gevoel dat mij bekluift. Dit zaakje stinkt. Daar durf ik mijn handen voor in het vuur te steken.

roverheid | 22-03-18 | 10:36

Wat je ook van Baudet vindt,hij zit er wel echt bovenop.Heel veel succes jongeman,zorg goed voor die ouwe naast je.

kzegje | 22-03-18 | 10:30

2 in plaats van de te verwachte 4 of meer zetels voor FVD moet teleurstellend zijn. Ik ben benieuwd welke conclusies ze gaan trekken. Misschien hadden ze Ramautarsing eerder weg moeten sturen? Misschien toch wat bijdraaien wat betreft luchtvervuiling? Misschien inzien dat samenwerking in Europa goed is, alleen niet op de huidige manier?

grancolombiano | 22-03-18 | 10:29

3 toch?
Als alleen Amsterdam zou bepalen hoe de Tweede Kamer eruit ziet, dan zijn dat toch mooi 9 tot 10 zetels. Daar mag je als tweemanspartij best tevreden mee zijn.
En het allermooiste is: het linkse Amsterdam beslist niet alleen over de samenstelling van de Tweede Kamer.
Nee hoor, ik denk dat ze zich bij FVD echt nog geen zorgen hoeven te maken.

Stijlicoon | 22-03-18 | 10:39

"inzien dat samenwerking in Europa goed is, alleen niet op de huidige manier?"
Wat rook jij?

KutFilosoof | 22-03-18 | 10:40

Top. Ze gaan daar krijgen wat ze verdienen met GroenLinks aan het stuur, 66 op de achterbank en DENK in de kofferbak. Hek eromheen, Pechtold eroverheen gooien als burgemeester en allemaal tüütüüren.

barq | 22-03-18 | 10:26

Wacht ff, een tweede kamerlid vraagt of hij de essentie van ons democratisch bestel mag aanschouwen en wordt vervolgens de deur gewezen. Dat je niet iedereen toelaat, ok. Maar een kamerlid de deur wijzen.... Kan niet geloven wat ik zojuist heb gezien.

Sjors Cluny | 22-03-18 | 10:22

Vreemd dat u dat niet kan geloven. Het gebeurt inmiddels dagelijks. Gisteren nog had Geert Wilders de verkiezingsavond in Terneuzen willen bijwonen, maar de burgemeester zag het niet zitten dat een democratisch gekozen Kamerlid van de tweede partij van Nederland een openbare verkiezingsavond bezoekt.

Stijlicoon | 22-03-18 | 10:42

Aangetoond is dat ze totaal niet voorbereid waren op allerlei scenario's die rond het tellen zouden kunnen ontstaan. Nog afgezien van het scenario dat er iemand met een bom naar binnenloopt. Het is zo in en in amateuristisch. Een stembureau vol met grijze wolvenvlaggen en witte dociele ambtenaren eronder is er nog niks bij.

Koonkluk Huis | 22-03-18 | 10:20

En wat dacht je van die stembureaumensjes die met Turken het stemhokje induiken? Dat mág gewoon niet dus zou zo'n stem ongeldig moeten zijn!

dubbelicious | 22-03-18 | 10:54

Amsterdam is het domme jongetje van de klas. Als iedereen al weer buiten speelt zit dat ene jongetje nog aan het zwoegen, doorkrassen en op nieuw. Hij snapt er niks van. En de rest van de klas heeft het wel een beetje met dat jongetje gehad.

Rallywally | 22-03-18 | 10:18

Inderdaad het stinkt naar de misdaad. Van Aartsen zou met pek en veren de stad uitgegooid moeten worden.

echtpaul | 22-03-18 | 13:38

Stuitend.

Mr.Crowley | 22-03-18 | 10:16

Waarom wordt er überhaupt anno 2018 met de hand geteld. Het lijkt mij wenselijk dat zo'n telling door een computer gedaan wordt. Er is vast wel een systeem te verzinnen waar die biljetten vol automatisch in een scanner gezogen worden en automatisch gelezen worden. Van elke partij een vertegenwoordiger erbij om te kijken dat de juiste biljetten ingevoerd worden en klaar.

nooitgrappig | 22-03-18 | 10:10

Misschien dat ze electrionisch stemmen via het sleepnet gaan regelen.

ChatBot | 22-03-18 | 10:17

Deze discussie is al oud en er is allang aangetoond dat computers, om het netjes uit te drukken, fouten kunnen maken; al of niet met opzet van buitenaf. Verkiezingen zijn te belangrijk om dat risico te nemen.
Om e.e.a te voorkomen zou elke partij in elk relevant kieslokaal aanwezig moeten zijn bij het tellen

telelezer | 22-03-18 | 10:23

Elektronisch stemmen met een uitdraai van je stem lijkt mij het beste. De uitdraaien met de hand tellen en vergelijken met uitkomst van de computer.

Wasbakplasser | 22-03-18 | 10:40
▼ 1 antwoord verborgen

Hoog Joop-gehalte vandaag hier in de panelen.

ChatBot | 22-03-18 | 10:08

Ik dacht ook al; wat ruikt het hier toch lekker ;-)

D-Fens_1963 | 22-03-18 | 10:25

D-Fens_1963
Dus jij vindt poep lekker ruiken? Eigenaardig...

Zenzeo | 22-03-18 | 10:32

Deug maar rechtstreeks de islamitische heilstaat in.

Bigi Bana Boy | 22-03-18 | 11:14

Dit gevalletje ostentatief proberen te deugen staat in schril contrast met het gemak waarmee in stembureau's mensen door niet deugende pionnetjes vrolijk werden 'geholpen' om op DENK te stemmen.

Schoorsteenveger | 22-03-18 | 10:05

Benieuwd hoe men op erdofans of antifa had gereageerd die langs kwamen, die hadden wel de politie of ME laten komen.

H0lland | 22-03-18 | 10:05

ps. opvallend dat de mainstream media hier geen melding van maken.

H0lland | 22-03-18 | 10:08

Die hadden zo mogen doorlopen. Alles voor den moslim, niks voor den Hollander.

VeelTeSteil | 22-03-18 | 10:10

Zie hier wat je krijgt als je Multi Cultie te ver doordrijft dan krijg je ook al de problemen en oplossingen die ze her en der bedenken, en ook de mensen van het stembureau zijn verteld dat ze belangrijk zijn en macht hebben, nou doe dit met mensen die dit graag naar hoger niveau willen brengen dan krijg je dit, daarom zijn er in de 2WO ook in verhouding veel joden het haasje geworden geef mensen die het niet aankunnen geen macht das een gevaar voor de democratie, maar dat er iets loos en stinkt met de uitslag is in het amsterdamse staat buiten kijf

Umberto die trotzoni | 22-03-18 | 10:03

Dat "zomaar ineens binnenlopen" tijdens stembustellingen moeten we niet willen met z'n allen.
Dat gaat er toe leiden dat "gezelschappen" die er baat bij hebben dat de uitslag "een bepaalde kant op gestuurd wordt" er ge- ofwel misbruik van gaan maken.

D-Fens_1963 | 22-03-18 | 10:02

Daarom hebben wij politie in Nederland. Zolang je alleen gebruik maakt van je democratisch recht op controle van de (openbare) stembusgang, is er niets aan de hand.

Zenzeo | 22-03-18 | 10:37

Joehoe redactie, komt er nog een recap van de gr2018 en het referendum? Lange nacht geweest?

JapieDeKrekel | 22-03-18 | 10:02

Jozias de stedendwinger.
prijs: 72 druiven

Vermoedens:
- Referendum tegenstemmen zijn weggegooid
- Haatsplinter is gepimpt
- forumstemmen zijn weggegooid
Toetsing:
Onmogelijk want mag niet zelf toezichthouderen en geen OVSE.

Dus hoogst onwaarschijnlijk dat het allemaal netjes is verlopen.

Al zou er werkelijk niets aan de hand zijn, de schijn is gewekt en dus..
Deze is gecompromitteerd.
Nieuwe verkiezings zijn noodzakelijk.

Die gaan er niet komen dus hebben we pleuris.

hallevvezool | 22-03-18 | 10:00
-weggejorist-
Titaantje | 22-03-18 | 09:59

de gedigt voor de stemmers op DENK

allemaal
ongezien de
tyfus en
sterph
en ga eens
deaud
en heil
Erdogan
heil!

eerstneukendanpraten | 22-03-18 | 09:54

Ik vind mooi gedicht. Boodschap stemt me echter somber.

VeelTeSteil | 22-03-18 | 09:58

Ik heb grote blij met deze gedigt. Imam vond ook mooi.

Stijlicoon | 22-03-18 | 10:45

Deze wordt met een lijstje erom naast de Nachtwacht gehangen. Hoogtepunt van Nederlandse cultuur, dit!

ViagraFalls | 22-03-18 | 14:06

Mooi om te zien hoe binnen D66 de partyline is: Keep smiling. De ingestudeerde goud-zilver mantra. Bah bah wat onecht.

van Oeffelen | 22-03-18 | 09:54

Ze gaan eraan en Penthouse weet het. Blijkbaar krijgt Prutte het niet voor elkaar een goed genoeg baantje te krijgen voor hem. Hij is te besmet met zijn daden uit het verleden. Ik wil het hem best vergeven als hij maar oprot naar het buitenland, misschien iets in de VN, daar kijken ze niet zo nauw.

O2Neutraal | 22-03-18 | 09:58

Rutte heeft anders niets verloren, voor mij onbegrijpelijk, waar zitten de hersens van de mensen.
Penthouse wordt nu burgermeeste van Amsterdam, schieten we ook niet mee op.
Denk in Rotterdam, ben benieuwd hoeveel stemmen we krijgen bij verkiezingen in Turkije, laten we daar eens een partij oprichten.

gato | 22-03-18 | 10:28

Wat een zootje en wat een 'aparte' mensen. Het ziet er gewoon niet betrouwbaar uit in de enclave.

BozePaarseMan | 22-03-18 | 09:52

Amsterdam is het lichtende voorbeeld van integer links bestuur. Aangevuld met de islamitische cultuur van democratie.
Geen wonder dat partijen als extreemGroenlinks en DENK zo groot zijn (en dat eeuwig zullen blijven) in die trieste stad.

Jan Passant mk2 | 22-03-18 | 09:50

Over een paar uur/dagen komt er een officiële verklaring.
dat natuurlijk iedereen het recht heeft op aanwezig zijn bij het tellen.
Maar dat die aanwezigheid wel eerst had moeten worden aangevraagd.
En dat de gemeente dan toestemming geeft om dat toe te laten op de manier, dat het goed 'geregeld' is.
Want anders kan iedereen wel zomaar binnenvallen.
En de hardwerkende tellers hinderen.
En dat moeten we niet willen met z'n allen.
Nederland.
Het land van de regels en de regeltjes om het controleren van de regels te, eh, regelen.
En nu wegwezen, want u loopt vreselijk in de weg.
(daar herkennen we de arrogante mini-baasjes aan; ga maar eens met 'n advocaat naar het politiebureau om aangifte te doen; die advocaat mag niet 'mee' om overal aanwezig bij te zijn, of die mag niets zeggen, of die krijgt de mantel uitgeveegd met de opmerking van 'n standje, 'dat die advocaten de politiemensen eens hun werk moeten laten doen')
Het zijn altijd de niksjes; de ingezette zetbaasjes.
Op bruiloften, of andere evenementen zie je die ook vanuit het niks ontstaan; in het dagelijks leven zijn ze niks; en als ze dan toch 'n keer iets mogen, ontstaat er ineens 'n bullebak en mini-potentaatje in 't rolmopshoofd van zo'n ééndags-bloem. So sad.

Der Paulie | 22-03-18 | 09:49

Aanwezigheid aanvragen is zo iets als dat de keuringsdienst van waren 2 dagen van te voren restaurants gaat opbellen om te zeggen dat ze langs gaan komen. Dat werkt niet want dan is het controlerende (verassings-)effect er af.

niquedegraaff | 22-03-18 | 11:17

Ik denk dat ze vrijwilligers bij de telling aanwezig te laten zijn, te duur vonden.

echtpaul | 22-03-18 | 13:41

Geen verstandige aanpak van FvD, maar begrijpen doe ik het wel. Je voelt dat je genaaid wordt en je wilt dat aan het daglicht brengen. Maar FvD had zich dit eerder moeten bedenken. Aanwezigheid bij tellingen dient vooraf te worden gemeld. Niet zomaar binnen komen stappen. Het FvD had uit eigen gelederen een fors aantal goed geïnstrueerde 'waarnemers' moeten aanmelden en sturen, voldoende om de uiteindelijke uitslag te kunnen beoordelen.

Wobbelplatte | 22-03-18 | 09:49

Als waarnemer moet je je vóór 21:00 u melden bij de voorzitter van het stembureau. Om 21:00 u gaat de deur van het stembureau op slot en komt er *niemand* meer in!. Is dat nou zo moeilijk te begrijpen?

Lupuslupus | 22-03-18 | 11:03

Kom op he, ben je nou zo naïef? Vooraf aanmelden vernietigt het verrassende 'controlerende' effect juist. Dat is zo iets als dat de keuringsdienst van waren restaurants gaat vertellen dat ze over 2 dagen een controle komen uitvoeren.

niquedegraaff | 22-03-18 | 11:18

Nee lupus dat geld voor kiezers.

Is dit nog nieuws? | 22-03-18 | 12:12
▼ 1 antwoord verborgen

Het ziet er allemaal zeer onzorgvuldig en onprofessioneel uit hoe die stemmen worden geteld. Zelf ga ik het in de gaten houden door zelf mee te tellen, vanmiddag in Ahoy! Maar iets zegt mij dat het daar wel wat beter geregeld is. Ik houd u op de hoogte.

fjordman | 22-03-18 | 09:43

Ongetwijfeld. Chaotischer dan dit kan niet.

VeelTeSteil | 22-03-18 | 09:46

Bedankt voor uw inzet!

O2Neutraal | 22-03-18 | 09:59

Gewoon ff voor de leuk. Hertelling eisen in 020. Met nieuwe mensen en dan eens kijken of er verschil in zit. Het verschil zou 0 mogen zijn en niets anders.
Want ik hoorde dat Sylvana misschien net geen zetel gaat behalen en dat zou toch zonde zijn.

Barbarous_Relic | 22-03-18 | 09:43

Met een beetje creatieve telling krijgt vreer ook nog wel een zetel, wat Amsterdam toch wel helemaal af zou maken.

spanarchist | 22-03-18 | 09:50

Ja ik denk dat Sylvana vanwege zielig en discriminatie, toch nog net een valse zetel krijgt.

echtpaul | 22-03-18 | 13:42

Het feit dat er zo gemakkeljk gemanipuleerd kan worden geeft te denken. De huidige machtspartijen schijnen maar niet te willen begrijpen dat hun weigering om een fatsoenlijk werkend systeem in te voeren uiteindelijk ook tegen hun kan en zal werken. Als de Erdogan-fanboys het straks voor het zeggen krijgen in de grote steden zullen die, dankzij de gebrekkige controle, straks wel 110% van de stemmen krijgen.

spanarchist | 22-03-18 | 09:42

het feit dat Jozias daar zit zegt genoeg....

Rico den Hollander | 22-03-18 | 09:42

En de ratten maar janken over Rusland en Russische praktijken. Ik stel voor dat we die termen gewoon hernoemen naar Nederlandse praktijken.

CommandeurBroekhuis | 22-03-18 | 09:37

Prutte kijkt maar wat graag naar het totalitaire regime daar. Je zou hopen met angst en beven voor de bevolking, maar de wetten hier gaan die kant op. Bah.

O2Neutraal | 22-03-18 | 10:03

Volgens mij is +31 klaar en over, useful idiots. Vertrouwen is goed, controle is beter: twitter.com/NOS/status/97660641824459...

Kudos voor de persoon met de Stalin quote.

ScumbaggusMaximus | 22-03-18 | 09:36

En absolute afschuw over de rest van de hatecomments daar zeg, hoeveel haat voor een democratische partij kan er onder 1 bericht staan dan?
Die stalin, die gaat nog eens heel groot worden, wat ik je brom (snor)

elfenstein | 22-03-18 | 09:51

@Max Precies, die wist hoe het werkt. Vertrouwen moet je alleen met je ogen en brein wijd open.

einStina | 22-03-18 | 09:51

Die geitenwollen sokken hebben wel lef. Hiddema staat er, als begenadigd advocaat, pal naast, en reken maar dat dit nog een juridisch staartje gaat krijgen.
.
Maar wederom stronty aan de knikker waar Van Aartsen de scepter zwaait. Die man is zo enorm incompetent dat het een gotspe is dat hij uberhaupt nog serieus genomen wordt door iemand. Een beetje hetzelfde niveau als Doekle Terpstra. Het was niets, het is niets, en het wordt niets. Maar ja, ze blijven van faal naar faal gaan en worden daar dik voor betaald van belastinggeld. In de private sektor kwamen dit soort schlemielen nooit meer aan de bak.

ViagraFalls | 22-03-18 | 09:36

Je kan het in feite al zien aan zijn kop. Altijd in de defensieve houding, want de man is eraan gewend om aangesproken te worden op zijn falen. Vervolgens een hautain blikje en een dooddoener als excuus. Het werkt al tientallen jaren bij dit sujet.

ChatBot | 22-03-18 | 10:11

Het blijft een onsympathieke, onvolwassen en provocerende actie!

bolletje kaas. | 22-03-18 | 09:33

Ben toch wel blij dat ik het gezien heb, had tot dusver onterecht een professioneler beeld van dat telproces.

Watching the Wheels | 22-03-18 | 09:45

waarom? HIj kwam niet met draaiende camera binnenvallen. De camera is een telefoontje. Hij liep gewoon binnen om gebruik te maken van zijn waarnemingsrecht. Wat is daar provocerend aan? Was het ook provocerend geweest als het Klaver was geweest, of Pechtold?

Hufterst | 22-03-18 | 10:00

? Het uitoefenen van een democratisch recht, sterker, de controle op het juist functioneren van het democratisch proces is juist iets heel moois. Iets dat u ook zou moeten doen!

O2Neutraal | 22-03-18 | 10:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit heb ik nog niet eerder meegemaakt , er komt zowaar een stinkende rottelucht uit mijn tablet.

ja,diedus! | 22-03-18 | 09:33

Is toch geen Samsung met een "self destruction" accu?

boerk | 22-03-18 | 10:18

Uit alle ervaringen trek ik de conclusie dat ze zich betrapt voelden.

LifeCatcher | 22-03-18 | 09:31

Dit vat het goed samen. Zij wekten die schijn.

Hufterst | 22-03-18 | 10:01

Twee pedante kleaudtzakjes.

beau van rtl | 22-03-18 | 09:30

Beau? Het is een recht om bij de telling aanwezig te mogen zijn. Die is namelijk openbaar.

Is dit nog nieuws? | 22-03-18 | 09:53

Gaat toch helemaal nergens over en dan moeten ze niet zo bijdehand doen.

beau van rtl | 22-03-18 | 10:09

Beau, wederom neem je teveel aan.
Een winst van 2 a 3 zetels leek mij realistisch en haalbaar. waarvan akte. 3 stuks dus, net zoveel als de turrekies en dat is goed voor het evenwicht.
Je bewering dat fvd binnenkort niet meer bestaat is grote kul, landelijk zijn ze in de peilings, hoe onbetrouwbaar die ook zijn, heel hard gegroeid en zullen nog wel wat doorgroeien denk ik ook. Baudet een charlatan noemen is weliswaar leuk voor de lezetjes, het slaat nergens op gezien 's mans acties en uitspraken. Die laten een overtuigde democraat, intelligente en belezen heer zien die met volle overgave en een goed gevoel voor showmanschap zijn werk als volksvertegenwoordiger en politicus doet. Zouden er meer moeten doen, of je het nou met ze eens bent of niet.

elfenstein | 22-03-18 | 10:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit legt precies bloot wat men daar jarenlang heeft kunnen doen: achterbakse handel.

oranjerood | 22-03-18 | 09:29

Maar goed, Amsterdam. Je weet dat daar uiterst zorgvuldig en efficient gewerkt wordt en dat fraude uitgesloten kan worden geacht. Beetje lullig om net te doen of je het niet vertrouwt.

spanarchist | 22-03-18 | 09:29

Ik zag een NOS draadje op Twitter. Hoe vaak ik daar niet las "zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten" enz. Wat een stelletje mongolen zijn dat daar. Die mensen moeten allemaal maar een paar keer goed balletje balletje gaan spelen met de overwaarde van hun huis of zo.

Hufterst | 22-03-18 | 09:31

"In feite is dit ons terrein...."
Dat is de verkrampte houding van degenen die niet snappen dat ze een pionnetje zijn in een groot bordspel dat enkel functioneert als de spelregels worden opgevolgd. Een pionnetje dat bij al die andere pionnetjes achteloos in een doosje wordt gegooid en netjes wordt opgeborgen in de spellendoos als die weer voor een tijdje op de plank moet. Na lange jaren zijn er meestal wel wat pionnetjes kwijt, maar dat maakt niet uit, want het spel blijft hetzelfde en pionnen zijn vervangbaar.
"In feite is dit ons terrein...."
Nee, pionnetje, in feite is dit óns terrein, en jij hebt je godverdomme aan de regels te houden.

Schoorsteenveger | 22-03-18 | 09:29

Ik weet niet of het een spelregel is maar een regel waarin, wanneer het tellen éénmaal is begonnen, je geen mensen wilt hebben die in die tussentijd het pand betreden of verlaten is in de basis geen slechte regel

Al moet ik wel zeggen dat ik geen zak geloof van de referenda uitslag, als je social media moet geloven zou het een oorverdovende nee moeten zijn geworden

niemand specifiek | 22-03-18 | 09:33

Hear hear. NSB sfeertje hangt er altijd al in die stembureaus, hulppolitie achtige types

Kladderadatsch | 22-03-18 | 09:35

niemand specifiek | 22-03-18 | 09:33 |
"De stembureaus geven hun uitslag door aan de burgemeester. De telling is openbaar. U kunt na 21.00 uur gewoon bij de telling zijn in een stemlokaal. U mag alleen niet helpen met tellen."
Hieraan werd lokaal, door onbetekenende pionnetjes, aan toehgevoegd: "Maar als u een fascist van FvD bent, dan zien wij uw aanwezigheid als een provocatie en eigenen wij ons het recht toe een extra regel in te voeren die zegt dat wij fascisten buiten mogen schoppen."

Schoorsteenveger | 22-03-18 | 10:02

Tolerance and Apathy are the virtues of a dying Society. Welkom in Nederland.

De Evangelist | 22-03-18 | 09:26

Meneer Baudet zal zich ook gewoon aan de regels moeten houden. Als ie ooit een keer een flinke meerderheid heeft dan pas kan ie zijn eigen regeltjes gaan maken. Binnen de wet uiteraard. God behoedde ons. Elitaire zak.

MagIkAlWeer | 22-03-18 | 09:26

Mijn god heeft me behoed...
Met een vergiet, dat dan weer wel.

elfenstein | 22-03-18 | 10:07

Noem je God nu een elitaire zak?

Nuchternederland | 22-03-18 | 10:09

Eens zien:
-autoritair hele volken uitmoorden als ze iets verkeerd doen: check
-Absolute heerschappij eisen, ander goden mogen deaudt: check
-Geen beeld van god, dat wilt ie niet hebben: check
-
Conclusie:
God is een elitaire zak.

elfenstein | 22-03-18 | 10:22
▼ 5 antwoorden verborgen

Ben blij dat de Mos de grootste is hier in de stad. Een mooi teken.

Nacho_Vidal | 22-03-18 | 09:26

Is hij goed dan! Hij lijkt me zo'n clown... We zullen het zien.

Omebert | 22-03-18 | 09:36

Manipuleren is erg gemakkelijk met het stemmen tellen. Dit gebeurd ook. Het blijft mensen werk.

MINDER | 22-03-18 | 09:25

oké fijn gemeenteraadsverkiezingen. wat is er met het referendum gebeurd?

HipsterBrood | 22-03-18 | 09:25

Het Tegen-lamp heeft waarschijnlijk gewonnen. Dus ik verwacht één woord: inlegvelletje.

Mart6037 | 22-03-18 | 09:32

Hoorde vanmorgen op Radio 10 Gold in een "ingelaste nieuwsuitzending" een soort War of the Worlds. Geert Wilders zou zich gezien de uitslagen uit de politiek teruggetrokken hebben en geëmigreerd zijn. Je moet maar durven om zulk fakenieuws niet te brengen over D'66 waarbij Pechtold zich in een hoekje van het penthouse bevlekt teneinde toch een natte droom over te houden.

gnor | 22-03-18 | 09:23

Als ik Thierry zie, en dan met name als ie lacht, zie ik Alan B'stard voor me. Kan er niks aan doen.
Verder, het zal allemaal wel. De scheefliggende stoeptegels in Meppel, het parkeerprobleem bij de moskee in Zaltbommel, de straatbelichting in Den Helder, ze worden weer fijn met rust gelaten komende 4 jaar.

dyslexieman | 22-03-18 | 09:22

Uiterlijk toch echt niet... Innerlijk zijn alle politici hetzelfde.

dyslexieman | 22-03-18 | 09:33
-weggejorist-
NE555 | 22-03-18 | 09:53

Het zou mooi zijn als Thierry naar Brussel zou gaan, om daar een kamer te delen met Hans van Baalen. Die heeft uiterlijk wel wat weg van Piers Fletcher-Dervish.

dyslexieman | 22-03-18 | 09:58
▼ 1 antwoord verborgen

beetje fucken met het partijkartel, ik kan het wel waarderen.

Bert Konterman | 22-03-18 | 09:20

Het is sowieso een corrupte boel hier in Amsterdam. Kom ik,gisteren met een oude baas van 95 met rollator, moeilijk lopend naar een stembureau in Buitenveldert, zit er zo een hoofddoekje achter de tafel, die mij geen toestemming geeft om de oude man te helpen in het stemhokje, omdat ie heel slecht ter been is. Terwijl in Bos en Lommer gewoon Turken ongestoord meelopen naar het stemhokje. Bah..... zal er met extreemLinks in de raad ook niet veel beter worden.

rob007 | 22-03-18 | 09:20

Moest je niet van te voren aanmelden dat je iemand geholpen moest worden?

Où est Charlie? | 22-03-18 | 09:46

Heb ik gedaan bij de hoofddoekje, gelijk nij binnenkomst. Uitgelegd hoe of wat. Kon ze zelf ook zien aan die man, dat dat wel eens zijn laatste verkiezingen waren. Maar nee, mocht niet met hem mee.

rob007 | 22-03-18 | 10:54

Het hoofddoekje..... nij = bij. Sorry

rob007 | 22-03-18 | 10:55
▼ 1 antwoord verborgen

Natuurlijk is het een fraudegevoelig systeem. Die mensen op de stembureaus hebben concrete macht. Ook de controle tellers.
Er is een oplossing: Een stemcomputer, die een ticket uitprint met jouw keuze.
De stemmer controleert de geprinte keuze en zet een kruisje zetten bij het vakje correct geprint en gooit het daarna in de stembus.
Het tellen van de stemmen kan zo makkelijk gecontroleerd worden door de computer uitslag te vergelijken.

DhrFukalla | 22-03-18 | 09:19

@Fukalia. Wat u schrijft is grote onzin met uw 'concrete macht'. Dat u niet weet hoe het werkt in een stembureau, dat alles moet worden overgeteld wanneer er slechts 2 stemmen verschil zijn, is dom.
De stempassen worden genummerd bij afgifte door de stemmer, op stapeltjes van 50 stuks gelegd, daarna geteld en het resultaat moet overeenkomen met het aantal uitgegeven stemformulieren.
Het gemeentehuis heeft b.v. 1000 stemformulieren meegegeven aan de voorzitter,
er zijn 950 stempassen ingenomen dus moeten er 50 stemformulieren niet gebruikte formulieren over zijn en 950 stemformulieren in de kliko zitten. Als alle stemformulieren zijn geteld en uitgesplitst moeten dat er dus 950 zijn.
Gisteren vonden we trouwens ergens in een hoek een stemformulier dat een stemmer daar gewoon had neergelegd i.p.v. in de kliko te doen. Als er 40 mensen in de rij staan ben je daar mee bezig en kunt onmogelijk in de gaten houden wat men met zijn stembiljet doet.

Lupuslupus | 22-03-18 | 09:40

Blockchain.. Geen stem die nog verloren kan gaan.

Bobdesloper | 22-03-18 | 09:42

Inderdaad bobdeslopert, de overheid zou eigenlijk een blockchain initiatief, oa inloggen met digid kunnen ontwikkelen. Dan is ook onmiddelijk ditecte democratie mogelijk, waarvan rutte eergisteren nog in nieuwsuur verklaarde dat dat een onmogelijk ideaal is.

WaltherP99 | 22-03-18 | 10:13
▼ 1 antwoord verborgen

"Dit hebben we nog nooit meegemaakt!"

So what? Voor alles een eerste keer, dat het wat lastiger frauderen is als iemand over je schouders kijkt dat snapt iedereen.

Ikkenienee | 22-03-18 | 09:18
-weggejorist-
Normpje | 22-03-18 | 09:17
▼ 4 antwoorden verborgen

Democratie is een sprookje.

Roy020 | 22-03-18 | 09:17

....9:16 en de uitslag van Amsterdam is nog onbekend. Wat is hier aan de hand?

Hufterst | 22-03-18 | 09:16

Problemen met de getelde stemmen wellicht, misschien een te hoge opkomst, wie weet. Het hoeft niet perse te maken te hebben met Bidet zelfs. De burgemeester doet alles om te voorkomen dat het lijkt alsof er gefraudeerd is, dat is mijn gok.

O2Neutraal | 22-03-18 | 09:26

Hoe zou deze linkse ambtenaar gereageerd hebben als zijn 'Jessiahs' opeens daar stond ipv Baudet?

Synthese | 22-03-18 | 09:14

Die was met koffie en gebak naar binnen geloodst.......

rob007 | 22-03-18 | 09:16

Stel je voor dat zoiets in Vlads St. Petersburg of in Moskou zou gebeuren...

Poekieman | 22-03-18 | 09:14

Ja precies... Deze video's zijn goud waard. Gewoon de wet. Je mag er gewoon bij zijn. En voila je wordt gewoon geïntimideerd.

Príncipe | 22-03-18 | 09:18

Sommige trollen hier zeggen dat je wanneer je bij het tellen wilt zijn om 21:00 er al moet zijn. Onzin! www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/verk...
Het gaat nu alleen maar meer stinken.!!!!!!!!

Mart6037 | 22-03-18 | 09:14

Bakito | 22-03-18 | 09:18
Gouden tijden voor mensen die wel kunnen lezen...

VeelTeSteil | 22-03-18 | 09:31

Vergeet de link van drum, die gaat over kiezers, niet over het recht om als waarnemer aanwezig te zijn.

Is dit nog nieuws? | 22-03-18 | 09:52

Hij zal toch niet vergeten om aangifte te doen?

botbot | 22-03-18 | 09:54
▼ 4 antwoorden verborgen

Mooi kut voor Amsterdam dat FvD straks met 3 zetels in de zaal zit. Dan lijkt me dit onderwerp nummer 1 te zijn: het weigeren van publiek bij het tellen van de stemmen.
Zelfs na uitleg dat dit wettelijk is toegestaan, zijn ze naar buiten gedirigeerd. Volgens mij pleegt de voorzitter van het stembureau daarmee een misdrijf volgens de Kieswet. En mijn voorgevoel is dat dit nog een staart krijgt. Een hele lange vervelende staart.

Bakkeleures | 22-03-18 | 09:14

Wettelijk toegestaan is iets anders dan verplicht. Het lijkt mij niet onwaarschijnlijk dat het stemmen tellen niet helemaal zuiver verloopt, maar weigeren dat Thierry en consorten onaangekondigd komen observeren is volgens mij geen misdrijf.

praat_poep | 22-03-18 | 10:31

2018.......... We hebben het over vliegende auto's, reizen naar Mars en weet ik wat allemaal nog meer. Maar stemmen doen we nog met een kudtpotloodje en dan met de hand tellen..... Dit is niet Hackerproof te regelen???????
Man man man en dit soort overheid mag straks wel een sleepnetje uitgooien, maar zijn niet in staat om het stemmen te automatiseren. Om 21.15 had de uitslag er gewoon moeten zijn!!! Prutsers!

Frietje_Oorlog | 22-03-18 | 09:12

Techniek, efficientie en pragmatisme zijn beide niet onderwerpen waar de overheid in uitblinkt. U vraagt om een beter systeem, pas op, want dan komen er baantjes beschikbaar voor vrindjes. U betaalt daar altijd voor. Maar inderdaad, er moet toch een betere variant zijn dan het huidige systeem zijn te vinden dat geimplementeerd kan worden met een minimum aan vrindjes.

O2Neutraal | 22-03-18 | 09:31

Ja en verificatie dmv blockchain mechanisme. De techniek en de middelen zijn er wel. Goh, waarom zou de overheid het dan toch niet willen?

Mastermattie | 22-03-18 | 09:49

Een walgelijke amateuristische bende is het in Amsterdam. Neem een voorbeeld aan Breda, een serene goudeerlijke uitslag zoals het hoort.

van Oeffelen | 22-03-18 | 09:12

Hahaha! humor.

Pieter Breydel | 22-03-18 | 10:05

Toch een beetje Halt! Aufmachen! Oftewel een totaal misplaatste publiciteitsstunt. Corruptie en uitslagenmanipulatie komt absoluut zeker voor. Maar generaal Baudet en zijn SchutzStaffel komen de harde werkers de maat nemen. Laat Herr Obergruppenführer Baudet daar binnenvallen waar het echte kwaad heerst, de partijhauptkwartieren van de linkse kliek. Gewoon een onsmakelijke actie van Baudet. Voor straf ga ik voortaan op Geert stemmen. Hoef die pianoneuker niet meer.

Nivelleermarionet | 22-03-18 | 09:12

Op Geert stemmen, heb je gezien welke droevige figuren hij in zijn plaatselijke partijen heeft zitten? Je stemt hier voor je regiobestuur, niet voor je landsbestuur.
Het is een recht van iedere Nederlander om het tellen der stemmen te aanschouwen. Als je hebt gelezen wat er voor een schimmige toestanden in sommige stemlokalen aan de gang was kan ik me voorstellen dat je dat wilt controleren. Moet je wel iedere stem 1 op 1 meetellen, anders weet je nog niet of je genaaid bent door de huidige machthebbers.

Hiesjes | 22-03-18 | 09:48

@marionet: wie trekt er aan jouw touwtjes?

Lohengrin | 22-03-18 | 09:57

Hiesjes- hoezo droevige figuren? Dappere mensen zult u bedoelen die dwars tegen de stroom in nog iets eigens in dit land willen behouden. Liever hen dan die goedgebekte, aalgladde figuren die zonder dat ze iets te vrezen hebben dit land en onze kinderen in de uitverkoop hebben gedaan.

Maris v.d Hof5393 | 22-03-18 | 11:07
▼ 4 antwoorden verborgen

De uitslag van het referendum zegt naar mijn idee méér dan de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen, als het erom gaat wat er speelt in dit land.
Die gemeenteraadsverkiezingen geven een redelijk voorspeld beeld. Op links is de kiezer van PvdA en SP naar GroenLinks gelopen, en ook wat D66-stemmertjes hebben die stap gemaakt. Lokale partijen hebben weer wat gewonnen, en op de flanken zie je aan de ene kant FvD en aan de andere kant DENK de kop boven het maaiveld uitsteken, terwijl Sylvana als ze geluk heeft het BIJ1 zetel moet laten.
Maar het referendum heeft tegen alle verwachtingen en voorspellingen in, ook tegen alle pogingen om de discussie te sturen in, bewezen dat de helft van de stemmers tegen die sleepwet is, en misschien zelfs een beetje méér dan de helft.
Zou graag willen weten of die stemmers in eerste aanleg vanwege dat referendum naar de stembus gingen, en pas in tweede instantie al dan niet de andere uitgereikte stembiljetten heeft ingevuld. Met andere woorden, is de referendum-stemmer dezelfde als de gemeenteraad-stemmer?
Je ziet aan de uitslag dat de gevestigde politiek met recht bang is voor referenda.
O ja, en niet te onderschatten is de stabiliteit van Leefbaar Rotterdam en de opkomst van Groep de Mos. Je kunt lokaal, als je het spel beheerst, een behoorlijke machtsfactor worden.

Schoorsteenveger | 22-03-18 | 09:12

Het goede aan die voor-stemmen is dat het aloude adagium dat 'mensen altijd tegenstemmen bij referenda dus schaf het af' niet op blijkt te gaan.

kapoerewiet | 22-03-18 | 09:25

@kapoerewiet En tegelijkertijd; als je bezwaar hebt maar je stemt voor stem je ook voor de punten waar je bezwaar tegen hebt

niemand specifiek | 22-03-18 | 09:35

Kapoerewiet, als iedereen het met een wet eens is, is een referendum niet nodig. Aleen als men het er niet mee eens is zal er een referendum worden aangevraagd. Logisch dat het dus altijd om de nee stemmen gaat...

Bill le Koek | 22-03-18 | 09:35
▼ 1 antwoord verborgen

Van Aarsen weet wel wat goed is voor het gepeupel.

Earl_of_Doncaster | 22-03-18 | 09:12

Stemmen moet anoniem zijn en zonder beïnvloeding door derden. Er mag niemand mee in het stemhokje ivm de privacy. En dat terwijl de overheid de sleepwet heeft goedgekeurd. Dus registreer dan ook maar wat we stemmen. De rest weten jullie immers ook al.

Bigi Bana Boy | 22-03-18 | 09:10

Men heeft al voldoende data om te weten wat u stemt, lees over dat bedrijf Cambridge en Facebook, niet de sensatie artikelen die je vaak tegenkomt, maar de meer inhoudelijke. Met redelijk weinig data kan men zeer goede voorspellingen doen.

O2Neutraal | 22-03-18 | 09:33

En de mainstream mediahoeren maar bashen op fraude in Rusland. Man, man, man....

Mastermattie | 22-03-18 | 09:09

Ja want Rusland kan nog veel leren van ons k*tlandje, bah. In Rusland weet iedereen en z'n moeder dat de boel van te voren al gefixed is. Hier is dat ook alleen zijn we te dom om het te zien.

Ikkenienee | 22-03-18 | 09:20

Ikkenienee | 22-03-18 | 09:20
Het is hier nog lang niet zo erg, maar daar moeten we met zijn allen ons voor blijven inzetten. Hou vol. Democratie is als vertrouwen, het komt te voet en gaat te paard. De sleepnetwet lijkt ondanks de massale inzet van de media om hem te negeren en te promoten toch weggestemt te worden. Dit is een enorme prestatie, er is hoop in bange dagen! Nu moet de regering Prutte laten zien of ze hier een nieuw Rusland willen creeeren of ze zullen met een beter alternatief komen (dat moet zeer makkelijk zijn). Het zijn belangrijke en spannende tijden.

O2Neutraal | 22-03-18 | 09:37

Die wiv komt er gewoon, wel heb ik het idee, gezien alle reacties, posts, comments ed op het internet dat de uitslag enigzins gemanipuleerd is. Bijna iedereen en zijn moeder die op het net zit zijn tegen, dus het had een overtuigender nee moeten zijn. Nu, hoor je rutte al heel erg minister-president like zeggen dat de regering zijn taak zal uitvoeren, en dus de wet zal wegen. Wat newspeak is voor een inlegvelletje, een inlegvelletje wat met een bijna 50/50 verdeling tussen ja en nee, stukken beter te verdedigen is dan met de 70/30 die het volgens de ‘sfeer’ op internet, had moeten zijn.

WaltherP99 | 22-03-18 | 10:22

Gewoon alles vertrouwen en geen vragen stellen. Dit zegt meer dan 8 miljoen stemmen.

Heisessie | 22-03-18 | 09:08

Er is niets zo bot en agressief als een overrompelde ambtenaar.

superjan | 22-03-18 | 09:08

Ik herroep mijn eerdere tegel na kennis te hebben genomen van de tegel van reaguurder dit nog nieuws

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/verk...

Terry had gewoon aanwezig mogen zijn. Dit protocol is doorbroken. Hertellen in zijn aanwezigheid dus.

En de persoon die het protocol doorbroken heeft gewoon strafrechtelijk vervolgen.

Hufterst | 22-03-18 | 09:06

Hadden ze dus toch maar de politie laten roepen,,,,

Lohengrin | 22-03-18 | 09:51

Hertellen kan maar wie zegt dat ze niet wat biljetten ongeldig hebben gemaakt. Stompje rood potlood en hier en daar een krasje of extra hokje aankruisen. Of biljetten wegmoffelen.

Ben Hetzat | 22-03-18 | 11:50

Wat doen ze eigenlijk met blanco stemmen?
Die kunnen achteraf nog ingevuld worden door vreemden.

Rene046 | 22-03-18 | 13:18
▼ 10 antwoorden verborgen

Nederland heeft zichzelf gisteren afgeschaft.

Bigi Bana Boy | 22-03-18 | 09:05

Dat.

Bigi Bana Boy | 22-03-18 | 09:10

Correctie:
Amsterdam en Utrecht zijn niet Nederland.

DrumPiet | 22-03-18 | 09:18

Volgens diezelfde logica verklaar ik drumpiet tot buitenlander. Je kan een hekel hebben aan "dat stadse gedoe" maar amsterdam en utrecht zijn gewoon nederland, sneuhaas.

elfenstein | 22-03-18 | 09:28
▼ 1 antwoord verborgen

Maar goed, twee zetels voor FvD. Dat is precies genoeg om elkaar de tent uit te vechten. Wordt vast topamusement. Zin in!

Bakito | 22-03-18 | 09:05

Chris1 | 22-03-18 | 09:10
Ik snap dat je boos bent Chris1. Maar als je rechtse dictators wilt i.p.v. democratie dan moet je emigreren. Landen genoeg in Afrika die jouw favoriete staatsvorm hebben.

Bakito | 22-03-18 | 09:14

Alstublieft geen dictators, daar heb ik een hekel aan.
Amsterdam krijgt wat het verdient, misschien wel goed om te zien hoe de toekomst eruit ziet als je links zijn gang laat gaan. De eerste voortekenen zijn er al een tijdje zichtbaar daar.
Vroeger kwam ik er nog wel eens voor werk, maar dat werk dat is tegenwoordig allemaal naar het zuiden verhuisd.

Chris1 | 22-03-18 | 09:23

Bakito, onderbouw je 'rechtse dictators" kwalificatie even voor mij?

Ben Hetzat | 22-03-18 | 11:48
▼ 1 antwoord verborgen

Thierry wantrouwt het volk. Er zitten zoveel checks in, er zijn zoveel mensen met allerlei achtergronden bij betrokken. Om dit te manipuleren moet je heeeeeel veel mensen omkopen die allemaal moeten zwijgen tot hun dood. Maar goed, mediamomentje voor Thierry.

Ardbeg | 22-03-18 | 09:03

De overdracht van de N10 formulieren naar het N11 formulier gebeurt buiten het zicht van de kiezer. Daar kan een hoop gebeuren. Je kunt als burger één stembureau controleren maar krijgt nooit het totaaloverzicht zelf in handen.

Mastermattie | 22-03-18 | 09:39

Er zijn duidelijk te weinig checks, u bent wellicht een tevreden stemmer van een machtspartij, maar dat betekent niet automatisch dat er genoeg checks zijn. Die zijn er niet, lees de kieswet. Er zitten enorme gaten in. Overigens zal de uitslag redelijk kloppen voor landelijke verkiezingen. Maar voor gemeentelijke verkiezingen is kleinschalige fraude een groot probleem.

O2Neutraal | 22-03-18 | 09:40

@ardbeg
Ik heb vorig jaar bij de TK verkiezingen iemand gesproken die ook als teller op zo'n bureau zat. Hij zei dat hij de stemmen voor de PVV het liefst in de kliko had gegooid. Als hij er al voor uitkomt dat hij die neiging heeft zal hij niet de enige zijn. En dan zijn er waarschijnlijk ook mensen die toegeven aan die neiging.

Braboblanke | 22-03-18 | 09:56
▼ 4 antwoorden verborgen

Machtsgeile onbenullen. Van de teller in het stemlokaal, naar het raadslid en de wethouder in de gemeente, naar de hete aardappel in de provincie tot aan het Kamerlid en (nog erger) de nutteloze lul (m/v) in het Euro"parlement".

Ik ben er klaar mee. Ik heb mijn stemmen uitgebracht. Bijna 20 keer naar de stembus, schat ik zo. Gemeenteraden, Tweede Kamer, Provinciale Staten, referenda, misschien wel veel meer dan 20.

Maar het is genoeg. Ik heb deze GR2018 goed opgelet. Gezien hoe de 'landelijke kopstukken' hun reet afveegden met de gemeenteraden. Met lokale issues. Interesseerde ze geen ene kut. Met hun fopdebatjes.

En dan de lokale 'politici'. Loodgieters die er een hobby bij zoeken. Soms als lokale partij, vaker als trekpop van een landelijke partij. Allemaal nietszeggend en allemaal zó versplinterd dat van geen enkele belofte iets overeind blijft, omdat men een 'coalitie in de raad' moet vormen. Compromissen. Net zoals er van alle politieke verkiezingsbeloften van de landelijke partijen nooit iets terechtkomt. Want compromissen. Want coalitie. Want overleg.

Het is wel best. Ik hoef niet zo heel lang meer adem te halen, en het gaat mijn tijd wel uitduren. Ja dat is egoïstisch maar het boeit me geen reet meer. Het boeit hen namelijk al veel langer niet meer wat ík vind.

Stembiljetten flikker ik voortaan ongeopend in de oud-papierbak. Want zo ben ik dan ook wel weer; ik recycle.

Kameroudste | 22-03-18 | 09:01

Oei, dat wegflikkeren mag volgens de wet niet

Jos Tiebent | 22-03-18 | 09:04

Ten eerste: ik ken een partij die stemmachines maakt. Het papier gaat erdoorheen en belandt, geteld en wel, op een stapel in een bak, klaar voor menselijke hertelling. Daarna kan men de elektronische uitslag met de menselijke uitslag vergelijken. Offerte opvragen kan bij mij. Hebben ook voorzieningen voor gehandicapten, visueel gehandicapten enz. Boel draait in Canada en vele andere landen. Ten tweede: ik vind dat er een wet moet komen die verplicht dat er steekproefsgewijze tenminste 5% hertellingen moeten plaatsvinden. Dus gewoon door een notaris stembureau's laten toewijzen die herteld moeten worden. Pas dan weet men hoe groot de foutmarge eigenlijk is. Ik geloof nooit dat er 100% foutloos geteld wordt, dus de vraag is: hoe groot is de foutmarge? Een promille? Een procent? Groter? Net als bij het maken van producten moet hier gewoon een kwaliteitscontrole op plaatsvinden. Die is er nu niet.

Hufterst | 22-03-18 | 08:59

Kwaliteit en Openbaar Bestuur. Iets zegt me dat die niet vaak hand in hand gaan.

Winter_is_coming | 22-03-18 | 09:02

Jos Tiebent | 22-03-18 | 09:02 hoezo niet anoniem? Er glijdt een papier door de stemmachine. Ik heb het niet over stemmen thuis met de pc, maar op het stembureau. Het papier wordt dan alleen niet in een container gegooid maar in een leesmachine waar het papier gescand wordt en belandt op een stapel. Of alsnog in de container.

Hufterst | 22-03-18 | 09:10

Natuurlijk bestaan die systemen. De vraag is waarom men daar niet aan wil. Denk dat we het antwoord wel weten...

Bill le Koek | 22-03-18 | 09:12
▼ 1 antwoord verborgen

Ik begrijp de irritatie bij de tellers wel. Maar de reactie is natuurlijk niet goed. Als je niets te verbergen hebt, laat ze een half uurtje kijken, joh. Uit verveling taaien ze vanzelf weer af.

Nu maakt allemaal een dubieuze indruk. Hopelijk niet terecht.
Ten laatste, natuurlijk is het achterlijk de overheid er niet in slaagt digitaal of zelfs online te laten stemmen. In plaats van dat de digitale systemen van destijds zijn verbeterd, zijn ze afgeschaft en stemmen we nu op precies dezelfde, fraude gevoelige wijze als 100 jaar terug.
Digitaal stemmen via DIGID. Heb je de uitslag gelijk en dit soort gerotzooi niet meer.

Rommelende Onderbuik | 22-03-18 | 08:59

02neutraal
Als dit topic een indicatie moet zijn voor de betrouwbaarheid van de volksmennerij, dan weet ik wel wat me te doen staat.
*cursus chinees doen gaat*

elfenstein | 22-03-18 | 10:00

beau van rtl | 22-03-18 | 09:54 |
You assume too much. Niet alleen ga je niemand zo gek vinden om ook maar ene cent in mijn geestesgezondheid te steken, het is sowieso onbegonnen werk om een brein zo geniaal als het mijne te proberen doorgronden of bijsturen. De gevolgen zouden catastrofaal zijn.

elfenstein | 22-03-18 | 10:04

Elfenstein. Ik vind dit een goed antwoord. Je hebt me gerustgesteld.

beau van rtl | 22-03-18 | 10:14
▼ 8 antwoorden verborgen

Wel raar dat de uitslag van Rotterdam al lang binnen is.

yacoda | 22-03-18 | 08:57

Binnenkort maakt Rotterdam alles over naar Turkije.

beau van rtl | 22-03-18 | 09:33

Rotterdam laat alles vandaag hertellen.
De stembureaus hadden dan ook geen reden tot creativiteit.

Rommelende Onderbuik | 22-03-18 | 09:35

En dan dat verbaasde hoofd van die engnek Eerdmans. Hij heeft de stad uit handen gegeven en is er nog tevreden over ook. Hij teert nog steeds op de roem van Pim en niets anders. Pim heeft zich al een paar keer omgedraaid in zijn graf.

beau van rtl | 22-03-18 | 09:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Uitslagen van dat stembureau ongeldig verklaren en overdoen.
Onder toeziend oog van onafhankelijke tellers.
Zou ook bij de Bös en Lömmer stembureau zo moeten gaan.

Bijtendehond | 22-03-18 | 08:57

Eens. Sterker nog: dat zou automatisch in werking moeten treden bij het aantreffen van ongeregeldheden. Plus een lijfstraf voor de turrekies die het protocol gebroken hebben.

Hufterst | 22-03-18 | 09:03

Voor 21.00 binnen en anders niet. Volstrekt zinloze en provocatieve actie van dit komisch duo.
Met hun twee zeteltjes.

DrumPiet | 22-03-18 | 08:57

Ja, je hebt gelijk. Te snel gelezen.

DrumPiet | 22-03-18 | 09:24

Ok. Het is vergeven. ;)

Is dit nog nieuws? | 22-03-18 | 09:50

Ja, je hebt gelijk. Te snel gelezen.
DrumPiet | 22-03-18 | 09:24
Dat gebeurt je vaker.

Cobalt bomb | 22-03-18 | 14:26
▼ 5 antwoorden verborgen

Ben ik de enige die denkt dat Thierry een pilletje XTC op had vanavond omdat hij zo blij, bijna extatisch aan het dansen was. Het pilletje was uitgewerkt en de kater kwam, wie zou er niet naar een van de arrogante stembureaus gaan in Amsterdam.

Roze_bril_drager | 22-03-18 | 08:56

Deze veronderstelling zou zo uit de mond van Pechtold kunnen komen.

Titje | 22-03-18 | 09:19

Nee, ik had hetzelfde idee. Heb ook gegoogled of er verhalen waren over Thierry zijn drugsgebruik, maar ik kon niets vinden. Echter, zijn gedrag op meerdere momenten (zelfs het Balie-debat) is zeer verontrustend en geeft mij in ieder geval het idee dat Thierry aan de drugs zit. Ik hoop niet dat hij de beweging die Forum voor Democratie is de nek om gaat draaien hiermee.

SlimmerAlsJij | 22-03-18 | 16:33

Als af-en-toe xtc gebruiker en euforisch persoon van nature kan ik u mededelen dat u onwetend bent.

Trans_Fimmermans | 22-03-18 | 19:16
▼ 1 antwoord verborgen

Van Aartsen bereid de Amsterdammers gewoon vast voor op de modus operandi van het door hem zo vurig gewenste kalifaat.

echt_links | 22-03-18 | 08:56

Of het Rusland of China model waar we naar toe neigen met het kabinet Prutte.

O2Neutraal | 22-03-18 | 09:45

Het formulier van het referendum was ook een instinkertje. De hele tijd zeuren in de media over het intrekken van de wet, en uiteindelijk vragen of je voor of tegen bent.

Jos Tiebent | 22-03-18 | 08:55

Om half één met draaiende camera's de telling verstoren en je dan beroepen op het recht om bij de telling aanwezig te zijn. Tuurlijk joh.

koeberg | 22-03-18 | 08:54

Ja, want als je niks te verbergen hebt dan heb je ook niks te vrezen. Toch? Toch?

Zzzzooooffff | 22-03-18 | 08:54

Volgens de wet mag je gewoon aanwezig zijn bij het stemmen tellen. Merkwaardig.

Diotima | 22-03-18 | 08:53
-weggejorist-
__underscore | 22-03-18 | 08:55

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/verk...
De stembureaus geven hun uitslag door aan de burgemeester. De telling is openbaar. U kunt na 21.00 uur gewoon bij de telling zijn in een stemlokaal. U mag alleen niet helpen met tellen.

Is dit nog nieuws? | 22-03-18 | 09:03

gelul. zou meneertje undescore ook moeten weten.

elfenstein | 22-03-18 | 09:12

Wat van Aartsen flikt is natuurlijk een arrogante rotstreek. Neemt niet weg dat er een regel is dat als je bij het tellen aanwezig wilt zijn, je moet zorgen dat je voor sluiting van het stembureau binnen moet zijn. Als Thierry later aan kwam zetten, is het de plicht van de medewerkers om hem de toegang te ontzeggen.

Iko Nal | 22-03-18 | 08:53

Goh, dat soort praktijken kennen we van de succeslanden in het Midden-Oosten hé?

Bigi Bana Boy | 22-03-18 | 08:53

Walgelijk van Dramsterdam, maar goede PR voor FvD, alles is nog duideljker. Die JozaIS van Aartslui toch, wat een dino

Bokito ergo sum | 22-03-18 | 08:52

Vooral omdat ze zelf de regels overtreden.

__underscore | 22-03-18 | 08:55

Maak die bewering dan eens hard, onderstreepje? Ik zeg: je lult maar wat verrekte linkse teringtrol

elfenstein | 22-03-18 | 09:11

Wat een rare bedoening daar in Amsterdam. In mijn stembureau zat tijdens het stemmen tellen een Turk die alles in de gaten hield en notities maakte. Toen een stem werd afgekeurd door de voorzitter omdat het hokje met blauwe pen was ingevuld - dat *moet* rood zijn, die potloden zijn er niet voor niets - maakte de turk stennis want het was toevallig een stem op de turkenpartij - maar hij verloor uiteraard de discussie en even later droop hij af.

Lupuslupus | 22-03-18 | 08:52

Fijn, dit soort informatie. Geeft nog een beetje vertrouwen.

Hufterst | 22-03-18 | 08:56

Uitstekend dat u en die Turk zich hebben ingezet om een eerlijke verkiezing mogelijk te maken. Dank u wel!

O2Neutraal | 22-03-18 | 09:46

Mooizo. Moet hij maar geen blauwe pennetjes van Denk mee geven.

Cobalt bomb | 22-03-18 | 14:21

"Hallo ik ben Thierry" ... "Maakt me niet zoveel uit" ... "wij zijn hiero bezig met het innemen van die processen verbalen, die zijn opgenomen op de stembureaus" ... "wij moeten dit klaarmaken voor morregenochend, want dan gaan we de stemmen opnemen" ... "ja?" ... "wij zijn nu druk bezig, wij zijn nu meer dan 24 uur aan het werk (liegt hij, want ARBO)" .

Watching the Wheels | 22-03-18 | 08:50

Het toezicht op het tellen van de stemmen is openbaar.

Is dit nog nieuws? | 22-03-18 | 09:56

Die 24 uur halen ze wellicht wel, als de verzamelman ook op een stembureau heeft gezeten is al een goed tijdje onderweg.

paulpils | 22-03-18 | 10:14

netniet | 22-03-18 | 08:58
Dat klopt maar dat zijn dan ook criminelen en geen rechtschapen mensen. Dat is een groot verschil.

Cobalt bomb | 22-03-18 | 14:20
▼ 4 antwoorden verborgen

Die referendumuitslag vertrouw ik ook van geen kant. Ik heb er enkele tientallen mensen over gesproken. Bijna iedereen gaf aan tegen te stemmen. Mensen van rechts. Mensen van links. Zelfs een aantal uit de achterban van team Pechtold. Niemand was voornemens voor te stemmen. Twee wisten het nog niet, maar gaven aan naar tegen te neigen. Er worden vieze spelletjes gespeeld.

Knisperende_Tissue | 22-03-18 | 08:48

Kom dan eens uit je kringetje.

DrumPiet | 22-03-18 | 08:58

@__underscore | 22-03-18 | 08:52 Wantrouwen is hoognodig met Ollongren als minister van Binnenlandse Zaken.

solcama | 22-03-18 | 09:05

Ben ik helemaal met jou eens, als ik de stemming in mijn omgeving, maar ook op internet bekijk, dus comments, posts reacties ec dan is het merendeel van links tot rechts, jong tot oud tegen. Dat weet tptb ook, en daarom zal er geen manipulatie tot een overwegend voor plaats kunnen vinden, want dan breekt de pleuris uit. Maar een 50/50 uitslag, daarbij is het doorzetten van de wet met een inlegvelletje, nadat de regering het advies heeft gewogen, hoe rutte het zo mooi zegt, beter verdedigbaar dan bij het overwegende neen wat het in ‘werkelijkheid’ is.

WaltherP99 | 22-03-18 | 10:35
▼ 7 antwoorden verborgen

Correctie: muisje, natelstaartje

BenPakdee | 22-03-18 | 08:48

Geweldig, die foto van een gearmde Hiddema en Baudet. Niks generatiekloof, gewoon samen gaan voor waar je in gelooft.

MickeyGouda | 22-03-18 | 08:48

Haha, wat zijn het toch twee dwazen.

Bakito | 22-03-18 | 08:47

Reageer toch niet op de trollen Bakito en underscore.
Ze zijn nogal pissig dat hun D66 compleet afgedroogd is dus komen ze hier afreageren.

2voor12 | 22-03-18 | 09:23

2voor12 | 22-03-18 | 09:23
Haha, nee, geen D66. Mijn twee partijen hebben dik gewonnen hier. Het chagrijn zit volgens mij vooral aan rechtse zijde, vanwege wederom vier jaar marginale rol in een handvol gemeentes.

Bakito | 22-03-18 | 09:32

Hou toch eens op met die verdeeldheid tussen links en rechts, datkomt de heersende macht goed uit, en zo komen we nooit tot een betere samenleving.

WaltherP99 | 22-03-18 | 10:37
▼ 6 antwoorden verborgen

Maar is het niet zo dat als je aanwezig wil zijn dat je er dan om 2100 bij moet zijn ? En dat je niet zomaar om half een binnen kan vallen ?

Pikkebaas | 22-03-18 | 08:47

Is dit nog nieuws? | 22-03-18 | 09:03
.
Omdat de stembureaus om 21 u op slot gaan. Dan kun je er alleen nog maar uit en niemand komt er meer in.

Lupuslupus | 22-03-18 | 09:22

Mastermattie | 22-03-18 | 09:19
.
De processen verbaal zijn pas uren later klaar dus om 21 u is er inderdaad nog helemaal niets te zien.

Lupuslupus | 22-03-18 | 09:24

@ lupus, dat belemmert het recht om aanwezig te zijn bij het tellen. Verder nog geen wetsartikel gezien waarin de 2100 telt voor waarnemers.

Is dit nog nieuws? | 22-03-18 | 09:49
▼ 7 antwoorden verborgen

Hadden ze eigenlijk niet vanaf 21:00 binnen moeten zijn..?

Jos Tiebent | 22-03-18 | 08:47

Nee, dat staat niet in de kieswet. Een veelgemaakte fout, ook op de website van eerlijkeverkiezingen.nl werd die suggestie gewekt.

O2Neutraal | 22-03-18 | 09:48

Dit misje gaat nog een demokratisch natelstartje krijgen... Behalve als ze op de volle 3 zetels eindigen, natuurlijk.
En Jozias moet aan het kruis, pek en veren en de stad uit gejaagd woren.

BenPakdee | 22-03-18 | 08:47

Nee hoor, baudet had gewoon netjes om 2100 uur binnen moeten zijn

diederik12345 | 22-03-18 | 09:00

BenPakdee. Persoonlijk voel ik meer voor vierendelen op de Dam. Vier mooie friesche paarden. Zou ik toch chiquer vinden. Grapje hoor. Als we het zouden doen krijgen we er vast last mee, maar toch.

beau van rtl | 22-03-18 | 09:41

Jozias is de verpersoonlijking van de kloof tussen burger en politiek. De Jeltje van Nieuwenhoven van de VVD. Wereldvreemd, elitair en arrogant.

Stompe_Loeres | 22-03-18 | 10:09
▼ 1 antwoord verborgen

Ik mag toch echt hopen dat dit nepnieuws is. De beelden liegen er echter niet om. Zijn we dan toch een bananenrepubliek geworden?

Mart6037 | 22-03-18 | 08:46

Een fopdemocratie.
Maar dat al minstens 2 decennia hoor.

jemagookniksmeer | 22-03-18 | 08:48

Inderdaad! Als je je in zou beelden dat al deze figuren uit een ver zonnig zuidelijk land zouden komen zouden dit vertrouwde beelden zijn en niemand had ook anders verwacht. Dus JA, het bananengehalte is hoog genoeg en we moeten maar stoppen met meewarig hoofdschudden als we beelden uit zimbabwe of suriname zien. We zijn inmiddels geen haar beter.

Bali Lovert | 22-03-18 | 09:08

Een benoemde burgem.... dictator die dat even beslist.

Dutch_Holland | 22-03-18 | 08:45

Haha electronisch stemmen bleek onbetrouwbaar?? daarom terug naar papieren stemmen tellen.

penis-aqua-rosA | 22-03-18 | 08:45

Digitaal stemmen zal wel niet te manipuleren zijn, anders was dat al lang mogelijk geweest.

SlimmeBelg | 22-03-18 | 08:56

Alles voor de buhne, het is me een patsertje wel.

kneuterzak | 22-03-18 | 08:44

Die mantelpakjes van de dames ook haha
Wel een lekkertje trouwens

penis-aqua-rosA | 22-03-18 | 08:46

Iets met doelgroep.

__underscore | 22-03-18 | 08:46

Amsterdam is deaud, grote muur eromheen en laat het maar een eigen religieuze dictatuur worden zoals de meeste mensen het daar willen hebben

Chris1 | 22-03-18 | 08:43

Ja, want niemand is het met jou eens, whee.

__underscore | 22-03-18 | 08:47

Nee, niemand is het met JOU eens underscore. Verrekte trol.

elfenstein | 22-03-18 | 09:08

Mag nou eindelijk eens de stop uit Amsterdam? Afzinken lijkt mij het enige goede.

pibasso | 22-03-18 | 08:43

Prachtig hun zijn goed bezig je moet alles zelf in de gaten houden bij dat soort lieden

oldskoolhollander | 22-03-18 | 08:43

Jacobse en van Es gaan belletje trekken

ladida68 | 22-03-18 | 08:43

Mooie vergelijking.

kneuterzak | 22-03-18 | 08:45

Wat een zootje ... en dan ook nog "veel succes" roepen, flauwe kerel die Thierry niet eens even een hand wil geven.

Watching the Wheels | 22-03-18 | 08:42

En je ziet ook duidelijk dat er geen gemeleerd publiek de verkiezingsresultaten ontvangt en optelt ... daar lijkt op deze manier fraude mogelijk ergens in het proces.

Watching the Wheels | 22-03-18 | 08:44

Ik was ook redelijk verbaasd over het bericht dat in Amstedam geen uitslagen meer werden doorgegeven. Ik lag al in bed, kon de moed niet meer opbrengen om toch naar een stembureau te gaan en toezicht te houden. Ik werd ook redelijk achterdochtig. Ook vooral vanwege het feit dat in alle grote steden in meerderheid tegen de WIV werd gestemd, Zijn ze bang voor een grotere NEE stem??

deministerpresident | 22-03-18 | 08:42

Ze durven wel, een strafrecht advocaat buiten zetten terwijl hij zijn rechts als burger wil uitoefenen. Bizarre situatie

SicSeb | 22-03-18 | 08:42

Showtime, daar moeten ze t van hebben.

__underscore | 22-03-18 | 08:42

Alles om de democratie buiten spel te zetten op het moment dat het de linkse zittende kliek niet uitkomt.

2voor12 | 22-03-18 | 08:43

Hopelijk maakt hij dankbaar gebruik van zijn functie.
Al zal het civiel recht worden. Lukt hem ook wel ;-)

Bijtendehond | 22-03-18 | 09:02

Grootmufti van aartsen denkt anders over onze wetten, zoals van een andersgelovige verwacht mag worden. Niet veroordelend reageren aub, is namelijk cultuur.

Bali Lovert | 22-03-18 | 08:41

Ja, dit geeft de burger moed. Open, transparant, democratisch. Maar wel achter gesloten deuren graag...

marcoplarco | 22-03-18 | 08:41

Underscore's debiele comments overal onder, dát geeft pas moed... in de schoenen that is.

elfenstein | 22-03-18 | 09:07

@__underscore | 22-03-18 | 08:48
Terechte wantrouwen blijkbaar als het tellen van de stemmen geheim gehouden word.

2voor12 | 22-03-18 | 09:16

Gebruik maken van je democratische rechten mag tegenwoordig schijnbaar niet meer.

GroetenVanUrk | 22-03-18 | 11:16
▼ 1 antwoord verborgen

Het is een beetje vanuit een houding die Melkert destijds ook had. Tijden veranderen, maar de zittende macht kan dat niet verkroppen en gaat verkrampen..

Schoorsteenveger | 22-03-18 | 08:40

Gelukkig is het te zien hier op GS.

kleinvrouwke | 22-03-18 | 08:45

Amsterdam.... tja. Amsterdam heeft eigen regels. GroenLinks en X66 zijn daar de baas. Binnenkort ook in de rest van Nederland. GroenLinks zat in Rotterdam in het antisemitische blok. X66 steunt dat van harte.

El Rico Grande | 22-03-18 | 08:40

Zojuist al de eerste discussie gehad hier op het werk over de verkiezingen (Zuid-As). Ook meteen door een collega voor nazi uitgemaakt omdat ik FvD heb gestemd. Ook al moest ik het in een andere context zien zei hij snel, want Baudet is een eng narcistisch mannetje. Toen heb ik hem maar ongezien de Typhus gewenst als dat zijn enige argument was tegen FvD. Overigens stem ik niet op Baudet maar op Annebel en landelijk op Hiddema. Maar een lekker begin zo aan een "nieuw" Amsterdam in 2018 waar Jozias van Aartsen schijnbaar niet gedient is van democratie. Stuitende arrogantie van de aanwezige bij het stembureau.

Indoneesje | 22-03-18 | 08:38

@__underscore I rest my case.

letters_of_cijfers | 22-03-18 | 09:03

Ik ga een stap verder: na 50 jaar ervaring met links, vanaf de jaren 60, ben ik ervan overtuigd dat ze gewoon genetisch 'anders' zijn: de kloof tussen links en rechts is groter dan die tussen mens en dier. Bij links zie ik ook de wachttorens van de DDR en de lijken van mensen die werden afgeschoten als ze de heilstaat wilden ontvluchten waar de PvdA zo gek op was.

Boer Kini | 22-03-18 | 09:09

Hahaha, __underscore is echt de domste trol hier.
Je ziet toch zelf ook wel hoe hard je hier letters_of_cijfers zijn tegel onderstreept?
Maar je bent wel consequent, dat wel.

Danny09 | 22-03-18 | 10:11
▼ 3 antwoorden verborgen

Jozias, de Judas van Jihaatsen. Wat een gore vuilak. Wat is er op tegen om jut en jul mee te laten kijken? Nu is de uitslag niet boven alle twijfel verheven. Zonde. En die nipte referendum uitslag geloof ik ook niet. Hoeveel schapen wonen er in Nederland?

Bobbbe | 22-03-18 | 08:38

JWZ_JMK | 22-03-18 | 08:55 U had beter moeten opletten bij het college Statistiek, u bedoelt waarschijnlijk Mediaan. Grote uitslagen kunnen het gemiddelde fors optrekken, zie het gemiddeld vermogen in Nederland wat door een handvol miljardairs dusdanig hoog ligt dat het overgrote deel van de bevolking meewarig naar de banksaldo's kijkt en zich afvraagt wie er dan wel zo veel vermogen heeft.

Dr. Ka wo lo | 22-03-18 | 09:17

U had beten moeten opletten bij Nederlands en dan met name bij het begrijpend lezen. Ik schrijf 'ONGEVEER het percentage'. Of mis ik iets?

JWZ_JMK | 22-03-18 | 09:44


JWZ_JMK | 22-03-18 | 08:55 |
Jij snapt het begrip gemiddelde niet zo goed, google het even voor je plempt.

Ben Hetzat | 22-03-18 | 11:20
▼ 3 antwoorden verborgen

Waarom worden er eigenlijk kliko's gebruikt tijdens de verkiezingen?
Symboolpolitiek?

keestelpro | 22-03-18 | 08:36

Wij Nederlanders sturen vaak waarnemers naar bananenrepublieken om te controleren of verkiezingen aldaar eerlijk verlopen. Waarom staat Nederland als bananenmonarchie geen externe controle toe?
www.kiesraad.nl/verkiezingen/tweede-k...

keestelpro | 22-03-18 | 09:14

Een Machiavellisch symbool om de kiezer te laten voelen hoe belangrijk zijn stem is?

Luitenant Pangpang | 22-03-18 | 09:41

@ Luitenant Pangpang Precies dat ja!

keestelpro | 22-03-18 | 09:47
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK