Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Eet smakelijk. Uw karbonaadje live in actie

Een onsmakelijk stukje efspekbejag van Varkens In Nood, dat een petitie tegen goedkoop varkensvlees start.

Pianootje erbij, alarmerende teksten en vol inzoomen op die zieke zeugen. Effect sorteert dit videootje vol zielige Knorretjes alhier zeker wel. Dat betekent verplicht helemaal afspelen voor iedereen die van dode dieren eten houdt, maar niet doof, blind & harteloos wil wegkijken van dit leed uit Limburg en Brabant (dus niet ergens in Oost-Europa of België of een ander achterlijk land). Even slikken inderdaad. Koopt bij uw lokale biologische dierenhakker of anders hier of daar maar niet bij de prijsvechter. OINK OINK.

Reaguursels

Inloggen

Ondertussen in de Oostvaardersplassen: ''Het voeren van de wilde dieren in de Oostvaardersplassen is en blijft verboden. Tegen mensen die dat verbod aan hun laars lappen en de dieren toch eten geven, wordt opgetreden, is de boodschap van de provincie Flevoland.
Verhitte discussie
Rond het wel en niet bijvoeren van de grote grazers in het natuurgebied woedt een verhitte discussie. Een boswachter van Staatsbosbeheer werd bedreigd en deed aangifte bij de politie. Op sociale media uitten de laatste dagen veel mensen hun zorgen over ondervoede dieren in het natuurgebied tussen Almere en Lelystad. Op Facebook werd een bijvoer-actie tijdens de koude dagen aangekondigd.''
linkje: www.binnenlandsbestuur.nl/ruimte-en-mi...

Conclusie: als je beesten in een hok opsluit, dan vinden we dat niet goed. Maar als we beesten in een natuurgebied aan zichzelf overlaten, dan vinden we dat ook niet goed. Zie Binnenlands Bestuur.

theo-is-dood | 28-02-18 | 20:48

Zolang je een kilo geit voor 4,50 euro of een kilo kipdrumsticks voor 3,80 euro kan kopen bij een islamitische slagerij, en ik bijna het dubbele van die prijs moet betalen bij de blauwe boef, zet ik mijn vraagtekens bij de selectiviteit van dit soort acties.

Ze kunnen beter actie voeren tegen de stuntprijzen van halal vlees.

gaffelbaard | 28-02-18 | 11:26

'Bij hunnie doen ze het ook dus hoeven wij niets te veranderen'.

Stompertje | 28-02-18 | 12:01

Varken is zowiezo haram.

HetPhantom | 28-02-18 | 10:21

Ik vreet sowieso geen varkensvlees, mijn huid stoot dit af in de vorm van acne. Denk dat het te dicht bij mijn genen staat.

De waard zijn gast | 28-02-18 | 01:21

Mooi zo, GeenStijl, dat jullie hier eindelijk ook eens aandacht aan schenken!!

RazorJack | 28-02-18 | 00:44

Een dik jaar geleden al eens overwogen dit te doen maar nooit van gekomen.
Ik ga nu toch echt eens met de familie en vrienden kring de links van dit onderwerp uit proberen. Zoveel duurder is het echt niet maar als als we hier dieren leed mee tegen kunnen gaan lap ik graag wat extra.
Ik vind het trouwens ook heel zorgwekkend hoeveel stalbranden er de afgelopen jaren zijn geweest . Het lijkt mij van de overheid uit mischien een goed idee om de de boeren die duurzame-dier vriendelijke pluim/vee teelt nastreven een subsidie te geven op een brand detectie en “water mist” brand blus systeem voor hun stallen.

Datgingniegoed | 28-02-18 | 00:39

Nee sorry, hier ga ik me niet druk om maken.

hustler01 | 27-02-18 | 20:29

Hier eten we vlees van de bioboer uit de buurt. Wel duur, maar daarom eten we nog maar 3 à 4 keer per week vlees. Gaat prima, er is niets mis met een beetje minder vlees. Ja, we zijn alleseters, maar elke dag vlees is nergens voor nodig.

wazakzegguh | 27-02-18 | 20:20

Goed, Geenstijl, dat jullie hier ook aandacht voor vragen..

LectoriSalutem | 27-02-18 | 20:16

Pffff maak je niet dik, de structurele LT oplossing is al lang in gang gezet. Binnen paar generaties vreet nog slechts een minderheid haram vlees.

Gen. Maximus | 27-02-18 | 19:40

Ja, en? Je kan ook voorbeelden geven dat er in het verkeer erge dingen gebeuren zielig muziekje eronder en janken maar. Of je laat zien dat er mensen in slechte werk omgeving hun werk moeten doen en eerder dood gaan. Toch blijf ik me gewoon in het verkeer bewegen om te werken en er staat nu ook gewoon varkensvlees voor mijn knar. Als je wil leven moet je doodgaan.

Overtwar | 27-02-18 | 19:13

Het meeste vlees gaat naar het buitenland. Vegetariër worden helpt dus niet de ellende hier te verminderen. Wat wèl kan helpen is het fenomeen van de megastallen te bestrijden (voor zover mogelijk) en de klootzakken die hier hun geld mee willen verdienen ook als klootzakken te behandelen.

Willibald von Klúúúk | 27-02-18 | 19:06

Die hufter boer uit boer Erichem waar 20000 varkens levend zijn verbrand had beroepsverbod in Duitsland. Zulke types worden dus niets in de weggelegd, ronduit schokkend!!!

JI-HAAT | 27-02-18 | 19:48

Maak het vlees duur en alle problemen zijn opgelost, not. Er is landelijk ook niet genoeg ruimte voor die beesten wil je ze een 'goed' leven geven, en er worden te pas en te onpas keurmerken op producten geplakt.

Door regelgeving worden de kleinere veehouders ook snel weggeconcurreerd door grote veeschuren. Er zullen vast incidenten zijn maar ik neem dit soort dierenrechtenorganisaties niet heel serieus.

Luckystriker | 27-02-18 | 19:01

Er zijn meer varkens dan mensen in NL, die worden om ze goedkoop te kunnen slachten op de meest hufterige manier door heel Europa gesleept om lekker goedkoop te slachten.
Nederlandse varkens leven ook nog letterlijk op hun eigen stront, en hun vlees smaakt en ruikt daar ook naar. Vergelijk het zeker een keer met Brits varkensvlees ( in GB moeten ze wettelijk buiten lopen )
We zouden hier vanaf moeten kunnen, als je het een hond of kat zou aandoen was Nederland te klein.

Zorc | 27-02-18 | 20:04

@Zorc Kun je daar een linkje of iets voor geven want ik geloof er niets van dat Britse varkens verplicht buiten moeten lopen.

knutsel_ | 27-02-18 | 20:30

Ik blijk verkeerd voorgelicht te zijn ( door een Brit notabene ) maar ik zie op het Engelse platteland vaak enorme percelen met varkens in de buitenlucht. Die beesten zien er een stuk gelukkiger uit dan wat ik in Nederland in de vrachtwagen voorbij zie komen. Het Britse varkensvlees dat ik een tijdlang kon kopen was echt veel beter dan de ammoniak lappen van Appie

Zorc | 27-02-18 | 22:46

Niet alle varkenshouders over één kam scheren. Doen we bij moslims ook niet.

Hoen | 27-02-18 | 18:57

Eet al 10 jaar geen varkensvlees meer. Heb niet de illusie dat het bij rundvlees beter is, maar je moet ergens beginnen.

RenHoek | 27-02-18 | 18:34

En om deze reden heb ik enige jaren geleden besloten geen vlees meer te eten. Ik wil op geen enkele manier medeplichtig zijn aan de grensoverschrijdende manier waarop we met dieren omgaan. Ook op biologische veehouderijen gaat het er niet altijd even fraai aan toe overigens. Ze zeggen dat de manier waarop een land met dieren omgaat iets zegt over de beschaving in dat land. Als je het zo bekijkt staan we er dus niet al te best voor.

Linkse allergie | 27-02-18 | 18:33

Zo is de gezegde niet, ze zeggen dat de manier waarop een land met zijn gevangenen omgaat iets, over de beschaving zegt in dat land. En dan doen we het best goed.

Zoon van Boer | 27-02-18 | 18:45

Wat mij betreft draaien we het om qua huisvesting. Maar bedankt voor de correctie. De wens is de vader van de gedachte. Of klopt die ook niet?

Linkse allergie | 27-02-18 | 19:51

Ignorance is bliss.

WernerT | 27-02-18 | 18:31

Weer makkelijk scoren, alsof in de biologische veehouderij met dubbele sterftepercentages deze beelden niet voorkomen. Een beetje varkenshouder moet minimaal 10.000 dieren hebben wil je de kost verdienen. Ga met je camera rond en film enkele zieke dieren, plak alles aan elkaar en je hebt een horrorfilm. Film in een dorp met 10.000 mensen alleen die stumpers en zieke bejaarden en je hebt een 3de wereldland.

varkensboer | 27-02-18 | 18:17

Heeft niet zoveel zin om, wat ik hier onder veel lees, te gaan wijzen, ja maar daar en daar is het nog veel erger en daar hebben ze geen controle op etc. Geld gaat in de vleessector in de hele wereld boven dierenwelzijn, strooi jezelf nou maar geen zand in de ogen. Misstanden keihard aanpakken, lijkt me helder.

canis lupus | 27-02-18 | 18:10

Leef je in een illusie of zo? Geld gaat ook boven mensenlevens overal in de wereld inclusief Nederland. Maak vlees 10x duurder (want dat is wat het realistisch zou kosten om een dierenwelzijn te faciliteren waar men aan denkt) en dan krijg je plots een probleem met kinderen uit arme gezinnen die niet genoeg proteïne binnen krijgen.

Zoon van Boer | 27-02-18 | 18:42

Hoe oud zijn deze beelden? Waar zijn ze gemaakt? Wie heeft ze gemaakt? Is de inspectie op de hoogte gebracht? Dit filmpje zegt me hoegenaamd niets.
Als emo-porno met gironummer zal het heus effectief zijn, maar veel meer dan bedelen is het niet. “Kijk eens wat zielig, geef gul aan ons”.
En wat doen zij dan zij dan met die centjes, behalve dit soort zielige filmpjes maken? Ik kan ook een filmpje maken vol met zielige beelden en afsluiten met een gironummer. En dan? Het is, net als bijna alle goede doelen, toch een beetje aflaathandel: kijk wat erg, dat is jullie schuld, je kunt je schuldgevoel afkopen, dan voel je je beter en kom je in de hemel. Of zoiets.

Bovendien valt me iets op aan de Stichting. De voorzitter is ook de bezoldigde directeur. Nu valt die bezoldiging op zich best mee (€44.000 bruto), maar een directeur die gecontroleerd moet worden door het bestuur waar de directeur voorzitter van is lijkt me geen gezonde situatie. Bovendien werkt Varkens in nood samen met Dier & Recht. Een stichting waar dezelfde persoon ook voorzitter van is. Op zich vind ik het prima dat iemand in de dierenwelzijnsbranche een baantje voor zichzelf heeft gecreëerd waar hij met giften goed van kan leven, maar het daadwerkelijke nut van die club waag ik toch ernstig te betwijfelen.

(En verder ben ik pro-biologisch vlees en pro-dierenwelzijn, en ook pro-boer. Dat kan allemaal best samen gaan.)

Stormageddon | 27-02-18 | 18:06

Als dit de ergste beelden zijn valt het nogal mee. Tuurlijk gaan er dieren dood maar dat gebeurt bij mensen ook (ongeveer 4 per 1000 geboortes). Bedenk dat als een boer zijn dieren zou behandelen als de dieren in de Oostvaardersplassen hij strafrechterlijk vervolgd zal worden.

Vula | 27-02-18 | 18:04

Varkens in nood is een zieke club, de duizenden varkensboeren zorgen goed voor hun varkens dat is namelijk hun inkomen, de paar rotte appels moeten natuurlijk keihard worden aangepakt.
Maar Varkens in Nood gebruikt de 0,01% om de hele sector in kwaad daglicht te zetten.

Dutch_Holland | 27-02-18 | 17:45

Urk.

Stormageddon | 27-02-18 | 18:29

@zeeman73
En wat zijn je persoonlijke ervaringen? De website van Varkens in Nood?

Dutch_Holland | 27-02-18 | 18:32

Hebben ze niet nodig, waarom denk je dat die stallen aan de rand van NL staan? Met flink wat bebossing eromheen, goh niets aan de hand dus. Als ik die dieren Nazi's hier bezig zie, woon ik dus in 0,01% land, het gekrijs is oorverdovend. Nee het gaat geweldig met die dieren.

Implants | 27-02-18 | 20:24
▼ 3 antwoorden verborgen

ik vind 't maar zielig, ik ga niet eens verder kijken allemaal. Vroeger al genoeg gezien bij de boeren waar ik vakantiewerk deed. Nou ja, het positieve ervan is dat ik tegenwoordig wel tofu door de roerbak doe en de stamppot was toch al altijd zonder vlees dus. Ik ga op dumpert grappige dieren filmpjes kijken, mij krijg je niet!

sufkut | 27-02-18 | 17:45

Die grappige drone filmpjes van de NO-polder ? Waar honderden beesten NU liggen te kreperen of vliegt de drone niet bij -8 ?

Trumme | 27-02-18 | 18:04

Trumme. Wat is er in de Noordoostpolder????

Leffe Blonde | 27-02-18 | 18:22

Vlees uit de supermarkt is zo smerig, altijd een ranzige nasmaak.Ik ga naar een goede slager, is wat duurder maar dan maar iets minder.

K.Zak. | 27-02-18 | 17:33

Zo lang mensen goedkoop vlees willen blijft de bio industrie op deze manier bestaan. Dat ligt aan de menseh zelf, de konzumenten

Orman Bakal | 27-02-18 | 17:32

Dat is eigenlijk niet helemaal waar he?
Het zijn vooral de supermarkten die vlees voor een bepaalde ultieme marge willen kunnen leveren aan consumenten. Ik durf te wedden dat een verbod op de verkoop van vleesproducten in supermarkten een positief effect zou kunnen sorteren op de algemene vleesprijs.

Billy Ocean | 27-02-18 | 20:56

Duidelijk te zien dat dit een gemonteerd filmpje is toch? Bewust fletse kleuren, allemaal zieligheid op een rij. Ik geloof best dat het in Nederland gefilmd is maar dit is gefilmd en gemonteerd door iemand zonder boerenbloed in de aderen! Een boer heeft alle belang bij een gezond dier, want dat brengt meer op. Er zal allicht een keer iets mis gaan want waar gehakt wordt vallen spaanders.
Misselijkmakende propaganda uit de Randstad. Niets meer en niets minder.
Is het alternatief van de varkensfabrieken uit het Oostblok soms beter? Is dat wat Varkens in Nood wil bereiken, alle boeren hier kapot en alle varkensvlees straks geïmporteerd?

enternaar | 27-02-18 | 17:26

Nu nog even een filmpje van het voltallige kabinet met de bereikte punten, zielig muziekje eronder en helemaal afkijken onder het genot van een mals stukje varkensvlees.

Koekkeloere | 27-02-18 | 17:23

En nu blijken alle reaguurders weer alleen prime meat te eten hartstikke bieologisj en leed vrij.
Toch vreemd ik ben vaak genoeg in stallen geweest en zag er vrij weinig misstanden. Zieke en gestreste beesten geven namelijk veel uitval en dat kan niemand permitteren. Verder is het niet gezegd dat varkens bij bioboeren het beter hebben. Die nemen het vaak niet zo nauw met de hygiene met als gevold dat de beesten vol zitten met parasieten. Dan moet je goed zorgen dat je vlees doorbakken is.

miko | 27-02-18 | 17:19

De boeren krijgen daarbij zelfs een aankondiging van inspectie. Maar in stallen waar ik geweest ben (vrienden, bekenden, etc) is alles bijna altijd wel in orde. Ik zeg: deels nepperij deze video.

Koekkeloere | 27-02-18 | 17:26

“Dan moet je goed zorgen dat je vlees doorbakken is.”
Alsof dat niet zo is met kippenvlees om salmonella en nog veel erger esbl te voorkomen! De boel is inmiddels zo verziekt dat anderen dieren er ook last van hebben en zelfs groentes zijn verziekt! Alles goed doorbakken krijg je dan van de overheid te horen, punt is overigens wel dat sommige vleesprodukten rauw gegeten worden.

Ps. Biologisch vlees heeft een hoger risico op parasieten, wat dus niet betekent dat niet biologisch geen parasieten heeft!

JI-HAAT | 27-02-18 | 17:57

Het grootste hygiëne-risico is bij de mensen thuis in de keuken.

frank87 | 27-02-18 | 19:42

Anne Fleur opeens bij gs? Geef mij iedere dag maar lekker wat vlees.

Brainder | 27-02-18 | 17:09

q

AlexanderVissers | 27-02-18 | 17:06

Je zal maar boer wezen in dit land. Oh oh, we willen allemaal vlees, maar het dier mag eigenlijk niet dood gemaakt worden. Als er 1 automaker van de 100 niet deugt, schaffen we dan ook de auto af?

Willy Keutel | 27-02-18 | 17:04

Je zal maar boer zijn en zou met je dieren omgaan. Er wordt gevraagd om een wat beter leven en meer respect voor deze dieren. Een varken is een zeer intelligent wezen. Je kunt gerust proberen jezelf in zo'n situatie voor te stellen, grote kans dat het varken dat precies zo ervaart.

RideFreeOrDie | 27-02-18 | 17:23

3x/keer in de week goed vlees van een biologische slager is m.i. meer dan genoeg. iets duurder maar wel veel beter voor mens en dier.

frisenfruitig | 27-02-18 | 17:04

Niet gekeken. Kan er niet tegen.
Vorig jaar begonnen met alleen 3 sterren biologisch vlees te eten.
Het is echt niet veel duurder, maar wel een stuk beter voor je geweten.
Filmpjes op Beter Leven site hebben me over de streep getrokken.
1 ster is nog niet echt voldoende, ik wil echt alleen maar 3 sterren: vrolijke varkentjes die lekker in de modder kunnen wroeten.

Krultang | 27-02-18 | 17:04

Varkens in nood leeft op uw donatie, hoe meer (al dan niet verknipt) leed op camera, hoe meer geld op hun rekening. Nu breken ze ergens in met camera en spannend muziekje, de volgende avond steken ze de stal in brand.... zo rollen onze dierenvrienden.

brammetaalman | 27-02-18 | 17:03

Klopt en Staatsbosbeheer rolt ook op onze centen maar die mag gewoon jaar in jaar uit honderden dieren laten kreperen in de NO-polder

Trumme | 27-02-18 | 18:07

En nog durven ze te zeggen dat ze iets voor varkens doen. De boer waar de varkens kreperen omdat zijn laatste centen niet genoeg waren of de een of ándere ziekte heerst doet honderd keer meer voor het varken, dan deze pijpers van het eigen gelijk.

frank87 | 27-02-18 | 19:38

Max 2x per week fatsoenlijk vlees en voor de rest veel groenten. Beter voor de beestjes, voor het milieu en je leeft nog langer en gezond ook. We worden genaaid met dat zogenaamde vlees waar we bijstaan.

Ardbeg | 27-02-18 | 17:03

www.hetvleeschlokaal.nl/
Koop het gewoon niet in de supermarkt, zo moeilijk is het niet.

Jackanders | 27-02-18 | 17:01

Ga lekker door met boeren bashen. Het is fake news van de bovenste plank. Het lijkt er op de beelden deels niet in Nederland zijn gemaakt. Want zo slecht gaat het helemaal niet. Zal ik voorspellen wat het gevolg is? Nog meer boeren verlaten Nederland. Vlees wordt er toch wel gegeten, maar komt straks uit landen waar wij geen enkele controle op hebben. Oekraïne. Brazilië. Turkije. Denk je dat men daar ook maar iets geeft om dierenrechten? Veganisme en vegetariër zijn is een keuze. Vlees eten ook. Maar de vleesconsumptie blijft wereldwijd stijgen (mede doordat de wereldbevolking groeit en meer luxe voor handen heeft). De Nederlandse boer heeft het over het algemeen gewoon goed voor met zijn dieren. Ook al willen sommigen dat gewoon niet zo zien. Maar het is wel zo. Wil je je boosmaken? Schrijf dan eens een topic over de 27.000 runderen die onder slechte omstandigheden per schip worden vervoerd van Brazilië naar Turkije om daar Halal te worden geslacht. Nou dierenliefhebbers, als je dat ziet dan valt het met deze beelden nog wel mee. Link doet het niet. Google naar: cargo ship cruelty 27000 brazilian bull calves are heading to turkey to be slaughtered

barejack | 27-02-18 | 16:55

+100.
Maar dat durven ze dan weer niet.
Altijd laf als het de moslims betreft.
Bah !!!!

kokenrel | 27-02-18 | 21:45

Lekker bezig Ronaldo! Meer van dit graag.

Moeki de Meeuw | 27-02-18 | 16:46

Zjeswiequusqe!

DitjaarkrijgikAOW | 27-02-18 | 16:45

@oempaloempa01 | 27-02-18 | 16:19

Och guts, ik was me even niet bewust dat u degene was die belast is met het bepalen van de invalshoek voor tegels en meningen.
.
Ik zal mijn volledige positie even duiden, hoor. Gezien de autoriteitsverhoudingen durf ik het niet aan om het slechts bij mijn eigen invalshoek te houden.
.
Ik heb heel veel dieren en het ontbreekt ze aan niets. Ik zie liever dat andere mensen ook zo met dieren omgaan. Ben om verschillende redenen ook geen fan van intensieve veehouderij.
.
Echter, ik zie geen enkele reden om deze opinie aan anderen op te leggen of om te zetten naar een eis dat anderen geen vlees eten. Een kwestie van levensovertuiging. Al met al een moeilijk verhaal in een land vol dominees die liever andermans leven inrichten dan naar hun eigen leven te kijken, maar goed wat is dat is.
.
Brengt mij bij “verontwaardiging”. Ik ben zeer verontwaardigd door die domineetjes. Ik heb een teringhekel aan dwingelandjes, en nog meer aan hypocrieten.
.
Geniet van uw sojamelk. Hoop niet dat smaak van platgebrande regenwouden en afgemaakte inheemse diersoorten het al teveel verziekt.

Parel van het Zuiden | 27-02-18 | 16:45

Beetje overdreven reactie.

yacoda | 27-02-18 | 16:59

Heel veel dieren, en het ontbreekt ze aan niets. Om de 4 minuten reageren, lijkt me een leuk leven. Een Gauswitz hoef je dus niet te runnen, het gaat vanzelf.

Implants | 27-02-18 | 22:00

Eens!

Oasizs | 28-02-18 | 06:48
▼ 1 antwoord verborgen

Er hangen hier complete varkens aan het spit op straat. Kun je in ieder geval controleren of ze goed behandeld zijn.

Gulliver | 27-02-18 | 16:44

Dit is niet kosher vriend!

Re:Kniftig | 27-02-18 | 16:43

Ik ben een keer in India geweest, in een gebied waar voornamelijk vegetarisch wordt gegeten. Afgezien dat ik het een stinkland vind was het eten geweldig lekker. Ik miste het vlees niet eens. Met de juiste kruiden en specerijen kun je alles lekker maken.

HoerieHarry | 27-02-18 | 16:40

Ik was een keer in Japan. Daar eten ze ongeveer alles van het/een dier. Ook heel lekker.

Re:Kniftig | 27-02-18 | 16:44

Vegetarier zal ik nooit worden Kniftig, nooit.

HoerieHarry | 27-02-18 | 16:47

Het gros van het volk zal het een rotzorg zijn hoe er met varkens, het vee en pluimvee wordt omgesprongen in de slachterijen. En dan heb ik het nog niet eens over het nieuwe volk uit het M.O. dat zich hier heeft gevestigd. Voor hun is rundvlees en kip het belangrijkste voedsel. En daarom is elke kiloknaller welkom voor hun. Dierenleed, het interesseert ze niet. Ze weten niet eens wat het is. Maar dan is daar ook de autochtone dame met parelketting die de boodschappenkar in de super vol gooit met met kiloknallers. Die zou beter moeten weten. Er zijn genoeg slagers die op hun website hebben staan van welke slachterij zij hun vlees betrekken als ze het slachten niet zelf doen. En dan de waanzin om het vlees uit Argentinie te halen en natuurlijk uit het beloofde land van GroenLinks, de Ukraine. Dit alles neemt niet weg dat veel boeren hier in Nederland wel degelijk met liefde voor hun vak en respect voor de dieren hun bedrijf runnen. En daar betrek ik mijn vlees van. Aan mij zal het liggen. Alle gruwelverhalen zijn voor de politiek.

forecastle | 27-02-18 | 16:38

Het gaat er om dat je als fatsoenlijk mens fout bent.

Cobalt bomb | 27-02-18 | 16:46

Ga ook eens bij een paar varkensboeren langs voor de andere kant van het verhaal.

Hypno2050 | 27-02-18 | 16:38

@2voor12| 27-02-18 | 16:27
Kan helemaal geen kwaad om eens wat beter te kijken naar wat je allemaal opeet. Veel vlees uit de supermarkt is sowieso smakeloos en kan je dus net zo goed vervangen door vleesvervanger.

yacoda | 27-02-18 | 16:37

"Vleesvervanger"

Dat is net zoiets als je opblaaspop vol spuiten en zeggen dat het net zo lekker was als op een warme partner.

Vleesvervangers zijn troep. Leer dan gewoon lekker koken met groentes en noten.

TeeJee | 27-02-18 | 16:53

@Teejee Dan kun je dus ook stoppen met vlees uit de supermarkt eten want dat smaakt ook nergens naar. Als je vleesvervanger goed kruidt heb je niet door dat je het eet.

yacoda | 27-02-18 | 17:01

@yacoda,
Nha.. Als je het niet door hebt dat je het eet ,dan kan je dat ook net zo goed weg laten.

Datgingniegoed | 28-02-18 | 01:16
▼ 1 antwoord verborgen

En daarom, vlees zonder dieren. Steun memphismeats.com

Trans_Fimmermans | 27-02-18 | 16:37

M'n vpn-etje trek ut nie door die koekiewal. Heijen ze nou mien handtekening neudig om dah verrektje uut da rooster te trekke?

Brabant hier | 27-02-18 | 16:37

zieke varkens worden niet geslacht. Daarvoor zorgt de keurende dierenarts wel op stal/slachthuis. Verder zijn dit buitenlandse beelden volgens mij want ik zie weinig blik.

hereboer | 27-02-18 | 16:34

Nou, dat winkelwagentje was ech wel van de Appie hoor!

Twee Jeetjes | 27-02-18 | 16:41

@2voor12
Vlees is inderdaad te goedkoop als iedereen het dagelijks op tafel kan zetten. De maatschappelijke prijs ervan is vele malen hoger, en ik vrees zelfs nooit meer redelijk in te lossen.

Billy Ocean | 27-02-18 | 16:30

Moet eens kijken hoeveel mensen uitgeven aan de grootste onzin. Als de grootste armoedzaaier op TV geïnterviewd wordt, heeft hij een pakje shag opgerookt voordat zijn verhaal af is.

frank87 | 27-02-18 | 17:33

Twee keer per week langs de Appie of andere indebuurtbuurters en al het bio-vlees met 35% korting sticker pakken. Thuis in de vriezer donderen en daardoor toch bijna dagelijks vlees op tafel. Van dieren die op een ietwat diervriendelijker manier aan het leven hebben kunnen snuffelen voordat ze de strot werd afgesneden.

Litsehimmel | 27-02-18 | 17:37

@Litsehimmel
Maar hoe zeker bent u van het feit dat de vermelding 'biologisch' op een pak vlees ook daadwerkelijk impliceert dat de levensomstandigheden van het dier in kwestie beter waren dan een 'niet-biologisch gefokt dier'?

De gehele vleessector bedot de boel al tientallen jaren big time. Puur om winst te maximaliseren. Als dat ook kan door een sticker met 'biologisch' op het vlees te plakken, dan geloof maar dat dat precies is wat er gebeurt.

En dus bedot u zichzelf ook maar met het wankele geloof in een oprechte en integere vleessector. Immers, er zal toch wel degelijk gecontroleerd worden of het ook daadwerkelijk biologisch is, nietwaar? Anders staat het toch niet op de verpakking?
Er wordt uitsluitend gecontroleerd door de Voedsel- en Warenautoriteit (VWA) en die controleert alleen op voedselveiligheid. Die gaan deze keurmerken niet controleren. Bovenal omdat er geen wettelijke bepalingen zijn die de term 'biologisch' verbindt aan wettelijke randvoorwaarden.

Billy Ocean | 27-02-18 | 21:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Denkt u eens mee:

- Het voer (soja; een uitstekende eiwitbron. Ook voor mensen, red.) om die beesten te fokken komt van de andere kant van de wereld, alwaar het geteeld wordt op omgekapte regenwoudpercelen. Om nog maar te zwijgen over de onrechtmatige onteigeningen van familiepercelen in Afrika en Zuid-Amerika;
- Er zijn honderden miljarden liters water nodig om het gedierte gehydrateerd te houden; alle water uit de vleesfok is verontreinigd en loost rechtstreeks op het riool. Keramische filters zijn onvoldoende in staat om nitraten uit het rivierwater te filteren. Nitraat wordt in ons lichaam omgezet in het giftige nitriet en wordt opgeslagen in de lever, alwaar het met gemak kanker kan veroorzaken;
- De runderen en varkens veroorzaken een immens mestprobleem van miljarden liters aan vloeibare strontpap. De ammoniak verdampt en komt direct via onze atmosfeer in de natuur terecht en zorgt voor een immense vergrazing en verzuring in bos en heide. Zeldzame plantensoorten leggen en masse het loodje en verdwijnen voorgoed uit Nederland. Bomen verliezen 's zomers blad door de zure neerslag op het blad;
- In zowel de pluimveeteelt als in de teelt van roodvlees en zuivel worden preventief onverantwoorde hoeveelheden antibiotica en antimycotica (schimmelwerend) gebruikt. De aantallen zijn zelfs zo groot dat de vlees en zuivelsector er geen aantallen aan vast wil binden. Zeker is dat in 2015 in alle steekproefsgewijs getoetste veestallen de resistente MRSA-bacterie aanwezig was. Epidemiologen vrezen binnen enkele jaren een uitbraak van een resistente runder-TBC-bacteriestam. Ondertussen schuift de medische wetenschap u, oh Onwetende Burgert, de schuld in de schoenen...;
- Alle vlees- en zuiveldieren behoren tot rasgroepen met zéér smalle genetische marges. Het zijn fokrassen die keer op keer leunen op de nakomelingen met de meest gunstige eigenschappen voor vlees- en zuivelproductie. Er wordt ab-so-luut niet gekeken naar natuurlijke resistentie tegen ziektenverwekkers. En dus blijft de vraag naar antibiotica en antivirale middelen hoog en moet u niet vreemd opkijken als menig boer spoedig wederom in al zijn onwetendheid wordt ontdaan van zijn hele levende have door toedoen van een virulente pest. Ook een infectueus vervolg op mensen is nooit uitgesloten. De sector blijft Russisch Roulette spelen. En ze weten het.

Dus daarom vooral, eet ik al ruim 25 jaar geen vlees meer. En ik raad u aan hetzelfde te doen. U bent consument en demonstratief door blijven eten maakt u medeschuldig en maakt u bovenal bekrachtiger van de weerzinwekkende criminaliteit die deze sector al jááááren zo tekent. En dan heb ik het inderdaad nog niet over het beestachtige geweld tegen die onschuldige schepseltjes gehad...

Billy Ocean | 27-02-18 | 16:24

Ik moet van de diëtiste van de huisarts twee keer per week vis eten. En dan haal ik nog twee keer van die lekkere diepvries kipvleugeltjes voor achter de computer als ik GeenStijl lees, en vo rde rest eet ik maar wat de vrouw klaarmaakt.

Twee Jeetjes | 27-02-18 | 16:43

Nogal drastische conclusie. Waarom niet alles gewoon 10x minder? Minder mensen, minder dieren, minder alles. Kan je hetzelfde blijven eten, alleen zijn de problemen er niet meer want de belasting voor het milieu zou 10x lager zijn. En heb je een luxer leven, want meer ruimte.

paarsislelijk | 27-02-18 | 19:37

- Die varkens eten soja-schroot, dat zijn de resten die over blijven van jouw soja. Blijf dus maar lekker soja vreten, dan kunnen de varkens goedkoop gevoerd blijven worden.
- Het nitraat wordt in de sloten opgenomen door planten. Dat scheelt weer een hoop aardgas om kunstmest mee te maken. In een stuk vlees zit 50% water, meer is er echt niet nodig: uitgepiest water is niet "verbruikt".
- Ach, Amoniak: nieuws.tpo.nl/2017/02/06/beleid-en-amm...
- Voor de ESBL z is deze theorie al ontkracht www.google.nl/url?sa=t&rct=j&... , de MRSA zal wel volgen.
- Het antibioticagebruik is vanwege het vorige punt de laatste jaren al gekelderd...

En toch al twintig jaar overtuigd van jezelf...

frank87 | 27-02-18 | 23:26
▼ 3 antwoorden verborgen

Die beesten hebben meer gevoel in hun donder dan die k*tboeren, keihard aanpakken dat vullis.

Uw Verzekeringsadvis | 27-02-18 | 16:24

100% eens.

Lupuslupus | 27-02-18 | 16:58

Vraagje aan de experts; zijn dat Nederlandse oormerken? Zo ja waarom maar de helft van de beesten? Daarna hebben slachters en slagers toch ook HACCP?

am*dam | 27-02-18 | 16:23

Psies, deze rotzooi komt de slachtplaats niet op.

Cobalt bomb | 27-02-18 | 16:29

Precies, in NL is een strenge kwaliteitscheck vóór het slachten.
En aan de stallen te zien is de helft van de beelden sowieso niet in NL opgenomen.

einStina | 27-02-18 | 16:37

Varken in Nood, dat zijn toch diezelfde gasten die al jaren zeggen dat de berengeur bij varkens er uitgefokt is? Naja, heeft er wel voor gezorgd dat dat werkvlees nog goedkoper is voor de industrie, genoeg E-nummers erin om dat te verbloemen dat die lucht eraan zat, presto.

TyrionLannister | 27-02-18 | 16:22

Ik eet al geruime tijd geen varken meer, dit geeft me slechts extra reden.

De rest van het vlees (en vis) koop ik alleen als er keurmerken op zitten die ik zelf kan controleren, waarvan ik weet dat het dier goed behandeld is.

Ja, dat kost meer. Stemmen met je geld is het enige wat werkt.

TeeJee | 27-02-18 | 16:19

Koop altijd die beter leven shit. Verder weet ik het niet.

Omebert | 27-02-18 | 16:19

Dat wordt vanavond maar weer eens sparerib express bellen....

Aad Teïst | 27-02-18 | 16:18

Niks mis met een goed stuk varkensvlees. Prima om misstanden aan de kaak te stellen maar als ik overal rekening mee moet houden wat andere mensen uitspoken met ons voedsel vanwege winstbejag kan ik wel helemaal stoppen met eten.

2voor12 | 27-02-18 | 16:17

Het is morgen toch pas gehaktdag?

Tjajaja | 27-02-18 | 16:17

Beter met je voer omgaan. Niets mis mee, lijkt me. Zeker als het ook nog eens tot beter en lekkerder voer kan leiden.
Dat gezegd hebbende. Veel vegetariers zijn narcistische betweterige engnekken.

Lafayette | 27-02-18 | 16:15

Ik distantieer mij als vegetariër vooral van veganisten. Dat zijn volgens mij de narcistische betweterige engnekken. Ik heb gewoon een persoonlijke keuze gemaakt en wens u verder smakelijk eten met wat u kiest op uw bordje te leggen. Ik ken persoonlijk ook geen vegetariërs die zich bemoeien met wat een ander eet. Wel veganisten en die zijn doorgaans bloedirritant.

Pieter_Auper | 27-02-18 | 16:25

Pieter_Auper | 27-02-18 | 16:25
Dat is dan weer grappig.

Cobalt bomb | 27-02-18 | 16:28

Van mij geen last meer, 2 jaar geleden laatste keer varkensvlees gekocht, was aanbieding bij Albert Heijn, dus stom neem nog wat meer mee, alles weggegooid niet te vreten echt zo die sterke berensmaak en geur.
Bedankt Albert Heijn voor deze verlossing.

gebrokenvleugel | 27-02-18 | 16:12

Die berensmaak is inderdaad walgelijk.

LuckyGirl | 27-02-18 | 16:37

Ouwe pisberen noemden we die thuis. Als we er weer eens een te pakken hadden dan ging ook alles onherroepelijk de container in.

piet selderie1116675 | 27-02-18 | 18:04

Ik vind die Spaanse varkentjes lekker.
Maar ja, die eten de heledag eikeltjes.
Nou dan weet je het wel.

HoerieHarry | 27-02-18 | 16:12

@oempaloempa01 | 27-02-18 | 15:53

Schrijf ik dat? Nee, hè. Gaat u maar even lekker verderop insinueren. Dank alvast!

Parel van het Zuiden | 27-02-18 | 16:08

Waarom dan jou reactie, ik speur geen enige vorm van afkeuring... Dus zoiets mag nooit blootgelegd worden, als je het niet ziet, dan gebeurd het ook niet ? Zoiets ?

oempaloempa01 | 27-02-18 | 16:19

oempaloempa01 | 27-02-18 | 16:19
het is jou met een w.

Cobalt bomb | 27-02-18 | 16:27

En het is bespeur, en het is gebeurt met een t. En er horen geen spaties voor leestekens!

einStina | 27-02-18 | 16:32

Beetje stemmingmakerij ten nadele van Nederlandse varkensboeren. Dit is niet in Nederland. Waarom ? Ik zie geen verplichte oormerken.

ja,diedus! | 27-02-18 | 16:07

De strontboeren organisatie die toezicht moet houden zegt zich niet te herkennen in dit beeld terwijl dit gewoon onder hun leden is gefilmd , dat zijn dus de echte, smerigere varkens .

Castor12 | 27-02-18 | 16:03

Dat komt omdat het bij de meeste varkensboeren wel goed gaat. De varkensboer moet continu productie draaien, heeft erg weinig marge op een big en kan zich dus grootschalige uitval door ziekte niet veroorloven.

JanVergoor | 27-02-18 | 16:08

Dierenleed hoort aangepakt te worden.
Dat gezegd hebbende. Wij eten vlees (mens is alleseter en geen herbivoor)
Ook wel vis gedood om op te eten (forel, baars) In 1 klap op de kop is gelijk dood.
Heel weinig. Meestal zo snel mogelijk weer terug in het water of een snelle foto.
Geen varkensvlees omdat ik de smaak niet waardeer behalve de worst bij de stamppot. Meestal rund, en gevogelte. Argentijns zit lekkere minerale smaak aan.
Varkens zijn eigenlijk hele intelligente grappige zoogdieren die ook nog eens kunnen overleven buiten de stal. Zo'n hangbuikzwijntje in het gras en de modder is toch dolle pret....

dijkbewaker | 27-02-18 | 15:59

Ooit op de BBC een documentaire gezien over varkens die computergames leren.
Ze schijnen intelligenter te zijn dan honden.
Dit is het enige stukje wat ik zo snel kon vinden. www.youtube.com/watch?v=0dFwx95ufEk

Angelina-a | 27-02-18 | 16:19

Die varkens hebben een enkel paspoort en zouden dus beter behandeld moeten worden.

LuckyGirl | 27-02-18 | 15:57

Hier worden de dieren met liefde verzorgt. Ik eet al nauwelijks varken. Maar als ik het eet nergens anders dan bij de kleinschalige.

Lieve mensen, goede prijs en gezonde dieren die buiten lopen.

www.zelfplukgroentetuin.nl/vleesverkoo...

Denkhetnjet | 27-02-18 | 15:54

Waarom zou je hier [email protected] lees je even mee?- eigenlijk linkjes plaatsen inclusief de 'Google Click Identifier'?
Krijg hierbij het idee dat je dan het verschil niet ziet tussen advertenties en gewone zoekresultaten. Als stukjes tikkerT op de GeenStijl vind ik dat extra pijn doen.
Of zie ik iets over het hoofd?

Boris die Sauertopf | 27-02-18 | 15:52

slordigheid vrees ik, thx

Ronaldo | 27-02-18 | 16:06

Tamelijke onzin. Of een beest biologisch of industrieel gefokt wordt - het gaat naar hetzelfde abatoir. Daar moet het goed gaan. FULL STOP.

hangtiet met knoop | 27-02-18 | 15:51

Vreemd, je leest dit soort berichten nooit in linkstalige kranten. Van links mag het dus.

Slough | 27-02-18 | 15:51

Op de Joop staat het ook. Al zal dit wel voor de gemiddelde reaguurder een reden zijn juist níet te tekenen.

gestoptmetroken | 27-02-18 | 15:57

Dan lees je nooit linkstalige kranten.

TyrionLannister | 27-02-18 | 16:12

Is linkstalig nu ook opeens een woord ja?

piet selderie1116675 | 27-02-18 | 18:00

Ik ben voor vlees eten, maar ook voor een respectvolle behandeling van dieren.
Dat kan wel samengaan. Praktijk is helaas vaak anders.

Nuchternederland | 27-02-18 | 15:50

Petitie getekend. Dat was toch de bedoeling van dit filmpje? De rest is, eh... bullshit.

gestoptmetroken | 27-02-18 | 15:50

Gewoon geen vlees eten. Alleen maar voordelen voor iedereen. Behalve voor de vleesmaffia dan. Scharrelvlees? Vrij naar Koot en Bie: het heet alleen scharrelvlees omdat ermee gescharreld wordt.

HijgentHert | 27-02-18 | 15:48

Bepaal ik zelf wel. Iedereen zn goedrecht om het niet te doen, maar dat betekent niet dat je het aan ander moet opdringen. Ik hou van mijn stukje vlees, grote jongens die dat af gaan pakken.

TyrionLannister | 27-02-18 | 16:13

AlsoSprach | 27-02-18 | 16:10
Dat kan zijn, je hebt een punt. Maar zou zou ook kunstmatig kunnen zijn. Ik zal het eens proberen uit te zoeken.

HijgentHert | 27-02-18 | 16:36

@HijgentHert,dat kan natuurlijk ook. Maar we gaan hier een beetje voorbij aan het echte probleem. Dierenleed. Mijn doel is eigenlijk niet om gelijk te krijgen maar om biologisch vlees te promoten. Dat geeft in mijn beleving al een behoorlijke stap voorwaarts.

AlsoSprach | 27-02-18 | 16:51
▼ 9 antwoorden verborgen

144 red een dier!!

DrumPiet | 27-02-18 | 15:48

112 lekkere saté!

HoerieHarry | 27-02-18 | 16:14

144 red een mier

lingo star | 27-02-18 | 16:18

Al is de nazi nog zo snel, de vegetariër achterhaalt ‘m wel.
.
Je willen bemoeien met andermans menu. Ziek. Ziek. Psychotisch.

Parel van het Zuiden | 27-02-18 | 15:48

Ja precies, die vegetariërs hebben Pim vermoord dus die varkens moeten voor straf gemarteld worden. Gerechtigheid! #guldenterug

Bakito | 27-02-18 | 15:52

beetje fatsoenlijk met dieren omgaan is al teveel gevraagd zeker ?

oempaloempa01 | 27-02-18 | 15:53

We wonen gewoon met veel te veel dieren op een klein stuk grond. Iedereen zal moeten leren indikken.

heldheino | 27-02-18 | 15:48

De boeren treft geen blaam in deze, ze hebben geen keuze. Het is de consument (u en ik) die gewoon het goedkopere vlees wil/koopt. Koop biologisch vlees! Daar zijn, afgezien van een paar slechte slachthuizen, geen misstanden. Het vlees is dan tevens smakelijker en gezonder.

AlsoSprach | 27-02-18 | 15:48

onzin, als consument heb je geen grip op de prijs. Dat werkt niet met zorgverzekeringen, huizen of varkens.

Cobalt bomb | 27-02-18 | 15:51

Ok mogelijk heb je een punt, maar koop dan gewoon biologisch vlees.

AlsoSprach | 27-02-18 | 15:59

Veel vlees wat onder de kiloknaller wordt verkocht is gewoon biologisch. Alleen is niet alles premium genoeg om het duur te verkopen. Je eet vaker biologisch vlees (of wat dan ook) dan je denkt. Ik koop wat ik koop, ik koop alleen minder.
Minderen, dat zouden meer mensen kunnen doen (niet moeten)

Cobalt bomb | 27-02-18 | 16:21

Lekkere sate Babi!
Sailor65 | 27-02-18 | 15:42
Tuurlijk is dat uitvergroot. Als je je business zo runt, dan verkoop je binnen een jaar geen varkens meer. (of wat dan ook)

Cobalt bomb | 27-02-18 | 15:47

Daarom gebeurd het ook al jaren.... :-(

oempaloempa01 | 27-02-18 | 16:06

<--best wel zin in dood schaap heeft. Maar dan sponsor ik het lokale IS-filiaal weer. #keuzes.

Bijtendehond | 27-02-18 | 15:47

Voorstanders tonen alleen de gezonde beesten.
Tegenstanders tonen alleen de misstanden.
Doe verdomme gewoon eens wat steekproeven, dan krijgen we een veel genuanceerder beeld.

Het Vragevuur | 27-02-18 | 15:45

Nee zeg, nuance is zooo ouderwets.
*sarc modus off*

einStina | 27-02-18 | 15:54

Deze boeren doen het niet goed, mits de film recent is en niet een gemonteerde uit Verweggistan, maar de uitwassen laten ze groot in beeld zien, de goede nooit, het probleem is de kilo knaller in het buiten land, Nederlands varkensvlees, waar in Nederland 8 a 9 euro de kilo voor wordt gerekend, ligt in Portugal voor 3 euro de kilo in de winkel en ja echt big uit Nederland

Rest In Privacy | 27-02-18 | 15:42

In 2006 had je daar voor 25 euro een volle winkelkar en veel duurder is het niet geworden als ik zo eens om me heen luister.
Hier leg er voor 100 euro in en je ziet de vloer nog dwars door je winkelkar heen.

Bijtendehond | 27-02-18 | 15:49

Dat is niet alleen met vlees zo, sommige NL producten in het buitenland lijken wel zwaar gesponsord zijn namelijk net zo duur of zelfs goedkoper. Of in NL wordt je zwaar bedonderd voor het zelfde product. Dat kan ook natuurlijk.

Cobalt bomb | 27-02-18 | 16:09

Als er opstaat uit Nederland wil dat niet zeggen dat het varken in Nederland heeft geleefd. Wel dat het daar is geslacht, meeste varkensvlees komt uit de megastallen in Duitsland en oost-Europa.

TyrionLannister | 27-02-18 | 16:16

Man Man Man, zo vaak eens met wat er gepost wordt hier, maar dit gaat echt even te kort door de bocht. Dit is uiteraard schandalig en zou niet moeten kunnen, dat lijkt mij geen discussie waard. Wel is het zo dat een meerderheid van de boeren de zaken wel goed voor elkaar heeft en het graag beter zou willen, maar ja regeltjes en papierwerk kosten veel onnodig geld(net als in andere sectoren). Miljarden subsidie gaan vanuit Europa naar oostblok landen om aan de normen te voldoen, wat denk je, zelden tot nooit komen ze ook maar van de grond de verbeteringen. Wel de huizen van de mensen en de overheid.
Same met de keurmerken, beter leven etc. Die leven een maandje langer(zetten dan geen vlees maar vet aan, levert niets op) en krijgen een ster. Zo maar biologisch worden mag niet, aangezien dat de prijs zou laten dalen als alle boeren het zouden doen.
Nogmaals dit soort taferelen moeten hard aangepakt worden, maar deze paniektegel gaat ff mis

expectoclitorum | 27-02-18 | 15:42

“De varkenssector zal waarschijnlijk zeggen dat de beelden niet representatief zijn. Helaas zijn ze dat wel”, laat de organisatie weten."

Aldus de waterdichte, feitelijke en duidelijk bewijsbare stellingname van de organisatie

Alleen voor een SJW-er kan een gevoel bewijs zijn, dus met die petitie komt het vast wel goed.

KlauwnBassie | 27-02-18 | 15:41

KlauwnBassie | 27-02-18 | 15:41
Ik heb bewegend beeld gezien duss is het waar!! /ssmodus uit

Cobalt bomb | 27-02-18 | 15:48

Mensen stoppen niet met vlees eten. Zodra in een ontwikkelingsland de welvaart iets toeneemt stopt men met insecten peuzelen en staat er plots vlees op het menu. Dat is niet omdat insecten zo heerlijk zijn. Insecten zijn dus echt geen alternatief.
In plaats van het gratuite janken "ooohhh wat errugggg" moet je zelf een varkensmesterij starten en het beter doen. Wat ook helpt is stoppen met het in brand steken van varkensstallen om de sector "te straffen". Het is immers wel heel toevallig dat het altijd varkensstallen zijn die 's nachts in de fik vliegen en nooit geitenstallen

JanVergoor | 27-02-18 | 15:41

Opgelet wel. Veganisten zijn niet aan te raden. Lijkt wel of het vlees bij leven al rot was....

Parel van het Zuiden | 27-02-18 | 15:41

* zielig muziekje op achtergrond *

Vandaag zijn we allemaal vegetariër. Vandaag moet je allemaal vegetariër zijn. Je wilt toch niet harteloos zijn? Je zult hoe dan ook betalen, vleesetende kutburger, GodveRRRdomme!

Stop vanaf vandaag met autorijden, voor al die zielige vliegjes die op UW ruit te pletter vliegen...

Stop vandaag met wassen op zeep, voor al die zielige muggenlarven in de riolen die langzaam pijnlijk vergiftigd worden...

Etc.

Sarcastisch varken | 27-02-18 | 15:40

Appel in de bek, ziekenfonds brilletje op en 4 uur draaien boven een vuurtje van houtblokken met een motor van een goeie draaitafel. Zelf saus erbij maken.

Jos Tiebent | 27-02-18 | 15:40

ik zie dat u geen whole hog ervaring heeft ;)

alexserienummer | 27-02-18 | 16:05

Ik eet eigenlijk alleen nog vegetariërs en ere wie ere toekomt, die kleinere CO2-voetafdruk en morele superioriteit proef je.
Wel halal geslacht trouwens, want verdoving voor een handvol minuten is nogal overbodig. Ze gaan toch dood.

Parel van het Zuiden | 27-02-18 | 15:39

Hebben ze geen quinoia smaak ?

Lt-Kol Kilgore | 27-02-18 | 15:54

Komt er ook zo'n filmpje over hoe ziek Nederland is en dat we wat minder economische vluchtelingen moeten consumeren / opnemen?

ViaNova | 27-02-18 | 15:38

Want we hebben natuurlijk maar 1 probleem, andere problemen moeten opbokken

Menage00 | 27-02-18 | 15:51

Nederland ziek ? Al eens in het buitenland geweest ?

oempaloempa01 | 27-02-18 | 16:07

Dan maar steak vanavond.

R. Skicker | 27-02-18 | 15:37

Dit is niet gebruikelijk, de meeste boeren zijn heel goed voor hun dieren.

Bokito ergo sum | 27-02-18 | 15:37

Hou toch op met die smoezen.

Lupuslupus | 27-02-18 | 15:45

Dat geloof ik ook wel.... maar het gebeurd TE vaak... het gaat niet om kapotte bloemenvazen, maar over dieren... die ook gevoel hebben, net als mensen, die behandel je ook niet zo.

oempaloempa01 | 27-02-18 | 16:08

Wat denken jullie nu ? Als je een kottelet of biefstuk voor goedkoop wil eten, dan is hij of op deze manier gekweekt of zit er geen echt vlees in (veel water bvb)

Het echte spul koop je van een betrouwbare slager, (eentje die zijn eigen dieren heeft bvb) of van iemand die alleen topkwaliteit vekoopt, je zal het verschil proeven en smaken.

Van die brol die in supermarkten en discount slagers verkocht wordt, blijf je best weg, en dat geld net zo goed voor brood en groenten.

Lt-Kol Kilgore | 27-02-18 | 15:36

Bah. Ik vind varkens prachtdieren en geweldig om te eten. Ook omdat ik weet dat ze niet halal-gemarteld worden.
Maar zo hoeft het niet van mij.
Als ik echt beschaafd was, werd ik vegetariër.
Nu maar mijn geweten afkopen met een varkenshaasje met beter-leven-keurmerk

Rommelende Onderbuik | 27-02-18 | 15:36

Daarom kunnen ze er inderdaad maar zsm een karbonade van maken. Verlos dat beest uit z'n lijden.,,

First Contact | 27-02-18 | 15:34

Al dat gesodemieter met vlees, je weet niet meer uit welk shithole je die kiloknaller moet halen, en vegetarische&veganistisch vreten is voor mannen die verplicht met hun vrouw samen over de gevoelens moeten praten en daarna simultaan een opluchtende huilbui krijgen.

Plorkface | 27-02-18 | 15:33

Ik heb ook helemaal geen zin om vlees te inspecteren en te selecteren. Dat is een overheidstaak.
Je moet er als klant gewoon vanuit kunnen gaan, dat het vlees verantwoord is. Koste wat kost.

Carmelita | 27-02-18 | 15:59

De begrippen 'menselijk' en 'beestachtig' dienen ook vervangen te worden door
met begrip, 'beestelijk' en 'mensachtig'.

Premier Trutte | 27-02-18 | 15:33

Jezus, dat moet toch wel anders kunnen? Als vegetariër gun ik iedereen zijn stukje vlees, maar ik ben nu met terugwerkende kracht een soort dankbaar voor de gezondheidsklachten die voor mij aanleiding waren om het te laten staan.

MickeyGouda | 27-02-18 | 15:33

Helemaal eens. En dan te bedenken dat voor 50 CENT per kilo meer, de dieren een beter leven zouden kunnen hebben.
Plus dat het gewoon een grove leugen is van de varkensindustrie dat de consument dat niet zou willen betalen. Alsof er dan geen vlees meer verkocht zou worden.

Lupuslupus | 27-02-18 | 15:48

Lupuslupus | 27-02-18 | 15:48
Het is vooral de tussen handel die overal op verdient niet de boer of de tuinder kijk maar naar unilever waar rutte vandaan komt.

Sjonie01 | 27-02-18 | 16:00

Práát eens met een varkenshouder voordat je conclusies trekt op basis van selectief gekozen beeldmateriaal. Kom je er achter hoe zulke dikke onzin dit is. Laat de die activisten eens rondkijken op de Oostvaardersplassen, dat is vele malen schokkender.

barejack | 27-02-18 | 15:32

Het NATUURgebied oostvaardersplassen? (of wat daar voor door moet?)

Cobalt bomb | 27-02-18 | 16:39

Mee eens barejack. Ik zal niet durven ontkennem dat er bedrijven zijn die op deze lompe manier met hun beesten omgaan maar bij alle stallen en slachthuizen waar ik tot nog toe kwam trof ik nooit misstanden aan. En over de Oostvaarders plassen: Dat kunnen we van alles noemen maar zeer zeker geen natuurgebied. Laat je er een paar wolven los dan zullen ze op zeker alles doden en opeten want de prooidieren kunnen niet vluchten.
Nee, natuur in Nederland bestaat helaas niet meer want veel te dicht bevolkt met het grootste en lompste dier van allemaal namelijk de mens.

loze stijl | 27-02-18 | 17:12
▼ 4 antwoorden verborgen

De doorsnee boer ziet z'n dieren wel degelijk als dieren, en ziet ze liever niet lijden, maar deze kan zich niet beroepen op dat kleine stukje Nederland wat ook echt betalen wil, en al was het betaalbaar, dan was er gewoon niet genoeg grondoppervlak verkrijgbaar. We kunnen natuurlijk de exportsector aanpakken, maar dat kan dan wel 1.7 miljard gaan kosten, terwijl die boeren hun boeltje met minder regels en kosten in Polen voort zetten. www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2016/19/recor...

Abject | 27-02-18 | 15:32

Ook deze dieren verloren blijkbaar het zelfbeschikkingsrecht over hun organen en vlees.

Jan Passant mk2 | 27-02-18 | 15:29

Lekker man. Ik ga de BBQ aansteken voor zo'n lekker biggetje :-)

Freakazoid | 27-02-18 | 15:29

Lache man, zo een reactie

oempaloempa01 | 27-02-18 | 16:16

Of jij nou wel of niet een Euro per kilo extra wil betalen, is niet zo van belang.
De rest van de wereld wil het namelijk niet, en dat is best wel een belangrijk gegeven als je bedenkt dat dit een van Nederlands belangrijkste exportproducten is.

jemagookniksmeer | 27-02-18 | 15:29

Dat is niet koosjer

small_town_dude | 27-02-18 | 15:28

Voor een kosher varken moet je wel iets verder reizen inderdaad. Naar een andere schepping ofzo. ;)

einStina | 27-02-18 | 15:46

Ben helemaal voor duurder maar fatsoenlijker vlees. En arme mensen? Die eten maar wat minder, toch?

Diederik Vlegel | 27-02-18 | 15:26

"Het is helemaal nergens voor nodig dat de mens zich elke dag vol vreet met vlees."

Zo is het, Lupus. Kijk, ik ben 63 en groot geworden met het idee dat er iedere dag "een stukje vlees" op tafel staat: gehaktbal,slavink, tartaartje, karbonaadje, rookworst, etc.

Later kom je er achter dat dat helemaal niet noodzakelijk is en zelfs slecht. Al ca 20 jaar eet ik ook regelmatig vis, en sinds een jaar of 12 ook wel vegetarisch of met een van die vleesvervangers (vanavond "little willies" van de Vegetarische Slager, oftewel die ex van Marianne Thieme; ben even zijn naam kwijt, iets met Korteweg dacht ik).

Ik ben dus een zg flexitarier, en als ik vlees eet - ik schat ca 40% van de keren - dan eigenlijk altijd biologisch vlees. Beter voor het dier, beter voor jezelf (smaakt meestal beter - en.... beter voor het milieu? Nou, dat laatste durf ik niet te zeggen. Minder vlees eten is wel beter voor het milieu. En inderdaad, je hoeft geen biefstuk, ook al is hij biologisch, van 180 gram te eten; 100 gram is echt meer dan voldoende.

Dr_Johnson | 27-02-18 | 16:19

Rommelende Onderbuik | 27-02-18 | 16:00
Das mooi duur betaald dan!!

Cobalt bomb | 27-02-18 | 16:40
▼ 3 antwoorden verborgen

Vlees=moord

King of the Oneliner | 27-02-18 | 15:25

Een echte man vreet 7 dagen per week van de BBQ.

Kapitein Stijlvol | 27-02-18 | 15:46

Kapitein Stijlvol | 27-02-18 | 15:46
Gehaktballen kun je niet fatsoenlijk op de bbq doen, die moeten gewoon in de pan.

little C | 27-02-18 | 19:12

Nu nog een filmpje van pesticiden op soja en quinoa, en je kunt helemaal niets meer eten.

bintang | 27-02-18 | 15:25

Mensen blijken niet te beseffen dat goedkoop voer een prijs heeft.

Lt-Kol Kilgore | 27-02-18 | 15:38

Roundup is voorlopig ook weer voor 5 jaar goedgekeurd en nog zijn er een hoop die op de regering vertrouwen, maarja al die teringzooi zal wel weer goed voor de organen bisniz zijn.

Sjonie01 | 27-02-18 | 15:57

Roundup is ook hard nodig tot men een alternatief gevonden heeft. In de gemeente waar ik woon bestrijden ze onkruid met één of ander infrarood apparaat. Met andere woorden, het wordt kapot gebrand, maar de wortel blijft zitten, dus dat helpt voor geen derrière.
Monsanto zal zich ongetwijfeld het schompes gelobbyd hebben.

piet selderie1116675 | 27-02-18 | 17:42
▼ 1 antwoord verborgen

Genoeg boerenkarhengst om te weten hoe het in slachthuizen er aan toe gaat, en dat maakt me dus geen fluit uit.

little C | 27-02-18 | 15:23

Zolang het maar niet jezelf betreft,,,, Pijn bij anderen, geen probleem zeker.

oempaloempa01 | 27-02-18 | 16:17

Jullie kunnen wel janken over zijn eerlijkheid, maar jullie eten volgende week ook gewoon weer je gehaktbal. Misschien zelfs vanavond al.

piet selderie1116675 | 27-02-18 | 17:35

Ach flikker toch op, mietjes. Zooitje NIMBY's dat jullie zijn; niet willen weten waar je vreten vandaan komt, en als het dan niet aan jullie sprookjesbeeld voldoet (want hamburgers komen niet uit de hemel vallen) dan is het huilen.

Ik ben in slachthuizen geweest en ik weet hoe het er aan toe gaat, en ik eet er geen speklap minder om.

En als boerenkarhengst kan ik jullie zeggen; een boer die niet goed voor z'n dieren zorgt, gaat vanzelf failliet, want de ziektes gieren dan door de stallen heen, en besmet vee kan je niet verkopen.

little C | 27-02-18 | 19:11
▼ 1 antwoord verborgen

Knorrig, waar is Zentgraaff als je hem nodig hebt

Hemmenaar7 | 27-02-18 | 15:23

Dat wordt vanavond het varkensvlees uit mijn half-om-half gehakt frunniken.

Een paard | 27-02-18 | 15:22

Varkenvlees is sowieso niet te vreten.

McMarx | 27-02-18 | 15:22

In plaats van (bv) varkensgehakt alleen nog maar rundergehakt zeker
dat is doorgaans niet te doen, vandaar half-om-half gehakt
En zonder varken zeker ook geen salami en andere worsten,
zo blijft er weinig (smakelijks) over om te eten he
Geef mijn vega portie maar aan fikkie
Wat niet wergneemt dat we alle dieren die we oppeuzelen wél een normaal leven dienen te geven, dus geen gedonder als in bovenstaande video meer

Tobi | 27-02-18 | 15:41

Tobi | 27-02-18 | 15:41

Mijn fikkie zegt: vreet die rommel zelf maar op.
Pak ik die gekookte Gelderse worst (dus niet in plakjes) wel.
Met of zonder toestemming van de baas.

Bijtendehond | 27-02-18 | 15:44

Sjefke7807 | 27-02-18 | 15:34
.
Goed zo Sjefke. Respect!

Lupuslupus | 27-02-18 | 16:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Maar dan het liefst Halal geslacht.

schalwijk023 | 27-02-18 | 15:21

Oké ik eet vandaag vegetarisch (appeltaart en friet speciaal).

keestelpro | 27-02-18 | 15:21

Het is patat. Geen friet.

HetPhantom | 28-02-18 | 10:21

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken