Maar, ben het helemaal met je eens.

Geheel de waarheid.....

Mee eens. En nu?

Mensen die zich te veel "druk" maken worden niet oud, u weet toch?

Ook de PVV (via Fleur Agema) maakt zich hier erg druk over maar dat wordt door de MSM gretig doodgezwegen

Je kunt pas andermans broek ophouden als je je eigen broek op kunt houden. Zei mijn oma altijd.

D-Fens Niets is gelogen, het is allemaal zo gegaan, weet je wel hoeveel IVF mislukken en daarna geaborteerd moet worden, dan zit je dan in Nederland , met je dochter aan de telefoon en weet je niks te zeggen.
Ben nooit oppas oma geweest, niet in Nederland niet in Spanje.
Toen ze achtien jaar waren heb ik ze gezegd , dat ik dat niet doe, alleen als er iets is. zoals bevalling tweede kind.
Trouwens je gelooft maar wat je wilt, een ding weet ik dus na jaren, lieg nooit op internet, wordt altijd tegen je gebruikt, dus gewoon de waarheid.

D-Fens mijn ouder zijn vorig jaar overleden.
En verder hou ik op met jou, want je bent aan trollen.

Gvd, de hele verhuizing van uw ouders gedaan mbv mensen uit de kerk, DENK IK.... Waar was u dan, en uw kinders?
Ga u schamen, ouwe jammerende baby boomer!
En maar klagen, zagen en jammeren over wat er in Nederland allemaal wel e/o niet goed gaat.
Maar wel op afstand en uit weelde.

Dan woont uw oma ver in de provincie of zit ze privaat bij te plussen waarschijnlijk.

Mijn ouders ook, geweldig. De eigenaar heeft zelf nog gezorgd dat hun oude huis leeggemaakt werd en mijn ouders mochten hun meubels en wat ze wilden meenemen. De hele verhuizing gedaan met hulp van mensen uit de kerk, denk ik.
Trouwens eten kost wel 10 euro per persoon, maar kregen wel biefstuk en haring en gebakken eitjes, wat ze maar wilden en gewoon een wijntje in de middag. Het kan wel goed, dus daar moeten we heen, kleinschalig met een beheerder en verpleegkundige op de vloer.

@ gato | 15-01-18 | 08:53
De meeste oudjes hebben daar geen geld voor

Oudjes zijn geen verdienmodel meer die “vluchtelingen” (gelukzoekers) wel, waar denkt u dat de aandacht naar uitgaat?

Zo gaat dat hier al heeeeel erg lang. Het eigen volk kan simpelweg de pest krijgen, voor de allah aanhangers die alleen maar shit brengen, zijn we "lief", waarom? al die slapjanussen in DH zijn er bang voor, daarom.

Ons relatief nieuwe ziekenhuis in Amersfoort doet enkel nog in eenpersoonskamers met standaard ingebouwd logeerbed voor een familielid. Dus..

Zo mooi man, liberalisme en de vrijemarktkerk.

Nee, ik vergis me, laat Nederland maar drijven, maar in plaats daarvan laat die kliek wat zich 'regering' durft te noemen maar zinken.

Nee, er staat drs.Nee. Heeft u uw leesbril wel op?
Huh? Kant nog wal? Nee, kant noch wal.
Huh? gezondheiszorg? Nee, gezondheidszorg.
Geen dank hoor, graag gedaan ;)

Wat is uw punt over de misstanden in de gezondheidszorg?
De vraag stellen is hem beantwoorden.

U werkt zeker bij de overheid? U bent erg goed in het "kommaneuken", maar inhoudelijk zegt u geen woord.

En wat heeft dit met deze topic te maken ?

Los van het feit dat dit per gemeente verschilt (ze mochten allemaal in 2015 hun eigen wiel gaan uitvinden), was het vroeger zo dat afgegaan werd op het oordeel van medisch specialisten die er jarenlang voor geleerd hadden om te kunnen beoordelen wat iemand wel of niet aan hulp nodig had. Nu zijn het ambtenaren die een zesdaagse cursus hebben gevolgd die dezelfde inschatting moeten maken. Meestal zijn dat overigens ook de lui die over de geldkraan gaan. Budget op? Hulp op. Toedeloe. Dan sturen ze bijvoorbeeld hulpbehoevende jongeren door naar een gesloten instelling (ander potje) ipv een pleeggezin. Scheelt weer geld. Op de korte termijn, want op de lange termijn kost zoiets doorgaans meer geld. Maar dat boeit niet, want dan gaat er weer iemand anders over het budget.

AWBZ door VVD afgeschaft= budget > gehalveerd en domme Gemeenteambtenaren zonder enige kennis van zaken moeten inderdaad opnieuw het wiel uitvinden. Elke Gemeente vult de " zorg" zelf in.Deze budget truc van het Rijk om de AWBZ af te schaffen en de Gemeentes met de helft van het AWBZ budget de toegenomen vraag te laten invullen noemt Rutte en zijn VVD " marktwerking". Resultaat: er werkt niets meer.... wat vroeger voor Rutte nog gewoon functioneerde. De complexe vraag hoe de zorg te organiseren wordt overgelaten aan Ambtenaren met een MULO diploma. Het resultaat is dat er bijna geen (thuis)zorg meer is en opname in een verpleegtehuis alleen nog voor crepeergevallen is weggelegd. De verpleegzorg moet centraal georganiseerd gaan worden want de burger stuit nu op de willekeur of onwil ( geen budget) van een ambtenaar en moet het met 80+ zelf maar uitzoeken... Niet best en een aanfluiting voor een land als NL dat zich in de top 10 waant van beschaafde en ontwikkelde landen.. maar niet heus.

Volgens mij heeft het niets met liberale politiek te maken. Bij een liberaal beleid zou de burger de financiële ruimte hebben om het inderdaad zelf te regelen. Nu betaal je voor een goudgerande verzorgingsstaat maar je krijgt er niets voor terug. Al het geld gaat namelijk op aan linkse hobbies als de EU, massa immigratie, OWH, gesubsidieerde kunst en overbodige ambtenarij.

Ik denk dat u tegen de verkeerde mensen piept, de meeste reaguurders zullen hiervoor niet gekozen hebben.

Miko doe leuk, doe leuk. Hoi.

Kruisruiker | 15-01-18 | 02:32
Ach komop,zielige verhalen kunnenwe overal vandaan krijgen. is het gemeengoed? dacht het niet. Zorg is nog steeds van redelijke tot goede kwaliteit. iedereen te vriend houden en geen are dingen vraagt nog meer van het collectief. Stop daar eens mee met die linkse hobby's,ook hier op GS. lijkt de SP wel hier zo onderhand.

@ miko | 15-01-18 | 03:48
Leuk en aardig om je kop in het zand te steken. Maar het is een voldongen feit dat de gezondheidszorg helemaal is uitgekleed. En het geld gaat naar de verkeerde personen: managers en directeuren. Kan je je nog die lullo van Rijn herinneren die zijn eigen moeder liet verkommeren om het beleid van Kutte te verdedigen ? Nederland is een bananenrepubliek geworden betreffende de zorg voor ouderen.

Net als bij asielzoekers bestaat er in Nederland een hele industrie rondom de "zorg". Als het geld dat nu gebruikt wordt voor management, onderzoeken van noodzaak behandelingen, opstellen van rapporten omtrent behandelingen en nog veel meer naar efficiente verwijzingen en naar de echte zorg, dan zou het geheel budgetneutraal kunnen, daar ben ik van overtuigd. Bij elke aanvraag volgt weer een medisch onderzoek naar bekende kwalen, volgt er een nieuw assessment (beoordeling is het te Nederlands), wordt het wiel drie keer opnieuw uitgevonden). Oudere mensen worden niet jonger, mensen met één been hebben morgen geen twee benen en iemand die wacht op een harttransplantatie loopt niet morgen mee in de marathon. De zorgindustrie houdt zichzelf in stand, ambtenaren bij rijk en gemeentes, doktoren, managers, managers van de managers, verzekeraars, strijkstokdirekteuren, kastje naar de muur jagers, papierschuivers.

Initiatieven als "buurtzorg" zijn met hun platte structuur zeer efficiënt maar worden tegengewerkt om veel redenen, ook door zorgverzekeraars (budget plafonds).
Dat een ambtenaar nu een zorg indicatie kan geven is van de zotte.
Daarbij, hoeveel zorg gaat er naar diabeten die jaarlijks suikerfeest vieren.
Of naar psychische en andere zorg van "vluchtelingen". Die krijgen ook tandarts, bril, beugel, insuline, gehoorapparaat, etc. En psychische klachten gaan vaak gepaard met lichamelijke. En ze roken bijna allemaal (de mannen).
Het is om je kapot te schamen.

Waarom kan het wel gratis in Spanje.

Als je 100.000 euro spaart in je leven en je houdt dat 30 jaar aan hou je minder dan de helft over. En dat is nadat je al 40 procent aftikt over de verdiensten. Geen rente wel box 3. Sparen, hoe dan?

Klompje goud kopen. Alleen dan je buiten de boeken houden.

Hoe wilt je dat doen als de afgelopen 12 jaar er doel bewust de lonen bevroren en de belastingen omhoog zijn gegaan. Dan kom je in een overlevingsmodus waar bij sparen een luxe is geworden.

Basil Fawlty | 15-01-18 | 01:43
Ja Basil, dat weet ik allemaal wel maar ellenade zal er altijd zijn. het zit er in Nederland diep ingebakken dat geluk maar geregeld moet zijn door middel van een collectief tot het einde der tijden. het verhaal hier boven kun je veral ter wereld neerschrijven.
En kom niet aan met dat de mensuh hier altijd voor betaald hebben. Dat hebben mensen die er niks aan hebben ook.
Nee,dit is de Nederlandse versie van het negertje met opgezwolle buik waar we ons voor moeten schamen. doe ik niet. Vraagje,zouden deze mensen kinderen hebben? en zouden die werken en inkomenhebben? Doen die alles om hun ouders te helpen?

Miko, als je nou gewoon eens wat zou lezen, ook de linkjes enzo, dan zou je geen domme vragen hoeven stellen. Die mensen hebben kinderen, maar die zijn ook al in de 70.

Enne, ik ben niet van de SP, maar van de PVV. Detail.

Roep mij een rode rakker of iets anders. Maar elke randdebiel weet dat sinds het introductie van de huidige zorgstelsel, de premie omhoog gegaan is; de zorgpakketten elk jaar worden uitgekleed; de verspilling is toegenomen; het graaien van het management en hoger is toegenomen. En natuurlijk het reclamecircus in December wat vorig jaar al 250 miljoen kostte. En iedereen maar roepen dat de zorg duurder wordt vanwege de ouderen. Zo ken ik er ook nog wel een paar.

@Basil Fawlty
Je kunt wel vloeken maar we hebben meer aan jouw beantwoording van mijn vraag. Komt dat nog?
Even off topic: ik zou het ook niet fijn vinden om uit elkaar getrokken te worden op die leeftijd. Maar is dat maatgevend? Als ik nou had gezegd dat ik het niet erg had gevonden, was deze maatregel dan okay? Kortom: je kunt geen beleid maken dat uitgaat van wat individuen vinden. Dat leidt tot willekeur. Snap je dat?

Het gaat er eerder om dat we miljarden geven aan het buitenland en gelukszoekers, terwijl onze eigen landgenoten in de stront liggen en door stupide ambtenaren hun rechten worden onthouden.

Sodemieter op man. We betalen ons suf hier aan belastingen. Het gaat om de keuzes die er met dat belastinggeld worden gemaakt. Er is genoeg.

Tuurlijk. Technisch gezien eens. Maare kom op je bent toch geen ambtenaar?
Soms moet je als overheid over je hart strijken. Als je tig duizend kanslozen binnenlaat en van alle gemakken voorziet waarom niet dit echtpaar van 94(!) Kom op. Het is inmiddels geregeld maar zonder het AD en GS was er niks gebeurt. Het is toch te genant voor woorden dit?

Onzin. Sommige mensen profiteren langer, andere korter. Dat heet statistiek en daar zou het systeem op berekend moeten zijn. Maar met honderdduizenden uitvreters is het dat niet.

@ Hufterst | 15-01-18 | 02:06

Daar is het systeem op berekend, maar niet op het gebruik door mensen die geen zorg nodig hebben. De gezondhiedszorg kost ons al 5000 euro per persoon per jaar, dus zo'n 15000 Euro per gezin. De meeste mensen betalen dit bij lange na niet via hun belasting, en zijn dus netto profiteur. Het is wel een keer genoeg zo. U valt kennelijk in een inkomensklasse dat alles op je af komt. Dan is het wel heel gemakkelijk te eisen dat een ander nog meer aan uw persoonlijke sores bijdraagt. Het kost u immers toch niks? Solidariteit is prachtig, zolang een ander het betaalt toch?

Berbaar | 14-01-18 | 20:44
en
Evocatus | 15-01-18 | 00:29 |
Heren! Wil jullie niet lastigvallen. Maar qua Mediterraanse familie heb ik na 20 jaar toch ook wat ervaring. Mijn vrouw Europees Istanbul seculier geboren en getogen en haar mama Grieks Turks seculier Tessaloniki geboren. Oh joy.
Ik kan me nog herinneren toen ik zei toen ik mijn vrouw ten huwelijjk vroeg dat ik zei dat ik haar trouwde en niet haar familie, want ik had al wat Italiaanse ervaring. Forget it! Je krijgt de hele familie. En vooral de mama. Holy fuck die zijn subtiel. Ze lachen en kussen je en geven je "gelijk" en zeggen steeds: "Basil heeft gelijjk." Yeah right. Als ik haar aankijk knikt ze ja maar als ik me omdraai knikt ze resoluut nee naar haar dochter. Maw mama beslist. En dat doet ze niet omdat ze mij haat. Nee ze houdt van mij maar dat is de volksaard. En als je haar ziet. Glimlach op haar gezicht, charmant, maar........ En de dochters volgen. En dan hebben we het niet eens over de zgn "macho" zonen die gewoon watjes zijn. Maar ik ben inmiddels meester in het bespelen van mama. Ze houdt van mij en ondanks dat ze geen woord Engels spreekt en ik geen Turks heb ik haar door charmant mediterraans te spelen in bedwang. Ze houdt van mij en geeft mij altijd gelijk als het om huiselijke disputen (zover die er zijn) gelijk. "Charm your mother in law and you're in business" ;-))))

Om verwarring te voorkomen. In het begin gaf ze mij gelijk en dacht, yeah right. Nu geeft ze mij gelijk en is haar dochter kwaad (in spreekwoordelijke zin) dat ze mij echt gelijk geeft en tegen haar dochter zegt. Je moet toch echt luisteren naar Basil! Ghehehehe.

Gemiddelde levensverwachting Bhutan begin jaren tachtig was 42 / 45... welk ouderen.?

Dat je je hele levensgeluk aan onze MP ophangt lijkt me niet verstandig.

Op naar de levenseinde-kliniek! Een doosje aspirine volstaat ook.

Niet en nooit doen aspirine, gat in je maag en je gaat niet dood.

De nieuwe bewoners van het oude huis beginnen meteen met een flinke verbouwing, wat weer allemaal BTW en loonbelasting in de bouw sector is.

Een dure bezuiniging
Helemaal gelijk.

Is al dagelijkse praktijk: www.gelderlander.nl/de-vallei/klinken...

Triest maar waar. De politiek is ziek en politici zouden zich de ogen uit de kop moeten schamen.

Je vergeet dat een de partner die geen verzorging nodig heeft ook bijna niets kost. een extra bed en wat eten zijn niet de grote kosten, die zitten in de verzorging. Daarnaast kan een gezonde partner een deel van de zorgtaken uitvoeren, zonder dat daar weer dure vervoerskosten bij komen.

Als de partner wel zorg nodig heeft dat hoeft dat in een verpleeghuis niet duurder te zijn dan op een andere locatie, het kan zelfs goedkoper zijn omdat in een verzorghuis ouderen dicht bij elkaar zitten, schaalvoordelen, etc.

Als ik 15 miljard deel door het aantal ouderen in verpleeghuizen etc. dan klopt je bedrag per jaar wel ongeveer. Maar als je het per dag bekijkt vraag ik me toch af waar dat geld blijft want met de uurlonen van de verzorgers keer het gemiddelde aantal minuten zorg per dag kom je er lang niet aan.

@ Evocatus | 15-01-18 | 00:02

IK
Ik ben 62, gestopt met werken, mijn schaapjes op het droge en heb geen staatsondersteuning nodig. Ik besef dat niet iedereen dat gegeven is, maar om nu iedere oudere maar zonder meer tot financieel zielig te bestempelen gaat me veel te ver. Je weet wat eraan zit te komen, dus handel er eens naar en laat de maatchappij niet voor je persoonlijke sores opdraaien. Even zelf de verantwoordelijkheid nemen, en niet de schuld geven aan de EU, onze regering, of wat dan ook. Gewoon ouderwets rechts.

Fijn dat je op je 62e gestopt bent met werken want dat is je eigen keuze. Maar realistisch gezien behoor jij tot een bevoorrechte minderheid. Hoeveel mensen kunnen zeggen dat zij er financieel er goed bij zitten om op hun 62e te kunnen stoppen. Met name onder Kutte is de afbraak van de verzorgingsmaatschappij begonnen onder het mom dat er marktwerking moest komen om zo de zorgkosten in de hand te houden. Echter je ziet dat de verzorgingsstaat wordt afgebroken, de salarissen zijn bevroren en alles wordt duurder. Alleen het hoger managment profiteert van deze situatie want zij harken bakken met geld binnen zodat zij op hun 62e kunnen stoppen. Maar de gewone burger kan dankbaar zijn om de maand door te komen.
Door de zoveelste reorganisatie werd mijn vrouw boventalig verklaard na 25 jaar gewerkt te hebben. Al die jaren alle sociale premies betaald en kreeg zij te horen dat zij recht had op 18 maanden uitkering: daar heeft zij nu 25 !!!!! voor gewerkt. Als de roverheid met zijn poten van ons geld was gebleven en wij moesten zelf voor onze geldpot zorgen als wij werkloos zouden raken, dan zouden wij nu riant hebben geleefd van het geld wat wij gespaard hebben. Maar doordat Kutte en co de regels veranderd hebben, zitten wij met de gebakken peren en ons geld zien verdampen. Jij weet niet hoe deze bejaarden geleefd hebben. Maar het is ronduit schofterig dat dezelfde overheid roept dat wij voor onszelf moeten zorgen, aan de andere kant met hun klauwen niet van ons eigen geld kan afblijven. En elk jaar gaat de belasting omhoog zodat de gemiddelde nederlander niet in staat is om te sparen en zo in staat is om voor zichzelf te kunenn zorgen.

Wel een beetje medelijden met Rutte als hij zelf in een verpleeghuis zit en alle andere bewoners nog 1000 euro van hem tegoed hebben.

De oude mevrouw Rutte heeft, als goed VVD-er met een gezonde dosis verantwoordelijkheidsbesef, zelf gespaard en zit riant in een privé-verpleeghuis.

privé en verrekte eenzaam tegelijk mag ik hopen

Forum voor Democratie heeft twee doorgefourneerde libertariërs (Eigen ego allereerst en de rest kan doodvallen) in hun toptwintig zitten. Dus of onze oudjes daar veel aan zullen hebben vraag ik mij af.
Tschüß, Evocatus

Ik stem PVV, Evocatus, geen FvD. Mogelijk heb je gelijk, de tijd zal het uitwijzen.

Wat had je dan verwacht, een villa met zwembad?

Nee Tuborg, maar wel een menswaardige plek in het verzorgingshuis en dat is het niet met 8 mensen in een zaal...

Mij werd in de thuiszorg op een gegeven moment geleerd een zo afstandelijk mogelijke relatie met de cliënt te hebben.
Met verbijstering staan kijken hoe het personeel erin meeging.
En daarna ben ik met dat werk gestopt.

Hoe denk je er dan over? Positief?

@LuckyGirl

Woorden schieten te kort.

Parsons zou 'het' doen.

Ideaal voor de Berbaar.

Wist je dat die "zorgrobot" hartstikke NEP is? Die TV-opnamen waren enkel voor de bühne. Dat ding kan NIETS! Op TV zie je dat ding praten, maar in werkelijkheid zit iemand in een naburige kamer op de laptop de teksten in te typen die dat ding moet zeggen. Zo likt het net of dat ding zelf praat maar de werkelijkheid is anders.
Bron: https://www.zorgictzorgen.nl/zora-15000-euro-voor-een-kwetsbare-buiksprekende-zorg-robot/

i love you

Tuborg øl | 14-01-18 | 23:40
Ik zeg niet dat we defensie op moeten heffen, maar is er een vijand die met onze (op bijna alle pinten betere) F16 niet aan kunnen en met een paar JSF's wel? Toe nu toe voeren we bijna alle oorlogen ("conflicten") om onze fossiele brandstof prijzen stabiel te houden, en zelfs dat lijkt niet echt effectief.

W_F | 15-01-18 | 00:01
Non de ju! Dat is een rekensom topic waardig.

In het oostblok werden tijdens het communisme de gepensioneerden letterlijk weggekeken als onnutte profiteurs. Komt een gepensioneerde bij de dokter: Wat wilt u nog op uw leeftijd? Officieel bestond euthanasie niet, in de praktijk werd niemand oud.

Eeuwig.. Op.. Vakantie | 14-01-18 | 23:33
Hadden ze toen een soort freek vonk?
'steek em in z'n rug!!!'

juist ja .sterker nog vriendjes politiek is ook aan orde van de dag zo kreeg een vriendin van me samen met collegas de opdracht om na te denken over een nieuwe inrichting van een huiskamer hadden ze alles uit gezocht wat RUIM binnen het budget viel ..... maar nee t spul MOEST besteld worden bij een of andere dure meubelzaak terwijl je godver#@#@ voor 3/4 die prut bij de leenbakker halen kan .maarrr wat bleek de man van de vrouwlijke manager was "toevallig"werkzaam bij de zaak waar het vandaan moest komen ,en dan maar klagen dat er geen geld is donder een eind op !!in en in verrot dat is t

botbot | 14-01-18 | 23:34:
Ik heb exact datzelfde meegemaakt, alle medewerkers moesten "zelfstandigen" gaan worden maar ondertussen voor nieuwe cliënten volledig afhankelijk van je oude baas.
Klinkt dat bekend?

LuckyGirl | 15-01-18 | 00:18
Nou en of.
In haar vrije tijd (avond cursusje) moest ze leren van je mag dit en je mag dat niet meer doen.

Ik zou de overheid juist gaan terugzieken door zoveel mogelijk te kosten. :)

Daar slaat u de spijker op zijn kop nog meer geld die richting op betekend steeds minder zorg.
Men krijgt steeds meer bestuurslagen om het geld zo verantwoord mogelijk uit te geven zodat er geen cent meer overblijft voor de zorg aan huis.

Nope
Bestuur en managers gedragen zich dan wel als geslaagde en hippe ondermeners ( het leidinggeven aan een bejaardenhuis !!! ) maar als er echt iets moet gebeuren moeten zij dure externen inhuren.Veeel bedrijven en adviesburootjes die hier dik mee verdienen.
Elke zorgonderneming voor zich, elk jaar weer nieuwe wetenschappelijke inzichten , symposia met borrel , heidagjes, ondernemen in de zorg , zelfsturende teams dit jaar - volgend jaar weer compleet anders blablabla.Directeuren en managers die daarnaast hun eigen advies en coaching hebben. Maakt allemaal niets uit. Het geld klotst ouderwets tegen de plinten.Vergeet ik toch bijna zuster Anita. Met 12,5 jaar in dienst een boekenbon- op de centjes letten.

Inderdaad, maar niet van mijn centen. Ik vermoed dat ik tijdig ben vertrokken uit Nederland voordat de babyboomers alles naar de hand gaan zetten, zoals ze hun hele leven hebben gedaan.
Die generatie is een pareltje, maar niet heus.

Ja het valt mij ook op, de overheid heeft meer geld nodig en pakt het gewoon met wetgeving bij de menschen weg.

Vooral dat participeren i.c.m de belasting op samenwonen is van de zotte.

Kort en bondig: ja.

De grootste psychopaten/zakkenvullers zijn manager in de zorg en regeren dit land.

@mezelf
Gehandicapten.

toetssteen | 14-01-18 | 22:55
U doelt op de mafia i.p.v de gereguleerde mafia? ;)

toetssteen | 14-01-18 | 22:55

Klopt, ze weigeren de papierenoverlast, ook al mag het niet. Maar de bewoners varen er wel bij, dan maar wat burgerlijke ongehoorzaamheid! ;D

"U hoeft mij niets uit te leggen over mantelzorgen"... sprak Berbaartje.

... neem anderen dan ook niet de maat, makker. Of monster aan bij de renaissancevloot als kandidaa-vakminister voor Zorg.

+t, het is vroeg, maar iemand moet aan de staatskas werken.

Berbaar | 14-01-18 | 23:20:
Dus je laat iemand komen wanneer je moeder naar de wc gaat?
LuckyGirl | 14-01-18 | 23:33
Hij zit hier gewoon te trollen zoals altijd en heeft ook nog het gore lef om mensen te gaan veroordelen zonder goed op de hoogte te zijn van hun situatie! Eerder schreef hij nog dat in zijn familie zij zelf voor de ouderen zorgen, en nu komt hij daar weer op terug. Als zijn moeder naar de wc moet dan belt hij iemand van de thuiszorg, duurt even maar moeders moet ook niet zo zeiken.

Basil Fawlty | 14-01-18 | 23:26

Geen dank, ik vind het menselijk brein iets razend interessants, en heb dit geintje wel eens uitgehaald met een drinkavondje met vrienden. Iedereen hetzelfde getal op een papiertje laten schrijven. Het was hilarisch.

Zelfde hier. Ik ben er dol op. En geloof me jij en ik zouden hetzelfde hebben! Maar dat is ook het mooie van die vent die het experiment leidde. Hij zei: "Ondanks dat het mijn specialiteit is kan het mij ook overkomen net zoals ieder ander."

Het heeft te maken subtiliteiten!

De draadjes breiers worden ouder en moeten aan hun eigen oude dag denken?

België als masters?

Ons roze blog kiest meestal per onderwerp een kant en is geen spreekbuis voor een politieke partij.

Wtf, gaat prima zo met de censuur in Nederland. En dat van publiek geld verdomme!

Uitstekend verhaal om door de MSM compleet genegeerd te worden.

Dat is makkelijk op te lossen: begin een onderzoek naar de rest van de lijst en de verkiezing is over en uit.

In Casablanca aan de (Hollandse IJssel) werd enkele jaren terug ook een verpleeghuis geopend en mijn toen 90 jarige schoonmoeder kwam daar terecht
vier verdiepingen met ieder 7 kamers 1 personeelslid op die 7 kamers en dat kost ongeveer €5000 per maand per kamer weliswaar betaald door de overheid maar dat terzijde wij moesten het appartement zelf voorzien van gordijnen en dergelijke echter op de 3 verdieping is een islamitische afdeling daar werden echter wel gordijnen opgehangen . Nu word ik niet armer van een stel gordijnen maar dit wekte toch wrevel

Die transitie naar de gemeenten zou ik idd graag eens verder op in gaan. Ik heb dat als pleegouder argwanend gadegeslagen eind 2014/begin 2015. Vooral mbt jeugdzorg en psychische hulpverlening voor kinderen. Als het mag, dan komt die zeker nog aan bod.

En mbt die pil; door het huidige beleid worden mensen zo ongelukkig dat ze er het liefst zelf een einde aan maken. Lekker goedkoop. Geef ze bij hun pensioen die pil mee, kunnen ze doen wat ze willen. Ik werkte 16 jaar geleden in de thuiszorg. Zoveel ouderen wilden toen al niet meer en het is er sedertdien niet veel beter op geworden, terwijl -als we onze politici moeten geloven- dat wel de bedoeling was. 12 dagen geleden overleed mijn oma ook omdat ze niet meer wilde; die stopte gewoon van het ene op het andere moment met eten en drinken. Draak van een mens, dus snap dat ze eenzaam was. Maar haar leven was vroeger dan ook al niet zo leuk.

Robin Hood | 14-01-18 | 22:34:
Kijk bij die transitie naar gemeenten ook eens naar Zoetermeer.
Wat ze daar geflikt hebben, daar lusten de honden geen brood van.

@ LuckyGirl, vertel eens

Ja, aanwas van verse nieuwe apothekers. En als onze babyboomers deaud zijn dan worden er verse nieuwe oudjes geïmporteerd anders zijn alle hardwerkende apothekers werkloos.

+1.
Serieus.

En waar is reaguurder Nikolaas als je 'm nodig hebt?

@McMarx | 14-01-18 | 22:26
Nog nooit nodig gehad.

Pegels die wie moet opbrengen? Juist ja, u en ik. Bovendien schijnt gratis zorg in GB er de oorzaak van te zijn dat zoveel gelukszoekers ook het kanaal over willen geraken. Maar corrigeer me als ik er naast zit.

spinselsinjehoofd | 14-01-18 | 22:05 | reageer
Dan maar wat minder subsidie naar de EU. En dan lopen we maar even minder in het gareel!

spinselsinjehoofd | 14-01-18 | 22:38

In DK is de zorg gratis maar hier moet je werken en integreren om er te mogen blijven.
Een enorm belangrijke regel als je het mij vraagt.

Bravo en respect voor hoe jij dat deed. Zo hoort het en zo zal ik het doen. De overheid moet zich minder bemoeien met ons levens en ons minder beroven van ons geld zodat wij voor ons zelf en dierenbaren beter kunnen zorgen op ons eigen manier.

McMarx | 14-01-18 | 22:47
Dat zeg ik ook niet, maar de verzorgingshuizen dichtdoen zonder een goed alternatief te bieden klopt niet. Stel dat een bejaarde 1 kind heeft, hoe kan die dan en werken en zijn hulpbehoevende vader of moeder verzorgen? Dat is niet te bolwerken, en je vader of moeder in huis nemen werd financieel afgestraft door onze overheid. Welke opties zijn er dan nog....?

Bravo en diep respect mijn beste. Hopelijk heb ik mijzelf tegen de tijd dat het nodig is mijzelf ook in een positie genesteld waar ik op zo'n manier voor één van mijn oudjes kan zorgen. Ik ben op de goede weg en gelukkig heb ik nog even voordat ik in die positie terecht kom.

Memek | 14-01-18 | 22:13
Precies!!! Heel veel mensen zouden het ook anders willen zien, en bovendien het wordt tegengewerkt vanuit de overheid. De meesten mensen zullen werken, zullen de hypotheek moeten doorbetalen en anderen vaste lasten, dus moet er gewerkt worden (loonslaven)! Wat kan je in zo'n positie doen, als je de financiële middelen niet hebt dan is er in veel gevallen geen andere optie, hoe zuur het ook is.

De overheid moet zich kapot schamen dat ze alle verzorgingshuizen aan het sluiten zijn, onder het mom van de ouderen willen langer thuis blijven wonen.

@JI-HAAT | 14-01-18 | 22:42 | favorietblock
<br>
Er is niks mee om ouderen zolang mogelijk te laten wonen op de honk waar ze oud aan het worden zijn want vertrouwd. Er dient wel de benodigde aanvullende hulp geboden te worden. Die wijkverzorgster die rond gaat en met een hart haar werk doet kost echt niet zoveel. Het zijn die kutmanagers die met een belachelijk loon weglopen en het hoog in hun bol hebben zonder werkelijk iets te kunnen die de kosten opdrijven. Weg ermee!

McMarx | 14-01-18 | 22:47
Dat zeg ik ook niet, maar de verzorgingshuizen dichtdoen zonder een goed alternatief te bieden klopt niet. Stel dat een bejaarde 1 kind heeft, hoe kan die dan en werken en zijn hulpbehoevende vader of moeder verzorgen? Dat is niet te bolwerken, en je vader of moeder in huis nemen werd financieel afgestraft door onze overheid. Welke opties zijn er dan nog....?

Onder aan de streep betalen we allemaal 75% belasting in NL. Nadat de helft van je loon is ingehouden, betaal je op alles wat je koopt 21% BTW. Daarnaast betaal je voor je energie, die ook ongeveer 60% uit belasting bestaat. Zorg: idem. De overwinsten dragen de zorgverzekerboeren af aan de staat. Uiteindelijk betalen we allemaal 75% belasting, waarschijnlijk iets meer. Dus slavernij? JA.

Bij een AOW-er in buitenland gaat dat van je AOW af, terwijl je geen hulp kan krijgen.

Prima toch gato, we gaan hier geen uitkeringstrekkers in het buitenland subsidiëren. Lekker zelf regelen daar toedeledokie!

Berbaar, als je 50 jaar hier gewerkt hebt, beetje lullig van de regering.
Maar doen ze dat ook bij de Marokkanen en Turken, die in buitenland wonen, dacht dat daar de Koning van Marokko er een stokje voor had gestoken.

Je kunt trouwens niet meer van een 'geciviliseerd' land spreken wanneer men de ouderen zo wanhopig maakt dat ze zelfmoord willen plegen. Kunnen ze het nog zo mooi 'levenseindekliniek' noemen maar het is gewoon een zelfmoordfabriekje.

Gokmaar | 14-01-18 | 21:42
Ach Memek had zijn zus beter dood moeten maken volgens jou. Dat is een op z'n minst laakbaar advies!
Jan-Joris-Jaap-Joop | 14-01-18 | 21:49

Zeker. En het typeert wat in Nederland een veel voorkomende hele vervelende en enge ziekte is: schuldgevoel uitzaaien...............

Toen mijn zus daar net was, was ze aanvankelijk nog een klein beetje positief, hoewel ze uitte dat haar leven volstrekt van enige kwaliteit was ontdaan. Voor zover ze dat kon verzorgde ze zichzelf nog redelijk, ging naar de fysio in het gebouw, we hebben samen nog vaak zitten dammen, ik heb voorgelezen, samen met haar naar schaatsen zitten kijken op TV, mijn eigen zus pap en soep gevoerd, van de 4 lepels liepen er drie de mond weer uit. Alleen al die stoel waar ze in zat (die nooit echt werd schoongemaakt) jakkes!! Maar dat duurde niet lang ze gaf het allemaal op, geen dammen, geen TV, niet meer naar de ontspanning, de bingo of wat dan ook. Alleen maar wachten........en ik of een van mijn broers/zusters zat er maar bij.
Echt diep triest en mensonterend.

mijn ouders hebben gelukkig is een heel goed, jkein tehuis gezeten, met grote huiskamer en slaapkamer, terras , grote tuin,
de eigenaar nam altijd aardbeien en haring van de markt voor ze mee en omdat ze zo mager waren, kregen drie keer per week biefstuk
Mijn moeder had twee jaar kanker en moest veel overgeven, midden in de nacht zat de eigenaar bij haar als ze op de bel drukte, niets dan lof.
Mijn schoonmoeder was dement, groot tehuis en liep maar te dolen . rondjes lopen en zei een jaar lang alleen maar, ik wil dood.
Daarom heb ik gezegd tegen mijn kinderen, ik wil in hetzelfde tehuis als mijn ouders en ben lid geworden van wilsbeschikking.

Ben ook al lid van wilsbeschikking.

Is Moeki de Meeuw | 14-01-18 | 21:06 jouw vrouw?

@knutsel_ | 14-01-18 | 21:40
Dat is geen springen hè...

Het springen niet zo maar het neerkomen wel. Hoewel dat in het geval van beiden benen missen juist een voordeel is. Je kan ze in ieder geval niet breken.

Met hetzelfde geld kan je de oudjes een waardig eindelevenstijd bezorgen. De directie en het management zijn doorgaans de boosdoeners. Dat zijn de klootzakken.

McMarx: Gemeenten kunnen er ook wat van.
Die zijn de opdrachtgevers en maken uit waar een slechte zorgorganisatie mee weg kan komen.

Allemaal die het de oudjes zo moeilijk hebben gemaakt in hun laatste dagen.

Robin Hood | 14-01-18 | 21:38
Ja, dat is dus allemaal het gevolg van 20 jaar rechts afbraakbeleid, mede mogelijk gemaakt door de PVV, die vrijwel altijd met VVD mee stemt.

@knutsel_ | 14-01-18 | 21:47
Ach ouderdom komt met (sociale) gebreken.
Ik ga iedere week met mijn oude moedertje op stap naar de markt maar dat is ook niet altijd een feestje.
Schouders ophalen en volgende keer weer vrolijk door.

Bakito, dat heeft geen donder met de PVV te maken. Hun stem is helaas nog nooit doorslaggevend geweest. Je kunt bezuinigen op de zorg zònder de patiënten of de handen aan het bed te treffen. Als je maar wil.

Nee

Inderdaad, managers met hun riante salaris zijn totaal overbodig. De zorgverleners weten en kunnen alles zonder die nutteloze zakkenvullers.

De managers waar jij op doelt Joris zijn van de afdeling kostenbeheersing en die hebben in de keten het meest te zeggen. Er zijn ook regelneven die wel een zinvolle bijdrage leveren aan zorg.

De Rotschildjes moeten ook eten. Beetje clementie aub /s

Dutch_Holland | - Heeft U echt geen idee? Wat dacht u wat de moslim kansenparels in zijn totaliteit [kosten ],sorry hun toevoegingen aan ons nu nog enigsints vrije land opbrengen.

Altijd humor dat geCalimero.
Zoek het elders waar het beter is dan, succes!

Berbaar | 14-01-18 | 21:36
Staatstroll.

Sociale huurwoningen en huursubsidie zijn ook een drama van linkse overheidsbeleid.
Als het nou gewoon overlaten zou worden aan de vrije markt dan zorgt vraag en aanbod voor genoeg betaalbare (huur)woningen. Met huursubsidie kunnen verhuurders hogere huurprijzen rekenen omdat ze weten dat de huurders dat dankzij huursubsidie toch kunnen betalen. Hetzelfde met hypotheekrente aftrek: dat zorgt ervoor dat mensen meer kunnen lenen en dus meer kunnen betalen voor een huis waarbij de huizenprijzen stijgen door dit kunstmatige ingreep van de overheid die uiteindelijk alleen maar voor de banken een positief effect heeft gehad.
Eigenlijk kan de overheid het beste altijd hun tengels uit de economie halen, maar linkse leiders en stemmers begrijpen dat niet.

Rutte zou uitstekende zorgmanager zijn? Nog te dom om zijn eigen reet af te vegen!

Correctie: directies niet uitgedund, maag geheel vervangen. Door capabele mensen die WEL een hart en vooral geweten hebben.

Kruisruiker-Ben erg benieuwt waar U de kost mee verdiend ,durft U? Laat mij raden ,hulpverlener ,moslim knuffelaar, geestelijk leider,kunstenaar,of gewoon een gebrainwasted linkse antifa graftak,enz , zwaar gesubsidieerd natuurlijk.

gelukzoeker | 14-01-18 | 21:37
Ben benieuwd waar uw psychiater woont.
En of hij/zij ooit betaald is door u!

Ik sta niet vaak met mond open bij het lezen van reacties, dat wilde ik even kwijt.

Iedereen wil oud worden maar niemand wil het zijn.

Is die prestatie zo slecht? Wat kun je nou oplappen aan oude vrouwtjes van eind 90 die in een rolstoel zitten en ieder uur in hun broek plassen? Allemaal erg vervelend, maar er valt niet heel veel aan te doen. De laatste jaren van een mensenleven zijn vaak afzien, maar dat hoort er nu eenmaal bij.

@Kuifje-in-Afrika | 14-01-18 | 21:24 |
Je loopt te makkelijk over de wanprestatie van verzorgingstehuizen en bejaardenhuizen heen. Daar zit de directie en het magement veel geld te verdienen over de rug van de oudjes. Dit gaat niet enkel over de incontinentie van de oudjes. Er zijn inmiddels tehuizen waar de directeur het hele managentment weggesneden heeft en alle taken bij verzorging heeft gelegd. Inclusief een fatsoenlijk keuken en keuze daarin. Dat blijkt dan voor exact hetzelfde geld te kunnen.
Jij hebt, denk ik, nog nooit in de ouderenzorg rond gekeken.

Kuifje-in-Afrika- dus dan kunnen de graai mensen die het toch al heel goed hebben er nog wel een tonnetje bij krijgen van U.

Wanneer men het pistool verkiest dan is daar een reden voor, Zwitserland heeft klinieken voor euthanasie waar oudjes die hun apk niet meer halen geruimd kunnen worden.

Ja, lekker veel wodka zuipen in dat troosteloze land.

En geen bejaarden in de rij van de supermarket.

Ik zei nog: niet over Rusland beginnen te zeiken. Stelletje rotjong.

Zorgkosten stijgen nog ieder jaar, en andere overheidsuitgaven ook. Dus hoezo afbraak verzorgingsstaat?

/Sparen heeft geen enkel nut ,de euro is op sterven na ook dood.

Heb zo het gevoel dat Lodewijk Asscher niet echt enthousiast wordt bij het horen van een meer op nationaal socialistisché leest geschoeide aanpak lol

Schippers en haar man en van Rijn , stelletje mafkezen.

Gato, het begon reeds met die vent met z'n vinger in de keel.
Zegt de naam Hoogervorst u wellicht iets.
Eigenlijk was dat de allergrootste boef, een soort Don Corleone.
En tot op de dag van vandaag, profiteert hij er nog steeds van.

Dat stompzinnige socialistische geleuterwaar nog op gereageerd wordt ook. Het het is niet eens getrol.

@Bakito | 14-01-18 | 21:59,

Als PVV of FvD iets organiseert krijgen ze direct met knokploegen te maken, en met de NSB-ers van kafka die foto's maken en namen, adressen en werkgegevens verzamelen van iedereen die tegen het stenigen van homo's is.
De SP heeft daar geen last van nee; dat demonstreert wat makkelijker.

Maar stel dat de SP bijvoorbeeld tegen steniging zou zijn...
Zouden ze daar dan ook tegen durven demonstreren?
Ik denk het niet. Want hoewel er alleen al in Nederland vele honderden linksmensen zijn die steniging afwijzen, durven ze daar vaak niet hard voor uit te komen. Toen Femke Halsema voor Pauw een sharia-student tegensprak over steniging, werd ze op alle linkse twitters direct voor "Wilders-adept" en erger uitgemaakt, net als Hirsi Ai een paar jaar eerder.

En vandaag lees ik opnieuw dat de linkse haat zich tegen iedereen keert die ook maar een procentje van de sharia afwijst. www.geenstijl.nl/5140272/fuck-het-par...

Bakito | 14-01-18 | 22:14,

Ik speculeer niks; jouw bron gaf mij gelijk.
Wilders stemde niet voor afbraak, hij stemde tegen extra geld.

Nein, Danke!!
Ga zelf maar eens geld verdienen.

Dus als jij klimt in een baan en je bent net aan het sparen voor een opleiding voor je kinderen en je tikt de modaal aan, dan mag je gedag tegen dat bedrag zeggen?

Hoeveel meer betaalde we aan de EU dan we kregen? (6,4 miljard)[1] Hoeveel betalen we ook alweer aan de derde wereld? (3,7 miljard)[2] En als laatste, wat was ook alweer de grootste post van de rijksbegroting? (sociale zekerheid)[3]

[1] www.europa-nu.nl/id/vh9w9l2qtnwn/nede...
[2] nl.wikipedia.org/wiki/Ontwikkelingshu...
[3] www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/prin...

Top idee (voor het fileprobleem).

@Eppo
De babyboomers is een verwende generatie. Er was volop geld van het aardgas, geld lenen was goedkoop en banen volop. Regelingen als WAO staan eigenlijk alleen maar open voor Boomers, terwijl de andere generaties wel mogen dokken.
Het is wat mij betreft prima om deze over bedeelde groep van zn centen af te helpen. Waar ik wel moeite mee heb is dat als je die centen niet hebt je in de problemen komt. Iedereen verdient een waardige oude dag.

@Langshetrandje | 14-01-18 | 20:46
Vermogenden vlak voor hun dood naar Canada laten emigreren, een appartement op Scheveningen laten kopen en dan schenken? Zoiets?

LOL watching. Maar in de huidige generatie zeventigers en tachtigers zitten behoorlijk wat zuinige kraaien. Vadertje staat likkebaardend af te wachten. En opeens is het te laat. Huidige ouderen wachten ook vaak erg lang om in te spelen op redelijkerwijs te verwachten leefomstandigheden. Denken allemaal gezond 110 te worden.

@Langshetrandje | 14-01-18 | 21:11
Het houdt je jong om onafhankelijk te zijn, dus begrijp die mensen wel.

Ja.
Als het tegen zit kun je vlak voor je dood evenveel als toen je net geboren was.
Moet je niet willen volgens mij. Ik niet in ieder geval.

Inderdaad. Deze mensen horen immers niet bij de 'hardwerkende Nederlanders' waar Mark Rukke altijd zo opgewonden van raakt.

Zoek een andere sociale omgeving. Je huidige is verloren.

Gewoon uitleggen waarom een bepaalde (cynische) vorm gekozen wordt. Als het allemaal keurig zou gebeuren, dan zou niemand er zich iets van aantrekken.

"De jonge mensen die u moest binnenhalen om te helpen tillen blijken extra consumenten in plaats van providers in dit drama. "
Als een hoogopgeleide MP dat zelf niet had zien aankomen, dan is ie compleet ongeschikt voor zijn functie. De onderbuik van de bevolking werkt (helaas) wel vaker beter dan het instinct van de regering.

Akiron: vandaar de term "onderbuik", dat geeft de gewenste negatieve sfeer aan gezond verstand dat niet uit de anus maar vanuit het hoofd komt.

Feit: De buik heeft een eigen set van lokale zenuwen die gevaar aan kunnen duiden.
Een voorgevoel of onderbuikgevoelens komen hier vandaan.
Vertrouw erop!

@Enkelband | 14-01-18 | 21:06,

Jullie hebben dus allebei geen cijfers, en dat geeft niks.
Punt is dat hetgeen Tamara aanhaalt niet alleen van Tamara zelf afkomt, maar de afgelopen jaren ook vaak zat in het nieuws is geweest. Onder andere met tehuizen waar mensen maar een keer per week gelucht werden, of alleen op vaste tijden naar het toilet mochten.
Het is niet voor niets dat juist vanuit de zorg vaak geprotesteerd is tegen bezuinigingen, zowel door instellingen als door personeel. En ook nog door vakbonden en patiëntenverenigingen, zelfs het CPB. www.ad.nl/politiek/cpb-betwist-megabe...

Berbaar | 14-01-18 | 21:11:
Je geeft nadat ik twee keer dezelfde vraag gesteld heb geen antwoord.
Een of ander vaag vermoeden, dat hebben we allemaal wel eens.
Kom over de brug: wat weet jij van de zorg?

LuckyGirl, 21:33, hij verstaat je niet www.youtube.com/watch?v=wHydF21TS90
hij verstaat je niet....

Tja, die Pia Dijkstra die had een vooruitziende blik.....

Maar ja wat verwacht je van die partij waar ze lid van is.

Er is niet bezuinigd. Kijk de begroting er maar op na.

Verzorgingstehuizen zijn toch massaal gesloten?

Het zorgbudget is 5000 Euro per Nederlander per jaar. 100 Euro erbij is dus 2% erbij. Het zorgbudget is nu zo'n 85 miljard per jaar, een verdubbeling zou dat omhoog brengen tot 170 miljard. Waar denkt u die 85 miljard vandaan te halen? De EU wordt het niet, want daar kun je hooguit een miljard of 5 halen. De "Ausländer raus" , gaat het ook niet worden, want die kosten ook maar een fractie van die 85 miljard. Neen. als u het zorgbudget wil verdubbelen, moeten de BTW en de inkomstenbelasting fors omhoog. Niet voor u natuurlijk, maar voor alle "graaiers" met een inkomen boven de 50 k. Dat zijn er echter maar ongeveer 1 miljoen, die dan samen 85 miljard mogen ophoesten, ofwel een belastingverhoging van een schamele EUR 85000 per "veelverdiener". Dat wordt hem ook niet, want dan zijn al die veelverdieners, die meestal zoveel verdienen omdat ze dat waard zijn, naar een ander EU land vertrokken (vrije vestiging, weet u. Je kunt als hoger opgeleide zo in D, B, F, enz aan de slag). Met andere woorden, de grenzen qua zorguitgaven zijn bereikt. Als je beter zorg wil dan zul je er gewoon zelf voor moeten werken en sparen. Niks mis mee.

U vergeet dat er ook nog wel wat winst te behalen valt bij bedrijven die het ene na het andere belastingvoordeel in de schoot geworpen krijgen om er maar voor te zorgen dat zij hun hoofdkantoor niet naar elders verplaatsen waar ze nog minder belasting zouden hoeven te betalen. Dit zie ik nog niet zo snel gebeuren, dat grote(re) bedrijven ook daadwerkelijk wat meer belasting zullen gaan betalen, maar het is maar een idee.

Er valt ook nog wel wat te behalen met het hervormen van het zorgstelsel. Er zitten daar ook nog teveel bestuurslagen bijvoorbeeld waar nog wel wat in gesneden kan worden. De salarissen van managers in de zorg liegen er daarbij ook niet om.

Dat is ook gebeurd, vergeten dat de overdrachtsbelasting van 6% naar, weet niet precies, 2% is gegaan?
Maar ook dat geld is in eigen zak gestoken.

@blikjegrolsch,

Op het toilet, toevallig?

Dandruff | 14-01-18 | 20:27
haha

Geld op dat niveau is fake. Bij te printen uit lucht, zie ons grootste systeenvoorbeeld de VS met 20 trillioen

@HdJ | 14-01-18 | 21:59: Dat kan dan ook voor de zorg geregeld worden, nietwaar?

En toch wordt er gesneden in tal van zorgvoorzieningen of wordt de toegang hiertoe bemoeilijkt. Dat is toch op zijn minst opmerkelijk te noemen. Ik denk zelf dat dit te maken heeft met de toegenomen bureaucratisering van de zorg en het feit dat de zorgkosten sneller stijgen dan het budget toelaat (m.a.w. er is te weinig budget). Hoe het ook zij, het zijn altijd de zorgbehoevenden die er de dupe van worden.

@bdn01
Hou toch op man. Jaren lang bezuinigd en nu gaat er iets meer geld naartoe. Maar ga zelf eens in een verpleeghuis kijken hoe het er aan toe gaat. Je zou je ouders er niet achter willen laten. Of wel?

@Picoballo
En vergeet niet de mensen die in de zorg werken en structureel te weinig betaald krijgen voor wat ze doen en ook vooral wat ze er voor moeten laten. Je verdiend geen reet in de zorg. De mensen die er werken doen dit uit liefde voor het vak en de medemens. Voor het geld hoef je het zeker niet te doen.

Volledig met je eens Feynman, maar de rest dan?

Reactie mark rutte:
Hahahahahaha

Het verwoord wel wat de gemiddelde volksvertegenwoordiger denkt. Die hofnar voorop.

Sommige bejaarden mogen daadwerkelijk de gevangenis in! https://www.youtube.com/watch?v=6iInVvadhO0

Hier nog een video van haar. Ze vond het leuk en mocht nog een keertje. https://www.youtube.com/watch?time_continue=70&v=EF-1piHFy24

www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asi...

Dus Kruisruiker was niet uw koosnaam thuis?

Voorzittert, zij kende mij voornamelijk als Kruislikker.

@Kruislikker:
Kan jij bij je kruis dan, met je tong?
Knap man....

U lijkt die zielepoot Janmaat wel, overal de buituhladerTs bijhalen.
Stakker!

Het is inmiddels toch wel algemeen bekend dat een groot deel van de asielstatushouders meer kosten dan dat zij opleveren qua financiën. Nog los van alle kosten vooraf (opvang, advocaten etc.) blijven velen van hen langdurig afhankelijk van uitkeringen. Geld wat toch best ook beter had kunnen worden besteed aan bijvoorbeeld de ouderen of aan mensen in de vluchtelingenkampen die het harder nodig hebben.

U spreekt weer meteen over Batavi die de "buituhladerTs" (is er een reden voor uw aparte manier van spellen?) erbij haalt, terwijl hij alleen spreekt over mensen met een asielstatus. Dit zijn de mensen die de samenleving eigenlijk vooral maar geld kosten, niet alle "buitenlanders" in het algemeen. Er zijn er zat die hier werken als expat, zelfstandige of als partner van iemand die hier woont en geen belasting vormen voor de Staat en er ook aan bijdragen middels belastingen. Daar kun je moeilijk iets van op aan merken.

In relatie tot het artikel (en ervan uitgaande dat het ook echt zo erg is), is de situatie die Batavi schetst toch wel enigszins wrang te noemen.

Was er destijds naar Janmaat geluisterd, dan hadden we heel wat minder ellende gehad. Sarazin: Deutschland schafft sich ab. Alles keurig doorgerekend, en we hebben nu wat jaren terug al aangekondigd werd.

Je zal ze de kost geven, die dachten dat ze met hun opgebouwde pensioentje "goed zaten". Het is handiger om op die leeftijd zo min mogelijk inkomsten te hebben. Dan speel je namelijk jezelf in de kijker van degenen die rondom de ouderenzorg hun verdienmodelletje hebben opgebouwd. En dan gaan er deuren open die voor de pensioenbetalers gesloten blijven.

Misschien een leermoment, iedereen wordt een keer oud dus be prepared.

De meeste mensen worden toch nog redelijk gezond oud, en de meesten kunnen op hun oude dag nog redelijk voor zichzelf zorgen. Er doet zich alleen een probleem voor als je oud wordt in combinatie met zorgbehoefte. Voor een rijk land als Nederland is de ouderenzorg gewoon onnodig slecht geregeld, en iedereen die op de kartelpartijen stemt is hier zelf schuldig aan.

Zou mooi zijn, dan moeten ze in elk geval voor een paar jaar garantie zorgen.

@Basil Fawlty | 14-01-18 | 21:13,

Ik speelde niet naar jou op de man, Basil.
Ik gaf je zelfs gelijk over de THT van dat D'666.

Maar @blikjegrolsch is een hol blikje dat hier een reeks nietszeggende opmerkingen plaatste, en daar sloeg mijn reactie op.

@Basil Fawlty | 14-01-18 | 21:24 Ghehe, is ook niet altijd even makkelijk zonder de non-verbale kant. *wink wink nudge nudge know what I mean*

Dandruff | 14-01-18 | 21:30
Begrepen!
knutsel_ | 14-01-18 | 21:31
Klopt! dat is moeilijk. Want je hebt iets qua intonatie in je hoofd als je typt en je denkt dat de andere kant dat ook wel begrijpt, maar.... ;-)))))

Tuurlijk zijn we rijk, alleen niet als je autochtoon ben, dan ben je een racist en moet je je bek houden, als ahzielige, dan ben je interessant om alles aan te geven en bij de eerste kik te vliegen van dienstbaarheid, het alternatief is immers dat je een racist bent.

Indeed. Sterker nog dat was de kern van zijn manifest.

Gevalletje shoot the messenger?

Nee hoor je brabbelt gewoon als een sneue tokkie. Met de inhoud is verder niks mis helemaal mee eens ook maar dat blaatrekkende proto-SP-activisme is zo zaaddodend, zelfs SBS zou het biet willen.

Die Frans Bauer vergelijking is toch wel treffend
een lichtpuntje in een meer van treurnis

Mevrouw Jostifiel, de Nederlandse zorg behoort tot de beste in de wereld. Probeer het eens een maandje beneden de evenaar of the US of A en het Verenigd Koninkrijk waar zich te goed wanen om nog bij de Eu te willen horen. Good riddance.

@VerderLezert | 15-01-18 | 00:10
Het feit dat ze er elders op de aardkloot een andere klerezooi van weten te maken doet niets aan bovenstaand verhaal af. "De beste zorg van de wereld" geeft mij een even warm gevoel als FakeNews, we krijgen alles met rente terug, de Russen vallen ons weer aan en wat dies meer zij aan leeg populistisch gebrabbel. Kom meer met feiten en een onderbouwing, want er staat toch echt meer op uw scherm dat uw boude uitspraak tot dom echoën maakt van een verlopen partijprogramma dan een inhoudelijk plempsel.

Berbaar | 14-01-18 | 20:16
En die geweldige zorg wordt door autochtoon Nederland betaald middels uitkeringen.