Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

PvdA-burgemeester dwingt 30 oudjes tot scheiden

oie_13124048GFJL8dDG.gifWoo. Woooo. Woooooo. Wat de fuck zitten er voor Kafkaiaanse psychopaten in de ambtenarij van de gemeente Wageningen? Laat het maar aan dwangneurotische regelneukers over om het levensplezier van anderen kapot te maken. In Wageningen staat een bejaardentehuis. Daarin wonen bejaarde stelletjes. Maar volgens de Nederlandse richtlijnen mag je alleen in een bejaardentehuis wonen als je afhankelijk van zorg bent. Bij minstens 32 van de 68 stelletjes is één van de twee ouwtjes nog helemaal in orde. EN MOET DUS OPROTTEN VAN DE GEMEENTE! Whisky Tango Foxtrot. De gemeente Wageningen eist dat ruim dertig bejaarde stelletjes -die al heel hun leven samenwonen en waarvan er eentje dusdanig fysiek is achteruit gegaan dat hij/zij zorg nodig heeft- gedwongen gescheiden worden. 'Befehl ist befehl', aldus de brute bureaucratische baggerburgemeester Geert van Rumund (PvdA), die het doodleuk afschuift op nationale bezuinigingen (ook van de PvdA, en de VVD). Hey. Rumund, we zeggen het maar gewoon: je bent een harteloze lul. Dertig bejaarden die lief en leed en crisis en oorlog en WK-finales en vakanties en kids en ziekte en tienduizenden gesmeerde boterhammetjes kaas al die jaren hebben gedeeld. Die nu niet meer bij elkaar mogen wonen want regels en als een stel pubers uit elkaars slaapkamer worden gedreven. Sorry, hebben we even niet opgelet en zijn we ineens Noord-Pakikoreastan? Doe eens normaal, man. Dit land is stuk. We willen een nieuwe.

Reaguursels

Inloggen

@Wurgje. Je hebt geen idee waar je het over hebt; het ene oudje moet voor het hulpbehoevende andere oudje zorgen. Hoe denk je dat dit werkt?! Maar er moet natuurlijk geld genoeg overblijven om alle asielzoekers een ingericht huis en uitkering te geven. En gezinnen van Palestijnse moordenaars die in Israël in de gevangenis zitten een uitkering te verstrekken en meer van dat soort onzin. We zijn goed bezig.

Maria.1 | 13-05-14 | 23:46

Tje, er is geen geld meer voor. Dat is allemaal uitgegeven aan de diverse Generaal- en Kinder-pardons door de PvdA (Pardons voor de Allochtonen)

rijk | 13-05-14 | 23:46

Ze mogen niet bij elkaar blijven want volgens het bestemmingsplan mogen er alleen hulpbehoevenden wonen en het bestemmingsplan is heilig en aanpassen is te moeilijk voor ambtenaren. Dus wat God verbonden heeft zal deze burgemeester toch scheiden. Ik hoop dat hij straks een goed verhaal heeft bij Petrus aan de poort.

lulleficatie | 13-05-14 | 23:24

Nog even voor al die morele zelfpijpers... niemand will oudjes uit elkaar halen. Het gaat erom dat een van de partners, die nog geen zorg nodig heeft, deze zorgtaken kan overnemen voor een behoeftige partner. Plekken in zorgtehuizen zijn schaars en moeten worden gereserveerd voor diegenen die het echt nodig hebben.

Wurgje de huisboa | 13-05-14 | 23:11

Er moet nog één zinnetje achter "recreatiezaal"...: op je dood zitten te wachten...

mohell | 13-05-14 | 20:14

32 mensen moeten weg. Mensen die daar niet thuis horen, niet in de laatste plaats omdat dit een verpleegtehuis betreft.
Mensen die gezond van lijf en leden zijn horen sowieso niet in een bejaardenhuis en dat is waar het om gaat: De regels zijn door de overheid aangescherpt en die overheid heeft een punt: Wie zelfstandig kan wonen moet dat gewoon doen. Geen duur bejaardenhuis-appartement bezet houden. Dat appartement hoort toegewezen te worden aan iemand die hulpbehoevend is.
Gezonde oude mensen krijgen hun vrijheid terug. Heerlijk. Niet meer in die kneuterige recreatiezaal, maar lekker thuis in je eigen woning.

mohell | 13-05-14 | 20:10

30 oudjes het huis uit. Hoezo? Heeft Ella Vogelaar 2 nieuwe rondzwervende afrikaanse elftallen 'opgespoord' in Europa die naar Nederland gehaald kunnen worden? Groot Feest in Wageningen derhalve die deze tombola gewonnen hebben? Pechtholz zal wel heftige heimwee naar zn stadshuis hebben gekregen...

G. Raayer | 13-05-14 | 19:34

De PVDA is te druk bezig met zwarte Piet, kinderpardonnen en uitgeprocedeerde asielzoekers. Wat kan hun die autochtone bejaarden schelen ??? Eigen volk laatst ? Stem onfatsoenlijk; CDA/D66/VVD/PVDA. Deze groep kijkt al decennia lang weg bij criminaliteit en wat de gehandicapten en bejaarden vandaag de dag aan rechten en voorzieningen hebben mag U helemaal zelf beoordelen........................... Socialer kan ik het niet maken.

Rest In Privacy | 13-05-14 | 19:24

Enigszins goed nieuws: "De gemeente Wageningen meldde eerder dat deze paren gescheiden zouden worden, omdat mensen zonder zorgindicatie niet in het huis mogen wonen. Maar op dat plan kwam zoveel kritiek dat het standpunt is bijgesteld, aldus een woordvoerster van de gemeente dinsdag." Wel moeten er nog 30 mensen weg die "maatwerk" krijgen.

Maria.1 | 13-05-14 | 19:15

68 personen toch? Geen stellen. Als dat zo is, is het een grof schandaal. Nog geen 3 maanden geleden besloten we met z'n allen (incl. de politiek) dat we dat niet meer zouden doen, oude mensen gedwongen scheiden.
In de praktijk gebeurde dat al jaren, maar weten politici (en de rest van Nederland)veel...

mohell | 13-05-14 | 19:08

Beginnen we gelukkig toch met uitzetten oh wacht!

Toontje-lager | 13-05-14 | 18:57

Quid ,dit keer juich ik je stukje toe.Dit land is,vooral in Wageningen,afgezakt tot de minste beschaving,die je je kan denken.Zoiets gebeurde het laatst in "het pauperparadijs" van de 19e eeuw ( lees het boek van Suzanna Jansen maar ).Daarin werden de mannen en aangetrouwde vrouwen van Ommerschans ook gescheiden door een hek.

Dolphi | 13-05-14 | 18:34

Jehova's getuigen pesten ?

Nietweerhe | 13-05-14 | 18:31

Even zo vrolijk wordt er weer als vanouds gestemd. Volgens de peilingen is er n coalitie mogelijk van VVD, CDA, D66!! Nederland leert t nooit, laffe meelopers

Suz | 13-05-14 | 18:18

Geert von Rumund.

Rest In Privacy | 13-05-14 | 17:39

Wurgje de huisboa | 13-05-14 | 16:45 ik denk dat je ook wel voorstander bent om de oudjes uit elkaar te halen. Gewoon selecteren die klojo's. Gewoon nieuwe stellen maken. 2 goede bij elkaar en 2 slechte bij elkaar. De goede ontvangen dan AOW als samenwonenden en we dwingen ze dan ook nog eens om de mantelzorg voor hun vroegere partners op zich te nemen. Kijk zo sla je twee vliegen in een klap! Want dan kun je ze ook nog eens lekker pakken met de mantelzorgstrafkorting. En de krasse senioren kunnen trouwens ook best nog gaan werken. Werkplekken zat als uitvaartmedewerkers oid. Brengt extra belasting op en geeft minder toeslagen. En dan ook maar de erfbelasting flink omhoog dan brengen ze uiteindelijk nog iets op ook.
Jullie komen er wel samen uit hè? Jij en die man van de PvdA.

louperdeloup | 13-05-14 | 17:25

@Wurgje de huisboa | 13-05-14 | 16:45
Oudjes dien je op een voetstuk te zetten.
Dat is een kwestie van beschaving.

McMarx | 13-05-14 | 17:24

Zielig voor de 'hova's. Net 1,5 jaar heeft de Stichting Jah-Jireh het gebouw gehuurd of misschien gekocht van 30 jaar oud en was een tehuis voor ouderen uit Nederlands Indië. Omdat het gebouw ligt in de ecologische hoofdstructuur is legaliseren van de ontstane situatie door het soort bestemming niet mogelijk. Ooit van planschade gehoord? Er is een gedoogsituatie en geen gedoogovereenkomst juist door het soort bestemmingsplan. Geen bestuursrechter of advokaat van 1000 euri/uur die er een gaatje voor kan vinden in de AWB. Bij handhaven komen er dwangsommen en een stampij aan voeten tussen de Wageningse voordeuren? De gemeente kan omdat het gedogen is niet anders. Het geld is er volgend jaar niet en per inwoner is er al 1200 euro schuld bij de gemeente. De stichting kan beter de huur opzeggen of als ze het gekocht hebben de makelaar bij de civiele rechter te grazen nemen. Sorry Quid. Ik koop vandaag deze wachttoren niet van je.

Spastcommando | 13-05-14 | 17:15

zon 70 jaar geleden werden ouderen ook onvrijwillig van elkaar gescheiden en toen had je ook van dat soort mensen als die pvda burgermeester die toen zeiden ze er niks aan konden doen want befelh ist befelh en die waren ook zo laf als dit persoon die zich burgermeester durft te noemen moet je eens indenken dat die arme mensen 40 of 50 jaar f nog langer met elkaar lief en leed met mekaar gedeeld hebben en dat hun partner door wat voor omstandigheden hulpbehoevend word en dan komt er zo vent en die zegt dat ze maar gescheiden moeten gaan wonen om dat het in de wet staat DIT IS NOU EEN VAN DE REDENEN WAAROM PVDA KEIHARD OP HUN BEK GAAT BIJ DE VOLGENDE VERKIEZINGEN

tuuttuutgr vn ruud | 13-05-14 | 17:02

Maar het asielbeleid wil meer weer niet uitvoeren? Die linkse rakkers zijn echt de weg kwijt.

Ach toen Wilders dit soort bezuinigingen niet wilde, toen vond men dat ie weg liep van bestuursverantwoordelijkheid. Maar goed... laten we vooral de kadaverdiscipline omarmen van het klootjes volk. Lekker weer de oude bekende partijen stemmen en doorgaan met de teringzooi die ze geschapen hebben.

Oudjes stop je weg en laat je verkommeren, misdadigers geef je cursussen, reisjes naar "the homeland" en liefst een mooi huisje. Da's pas sociaal beleid.

Statler en Waldorf | 13-05-14 | 17:01

Ik denk dat baggerburgemeester Geert van Rumund een bonus krijgt als dit idee afgerond is. GRAAIER!

sjaap.marok | 13-05-14 | 16:55

Ik zie parallellen met de toestand in Frankrijk vlak voor 1789, Rusland vlak voor 1917, de DDR vlak voor 1989.... de volkswoede tegen een rovende en onmenselijke overheid neemt alsmaar toe. De kruik is al in het water!
L.E. Raar | 13-05-14 | 15:57

Je vergeet Duitsland, eind jaren 30.

Leffe Blonde | 13-05-14 | 16:55

Ja maar, wat willen jullie nu, rechtse politiek of niet?
Waarom moet een oudje met partner en al in een verzorgingstehuis als de partner 'het nog doet'? Potje koken, boodschappen doen, lakens verschonen, WC schoon maken, dat kan de partner nog doen. Er zit een enorme grijze golf aan te komen en de verzorgingstehuis-plekken gaan schaars, zo niet onbetaalbaar worden. Heb een tyfushekel aan de PvdA, maar nu heeft de man in kwestie gelijk. Ophoepelen. Een tehuis is geen hotel.

Wurgje de huisboa | 13-05-14 | 16:45

Kan in ieder geval de '' de gezonde'' nog wel langs de deur om jezus brengen. Maar goed.... Het is eigenlijk van de ratten besnuffeldt(sorry taalnazi's)

zatvan | 13-05-14 | 16:26

Als de wind geen andere richting neemt zitten we na de volgende TK verkiezing met Pechtold aan het roer.
En dat is dan het definitieve einde van ons land.
Wie gaat het uitleggen op de Grebbeberg?
www.google.nl...
biscaya | 13-05-14 | 16:05
.
Uitleggen? Ik niet! Ik durf die jongens in de Grebbe linie niet meer onder ogen te komen.

copywriter | 13-05-14 | 16:25

@Mesmer | 13-05-14 | 16:05
Uw moeder was een wijze vrouw.

McMarx | 13-05-14 | 16:18

@Capt. Iglo | 13-05-14 | 15:01

Wilders is gestopt met gedogen omdat hij uiteindelijk de bezuinigingen op de zorg, voor zieken, ouderen en de zwaksten niet kon en wilde verantwoorden. Niemand heeft dat ooit ontkent, hem werd verweten geen verantwoording te nemen in het landsbelang.

Het onderhandelingsresultaat in het geheel overziende, dat kan pas als alles bekend is, weigerde hij akkoord te gaan. Vooral omdat, ten nadele van het werkende volk, niet voldoende in de politiek correcte zaken en Gütmensch hobby's werd gesneden. Nu weten wij inmiddels allemaal, waarom geen enkel verstandig politicus daar verantwoording voor kon nemen. _Ook in dit geval heeft Wilders dus weer gewoon groot gelijk gehad._ Dat zijn de feiten en alles wat U er tussen Uw oren bij fantaseert daar heb ik geen boodschap aan.

Bezorgde_Burger | 13-05-14 | 16:11

Als de wind geen andere richting neemt zitten we na de volgende TK verkiezing met Pechtold aan het roer.
En dat is dan het definitieve einde van ons land.
Wie gaat het uitleggen op de Grebbeberg?
www.google.nl/search?q=grebbeberg&...

biscaya | 13-05-14 | 16:05

Mijn moeder zei altijd: eest voor jezelf zorgen want dan pas ben je in staat ook goed voor een ander te kunnen zorgen.

Wanneer gaan we gvd eens voor onszelf zorgen???????????!!!!!!!!!!!!!

Als ze me weg willen hebben uit dit land kunnen ze het ook gewoon vragen.

Mesmer | 13-05-14 | 16:05

Dankzij deze mentaliteit zijn er miljoenen mensen naar de gaskamers gedreven ... Wij maken de regeltjes niet,Wij voeren ze enkel uit!

Loebas | 13-05-14 | 16:00

"Benieuwd of deze PvdA burgemeester ook voor het kinderpardon getekend heeft. Want eigen volk laatst. Loeikwaad kan ik hier om worden!"
Maria.1 | 13-05-14 | 15:12
.
De burgemeester van Wageningen, de heer G.J.M. van Rumund (PvdA)heeft inderdaad ook getekend.
www.logogemeenten.nl/burgemeestersopro...

copywriter | 13-05-14 | 16:00

Liefdeloos. Stelletje ambtenaren.
Een burgemeester zou er voor deze mensen juist moeten zijn en met de ambtenaren naar een oplossing moeten zoeken.

McMarx | 13-05-14 | 15:58

Ik zie parallellen met de toestand in Frankrijk vlak voor 1789, Rusland vlak voor 1917, de DDR vlak voor 1989.... de volkswoede tegen een rovende en onmenselijke overheid neemt alsmaar toe. De kruik is al in het water!

L.E. Raar | 13-05-14 | 15:57

Ik heb die nitwit van een burgervader vanmorgen op de radio gehoord, geen speld kon van Liempt ertussen krijgen, hij struikelde over zijn eigen regelwoede en dom gezwets. Laat het aan een PvdAer over om befehl ist befefl uit te voeren, behalve als er weer een pardon moet komen natuurlijk!

lanexx | 13-05-14 | 15:57

Kunnen die oudjes niet net zoals alle andere etnische parasieten in aanmerking komen voor de regeling ,, gezinshereniging''?

biscaya | 13-05-14 | 15:55

Nog zoiets, een vriendin van mij (alleenstaande moeder van 2 met fulltimebaan)
had vergevorderde plannen om haar bejaarde ouders-waarvan 1 hulpbehoevend - bij haar in huis te nemen, ook omdat deze oudjes absoluut niet meer van hun AOW-tje kunnen rondkomen. Nu blijkt dat er op kousenvoeten een wetsvoorstel is aangenomen door onze 2 de kamer waardoor er straks drieduizend € op de AOW van de ouders gekort gaat worden. Het plan
gaat dus niet door; is voor ouders + dochter niet meer op te brengen. Deze mensen komen uit een zgnd. 'Rood nest' en stemden hun hele leven PvdA. De premie voor deze verplichte(!) VOLKSVERZEKERING werd altijd keurig ingehouden
op hun bescheiden inkomens. Achteraf blijkt
dan dat de polisvoorwaarden sneaky zijn gewijzigd. Ook dat is de PvdA,ze zullen vast bezorgd zijn dat die mensen straks in die aan gepaste garage van hun dochter de weelde niet
kunnen behappen. Of zou het toch gewoon 'afpakken, gewoon omdat het kan'zijn?!
Voor mij is dit van een ordinaire straatroversmentaliteit en een laag bij de grondse truc. Weg met dit cabinet de PvdA voorop!

Theemutz | 13-05-14 | 15:53

New Quacka | 13-05-14 | 14:39
Sarcastisch? Nee ik denk het niet. U zou wel eens meer gelijk kunnen krijgen dan u lief is. In het nieuwe fantastische glorieuze 1000 jarige Europa wat hier gebouwd wordt is alles mogelijk, ook treinen naar het oosten.

copywriter | 13-05-14 | 15:51

Alle oudjes outsourcen naar de Filipijnen, veel goedkoper.

newray | 13-05-14 | 15:50

Hierbij verklaar ik iedereen die het in zijn hoofd haalt dit kabinet nog te steunen, dan wel met zijn volle verstand 22 mei te stemmen op PvdA of VVD tot volslagen RANDDEBIEL!

Bvotje | 13-05-14 | 15:37

Politiek spel, de overheid kiepert het probleem over de schutting bij gemeenten en haalt 50% van de funding weg. Gemeente zegt OK maar dan we ook de regels strak hanteren, en vervolgens vliegt Den Haag in de stress "want zo hadden we het allemaal toch niet bedoeld" en er komt weer een bak geld bij.

Politiek is altijd makkelijker als je een zwart schaap hebt, voor Den Haag is dat Brussel (Want het moet toch van Brussel, maar vergeten dat veel door henzelf is geratificeerd) en voor de Gemeente is dat Den Haag.

En GS heeft weer een WTF topic

TheStef | 13-05-14 | 15:29

@Bezorgde_Burger | 13-05-14 | 14:05
Reeds gedaan, prachtige inspiratiebron.

Den Heerscher | 13-05-14 | 15:22

pvda is de gespiegelde versie van de NSB. Andere motieven, zelfde misdadige uitwerking!

Sliptong | 13-05-14 | 15:18

Wat vergeten word zijn de nieuwe oude Nederlandse echtparen. Er bestaan wel gelovige zorghuizen, maar niet van de woestijn religie. Ongelovigen moeten daar voor zorgen. Wat prima in het verleden, jonge jaren, werkte, maar nu niet meer. Het geld is op. Dan is de PVDA reactie begrijpelijk. Hoe leg je anders uit dat, ongelovigen, mèèr krijgen als gelovigen, aan hun minder achterban.

biltong | 13-05-14 | 15:18

Dit soort geintjes moeten ze mij niet flikken als ik later oud en seniel ben. Want tegen die heb ik niets meer te verliezen, Mark Rutte.

VanBukkem | 13-05-14 | 15:18

Alleen van arme asielkindjes krijgen ze een harde plasser. Dat smerige opbouwvolk van na de oorlog moet maar eens doodgaan. Zandnegers zijn de toekomst!

Sliptong | 13-05-14 | 15:17

@Woestman 15:03
Het schijnt dat het kabinet achter de schermen werkt aan een wetsvoorstel om de pil van Drion te legaliseren en gratis beschikbaar te stellen aan iedereen die de pensioensgerechtigde leeftijd heeft bereikt. Hoe coulant.

VanBukkem | 13-05-14 | 15:13

Asielzoekers krijgen een compleet ingerichte woning en een uitkering en mensen die hier geboren en getogen zijn en altijd hun premies betaald hebben worden bij elkaar weg gehaald. Shame on you Nederland! Benieuwd of deze PvdA burgemeester ook voor het kinderpardon getekend heeft. Want eigen volk laatst. Loeikwaad kan ik hier om worden!

Maria.1 | 13-05-14 | 15:12

@Capt. Iglo | 13-05-14 | 13:31
Bovendien moeten de verdrevenen ook nog ergens onderdak vinden. Heeft Wageningen zoveel leegstand dat dat zomaar kan, of moeten anderen dan weer idem zoveel langer wachten tot er ergens iets vrijkomt? Ik wil aannemen dat de burgemeester niet zegt dat de nog wel capabele oudjes geen economische binding met Wageningen meer hebben en dus best in Noord-Groningen kunnen gaan bivakkeren (geen verkeerde omgeving overigens maar wel ver weg van je dementerende of anderszins hulpbehoevende echtgenoot).

Synecdoche | 13-05-14 | 15:09

Ik heb hem vanochtend horen praten over dichtgetimmerde bestemmingsplannen En nee daar kon hij niets meer aan doen.Je zou zo'n man of zijn ouders bijna het zelfde lot toe wensen. Mensen die 57 jaar lief en nu leed met elkaar delen uit elkaar delen uit elkaar trekken. Waar halen die beleidsmakers de gore moed vandaan? Zeker allemaal bezig met hun derde leg.

sockeye | 13-05-14 | 15:05

Hoe lang zou het nog duren dat half Nederland zelfmoord pleegt. Iedereen word toch depressief van al die domme regeltjes.

Woetsman | 13-05-14 | 15:03

@ Bezorgde_Burger | 13-05-14 | 14:26

Logisch nadenken heet dat. In zulke onderhandelingen komen alle punten voorbij, zorg, werkgelegenheid, onderwijs etc. etc. Ze beginnen bijv. maandag met gesprekken over de zorg en dat gaat door tot bijv. vrijdag dan zijn ze er wat dat betreft uit en dan gaan ze verder naar het volgende. Op het moment dat je daar 7 weken zit te onderhandelen, ben je akkoord gegaan met dingen (logica, anders zit je daar niet zo lang). Zeggen dat je dan niet met het geheel akkoord kan gaan is een farce of je hebt gewoon die 7 weken met je ogen en oren dicht aan tafel gezeten en komt er nu pas achter waar je mee hebt ingestemd. In beide gevallen zegt dat heel veel over de kwaliteiten van Wilders of eigenlijk het gebrek er aan. Het vertrouwen van de kiezer kalfde al af gedurende de gedoogregering (omdat toen bleek dat Wilders gewoon net zo waardeloos als de rest van de politiek) en toen die gesprekken steeds langer duurde en min of meer onduidelijk bleven qua inhoud ging dit nog sneller. Hij kon maar 1 ding doen om zijn baantje te behouden en dat was nieuwe verkiezing. Misschien moet jij wat aan je geheugen doen, want alles ging echt niet anders of beter toen Wilders mee mocht praten, hij bleek van hetzelfde laken een pak.

Capt. Iglo | 13-05-14 | 15:01

Echtparen gedwongen uit elkaar halen...
Even ervan uitgaande dat dit nieuws klopt:
Ik ken een aantal plekken in Europa waar dat zo'n 70 jaar geleden óók gebeurde.
Die plekken zijn nu gedenkplaatsen.

Peter Emile | 13-05-14 | 14:57

Dit is het voorgeborchte voor de EUSSR koeltoer waar ze de socialisasie. In 28 landen gelijk trekken.
Deze politiek is fouter dan een hele provincie Negerianen. De goedmens van vrede en welvaart heeft minder hersens dan de slang onder de appelboom.

Ik kook ook | 13-05-14 | 14:54

Misschien plaats voor een Eritrees voetbalelftal + begeleiders ---> FC Wageningen

Tinie | 13-05-14 | 14:50

Gelukkig kunnen alle managers die alles regelen blijven zitten.

watergeus | 13-05-14 | 14:48

Ik zou als oudje het gemeentehuis in brand steken, overall aan met KP bandje om de arm. En het bij de rechter gooien op dementie. Dacht dat de nazi's weer in het gemeentehuis zaten, u weet wel, heb de oorlog meegemaakt he, af en toe denk ik nu dat ik weer in die tijd leef. Vast wel een psychiater die daar in mee gaat.

Dima Beeline | 13-05-14 | 14:48

Waarschijnlijk staat deze PVDA burgemeester wel pal voor een verruiming van het kinderpardon. Want wat van ver komt is lekker, wat nabij is krijgt de roe..

batvoca2 | 13-05-14 | 14:46

"maatwerk toepassen bij echtparen waarbij één van de partners wel een verblijfsindicatie heeft en de ander niet."

Gemeente en maatwerk, ja dat ken ik als geen ander.
Het klinkt anders, maar is uiteindelijk het zelfde.

Snowy2000 | 13-05-14 | 14:40

Elmer Fudd | 13-05-14 | 14:24
Buitenlanders zijn zieluuug, oudjes moeten deaud.
En waar ik oudjes zeg kan ik ook gehandicapten zeggen.
Misschien moet de pvda pleiten voor opvangkampen in polen, immers zijn polen goedkoper dan nederlandse zorgmedewerkers. Let wel op de doucheinstallaties aldaar.
(hmmm ik ben sarcastisch he....)

New Quacka | 13-05-14 | 14:39

Hoor en wederhoor? Gemeente ontkent de aan haar toegeschreven uitspraak.

www.wageningen.nl/Actueel/Nieuws/Archi...

Kan ook wettelijk helemaal niet overigens. Nu nog een fatsoenlijke communicatieafdeling in Wageningen *zucht*

1 louder | 13-05-14 | 14:36

Ben benieuwd wanneer de pil van Drion in het basispakket komt. Zal binnenkort wel door Brussel verordonneerd worden. Tenslotte kunnen we niet doorgaan met het onderhouden van nutteloze bejaarden. Wie zei dat toch ook alweer, die Unnutze Fresser? En liet ze vervolgens opruimen?

Polletje Piekhaar | 13-05-14 | 14:35

Als het uitgeprocedeerde illegalen betrof zou de PvdA inmiddels een met de val van het kabinet gedreigd hebben, was de Joop weer vol op het orgel gegaan, en kwam de Publieke Omroep met een avond vol tranentrekkende zieligheidsindustrie-reclame.
Driewerf bah.

Abject | 13-05-14 | 14:31

Wat denken jullie wel! Die 300 pardonkinderen met familie en ook nog die al wat oudere netnietpardonkinderen die inclusief familie ook met 300 zijn hebben we ook al in de zorg en wat denken jullie van dat voetbalelftal uit Eritrea dat we uit Roemenië moesten evacueren! Die hebben al een zusje bij zich en de familie staat ook te dringen. Die hebben dringend zorg nodig; een huis en uitkering. Nee het moet niet te gek worden met die autochtonen die denken dat ze rustig oud kunnen worden. Kanniet, geen plaats voor. Dood moeten ze en vlug!

louperdeloup | 13-05-14 | 14:28

Deze PvdA'er zou bejaarden het liefst naar een Soylent Green achtig bejaardentehuis sturen.

Osdorpertje | 13-05-14 | 14:26

@Capt. Iglo | 13-05-14 | 14:12

Hebt U problemen met Uw geheugen of met coherent denken. Niemand wist waarover in het Cats-huis gedurende die weken werd onderhandeld, de besprekingen waren vertrouwelijk! Waar mensen niets van weten kan moeilijk steun voor afkalven. Kan alleen maar constateren dat U een nogal rijke fantasie hebt, misschien teveel geblowd?

Bezorgde_Burger | 13-05-14 | 14:26

Maar uitgeprocedeerde asielzoekers gaan we niet terugsturen. O neeeee dan is de wet ineens niet meer zo STRIKT bij de burgerlijk ongehoorzame meestertjes.

Elmer Fudd | 13-05-14 | 14:24

Pok. Spijker feilloos op de kop.

JaEchtZekerWel | 13-05-14 | 14:22

Maar voor haatvolle immigranten hebben we gezinshereniging...

Piet van het Padje | 13-05-14 | 14:21

De ene week halen ze een compleet voetbal elftal naar Nederland, week daarna trappen ze 30 bejaarden in hun kruis. Geld genoeg, alleen niet voor onze ouderen.

Snowy2000 | 13-05-14 | 14:21

grappig, iedereen wil graag zorg in de buurt, zeker als je niet meer voor je partner kunt zorgen (en laten we wel wezen, leven met een zwaar demente is niet wat de meesten willen of kunnen), dan is zo'n tehuis in de buurt wel handig) en als er dan een stichting intrekt en de plaatsen en faciliteiten inneemt met 50% gezonde leden (de blijkbaar allemaal in de buurt wonen.. ahum..), is t ineens zielig als die moeten verkassen.
Maar die zieken, die wel in de buurt wonen, moeten dan ineens kilometers verderop gaan wonen? Opdat het zo belangrijk is dat die jehova's samen willen blijven tot het eind?
De oplossing is hele simpel; ze bouwen van hun geld gewoon een eigen tehuis, zo werkt dat, als je dat perse wilt. En je koopt niet de plekken op die voor zieken bedoeld zijn.

Causa Sui | 13-05-14 | 14:20

En we blijven het met z'n allen gewoon pikken wat die eikels in den Haag doen ,in een ander land was de bevolking allang in opstand gekomen .

Snowy2000 | 13-05-14 | 14:15

@ Bezorgde_Burger | 13-05-14 | 14:03

Nee dat heb je verkeerd, Wilders kon niet tekenen omdat hij zijn steun bij de kiezer zag afkalven en aangezien hij geen andere baan dan parlementariër meer kan krijgen moest hij wel. Hij zat niet voor niks eerst 7 weken rustig mee te praten en onderhandelen, hij wilde wel door maar het ontbrak hem aan de steun. Als je meeregeert kan je niet populistisch doen dus daarom moest ie eruit. Hij is niet voor niks de langst zittende parlementariër, hij waait mee met de wind die hem het meeste stemmen kan opleveren tot de wind veranderd dan waait ie weer een andere kant op. Je hoort hem nu nauwelijks meer over Polen, AOW (die mede dankzij hem op de schop is gegaan), Islam etc. Terrorisme is niet meer zo'n hot item dus nu zijn het weer de Marokkanen. Wilders heeft geen standpunten hij leest elke week geenstijl en waar die week het meest over is geklaagd dat is zijn standpunt...

Capt. Iglo | 13-05-14 | 14:12

@Muxje | 13-05-14 | 13:18
Even het bestemmingsplan aanpassen? Laten we geen precedent scheppen wat dat aangaat. "Gedogen" is de term waarnaar we op zoek zijn. Nadat het "ontslaan" van de verantwoordelijken een voldongen feit is, uiteraard.

frummel | 13-05-14 | 14:12

met dit als uiteindelijke doel;
"De woon-, zorg-, en andere
voorzieningen van de Stichting zijn uitsluitend toe
gankelijk voor de leden van de Vereniging)
"
Het was dus even afwachten tot de reguliere en wel gescheiden levende bewoners uitgestorven waren, dan hadden ze hun paradijsje met voorzieningen, personeel en subsidies al klaar.

Causa Sui | 13-05-14 | 14:12

OT again: Vragenuurtje wordt gebruikt als verkiezingscampagne.

Schietmijmaarlek | 13-05-14 | 14:10

Echt onmenselijk dit, ik meende in een gecultiveerd land te leven maar niets is minder waar blijkt. Eens met Quid, dit land is kapot!

Toetsiemonster | 13-05-14 | 14:09

Velen vertonen hier de Pavlovreflex van de arme oudjes die van elkaar gescheiden worden, maar ik vermoed toch dat het bestuur van dat complex flink boter op het hoofd heeft met het toelatingsbeleid, en dat komt nu als een boemerang terug.

18konijn | 13-05-14 | 14:08

fluiter | 13-05-14 | 14:02
Door het op te kopen dachten ze boven de wet te staan.

Causa Sui | 13-05-14 | 14:07

Uhh .. Breivik, waar ben je?

PowPow | 13-05-14 | 14:06

De pvda? Dat was toch de partij die zich zo enorm inzette voor huwelijksmigratie?
Haal je allochtone analfabete bruid maar lekker uit het Rifgebergte, wij staan hier klaar om haar van alle gemakken te voorzien. En de rekening leggen we neer bij o.a. de Nederlandse bejaarden, die zijn toch te oud om te stemmen.

spanarchist | 13-05-14 | 14:05

@Den Heerscher | 13-05-14 | 13:33

Soylent Green kijken adviseert.

Bezorgde_Burger | 13-05-14 | 14:05

De zorg betaalbaar, het kan met de Open source Democratie, eerst de oude politiek bij het vuilnis, dan de ze zorg betaalbaar maken, hoe, de Pharmaceutische industrie maakt woekerwinsten, voorbeeld, kankermedicijn kost in EU 73.000,00 euro per behandeling, zelfde medicijn kan in India worden gemaakt voor 103,00 Euro. winst voor in dit geval Bayer 700%, oplossing de BV Nederland laat alle medicijnen in India produceren onder toezicht van Nederlandse wetenschappers. Zo maak je de zorg betaalbaar.

EARP | 13-05-14 | 14:04

@Capt. Iglo | 13-05-14 | 13:35

Wilders heeft juist in het Cats-huis gebroken met gedoogsteun omdat hij voor deze ellende niet kon en wilde tekenen.

Bezorgde_Burger | 13-05-14 | 14:03

In het bestemmingsplan staat dat het complex een verpleeghuis betreft. Hoe zijn die stelletjes daar dan binnen gekomen?

fluiter | 13-05-14 | 14:02

OT:
Peggold maakt zich zorgen!
Wil geen uitstel voor Frankrijk en Italië.
Zo bij vragenuurtje.

Schietmijmaarlek | 13-05-14 | 14:01

Nog een paar decenia en we zitten er allemaal zelf. NOT!!! Opgedoekt, vergruist en weggegeven door de neo-socialistische bomenknuffelaars. Het zouden je ouders maar zijn die dit moeten doorstaan. Allom is dit maar het topje van de ijsberg. De zorg is in de gehele linie al uitgekleed. Leuk he? gevochten hebben voor je toekomst!

Mr_Pikibelly | 13-05-14 | 14:01

niks mis mee | 13-05-14 | 13:57

Laten wij dat hopen, want door heel Europa wordt de economische crisis misbruikt om een harde bezuinigingsagenda door te voeren.

Snowy2000 | 13-05-14 | 14:00

Dit is vuige politieke spelletjes plegen over de rug van die oudjes. Waarschijnlijk geeft wageningen het geld liever aan de Asielzoekers. De gemeente kan zelf schuiven met de geldpotten dus dit is de keuze van de Burgemeester. FF publiciteit halen over de rug van Nederlanders. Bah. Wat ben ik blij niet meer in dat land te wonen. Iedereen sterkte in die brucht van de vuiligheid

Zatkniss | 13-05-14 | 13:59

-weggejorist-

HardGaan | 13-05-14 | 13:58

Muxje | 13-05-14 | 13:53
Die voorwaarden staan in het bestemmingsplan, ze lezen de bijbel per letter, dus dat hadden ze ook met het bestemmingsplan kunnen doen.
Het heeft een plek in het zorgsysteem van de gemeente, dus kun je niet ineens de toegang daartoe halveren door er gezonde parasieten in te laten resideren.

Causa Sui | 13-05-14 | 13:58

Dit gaat weer duizenden stemmen en zetels kosten.

niks mis mee | 13-05-14 | 13:57

-weggejorist-

loser | 13-05-14 | 13:57

@matrixbluepill 13:49: Dat komt doordat Nederland met iedereen verdragen heeft waar ze aan te houden zijn... Met iedereen, behalve met ons.

Muxje | 13-05-14 | 13:55

@Causa Sui 13:47: Plekken van anderen inpikken? Ze hebben dat tehuis gewoon gekocht. Wat mij betreft gaan ze er wiet telen...

Het zou natuurlijk kunnen dat het voor een aardige prijs van de gemeente gekocht is, om het onder bepaalde voorwaarden te exploiteren. Dat zie je wel vaker. Maar in het artikel lijkt daar geen sprake van.

Muxje | 13-05-14 | 13:53

@kicktherabbit | 13-05-14 | 13:10

Socialisten en marxisten zijn altijd de mensheid aan het redden maar hebben geen inzicht in, begrip en gevoel voor de mens als individu. Dat krijg je als het collectief belangrijker is als het individu. De oudere Duitse, Russische, Oostblok etc. medemens hebben dit aan den lijve mogen ervaren.

Bezorgde_Burger | 13-05-14 | 13:52

zagen we gisteren niet een berichtje dat er weer 300 miljoen wegens gemaakte afspraken de grens met Marocco over moet. Hoe zit het met gemaakte "afspraken" met ons? Kregen we niet nog 1000 euro van de VVD? En was het kwartje van Kok niet tijdelijk? Etc. Bekijk het maar.

matrixbluepill | 13-05-14 | 13:49

Hadden ze maar moslim moeten zijn. Geen ambtenaar die zich daar aan brand.

Febofiel | 13-05-14 | 13:49

Het past natuurlijk naadloos bij het karakter van de PvdA om streng op te treden tegen de mensen die hun hele leven WEL betaalden voor zorg - en vanwege hun leeftijd nog de ouderwetse opvoeding meekregen waardoor zij geen weerwoord durven wanneer de burgemeester spreekt.

Geen PvdA'er zou er zelfs maar een milliseconde over nadenken om een illegaal en bejaard echtpaar dat net van het vliegtuig stapt een royaal verzorgde oude dag te weigeren. Of net zo te behandelen als deze oudjes.

Schoftentuig, minder van dat graag.

Jan Passant mk2 | 13-05-14 | 13:49

@--sql error-- 13:35: Wat een lulkoek. Ik geloof zonder meer dat er verzorgingstehuizen zijn die claimen dat de huisvesting van een gezond persoon met zieke partner €400 per dag per persoon kost, en daar ook de bijbehorende staatssteun voor beurt, maar als je als tehuis dat bedrag ook daadwerkelijk kwijt bent, dan doe je iets verkeerd. En de oplossing is niet om die persoon dan maar van zijn partner te scheiden.

Dit soort denken zie je wel vaker in de zorg, en het is dan ook geen wonder dat die zorg steeds slechter en duurder wordt. En nee, dat komt biet door de marktwerking, eerder door de afwezigheid daarvan.

Muxje | 13-05-14 | 13:49

Het zijn bejaarde jehovagetuigen. Probeer hetzelfde eens met...

PrinsesStoepje | 13-05-14 | 13:49

Triest om 2 mensen, in de avond van hun leven, op zo'n manier uit elkaar te halen. Helemaal als gevolg van bezuinigingen.
Helaas kwam het voor deze tijd ook al wel voor om mensen te scheiden om dezelfde reden als boven in het stuk vermeld staat.
"Meneer" de burgemeester heeft hoogstwaarschijnlijk geen ouders dat hij op deze manier reageert.

AJ74 | 13-05-14 | 13:48

@Het is zover, haal allemaal massaal je geld van de bank en verstop het goed. Het is inmiddels zover dat we zelf weer een zak met geld moeten hebben om voor onszelf te zorgen.
Regel 1: zorg ervoor dat je een kapitaaltje buiten de radar van de overheid opbouwt.
1,2,tja,tja,tja | 13-05-14 | 13:31
.
.
Dat zou een aardig idee zijn ware het niet dat wanneer veel mensen dit gaan doen de Roverheid/EU om de paar jaar de biljetten verandert. En als jij dan met oude biljetten bij DNB komt om te wisselen (met oude biljetten kan je niet betalen) zul je moeten uitleggen hoe jij daar nu aan gekomen bent!!

DeSjaak1000 | 13-05-14 | 13:48

maar gelukkig mag gezinshereniging van asielzoekers weer wel

kees1960 | 13-05-14 | 13:48

@Muxje | 13-05-14 | 13:43
nee hoor, dit is geen gekut, het draait gewoon om geld en om zo goedkoop mogelijk zoveel mogelijk faciliteiten binnen te harken.
Moet je als (wereldwijd werkend) 'goed doel' maar gewoon zelf wat bouwen, ze hebben geld zat, waar ze geen belasting over betalen.
Niet de plekken van anderen inpikken, zo simpel is het, kunnen ze samen blijven wonen tot in t graf en de eeuwigheid.
Komt nog bij dat ze iedereen die niet een van hen is, zien als iemand die 'buiten de waarheid leeft', en zo'n groep sektarische griezels moet gewoon apart, ver van de rest.

Causa Sui | 13-05-14 | 13:47

Oud worden is een zonde.
Bejaarden zijn lastig, kosten teveel.
Dat moet gestraft worden met eenzame opsluiting en 1x per dag een schone luier.
Douchen 1x per week is ook zat.
Sorrie bejaarden. Het is niet mijn schuld dat er zo respectloos met jullie omgegaan wordt.
Over een jaartje of wat ben ik aan de beurt.... en velen met mij.
Een crimineel heeft het beter.
Wat een kudtland.
Mijn grootouders zouden zich omdraaien in hun graf.

Schietmijmaarlek | 13-05-14 | 13:47

PvdA heeft een nieuwe islamitische en allochtone achterban. Dus opzouten met die blanke niksnutten. Normaal denken ze dit, nu doen ze het dus ook.De vrienden van de pvda.....

rien6139 | 13-05-14 | 13:47

Als ze die bejaarden nou gewoon meteen een fataal salmonellatoetje toedienen, kunnen we - hoepla! - nóg meer uitkeringsimmigranten en kinderpardonné's opnemen.

malin | 13-05-14 | 13:46

Het echte leed zit hem natuurlijk in het feit dat de wederhelft die nog gewoon in orde is, de zorg voor zijn/haar wederhelft niet op zich neemt maar afwentelt op de maatschappij want `zorgstaat`. Dát is pas ziek, lui en onmenselijk.
<br>
Mensen van 70 die in een verzorgingshuis wonen. WTF. Grow a pair!

pvpb | 13-05-14 | 13:46

ET007 | 13-05-14 | 13:35
Waar ze heen moeten zal deze "burgemeester" blijkbaar een zorg zijn.

ZZP-er | 13-05-14 | 13:45

Ook hierom: PVV!Bijkomend voordeel: minder criminele marokkanen

Vrijhetzelaar | 13-05-14 | 13:45

Gemeente Wageningen met zijn eigen wapens bestrijden en een wijziging van het bestemmingsplan (art.19 procedure) aanvragen. Duurt zo weer een jaar.

O.Bommel | 13-05-14 | 13:44

@Causa Sui 13:25: Bizar dat je voor zoiets überhaupt een apart bestemmingsplan nodig hebt. Dat je wonen, industrie en recreatie op hoofdlijnen regelt snap ik wel, maar dit is gekut op de vierkante mm.

Muxje | 13-05-14 | 13:43

--sql error-- | 13-05-14 | 13:35
Je moet beter lezen.
Deze mensen wonen er al en er veranderd alleen een stukje regelgeving waardoor ze er nu plotseling uit moeten.

ZZP-er | 13-05-14 | 13:43

Maar stemmen die oudjes? En wat hebben ze de afgelopen jaren gestemd?

DeSjaak1000 | 13-05-14 | 13:43

-weggejorist-

Islam4Never | 13-05-14 | 13:42

Door dit soort geintjes stem ik al jaren op Wilders. En natuurlijk op Fleur met haar nu afgeschoten Agema-zorgplan.

Mantisomantis | 13-05-14 | 13:42

Terwijl er gezinsherenigingen plaatsvinden vanuit buitenland, er kritiek is op kinderpardon worden nederlandse stellen uit elkaar gerukt op hun laatste dag.
ET007 | 13-05-14 | 13:35

Tragisch en waar.

orange pekoe | 13-05-14 | 13:41

Zal er alles aandoen om uit handen te blijven van vreemd verzorgingstuig.
Leve de begane grond, kan zo rijdend het huis uit. Mij krijgen ze niet, word ook niet dement, ik ga hier met zes planken de deur uit.

Terpen-tijn | 13-05-14 | 13:41

Dit speelt niet alleen in Wageningen, dit speelt in heel Nederland!
Alleen bejaarden die veel zorg nodig hebben mogen naar een bejaardentehuis. Als de partner nog 'te goed' is, kan die niet mee. Dus worden de ouwetjes gescheiden van elkaar. Dat is schering en inslag in Nederland.
Dit landelijke drama is het het grote verzwegen stille verdriet van de Nederlandse bejaarden.

KoninginWildemina | 13-05-14 | 13:38

Het zal je gvd maar gebeuren, dat je lekker rustig je ouwe dag hebt en ineens komt er een religieuze organisatie, die je altijd buiten de deur hebt moeten houden, met gezonde aanhang in je tehuis wonen, zodat je er ook nog eens twee keer zoveel om je heen hebt rondhangen.

Causa Sui | 13-05-14 | 13:37

Wageningen? Was Pechterholt daar ook eens burgemeester? Heeft hij de zaak daar al klaargestoomd voor Brussel?

Mantisomantis | 13-05-14 | 13:37

En dan gaan we nog eens voorbij aan de enorme bedragen die je aan het CAK kan afdragen als je in een verpleeghuis moet wonen.

Stel je heb heel je leven netjes gewerkt, een huis gekocht en wat geld op de bank kan je wel tot 2248 euro per maand NETTO bijdragen aan de zorg.

Maar ben je net als ik een brave uitkeringstrekker, heb ik al mijn geld maandelijks over de balk gesmeten dan kan je in aanmerking komen voor het minimum van 156 euro netto in de maand.

Gelukkig is deze regeling niet krom en wordt de kwetsbare groep het meeste gepakt. Je vraagt je steeds vaker af waar het heen gaat met deze maatschappij en waarom de onvrede van de "participatie" maatschappij zo toeneemt. De sterkste schouders dragen de lasten van de parasieten van de samenleving. De mensen die echte hulp nodig hebben worden financieel gestraft voor dat ze altijd een waardevolle bijdrage aan de samenleving zijn geweest en wat hebben opgebouwd.

Turk in Jurk | 13-05-14 | 13:36

artikeltje even gelezen, en eigenlijk vind ik het wel terecht.
Verzorgingstehuizen zijn enorm duur (400p/d) en niet geschikt voor gezonde mensen. Je gaat tenslotte ook niet in een ziekenhuis wonen omdat je partner ziek is. Een gezond persoon daar laten wonen gaat ook ten koste van de mensen die het wel echt nodig hebben.
Bovendien gaat het om een projectje van de jehova's, een rare sekte.

--sql error-- | 13-05-14 | 13:35

@ mooi geluld man | 13-05-14 | 13:31

Niet om hier weer een hele Wilders discussie te beginnen maar wat was de verandering en verbetering precies toen Wilders bij de knoppen zat? Volgens mij flikkerde die ook na een uur al zijn eerste verkiezingsbelofte over boord en verder heb ik weinig verandering, verbetering of vooruitgang gemerkt. Wilders is de langst zittende parlementariër dus als er iemand gevestigde orde is is hij het wel....

Capt. Iglo | 13-05-14 | 13:35

Oudjes worden afgedankt, kosten alleen maar geld. Het tehuis uit, bij je kinders in, maar...... dan wel minder AOW, die kinders hebben immers geld zat. Welke ongelooflijke imbeciel bedenkt zulks in vredesnaam. Ik hoop dat als ze zelf oud zijn dat ze de ergste ziektes krijgen.
Sowieso laf van de regering om alles naar de gemeenten te schuiven. Dan kun je jezelf lekker verstoppen achter "ja, maar dat was de bedoeling niet"

ohcarol | 13-05-14 | 13:35

-weggejorist-

ET007 | 13-05-14 | 13:35

EARP | 13-05-14 | 13:29

Als je het niet erg vindt, zal ik die beker graag aan mij voorbij gaan... Ik heb niet zoveel vertrouwen in de intellectuele capaciteiten van de meeste mensen in den lande... We gebruiken onze stem om partijen mandaat te geven om zaken uit te voeren, en dit is het resultaat daarvan... Weet je het beter, zoek een partij die daar bij past en stem daar op.

Als we nou gewoon alle bejaarden tot brandstof verwerken, dan is dat twee vliegen in één klap en kunnen die windmolens ook weg.
Op dezelfde wijze kunnen we in Afrika alle hongerigen alle zieken op laten eten, helpt ook.

Den Heerscher | 13-05-14 | 13:33

Aangezien onze AOW en pensioen miljarden binnenkort uit solidariteit over 28 staten worden verdeeld in de EU, voeren we een achterhoede gevecht. We zijn ons geld kwijt aan Brussel, en gaan een Europese winter tegemoet.

070 | 13-05-14 | 13:32

Burgervader... Die vuile kotsbak is de titel niet waard.

Parel van het Zuiden | 13-05-14 | 13:32

Het is zover, haal allemaal massaal je geld van de bank en verstop het goed. Het is inmiddels zover dat we zelf weer een zak met geld moeten hebben om voor onszelf te zorgen.
Regel 1: zorg ervoor dat je een kapitaaltje buiten de radar van de overheid opbouwt.

1,2,tja,tja,tja | 13-05-14 | 13:31

Je wilt een nieuw land, maar geen Wilders Quid? leg dat maar eens uit. Want geloof maar dat een stem op de gevestigde orde niets zal veranderen. De verdeeldheid in dit land is precies wat dit land naar de afgrond gaat helpen.

mooi geluld man | 13-05-14 | 13:31

Mag ik vragen wat dit voor zin heeft? Even los van regeltjes en dingen. Ik neem aan dat die mensen samenwonen daar in 1 kamer dus als je degene die geen hulp nodig heeft weg haalt zit die ander nog steeds op die kamer. Er komt dus niet meer ruimte voor andere hulpbehoevende want de kamers blijven bezet. Dus nogmaals wat wordt hier dan mee bereikt, what's the point?

Capt. Iglo | 13-05-14 | 13:31

Kan hier nou geen uitsterf beleid gevoerd kunnen worden?
Bedoel&gt; geen nieuwe bewoners meer en de rest blijft zitten waar die zit?
Duurt echt geen eeuwigheid voor het leeg staat.

Terpen-tijn | 13-05-14 | 13:30

Muxje | 13-05-14 | 13:15

Niet waar. Dit is regelrecht een gevolg van hoe WIJ als samenleving zaken ingericht hebben. Het wangedrocht dat zorg heet, met een totaal perverse, bijna industriële benadering van zorg als 'produkt' met een inrichting waarbij de grote partijen (zorgverzekeringspartijen, ziekenhuizen) die betrokken zijn bij het uitvoeren van de zorgtaken die uitvoering als eigen broodwinning zien en niet als taak 'in dienst van'... De zorg is door haar hele wezen een rupsje-nooit-genoeg geworden, en het beteugelen van deze moloch doen we op de verkeerde manier, en dat heeft dit als resultaat.

Politieke zuivering op komst, dit politiek soort moet de wereld uit, wij de burgers moeten aan het stuur van de Democratie, het kan via de Open Source Democratie. Het Land besturen met onze collectieve intelligentie, iedereen telt, en is even belangrijk. de techniek is reeds voorhanden.

EARP | 13-05-14 | 13:29

Politieke zuivering op komst, dit politiek soort moet de wereld uit, wij de burgers moeten aan het stuur van de Democratie, het kan via de Open Source Democratie. Het Land besturen met onze collectieve intelligentie, iedereen telt, en is even belangrijk. de techniek is reeds voorhanden.

EARP | 13-05-14 | 13:29

Hypotheties: Stel je een wereld voor met al die oude hoofdjes gezellig knus bijelkaar. Uit zo een groepering oude hoofdjes rijzen wel es hele wijsheden en intelligente vraagstukken. Dezen zouden kwalijk en gevaarlijk kunnen worden met al dat druistige jonge spul om hen heen. Dan kan je wel inpakken met je "Gevestigde Orde".

Centauri3 | 13-05-14 | 13:28

-weggejorist-

arretje | 13-05-14 | 13:28

Mark Smith | 13-05-14 | 13:

Voor Jehova's IS de Wachttoren het bestemmingsplan.

Klier van Bartholin | 13-05-14 | 13:27

Die zakkenvullers in Den Haag zouden morgen als ze opstaan eens in de spiegel moeten kijken waarbij ze tot de ontdekking komen dat ze allemaal 84 jaar zijn.
Kamerleden, burgemeesters, wethouders; allemaal een opleiding met het verstandelijk vermogen van een kilootje neuspulk. Irrationeel denkende bestuurders die allen maar naar hun boekhouding kunnen staren en het stokje door kunnen geven. Zielige stakkerds zijn het. Heb bijna meer medelijden met hen dan die oudjes die ze de vernieling in trappen voor een paar Euro. Gajes is het. Minder graag.

Canis Ferox | 13-05-14 | 13:27

Had bij de buren van powned al deze tegel over dit onderwerp geschreven:
Die burgemeester heeft via www.omroepgelderland.nl/web/nieuws-1/2... het volgende gezegd:
"Legaliseren is volgens burgemeester Van Rumund geen optie. 'Het bestemmingsplan Buitengebied en de Structuurvisie bieden die mogelijkheden niet. Het is ook niet wenselijk, gezien de ligging in de Groene Ontwikkelingszone en de visie van de gemeente op Woonservicegebieden met goede zorg- en welzijnsvoorzieningen dichtbij de woongebieden.' "
.
Met andere woorden: komma-neuker der eerste klasse. Lekker star je eigen regeltjes vasthouden en niet meegaan wat de overheid een ieder door de strot wil duwen (die participatie maatschappij).
Het uiteindelijke resultaat is dan dus, dat er twee overheden (landelijk en lokaal dus) die elkaar tegenspreken en de burgers ertussen gemangeld worden.....

frenkievee | 13-05-14 | 13:26

Het is maar goed dat we wel geld genoeg hebben om onze bijdrage aan de eu te verhogen, die hebben het ook veel harder nodig.

Flipus | 13-05-14 | 13:25


Opzouten gewoon, dat woongroepgedoe doen ze maar elders, je kunt niet even enkel de faciliteiten kopen om er vervolgens gezonde geloofsgenoten in de kwakken op plekken die voor anderen (die zorg nodig hebben omdat ze niet meer zelfstandig kunnen wonen)zijn, daarom hebben we bestemmingsplannen.
Anders kun je overal wel gaan hokken als je maar geld neertelt en gebruik maken van wat niet voor jou bedoeld is. En wie dat niet als groep kan betalen mag zeker buiten in t Dennenbos gaan kamperen?

Causa Sui | 13-05-14 | 13:25

Een ouwe boom moet je niet verplaatsen.
Scheiding kost doden, teveel stress is helemaal niet goed voor die oudjes.

Terpen-tijn | 13-05-14 | 13:24

Sorry ouwe. Het geld is op. Zit in de banken. En in Griekenland. Dus. Succes. En bedankt voor uw begrip.

VanBukkem | 13-05-14 | 13:24

nee, 'bejaardentehuis' bestaan niet meer (was iets van de jaren 70/80/90, waar babyboomers hun ouders konden dumpen).
Als je echt hulp nodig hebt ga je naar een verzorgingshuis , wat bijna een ziekenhuis is. dat is echt voor de laatste levensfase.
Ouder kunnen wel hulp thuis krijgen, of in seniorenwoningen gaan wonen met extra service.

--sql error-- | 13-05-14 | 13:23

Wie dat moet betalen is een tweede, maar vind dit schrijnend, eigenlijk is het gedwongen deportage.

Terpen-tijn | 13-05-14 | 13:22

Dan kunnen de kinderen van die oudjes hen toch wel in huis nemen? Oh nee, dan word je fiscaal zwaar afgestraft.

Gelukkig gaan we wel gewoon door met Nederlandse uitkeringen betalen aan Marokkaanse weduwen die daar in Marokko royaal van kunnen leven.

raskol | 13-05-14 | 13:22

Dan dooft het licht....

philia | 13-05-14 | 13:21

Die mensen zullen dus ook voor elkaar zorgen, (zo goed en kwaad als mogelijk) en dan trap je ze uit elkaar ...
Ik denk dat 2 oude buren daar hebben gezeten, begin dit jaar allebei overleden, komen ze goed weg.

gentle giant | 13-05-14 | 13:21

of ... is dit weer een geweaune vieze financialcover-up streek van den burgervader? [bv.geldkwijtmakingenvanoudeJehovies] om maar iets te noemen.

Centauri3 | 13-05-14 | 13:20

Je zal toch maar voor de Partij Van de Aso's staan te flyeren oid .
Dan sta je toch met het schaamrood op je melis je papiertjes in mensen hun handen te drukken
(drukken ja, ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die die rommel vrijwillig aannemen)

ZichtbaarAfwezig | 13-05-14 | 13:20

Sorry @GeertvanRumund is de twitteraar zonder fatsoen

Verwilder(s)t Niet | 13-05-14 | 13:20

Dat komt je er nou van, als je gelooft dat het beter gaat in Nederland. Nog steeds zijn er mensen die niet begrijpen dat de leugen Regeert in dit land.

Snowy2000 | 13-05-14 | 13:19

@Truttebol | 13-05-14 | 13:17
Ze noemen zich ook de partij van de arbeid :')
Je moet niet kijken naar de woordjes maar naar de daden, en die zijn over het algemeen om van te kotsen.

Slipsnifter | 13-05-14 | 13:19

Wacht ff, is dit echt waar

Bokito ergo sum | 13-05-14 | 13:19

-weggejorist-

Verwilder(s)t Niet | 13-05-14 | 13:19

@Mark Smith 13:14: Of je past het fucking bestemmingsplan even aan in plaats van je er achter te verschuilen. Waar zijn we nu in godsnaam mee bezig met z'n allen?

Maar zoals ik al zei: ik vermoed dat deze burgervader dit voorval aangrijpt om even een politiek statement te maken richting Den Haag. Hopelijk klapt dat plannetje in z'n gezicht uiteen, en krijgt hij bij de volgende verkiezingen geen enkele stem.... Oh wacht.

Muxje | 13-05-14 | 13:18

@Mark Smith | 13-05-14 | 13:14
De leiding van het verzorgingshuis valt zeker wel wat te verwijten. De vraag is of de oudjes de dupe moeten worden van het gekloot van het verzorgingshuisbestuur, de gemeente en de overheid.

rara | 13-05-14 | 13:18

Meneer de burgemeester heeft toch zeker wel zijn naam op de lijst gezet voor het kinderpardon ?

geoh | 13-05-14 | 13:18

Wens van de PvdA.
Geld moet naar de milieuclubs en Afrika.

ProAsfalt | 13-05-14 | 13:18

maak maar een juridische regel erbij: Art.1. van de [nlse] grondwet in VETTE letters.

Centauri3 | 13-05-14 | 13:17

Hoeveel euro wordt er maandelijks over de grenzen richting Marokko/Turkije gekieperd om ge-remigreerde allochtonen te onderhouden? Om te kotsen dit.

willem653 | 13-05-14 | 13:17

De verantwoordelijke politici mogen wat mij betreft..... Echt helemaal financieel, sociaal, en maatschappelijk kapot maken dat tuigh.

Parel van het Zuiden | 13-05-14 | 13:17

Weet je wie ook precies deden wat de regels voorschreven?

ZKH EénOog | 13-05-14 | 13:17

En die lui noemen zichzelf nog steeds socialisten? Je moet maar durven zeg.

Truttebol | 13-05-14 | 13:17

Wel op de bres voor een kinderpardon en niet voor een stel op leeftijd?

Bluto Blutarsky | 13-05-14 | 13:17

Zo ken ik de PvdA.
Alles voor de moslims, en de autochtone (gepensioneerde)arbeider mag doodvallen.

Slipsnifter | 13-05-14 | 13:16

Dit land is inderdaad helemaal stuk. Godsamme zeg.

Truttebol | 13-05-14 | 13:16

(namelijk de verplichting krachtens het huwelijk om samen te wonen) niet na te komen ?
taxhond | 13-05-14 | 13:10

importbruiden?

Centauri3 | 13-05-14 | 13:15

Gevalletje politiek as usual: onmin over landelijk beleid aankaarten over de ruggen van de burgers. Net als die gemeenten die niet bezuinigen op het eigen overtollig vet, maar luidkeels roepen dat de bibliotheken en zwembaden dicht gaan.

Tijd voor gewoon minder overheid. We zien een steeds grotere verzorgingsstaat met een steeds grotere rol voor de overheid bij een steeds grotere groep mensen, terwijl de invulling van die rol steeds beroerder, ondoordachter en amateuristischer gebeurt. Ik roep al jaren dat het afhankelijk worden van de staat zo ongeveer er ergste is wat je kan overkomen, maar nu zien we de verzorgingsstaat zelf uit z'n voegen barsten, als de overheid zelfs haar basistaken niet meer naar behoren vervult. Het model is onhoudbaar geworden.

Muxje | 13-05-14 | 13:15

@Tijnewijn: Shoot the messenger???

L.E. Raar | 13-05-14 | 13:15

Bejaarden van nu hebben de oorlog niet als stel doorgebracht, hoogstens als kind.

John McClane | 13-05-14 | 13:15

Ik moet steeds weer denken aan de Superambtenaar Dorknoper uit de Bommelstrips van Marten Toonder met zijn dwangneurose voor regels en voorschriften. Zulke lieden schijnen echt te bestaan....

Polletje Piekhaar | 13-05-14 | 13:14

En het wordt straks nog 1000 x erger als MartinSchultz van de SPD (dat is het grote opperhoofd van de socialisten),aan het bewind komt, maar slaap lekker door Nederland, met het idee van zo'n vaart zal het toch niet lopen.

fleurtje | 13-05-14 | 13:14

De regels van beleid dat Nederland zelf wil hebben, hebben in het Nederland dat Nederland zelf wil hebben, onverwachte gevolgen...

"De stichting Jah-Jireh Woonzorg kocht het bejaardenhuis vorig jaar om er oudere Jehova's getuigen te laten wonen. Het oogmerk is dat deze speciale groep in eigen kring elkaar een goede oude dag bezorgt.

De gemeente stelt dat 'deze sympathieke woonvorm' van harte welkom is in Wageningen, maar niet in Dennenoord. Volgens het bestemmingsplan mogen daar alleen ouderen wonen die afhankelijk zijn van zorg en die niet meer zelfstandig zijn."

Als ze nou in plaats van de Wachttoren het bestemmingsplan hadden gelezen..

Mark Smith | 13-05-14 | 13:14

Ik heb angst om ouder te worden hier in dit land !

Magic | 13-05-14 | 13:13

Bejaardentehuis?
Het gaat om een verzorgings- of verpleeghuis.
Nou lijken mij dat allemaal de ergste plekken om te moeten leven, en al helemaal als je gezond en bij je volle verstand bent.
En dan hoor je er ook niet.

Causa Sui | 13-05-14 | 13:13

Wageningen was al niks met Peggold aan het roer, met deze PvdA-ert is het duidelijk: de PvdA maakt alles asociaal.
Hoeveel van dit soort rotstreken accepteren we nog als bevolking?
Jammer, want het is overigens een gezellig stadje met een vrolijke (studenten)bevolking en een van de beste universiteiten.

L.E. Raar | 13-05-14 | 13:13

Ik stel voor dat GeenStijl het verschil in opvang kosten betaald, want van de rijksoverheid krijgt de gemeente het niet...

Tijnewijn | 13-05-14 | 13:12

... door het vuur...

Charles de Batz | 13-05-14 | 13:12

WMO - Weg Met Ouderen is de slogan van dit roofkabinet.

BroodenSpelen | 13-05-14 | 13:12

Kunnen die 32 gezonden dan geen zzper worden?
Me dunkt dat ze goed zorgen voor de patienten.

Terpen-tijn | 13-05-14 | 13:12

Ach, PvdA. 60 Jaar geleden zouden die door het voor die oudjes zijn gegaan. Maar ja, Partij van de rubberen ruggengAat.

Charles de Batz | 13-05-14 | 13:12

Ik zal de Godwin niet maken, te makkelijk.

brutus68 | 13-05-14 | 13:11

Thanks voor dit stukje waarheid. Doorgeslagen idiotie en weer een bewijs van teveel ambtenaren die iedere keer weer iets nieuws moeten bedenken waar verder niemand op zit te wachten.

Hypno2050 | 13-05-14 | 13:10

Tsja, het moest allemaal rechtser in Nederland. Dan verliezen de zwakken altijd.

kicktherabbit | 13-05-14 | 13:10

In hoeverre kan de gemeente mensen dwingen om hun wettelijke verplichtingen (namelijk de verplichting krachtens het huwelijk om samen te wonen) niet na te komen ?

taxhond | 13-05-14 | 13:10

Ouderen met een zorgvraag d'r uit, kansenpareltjes d'r in.

Dat is Nederland anno 2014. Ik ga me even heel hard schamen.

Reinaert | 13-05-14 | 13:09

Vraag mij werkelijk af waar het mededogen is gebleven.

kwark001 | 13-05-14 | 13:08

Hier moet snel iets aan gedaan worden, want dit is onacceptabel. Voor je het weet zetten de Jehova's getuigen niet hun voet tussen de deur, maar hun opa.

rara | 13-05-14 | 13:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken