Moskeeën staan pal achter salafist Aboutaleb
Salafistische moskeeën sluiten de rijen en staan pal achter salafistenuitspraak van Ahmed 'Ich bin ein Salafist' Aboutaleb. Derhalve presenteren wij, in de categorie 'goh':
Salafistische haatpaleizen staan pal achter Ahmed Abou Taleb
Feyenoord-supporter Anita staat pal achter Feyenoord
Donateur Stichting Aap staat pal achter Stichting Aap
Gert Ysebaert staat pal achter koers GeenStijl
De paus is katholiek
Geert is over de zeik
Social
Hee maar verder nog iemand open deuren?
UPDATE: Nieuwsuur 13de moskee die PAL achter Aboutaleb staat
Social
Reaguursels
Inloggentoch handig weten we gelijk welke moskeeën salafisten herbergt, en die gesloopt kunnen worden.
De Rotterdamse burgemeester kan een voorbeeld nemen aan één van de grootste Rotterdamse geesten, J.H. Leopold (1865-1925), de belangrijkste Nederlandse dichter na Vondel. Tevens van belang als vertaler van de roemrijke Perzische dichter Omar Khayyam die leefde in de gouden eeuw van de islam (1048-1131).
Eerst dit vers van Leopold:
Christenen, Joden, Parsen, Moslemin,
zij dolen allen; voor wie toe wil zien.
vervalt de ganse mensheid slechts in tweeën,
twee soorten enkel worden er ontdekt:
intelligente mensen zonder vroomheid
en vrome mensen zonder intellect.
Khayyam maakt korte metten met de islam in dit kwatrijn:
Mijn godsdienstplichten heb ik steeds versmaad
De zonde koekte vast op mijn gelaat
Toch ben ik voor Uw deernis niet verloren
Want nimmer deed ik mee aan leugenpraat
Tante Astrid weet het altijd zo gezellig te brengen, met haar niets-aan-de-hand-boontjes-doppen-mensen-toontje. Gelukkig was Ome Twan niet in de studio om de Aboutaleb-critici een gestrekte rechterarm aan te meten @Nieuwsuurtje
Verontrustende uitspraak van een burgemeester. En achteraf doet iedereen weer zijn best om het goed te praten, met allerlei bijgezochte of ad hoc bedachte nevenbetekenissen van salafisme en jihad. Met als toppunt de "... of Christus" toevoeging van Nieuwsuur.
En dan de verklaring van de moskeeen: „Deze termen worden vaak ten onrechte vanuit angst, onwetendheid en negativiteit benaderd, waardoor ze bij voorbaat geassocieerd worden met radicalisme, extremisme en gewelddadigheid.” Hoe zo "ten onrechte" en "bij voorbaat"? En laat "onwetendheid" daar maar weg. We weten inmiddels al meer dan genoeg over salafisme, jihad en zo..
Kijk. Het zit zo. Mohammed is dader, Christus slachtoffer. Leuker kan ik het niet maken.
Hetzelfde voor alle voorgaande profeten -> dader, alleen Christus is het offer.
Met voorgaande profeten bedoel ik natuurlijk niet dat er echt profeten zijn of dat Mohammed een profeet was ofzo.... Hoogstens de valse profeet.
Burgemeester onwaardig.
Lees die preek van Fawaz erop na. Geen letterlijke oproep tot geweld, maar wel een doelbewust beïnvloeden van de toehoorders. Luister naar de adviezen van die Haddad. Geen letterlijke oproep tot geweld, maar wel een doelbewust beïnvloeden van de toehoorders. In beide gevallen is de doelstelling duidelijk: omverwerping van het verderfelijke systeem der kafir en herinvoering van Het Kalifaat. Onvoorwaardelijk.
En "een beetje onvoorwaardelijk" bestaat niet. Aboutaleb zoekt hoeveel rek er is, en schuift ten behoeve van de Salafisten, de grens weer een beetje op. Dat is een doelbewuste kleine handeling binnen een groter plan, en dat plan is onvoorwaardelijk.
"".. omverwerping van het verderfelijke systeem der kafir en herinvoering van Het Kalifaat..""
nieuws.tpo.nl/2018/01/10/duits-onderzo...
Iemand tegelde het al eerder: het is het syncretisme dat ranzig stuitend is, niet dat een salafist zijn generalisaties reflecteert. Het laatste weten we even zo een kip kakelt, het eerste is intellectuele armoede dan wel overgave of misschien zelfs onwetende domheid.
Puur naar de letter van wat hij zegt kan ik het wel met Aboutaleb eens zijn. Een ultra-orthodoxe gelovige is op zichzelf niet een probleem. Alleen waar die geweld predikt of ermee dreigt, is de werkelijke grens.
Maar laat dat nou juist het pijnpunt zijn. Er zijn maar verdomd weinig ultra-orthodoxe gelovigen die hun religie een puur private zaak vinden. De meest gelovige christenen stemmen SGP, de wat gematigder gaan voor CU of CDA. De meest orthodoxe Joden in Israël stemmen op Shas. Dat zijn dus partijen die de wet willen laten bepalen door hun geloof. De wet die gehandhaafd wordt via het geweldsmonopolie van de staat. Dus geweldloos zijn ze absoluut niet.
Het is niet voldoende dat op de Sabbat of zondag rust genomen kan worden door henzelf, iedereen moet eraan geloven. Het is niet dat zij geen abortus mogen ondergaan of euthanasie kunnen laten plegen, het is een dogma dat volgens hen iedereen moet volgen. Het is niet dat zij niet mogen trouwen met iemand van hetzelfde geslacht, het moet voor alle mensen. De regels worden niet gemaakt op basis van redelijkheid, wederkerigheid, gelijkheid en inlevingsvermogen, maar op basis van de dictaten van schrijvers en rijmelaars uit het jaar nul.
Hetzelfde zie je in de moslimwereld waar religieuzen geen genoegen nemen met godsdienstvrijheid maar ook werkelijk de ongelovigen of andersgelovigen de wet willen dicteren. De wittelappenbrigade in Indonesië die het aftreden van een politicus eisen omdat hij iets onwelgevalligs zegt en geen moslim is, de ayatollahs in Iran die eisen dat vrouwen een hoofddoek dragen of dat drugshandelaren of zelfs bezitters worden opgehangen (wat nu eindelijk wat wordt versoepeld). Zelfs al staat dat niet eens in de Koran.
En het is leuk en aardig dat officieel de christenen, zoroastriërs en manicheërs "mensen van het Boek" zijn en zogenaamd bescherming genieten zoals de Slet opmerkt, maar slechts als tweederangsburgers die volgens de Islam een speciale belasting moeten betalen voor die "vrijheid". En ben je van een ander geloof of ongelovig ben je feitelijk ook in de Islamitische theorie vogelvrij. De 10% Koptische Christenen in Egypte, hoewel officieel dus toegestaan, zijn ook hun leven niet zeker en werden\worden stelselmatig gediscrimineerd.
Dus mooi godsdienstvrijheid, ook voor moslims. En van mijn part ben je orthodox, maar ik zal niet staan te jubelen als het gehalte gelovigen in ons land toeneemt. Wat mij betreft gaat de grens gewoon dicht. Hooguit selectief mensen toelaten die hun eigen broek ophouden, zelf voor hun sociale zekerheid en die van hun eerste generatie kinderen borg moeten staan en zo mogelijk ook screenen dat ze gelijke rechten en vrijheden werkelijk accepteren. Stop daarnaast met die fokpremies voor moslims en christenen en geef mensen liever een belastingaftrek voor kinderen. Dan zullen hopelijk vooral mensen die het zelf kunnen betalen kinderen krijgen en zullen de meeste kinderen in gezinnen geboren worden waar het inkomen, en dus gemiddeld genomen ook het opleidingsniveau en daarmee de intelligentie, onhankelijk denkvermogen en werkelijke tolerantie wat hoger ligt.
Amen
Juist zo is dat. Belasting aftrek voor kinderen ipv kinderbijslag zou al een eind in de goede richting zijn. Nu nog even ons stemgedrag veranderen.
Jimmy200
Daar gaat de PVDA weer garen bij spinnen
Wanneer dringt het nou eindelijk ‘s door tot alle gelovigen; jullie geloof met z’n regels/woorden/bedoelingen/interpretaties interesseert mij helemaal geen ene moer. Nederland is seculier.
En dat interesseert hun weer geen ene moer
Atheisten moeten eens wat uitgesprokener worden over waar en wat wij denken vind ik. Seculier zijn is toch helemaal niets. Je bent gelovig of niet. Op deze manier neem je als atheist totaal geen stelling. Aan de ene kant heb je mensen die hun denken, doen, rituelen, tradities en cultuur baseren op hun ideologie en daar tegenover staan dan wat mensen die zeggen dat alles een soort van goed is zolang ze er maar niet mee geconfronteerd worden, dat werkt toch niet. Zo maak je het wel heel makkelijk voor iemand met gemiddeld tot laag iq die zich het liefst geborgen wil voelen en ergens bij wil horen.
Toen ik nog christelijk was en naar de kerk ging hadden we ook van die ex seculIeren. Je wil niet weten hoe vaak ik de zin "ik voelde een leegte van binnen en Christus vulde die op" heb gehoord. Tja in onze individuele seculiere maatschappij smachten mensen toch naar iets meer. Mogelijk de reden dat mensen zich voelen aangetrokken tot het romantische wereldbeeld van de FVD.
Dat er een linguistiek spelletje van gemaakt wordt is toch wel bijzonder. Een salafist wordt een gewone moslim, wat is dan een fundamentalistische of een extremistische moslim? Gaat dat het volgende worden wat onder het tapijt geveegd moet worden en in de nuancering moet sneuvelen ten gunste van moslims zijn lief en wie dat niet vindt is een islamofoob?
Treurig schouwspel dit. Een (beetje) moslim gelooft dat iedereen wordt geboren als moslim, maar sommigen van de kudde wegdrijven: maw alle mensen zijn moslims. Zijn we het daar dan ook mee eens, net als nog wat andere salafistische gedachten/hersenspinsels?
Iedere christen zou als volidioot worden weggezet en weggelachen tot Freek de Jonge aan toe, maar dit moet serieus en voor waar worden aangenomen en opgedrongen. Zout op met je religie (en die anderen ook).
Abou T. heeft een voorganger nodig omdat hij zelf niet kan nadenken.
@Je kan zeggen wat je wil maar anno 6-700 AD was Mohammed geniaal.
De Koreaanse Slet | 10-01-18 | 23:48
Hoe bedoel je? Geniaal dat ie het met een meisje van 9 deed? Geniaal hoe hij mensen tegen elkaar opzette? Geniaal hoe hij andere godsdiensten kopiëerde? Geniaal hoe hij een godsdienst verzon, 6-700 jaar na het geweldloze verhaal van Jezus, met een boek vol geweld; zodat andere geloven met het zwaard mochten worden overmeesterd? Verklaar je nader? Linkje mag ook!
Geniaal in de zin dat vandaag de dag inmiddels een miljard domoren en analfabeten achter de verzinsels en haatuitdragerij van meneer de warlord en praktiserende pedofiel aanlopen. Islam zal nooit verlichting kennen want daarvoor heb je vrijdenkers nodig. Die worden bij de geboorte al onthoofd.
Islam kan wel degelijk verlicht worden, spiegelen spiegelen en nog eens spiegelen. Abra(haha)m was ook een slavendrijver die in opdracht van g-d op 99jarige leeftijd al zijn slaven ging besnijden, KOEKOEK. Nu is het in Israel mogelijk dat er een gay parade is.
Okee de verhalen van Mohammed zijn wat extremer, pedosexualiteit, dode puppies, etc, maar wat je zelf al zegt Willem, analfabeten (grotendeels).
Hoe weet een analfabeet dan wat er geschreven staat, hoe kan een analfabeet een weloverwogen afweging maken over wat de waarheid is en wat niet? Ze hebben nooit voor henzelf kunnen bevestigen wat er nu eigenlijk geschreven staat maar voor lief en vol goed van vertrouwen van de meerdere aan moeten nemen hoe de vork in de steel steekt. (Het was eeuwenlang cherrypicking voor de machthebbers zo is er een beeld ontstaan dat Mohammed eigenlijk heel goed en vredelievend en rechtvaardig etc was, wat natuurlijk precies het tegenovergestelde was, maar nu men zelf op onderzoek uit kan gaan komt men erachter dat het heel anders in elkaar steekt dan wat men zou willen verdedigen. De pen is wel degelijk machtiger dan het zwaard. )
Mohammed de Donald Trump van 622? Bij alles over Mo dien je kritisch mee te wegen, dat hij zelf een literaire personage is. Slimme koopman, meisjes(in)pikker, dat waarschijnlijk wel, maar vliegen op eigen kracht door 7 hemelen... Hetzelfde geldt voor rabbi Jezus, dat er literaire toevoegingen/verdraaiingen enz. en idem dito voor Mozes. Om terug te keren naar de stabiele genius: wie kan hoogte van hem krijgen? Hij creëert zelf een fictie-schild.
En zijn dochters mogen alleen met moslims trouwen. Waarom wordt deze wolf in sjchaapskleren zo opgehemeld in de kartelmedia ?
www.ad.nl/binnenland/stop-massa-immig...
En dan worden de achterlijke denkbeelden/kans op terreur nog niet eens meegenomen in deze berekeningen!
In 2016 wilde salafisten een schoolgebouw kopen in Rotterdam Zuid.
Dat is (nog!) niet door gegaan, maar zie hoe Abou destijds reageerde op die te vestigen salafisten "school" op Rotterdam Zuid. Iets heel anders dan de zalvende woorden die hij nú preekt! CDA - PvdA - VVD en andere politieke partijen waren (en zijn nog???) tegen vestigingen van salafisten. Nú hoor ik alleen de PVV. Waar blijven die andere partijen? Wie roept Aboutaleb nú op de mat?
*
" Aboutaleb schijft dat de gemeente niets kan doen aan de komst van de school, maar dat hij wel scherp in de gaten houdt wat er gebeurt. „De rechtsstaat biedt bescherming voor alle religieuze uitingen, maar voor diegenen die de vrijheid van religie of andere vrijheden inzetten om haat te zaaien, integratie te verhinderen of bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten, is er geen plaats".
*
Dat gaat hij niet volhouden
De burgemeester van Eindhoven is ook teruggefloten door de rechter ( in hoger beroep door de stichting)
"In die procedure oordeelde de rechtbank ''maandag dat de burgemeester 'op ontoelaatbare wijze inbreuk heeft gemaakt' op het grondrecht op vergadering en betoging' en dat hij de komst van de gastsprekers niet had mogen verbieden."
De Kartel Slet | 10-01-18 | 23:32 |
"Komt overigens ook nog eens bij dat er in de naam van Christus meer mensen zijn vermoord dan welke andere doctrine dan ook. Islam. Yep minder. Communisme. Nog steeds minder. Nazisme? Inderdaad nog steeds minder dan Christendom."
Toon dit eens aan DKS. Wel ook de 400 miljoen slachtoffers van de Islam onder de Hindoes meetellen he.
themuslimissue.wordpress.com/2015/08/...
Ik mis nog dagelijks Hans Jansen. Hij kon als geen ander de koran duiden na een leven van studie van die koran en de andere boeken. Heeft u de illusie dat de gemiddelde moslim maar een factie snapt van die koran? Ze hebben hem niet gelezen en hebben geen enkele geestelijke bagage. Ze shoppen als ware ze bij de supermarkt nemen dat eruit wat ze kunnen gebruiken. Aan de andere kant spelen wij het spel mee door te stellen dat een christelijk/joodse traditie niet samengaat met de islam. Dat is een denkfout. Ons recht en onze waarden zijn gebaseerd op de verlichting in de achttiende eeuw. Ooit was dat op de christelijke joodse waarden maar die tijd ligt gelukkig al lang achter ons. Ooit kende het christendom ook deze ridicule vraagstelling: gold is almachtig maar kan hij op de stoel van zijn baas gaan zitten. (Scholastieke) denkbeelden waar de islam nog mee worstelt zijn ons vreemd op de orthodoxe joden en christenen na. Maar die nemen wij ook niet meer serieus. Ik stel dat er zolang er geen verlichting in de islam plaats vind zullen de problemen alleen maar toenemen. En de standpunten verharden. Een beetje wat Sylvana Simons no doet met Bij1. Volharden in een spijkerhard geloof. Hans ik mis je.
Aboutaleb is geen sympathieke fijne man.
Maar in de media meestal wel hoor, en dat telt.
Ze hadden door moeten vragen. Bent u als salafist voor de invoering van de Sharia in Nederland. Iedere weldenkende burgermeester zou dan zeggen: "Never nooit niet. De sharia is in strijd met onze grondwet en met al onze westerse waarden". Abu zal dan waarschijnlijk antwoorden "Ja, als er voldoende draagvlak voor is". Dan had deze wolf in schaapskleren pas echt zijn ware aard laten zien en had men hem (hopelijk) per direct ontslagen en op het vliegtuig naar Marokko gezet. Maar ook dan hadden de MSM dit wel weer weten te framen, want propaganda muss sein!
Je zou maar een religie aanhangen waarbij de doodstraf staat op afvalligheid. Misschien moet het gesprek daar eens over gaan.
De eerste salonsalafist van Nederland, alhoewel in Arnhem zit er ook al een.
Als je een beetje op de profeet Mohangmat wil lijken mankeer je toch echt iets aan je frontale krabben.
En ben je ongeschikt om een publieke functie te bekleden in West Europa.
Zo'n aardige en capabele salafist.
Net als Abou probeerde ik jarenlang een nette man te zijn.
Net toen ik dacht; "het lukt", hing ik mijn lul uit mijn broek. Hoe verklaar je dat nou? Ze zeggen toch; 'fake it, till you make it?
U raakt de kern.
Samenlevingen veranderen. Dat is van alle tijden, al eeuwenlang. Grootste probleem is dat het bij de verandering van Christendom naar Islam in de hoogste versnelling gebeurt en zonder draagvlak onder de bevolking. Althans als je ze het op de man af vraagt. Hier zit meteen het grootste probleem: dat gebeurt niet en om onbegrijpelijke redenen stemt het Nederlandse volk al 5 decennia elke verkiezing voor méér EU en méér Islam faciliteren. De pragmatisch meedenkende en observerende Reaguurder is gewoon een kleine niche in een halftam land met gecensureerde en graag omvolkende MSM.
@de voorzittert
Nederland stemt niet op meer Europa. Ik meen mij te herinneren dat Nederland samen met Frankrijk toch echt een luid klinkend NEE liet horen en Balkenende en co. ons TOCH de EU in dramden. Binnenkort is het gedaan met de EU en de moslimtsunami.
Accident_Prone | 11-01-18 | 08:43
de voorzittert benoemd dat "we" ook daarna gewoon zijn blijven stemmen op de pro-EU partijen. En dat klopt. Als de geschiedenis ons één ding heeft geleerd, dan is het dat we niet leren van de geschiedenis.
Is er nog geen nieuws over Silly Syl?
Ze is nog steeds silly en zo mogelijk nog meer...
Wegkijkend Nederland staat pal achter het Partijkartel.
Ab heeft domme dingen gedaan maar ook hele goed dingen voor de stad. Edoch het hebben van maar een greintje salafisme in hem, maakt onze Ab ronduit ongeschikt om aan knoppen te zitten. Mensen die in sprookjes geloven zouden dat nou eenmaal niet mogen, die hebben al eeuwen de boel lopen verzieken.
twee keuzen:
- Achmed radicaliseert
- Radicale Achmed's schaapvermomming begint uit elkaar te vallen.
Begrijp me niet verkeerd want Ik ben sinds ik in een Rotterdamse wijk op zuid waarin ik ben opgegroeid en de wijk heb zien verpauperen en criminaliseren door Moslims (lees: “ervaringsdeskundige”), een fervent anti-domme-moslim militant, maar als je de betekenis kent van de woorden jihad en salafist, buiten wat die radicale islam mongolen (het merendeel overigens) erover prediken, dan vind ik zijn uitspraak eerlijk en oprecht en Rotterdams recht voor z’n raap. Hij verwoordt waarschijnlijk inderdaad wat “de nadenkende moslim” denkt (hoe verborgen hij het ook probeert te houden). Wie anders dan hij kan het weten. Ik heb geheel geen problemen met zijn uitspraken noch met het feit dat hij Rotterdams burgemeester is (de stad is toch al herdoopt tot Fallujah aan de Maas). Ik zou graag iets meer intellectuele Abou’s willen hebben in plaats van Ali en Ahmed het meeloopschaap. Maar die zijn in die cultuur nogal schaars goed, want of al opgegeten of in behandeling voor PTSS.
Dat jíj berust in het feit dat híj burgemeester is omdat 'de stad toch al is herdoopt tot Fallujah aan de Maas' is voor mij veelzeggend.
Over een eeuw hebben we hier de sharia omdat het parlement toch al merendeels bezet is door moslims....... Zoiets?
Ja, en? Hij geeft eerlijk aan dat hij salafisten begrijpt en dus geen strobreed in de weg zal leggen want geloofsgenoten. Zijn eerlijkheid is te prijzen maar dit wisten zelfnadenkende mensen al.
'want geloofsgenoten' (dát weer)
Ik ben niet zo van de geloven. Welke dat ook überhaupt moge zijn.
Maar prima verder hoor. Ieder zijn opvattingen en overtuigingen. Be my guest.
Willen zijn als Mo de moordenaar, leugenaar, onderdrukker, verkrachter, oorlogshitser, kinder neuker, slaven handelaar en dictator , maar dan op een positieve manier ?
Hurndog heeft nog niet in de gaten dat hij reeds geïslamiseerd is:
Hij heeft een voorkeur voor intellectuele Abou's boven Nederlanders maar heeft dat niet door.
Oh ja, de relatie tussen Christus en het deugvolk van zijn tijd was niet zo erg strak. Hij noemde ze addergebroed, mooi gepleisterde graven van buiten maar vol dorre doodsbeenderen van binnen die op de hoeken van de straten stonden te bidden en te deugen om van de mensen gezien te worden.
In 1940 gaven we het land weg aan de nazies. Tijdens die bezetting gaven we de Joden oh zo makkelijk aan de nazies. En is de geschiedenis zich nu sluiperdewijs aan het herhalen..
Dat salafisten net zo willen leven als de karavaan berover, oorlogsvoerder vrouwenonderdrukker, kinderschender en kritische kunstenaar vermoorder Mohammed verklaart een hoop. Waarom de naam van Christus, die zijn leven gaf voor zijn vijanden, hierbij gehaalt moet worden ontgaat mij even.
Oeps, ik was jodenhater/-slachter nog vergeten. Ja, de salafistische appel valt niet ver van de boom.
Dit lijstje kan wel wat aangevuld worden; puppykiller, lizardkiller (en nog vele andere dieren), slavendrijver, jodenmoordenaar, pedoseksueel, polygaam, mutilator, geschiedsvervalser, etc.
Zijn er nog andere pedoseksuele 'mensen' in de geschiedenisboekjes te vinden die opriepen tot het vermoorden van honden en zelfs puppies naar de eeuwige jachtvelden stuurde? D8 het niet. De afkeer of misschien haat jegens Mohammed is geheel gegrond. Islamofobie is bullshit, types als Mohammed moeten ten alle tijden bestreden worden.
Kunnen we niet gewoon een wat leuker persoon tot Profeet benoemen?
Frank Zappa bijvoorbeeld. Er valt genoeg te bestuderen aan zijn teksten.
The meek will inherent nothing
En als ze toch per se een profeet willen die het graag met kinderen doet, Gary Glitter.
Every growin' boy needs a little joy
All you do is sit and stare
Beggin' on my knees, baby won't you please
Run your fingers through' my hair
Manna man, dat hij niet eerder veroordeeld is mag een wonder heten.
Goh, waarom ben ik nou toch helemaal niet verbaast over?? Aboutaleb, onze betrouwbare rotterdamse burgervader.......... man man man hoe kan een stad zover zinken
@MvandePijnakker
Ik sta pal achter het gerechtvaardigde ware geloof dat Dawkins leeft. Maar misschien definieer jij 'leven' wel anders. Anyway, over 4 uur sta ik pal achter mijn wekker.
Geen twee oorlogen zijn gelijk. De militaire technologie vernieuwt zich voortdurend. Wat wel onveranderlijk is gebleven - sinds de mensheid ongeveer 15.000 jaar geleden met oorlogvoeren is begonnen - zijn de redenen om een oorlog te starten. Boeiend exposé hierover van militair historicus Martin van Creveld (www.martin-van-creveld.com/). Hoog tijd dat de politiek hieruit lering trekt, in het bijzonder uit de verdrijving van de moslims uit Spanje in de middeleeuwen.
In de grote steden zijn er nog genoeg.
Vaarwel Nederland; in Bulgarije koop je een landhuis waar de reeën 's ochtends in de tuin je oude brood opeten. Met 4-5 hectare voor onder de 75,000 euro's.
Je hebt alleen 2800 km woon-werkverkeer per dag.
En de kans op schade als je een ree aanrijdt
En een relatief hoog percentage moslims...
Hoe is het toch mogelijk dat een Marokkaan burgemeester van Rotterdam is. Hoe ver zijn we gezonken. Weet iemand of er ooit een Nederlander burgemeester in Marokko is geworden? Die Aboutaleb profileert zich steeds meer als een wolf in schaapskleren. Hoeveel Marokkanen en Turken en andere zandhappiërs hebben er al stemrecht in Nederland? Grenzen gewoon open laten mensen, niets aan de hand.
Als salafist bent wil je een beetje lijken op Mohammed of Christus... Mohammed dan misschien wel, maar Christus? Echt niet. Gaan we een beetje syncretisme plegen? Ik heb die Kersenboom altijd al een rare druif gevonden.
Ik sta pal achter De Koreaanse Slet. Hij is bescheiden. Net als Jezus.
Ik sta ook pal achter de Koreaanse Slet en staar naar de achterkant van het gelijk.
Nieuwsuur staat pal achter de salafistische islam.
@MvandePijnakker
'Richard Dawkins mocht slechts 76 jaar oud worden........'
Doe normaal.
Dawkins was de soort man die 100 jaar oud had kunnen worden.
Ik ben bang voor de Islam, en ik ben niet de enige want wat ik ook zeg ze willen ons stenige badryouyou.files.wordpress.com/2012/0...
tsja
Stenigen is nog het minste beste.
Als je boek zo vol staat met helse straffen is dat wel te verklaren.
Doe even erbij: DKS staat pal achter DKS, ook zo'n lachertje.
De man in de witte onderbroek staat pal tussen de hoteldeur en zijn slachtoffer.
Canadese diplomaten staan pal achter Pechthold.
Hoe zou de wereld eruit zien als alle beminde gelovigen op hun profeten leken? Hint: grote gemene deler is dat al die figuren onder de zoden liggen.
Onder dezelfde zoden als Yoda en Obi Wan
Wie kan het Koninkrijk der Nederlanden nog redden. Niet Willem Alexander die zal als het te heet onder zijn voeten wordt, uitwijken naar een of ander exotisch oord. Vanaf afstand, wel zijn morele support geven aan de achtergeblevenen. Zo gaat dat. Wij laten het gebeuren. Het vrije Westen, wordt onder de voet gelopen door lieden die een verstikkende dogmatische geloofsleer verspreiden. Hopende dat de Renaissance Vloot, ons kan redden. Houd de rug recht.
Follow de Terry staat er op mijn rug
Wat een kul in één zin: salafisme, dus een beetje leven zoals mohammed of Christus. Dat zijn twee uitersten, maar dat schijnen ze bij de NPO niet te weten; treurig.
Moslims gonna moslim, die engbak Aboe is niet anders. Maar salafisme gelijkstellen als willen zijn als Christus.. Mina wat een verschrikking.
Laten we bier gooien naar De Koreaanse Slet.
Dacht ik vanavond.
Is deze gedachte me een bezoekje van de Gedachten-politie waard?
vroeg ik me af.
Ik zal het maar niet opschrijven.
Ongezien de tyfus voor de gedachte politie... duurd wellcht nog ff voordat ze via vpn weten te reizen
Ja, elke christen is een beetje kruisvaarder.
Zou verdomme eens tijd worden dst we weer te pærd gaan!
De Koreaanse Slet | 10-01-18 | 22:45
Neen. Salafisme heeft weinig te maken met Jezus of Mozes, ondanks dat zij door moslims als profeten worden beschouwd. Salafisten wensen te leven als de 'salaf', oftewel de eerste generaties moslims die rond de tijd van Mohammed of vlak daarna leefden. Niet als Christus.
‘als profeet beschouwd’ is misleidend. Een beknopte en verdraaide versie van Jezus en Mozes wat past binnen de rest van het aftreksel dat Koran heet. Dit idee van overeenkomst tussen de religies is bs.
moet eens gezegd worden... fantastisch de humor en sarcasme in jullie stukjes...
En met een dikke neus ruikt het natuurlijk stukken beter.....
‘Executies duizenden drugscriminelen mogelijk niet door’ .... mmmmh dat idee van de executies kwam natuurlijk van een citaat van Christus. Gelukkig hebben ze DKS gebeld voor een paar Koran verzen om er nog eens over na te denken.
Nieuwsuur staat pal achter de islamisering.
Oh ja Greet, laten we gebedshuizen verbieden. Prima plan, dat werkte in de 16e eeuw voor de katholieken ook zo goed.
Ja. Ik vind het ook een goed idee. Alle moskeeën sluiten.
Wat lost dat op dan Lewis?
Als je de moskeeen sluit dan is de islam ineens wel vrede?
Dan vergeten Moslims ineens dat ze Moslim zijn?
Onwaarschijnlijk. Als je Moskeeen verbiedt gaan alle haatbaarden ondergronds en heb je er helemaal geen zicht meer op.
Het immigratie beleid van 0031 over de afgelopen 40 jaar heeft geleid tot een enorme puinzooi, maar dit is geen oplossing.
Dan vertrekken er een heleboel uit Nederland, lieverdeaud.
Tienduizenden. Misschien wel honderdduizend.
Hoe zou je dat vinden?
Dus als Moskeeen sluiten vertrekken 3e generatie Marokkaanse treitervloggers massaal naar Marokko? Dat lijkt mij wensdenken.
Niet naar Marokko, maar naar Duitsland, België en Frankrijk.
Beter werkt een toevoeging aan de Wet op de lijkbezorging: Een ieder die op het grondgebied van het Koninkrijk der Nederlanden overlijdt zal gecremeerd worden.
PvdA is gewoon Denk kansloze partij. Alles moet wijken voor de islam. Het is nu wel duidelijk.
Ik ga me nu bekeren tot het christendom vanwege licentie om te moorden ;volgens sommige IQ-loze gemigreerde typverslaafde Koreaanse downy.
En dat neemt dan de reaguurdersbokaal over van waarde N (vzmh).
oorwormpie | 11-01-18 | 00:05
Het niveau gaat inderdaad zienderogen achteruit hier.
Maakt u zich geen zorgen over die bokaal, die zit op een warme en beschutte plek. /niveau
LiniaalRectaal | 11-01-18 | 00:10
Gewoon rectaal ingebracht dus?
Het niveau begint bij de basischakra.
Weet je wat? Ik ga maar eens slapen en in slaap vallen met de gedachten dat ik een geit ga neuken. Da's nieuw voor me. Ik laat jullie morgenvroeg weten hoe het was.
Mietje. Echte Nederlanders neuken schapen. Vraag het maar aan de Friezen.
De Koreaanse Slet | 10-01-18 | 23:50
Dan maar even geen "echte Nederlander". Nog een tipje, vraag het persoonlijk eens aan een Fries zou ik u willen vragen. Een hele grote kans dat u de komende weken geen toetsenbord meer kunt beroeren.
Ik vind dit echt zwaar beledigend, DKS. Mijn voorouders neukten tochtige koeien staande op het melkkrukje bij wijze van initiatie. Schapen, bah zeg.
Bewijs of zwijg, slettebak.
Dks wat een dumbass zeg , schapen.. Echte nederlanders neuken nederlanders achter hun rug.... onvolwassen nsb ertjes dat het zijn en blijven.
Het was best wel geil. Nu snap ik die mossels een beetje beter.
De Koreaanse Slet | 10-01-18 | 23:43 |
Maak zelf een sluitend verhaal. Als het volk hier dom was, ging het jouw linkjes zitten citeren, ouwe schoenenverkoper.
Mijn punt is dat 'het volk' hier geen linkje las of gaat lezen. Dus ook niet wil weten of leren. Dat maakt je of dom of kwaadaardig. Want je kan niet onwetend zijn als je informatie krijgt.
De Koreaanse Slet | 10-01-18 | 23:49
Zie mijn tegel van 23:48. U denkt echt nog dat redelijk begaafde mensen hier uw gebral nog enigszins serieus nemen? Die tijd ligt al heel ver achter ons.
KS zoek zelf een link, Sam Harris & Genk Buffalo in religieus violence.. 3 uur de tijd om je ietsje slimmer te worden
Ik ga deze toch herhalen. Gewoon om aan te tonen hoe dom het destructieve haatvolk hier is.
"Citeer een zin uit de linkjes die ik gaf. Gewoon eentje. Sukkeltjes.
De Koreaanse Slet | 10-01-18 | 23:23"
Gewoon een zin. Eentje.
De Koreaanse Slet | 10-01-18 | 23:43
Helaas. Geen sterveling die u en uw linkjes serieus neemt, laat staan nog leest. Ik kan uw eigendunk hier bijna ruiken....
Dank je dat je ons wederom hebt verlicht.
Vriendelijk verzoek aan de slet: ga weg.
Lewis Lewinsky | 11-01-18 | 00:03
En vooral snel, heel snel.
Wat mij betreft kan de Slet blijven. Altijd goed voor wat reuring. Beetje extreem vandaag, wellicht ongesteld. Gaat vanzelf weer over.
Slet, kom dan gewoon eens een keer met een inhoudelijk en beschaafd argument, als je durft...
@ lieverdeauddanreaud | 11-01-18 | 00:18
Zijn vakantie viel wel heel erg samen met die van ambtenaren van de EU. Af en toe een prive mening maar nu weer als betaalde trol vol op het orgel nu de vakantie der ambtenaren voorbij is, het mag hoor.
Roze_bril_drager
Betaald trollen.... Waar schrijf ik me in voor zo'n baan?
Kkr slet, wat had je gedacht, vanuit je veronderstelde almachtigheid iedereen die een andere mening of visie is toegedaan als dom of niet intelligent wegzetten. Stupid libtard.... o shit nou doe ik het ook...........
De Koreaanse Slet | 10-01-18 | 23:32
Het WAS de meest intolerantie religie ooit. Maar in het verleden behaalde resultaten geven geen garantie voor de toekomst Nu is dat een andere religie. AK AK AK... Yep Aloe Akbar
Islam is intolerant. Maar zeker niet erger dan jodendom of christendom en historisch gezien echt een tolerante vorm van abrahamistisch 'geloven'. Echt. Dat een paar fanatici zich opblazen of met een vrachtwagen mensen doodrijden doet veel pijn en zeer maar het staat nog steeds in het niets met het systematisch uitroeien van o.a. joden, homo's, 'heksen' etc. etc. etc.
Je kan zeggen wat je wil maar anno 6-700 AD was Mohammed geniaal.
Dat je dit hierbovengenoemde uitbraakt toont aan dat je zelf geen idee heb van waar je eigenlijk over praat. Maar koop jij maar een joodse tijdmachine op standje MO, lolz & succes.
Ach ja, geniaal? De eerste die schijt heeft aan 'the rules of war', tegenwoordig genoemd de conventie van Genève, heeft altijd een voordeel. Herinner je je nog die Fransen in hun rood-blauwe pakjes?
Sorry, maar ik ben niet goed bekend met islam of Mohammed. Persoonlijk vind ik Einstein, de wederopbouw van NL na WO2 of de gouden eeuw 'geniaal'. Mohammed heeft volgens mij niets toegevoegd aan modern Europa. En vroeger in de jaren 80 was er weinig tot geen homo- of jodenhaat in NL. Nu wel, en dat heeft alles te maken met de opkomende islam in NL, niets met het christendom. Of zie je dat anders?
Oh Joris, neem het De Koreaanse Slet niet kwalijk.
Zij weet niet beter.
Ff matchen met paula lima dildo?? Of kom zeg hoe heet die bij1 genderfuck ook al weer?
Dat het zo een erge toestand is met die salafisten wist ik niet, wat een drama.
Later als ik volwassen ben wil ik ook dit soort schandalen aan de kaak stellen.
Ghahahah.
Dat het zo’n toestand met die ongebluste kalk zou worden hadden we best kunnen voorzien. Maar ja, goedgelovig hè? Hopen tegen beter weten in. Ach we kunnen hem nog altijd blussen.
Lewis Lewinsky | 10-01-18 | 23:10
Nou daar dachten de Romeinen anders over. Komt overigens ook nog eens bij dat er in de naam van Christus meer mensen zijn vermoord dan welke andere doctrine dan ook. Islam. Yep minder. Communisme. Nog steeds minder. Nazisme? Inderdaad nog steeds minder dan Christendom. Verder is de MEEST intolerante religie ooit... PING PING PING... Yep Christendom.
Oh... maar dan is het niet erg meer als er onschuldige kinderen door vrachtwagenwielen uit elkaar worden gescheurd uit naam van de islam :)
Gewoon een voorbeeldje.
In islam zijn joden en christenen kinderen van het 'boek' - wat dat ook moge betekenen maar ze bedoelen iets met Abraham of Ibraham of zoiets.
In christendom zijn joden de moordenaars van Jezus en moslims duivelsaanbidders. Zeg ik niet. Zeggen christenen.
Nu vind ik het allemaal kut. Maar als iets me zwaar irriteert is het wel dom slap gelul van iemand die nooit enige tijd of moeite heeft genomen om uit te zoeken hoe het wel zit.
Sarcastisch varken | 10-01-18 | 23:35
Nee hoor. Maar het is ronduit hypocriet als je gaat doen alsof je als christen beter bent dan de genocideplegers op joden, indianen, indiers, indonesiers etc. etc. etc. etc.
Sarcastisch varken | 10-01-18 | 23:35
Toch? Of wist je niet wie dat waren? *hintje*
Christenen.
Het is dat ik christelijk ben, anders ging je nu op de brandstapel DKS.
Volgens islam mag jij en je gristenmoeke dood, end of stort KS. Ontploft ook meteen je idee dat het evangelie net zo’n license to kill is als de Koran en hadiths
Je lukt maar wat, slet.
Dat gelul zal je nog eens in grote problemen brengen.
Tsja Slet, ik zou dan ook niet bij een dergelijke religieuze groep willen horen. Daarom zijn er tegenwoordig ook zoveel atheïsten in NL. Ik zie nog niet veel mensen die zich afkeren van geweld uit naam van de islam, slechts uitvluchten...
Kom met bewijzen, of zwijg voor eeuwig, slet.
Lewis Lewinsky | 10-01-18 | 23:54
Inderdaad, zijn theetegels zijn gebaseerd op eigen aannames zonder feitelijke (cijfermatige) onderbouwing. Iets waarmee hij ook anderen hier altijd probeert onderuit te schoffelen. Met stom gezwets kan ik ook wel de meeste tegels van het jaar bereiken....
@sarcastisch varken
En zij die zich wel afkeren van de islam of ronduit erkennen dat de islam wel degelijk de bron voor terrorisme is, moeten daarna de rest van hun leven vrezen om te worden vermoord door hun broeders en zusters van de religie van de vrede. Vraag maar eens aan ex-moslim en bekeerd christen Hazem Farray: 'Ik weet dat mijn familie van me houdt omdat ze nog niet hebben geprobeerd me te vermoorden.'
Jeeeej het komt goed met deze wereld!! Als de islam nr1 religie is krijgen we 2e Renaissance!! Kan niet wachten dit wordt vrede op aarde :)
En wat vindt de dommenegert of de haagse mocro hiervan?
En kijk nu toch eens hoe het zich ontwikkelt heeft. Ik heb niet zoveel zin om te wachten tot de islam ook zover is.
En salafisten horen hier niet te zijn.
De Koreaanse Slet | 10-01-18 | 23:24
Was maar een gebbetje joh.
ristretto | 10-01-18 | 23:00 |
Zo. Dat is een stevig stuk. Baudet zelfs qua niveau van op de hoogte zijn gelijk Al Gore.
Al Gore is voor de Volkskrant wat kuch Jezus is voor de salafisten.
Voor een gelovige is hun heilige boek de wet. De wetten van dat boek gaan boven alle andere wetten. En dat geloof ik niet, dat weet ik zeker.
voor de meeste geloven staan in die boeken geen wetten, maar leefregels.
Jezus heeft de schrift (het oude testament) vervuld, en gaf ons daarom een nieuw gebod (omdat het boek overbodig geworden was): "Heb God lief boven alles, en uw naaste gelijk uzelve".
Bread_Pitt | 10-01-18 | 23:28
Die zijn veel strenger. Volgens de wet kun je maximaal levenslang in de gevangenis krijgen, volgens de leefregels kun je maximaal eeuwigheidslang in de hel krijgen.
Een natuurwet gaat immers boven een door mensen gemaakte wet. Jammer inderdaad dat, ook weer door menselijke interpretatie, geloof gebruikt wordt om anderen voor het karretje (van wereldse macht) te spannen. Verder zegt de reactie van LineaalRectaal genoeg over Jezus Christus.
Nou nee WIlders heeft het weer eens achterstevoren als haattweeter.
Want inderdaad dit is Nederland en geen Marokko of Saoedi-Arabië. Wij sluiten geen moskeeën gebaseerd op het geloof van moskeegangers. Wij kijken naar daden, de wet en feiten zonder teveek ideologisch appelgeschil.
Wilders hoort meer in PamelaGellerland of de Israelzone thuis. Hij vecht voor hun belangen en nauwelijks de Nederlandse (qua zijn DOEN, niet qua TAAL). En dat is dan ook de hoek waar z'n geldstromen en morele steun vooral uit komen.
Wilders laat ons zien hoe kapot we zijn. Er is geen PC christelijke aardappel -Nederlander meer. Hooguit een Fries hier en een carnavalsvierder daar. Maar voel je vooral vrij in iets anders te geloven en virtuele moskeeën te bouwen voor reaguurders die naar het Oosten (en af en toe Westen en Zuiden) te spuwen. Ook dat mag in Nederland, het verband van wetjes dat ons bij elkaar houdt.
Gut geenaccount, waarom kunnen deze dingen dan gewoon wel in Zwitserland bijvoorbeeld waar diezelfde vrijheid wordt gegarandeerd? Het is een groot verschil van wil en inzicht niet van de wetten.
Nederlandse F-16's vallen IS-doel aan in Syrië. Met theezaqkjes die ze nog over hadden en een speciale zending illigaal vuurwerk, Rotterdam is en blijft.
Lekker die crystal meth.... ga je ook zo lekker begrijpbare tegels van bakken
De PvdA heeft veel goeds gebracht.
Onbegrijpelijke door Brussel geleide afhankelijkheidssubsidiesystemen, een door het Turkse regime geleide fractie in de Tweede Kamer, een door salafisme geleide burgemeester van de grootste stad met een Marokkaans paspoort en teveel om op te noemen!
Of Christus... Net of de lifeline van Mohammed en Christus een op een met elkaar te vergelijken is. Verre van dat...
Christus was een hippie en Mohammed een massamoordenaars.
Moslims geloven niet eens in Jezus Christus zoals deze in de bijbel wordt gepresenteerd maar door dit te beweren zwak je het begrip salafisme mooi af en lijkt het een stuk ongevaarlijker. Iets met propaganda en alleen positieve berichtgeving over de islam....
Vanuit beide filosofieën kun je een eerzaam leven leiden wanneer je de juiste accenten plaats. Met de nadruk op 'kun'. Vanuit het christendom ligt dit alleen net even wat meer voor de hand dan vanuit de islam.
Ik wil op Charles Manson lijken. Of is dat wel controversieel?
De Koreaanse Slet | 10-01-18 | 22:49 |
"Voor de fanboys van het simplisme"
Nou daar hebben we hem. De typisch nationaalsocialistische typering van de simplitische identiteit.
De Eeuwige Simplex.
Er valt weinig te doen aan domheid. Maar er is genoeg ruimte voor kennis.
De Koreaanse Slet | 10-01-18 | 23:24
Dat is niet helemaal waar. In uw specifieke geval echter wel. Albert Einstein had daar ooit een uitspraak over.
Leuk nieuwtje in de Volkskrant: klimaattweets Baudet grotendeels waar. Hiemstra kan door het stof.
s.vk.nl/s-a4556229/?_sp=42299138-12c3...
Daar heeft de weerman geen weerwoord op. Powned!
Topic waardig!
Klimaatdiscussie haalt werkelijk het allerslechtste uit de goedmensch.
@ristretto | 10-01-18 | 23:00 |
Kijk naar de links die ik af en toe plaats als 'het klimaat' of weer besproken wordt, naar zgn skeptische sites. Niks mis mee met wat Baudet tweette. Hiemstra schiet meteen in de verdediging en heeft werkelijk geen idee.
Hier bijvoorbeeld eentje over extreem weer, :
Climate Scientists’ Projections Refuted…Data Show Tornadoes Becoming LESS FREQUENT By P Gosselin on 9. January 2018
Tornadoes have become less frequent since 2010: Pacific ocean cycles control storm frequency : notrickszone.com/2018/01/09/climate-sc...
De zon heeft op de een of andere manier een veel grotere invloed dan het IPCC wil weten en zorgt voor decennia lange regionale , lokale, en globale variaties in het weer.
Klopt modder stromen in cali, winter blitz in east US.. north carolina dicht gevrorer met kroko’s met hun snuffert door het ijs. , sneew in florida, aan de lopende band aardbevingen gerelateerd aan de pacific rim en in groningennnnn 2018 gaat een jaartje worden.. ik voel het aan mijn water...
Open deuren ja hoor ,Moskee El Tawheed Amsterdam-West.
Woon in de buurt altijd super gezellig daaro! Ps willen jullie opnames? mailen! en een kratje bier meenemen svp
Euh? LR? Hoezo?
Het is de benaming van de deur van de Kaaba.
Oh. Dank, LR.
LOL wat een onzin. Liniaal rectaal is inderdaad een goede nick. Rare trol.
LiniaalRectaal, dan was ze vast en zeker een zürkütje...
Een politicus op zijn politieke daden beoordelen is een ouderwetse, in onbruik geraakte gewoonte.
(Vroeger was alles beter? Nee, maar dat wel.)
Conclusie ,Nederland naar de verdommenis en de pvdachterlijke is verdwenen,precies wat te verwachten was.
Lewis Lewinsky | 10-01-18 | 22:50
Lezen, kennis, niet jouw sterke punten.
Maar probeer het. nl.wikipedia.org/wiki/Isa_(profeet)
En hier. www.vraagislam.nl/accepteert-de-islam-...
En dit. www.cie.ugent.be/majouaou/ajouaou12.ht...
Maar ja... Dom zijn is een vloek. Onwetendheid is een keuze.
De tering... nl.wikipedia.org/wiki/Isa_(profeet) zo dan?
Ach ja. Iemand met interesse vind het toch wel. *proest*
Mijn sterkste punt is humor.
Wat wil je nou bewijzen? Omdat moslims een profeet genaamd Isa hebben, dat ze de leringen van Jezus volgen? Niemand trapt daar in.
Ben ik niet met je eens koreaan.
Stop eens met je domme wikipedia fakefacts linkjes. Als er iets compleet ongeloofwaardig is geworden is het Wikipedia wel. Snap nu wel beter waarom je zo enorm mavo overkomt.
Totaal irrelevante links.
Mohammedanen willen niet op Christus lijken maar op Mohammed.
Anders waren ze wel Christen geworden.
De islam is inderdaad een extra kwaadaardig allegaartje van wat er al was aan reli-gekte, zonder deze tegelijkertijd te erkennen. Bedankt KS wat een openbaring.
Waarom maak je dan toch die keuze voor de onwetendheid Slet? Lijkt me nogal dom.
@DKS: Christusis inderdaad ook een profeet uit de ISlam. Niet de belangrijkste. Dat was Mohammed, en elke Moslim heeft de plicht om zoveel mogelijk op Mohammed, de ultieme Moslim, te lijken. Kritiek op Mohammed is een doodzonde. Wat snapt u daar niet aan?
Citeer een zin uit de linkjes die ik gaf. Gewoon eentje. Sukkeltjes.
Ben jij Ali B
Ah, kennis. Nu we toch bezig zijn met educatie Slet, probeer eens "Een blik in het Hiernamaals" van Jozef Rulof. Het zou me verbazen als jij door die "simpele tekst" heen zou komen. Dan zou je een dag of 2 niet kunnen reaguren. Heeft iedereen eens rust hier. Maar daar is het ook voor bedoeld, voor simpele, gewone mensen, die ook recht hebben op wetenschap, op inzicht in de natuur(wetten). En als je nog beter geïnformeerd wilt worden, zijn er nog 25 (studie)boeken, waarin o.a. Mohammed, Budha en uiteraard Jezus Christus en hun rollen voor de maatschappij aan bod komen. Over onwetendheid gesproken.
Aisha zag dat de stof te dun was en de vormen niet voldoende toedekte. Ze knipten hun rokken en maakten hoofddoeken. De ideale vrouw is Aisha. Zo, genoeg onzin geciteerd?
Ghadaffi, een wijs vooruitziende man, zei al eens:
Om Europa te veroveren hebben we geen wapens nodig.
We hoeven enkel onze mensen erheen te sturen en kinderen laten krijgen.
De Koreaanse Slet voor al uw sexuele problemen.
Hij is overigens wel kieskeurig. Minder dan 15 centimeter en je krijgt klachten.
Rotterdam en Arnhem al stevig in salafistische handen. Wat zijn we toch een ongelooflijk goed land.
Lekker oppleuren dan als het hier allemaal zo vreselijk is.
Zal het wel niet worden gok ik want niemand zit te wachten op deplorables.
Maar natuurlijk, de oorspronkelijke bewoners moeten dan maar oppleuren, wat een logica.
Dr. Snoepjes | 10-01-18 |
Gezien hun stemgedrag zijn ze er zeer tevreden mee of wilt u als buitenstaander wel even uitmaken wat daar verboden moet worden of niet.
Als voorvechter voor democratie stelt u mij teleur.
Kijk Berbaar, hier komt de ware aap weer uit de mouw. Deplorables. Paupers tot de bedelstaf procederen. Je blijft met veel dedain over je medemens praten. Blegh.
De vijfde colonne is gewoon een colonne.
Ik weet nog een 'goede' psychiater voor je, haha
De benoemer van het probleem (ook al staan zijn toon en woorden jou niet aan) is de veroorzaker van het probleem? Ben jij wel helemaal lekker? Schreeuwerd.
De benoemer - serieuze benoemer - was Bolkenstein. Elke schreeuwert daarna heeft letterlijk niets gedaan om iets te verbeteren. Sterker nog de (door mij gehate socialisten van) PvdA hebben duizend keer meer gedaan tegen immigratie, islamisering en wat je maar kan bedenken. Het grote probleem is vooral domheid en arrogantie. Kijk lieve 50+ mensjes. Jullie hadden je verzorgingsstaat en toch moest er vuil werk worden opgeknapt. Dat wouden jullie niet doen. En voila... Zie het resultaat.
Hoe dom is een Koreaanse slet.
Waar de rest van de politieke lafaards wegkijken, benoemt Wilders tenminste het probleem. Vraag jezelf eens af hoe we er als land voor zouden staan als er geen politieke tegenhangers zouden zijn die met gevaar voor eigen leven de mening van velen verkondigen. Denk je echt dat we er als land beter voor zouden staan? Ik vind dat lastig te geloven. De problemen met immigranten waren er 35 jaar geleden al. Bijvoorbeeld toen ze vonden dat ik als piepkuiken verkering met een van hen moest nemen. Mijn afwijzing was teveel voor zijn gekrenkte eergevoel en heb ik moeten bekopen met een #metoo'tje in groepsverband. Maar schreeuw rustig verder vriend.
Hoe dom is een Koreaanse slet.
Lewis Lewinsky | 10-01-18 | 22:55
Sletjes zijn maar voor 1 ding goed, dat blijkt wel weer......
Polyplectropus evocatus is de wetenschappelijke naam voor De Koreaanse Slet.
Geert heeft mooi wel bereikt dat jij flink over de rooie kan gaan iedere dag,wat zou het leven saai zijn voor jou zonder Greet.Aan de drank slet ?
De Koreaanse Slet | 10-01-18 | 22:41
Uw Nederlands gaat achteruit in het Slowaakse. 'agiteur' is een DKSisme. Agitator: ezeldrijver, volksmenner, onruststoker. "Jij helpt mee aan moslimterroristen". Onbegrijpelijk Nederlands. Idem dito "Jij helpt..ronselen." Ook "Hij is niet langer een oplossing..probleem" is Slowederlands of DKSgemummel.
LiniaalRectaal | 10-01-18 | 22:44
Hij maakt het probleem enkel maar erger door iedereen op te hitsen.
Zowel de moslim als zijn aanhangers duiken de loopgraven in zo valt er niet te praten.
Voorbeeld ZK reikt NK de hand en nu nemen de spanningen af en zijn ze in ieder geval aan het praten zodat ze elkaars standpunten kunnen uitwisselen.
Er valt niet te praten met extremisten, botbot. En ze waren al extremisten voor we ermee wilden praten. Het probleem gaat overigens ook niet weg door er niet over te praten.
LiniaalRectaal | 10-01-18 |
Dat zegt u, maar met praten bereikt men meer dan elkaar als rotte vis bestempelen dat zult u niet kunnen ontkennen.
Ik vind Wilders zeer beschaafd reageren, ik zou meer vloeken en zwaaien met messen in zijn positie.
LiniaalRectaal | 10-01-18 |
Eeeeensch als ik mij in zo'n hopeloze positie gemanoeuvreerd had zou ik ook naar wapens grijpen.
Gelukkig kunnen goede politici welbespraakt hun zegje doen en is dit wapen gekletter overbodig.
Is de "roem" u naar het hoofd gestegen ?
22.36 uur Astrid Kerseboom (NPO2) "Salafist is iemand die op Christus wil lijken".
Wat een diabolische associatie.
Astrid wil op een kerseboom lijken.
Ze is niet goed bij haar kersepit.
Dat klopt volledig.
Zie hier de domheid van mensen.
1.) Mozes.
2.) Christus (Jezus).
3.) Mohammed (de laatste).
Dat is wat die mensen geloven. Je bent echt wel heel dom als je dat niet weet maar toch iets wil zeggen.
Kort. Simpel.
1.) Mozes. --- Tien geboden.
2.) Jezus. --- Laatste profeet voor Mohammed.
3.) Mohammed. --- De laatste profeet.
En breek me de bek niet open over Marjam. Vreemd genoeg denkt elke idioot met internet iets te weten terwijl ze niets weten.
Wat overigens niet geheel vreemd is als je enkel op rabiaat nazistische (reich) websites kijkt voor je informatie.
Het is ongeveer net zo dom als dat ik zeg dat alle christenen antisemieten zijn.
#doordenkertje.
Ik zie ook echt de lijn van Mozes naar Jezus naar Mohammed... Ben je nou dom of kwaadaardig?
Die Astrid, wat een verstand.. En wanneer beginnen de joden, christenen of boeddhisten anno 2018 dan hun jihad met geweld?
Rot toch op, slet. Salafisten willen niet op Jezus lijken maar op Mohammed.
Lees je eens in.
@De Koreaanse Slet | 10-01-18 | 22:45
Zei alleen dat imam Kerseboom dat namens de burgemeester aan het volk uitlegde. Waar is de tijd dat Nieuwsuur over Nieuws ging in plaats van Godsdienslessen uit een periode die 15-20 eeuwen achter ons ligt? Zijn we niet een paar stapjes terug aan het doen en zo ja dan moet Kerseboom ook over de appelboom praten volgende keer. Maak je toch niet altijd zo boos. Waar het mij om gaat is dat die NPO rustig die hele Bijbel en Koran herschrijft als het politiek goed uitkomt en denk dat ze zich beter op het nieuws van vandaag kunnen richten.
Waarom wij Nederlanders toch zo makkelijk onszelf weggeven aan vreemde machten blijft me verbazen. We moeten de klok terugdraaien zolang de islamitische medemens niet harder afstand neemt van zijn ideologische en gevaarlijke religie. Dan maar even geen hoge functies in de overheid.
En wie bedoelen wij met wij?
Goochelen met taal. Abu Talib is op het oog een redelijke man, als hij zegt een salafist en jihadist te zijn, zal er toch niet zoveel mee aan de hand zijn?
Als zoon van een imam is Aboutaleb er zeker bekend mee dat jihad al akbar geen serieuze basis in de klassieke bronteksten van de islam heeft, waar voor jihad al ashgar het tegenovergestelde geldt. Jihad al ashgar is zelfs zo belangrijk dat het vaak als de zesde zuil van de islam wordt beschouwd. Verder: sterven in de jihad de enige zekere weg naar het islamitische paradijs.
Waarom probeert Aboutaleb dat te verbloemen? Juist: nu al bekend maken wat de islam werkelijk leert zou de kuffar maar nodeloos tot weerstand kunnen aanzetten, en dat dient de islam niet. Daarmee is dit niet meer dan een taqqiya praatje van onze burgervader. Helaas Abou, niet alle kuffar slapen.
Vrij naar Afshin Ellian:
"Salafisme sekte van het jaar 600 leidt eigenlijk altijd tot de Jihad."
Een beetje salafist kan dus echt niet. Punt.
Ja maar een beetje zwanger zijn dan?
Als Aboutaleb nou eens Dov Levi heette, Joods was, zijn sympathie voor Israel uitsprak en gesteund werd door alle Nederlandse synagogen, dan denk ik dat hij direct onder moest duiken. Goh.. open deur genoeg?
Aboutaleb zei eindelijk een keer wat hij werkelijk dacht.
Conclusie Abou is een gewone niet te vertrouwen mossel zoals ze allemaal zijn ,beetje middeleeuws dom nog en voor de rest ook gauw beledigt met lange tenen ,alleen klagen dat zij achtergesteld worden doen ze nooit,eerlijk is eerlijk.
Tja dat was vroeger vanzelfsprekend, de paus is katholiek. Tegenwoordig kust hij de voeten van moslims en zegt hij dat we alle lichtgetintiers & wilde subhariers moeten binnenhalen omdat ze te vergelijken zijn met Jozef en Maria die op zoek zijn naar een herberg. Kortom Cultuurmarxist.
Goh, lijkt net of als Rotjeknor al jaren een SGP burgemeester heeft. Heb het altijd een vreemde combo gevonden dat je socialist bent en diep gelovig, dat gaat niet samen. Want een oprechte socialist vindt fanatiek geloof opium voor het volk.
Als de PvdA ballen heeft zetten ze deze wolf in schaapskleren uit de partij, dus hij zal wel blijven zitten.
Tja.
Wie moslims zaait zal islam oogsten.
Een waarheid als een schaap.
Als nachtmutsje voor iedereen die van nadenken houd;
zonder hitler en wo 2 waren we niet overspoeld geraakt door moslims.
Welterusten. slaap zacht.
ja zo steekt het toch maar weer allemaal mooi in elkaar. met die planeten en zo...
gnor | 10-01-18 | 22:35 Zonder wo2 had niet half Europa in puin gelegen,
waren er geen tientallen miljoenen slachtoffers geweest en was er geen
tekort aan arbeidskrachten ontstaan.
Europa zou niet in tweeën zijn gedeeld.
Zonder gebrek aan arbeidskrachten hadden we ze niet uit verre vreemde
landen hoeven te importeren.
Endorsed by As-Soennah.. dat zegt genoeg
Beetje bij beetje wordt Nederland minder en minder van de Nederlanders
Aboutaleb leidt ons door onze woestijn en wil ons duidelijk maken dat een beetje meebewegen, meedenken in ieders belang is.
Totalitaire rotzooi, weg ermee.
Amerika, wat een land.
Godverdomme.
Geert is een beetje uitgekakt.
Ach kan je het de beste man kwalijk nemen na tig jaar tegen de stroom oproeien?
Hij verdient een pensioen, ergens op een veilige en fijne plek.
Wie kan hem nu eens in Godsnaam aan zijn verstand brengen dat wij hier godsdienstvrijheid bezitten verankert in onze grondwet.
Dat stomme gezwets begint me zo langzamerhand de keel uit te hangen.
@botbot | 10-01-18 | 22:30
Ach kom op botbot, de man begint inmiddels net zo sneu te worden als Hans Janmaat.
Een grijs gedraaide plaat en een schim van hemzelf.
Hij mag van mij met een welverdiende definitieve verkansie.
Wie lan botbot nou eens uitleggen dat godsdienstvrijheid niet boven vvmu of de wetten staat? Kan iemand in vredesnaam dat aan het botte verstand van botbot brengen?
Greet is inderdaad net een grijsgedraaide plaat. Gelukkig is vinyl hip en progressief. Dit in tegenstelling tot de islam die slechts vrijheden van vrouwen en homo’s ernstig beperkt.
En nee botbot en Berbaar, ik ben pvvstemmer noch Greet fan maar jullie geestelijk beperkte gelul komt me de strot uit. Misschien zijn jullie rijp voor een carrière bij1.
Nonsens. Wilders heerst.
ristretto | 10-01-18 | 22:46
Je treft het niet met je gezwets, de islam is wereldwijd erkent als godsdienst.
Dat u dat niet weet snap ik niet, anders komt u zo intellectueel over zullen we maar zeggen zonder enige kennis van zaken van de grondwet..
@Botbot: Godsdienstvrijheid is niet hetzelfde als het belijden van je geloof. Als mijn geloof mij voorschrijft dat ik homo's moet vermoorden dan kom ik daar niet mee weg omdat ik mij op het heilige boekje beroep waar dat instaat. Is allemaal niet zo moeilijk te begrijpen.
ISlam is een all-or-nithing ideologie, dat is het probleem. Je kunt niet publiekelijk zeggen: ja, kijk, die Mohammed was een prima kerel en zo maar wat betreft zijn standpunt over homo's , dat kan natuurlijk niet. Gelooft u me niet, probeer het maar eens. I dare you. Je hebt een Fatwa aan de broek voordat je Insh' Allah hebt kunnen uitbraken.
Graaisnaaiert | 10-01-18 | 23:05
U heeft het over uitwassen van de islam en terecht merkt u op dat het dan een ideologie is het is aan het OM om daar tegen op te treden wat in mijn ogen wel iets vaker mag.
Maar alle moslims over één kam scheren en de moskeeën sluiten is uit de boze dat moeten ze Wilders toch maar eens aan zijn verstand brengen.
Botbot, behalve alle moskeeen sluiten, stel ik voor dat we het percentage welwillende en werkende moslims niet boven 5% van de autochtone nederlandse bevolking houden. 5% is best veel als je welwillend en werkende in overweging neemt. Dat is een redelijk voorstel vanuit mijn persoonlijk perspectief. Ik zou liever hebben dat het hele zooitje rausch geht.... klinkt lekker ff leuke duitsche kreet erachteraan.
Botbot, inderdaad is de islam als godsdienst erkend. Al zou het een politieke club zijn zou nog steeds het recht op vrije vereniging gelden. Wat ik je een aantal malen probeerde uit te leggen is dat recht op godsdienstvrijheid niet boven alles gaat en niet boven de wetten staat. Het is u vrij te geloven en te denken wat u wilt. Behalve als het de vrijheid van iedereeen aantast want iedereen heeft datzelfde recht. Dus vanuit je godsdienst allerlei regeltjes doordrammen is niet je recht maar de vrijheid van anderen inperken. En nee, ik ben niet intellectueel, en nee, ik heb de wijsheid niet in pacht maar dit lijkt me redelijk logisch. Ik hoop dat je het nu beter snapt. De virtuele strijd gaat over intolerantie. De Gutmensch vindt alles best en vrijheid blijheid. Zien geen bezwaren ( behalve stiekem op een verjaardag met teveel drank op ) en leven in een msmbubble. Er is een tweede visie die de intolerantie juist ziet in een opkomende godsdienst die stap voor stap de verworven vrijheden en rechten wil inperken. Ik vind dat beide kanten recht hebben om de discussie te voeren. Het enige dat ik gewaarborgd wil zien zijn de vrijheden en de rechten die ik graag zo wil houden, ook voor mijn nazaten. En nee, ik let niet op kleur, wel op intolerantie.
Ik ken maar weinig fundamentalisten die voor vrijheid en gelijkheid zijn. Just sayin', Aboutaleb.
Mensen die zelfstandig nadenken lopen niet achter een massamoordenaar, kinderneuker, roverhoofdman, slavendrijver en minderbedeelden in de steek latende onmens Mohammed aan.
Iemand die dat wel doet denkt niet na en is dus niet gekwalificeerd voor burgemeester.
Achter de eerste drie woorden van dit artikel zou een punt moeten staan maar helaas...
Wat salafisme ook inhoudt: de islam is nieuw in Nederland. Het volk heeft er niet om gevraagd. De mensen zitten niet te wachten op moskeeen, op het gejammer vanaf de torentjes. Op werknemers die tijdens het vasten een te lage suikerspiegel hebben en niet kunnen werken. Op moslims die zich beter voelen dan de gewone man. Op mannelijke moslims die arrogant sissen naar Nederlandse meisjes. Op bestuurders die meerdere agenda’s hebben, maar net doen of ze voor de Nederlanders opkomen.
Ondertussen weten we wel dat er taqiyya bestaat, dat hun heilige boek vertelt dat ze mogen liegen en bedriegen. Dat hun heilige boek zegt dat wij hen moeten onderhouden. Wij staan vroeg op en werken, zij houden hun handje op. Alles gerechtvaardigt. Door hun boek.
Waarom zou ik moeten proberen de burgemeester van Rotterdam te begrijpen. Het is juist andersom. Hij moet zich aanpassen aan ons. Salafisme, ik zit er niet op te wachten. Op wat voor manier men ook probeert mij uit te leggen wat het precies is. Het-interesseert-me-niet. Het is een vreemd woord en hoort hier niet thuis. En niet alleen het woord. Punt uit.
Ja. Waarom gaat de man niet wat nuttigs in Marokko doen?
Haha de onnozelheid!
Moslims zijn hier al decennia en zullen hier ook altijd blijven, generaliserende onverdraagzamen zoals U zullen zich moeten aanpassen of wieberen natuurlijk.
Wat een win - win situatie is natuurlijk.
Berbaar, lees eens een boek. Houellebecq is de schrijver en Soumission de titel. Je komt er in voor. Sterker nog je speelt de hoofdrol.
Berbaar | 10-01-18 | 22:25
Aanpassen? Waaraan? Ik woon hier goffer al ruim 50 jaar... Beetje de omgekeerde wereld vindt u niet? Of loopt u tegenwoordig ook met een djellaba in het rond?
Dit is waarschijnlijk een salafist want een 13 jarig meisje nemen dan lijk je wel heel erg op je profeet of voorganger
Het is maar weer eens bewezen: de zogenaamd meest vrome gelovigen zijn doorgaans de grootste hypocrieten. Het lijkt in ieder geval te gelden voor het 32-jarige PvdA-raadslid Khalid Tatou, die behalve sociaal-democraat ook orthodox moslim en de directeur van een islamitische basisschool in het nabijgelegen Alphen aan den Rijn was. De man werd namelijk afgelopen maandag gearresteerd, omdat de politie bewijs zegt te hebben van het feit dat Tatou zich zou hebben vergrepen aan een 13-jarig meisje.
Gaat Aboutaleb en de moskeeën pal achter salafisme (geïnterpreteerd op z'n Aboutaleb's, maar desondanks: salafisme) staan, dan zoek ik de relativering, de ontspanning en vrijheid in humor. Keer op keer blijkt islam niet in staat tot zelfrelativering, tot zichzelf zien in een lachspiegel. Dat wreekt zich.
"Volgens de moskeeën, waaronder Essalam in Rotterdam en As-Soennah in Den Haag, leiden termen als salafisme tot negatieve beeldvorming terwijl die door moslims heel anders worden beleefd."
Nou lieve moslims, ik wil niet aan negatieve beeldvorming meewerken. Maar Nederlanders & veel andere Europese landen komen nu eindelijk tot het besef dat moslims en de "moderne westerse beschaving" gewoon niet samengaan. Nu niet en nooit niet. Kies het beste voor julliezelf, en verhuis naar een islamitisch land, zoals het vaderland van je vader of grootvader.
Moslims houden van kinderen.
www.examiner.co.uk/news/trial-dates-se...
Ik ben elke dag een beetje nazi omdat ik de Duitse taal redelijk beheers.
Ik ben elke dag een beetje pedofiel omdat ik het kind in me koester.
Ik ben elke dag een beetje terrorist omdat ik vuurwerk mooi vind.
Ik ben elke dag 100% Aboutaleb omdat ik onderhuids 100% salafist ben.
Er staat geen woord (Salafist) in de Koran en hadith.
Het zijn gewoon moslims, waarom maken we onderscheid eigenlijk?
Salafim zijn eigenlijk de eerste drie generaties na mo die zijn wetten geheel opvolgden.
salafisten = geestesdrijvers, kanonnenvoer, zeloten.
Met de Salaf al-Saleh wordt de meest puriteine (soennitische) vorm van de Islam bedoeld. Salafisten zijn zij die strikt leven naar de Koran en de Sunna (waarin het leven van mohammed en zijn naaste volgelingen staat beschreven). Alles wat van de zuivere lijn afwijkt zien zij als afvallig (want het woord van Allah is uniek en volmaakt want Allah is volmaakt) en mag ter dood worden gebracht --> Takfir.
en de hadith niet te vergeten natuurlijk.
www.trouw.nl/home/de-gematigde-islam-...
Nogmaals. Dit oude artikel kan niet genoeg gelezen worden!
De paus is een cultuurmarxist. Hij is vergeten wat het katholiek-zijn inhoudt.
Geef Soros een nekschot en gebruik zijn miljarden om de westerse wereld
islamvrij te maken, en in Afrika zitten ze ook nog te wachten op fitte
jonge kerels om het continent op te bouwen.
Juist en met wat hulp , geen subsidiepotten, kunnen ze het best. met een burgermeester uit Rotterdam. Nooit begrepen dat Rotterdammers zo achter deze man aanliepen, mijn gevoel zei, nee, niet doen.
Ex moslim over de "vredelievendheid" van de islam.
youtu.be/2htOWOF4gqs
Deze man is op zeer jonge leeftijd (34) gestorven aan kanker op 16 september 2017. Hans Jansen mocht slechts 72 jaar oud worden. Richard Dawkins mocht slechts 76 jaar oud worden. Dit waren 3 nobele ridders tegen de islam en ze zijn alle drie op (te) jonge leeftijd aan kanker overleden. Kan en zal allemaal toeval zijn maar nu ben ik fervent science fiction fan en mijn fantasie kan me aardig mee op drift nemen. Nu zat ik te denken... Vanuit PR-overwegingen is het voor de islam niet heel handig om tegenstanders op een opzichtige wijze uit de weg te blijven ruimen, zoals gebeurd is bij Theo van Gogh en de Charlie Hebdo tekenaars. Stel... Stel! Stel er bestaat een groep fanatieke salafis, die een toverstokje in elkaar hebben gebasteld, waarmee het mogelijk is om de tegenstander latent een nare ziekte te kunnen geven. Ik denk dan bijvoorbeeld aan rondzwevende pollen / stuifmeel, als sterrenstof met betoverende uitwerking. Stel dat dit wappie-hersenspinsel niet zo wappie is als het klinkt, dan zouden we dat snel willen vaststellen lijkt me zo.
Heeft iemand toevallig nog namen van islam-bashers die op een (te) jonge leeftijd zijn overleden aan kanker??
Dank je voor de link, helder uitgelegd.
Afshin Ellian (man met humor) had het er vanochtend ook over, luister wat hij te vertellen had rond 10:10: wnl.tv/gemist/goedemorgen-nederland-2...
Aboutaleb staat pal in zijn kast met gebedsjurken.
En nu twijfel ik of dat erger is dan een kast met witte onderbroeken...
De scheiding tussen geloof en staat dringt maar niet door tot de botte hersenen van de moslim. Nu weer een prominente moslim die de "veilige" kant kiest (in zijn geval) van zijn mede zandbak broeders en omgekeerd.
.
Met zo'n dubbele agenda moet ie inderdaad maar ophoepelen.
Die dringt niet door omdat dat onderscheid in de islam niet gemaakt wordt. Dat concept kent de islam niet. Gezien de manier waarop het gros van de kinderen de islam gevoerd en ingeprent krijgt herstelt dat zich later in de hersenen meestal ook niet meer. De scheiding tussen kerk en staat kunnen ze daarna alleen nog maar 'spelen', ze geloven er niet echt in. De islam is bovendien van nature tweeslachtig, dwz dat 2 dingen die -in een logische redenering- elkaar uitsluiten, binnen de islam wel tegelijkertijd waar kunnen zijn. Dat verklaart meteen waarom er met de meesten geen normale discussie valt te voeren.
Eindelijk valt opportunistische publiekslieveling Aboutaleb door de mand, hoog tijd dat we eens inzien dat het onmogelijk is voor die man om pro-Nederland te zijn. Mensen als hij horen absoluut niet thuis op zo’n hoge post.
In ieder geval een paspoort.
Het relativeren van de islam en de interpretatie van de koran door moslims is de kopten en yezidi’s in het Midden-Oosten duur komen te staan.
Niet alleen zij, maar ook hun kinderen hebben de gruwelijke gevolgen mogen dragen.
Dat is het voorland van de Westerlingen als ze net zo naïef doorgaan. Een groot deel van de kudde is helaas geïndoctrineerd en in slaap gesust.
“Gaat u maar slapen, het komt vanzelf goed...”
Niet dus, het komt niet vanzelf goed.
Wordt op zijn minst wakker om het lot van je kinderen.
Aboutaleb zegt tegen de moslims in Nederland, heb geduld, het komt goed, onze heerschappij komt er aan, we fokken ze hun eigen land uit, die sukkels en als autochtoon Nederland in de minderheid is dan gaan ze er aan. Vervolgens wordt de sharia geïnstalleerd en Neerlandistan aan het wereldwijde kalifaat toegevoegd. Dat is was hij eigenlijk zegt, deze wolf in linkse schaapskleren.
Och, ik begrijp de moslims wel.
Zij weten waar ze staan en waar ze naar toe willen.
Waarom zou je vechten als het je uiteindelijk vanzelf in de schoot valt?
Wie ik niet begrijp, zijn de wegkijkers, de downplayers, de onderbuikgevoelens-roepers, de lieden die beter zouden moeten weten, maar doorgaan met hun zalvende leugenachtige praatjes. Die veracht ik tot op het bot.
En natuurlijk onze regering, die donders goed weet wat er aan de hand is, maar te schijterig is om er iets aan te doen, en ons as we speak verraadt.
Het M-O is nu dus bijna "Christen-rein"... next de joden...
kempenaer | 10-01-18 | 21:38
En vervolgens gaan ze weer elkaars bloed drinken, dat is de grote grap. Wanneer de autochtonen hier weg zijn of geknecht, dan wordt t binnen de kortste keren een teringbende. Zijn ze weer terug bij af.
Salafisten ?
Ik weet nog steeds niet wie Sala is..
.
Alle islamieten!
"Salafisten vind je ook onder christenen, als je het taalkundig benadert. ‘Salaf’ is voorganger, en een salafist is iemand die op zijn voorganger, Mohammed of Christus, wil lijken. In alle religies kom je dat tegen. Je beleid inrichten tegen salafisme, zou je beleid richten zijn tegen 1,7 miljard moslims in de wereld."
Note: Er is toch echt een verschil dat het woordenboek niet vertelt. Salafisten willen niet zozeer op Mohammed lijken maar ze willen de maatschappij met de islam terugbrengen naar de periode waarin de islam nog in het stenen tijdperk leefde en dood en verderf zaaide en tiranniek was en totale onderdrukking van het individu en andere denkbeelden voorstond.
Maar dat Abou ook een beetje salafist is verraadt wel een beetje zijn geheime agenda.
Salafisten, zeloten, fanatici, ze prediken 'het goede doen', maar in de praktijk blijkt juist dat een tunnelvisie te zijn. Daarom is het juist oppassen geblazen als de vos de passie preekt.
Salafisten zien Mohammed, op grond van zijn geloofsbelijding, als de perfecte mens. Dit vanwege het feit dat Allah, Mohammed aanwees als voorbeeld hoe de mens het geloof moest belijden. Mohammed en zijn naaste metgezellen - die leefden zoals hij leefde - werden dan ook als de Salaf el-Saleh gezien, de vrome voorvaderen. Salafisten leven dan ook naar de Koran, de Sunna en de Hadith. Alles wat afwijkt zien zij als godslastering aangezien dat afwijkt van het perfecte woord. Immers de Koran is het woord van God, en dat is uniek. De mens is dat niet en iedere menselijke wijziging is dus een ongeoorloofde afwijking van dat perfecte woord.
Daarom willen zij ook de Sjiieten met hun afvallige rituelen (zoals de Ashura) afslachten, zij doen immers afbreuk aan het woord van Allah.
@RenHoek
In principe geldt dat voor elke moslim. Mohammed is de perfecte mens, het rolmodel wiens levenswandel tot voorbeeld dient. En op de perfecte mens is kritiek, of zelfs maar nuancering, natuurlijk onmogelijk.
Nu op NPO2. 3 uitstekende staatsmannen. Kan me voorstellen dat Rutte hun lijn vasthoudt.
OT. Sorry.
Extraordinaire staatsmannen is wel de minste titel voor deze helden. Ik prefereer om ze allen te benoemen als zakkenvullers en landverraders.
jij Hoeft geen sorry te zeggen. Je bent immers nooit ontopic.
Rutte die lijnen vasthoudt... ik heb nu een beetje braaksel informatie mijn mond... thanks!
Informatie = in (kloten auto-aanvulling)
Quote uit het bewuste interview:
"In de kern maak ik me om het salafisme geen zorgen. ,Salafisten vind je ook onder christenen, als je het taalkundig benadert. 'Salaf' is voorganger, en een salafist is iemand die op zijn voorganger, Mohammed of Christus, wil lijken. In alle religies kom je dat tegen. Beleid inrichten tegen salafisme, zou beleid zijn tegen 1,7 miljard moslims in de wereld.''De grens, aldus Aboutaleb, is het gebruik van geweld. ,,Als mensen in die kring de overtuiging dragen dat ze, op grond van hun geloofsovertuiging, gelegitimeerd zijn om geweld in te zetten tegen anderen: dáár ligt de grens."
Het salafisme waar Aboutaleb naar verwijst is dus NIET de orthodoxe radicale stroming waar de AIVD zijn handen vol aan heeft. Ter vergelijking: iedere christen volgt het pad van Jezus. Jezus' interpretatie van het "Koninkrijk van God" is een andere dan de hedendaagde: het was niet een hemels paradijs, maar een aards Israel dat niet langer bezet is door de Romeinen, waar de wetten uit te Tora gelden. Men schijnt, dankzij de invloed van Paulus nogal eens te vergeten dat de man is gekruisigd wegens opruiing tegen de Romeinen en niet gestenigd door Joden wegens blasfemie. Toch zal niemand een moderne, gematigde christen in Nederland als terrorist bestempelen.
Zoals ik Aboutaleb begrijp, doelt hij met zijn interpretatie van Jihad op de innerlijke strijd om 'het goede te doen' en niet toe te geven aan verleiding. Ook daar is, indien gematigd, helemaal niets mis mee.
Vrij naar Nietze.
Gematigd = schaapskleren, Aboutaleb's Jihad interpretatie = wolf. Het dramt, dramt, dramt onder het mom van 'het goede te doen', typisch linksekerk.
Staat bij iedere salafist ook Mohammed als voorbeeld ?
nou nee dank u vriendelijk dat is voor mij 360 graden Nederlands
Jihad = innerlijke strijd = Mein Kampf...
Uitstekende tegel, vanuit het verstand ipv de onderbuik.
Hoe verfrissend!
'Het goede doen en niet toe te geven aan verleiding'. Ja, dat is de basis vd Islam. Dan kom je in de hemel. Alle genot onderdrukken, danwel beperkt via Koranregels toestaan, dat lukt alleen niet. Dus zware straffen en alle verleiding en verdieping verbieden.
Met de grauwsluier over alles tot gevolg.
Goh, wat een convinient uitleg. Alleen is het zo, dat salafisten die niet in geweld geloven zich wel van onze samenleving afkeren, en bijvoorbeeld onze grondwet niet accepteren.
En wat dat verhaal over innerlijke Jihad betreft.
Sorry hoor, Ik wil u niet naïef noemen, maar u moet maar eens wat gaan lezen op de volgende site onder de kop:
Myths: Jihad means 'Ínner struggle".
www.thereligionofpeace.com/pages/myth...
number668 | 10-01-18 | 21:41
Ja, eenvoudiger kun je het niet verwoorden eigenlijk.
'het goede te doen', daar gaat het al meteen faliekant mis in de islamitische leer.
Het goede vanuit de islam hebben we al sinds 11-september gezien, en eigenlijk al sinds de geboorte van mohammed. De ontmaagding van het kindje Aisha. Dat is niet mijn goede, vriend. Maar ik ben dan ook geen moslim.
is dat een nieuwe opzet? IJsman schrijft een apologie voor religieus gemankeerden, en berbaar komt er met een staande ovatie overheen? Ik ben benieuwd wat de rol wordt van De Kartel Kech.
Berbaar | 10-01-18 | 21:42 |
Wat snap je weer niet aan:
Salafisme is onverdraagzaam en anti-democratisch?
Salafim waren de eerste drie generaties na Mo di hem precies na wouden doen, tot kleuterseks, jodenhaat en onthoofdingen aan toe. Dat is niet af te zwakken. Het is geen woordenspelletje zoals hier in het westen gespeeld word, het is geen term die je te pas en te onpas roept. het is een akelige vorm van traditionele Islam die we heel snel en heel accuraat uitbannen moeten!
Mij lijkt het dat een politicus het besef heeft dat woorden gewogen kunnen worden.. dat u een bepaald begrip hiervoor heeft en van mening bent dat er helemaal niks mee is, is uw mening. Ik denk echter dat dergelijke woorden een Nederlandse politicus onwaardig zijn en getuigen van minachting voor het ambt van burgervader/volksvertegenwoordiging
number668... u wint. Ik zou u bijna mijn nick willen geven...+veel
Dan moet hij dat gewoon zeggen, zodat iedereen dat kan begrijpen en niet alleen zeer goed geïnformeerde en diep nadenkende "ijsmannen".
Opstappen?? hij had nooit een politieke functie in ons land moeten (kunnen) bekleden.
Vroeger had je 'fien' (gereformeerd) en 'grof'(hervormd, vrijzinnig); tegenwoordig zijn de fienen geëvolueerd tot salafist (met opvallend dezelfde onhebbelijkheden als de grefo's van vroeger) en de groven tot stabiele geniën.
Het Paard van Troje is gewoon een paard.
Waarheid als een koe!
Benoemde burgemeesters van Rotterdam en Arnhem zijn gewoon burgemeesters.
Zeker. Voel maar eens, raak het maar aan. Kom eens binnen. We doen het deurtje dicht. Nou, is dit nu eng? Gewoon een houten paardje, toch?
Laat mij er buiten graag!
"Volgens de moskeeën, waaronder Essalam in Rotterdam en As-Soennah in Den Haag, leiden termen als salafisme tot negatieve beeldvorming terwijl die door moslims heel anders worden beleefd."
.
En dat is dus precies waar het schoentje wringt, en waardoor ISlam hier nooit zal aarden. "Een betere Moslim" ( dus zoveel mogelijk lijken op Mohammed ) kan misschien in Halvemanie wel, maar hier niet. Hier hebben we scheiding van Kerk en Staat, hier geldt zelfbeschikking, vrijheid van godsdienst, partnerkeuze, gelijkwaardigheid m/v/vreer, vrijheid van meningsuiting etc. etc. De Koran roept op tot strijd ( ook in geweld ) tegen alles wat Mohammed verboden heeft, en salafisten nemen dat boekje heel letterlijk. Kun je woordspelletjes van maken ( wat Aboutaleb doet ) maar salafisme in het westen is strijdig met alles waar wij voor staan en ik snap niet waarom die stroming nog niet verboden is. En een beetje salafist? Komop, je bent ook niet een beetje zwanger, een beetje nationaal-socialist, een beetje vegetarier. Mafkees.
Dat Aboutalib het salafisme verdedigt doet hem in mijn ogen door de mand vallen.
"De inlichtingendiensten AIVD en NTCV zijn bezorgd over de 'antidemocratische en onverdraagzame' boodschap van sommige salafisten. Salafisten willen zich afzonderen van de niet-islamitische samenleving, en dat is het tegenovergestelde van integratie. Bij het 'jihadi-salafisme' is het gevaar nog groter: het gebruik van geweld wordt goedgekeurd."
www.parool.nl/opinie/-de-wet-kan-sala...
www.rtlnieuws.nl/nederland/salafisten...
mooi gezegd. mijn dank
Ze kunnen ook gebruikt worden als tijdelijke opvang voor uitgeprocedeerde van alles en nog wat waar we de oorlog niet mee winnen en de bv nederland verzwakt.
Moslims staan ook achter geiten en schapen.
Haha, +1!
Ik ben er ook voorstander van dat bij de aankomende GR18 alleen nog maar gestemd gaat worden op PVV, FVD en lokale partijen. Probeer eens de kartelpartijen uit de democratie aan de basis te weren. Zal even een rotzooitje worden vanwege onervaren, maar daarna gaat het lopen als een trein.
En het is niet verboden om partij onafhankelijken aan te stellen als wethouders op basis van kennis. Dit is zeker een actie van GeenStijl waard.
Onervaren wil zeker niet zeggen onkundig. De meeste van de zetelbezetters hebben nog nooit een bedrijf van binnen gezien. Beroerder als wat we nu mee opgescheept zitten, kan het immers nooit worden.
Ommezwaai | 10-01-18 Dat is wat ik al heeeeel lang zeg, ik heb schijt aan hun
koffer vol diploma's en certificaten, doe het even voor in de tijd die je
daarvoor hebt gecalculeerd. En durf niet met als excuus te komen dat je daar
geen ervaring in hebt.
De islam staat pal achter LGBQTI
Ja, op het randje van het dak, van de flat.
... voordat ze het laatste zetje geven bij de dakopstand van die flatgebouwtje...
Met een kromzwaard in de hand zeker.
Aboutaleb gaat een klein stapje te ver. Vervolgens krijgen we van alle kanten te horen dat hij eigenlijk niets vreemds heeft gezegd en dat het 'taalkundig juist' is. Wie het anders ziet, ziet het verkeerd want 'fobie, onwetendheid en negativiteit'. En over drie maanden zegt hij weer iets wat weer een klein stapje verder gaat en krijgen we dezelfde goedpraterij door onze strot geduwd. Kikkers in een pan zijn we. Als we aanstalten maken om eruit te springen wordt het vuur langzaam een tikkeltje terug gedraaid.
Burgemeesterspostjes voor Mocroos , gemeenteraadsleden met een salafistische agenda en soms openlijk IS supporter, darmpoliepen van Erdoswanz in de de tweede kamer. Langzaam, maar ieder jaar iets sneller wordt de de Islam gezaaid, geplant en goed gecultiveerd. Wee diegene die wil gaan wieden, die wordt afgemaakt. Niet alleen door de zaaiers maar meer nog door de gedogers and apologeten. Men voert de krokodil.
Kikkers springen gewoon uit de pan als het water warmer wordt. Het is een hoax en ik laat me porcodio ook niet homeopathisch verdunnen.
Blijft grappig (lees: bijzonder) dat moskeeën zich dan wel ineens als 1 kunnen uitspreken en ergens achter staan....
Viel mij ook op, direct na aanslagen met een moslimitische achtergrond bleef het daar meestal immer ijzig stil.
Het is allang verloren. De EU gooit er miljarden tegen aan om moslims "disadvantage of minority" weg te poetsen door ze positief te discrimineren. M.a.w. de islamisering is een feit!
fra.europa.eu/sites/default/files/fra_...
En dan is er deze nog, gaaf land hoor!
nieuws.tpo.nl/2018/01/10/duits-onderzo...
Die moskee figuren zeiden er ook bij dat ALLE moslims salafist en fundamentalist zijn zoals Abou. En dat ze zich allemaal in hem herkennen. Dus...
Schijten beren in het bos ?
Nee, die houden winterslaap.
Lewis Lewinsky | 10-01-18 | 21:19
Hebben hobbelpaarden een houten lul dan?
Ommezwaai | 10-01-18 | 21:30 Indien het een hengst voor moet stellen lijkt
dat een reële optie,
Ijsberen in de sneeuw.
Bij de VVD staat de hypotheekrenteaftrek als een huis, geen cent meer naar de Grieken ("zo is dat"), iedere werkende 1000 euro erbij (minder eraf, bedoelde hij, maar helaas). Bij D66 staan de gekozen burgemeester en het referendum als kroonjuwelen overeind. Bij het CDA gaat het om normen en waarden, vraag maar aan Balkenende (Commissie Davids) en Camiel (NRC). Oh wacht .... "open deuren" ... dacht medebedriegers.
Kwartje van cock enz.
"Volgens de moskeeën, waaronder Essalam in Rotterdam en As-Soennah in Den Haag, leiden termen als salafisme tot negatieve beeldvorming terwijl die door moslims heel anders worden beleefd."
Ben er van overtuigd dat nazis ook heel anders naar de term nationaalsocialisme keken dan, bijvoorbeeld, joodse mensen.
+1
Bingo
Ho! even! dus .. als Geert het zegt is het een open deur en als mosterd het zegt is het geen open deur.
Geert is de boer Koekoek van het huidige tijdperk.
En daarbij moet ik eerlijkheidshalve aantekenen dat ik boer Koekoek nog steeds erg waardeer om diens inzichten.
Ach Geert van de partij van de VRIJHEID wil weer eens iemand ausradieten. Wat is het toch een pipo.
Snap het best, zijn eigen nazi mocht ook niet blijven in Rotterdam en terecht.
Het woord is ausradieren. En dat zegt hij hier niet. Wat bent u toch een GodwinPiet.
Wat is ausradieten en wat is een pipo precies?
Mwhaa, ik ben ook geen voorstander van een burgemeester in een Nederlandse stad die zichzelf als salafist en jihadist ziet.
Inhoud Piet, heb het nu eens over de inhoud ipv de vorm. De boodschap van Wilders is duidelijk en niets mis mee. De vorm is vrij van wollig policor geneuzel, ook niets mis mee.
Het is een verloren strijd, we moeten gewoon accepteren dat geloof weer een prominente plaats in gaat nemen bij bestuurders die ongekleurd zouden moeten willen zijn. Geen scheiding van moskee en staat blijkbaar. Echt krankzinnig voor zo'n grote stad om daar een gelovige aan het roer te hebben die zichzelf "salafist" noemt en die zijn kinderen verbiedt om met allochtonen en ongelovigen te trouwen. Welkom in 2018 Rotterdam! Daar ben je dan voor opgebouwd na platgegooid te zijn door die rassendenkers. Geloof zou geen rol moeten spelen bij het bestuur van een grote stad.
LifeCatcher | 10-01-18 | 21:1
Weet hij veel...
@LifeCatcher... je moet mensen die door papa en mama thuis zijn geschoold niet zomaar belachelijk maken hoor! Foei!
Nee hoor. Hij doet wat ik ook zou doen. Intolerant tegen de intolerantie.
"(..) verder nog iemand open deuren?"
@Mosterd | 10-01-18 | 21:00
Vliegtuigfabrikanten hebben vaak enorme open deuren. ;)
Stemp Geert of voteer Baudet.
Waarmee Wilders maar weer eens aantoont hoe belangrijk FVD is. En hoe belangrijk het is dat mensen voor de GR verkiezingen op lokale partijen stemmen die net als Leefbaar Rotterdam het gedachten goed van Pim Fortuyn uitdragen. Zoals bijvoorbeeld de diverse FORZA afdelingen.
Of Bij1 in 020 :-)
Mark Verheijen | 10-01-18 | 21:13
Nee hoor, Amsterdam heeft men het geluk gewoon FVD te kunnen stemmen. Op ons aller Annabel.
@BlowingBubbles | 10-01-18 | 21:22
Ja dat geluk heeft men in Amsterdam dan weer wel.
De PVV doet mee in dertig (!) gemeenten.
Duitse wetenschappers staan pal achter de omvolking. Men heeft alvast bedacht dat het aantal aanrandingen en verkrachtingen minder wordt als je hele scheepsladingen vrouwen ook naar Duitsland haalt. Ik zou ook saharazand en kamelen halen want anders aarden ze niet als gezin. Merkel biedt voor de vorm weerstand aan SPD maar gaat akkoord omdat ze gelooft in de wetenschap.
Je mag je bril wel wat beter opzetten. Als islamieten in NW Europa flink hun best doen (en cijfers tonen aan dat ook zij na de 2e generatie veel minder kinderen nemen) maken ze in 2060 tussen de 10 en 12 % uit van de bevolking. Voordat wij " omgevolkt' zouden zijn, zijn we 1 a 1 1/2 eeuw verder. Dan zijn er inmiddels vast al heel veel andere spannende zaken gebeurt waarvoor je je aluhoedje (met bijpassende roze bril) weer op kunt zetten.
BenPakdee
Noem me een land met meer dan 12% islamieten waar vrede heerst en niet dagelijks de mensenrechten geschonden worden.
@Benpakdee, boven de 5% geeft al problemen, waar denk je dat we inzitten qua puinhoop als het bijv 8% is, laat staan 10 -12%...
"Hij verwoordt de gevoelens van veel moslims in ons land, die zich dagelijks inzetten voor een betere samenleving."
.
Dat u het even weet....
Dat hangt helemaal af van wat je onder een betere samenleving verstaat. Ik hou wel een beetje van gezelligheid enzo en ben wat minder van de bomaanslagen.
Een betere samenleving naar het sharia model that is.
Welke samenleving? De Nederlandse of toch de parallelle?
Prima bestuurder Aboutaleb, ondanks dat-ie van de VVD is.
pvda
Daarom hangen we em ook apart,
zo speciaal is ie.
Greet zet zichzelf weer eens onsterfelijk voor lul. Wat Aboutaleb hier namelijk doet, is verbinden en de vinger op de zere plek leggen: iedere strikte interpretatie van religie is onverenigbaar met de waarden van de westerse democratische rechtsstaat. Aboutaleb laat zien dat het mogelijk is om een succesvolle maatschappelijke carriere op te bouwen zonder dat dit conflicteert met zijn geloof, juist dankzij zijn gematigde standpunt. Hij beperkt zijn geloofsbelijdenis tot achter de voordeur en dat is helemaal prima. Daarmee vormt hij juist een voorbeeld voor de moslims (en gristenen, maar die hebben minder aanmoediging nodig) in Nederland!
En dat is juist het gevaar. Zelf kan hij dat wel doen maar hij geeft figuren die dat niet doen de ruimte. Dat is geen verbinden maar stimuleren en tegelijkertijd de vermoorde onschuld spelen.
Hij begint anders ook steeds meer zijn ware aard te laten zien de laatste tijd. Die is echt niet zo gematigd als zijn ambitie hem altijd verplicht heeft zich voor te doen.
Dus als je als openbaar bestuurder proclameert dat je jezelf ook een beetje ziet als salafist en jihadist, dan houd je geloofsbelijdenis achter de voordeur?!
Salonfähig maken van moslimgruweldaden dat is, malloot!1
Geloofsbelijdenis achter de voordeur? Hij gaat steeds meer geloof belijden in zijn toespraken en interviews. Wolf in schaapskleren.
Achter de voordeur... right. Zijn dochter mag ook achter de voordeur met een kufar thuis komen. No problemo..
Was in het “nieuws”.
Achter de voordeur,,,,
Is dat nou verbinden en gematigd? Als je het salafisme loopt te verdedigen?
Wat Aboutaleb hier laat zien, dat hij ondanks een succesvolle maatschappelijk carriere, niet in staat is zodanig afstand van zijn geloof te nemen, dat hij het salafisme kan veroordelen voor wat het is:
Een fundamentalistische stroming, die in veel gevallen leidt tot Jihadisme, en die de leden en hun kinderen buiten de samenleving plaatst, die zij dan als vijand gaan zien.
Je doet je geloofsbesnijdenis maar achter de voordeur JA???
Prima tegel man, daar is voor de verandering eens over nagedacht!
Scheiding van geloof en staat much?
Hoezo is Aboutaleb gematigd met deze uitspraak? Niks gematigds aan...
Nee juist niet. Hij vent het uit en is zendeling. Kerk en staat gescheiden. Duidelijk ongeschikt.
Ce ca! | 10-01-18 | 21:41
Ja natuurlijk, CDA, SGP Christen Unie.
En zijn we even vergeten dat onze aller Premier Jan Peter Potter ooit eens zei dat niet religieuze mensen niet functioneerde. Heb ik Abou nog niet horen zeggen. Die zegt dat elke moslim een beetje salafist is.
Tja,dat geloof ik wel. Eigenlijk zijn alle gelovige dat.
miko | 10-01-18 | 23:01
.
Dat heeft Balkenende NIET gezegd! Zijn woorden waren: "zonder geloof zou IK niet kunnen functioneren '.
Helaas Lupus, hij heeft dat WEL gezegd!
www.volkskrant.nl/binnenland/pvda-pes...
Balkenende zei dat "je" en hiermee bedoelde hij "ik" niet zonder geloof kan functioneren. Het was dus privé en mocht dus gezegd worden. En destijds hierover aangesproken door "rising star" Dijsselbloem, wiens ware identiteit inmiddels ook aan het licht is gekomen. Ik kan me tenminste niet herinneren dat Balkenende ooit zijn kiezers in de steek heeft gelaten.
Iedereen leeft vanuit zijn eigen normen en waarden, of je het nou religie of humanisme noemt. Abu mag zich dus wat mij betreft dus best salafist noemen, in de zin van " echt geloven". Ieder heeft zijn eigen sprookje, allemaal prima zolang wij met zijn allen de westerse waarden maar hoog houden. En de Rotterdamse burgervader heeft keer op keer laten zien dat hij dat doet. Hulde voor die (verbindende) man.
Sylvana is uhh... boos.
Nope, Slavina laat zich nu behandelen door haar persoonlijk Psychiater...
Je suis Charlie, salafist. Dan ben je toch koekoek, hoeveel tekenaars waren er nou deaud door die moslims? Hoorde vanmiddag in de auto ook die directeur van de Esso lam moskee of hoe heet die tent. Wat een land is dit geworden met al die omhoog gevallen moslimbadgasten. En de grootaandeelhouders zagen dat het goed was.
Aboutaleb is het Paard van Troje wat ze Rotterdam hebben binnengehaald.
En hij heeft ook nog steeds ambities om Premier van NL te worden.
Een salafist als Minister President....
That's one small step for [a] man, but one giant leap for the effin islamisering van NL en EU!
Een kip is geen mus, een klap is geen kus, water is nat, boem is ho en plons is water.
Dat is toch de titelsong van "We zijn weer thuis!" van de VPRO?
@Watching the Wheels
Ik sta er pal achter dat ik dat echt niet weet
@Snap je!? | 10-01-18 | 21:09
Heb het opgezocht en was toch anders :-).
Geert heeft gelijk.
Jazeker.
Niet altijd, wel vaak. Dit keer zeker!
absoluut.
Hitler stond pal achter de Kristalnacht
De Nederlandse overheid staat pal achter haar burgers, ook in Groningen.
Een win-wingewest eerste klas.
Bij1 staat pal achter Cailin Kuit. Te makkelijk.
Gezien de breedtematen van Cailin, bedoelt u?
Die zaak-Kuit overschaduwd ze letterlijk en figuurlijk.
Het gaat maar door... Zullen we hier dan ook maar immense zandvlaktes neerleggen om zo het warme "thuisgevoel" te geven? Ik zou verder niet meer weten hoe de booslims tevreden te houden...
Een extra maasvlakte opspuiten. Hoeven we maar aan één kant een hek te maken.
Het is zeker bijna verkiezingen en d'r gaan teveel allo's richting DENK dat er alsnog in deze vlek gewreven wordt of wat?
Da's is wel een slimme opmerking. PvdA probeert door deze stellingname stemmen terug te winnen van DENK?
REAGEER OOK