In de Sovjetunie waren de U2's de UFO's, totdat ze wèl geïdentificeerd werden, en er een neergehaald werd. Op zich moet geen enkele zichzelf respecterende staat ongeïdentificeerde objecten in zijn lucht dulden.

De hele kern van deze berichtgeving is natuurlijk vooral dat er weer eens wat corruptie en vriendjespolitiek is bedreven ter waarde van 22 miljoen. Geld is toegekend door een politicus aan het bedrijf van een vriend van hem. Die hebben "onderzoek" gedaan en lekker 22 miljoen gecasht.

Ik vind dat geld goed besteed. Onderzoek mag, ook als het zaken betreft waar anderen liever lacherig over doen. Overigens is het fout te veronderstellen dat ufo's iets zouden zeggen over de waarschijnlijkheid van buitenaards leven. Tot op heden is daar geen enkel bewijs voor.

Het is algemeen bekend dat de VS een fake alien simulatie wilden doen al in de jaren 70 en waarschijnlijk al daarvoor. Hiermee wilden ze een weredwijde socialistische staat inluiden. Het gaat waarschijnlijk communisme worden als dit wordt aangekondigd met dwangarbeid en alles (de economie met alle nationale deficits laten ploffen is in 1 klap China uitschakelen). Globalisme kan alleen werken als het links en communistisch is als je even nadenkt, dat zou betekenen dat er overal al lang is samengewerkt achter de schermen. En als ze er niet mee komen in 2018 dan moet dit verhaal weer een generatie de kast in en is het voor nu einde oefening.

Ik kan niet slapen door het geluid van die ufo's maar moet als hardwerkende Nederlander wel weer vroeg mijn nest uit. Willen wij meer of minder ufo's ?

Contact willen met buitenaardse intelligentie is levensgevaarlijk. Als ze hierheen hebben kunnen komen zijn ze dus slimmer dan wij en moeten we enorm oppassen. Zoeken wij naar leven elders, dan komen we dus alleen dommere wezens tegen waar je dus verder ook niks aan hebt.

Nog even afgezien van de fysieke onmogelijkheid om in een mensenleven zo ver te reizen. Vooralsnog beperkt de fysische werkelijkheid de mogelijkheid van buitenaardse contacten.

Het zoeken naar verklaringen voor onbekende verschijnselen is prima. Mag ook best wat geld kosten. En ja... Als men er niet uitkomt dan zijn de Goden Kosmonauten. De piramiden in Egypte zijn gebouwd door iets wat meer technologie bezat dan een papyrus rieten bootje. Er is dus een beschaving of soort ten onder gegaan die wij nu missen in onze kennis. Misschien komen we er eens achter hoe het echt zit, en misschien ook wel niet.

Het heelal krioelt van het leven, en dat is een feit. zeer velen getuigen hier over.

zouden die groene mannetjes achter in de panorama vroeger echt bestaan?

Ik heb persoonlijk meer last van ongeidentificeerde noord afrikaanse objecten

Het metrisch stelsel is niet goed opgebouwd, dat zou herzien moeten worden. Dan pas kun je zinnigere metingen doen. Maar voorlopig blijft het gewoon gissen en proberen complexe systemen te doorgronden met een dobbelsteen.

Waar kun je die hondenbrokken kopen?

Weetje.
Als we ooit definitief in contact komen met buitenaardse intelligentie, dan ontstaan er twee scenario's.
1e we gaan die buitenaardsen tot slaaf maken, volgens 't principe van 'als 't groen is als 'n aliën, dan is 't ook 'n aliën, waar je al-dan-niet, goede karbonade-vervangers van kunt maken.
2e we worden door die buitenaardsen tot slaaf gemaakt, volgens 't principe van 'als 't loopt als 'n mens, praat als 'n mens, en ook nog alle andere dingen doet als 'n mens, dan is 't ook 'n mens, waar je al-dan-niet, goede karbonade-vervangers van kunt maken.
Eh, denk maar niet dat er 'n nieuw soort van racisme komt, met 'n verbod op interplanetaire levensvorm vermengingen.
Wat wel opnieuw opgeld zal doen is de 'back-to-our-roots-foundations'; zeg maar, 't goede en vertrouwd gezellige rassen racisme 2.0
Dat er handeltjes met de aliëns zullen worden voorgesteld, waarbij bepaalde rassen worden aangeboden als afkoop.
Grapje. (voor de reli-overal-racisme-in-herkenners)
Gebeurt niet echt natuurlijk.
Toch?
Vroeger heeft niemand er toch ook aan gedacht, dat er onzichtbare stralen zouden kunnen bestaan waarlangs je over 'n grotere afstand dan luidkeels roepen met elkaar zou kunnen communiceren. 'Nâh', zeiden te toen, 'dah kèn gewoon nie joh, load oe niks anprate'.

Nou de komende jaren is er genoeg uit te zoeken en te heronderzoeken voor de schetenwappers:
newscientist.nl/blogs/melkweg-mogelij...
www.welingelichtekringen.nl/wetenschap...
www.welingelichtekringen.nl/wetenschap...
www.welingelichtekringen.nl/wetenschap... (ying en yang principe?)
www.welingelichtekringen.nl/wetenschap...
www.welingelichtekringen.nl/wetenschap...
www.welingelichtekringen.nl/wetenschap...

Zo, weer terug.
Nogmaals, onderzoek als dit gebeurt nog steeds, aalleen de financiering valt nu onder een andere organisaties budget.
Een UFO is niet per definitie buitenaards, maar kan ook een high-tech speeltje van je vijand zijn, dus onderzoek daar naar is echt niet gek, en gebeurt over de hele wereld door veel grote landen. Soms komt er iets voor dat echt niet verklaard kan worden, en nog steeds betkent dat meestal niet dat het buitenards is. Maar een heel klein percentage ZOU het kunnen zijn. Probleem is dat eventuele buitenaardsen zo verdomd veel verder in technologie zijn dan wij, dat we ze, met welk onderzoek ook, vermoedelijk nooit zullen zien/identificeren als ze dat niet willen.

We kunnen zulk geld ook aan ontwikkelingswerk steken... dan valt het niet in een zwart ga...... ow ja haha doen we al 50 jaar

Punt 1: de U in UFO staat voor UNIDENTIFIED, dus NIET geïdentificeerd. Het is niet zo gek dat er soms dingen te zien zijn die je niet direct als een bekend fenomeen kunt herkennen. Aluhoedjes schieten dan in reflex "o, maar dan moet het een buitenaards voertuig zijn, met aliens erin, iets anders kan het niet zijn!", maar dat is natuurlijk grote kul.

Punt 2: Een hoop gegil hoor je dat er toch écht wel buitenaards leven bestaat. ("Dus" worden we dan ook regelmatig door zulke levende wezens bezocht). Dat is niet onaannemelijk, maar volstrekt irrelevant. Eenieder die een beetje kennis heeft van fysica en astronomie, weet dat de afstanden in het heelal, plus de begrenzingen door de fysica, zulk een fysiek contact uiterst onwaarschijnlijk maken. Dan komen sommigen aanzetten met wormholes, maar dat is science fiction. Een wormhole is een heel speculatieve theoretische mogelijkheid, die nog nooit aangetoond is. En áls ze al zouden bestaan, dan is het volgens de wetten van de fysica onmogelijk om er heelhuids doorheen te komen.

We zien hier de kennelijk onbedwingbare behoefte aan religie; de oude goden voldoen niet meer, maar nu zijn er nieuwe goden, in een "wetenschappelijke" verpakking. Mensen zijn ook slecht in het omgaan met statistiek en waarschijnlijkheid, ze vinden kennelijk de kans groter dat de wetten van de fysica compleet geschonden kunnen worden dan de kans dat wat sommigen hebben waargenomen op normale, aardse, maar nog niet verklaarde fenomenen berust. Hoewel, niet alleen aardse: ik zou niet de kost willen geven aan alle gevechtspiloten en politiemensen die jacht hebben gemaakt op de planeet Venus in de gedaante van een ufo, om maar een bekend, en goed gedocumenteerd voorbeeld te noemen. Zogenaamd heel betrouwbare waarnemers...

Crab people

Tja, laatst vloog er nog een rode sigaar van 230 meter door ons zonnestelsel. Wetenschappers zoals Stephen Hawkins zijn het nu aan het onderzoeken. Men wil het kunnen uitsluiten dat 'oumuamua' ruimteschip is.

Hoe harder je iets zoekt, hoe minder je het hebt.

Doe je eigen studie en lees je in: Ununpentium, element 115 en zero-point energy

Iedereen die deze materie serieus onderzoekt zal moeten toegeven dat het fenomeen UFO realiteit is. Deze conclusie werd in de VS midden jaren 50 al getrokken (zie b.v. Project Blue Book Special Report No. 14). De vraag blijft : waarmee worden we geconfronteerd? Het antwoord hierop proberen te vinden is wel wat geld waard lijkt me.

Ik geloof wel in vliegende soepborden, ja. Dat Plutonianen bij voorbeeld van onze oude spoetniks en skylabs een trumpanimatrix in elkaar hebben geknutseld en vervolgens boven Washington dropten. Hij gedraagt zich als een Transformer met kortsluiting.
Hillary komt overigens van Mars. Vanwege onze grotere zwaartekracht vertoont ze regelmatig sterk uitpuilende ogen. (Niet te verwarren met het z.g. Dark they were and golden eyed-effect)

Er zijn meer planeten dan dat er zandkorrels in de sahara liggen. Dan lijkt het me behoorlijk egoïstisch om te denken dat wel alleen zijn. Ik vind het onderzoek. dat de DOD doet wel zinnig..

Vergeleken bij de jaaromzet van VSM van Euro 700 miljoen is het maar peanuts. Net zo gek, maar daar willen mensen dus ook geld aan stuk slaan.

Steeds als het hele beeld beweegt, draait het object. Wel heel toevallig. Komt fake over zo.

Níks 'krang, krung, klorie' - this is for real.
-
Lezen: 'the man who stare at goats' van Jon Ronson.
-
(dus niet de komische film die er losjes op is gebaseerd, met Clooney)

Wat een enorme arrogantie om te denken dat wij uniek en de enige zijn in de miljarden sterrenstelsels die weer miljarden planeten bevatten.

Het is beslist geen weggegooid geld, en ook verre van raar dat het Pentagon dit soort fenomenen wil onderzoeken (nog afgezien van het wel extreem minimale budget van 22 miljoen op een totaalbudget van 600 miljard). Als je gevechtsvliegtuigpiloten meerdere malen melding maken, en met videobeelden komen, van onbekende luchtvaartvoertuigen die veel sneller en wendbaarder lijken te zijn dan beschikbaar is in je huidige luchtvloot is het niet zo heel vreemd dat verder te willen onderzoeken. Voor hetzelfde geld is het een ander land dat beschikt over superieur materieel waardoor je landsverdediging serieus onder dreiging komt.

Het lijkt me zelfs een verplichting voor het Pentagon dit soort fenomenen te onderzoeken. Het is toch een beetje hetzelfde als een onbekende indringer in je huis die steeds je alarmsysteem weet te omzeilen.

Problematisch is natuurlijk de suggestie van buitenaards leven: beter houden ze het op 'onderzoek naar onbekende luchtvoertuigen' o.i.d. want de suggestie van aliens, die te ver weg is voor alleen dit soort onderzoeken, speelt vooral de moralisten in de kaart.

Overigens is het resultaat van dit onderzoek niet 'wat vage beelden': die video's plaatste de NYT slechts als illustratie. Het resultaat van het onderzoek is onbekend, al zeggen de betrokkenen in de NYT dat het resultaat veel verder gaat dan we tot nu toe weten. Maar dat is alleen hun woord, dus dat zegt niks.

Feit blijft dat de theorie van een 'geheim gefinancierd' onderzoek naar UFO's al een halve eeuw als gerucht bestaat en nu dus inderdaad is bevestigd. Dát is behoorlijk opzienbarend nieuws, ongeacht of je het eens bent met het onderzoek.

Zou toch heerlijk zijn als er buitenaards leven gevonden werd en bleek dat het allemaal blackface pieten waren. Hadden we weer wat om te lachen in december.

Aliens, aliens!?
Ben nu al fucking omringd met aliens,
gasten die totaal niet van deze wereld zijn en kwaadaardig bovendien, ik noem ze "lims"
van de planeet boos.

Hoe weet je dat er nooit iets gevonden is?
Het barst natuurlijk van het leven om ons heen gezien het aantal planeten die binnen de bekende leefbare omstandigheden vallen. Veel kans op louter bacteriën en eencelligen omdat de hobbel naar meercelligen nogal groot is en langdurig. Ook kan de planeet ongeschikt zijn voor grotere organismen.
Intelligent buitenaards leven zal in verhouding zeldzaam zijn, maar gezien het grote getal ruim aanwezig. Vandaag of morgen vinden we het. Niet via de ufo, maar via gedegen onderzoek naar planeten met stoffen/moleculen die duiden op aanwezig zijnde levende materie.... Of het vindt ons als het al niet gebeurd is.
Niet via de ufo, maar via onderzoek naar.....
Een speurtocht naar ufo's kan nooit kwaad en mag wat kosten.
Je moet toch weten wat er zoal heen en weer vliegt boven ons planeetje.

Natuurlijk bestaan die dingen het universum is nogal groot. Kewle indie film, The Objective, staat op youbuis

Volgens Buma en Ollongren zijn dit de Russen. Misschien kan Rutte de onderste steen boven halen. En heeft Jesse al kamervragen gesteld over de uitstoot van dat ding?

Ik denk dat eventuele Aliens met hetzelfde probleem zitten als wij.. De absurd grote afstanden en de relatief trage lichtsnelheid.

Iedereen weet toch dat de MIB gefinancierd worden uit patenten op buitenaardse technologie ? Dus levert dik geld op.

De term Unidentified Flying Object (UFO) is jaren lang gebruikt voor elk type ongeïdentificeerd toestel. Het kon dus net zo goed een buitenlands gevechtstoestel zijn dat onaangekondigd het luchtruim binnen vloog. Pas later is de associatie met buitenaards leven gekomen. Om die reden gebruiken ze tegenwoordig dan ook de term Foo (Flying Object).

Buitenaardse wezens... Russen... Spoken... Deep state America heeft het er maar druk mee.
Rijp voor de inrichting met hun paranoïde wanen.

Vroeger noemden ze de aliens goden en engelen.
In 2021 is er groot nieuws voor de wereldbevolking en het schopt aardig tegen allerlei religie's en esoterie aan.

Als we nu gewoon eens met z'n alleen aan gaan nemen dat er gewoon buitenaards leven is. Want zoals hierboven reeds is gesuggereerd: Het is wel heel dom om te denken dat we de enige zijn. Bedenk hoe divers het leven alleen op aarde al is, flora en fauna. Dan weet je 1 ding zeker, dat er elders ook een planeet bestaat waarop er wellicht een enorme diversiteit aan leven is.

'That Thing' is toch gewoon een andere straaljager gezien onder een specifieke hoek?

politiek correcte Theo wil dat we meer asielzoekers en minder vuile lucht hebben.
alleen gaat hij daar niet over.

Vrijwel iedereen gelooft in UFO's, echter, niet iedereen gelooft dat het dan ook buitenaards is.

In de Verenigde Staten zijn ze toch wat makkelijker met geld uitgeven aan zaken die niet te bewijzen vallen, en daar waar makkelijk geld wordt uitgedeeld zullen er altijd mensen en bedrijven zijn die dat aan willen pakken (en er in het proces rijk van worden).
Hetzelfde met het verkopen van valse hoop met onbewezen experimentele behandelingen waar mensen middels crowdfunding geld voor op willen halen. Daar is ook niemand bij geholpen, maar daar houdt wel iemand fors wat geld aan over. In Europa zouden wij dat oplichterij noemen maar in de Verenigde Staten zijn ze daar wat makkelijker over, dan is iemand een slimme ondernemer.

Het zijn de Russen natuurlijk.
Wat verder een barrière is voor buitenaards leven, zijn de gigantische afstanden in het heelal. Iedereen met een beetje kennis van wiskunde en kansberekeningen weet natuurlijk dat er buitenaards leven is.
Wellicht geeneens in koolstofvorm.
Nog een paar jaar en we weten zelfs of er buitenaards leven in ons eigen zonnestelsel is.

Meanwhile, de Nederlandse regering gaat werk maken van de energietransitie, iets dat ons klauwen met geld gaat kosten en een rammelige energievoorziening. Maar ga gerust zeiken over Amerika, over de grens kijken is altijd makkelijker dan naar je eigen puinhoop onder ogen durven zien.
Daarbij, ooit gehoord van 'Project Blue Book'? Het is niet de eerste keer dat er onderzoek is verricht, alleen was de bedoeling in de jaren '60 om het te ridiculiseren en in de doofpot te doen verdwijnen.
En, er wordt weliswaar bericht dat er recent onderzoek is geweest, maar nergens lees je iets van de bevindingen. Moet ik geloven dat die er niet waren? Het zou anders tijd worden dat er eens serieus onderzoek werd gedaan i.p.v. alles wat je niet snapt belachelijk te maken.

Alleen hele domme mensen menen dat wij het enige leven zijn in het heelal.

Move along people, nothing to see here! /s
Als je het niet logisch kunt verklaren, dan maak je het belachelijk. Zo werkt het toch GS?

Binnenkort hier: GS schaart zich achter de flat earth idioterie.

Nederland schrapt voor meer dan één miljard aan dividendbelasting voor Shell, Unilever en Akzo. Dus 22 miljoen is slechts wisselgeld.

Ik betwijfel ten zeerste dat er Groene Mannetjes rond onze aardkloot vliegen, maar ik begrijp prima dat men wil weten of bepaalde ongeindentificeerde vliegende objected in werkelijkheid weerballonen zijn, consumentendrones, vliegtuigen waarvan de transponder is uitgevallen, of toch wapentuig van een vijandelijke macht. Of een vlekje op de cockpitruit...

Ik kan er niet omheen. Ik heb zelf ooit een UFO van vrij dichtbij gezien. Ik liet samen met een vriendin de hond uit, het was in het jaar 1976, 's avonds om een uur of 8, het was donker. We zagen een langwerpig, zeg maar sigaarvormig ding met een lengte van 30 à 40 meter schat ik, op een meter of 50 met grote snelheid voorbij vliegen. De vlieghoogte was misschien 25 meter en het meest vreemde: het vloog compleet geruisloos, geen enkel geluid. Opgewonden renden we naar huis en vertelden we ons verhaal, iedereen verklaarde ons voor gek natuurlijk. Ook de volgende dag op school werden we uitgelachen.
Ik geloof niet in UFO's, ik weet het zeker.

Natuurlijk is er buitenaards leven, als je ook maar iets begrijpt van de schaal van het universum en tijd, om over meerdere universa nog maar te zwijgen, is het gewoon kortzichtig om te denken dat er alleen leven op aarde is. Wat mij betreft is elke vorm van wetenschappelijk onderzoek goed, ook 'blue skies' onderzoek als dit, hadden ze best wat meer geld in mogen steken.

Mischien aan de andere kant van het universum een veel ontwikkeldere soort mensheid die enorm gegroeid is door religie in de eerste plaats achterwege te laten.

Wisten jullie dat UFO's per definitie geen aliens zijn: Als je weet wat het is, is het geen Unidentified Flying Object meer.
Zomaar een feitje voor de logisch puristen onder jullie.

"Area 51". Cliché amateurbeeldenfilm, maar wel lekker griezelig!

"Er is geen buitenaards leven. Geldverspilling."
Einde van de Domheid | 17-12-17 | 14:23 | reageer

En zo is dat.

Beam me up, Scotty!

Er is geen buitenaards leven. Geldverspilling.
Offtopic, Rita Verdonk heeft spijt van het niet luisteren naar de NL bevolking aangaande de EU grondwet. (Net, bij de Halalgenderneutralen)

Ik heb laatst ook een alien gezien. Gezet, kort pittig kapsel, okselhaar en een grote bril. Schijnt tot het alienras feminisme te horen. Weet niet of het waar is. Kan er nog niks terug vinden op Wikipedia.

Toch kan je je ook afvragen wat de publieke verontwaardiging zou zijn wanneer de overheid zich *niet* zou bezighouden met het extraterristrale.

Het zou wel heel toevallig zijn wanneer alleen op deze kleine planeet leven is ontstaan. En ook nog eens leven waar de diersoort die zichzelf “mens” noemt aan de top van de pyramide staat. Dat kan je toch geen intelligent leven noemen?

Theo Maassen die zegt dat ruimtevaart alleen is om aliens te vinden en geldverspilling is... tja. Ruimtevaart heeft veel meer opgeleverd dan het gekost heeft en je hebt niets aan je geld hebt als de mensheid wordt uitgeroeid door 1 steentje dat de planeet raakt zolang we op 1 planeet zitten. Daarnaast moet je je ook afvragen of geld het grootste doel moet zijn. Als je mensen vraagt wat het beste moment van de afgelopen 100 jaar is heb je een grotere kans dat mensen de maanlanding noemen dan de veel duurdere Irak oorlog of het invoeren van de ook al veel duurdere hypotheekrente aftrek in Nederland.

Niks mis mee om onbekende objecten in je luchtruim nader te onderzoeken.

I dát even toevallig zeg
en.wikipedia.org/wiki/The_X-Files_(se...)

Weleens een alien gezien hoor. In New York. Een Engelsman.

Beetje makkelijk scoren dit, dat we nu weten dat UFO meldingen onzin zijn is juist dankzij dit soort onderzoeken. We weten immers dat er een hoge waarschijnlijkheid is dat er andere levensvormen te vinden zijn in het universum, maar we hebben gewoon geen idee van hoe en wat. Daarbij is 20 miljoen echt peanuts en heeft het onderzoek misschien wel positieve invloed gehad op andere wetenschappelijke terreinen.

Bewijs eerst maar eens dat er intelligent leven op aarde is. Dolfijnen en varkens misschien, die proberen zo weinig mogelijk met mensen te communiceren. Lijkt mij al een subliem bewijs van intelligentie.

Je kan er lacherig over doen, maar de video die is bijgevoegd is toch wel tamelijk bizar en lastig te verklaren aan de hand van onze huidige bekende technologie. We hebben het hier over een “fleet” van vliegende objecten die met bizarre snelheid accelereren en roteren, iets dat onze huidige vliegtuigen onmogelijk kunnen evenaren. Het zou nogal naïef en dom zijn als hier geen onderzoek naar gedaan zou worden.

Iemand lacht zich rot en heeft een bak geld in zijn/haar zak gestoken.
Nice if you can do it.
Next!!

Het lijkt me logischer dat er wel buitenaards leven is dan niet, gezien de grootte van het heelal. Of ze hier ook langskomen is een vraag 2. Ik denk niet dat de uitnodiging van Merkel ons Zonnestelsel heeft verlaten.

Theo Maassen is zonde van het geld.

De kans om buitenaardse wezens aan te treffen is dan ook oneindig groter dan de mogelijkheid om een massaal aanbeden godheid te vinden.
Logisch dat je je geld daar aan besteedt.

Oh, en UFO meldingen maken het voor de luchtmacht wel zo makkelijk om een nieuw toestel te testen, logisch dat je daar een stimulans aan geeft.

Onderzoek loopt nog steeds door, onder andre naam en budget.

Je kan beter geld aan UFO onderzoek besteden dan in de EU pompen. Buitenaards leven onderzoek kan ooit nog eens wat gaan opleveren...

Ok het zijn dan niet de 'lizard people' die ons van binnenuit overnemen, maar we worden wel van binnenuit veroverd door aliens. Althans door mensen die zo ver staan van de werkelijkheid en onze normen en waarden.

www.youtube.com/watch?v=hUr_TF9o7sY

Ik heb meer respect voor mensen die in buitenaards leven geloven dan voor gasten die in God, Allah, Jahwe of andere onzichtbare vriendjes geloven.