Ik heb het nu al 2 x gelezen. En ik noem mezelf notabene humanist, maar ik kan hier niets mee. Nou, misschien toch wel het; bevestigt wat ik van d66-mensen vind. Dat zijn praatjesmakers die lullen als de kont van een oud wijf.

Het probleem van het humanisme is dat het is opgezet als een kerk, een religie, een dogma. Het pretendeert voor vrijdenkers te zijn maar wel binnen strikte normen en waarden die vaak nog voortkomen uit de religieuze geschiedenis waar het humanisme tegen ageert. Ik volg überhaupt geen isme daar een isme ten alle tijd, soms onbedoeld, een morele claim op de waarheid legt. Ik volg mijn eigen weg en pak her en der de vruchten uit de ruif.

Boris doet goed en belangrijk werk. Respect voor deze man.

Boris kan beter hopman worden. Akela mag ook. Daar doen we hier niet moeilijk over.

D66 trol dus per definitie fout en onbetrouwbaar

Geachte GS lutsers..... let wel een beetje op uw woorden en reaguursels.... immers het betreft hier wel een DDR-66 coryfee

Hartje voor Boris!

Hoe denkt Boris eigenlijk over afvalligen van de allerwreedste en ongeloofwaardige religie van allemaal? De EU.

Oke
-
Het is netjes van je om niet net als je collegae van jaren geleden ongegeneerd en inhoudsloos de heer Fortuyn te besmeuren (zie mooi filmpje op tpo.nl van gisteren met Thom de Graaf en x66 klapvee in de hoofdrol).
Het is ook netjes dat je niet gelijk in de onbeschofte stand 40-45 van Marcel van Dam schiet, door ieder1 voor untermensch uit te maken, omdat die een andere mening heeft (die overigens wel ergens op slaat, maar dat is nu even niet relevant).
-
Wat niet erg verbindend is, zelfs degenererend, is om ieder1 op GS lutser te noemen. Dat is blijkbaar internet straattaal voor een samentrekking van prutser en loser en ik geef toe ik moest het op zoeken. Doe je dit om intellectueel over te komen? Kun je dat niet beter doen door iets te melden wat echt hout snijdt?
Is je doel met je openingszin "Humanisten staan voor vrijheid en medemenselijkheid" om aan te geven dat je humanitair boven anderen staat? Zo komt het namelijk wel over, waar baseer je dat op?
Als de inleiding overigens nog bezig is op bladzijde 14, is het wel een heel erg ingewikkeld rapport. Vaak zijn dit soort rapporten zo dik omdat degene die het schrijft zo veel mogelijk centjes op wil strijken of ieder gezond boerenverstand van de schrijver ontbreekt of gewoon niet slagvaardig en draaierig of vul maar verder in (zie de rapporten op maat, zoals vandaag weer uit de beerput bevestigt).
-
Misschien slaat GeenStijl daarom wel de spijker op z'n kop en kun je voortaan beter vanuit een beetje parate kennis, kritisch- en analytisch denkvermogen een goeie onderzoeksvraag formuleren. Dat is namelijk de start van een goed en wel to-the-point onderzoek.
Waarom is er zoveel geweld tegen ongelovigen in voornamelijk islamitische landen? Waar komt de haat en laster tegen ongelovigen toch vandaan in islamitische landen? Wat is de rol van de koran en de imam bij het geweld tegen ongelovigen en afvalligen?
Dat spaart een hoop gekontendraai en allerlei irrelevante zaken erbij halen, wat uiteindelijk tot een politiek correct halfbakken eindproduct leidt.
Heeeeel misschien is het cynisme vanuit het stuk van GeenStijl daaruit voortgekomen. Stel die vraag maar aan jezelf, waar komt het cynisme toch vandaan?
-
Ik neem aan dat ieder1 vrijwillig de wereld verbetert in deze stichting en er geen kosten verloren gaan aan oeverloos dikke rapporten.
Wat wel een groot probleem is, is Russisch nepnieuws. Helaas kon je collega geen voorbeelden noemen, ik kom daarentegen wel vaak weglaatnieuws tegen bij de NPO en kampioen de Volkskrant is daar zelfs kampioen in.
Ollegren heeft dan ook wel een punt, we moeten kritische, vrije en niet vooringenomen journalistiek koesteren.
-
Mijn geld gaat dit jaar daar naar toe! en volgend jaar weer en weer, net zo lang als dat het kan en we niet als afvalligen in de handen van de politiek correcte X66 deugpolitie vallen.

Kijk, daarom ben ik gewoon lid van het Humanistisch Verbond.

HV HV Humvee. Tsja, om zoiets te kunnen besturen moet je wel over een XXX-size hoofd te beschikken.

Ok, ik heb 2 tientjes klaar staan, die ik met plezier over maak (onder vermelding van Geenstijl...). Maar dat wil ik gewoon overmaken. En niet mijn halve doopceel hoeven lichten (Nee, jullie hoeven niet te weten waar ik woon, nee, ik wil geen schooibrieven of andere zooi ontvangen)
Dus... Banknr?

Dus op pagina 14 zet je de inleiding.
Staat op die eerdere 13 dan de pre-inleiding?

Voordat ik deze wilde plempen, toch ff zoeken op "geborist". Helaas, maar niet helemaal zoals ik bedoelde, gebruikte Ben-Bataaf | 07-12-17 | 16:40 'm al. Ere wie ere toekom(s)t, want zo ben ik *kuch*
Mijn versie:

Yep, typisch gevalletje van teruggeborist. Helemaal goed.

Boris is OK!

Voordat er gestort wordt zal Boris toch eerst afstand moeten nemen van zijn D66-verleden.

Van der Ham heeft gelijk dat het geweld tegen ongelovigen is in 2017 steeds extremer geworden. Alleen geef hij een te bekrompen invulling aan het woord ongelovig. Ongelovig is tegenwoordig namelijk iedereen die zich niet moslim wenst te noemen. Het geweld dat ongelovigen treft, treft ook christenen en misschien wel in meerdere mate dan de door Van der Ham's genoemde groepen, omdat christenen nu eenmaal grotere gemeenschappen in islamitische landen vormen dan atheïsten of agnosten en bovendien door de goede georganiseerdheid veel zichtbaarder zijn.

Jammer dat Van der Ham's eigen D66 daar als geen andere partij bitter weinig oog voor heeft. D66 maakt zich liever druk over de vestigingsplaats van de Amerikaanse ambassade in Israël, dan over de enorme en steeds toenemende onderdrukking van minderheden in vrijwel alle door moslims gedomineerde gebieden

Leuk hoor zo'n ingezonden brief van een NGO bobo.
Maar wel weer jammer en voorspelbaar dat-ie aan het eind toch weer gaat schooien.
Met z'n volgevreten bolle kop.

Kan Boris niet de plek innemen van peggelt? Doe dan ook gelijk Lousewies van der Laan erbij in plaats van die trol. Valt er weer op D66 te stemmen.

Beregoede organisaties allemaal(Amnesty int, Vpro Milieudefensie, Greenpeace etc) lekker tegendraads en die mensen doen het uit idealisme pro deo....... NOT. Voorzitters pakken dus helaas buitensporige salarissen.... kan me nog gouden handdruk bij Amnesty herinneren met assistente erbij...... rond het miljoen.

Kijk, met zulke reacties, daar kunnen we wat mee. Goed bezig.

BassTrouble hartje BvdH

Wat is een Lutser?

Koekje van eigen deeg, lutsers!
Mooi man.

Zo, dat was mijn goede doel dit jaar. Hoop dat die € 3,-- goed besteed wordt.

Hij gelooft zelf heel erg in wat hij doet en wilde reageren, dat is helemaal mooi. Toch vraag ik me af waarom mensen hun interesses en bezigheden zo breed moeten spreiden als hij dat doet. Het feit dat hij D66er is zegt genoeg, eigenlijk.

Omdat ik een sukker ben voor mensen die niet gaan huilen op de joop, maar gewoon in het hol van de leeuw komen, ook van hier een donatie. Ow Boris? de wereld is iets groter dan Belgie en Nederland.

Goed punt van ome Boris. Wat nu GS?

Deze man gaat de dialoog aan met GS. Dat vind ik geweldig. Ik hoef het niet met hem eens te zijn, maar hij praat.

Ik heb hem gesteund.

Hij is dus een Denk66 lutser.

Dus Boris heeft al op bladzijde 14 met meel in de mond gepraat.
Maar hoezo heeft hij geld nodig? Geen postzegels verzamelen kost niks.

Nou vooruit Boris, één sms’je d’r bij dan voor de goede zaak...

Ik geloof meer in bombarderen van het probleem.
Valt ook meer mee te verdienen.

Oke dan Boris. We zijn de rotste niet.

Sportieve reactie. Smsje gedaan. Zou Boris er ook voor open staan zijn (liefst ongezouten) mening over het huidige D66 te delen, of verwacht ik dan te veel van een D66 lemming?

"In die tijd [1946] werd religieuzen wettelijk voorgetrokken op mensen die geen religie hadden."

En dat is precies het punt: Nu (2017) krijgt er weer een religie privileges die ten koste gaan van de rechten van andersdenkenden. Schenkt het NHB daar aandacht aan? Of is het alleen maar de ver van mijn bedshows? Dat is namelijk veel makkelijker en veiliger.

Ik was erg onder de indruk van de docu met Boris van der Ham: Ongelovig - Vrijdenkers op de vlucht.
Op zich niet heel veel nieuws maar wel een goed inzicht in hoe moeilijk afvalligen het hebben, zeker ook in asielzoekerscentra in Nederland.
Het kan me verder niet veel schelen van welke partij hij was of is, het is gewoon belangrijk dat iemand voor deze mensen opkomt. En waarom zou hij overal bij moeten zeggen dat het door de islam komt. Dat weet iedereen toch al?

Een inleiding van 14! Pagina's?

Goed van Boris om een inhoudelijk tegenreaguursel ter plaatsing aan te bieden. Andere politici kunnen hieraan een voorbeeld nemen.

Nou, hij kan in ieder geval niet zeuren dat GS hem geen platform geeft. - en vooruit, omdat hij het is: ik heb toch ook maar wat op dat suffe www.whatsmycrime.nu gestort - want hij heeft wél een puntje.

Rapport gelezen en ik vraag me af welke gratis UVA student dit in elkaar heeft geflanst. Humanisten, Agnosten en al die andere isten die ergens bij willen horen, moeten natuurlijk dit soort rapportjes uitpoepen om relevant te blijven. Want ja, je kan ook gewoon zeggen "Hé, er zijn mensen in nood laten we helpen!". Maar nee, voor het verdien model en voorde ego van Boris moet er een sticker op die mensen. Boris moet eens niet zo uit zijn nek lullen. Pannekoek.

Boris vermijdt konsekwent de 'godsdienst van de vrede' te benoemen. Deze heeft de opdracht afvalligen te doden. En Boris
moet deksels oppassen om met zijn 'gezindheid' niet te koop te lopen in de buurt van een flat in Islamistan.

Boris kan zich beter opwinden over het totale doodzwijgen van dit rapport in de MSM.

De wijze waarop dhr Van der Ham reageert is uitstekend, inhoudelijk heeft hij een punt, en mooi van GS dat ze dit plaatsen.
Alleen maar winnaars. Hoor en wederhoor ftw!

Goede reactie van Boris van der Ham, en goed dat Geen Stijl hem onverkort plaatst. Zo hoort dat te gaan in een vrij land!

Ik zeg: "Geef die man een column."

Adjiedj Bakas in de laatste alinea van 05-12-17 | Hoera! Het Heerlijk Avondje is gekomen van GeenStijl. LEZEN!

Well done Boris. Waarbij wij de reaguurders ook wijzen op het perfecte plempsel van Adjiedj Bakas van 5 dec. jl. op GeenStijl. Een vrije denker. Veel plezier. Cheers!

Dat fonds voor gevluchte vrijdenkers uit de krochten van de (islamitische) wereld bestaat al een tijdje en het heet: Bijstand.

Jammer dat ik lutser genoemd wordt. Anders had ik wel een sms verstuurd.

Alleen al door lutsers kudo's voor Boris. HV principes op de juiste plaats.

Humanisme is de D66 onder de godsdiensten. Gaat nergens over, maar wel heel hautain iedereen de les lezen. Bah.

Een humanist is een beroepsmens. Scary.

Overigens valt er nogal wat af te dingen op de wetenschappelijke kwaliteit van het genoemde Freedom of Thought Report 2017. Zo krijgt Duitsland op het gebied van uitingsvrijheid en humanistische waarden een score van 4, terwijl NL een 1 scoort (waarbij 1 = beste; 5 = slechtste); dit terwijl NL een toetsingsverbod aan de Grondwet kent waar Duitsland wél een deugdelijk constitutioneel hof heeft; bovendien zijn zowel NL als D onderworpen aan hetzelfde verdragsrechtelijke regime van het EVRM, IVBPR etc. (ofwel: de enige daadwerkelijk effectieve juridische beschermingsconstructie voor de uitingsvrijheid in NL garandeert ook voor Duitsland precies dezelfde minimale beschermingsomvang).

Ga het leerstuk van uitingsvrijheid eerst nog maar eens uitleggen aan Gregorius Nekschot, Boris. Dan praten we verder.

Als Boris zich ook inzet voor mensen die niet in de EU geloven, dan pas doneer ik ook.

Sterke reactie van onze ouwe Boris. Vleugje humor erbij en gewoon inhoudelijk blijven. Zonder deze reactie had ik waarschijnlijk niet kennis genomen van het rapport zelf (de inleiding is inderdaad behoorlijk expliciet over de voornamelijk moslimlanden met grote misstanden). Zeker een SMSje waard.

Staat gewoon in de inleiding. Op pagina 14.... Tegen die tijd is iedereen al doorgeskipt naar de conclusie.

Prima vent

"Ook starten we een fonds voor vrijdenkers die op de vlucht zijn geslagen. "
Zijn dat reaguurders die van de Joop afkomen?

Ok. Ik geloof dat het Nederlandse Humanistisch Verbond een nuttige organisatie is.

In Nederland moet Geert Wilders zich in de rechtbank verantwoorden voor zijn vrijheid van meningsuiting. Ik voel me ook niet vrij om in het openbaar te zeggen wat ik denk. Dan hoef ik even geen preek over het buitenland.

Zo, dat 1-2tje van Boris met GS werkt als een tierelier. Altijd goed om te zien dat Good cop , Bad cop nog altijd functioneert.

Best een punt gemaakt door Boris. Wat mij wel tegenstaat is dat het altijd over de rest van de wereld gaat. Het is leuk en fijn om een rapport in te dienen over "vrijdenken" en geweld tegen ongelovigen, maar het is gewoon een feit dat waar in de wereld religie een grote rol speelt er ellende is, oorlogen zijn en onschuldigen worden afgeslacht uit naam van een verzonnen persoon (m/v/x). En daar gaat Nederland helemaal niks, niets, nakkes aan veranderen. Zoals nu maar weer is gebleken hecht onze "democratische" regering alleen waarde aan rapportjes waarvan ze zelf de uitkomst van hebben bepaald. Een regering zoals in Nederland waar staat en kerk niet eens gescheiden zijn zou nu iets moeten vinden van het feit dat geloofs-wappies elkaar afmaken. Onder het mom van geloof gebeuren er in Nederland de meest walgelijke zaken en de regering is niet eens in staat, te schijterig zelfs, om daar tegen op te treden. Het rapport zal ongetwijfeld vorstelijk worden aangenomen, waarna er een te korte stoelpoot weer mee op lengte wordt gebracht met de rest van de stoelpoten.

Boris. Wat vind je van de acties van DDR66 ? Die van ons land (met het kartel) een dictatuur willen maken ? Trouwens in een ijltempo ?
Boris. Wat ga je daar aan doen ? Vraag even of Peggold ze nog wel op een rijtje heeft. Of is-ie te druk met zijn baantje als burgemeester van Amsterdam ?

Een ondergeschikte van Peggie vertrouwen ? Sorry. Niet. Meer.

Tsja, de enige juiste conclusie lijkt mij: geen subsidie meer naar gelovigen, of mischien wel heel radicaal: geen subsidies meer. Dan krijgt het vrije denken weer een kans.

Op pagina 14? Van de inleiding? Pfff. Doei.

Boris is een goeie.
Gedoneerd!

Mao, Stalin, Pol Pot, de hele familie Kim, Idi Amin, Hitler, allemaal atheïsten.
Ik ben niet overtuigd.

Boris FTW! SMS gestuurd.

In deze TL;DR tijden is pagina 14 van de inleiding (! WTF, hoeveel blabla staat er wel niet in dat rapport?) is wel degelijk diep verstopt.

Dat Islam HET gevaar is voor... alles wat je lief is eigenlijk, dat had wel in een TelegraafVette titel gemogen.

Gewoon antwoord geven, zonder de bij deugmensen gebruikelijke minachting voor deze site, een kudo voor Boris.

Wat er hier in Nederland zou moeten gebeuren is dat de Nederlandse overheid expliciet de kant kiest voor de seculiere of ontMoskeede allochtonen. En niet -zoals de afgelopen 40 jaar is gebeurd- de Imam en de moskee als voornaamste gesprekspartner kiezen, om op die manier 'de moslims' te bereiken. Kies de leiders die nadrukkelijk afstand houden van de Imam als gesprekspartner. En niet de zogenaamd verbindende malloten. Bevoordeel de afvalligen, ipv de gelovigen. En we doen in ieder geval een stap in de juiste richting...

Wat hij het 'geweld tegen ongelovigen' noemt is niets anders dan het geweld tegen afvallige moslims in moslimlanden. (Zoals het ook in het VK artikel staat). En laten we het maar vooral niet hebben over de 10 miljoen Christenen die in de afgelopen jaren o.a. in het M.O. zijn afgeslacht (maar niet alleen daar). Dus nee.

LOL! Alsof een oproep op Joop.nl aan ex-moslims om zich uit te spreken maar daarbij niet te keren tegen de islam ook maar iets doet tegen de "sociale druk richting ‘afvalligen’." Boris snapt kennelijk niet dat zich uitspreken vóór vrijheid per definitie ook betekent dat men zich uitspreekt tegen de islam, en dat ex-moslims daarmee juist ook onderwerp worden van meer "sociale druk richting ‘afvalligen’." Boris noemt echter niet één concrete maatregel om hen daartegen te beschermen, of dergelijke "sociale druk richting ‘afvalligen’" aan te pakken - nee, het blijft weer gewoon bij ‘dialoogtafels’.

Ik dacht dat de zwarte-pietendiscussie weer voorbij was..

Goed stukje van Boris.
Ook weer mooi dat GS zijn stukje plaatst.
Vrijdenken wordt door machthebbers vaak als bedreigend ervaren.
Daarom religie; dat houdt de geïndoctrineerde mens er onder.
Weggeborist.

Vond het al zo'n zeikerig stukje van Zentgraaff. Mooi dat Boris zijn repliek mag publiceren op GS. Ik ga zeker doneren.

SMS verzonden. En ik ben nog wel protestant. Boris, ik moet je partij niet, maar dit was een eerlijk weerwoord.

Netjes dat Boris inhoudelijk reageert. Lekker makkelijk verder die afkraak reacties hier met niveau vallende baksteen...
Even SMSje!

Eerst maar de vrijdenkers binnen onze eigen grenzen beschermen, dan verder lutsen.

"In 22 landen ben je zelfs strafbaar als je van je geloof valt, en in 13 landen riskeer je de doodstraf." Kom maar door met namen en rugnummers!

Nounou tuttut, op pagina 14 komt het grootste kwaad en vergif van deze tijd ter sprake "de islam" en hoe stout dat kan zijn in de islamitische bananenrepublieken waar er nog veel teveel van zijn, nounou, dan trap je daar wel een open freedom of Thought deur mee in Boris Halalham, zo'n rapport als dit heeft geen enkele meerwaarde en veeg ik dan ook m'n reet mee af.

Kijk eens! Een anti-democraat66 die op een normale manier kan omgaan met kritiek. Daar heb ik wel een SMSje voor over. Ik hoop dat ie wordt besteed aan een cursus democratie voor beginners, dat kunnen ze bij Dracula66 wel gebruiken.

We gebruiken je donatie onder meer om het leven van individuele vrijdenkers in nood veiliger te maken.
Help ons hen te helpen!

????WTF? Ik help alleen m’n eigen! Help yourself, naar een gouwe ouwe van Tom Jones!

Wou doneren maar toen las ik D666, nein danke !

Vind dat ie een net antwoord geeft... Hij neemt in ieder geval de moeite... Kunnen wij, als zelfverkozen, kritische en slimme mensjes toch wel waarderen?

Een prima reactie. V/d Ham distantieert zich ook steeds meer van z'n partijtje. Lijkt me een redelijke en integere kerel. Nederland zou er goed aan doen om wat meer vrijdenkers/afvalligen en minder geloofsgekkies op te nemen.

Sms verstuurd

Toch RESPCTE voor deze reactie van Boris. Verder is hij natuurlijk een aarsplug met haar van D66. Maar dat geheel ter zijde.

Ik heb ooit op van Ham gestemd, maar daar heb ik spijt van.
Ik had gehoopt dat hij de kernwaarden van D66 kon behouden, maar Arrogandertje heeft die vakkundig gedumpt. Volgens mij is Van Ham aardig kalt gestellt binnen D66

Ok het staat dus al op pagina 14. En vervolgens een lulverhaal ophangen wat beter aan die dialoogtafel past. Manmanman

Goede reactie en lutsers, haha mooi.
Gs en Ham +1

Een linkje naar het rapport zou ik wel waarderen, want "Dat staat niet diep verstopt in het rapport, maar staat gewoon in de inleiding op pagina 14. Wat is nou jullie punt, lutsers?", maakt nog niet heel veel indruk.
Het beestje bij de naam noemen gaat meer in de trant van : "Islamitische landen zijn het minst tolerant." of "Islam blijkt wereldwijd intolerant." .... maar ja, dan heb je de (islamitische) poppen natuurlijk wel aan het dansen, Boris.

Voorzitter... kan bolle Boris niet gewoon een bus gaan besturen?!

Boris heeft een beheurlijk dikke kop gekregen.

Sms geverherstuurd, dat mijn 3 euro een salafist of anders gedoctrineerd uitgedaagd persoon maar flink in de wielen mag rijden.

Helder verweer, niets mis mee.

Verder alles goed?

Hup Boris!!

done

Goede heldere reactie en wat missen we deze man in de Tweede Kamer. Want ja, er zijn ook goede D66'ers. Ik ben ook maar even zo sportief geweest om te doneren.

Er wordt nu toch niet van mij verwacht dat ik sympathie opbreng voor een D66 meneer die een poging doet oprecht over te komen? Want zelfs dat kan ik niet meer opbrengen.

Nou niet zo overgevoelig, cliboris, ik ga nu geld smsen.

Sportief stukje. De man heeft wel een punt.

Wat vindt Boris van de democratie ( kuch )

Doe liever eens een stukje over die Duitse socialist die zijn natte droom over een 1000 jarig verenigde Europese staten niet langer voor zich kon houden

Als het HV ons ook gaat beschermen tegen de vrijheidsbeperkende uitwassen van het Socialisme ga ik het doen.
De linkse kerk is tirannieker dan welke andere religie dan ook.

Wel apart eigenlijk. In mijn omgeving (die best wel groot is) ben je als aanhanger van (welk) geloof (dan ook) een volstrekte randdebiel.

Ik heb geen enkel stuk gelezen, dus inhoudelijk kan ik niet reageren (anders dan dat ik als atheïst inderdaad de aandacht voor geloven belachelijk uitvergroot vind) maar klasse voor de reactie van Van der Ham - inclusief "lutsers"...

Met z'n dikke plofkop.

fair enough..

Goed bezig Boris..... de enige (ex?) D66 er die wel normaal antwoord geeft en standvastig is voor wat betreft de politieke vernieuwing, zie zijn optreden tijdens het debat waarna het correctief referendum door onder meer zijn eigen partij de nek om werd gedraaid!

ongezien de typhus met die Boris, ik ben alleen thuis een lutser..

Boris is politicus. Een politicus liegt en verdraait. Ergo: Boris liegt en verdraait.

En Boris moet met zijn varkensvleesachternaam en zijn orientatie op de mannelijke medemens maar uitkijken dat hij niet met zijn kale kop naar beneden van een flat wordt geflikkerd, door 'onze' verrijkers

Wel zo sportief. Heeft ie zijn lidmaatschap van DDR66 al opgezegd? Dan zou ie zelfs sympathiek overkomen.

Humanisten zijn gelovigen zonder god.

Halal hammetje gaat er altijd in... Goede duiding, verfrissend in een tijd van adverteerders bellende #metoo aandachtszoekers en virulent linkse kleuters met "ja maar GS..." kul argumenten. Zo kan het dus ook, priesters van de linkse kerk en SJW tuig!

Dank voor deze mooie reactie, en dat van die 'lutsers' kunnen we best hebben, stelletje zeikers als we zijn.

Fantastisch, hoe Boris in zijn antwoord perfect om de hete brij heen laveert en niet benoemd wat niet benoemd mag worden. Lijkt de Paus wel.

Keurig Boris. Als je nou gewoon lijsttrekker van de D66 wordt en die partij uit het deugelijke slop trekt, heb ik misschien weer iets om op te stemmen.

Kan je ook GOEDKOOPDENKER whatsappen? Ik wil het namelijk wel steunen maar vind 3 euro toch wel veel voor een sms.

GeSMSt

Boris snapt het GS lingo
Boris is ook een lutser, omdat het kán
niets mis mee, overigens
it happens to the best of us

'Kom er maar in', that's what she said.

Goed stuk van Boris van der Ham. Doneren is wel een goed ding, want inderdaad is de Humanistische Beweging één van de weinige organisaties die er ook echt wat aan doet!

Met zo'n achternaam val je per definitie uit de gratie bij onze moslimvrinden. Daarom: #teamvanderham

Hear hear, hear It for Boris (en GS wegens de dialoog)

Punt goed gemaakt. Kan ik het eigenlijk alleen maar mee eens zijn.

Een ex-D66’er die zich vrijdenker noemt, is dat niet hetzelfde als een Satanist die ineens ‘Deus Vult!’ roept?

Vrijheid van godsdienst is niet:
Vrijheid van niet-gelovige.
Beschermen van Atheïsten.
Beschermen tegen (onderdelen van) godsdienst: Besnijdenis, om maar eens wat te noemen.
Vrijheid om van een geloof af te stappen.

*om maar eens wat te noemen*

Haha,
Eat this lutsers van GS!
Hij heeft wel een punt mannen!

Dank voor je bijdrage Boris.

Verder ongezien de tiefus.

Done

Moet ik het lezen?