Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Reactie! Boris van der Haram noemt GS 'lutsers' (dus sms allemaal ff VRIJDENKER naar 4333)

humanistische premierefoto

Dat vinden wij nou leuk. Als iemand die het niet met een topic op GS eens is, ons niet uitmaakt voor nazi's, noch met onze adverteerders belt, maar gewoon antwoord geeft. In een stukje. DUS KOM ER MAAR IN BORIS VAN DER HAM!

Lief GeenStijl,

Op dinsdag 4 december kwam het vuistdikke Freedom of Thought Report 2017 uit. Daarin laten Internationale Humanisten zien hoe het wereldwijd staat met de vrijheid van humanisten, atheisten, agnosten en vrijdenkers. Conclusie: het geweld tegen ongelovigen is in 2017 steeds extremer geworden.

In reactie op dat rapport en de acties van het Nederlandse Humanistisch Verbond (waar ik voorzitter van ben) zag ik een bericht op GeenStijl! Die had als kop: Boris van der Haram heeft meel in de mond over de islam. Onder de kop volgde een nogal onsamenhangend stuk met uitleg. Humanisten zijn volgens GeenStijl ‘lieve mensen’ die aan ‘dialoogtafels’ zitten en ‘weigeren het gevaar bij de naam te noemen’. Er wordt geklaagd dat pas ‘ergens diep verstopt in het rapport’ wordt benoemd dat vervolging en geweld het heftigst is in vooral streng-islamitische landen. Onzin, GeenStijl. Dat staat niet diep verstopt in het rapport, maar staat gewoon in de inleiding op pagina 14. Wat is nou jullie punt, lutsers?

Kijk, Humanisten staan voor vrijheid en medemenselijkheid. En daarom voeren we campagne met kritiek op het kabinetsbeleid dat ethische onderwerpen rond leven, liefde en dood in de ijskast dreigt te zetten, en maken we ons hard voor goede ouderenzorg. En ja, vanaf 1946 komt het Humanistisch Verbond ook op voor, zoals dat toen heette: de buitenkerkelijken. In die tijd werd religieuzen wettelijk voorgetrokken op mensen die geen religie hadden. In Nederland zijn die wetten inmiddels vrijwel gelijkgetrokken maar de sociale druk richting ‘afvalligen’ is nog steeds enorm. Vroeger ging het vooral over ex-christenen, nu vooral over ex-moslims. Daar maken we ons niet alleen boos over, maar doen er ook wat aan.  

In het buitenland is de zaak nog veel erger. In 22 landen ben je zelfs strafbaar als je van je geloof valt, en in 13 landen riskeer je de doodstraf. Helaas is het niet zo, zoals GeenStijl schrijft, dat het ‘Freedom of Thought report’ een van de vele rapportjes zijn die hierover verschijnen: het is het enige rapport. De Humanistische organisaties zijn bovendien de enige die dit netwerk aan bedreigde vrijdenkers onderhoudt. Zo kwetsbaar is hun positie dus. Omdat veel atheïsten, humanisten, agnosten en vrijdenkers in deze landen niet georganiseerd (mogen) zijn, worden ze vaak genegeerd, ook door Nederlandse ambassades. Daarom biedt het Humanistisch Verbond, samen met een aantal gevluchte vrijdenkers, het rapport bij de Tweede Kamer aan. Ook starten we een fonds voor vrijdenkers die op de vlucht zijn geslagen. 

GeenStijlers, Reaguurders, nu even niet meer zeuren over dialoogtafels, doe eens wat. Dus hup, hup, doneer op www.whatsmycrime.nu of sms VRIJDENKER naar 4333 (3 euro).

Tot ziens maar weer,

Boris van der Ham

Reaguursels

Inloggen

Ik heb het nu al 2 x gelezen. En ik noem mezelf notabene humanist, maar ik kan hier niets mee. Nou, misschien toch wel het; bevestigt wat ik van d66-mensen vind. Dat zijn praatjesmakers die lullen als de kont van een oud wijf.

wiloost | 08-12-17 | 18:52

Het probleem van het humanisme is dat het is opgezet als een kerk, een religie, een dogma. Het pretendeert voor vrijdenkers te zijn maar wel binnen strikte normen en waarden die vaak nog voortkomen uit de religieuze geschiedenis waar het humanisme tegen ageert. Ik volg überhaupt geen isme daar een isme ten alle tijd, soms onbedoeld, een morele claim op de waarheid legt. Ik volg mijn eigen weg en pak her en der de vruchten uit de ruif.

Grote stamper | 08-12-17 | 12:31

Boris doet goed en belangrijk werk. Respect voor deze man.

Bat-Adam | 08-12-17 | 07:06

En allemaal vast voor weinig.

ger1306 | 08-12-17 | 19:20

Boris kan beter hopman worden. Akela mag ook. Daar doen we hier niet moeilijk over.

McMarx | 08-12-17 | 03:40
-weggejorist-
Jetstream | 08-12-17 | 01:41


D66 trol dus per definitie fout en onbetrouwbaar

Retepsteeltje | 08-12-17 | 00:40

Geachte GS lutsers..... let wel een beetje op uw woorden en reaguursels....immers het betreft hier wel een DDR-66 coryfee

Dutch_Viscount | 08-12-17 | 00:11

Die doerak van een Boris verloochent z'n GS-genen niet. Hij was hier op GS jaren geleden zelf geregeld leuklekkerkritisch columnistisch topicjockey. In z'n rol als Humanistenvoorzittert doettie wat een voorzitter hoort te doen, gedistingeerd opkomen voor z'n clubimago.
Echter verloochent hij daarbij de GS-genen in z'n DNA niet, met 'lutsers' groet hij z'n ouwe stamtafelgeneauten even.
Ik vind leuk...

F. von Zeikhoven | 08-12-17 | 01:17

@ mezelf 08-12-17 | 01:17
Ik heb toch geen Alzheimer? Ik zie dat ik al na twee zinnen mezelf herhaal? Dat is niet zeau mooi. Ik heb toch geen Alzheimer...?

F. von Zeikhoven | 08-12-17 | 01:21

Hartje voor Boris!

Hoen | 07-12-17 | 23:57

Hoe denkt Boris eigenlijk over afvalligen van de allerwreedste en ongeloofwaardige religie van allemaal? De EU.

ViagraFalls | 07-12-17 | 23:48

Oke
-
Het is netjes van je om niet net als je collegae van jaren geleden ongegeneerd en inhoudsloos de heer Fortuyn te besmeuren (zie mooi filmpje op tpo.nl van gisteren met Thom de Graaf en x66 klapvee in de hoofdrol).
Het is ook netjes dat je niet gelijk in de onbeschofte stand 40-45 van Marcel van Dam schiet, door ieder1 voor untermensch uit te maken, omdat die een andere mening heeft (die overigens wel ergens op slaat, maar dat is nu even niet relevant).
-
Wat niet erg verbindend is, zelfs degenererend, is om ieder1 op GS lutser te noemen. Dat is blijkbaar internet straattaal voor een samentrekking van prutser en loser en ik geef toe ik moest het op zoeken. Doe je dit om intellectueel over te komen? Kun je dat niet beter doen door iets te melden wat echt hout snijdt?
Is je doel met je openingszin "Humanisten staan voor vrijheid en medemenselijkheid" om aan te geven dat je humanitair boven anderen staat? Zo komt het namelijk wel over, waar baseer je dat op?
Als de inleiding overigens nog bezig is op bladzijde 14, is het wel een heel erg ingewikkeld rapport. Vaak zijn dit soort rapporten zo dik omdat degene die het schrijft zo veel mogelijk centjes op wil strijken of ieder gezond boerenverstand van de schrijver ontbreekt of gewoon niet slagvaardig en draaierig of vul maar verder in (zie de rapporten op maat, zoals vandaag weer uit de beerput bevestigt).
-
Misschien slaat GeenStijl daarom wel de spijker op z'n kop en kun je voortaan beter vanuit een beetje parate kennis, kritisch- en analytisch denkvermogen een goeie onderzoeksvraag formuleren. Dat is namelijk de start van een goed en wel to-the-point onderzoek.
Waarom is er zoveel geweld tegen ongelovigen in voornamelijk islamitische landen? Waar komt de haat en laster tegen ongelovigen toch vandaan in islamitische landen? Wat is de rol van de koran en de imam bij het geweld tegen ongelovigen en afvalligen?
Dat spaart een hoop gekontendraai en allerlei irrelevante zaken erbij halen, wat uiteindelijk tot een politiek correct halfbakken eindproduct leidt.
Heeeeel misschien is het cynisme vanuit het stuk van GeenStijl daaruit voortgekomen. Stel die vraag maar aan jezelf, waar komt het cynisme toch vandaan?
-
Ik neem aan dat ieder1 vrijwillig de wereld verbetert in deze stichting en er geen kosten verloren gaan aan oeverloos dikke rapporten.
Wat wel een groot probleem is, is Russisch nepnieuws. Helaas kon je collega geen voorbeelden noemen, ik kom daarentegen wel vaak weglaatnieuws tegen bij de NPO en kampioen de Volkskrant is daar zelfs kampioen in.
Ollegren heeft dan ook wel een punt, we moeten kritische, vrije en niet vooringenomen journalistiek koesteren.
-
Mijn geld gaat dit jaar daar naar toe! en volgend jaar weer en weer, net zo lang als dat het kan en we niet als afvalligen in de handen van de politiek correcte X66 deugpolitie vallen.

bananabanana | 07-12-17 | 22:09

Huh? Hoezo moest je lutser opzoeken? Oh wacht, ik zie het al, mijn waarde bananabanana. Je lijkt wel zo'n campagnescribent in dienst van -in dit geval- één van de partijen in Vak K? Ik moest even goed kijken, want je doet het niet onaardig. Maar je bent een ChristenUnie-trol. By proxy van Pechthold66-dissident Boris van der Ham toch even je pootje optillen tegen de P66 omdat je broodheren nog steeds gekrenkt zijn over dat pr-akkefietje in dat eetcafé tijdens de coalitieoverhandelingen, maar wel braaf kwispelen tegen 66 opperheks Trollegren. En uiteraard geef je je offergaven-bonnetjes netjes af aan de collecte van de RutteVoogdij.
Dank voor uw bezoek aan de panelen van ons reauze Gomorra en Sodomblog, weet u altijd welkom nog eens te komen plempen....

F. von Zeikhoven | 08-12-17 | 01:02

Kijk, daarom ben ik gewoon lid van het Humanistisch Verbond.

De Treinende Rechter | 07-12-17 | 21:59

HV HV Humvee. Tsja, om zoiets te kunnen besturen moet je wel over een XXX-size hoofd te beschikken.

Eeuwig..Op..Vakantie | 07-12-17 | 21:23

Ok, ik heb 2 tientjes klaar staan, die ik met plezier over maak (onder vermelding van Geenstijl...). Maar dat wil ik gewoon overmaken. En niet mijn halve doopceel hoeven lichten (Nee, jullie hoeven niet te weten waar ik woon, nee, ik wil geen schooibrieven of andere zooi ontvangen)
Dus... Banknr?

TheEgg | 07-12-17 | 21:11

7x SMS versturen

Hemmenaar7 | 07-12-17 | 21:29

Desnoods van je anonieme prepaid

Hemmenaar7 | 07-12-17 | 21:29

"Kan ik ook direct geld overmaken?
Ja, dat kan. Doe dat door een donatie te doen op IBAN: NL 77 INGB 0000 304960 o.v.v. ‘Vrijdenkers in Gevaar Fonds, dec. 2017’." - via whatsmycrime website

LogicaalPersoon | 08-12-17 | 01:07

Dus op pagina 14 zet je de inleiding.
Staat op die eerdere 13 dan de pre-inleiding?

Gele Beer | 07-12-17 | 21:04

Inhoudsopgave, voorwoord, misschien info over de schrijvers of de organisatie.

barryvantiggele | 08-12-17 | 11:29

Voordat ik deze wilde plempen, toch ff zoeken op "geborist". Helaas, maar niet helemaal zoals ik bedoelde, gebruikte Ben-Bataaf | 07-12-17 | 16:40 'm al. Ere wie ere toekom(s)t, want zo ben ik *kuch*
Mijn versie:

Yep, typisch gevalletje van teruggeborist. Helemaal goed.

Organische evolutie | 07-12-17 | 20:28

Boris is OK!

Gen. Maximus | 07-12-17 | 20:20

Voordat er gestort wordt zal Boris toch eerst afstand moeten nemen van zijn D66-verleden.

Klik_hier | 07-12-17 | 19:54

Van der Ham heeft gelijk dat het geweld tegen ongelovigen is in 2017 steeds extremer geworden. Alleen geef hij een te bekrompen invulling aan het woord ongelovig. Ongelovig is tegenwoordig namelijk iedereen die zich niet moslim wenst te noemen. Het geweld dat ongelovigen treft, treft ook christenen en misschien wel in meerdere mate dan de door Van der Ham's genoemde groepen, omdat christenen nu eenmaal grotere gemeenschappen in islamitische landen vormen dan atheïsten of agnosten en bovendien door de goede georganiseerdheid veel zichtbaarder zijn.

Jammer dat Van der Ham's eigen D66 daar als geen andere partij bitter weinig oog voor heeft. D66 maakt zich liever druk over de vestigingsplaats van de Amerikaanse ambassade in Israël, dan over de enorme en steeds toenemende onderdrukking van minderheden in vrijwel alle door moslims gedomineerde gebieden

jochum1980 | 07-12-17 | 19:52

Iedereen die in één of meerdere goden gelooft, is een gelovige. Trouwens, joden, christenen en moslims zijn in de basis allemaal hetzelfde. Alle 3 hebben ze maar één boek, het oude testament, waar zij hun bestaan aan te danken hebben, als dat er niet was geweest, hadden alle 3 die geloven niet bestaan en was de mensheid veel ellende bespaard gebleven.

Louise-in-de-pels | 08-12-17 | 09:35

Leuk hoor zo'n ingezonden brief van een NGO bobo.
Maar wel weer jammer en voorspelbaar dat-ie aan het eind toch weer gaat schooien.
Met z'n volgevreten bolle kop.

jemagookniksmeer | 07-12-17 | 19:51

Hij past precies nog op de foto.

Gele Beer | 07-12-17 | 21:04

Kan Boris niet de plek innemen van peggelt? Doe dan ook gelijk Lousewies van der Laan erbij in plaats van die trol. Valt er weer op D66 te stemmen.

Blasfemie | 07-12-17 | 19:36

Beregoede organisaties allemaal(Amnesty int, Vpro Milieudefensie, Greenpeace etc) lekker tegendraads en die mensen doen het uit idealisme pro deo.......NOT. Voorzitters pakken dus helaas buitensporige salarissen....kan me nog gouden handdruk bij Amnesty herinneren met assistente erbij......rond het miljoen.

ger1306 | 07-12-17 | 19:28

Kijk, met zulke reacties, daar kunnen we wat mee. Goed bezig.

Infidel66 | 07-12-17 | 19:28

BassTrouble hartje BvdH

Bass Trouble | 07-12-17 | 19:12

Wat is een Lutser?

Luna71 | 07-12-17 | 19:06

Loser-Prutser

Eeuwig..Op..Vakantie | 07-12-17 | 21:07

Koekje van eigen deeg, lutsers!
Mooi man.

Zum_Fotzen | 07-12-17 | 18:54

Zo, dat was mijn goede doel dit jaar. Hoop dat die € 3,-- goed besteed wordt.

de euro middenweg | 07-12-17 | 18:53

Hij gelooft zelf heel erg in wat hij doet en wilde reageren, dat is helemaal mooi. Toch vraag ik me af waarom mensen hun interesses en bezigheden zo breed moeten spreiden als hij dat doet. Het feit dat hij D66er is zegt genoeg, eigenlijk.

Luivend | 07-12-17 | 18:50

Omdat ik een sukker ben voor mensen die niet gaan huilen op de joop, maar gewoon in het hol van de leeuw komen, ook van hier een donatie. Ow Boris? de wereld is iets groter dan Belgie en Nederland.

jack and friends | 07-12-17 | 18:48

Goed punt van ome Boris. Wat nu GS?

GroenGrasBijBuren | 07-12-17 | 18:42

Zetten ze het op hun site.

omanders | 07-12-17 | 23:34

Deze man gaat de dialoog aan met GS. Dat vind ik geweldig. Ik hoef het niet met hem eens te zijn, maar hij praat.

Ik heb hem gesteund.

boccelullus | 07-12-17 | 18:37

Heeft hier zelfs een column gehad.

miko | 07-12-17 | 18:56

Hij is dus een Denk66 lutser.

Bergbloempje | 07-12-17 | 18:28

Dus Boris heeft al op bladzijde 14 met meel in de mond gepraat.
Maar hoezo heeft hij geld nodig? Geen postzegels verzamelen kost niks.

Lewis Lewinsky | 07-12-17 | 18:28

Nou vooruit Boris, één sms’je d’r bij dan voor de goede zaak...

naik65 | 07-12-17 | 18:17

Ik geloof meer in bombarderen van het probleem.
Valt ook meer mee te verdienen.

Teleo | 07-12-17 | 18:11

Oke dan Boris. We zijn de rotste niet.

DubbeleWhopperKaas | 07-12-17 | 18:04

Sportieve reactie. Smsje gedaan. Zou Boris er ook voor open staan zijn (liefst ongezouten) mening over het huidige D66 te delen, of verwacht ik dan te veel van een D66 lemming?

Beta_Alanine | 07-12-17 | 18:04

"In die tijd [1946] werd religieuzen wettelijk voorgetrokken op mensen die geen religie hadden."

En dat is precies het punt: Nu (2017) krijgt er weer een religie privileges die ten koste gaan van de rechten van andersdenkenden. Schenkt het NHB daar aandacht aan? Of is het alleen maar de ver van mijn bedshows? Dat is namelijk veel makkelijker en veiliger.

D. G. Narrator | 07-12-17 | 18:02

excuus, ik bedoel natuurlijk het NHV, het Nederlands Humanistisch Verbond.

D. G. Narrator | 07-12-17 | 18:03

Ik was erg onder de indruk van de docu met Boris van der Ham: Ongelovig - Vrijdenkers op de vlucht.
Op zich niet heel veel nieuws maar wel een goed inzicht in hoe moeilijk afvalligen het hebben, zeker ook in asielzoekerscentra in Nederland.
Het kan me verder niet veel schelen van welke partij hij was of is, het is gewoon belangrijk dat iemand voor deze mensen opkomt. En waarom zou hij overal bij moeten zeggen dat het door de islam komt. Dat weet iedereen toch al?

Watunbidanwenu | 07-12-17 | 18:01

Een inleiding van 14! Pagina's?

MarcS | 07-12-17 | 17:57

Heb je wel eens een rapport gelezen? 14 pagina's is pinda's.

D. G. Narrator | 07-12-17 | 18:04

Goed van Boris om een inhoudelijk tegenreaguursel ter plaatsing aan te bieden. Andere politici kunnen hieraan een voorbeeld nemen.

Gravin v Kippenbouth | 07-12-17 | 17:56

Nou, hij kan in ieder geval niet zeuren dat GS hem geen platform geeft. - en vooruit, omdat hij het is: ik heb toch ook maar wat op dat suffe www.whatsmycrime.nu gestort - want hij heeft wél een puntje.

bisbisbis | 07-12-17 | 17:52

Rapport gelezen en ik vraag me af welke gratis UVA student dit in elkaar heeft geflanst. Humanisten, Agnosten en al die andere isten die ergens bij willen horen, moeten natuurlijk dit soort rapportjes uitpoepen om relevant te blijven. Want ja, je kan ook gewoon zeggen "Hé, er zijn mensen in nood laten we helpen!". Maar nee, voor het verdien model en voorde ego van Boris moet er een sticker op die mensen. Boris moet eens niet zo uit zijn nek lullen. Pannekoek.

Mark_D_NL | 07-12-17 | 17:51

Boris vermijdt konsekwent de 'godsdienst van de vrede' te benoemen. Deze heeft de opdracht afvalligen te doden. En Boris
moet deksels oppassen om met zijn 'gezindheid' niet te koop te lopen in de buurt van een flat in Islamistan.

xavier | 07-12-17 | 17:51

Boris kan zich beter opwinden over het totale doodzwijgen van dit rapport in de MSM.

TheBigKirth | 07-12-17 | 17:44

De wijze waarop dhr Van der Ham reageert is uitstekend, inhoudelijk heeft hij een punt, en mooi van GS dat ze dit plaatsen.
Alleen maar winnaars. Hoor en wederhoor ftw!

Kees Maf | 07-12-17 | 17:39

Goede reactie van Boris van der Ham, en goed dat Geen Stijl hem onverkort plaatst. Zo hoort dat te gaan in een vrij land!

KeesBruin | 07-12-17 | 17:38

Ik zeg: "Geef die man een column."

zjuul | 07-12-17 | 17:29

Ja, Boris van der Ham heeft zeker interessante opvattingen die ook wel op GeenStijl passen!

Gräf&Stift | 07-12-17 | 17:46

Goed idee !

wild geraas | 07-12-17 | 19:05

Dit is een grap, neem ik aan?

omanders | 07-12-17 | 23:36

Adjiedj Bakas in de laatste alinea van 05-12-17 | Hoera! Het Heerlijk Avondje is gekomen van GeenStijl. LEZEN!

Een vrije paling | 07-12-17 | 17:24

Well done Boris. Waarbij wij de reaguurders ook wijzen op het perfecte plempsel van Adjiedj Bakas van 5 dec. jl. op GeenStijl. Een vrije denker. Veel plezier. Cheers!

Een vrije paling | 07-12-17 | 17:17

Dat fonds voor gevluchte vrijdenkers uit de krochten van de (islamitische) wereld bestaat al een tijdje en het heet: Bijstand.

Ommezwaai | 07-12-17 | 17:16

Jammer dat ik lutser genoemd wordt. Anders had ik wel een sms verstuurd.

Jos Tiebent | 07-12-17 | 17:12

Alleen al door lutsers kudo's voor Boris. HV principes op de juiste plaats.

RLH | 07-12-17 | 17:10

Humanisme is de D66 onder de godsdiensten. Gaat nergens over, maar wel heel hautain iedereen de les lezen. Bah.

Lewis Lewinsky | 07-12-17 | 17:09

Nee, ze lezen mensen de les die mensen de les lezen. Jij bent AF! snel rapportje lezen en doneren, dan pas mag je terug naar start.

metworst | 07-12-17 | 17:27

@metworst
Ik doneer niks. En nu? Kom maar op met je humanistische knokploeg!

Lewis Lewinsky | 07-12-17 | 18:25

Jij hebt zeker een betere godsdienst.

boccelullus | 07-12-17 | 18:43

Een humanist is een beroepsmens. Scary.

koperbij | 07-12-17 | 17:08

Lol

Teleo | 07-12-17 | 18:08

Overigens valt er nogal wat af te dingen op de wetenschappelijke kwaliteit van het genoemde Freedom of Thought Report 2017. Zo krijgt Duitsland op het gebied van uitingsvrijheid en humanistische waarden een score van 4, terwijl NL een 1 scoort (waarbij 1 = beste; 5 = slechtste); dit terwijl NL een toetsingsverbod aan de Grondwet kent waar Duitsland wél een deugdelijk constitutioneel hof heeft; bovendien zijn zowel NL als D onderworpen aan hetzelfde verdragsrechtelijke regime van het EVRM, IVBPR etc. (ofwel: de enige daadwerkelijk effectieve juridische beschermingsconstructie voor de uitingsvrijheid in NL garandeert ook voor Duitsland precies dezelfde minimale beschermingsomvang).

Ga het leerstuk van uitingsvrijheid eerst nog maar eens uitleggen aan Gregorius Nekschot, Boris. Dan praten we verder.

OverdaanDerOnderheid | 07-12-17 | 17:08

Als Boris zich ook inzet voor mensen die niet in de EU geloven, dan pas doneer ik ook.

Mr_Natural | 07-12-17 | 17:07

Sterke reactie van onze ouwe Boris. Vleugje humor erbij en gewoon inhoudelijk blijven. Zonder deze reactie had ik waarschijnlijk niet kennis genomen van het rapport zelf (de inleiding is inderdaad behoorlijk expliciet over de voornamelijk moslimlanden met grote misstanden). Zeker een SMSje waard.

andalucia | 07-12-17 | 17:06

Staat gewoon in de inleiding. Op pagina 14.... Tegen die tijd is iedereen al doorgeskipt naar de conclusie.

Guido | 07-12-17 | 17:06

Of het managementabstract, speciaal voor politici rond Mark R.

Nichtsneues | 07-12-17 | 17:17

Prima vent

Hunter S. Thompson | 07-12-17 | 17:05

"Ook starten we een fonds voor vrijdenkers die op de vlucht zijn geslagen. "
Zijn dat reaguurders die van de Joop afkomen?

Nuchternederland | 07-12-17 | 17:03

Ok. Ik geloof dat het Nederlandse Humanistisch Verbond een nuttige organisatie is.

LibertasSimplex | 07-12-17 | 17:01

In Nederland moet Geert Wilders zich in de rechtbank verantwoorden voor zijn vrijheid van meningsuiting. Ik voel me ook niet vrij om in het openbaar te zeggen wat ik denk. Dan hoef ik even geen preek over het buitenland.

Angel_eyes | 07-12-17 | 17:01

Nadat hij al vele jaren fysiek moet worden beveiligd, omdat hij kennelijk ernstig wordt bedreigd vanwege zijn uitingen. Maar volgens het genoemde rapport scoort NL juist het beste van de hele wereld als het gaat om uitingsvrijheid! Niets aan de hand dus, gaarne gewoon doorlopen a.u.b.

OverdaanDerOnderheid | 07-12-17 | 17:20

Zo, dat 1-2tje van Boris met GS werkt als een tierelier. Altijd goed om te zien dat Good cop , Bad cop nog altijd functioneert.

Cobalt bomb | 07-12-17 | 17:00
-weggejorist-
feike-astma | 07-12-17 | 16:56

Best een punt gemaakt door Boris. Wat mij wel tegenstaat is dat het altijd over de rest van de wereld gaat. Het is leuk en fijn om een rapport in te dienen over "vrijdenken" en geweld tegen ongelovigen, maar het is gewoon een feit dat waar in de wereld religie een grote rol speelt er ellende is, oorlogen zijn en onschuldigen worden afgeslacht uit naam van een verzonnen persoon (m/v/x). En daar gaat Nederland helemaal niks, niets, nakkes aan veranderen. Zoals nu maar weer is gebleken hecht onze "democratische" regering alleen waarde aan rapportjes waarvan ze zelf de uitkomst van hebben bepaald. Een regering zoals in Nederland waar staat en kerk niet eens gescheiden zijn zou nu iets moeten vinden van het feit dat geloofs-wappies elkaar afmaken. Onder het mom van geloof gebeuren er in Nederland de meest walgelijke zaken en de regering is niet eens in staat, te schijterig zelfs, om daar tegen op te treden. Het rapport zal ongetwijfeld vorstelijk worden aangenomen, waarna er een te korte stoelpoot weer mee op lengte wordt gebracht met de rest van de stoelpoten.

Ruikbaard | 07-12-17 | 16:55

Boris. Wat vind je van de acties van DDR66 ? Die van ons land (met het kartel) een dictatuur willen maken ? Trouwens in een ijltempo ?
Boris. Wat ga je daar aan doen ? Vraag even of Peggold ze nog wel op een rijtje heeft. Of is-ie te druk met zijn baantje als burgemeester van Amsterdam ?

Kamervraag | 07-12-17 | 16:54

en niet eens onze eigen NL dictatuur, maar eentje die zetelt in een vreemd land (België).

Pimp my Voortuin | 07-12-17 | 17:25

Een ondergeschikte van Peggie vertrouwen ? Sorry. Niet. Meer.

Promedio | 07-12-17 | 16:54

Tsja, de enige juiste conclusie lijkt mij: geen subsidie meer naar gelovigen, of mischien wel heel radicaal: geen subsidies meer. Dan krijgt het vrije denken weer een kans.

Androkles | 07-12-17 | 16:53

Op pagina 14? Van de inleiding? Pfff. Doei.

Normpje | 07-12-17 | 16:52

Boris is een goeie.
Gedoneerd!

utrechtsevogel | 07-12-17 | 16:50

Mao, Stalin, Pol Pot, de hele familie Kim, Idi Amin, Hitler, allemaal atheïsten.
Ik ben niet overtuigd.

watergeus | 07-12-17 | 16:48

Dit is het ranzigste en meest weerlegde anti-anti-religie argument. Zie oa Hitchens en Dawkins voor een onderbouwde ontzenuwing ervan.
De heren Stalin, Hitler cs hebben stuk voor stuk een vervangende religie aan hun volk opgelegd. Religies waarin zij de rol van verlosser aan zichzelf toedichtten.

nick.name | 07-12-17 | 17:00

@nick.name
Dat doen ze allemaal. Noem het SJW, Milieu, klimaat whatever. Ze laten je echt niet met rust.

watergeus | 08-12-17 | 11:55

Boris FTW! SMS gestuurd.

_Fly66_ | 07-12-17 | 16:46

In deze TL;DR tijden is pagina 14 van de inleiding (! WTF, hoeveel blabla staat er wel niet in dat rapport?) is wel degelijk diep verstopt.

Dat Islam HET gevaar is voor... alles wat je lief is eigenlijk, dat had wel in een TelegraafVette titel gemogen.

Poekieman | 07-12-17 | 16:46

Gewoon antwoord geven, zonder de bij deugmensen gebruikelijke minachting voor deze site, een kudo voor Boris.

Account7 | 07-12-17 | 16:44

En andersom ook goed om te zien dat de meeste nietdeugmensen op de inhoud reageren ipv de gebruikelijke minachting voor Boris zijn politieke partij. Het kan dus wel.

Ardbeg | 07-12-17 | 16:48

@Ardbeg | 07-12-17 | 16:48 Het verschil dat deze D66-Boris inhoudelijk reageert. Daar houden GS-lezers van.

Guido | 07-12-17 | 17:09

Wat er hier in Nederland zou moeten gebeuren is dat de Nederlandse overheid expliciet de kant kiest voor de seculiere of ontMoskeede allochtonen. En niet -zoals de afgelopen 40 jaar is gebeurd- de Imam en de moskee als voornaamste gesprekspartner kiezen, om op die manier 'de moslims' te bereiken. Kies de leiders die nadrukkelijk afstand houden van de Imam als gesprekspartner. En niet de zogenaamd verbindende malloten. Bevoordeel de afvalligen, ipv de gelovigen. En we doen in ieder geval een stap in de juiste richting...

Dr_Prepper | 07-12-17 | 16:44

Wat hij het 'geweld tegen ongelovigen' noemt is niets anders dan het geweld tegen afvallige moslims in moslimlanden. (Zoals het ook in het VK artikel staat). En laten we het maar vooral niet hebben over de 10 miljoen Christenen die in de afgelopen jaren o.a. in het M.O. zijn afgeslacht (maar niet alleen daar). Dus nee.

Lupuslupus | 07-12-17 | 16:44

LOL! Alsof een oproep op Joop.nl aan ex-moslims om zich uit te spreken maar daarbij niet te keren tegen de islam ook maar iets doet tegen de "sociale druk richting ‘afvalligen’." Boris snapt kennelijk niet dat zich uitspreken vóór vrijheid per definitie ook betekent dat men zich uitspreekt tegen de islam, en dat ex-moslims daarmee juist ook onderwerp worden van meer "sociale druk richting ‘afvalligen’." Boris noemt echter niet één concrete maatregel om hen daartegen te beschermen, of dergelijke "sociale druk richting ‘afvalligen’" aan te pakken - nee, het blijft weer gewoon bij ‘dialoogtafels’.

OverdaanDerOnderheid | 07-12-17 | 16:44

Ik dacht dat de zwarte-pietendiscussie weer voorbij was..

newray | 07-12-17 | 16:43

Nee, het nieuwe seizoen is gisteren al begonnen.

Jezus_Boeddha | 07-12-17 | 18:24

Goed stukje van Boris.
Ook weer mooi dat GS zijn stukje plaatst.
Vrijdenken wordt door machthebbers vaak als bedreigend ervaren.
Daarom religie; dat houdt de geïndoctrineerde mens er onder.
Weggeborist.

Ben-Bataaf | 07-12-17 | 16:40

Hahaha! Weggeborist... :D

zwarte_weduwe | 07-12-17 | 16:53

Vond het al zo'n zeikerig stukje van Zentgraaff. Mooi dat Boris zijn repliek mag publiceren op GS. Ik ga zeker doneren.

SamKoeman | 07-12-17 | 16:39

SMS verzonden. En ik ben nog wel protestant. Boris, ik moet je partij niet, maar dit was een eerlijk weerwoord.

Sakamoto Ryoma | 07-12-17 | 16:39

Netjes dat Boris inhoudelijk reageert. Lekker makkelijk verder die afkraak reacties hier met niveau vallende baksteen...
Even SMSje!

iustus | 07-12-17 | 16:38

Eerst maar de vrijdenkers binnen onze eigen grenzen beschermen, dan verder lutsen.

Mr_Natural | 07-12-17 | 16:38

"In 22 landen ben je zelfs strafbaar als je van je geloof valt, en in 13 landen riskeer je de doodstraf." Kom maar door met namen en rugnummers!

dr Rechts | 07-12-17 | 16:38

Die staan in het VK artikel. Even op het woord 'buitenland' klikken in bovenstaand artikel.

Lupuslupus | 07-12-17 | 16:46

Nounou tuttut, op pagina 14 komt het grootste kwaad en vergif van deze tijd ter sprake "de islam" en hoe stout dat kan zijn in de islamitische bananenrepublieken waar er nog veel teveel van zijn, nounou, dan trap je daar wel een open freedom of Thought deur mee in Boris Halalham, zo'n rapport als dit heeft geen enkele meerwaarde en veeg ik dan ook m'n reet mee af.

Plorkface | 07-12-17 | 16:37

Kijk eens! Een anti-democraat66 die op een normale manier kan omgaan met kritiek. Daar heb ik wel een SMSje voor over. Ik hoop dat ie wordt besteed aan een cursus democratie voor beginners, dat kunnen ze bij Dracula66 wel gebruiken.

Doe_eens_normaal_man | 07-12-17 | 16:35

We gebruiken je donatie onder meer om het leven van individuele vrijdenkers in nood veiliger te maken.
Help ons hen te helpen!

????WTF? Ik help alleen m’n eigen! Help yourself, naar een gouwe ouwe van Tom Jones!

Accident_Prone | 07-12-17 | 16:34

Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht toch?

SamKoeman | 07-12-17 | 16:40

Wou doneren maar toen las ik D666, nein danke !

Castor12 | 07-12-17 | 16:34

Vind dat ie een net antwoord geeft... Hij neemt in ieder geval de moeite... Kunnen wij, als zelfverkozen, kritische en slimme mensjes toch wel waarderen?

Lompiedompie | 07-12-17 | 16:34

Zo denk ik er ook over, doet 'ie goed. Inhoudelijk en een vleugje humor.

Ad_de_Blokker | 07-12-17 | 16:46

Een prima reactie. V/d Ham distantieert zich ook steeds meer van z'n partijtje. Lijkt me een redelijke en integere kerel. Nederland zou er goed aan doen om wat meer vrijdenkers/afvalligen en minder geloofsgekkies op te nemen.

HetDerdeOog | 07-12-17 | 16:34

Sms verstuurd

NemesisNL | 07-12-17 | 16:33

Toch RESPCTE voor deze reactie van Boris. Verder is hij natuurlijk een aarsplug met haar van D66. Maar dat geheel ter zijde.

KlunsJohannus | 07-12-17 | 16:33

Ik heb ooit op van Ham gestemd, maar daar heb ik spijt van.
Ik had gehoopt dat hij de kernwaarden van D66 kon behouden, maar Arrogandertje heeft die vakkundig gedumpt. Volgens mij is Van Ham aardig kalt gestellt binnen D66

eheculatie | 07-12-17 | 16:32

Ok het staat dus al op pagina 14. En vervolgens een lulverhaal ophangen wat beter aan die dialoogtafel past. Manmanman

Pienow | 07-12-17 | 16:31

Goede reactie en lutsers, haha mooi.
Gs en Ham +1

Ad_de_Blokker | 07-12-17 | 16:30

Een linkje naar het rapport zou ik wel waarderen, want "Dat staat niet diep verstopt in het rapport, maar staat gewoon in de inleiding op pagina 14. Wat is nou jullie punt, lutsers?", maakt nog niet heel veel indruk.
Het beestje bij de naam noemen gaat meer in de trant van : "Islamitische landen zijn het minst tolerant." of "Islam blijkt wereldwijd intolerant." ....maar ja, dan heb je de (islamitische) poppen natuurlijk wel aan het dansen, Boris.

benjeallanggek | 07-12-17 | 16:30

ja, dat zou ik kenne en daarom hep ik ut ook over waardere...toch?

benjeallanggek | 07-12-17 | 16:57

Ook hier weer dezelfde verstoppertje, het beestje mag niet bij de naam genoemd. Ja, een keer op pagina 14 terwijl het met rode letters op pagina 1 moet want ieder oplettende lezer weet het : islaam met zijn hoogst intolerante ideologie is de boosdoener.

danuska | 07-12-17 | 17:05

Dude, het is letterlijk twee keer klikken. Eerst op de link naar het GS artikel en dan op de link naar de website met het rapport. Maar goed, hierbij luilak:

freethoughtreport.com/download-the-rep...

Mahatma | 07-12-17 | 18:29
▼ 1 antwoord verborgen

Voorzitter... kan bolle Boris niet gewoon een bus gaan besturen?!

Messerschmitt | 07-12-17 | 16:30

Boris heeft een beheurlijk dikke kop gekregen.

kneuterzak | 07-12-17 | 16:30

Sms geverherstuurd, dat mijn 3 euro een salafist of anders gedoctrineerd uitgedaagd persoon maar flink in de wielen mag rijden.

Salutis Humanae | 07-12-17 | 16:29

Helder verweer, niets mis mee.

Binnenbaan | 07-12-17 | 16:29

Verder alles goed?

hoogstetijd | 07-12-17 | 16:28

Hup Boris!!

Dulacs | 07-12-17 | 16:27

done

larie | 07-12-17 | 16:26
-weggejorist-
RenHoek | 07-12-17 | 16:25

Goede heldere reactie en wat missen we deze man in de Tweede Kamer. Want ja, er zijn ook goede D66'ers. Ik ben ook maar even zo sportief geweest om te doneren.

Ardbeg | 07-12-17 | 16:24

Er wordt nu toch niet van mij verwacht dat ik sympathie opbreng voor een D66 meneer die een poging doet oprecht over te komen? Want zelfs dat kan ik niet meer opbrengen.

Linkse allergie | 07-12-17 | 16:23

Was dat in de tijd dat politici nog naar het volk luisterde?

Linkse allergie | 07-12-17 | 16:30

Ik ben niet anders gewend dan dat men roept dat politici nooit naar het volk luisteren.

Ardbeg | 07-12-17 | 16:32

Misschien moeten ze eens iets met die kritiek doen? Het referendum referendabel houden bijvoorbeeld? Niet ten nadele van de heer Van der Ham. Zijn reactie is sportief al sluit ik me volledig aan bij het commentaar van benjeallangek van 16:30.

Linkse allergie | 07-12-17 | 16:41
▼ 1 antwoord verborgen

Nou niet zo overgevoelig, cliboris, ik ga nu geld smsen.

RickTheDick | 07-12-17 | 16:23

Sportief stukje. De man heeft wel een punt.

Wilders Spamaccount | 07-12-17 | 16:23

Wat vindt Boris van de democratie ( kuch )

Swietie | 07-12-17 | 16:22

Doe liever eens een stukje over die Duitse socialist die zijn natte droom over een 1000 jarig verenigde Europese staten niet langer voor zich kon houden

nescio666 | 07-12-17 | 16:22

Ja, dat zou wel ok zijn... wat een enge vent en met wat pech toch nog in de Regierung.

Wilders Spamaccount | 07-12-17 | 16:24

Volgens Reuters zij hij ook het volgende: “This constitutional treaty must then be presented in all member states and those that do not agree would automatically leave the EU.” Met de cijfers uit 2014 in het achterhoofd zou NL dan (net zoals in 2005) tegen stemmen, met als gevolg een NEXIT. Misschien toch best wel een aardig plan!

OverdaanDerOnderheid | 07-12-17 | 16:50

Als het HV ons ook gaat beschermen tegen de vrijheidsbeperkende uitwassen van het Socialisme ga ik het doen.
De linkse kerk is tirannieker dan welke andere religie dan ook.

Haberdoebas | 07-12-17 | 16:21

Wel apart eigenlijk. In mijn omgeving (die best wel groot is) ben je als aanhanger van (welk) geloof (dan ook) een volstrekte randdebiel.

bixiers | 07-12-17 | 16:21

Ik heb geen enkel stuk gelezen, dus inhoudelijk kan ik niet reageren (anders dan dat ik als atheïst inderdaad de aandacht voor geloven belachelijk uitvergroot vind) maar klasse voor de reactie van Van der Ham - inclusief "lutsers"...

De Droit | 07-12-17 | 16:20

Met z'n dikke plofkop.

oranjerood | 07-12-17 | 16:20

@beau van rtl
Zonder nu de loftrompet op Boris te spelen
maar Boris heeft toch wel een stuk meer in z'n mars alsdan Timmerfranz de IJdele
daarbij lijkt het me een goede peer, so what dat we het niet altijd met hem eens zijn

Tobi | 07-12-17 | 17:06

Tobi. Daar heeft u eigenlijk wel gelijk in.

beau van rtl | 07-12-17 | 17:23

@oranjerood betere plofkop hebben is uploaden. Je reactie is laag en dom, ben jij dat ook?

metworst | 07-12-17 | 17:26
▼ 3 antwoorden verborgen

fair enough..

Pierre Lebon | 07-12-17 | 16:19

Goed bezig Boris..... de enige (ex?) D66 er die wel normaal antwoord geeft en standvastig is voor wat betreft de politieke vernieuwing, zie zijn optreden tijdens het debat waarna het correctief referendum door onder meer zijn eigen partij de nek om werd gedraaid!

Fatwabuster | 07-12-17 | 16:18

ongezien de typhus met die Boris, ik ben alleen thuis een lutser..

Intelroy | 07-12-17 | 16:17

Nou, volgens mij hier ook hoor....

Not_again | 07-12-17 | 16:18

Dat maken wij wel uit!

soldier-of-fortuyn | 07-12-17 | 22:08

Boris is politicus. Een politicus liegt en verdraait. Ergo: Boris liegt en verdraait.

En Boris moet met zijn varkensvleesachternaam en zijn orientatie op de mannelijke medemens maar uitkijken dat hij niet met zijn kale kop naar beneden van een flat wordt geflikkerd, door 'onze' verrijkers

Jos9595 | 07-12-17 | 16:17

Proest! De thee kwam me bijkans m’n neus uit hahahaha

Accident_Prone | 07-12-17 | 16:29

Volgens mij is hij al een tijdje geen politicus meer.

HetDerdeOog | 07-12-17 | 16:32

@HetDerdeOog

Eens een politicus, altijd een politicus...

Sarcastisch varken | 07-12-17 | 17:12

Wel zo sportief. Heeft ie zijn lidmaatschap van DDR66 al opgezegd? Dan zou ie zelfs sympathiek overkomen.

Rommelende Onderbuik | 07-12-17 | 16:16

Humanisten zijn gelovigen zonder god.

XaleX_2 | 07-12-17 | 16:16

Halal hammetje gaat er altijd in... Goede duiding, verfrissend in een tijd van adverteerders bellende #metoo aandachtszoekers en virulent linkse kleuters met "ja maar GS..." kul argumenten. Zo kan het dus ook, priesters van de linkse kerk en SJW tuig!

Acar_ketimun | 07-12-17 | 16:16

Dank voor deze mooie reactie, en dat van die 'lutsers' kunnen we best hebben, stelletje zeikers als we zijn.

Zwizalletju | 07-12-17 | 16:15

En ge-sms-est .

Zwizalletju | 07-12-17 | 16:36

Fantastisch, hoe Boris in zijn antwoord perfect om de hete brij heen laveert en niet benoemd wat niet benoemd mag worden. Lijkt de Paus wel.

Schoorsteenveger | 07-12-17 | 16:15

Oké, je hebt het niet gelezen. Lutser..

Paulus de Bk | 07-12-17 | 16:25

Nee, hij versterkt het juiste punt juist. Bezoek de website eens.

metworst | 07-12-17 | 17:25

Keurig Boris. Als je nou gewoon lijsttrekker van de D66 wordt en die partij uit het deugelijke slop trekt, heb ik misschien weer iets om op te stemmen.

Linkse Zakkenvuller | 07-12-17 | 16:14

Dus u hebt in maart nog D'66 gestemd.

gnor | 07-12-17 | 18:42

Kan je ook GOEDKOOPDENKER whatsappen? Ik wil het namelijk wel steunen maar vind 3 euro toch wel veel voor een sms.

two ball cane | 07-12-17 | 16:14

Scrooge...

Not_again | 07-12-17 | 16:17

Op de site kun je vast ook 3 duppies doneren
Zie doneer op www.whatsmycrime.nu 

Hemmenaar7 | 07-12-17 | 16:18

Tsja, als ik zo bijdehand ben om te zeiken over sms moet ik ook maar groot genoeg zijn om @Hemmenaar7 | 07-12-17 | 16:18 's advies te volgen. Paar biertjes aan Boris gegeven. Hoop dat ie er goede dingen van doet.

two ball cane | 07-12-17 | 16:56

GeSMSt

Hemmenaar7 | 07-12-17 | 16:14

Boris snapt het GS lingo
Boris is ook een lutser, omdat het kán
niets mis mee, overigens
it happens to the best of us

Tobi | 07-12-17 | 16:14

'Kom er maar in', that's what she said.

NasiGordon | 07-12-17 | 16:13

Goed stuk van Boris van der Ham. Doneren is wel een goed ding, want inderdaad is de Humanistische Beweging één van de weinige organisaties die er ook echt wat aan doet!

Gräf&Stift | 07-12-17 | 16:13

Toch moet ik bij het tegenkomen van de naam Humanistisch Verbond gniffelen en stiekem aan Kooten en De Bie denken, met hun Simplistisch Verbond.

NasiGordon | 07-12-17 | 16:14

Met zo'n achternaam val je per definitie uit de gratie bij onze moslimvrinden. Daarom: #teamvanderham

Road to serfdom | 07-12-17 | 16:11

Hehe ;-) !

Gräf&Stift | 07-12-17 | 16:13

Hear hear, hear It for Boris (en GS wegens de dialoog)

Hemmenaar7 | 07-12-17 | 16:11

Punt goed gemaakt. Kan ik het eigenlijk alleen maar mee eens zijn.

Gregovic | 07-12-17 | 16:10

Een ex-D66’er die zich vrijdenker noemt, is dat niet hetzelfde als een Satanist die ineens ‘Deus Vult!’ roept?

Kapitein Stijlvol | 07-12-17 | 16:10

Boris van der Ham staat heel ver van het huidige D`66 af. Onder mannetje Pechtold is het een NIMBY partij geworden.

AD1982 | 07-12-17 | 16:26

Als D66 meer Boris was en minder minder minder Arrogander en ik ZOU stemmen, wie weet misschien.

miko | 07-12-17 | 18:50

Vrijheid van godsdienst is niet:
Vrijheid van niet-gelovige.
Beschermen van Atheïsten.
Beschermen tegen (onderdelen van) godsdienst: Besnijdenis, om maar eens wat te noemen.
Vrijheid om van een geloof af te stappen.

*om maar eens wat te noemen*

Is dit nog nieuws? | 07-12-17 | 16:09

Haha,
Eat this lutsers van GS!
Hij heeft wel een punt mannen!

Paulus de Bk | 07-12-17 | 16:09

En welk punt is dat dan wel? Want ik zie het niet.

Lewis Lewinsky | 07-12-17 | 16:12

Ik zie meerdere punten maar ze staan gekgenoeg allen aan het eind van een zin..

schoon-schip-maken | 07-12-17 | 16:41

@Lewis Lewinsky , @schoon-schip-maken.
Typisch; de domste reaguurders reageren het eerst, niet vanuit de hersenen maar vanuit de onderbuik. Lees het artikel, wordt bekend met het rapport, lees evt wat andere reaguurders reaguren, en kom dan eens terug. Jullie verdienen zwitsals!

metworst | 07-12-17 | 17:24
-weggejorist-
deathrowmarv | 07-12-17 | 16:09
-weggejorist-
deathrowmarv | 07-12-17 | 16:09

Dank voor je bijdrage Boris.

Verder ongezien de tiefus.

Parsons | 07-12-17 | 16:09

Flauw. De man gaat de dialoog aan.

boccelullus | 07-12-17 | 18:44

Ja joh Parsons. Met types zoals jij komen we er wel.

soldier-of-fortuyn | 07-12-17 | 22:05
-weggejorist en opgerot-
deathrowmarv | 07-12-17 | 16:09

Done

Rollins | 07-12-17 | 16:09

Moet ik het lezen?

MeneerGuggenheimer | 07-12-17 | 16:09

REAGEER OOK