Goed... dan ben je in het hoofd geschoten door islamitische haatwappies wegens vrouwmens en naar school willen, en dan draag je na een miraculeus herstel nog steeds de vlag van diezelfde koekwausen op je bolletje. Lijkt me toch echt een gevalletje duidelijk hersenletsel overgehouden aan pangpang. Kan niet anders.

Ben ik trouwens de enige die Humberto erbij vind zitten alsof hij tegen een kleuter praat?

Het zal wel heel erg slecht van me zijn, maar wanneer ik ergens aan een discussietafel een hoofddoek(of een Afriye of Gario)zie verschijnen zap ik flitsend snel weg.
Sowwy.

Zou die Tan (Engels?:-) nou niet door hebben dat met al die regelmatige vervelende gasten (Sylvana, de Vries, etc etc.) zijn programma zijn langste tijd gehad heeft............. Alweer naiëf...

Ik kan me niet voorstellen dat er ook maar EEN mens kijkt naar een van de programma's op dat lijstje. Daarvoor is het leven tekort. Neem Netflix.

Humberto Tan kan wel goed dansen!

Uiteraard ligt het nu ook niet aan em zelf.

Direct na Bouwval Gezocht... en gevonden, hoor!

Ik zit net nog even dat lijstje met kijkcijfers te bekijken. Dat klopt echt niet hoor. Er zouden zo'n bijna anderhalf miljoen mensen naar GTST kijken en een dikke miljoen naar RTL Boulevard. De schrik slaat je toch om het hart. Nee, klopt geen reet van, ze doen maar wat.

Ok, Malala is best irritant, maar ze is ook een bonafide heldin. Een beetje resepect graag.

Jinek en Tan zijn nu al aan het vechten wie vanavond dat geestelijke beperkte kind van Dessing aan tafel kan krijgen. Ook weer met zo'n wezenloos heldinnen verhaal van, ik zat in een kelder en ik hoorde de bommen en ik zag vuur en hoorde mensen schreeuwen en het was heel eng. Ik had er wel niets te zoeken , maar ik ben wel heel flink duuh.
Wat ze vanavond komt vertellen wisten we allemaal al, niets nieuws, maar ja, this is television he.

Bewust deugen is ziekmakend maar een slechte kopie ervan is gewoon niet te doen. Dit doet commercie met deugtevee. Zou een eyeopener kunnen zijn voor de zichzelf benoemde kwaliteitstoevoeging onder de NPO kaasstolp.

Uit hetverhaal van Malala: .... het leven zal voor haar en haar gezin...."
Het valt mij op dat steeds vaker over "haar/zijn gezin" gesproken wordt, als het gaat over de vader, moeder, zusjes en broertjes..
Maar je "hebt" toch helemaal geen gezin als je zelf nog geen kinderen hebt? Dan maakt je deel uit van het gezin van je vader en moeder.

De "gezins"hereniging vaart er wél bij: al die jongetjes halen "hun gezin" nu hierheen; lees de verhalen op de site van Vluchtelingenwerk er maar op na.
Dus daar zal deze opvatting van het begrip "gezin" wel mee te maken hebben?

Het geeft wel een deugboost, dat is ook wat waard.

Wauw, wat een kort door de bocht conclusie. Als zij de enige gast was die het hele programma zou vullen, dan kan ik mij dat voorstellen. Maar ongetwijfeld zijn er andere factoren die geleid hebben tot een laag kijkcijfer.
En laat die meid haar verhaal continue vertellen. Het blijft een schande dat er landen bestaan waar het niet normaal is dat kinderen niet naar school kunnen gaan.

Tan zou zich eens beter door de redctie moeten laten informeren over welk kunstje zijn gasten beheersen: zijn mond valt altijd letterlijk open van (gespeelde) verbazing. Hij denkt misschien dat dit ons extra nieuwsgierig maakt, maar het komt nogal onbenullig over.

Daarnaast is het storend hoe "angstvallig politiek correct" hij over wil komen, waardoor de vaart uit een discussie gehaald wordt "tutut, eerst even verbeteren, dit mag niet zonder correctie in zijn programma gezegd zijn zonder even de puntjes op de I te zetten".
En overal zelf aan mee willen doen en proefkonijn voor willen zijn, staat niet veelzijdig maar eerder knullig. Ik kijk niet meer.

Ach, je merkt het ook aan RTL 'Nieuws', of die vreselijk correcte adoptieshow, RTL/Bertelsmann is door Soros overgenomen. Als RTL genoeg budget had, stuurden ze Floortje ook naar Jemen om zichzelf in een bunker op te sluiten.

Het meisje met haar leed is niets anders dan een door de goedmens geprojecteerd excuus om te verhullen dat gematigde mohammedanen niets anders zijn dan nog niet geactiveerde.....

Ik vind het verhaal van dat kind steeds twijfelachtiger worden. Als je zo door een religie wordt uitgekotst en vernederd dan doe je er toch alles aan om daar nooit meer iets mee te maken te hebben. Dan moet je toch zwaar van de ratten besnuffeld zijn om die hoofddoek op te houden.

Als ik dat koppie van Malala zie, had ze liever van tevoren gehoord dat ze bij een negert aan tafel zou komen te zitten.

malala , slachtoffer van de religie van de vrede . Toch blijft ze de religie aanhangen die haar gebruikte als schietschijf . Zet dat kopvod af meid , dan geloof ik misschien een klein beetje van wat je zegt .

Raar sprekende presentator in overmaats costuum programma van niksnut.

Zij is in elk geval een voorbeeld voor alle hoofddoekdwepende zeik zeur nepfeministes hier in Nederland. Als je voor zulke dingen durft op te staan heb je mijn respect.

Ik kijk gewoon lekker elke avond Pauw of Jinek. Vaak interessante aktuele onderwerpen waar Humberto gewoon te licht en te simpel voor is.

Die hele regio is 1 groot open riool. Van Oef was ongeveer 40 keer in India. Goorder dan steden als Bombay en Madras is niet voorstelbaar. Mensen schijten in de berm en wonen daar ook.

Ze stond op tegen de Taliban met aantoonbaar gevaar voor eigen leven. Heel dapper!

Kind loopt al jarenlang niets anders te bazelen dan onderwijs voor meisjes... one trick pony.

sorry GeenStlijl hier slaan jullie de plank wel mis!!
"van dat verschrikkelijke kind met dat gaatje in haar hoofd"

ben het wel met jullie eens dat ze door de instanties gebruikt word.
en vind haar tegenwoordig ook wel wat gemaakt in haar uitspraken.
die zijn eerder gedicteerd dan echt uit het hart.

maar dat "gaatje in haar hoofd" heeft ze gekregen omdat ze zo dapper was om tegen de wil van extremisten opstond voor onderwijs en de rechten van meisjes.
dat heeft ze bijna met haar leven moeten bekopen!
een onderwerp waar jullie ook graag over schrijven..... dat de vrouwen daar geen rechten hebben etc.
dus erg Triest dat jullie haar nu zo de grond in trappen!!!!

Gaat ze al over 'Het Klimaat' net als de Paus en Leonardo DiCaprio", hoe dan ook : doe dat ding af dan ben je goed bezig , in plaats van te blijven geloven in een volkomen fout en misdadig sprookje,'t is allemaal complete nonsens.

In ieder geval Hoofddoek betekent wegschakelen, zeker ook als er zo'n zelfvoldane muts in het publiek op de achtergrond zit.

Even off topic, midden in Sylvana Simons territory: Donkere kinderen met zwarte piet mutsjes met veren er op. Geruststellend gezicht. Geen activistisch geleuter. Gewoon kinderen met cadeautjes. Cadeautip voor de activisten: www.bentoys.nl/nl/speelgoed/merken/ki...

Mijn leven is ook niet 24/7 en 365 dagen per jaar boeiend, maar als je je avonden gevuld moet zien te krijgen door die onzin van RTL Late night aan te gluren, mag je onderhand de pil van Drion gaan overwegen. Werkelijk de meest doorzichtige reclamespot van alle waardeloze troep die maar geplugd dient te worden hier te lande. Op enkele uitzonderingen na is televisie sowieso alleen nog maar geschikt voor wie te dom is om te poepen.

Malala is een tof meiske.

We weten in ieder geval dat er minimaal 315.000 dappere zielen zijn die naar Humberto Tan kijken.

Die buitenvrouwen van Humberto worden ook steeds jonger.

Is die Humberto trouwens doof aan het worden of zo? Je ziet hem steeds helemaal over de tafel buigen om z'n gast te verstaan en dan nog kijkt hij alsof hij het niet helemaal begrepen heeft.

Ik kijk geen RTL Late Night maar dat komt niet door Malala, dat komt door Humberto. Niets tegen die man maar ik kan er echt niet naar luisteren. Hij heeft een manier van praten die pijn aan mijn oren doet en ik vind de onderwerpen die langskomen - als ik erlangs zap - ook niet echt boeiend. Maar nogmaals, niks tegen Malala, dat arme kind heeft er ook niet voor gekozen om beschoten te zijn, destijds.

Luister allemaal even naar mij,
Zeg die kabel toch gewoon op!
Scheelt geld en ergernis, en bovendien kun je dan meer bier en chips kopen.
Win, win.

Jeez... een hardwerkende Nederlander ligt dan gewoon al in bed. Alleen die grachtengordel D66-ers kijken hierna... als dan de kijkcijfers tegenvallen is dat volgens mij gewoon winst (minder grachtengordel D66-ers etc. etc. etc....)

Kijkcijfers wie gelooft ze nog dan? waarom we niet de kijkcijfers meten via digitale TV ontgaat mij volledig... dat zou een veel reeeler beeld geven, maar daar willen de heren in Hilversum niet aan... dan zouden er wel eens heel andere cijfers kunnen komen nl... en tja.. hun reclame inkomsten hangen af van de kijkcijfers! het draait zoals altijd om geld!

Dat zijn best veel mensen die nog steeds televisie kijken. Hebben die geen leven?

wie kijkt er uberhaupt nog naar RTL late night dan? wat een pauperprogramma, Tan is een RTL prins en gedraagt zich ook zo... zijn gasten komen uit de RTL stal, of worden verplicht niet naar andere shows te gaan met hun verhaal.... tis gewoon een heel vreemd iets dat Late Night! het had een echte late night show moeten worden... tis nu meestal het uitdragen van de RTL mening... of zielige mensen kijken!

Gaap en napflix on!

Die Malala heeft geen schuld aan lage kijkcijfers voor dat programmaatje Tan.

Tan is daar zelf schuldig aan, door: z'n wijf voor paal te zetten door zijn paal in die blonde (ben ff haar naam kwijt) te douwen en daarover te liegen; door zijn kromme uitspraak van onze taal; door zijn nietszeggende gekwebbel, door zijn nietszeggende gasten, etc etc. Hij is ook nog te zien als z.g. professioneel fotograaf in warme oorden. Nog even en dan is zijn programma van de buis. Zelf heeft ie er ook geen zin meer in.

Het is natuurlijk ook veel interessanter om Marco Borsato thuis kritisch geintervieuwd te zien worden door Humberto.

Aan het kijkcijferonderzoek doen maar 2600 mensen mee. Is dus 0,015 procent van de gehele bevolking. Als er één persoon dus niet kijkt scheelt dat 6600 kijkers in dat lijstje. Lekkere foutmarge dus. Het zou theoretisch kunnen dat er maar 47 mensen naar Malala gekeken hebben.

Niks mis met Malala, dappere meid. Maar ze loopt zo wel het risico te veranderen in een soort Dalai Lama: iemand die langs allerlei wereldleiders zeult voor een leuke photo-op, maar die verder tamelijk irrelevant is. De Dalai Lama zelf kan inmiddels probleemloos vervangen worden door een bordkartonnen afbeelding van hem.

Malala-circus - ik trap er niet meer in.
Laat haar die hoofddoek afdoen en de islam als bron van het kwaad verwerpen.
Dan sta je pas ergens voor.

TV (4,5 jaar) is nu een week stuk (vroeger ging zo'n ding 10 jaar of langer mee), vraag me af waarom ik hem nog zou vervangen. EUnilever zal binnenkort wel een TV schenken bij de belastingen of boodschappen voor het juiste EUnilevergevoel.

Om half 11 schakelen mijn vriendin en ik meestal even over naar RTL4-RTL Late Night: even kijken wie de gasten zijn. Steeds vaker schakelen we snel weer weg: wat "een slechte gasten".

En al helemaal sinds Humberto Zwarte Piet in de ban heeft gedaan. Na gisteren is het klaar & over met Humberto: je ziet bij Humberto bijna alleen nog maar "niet westerse gasten met een migratieachtergrond". Dit alles om de multiculti-samenleving te promoten. Prima hoor. Maar ik wil gewoon gezellig kijken i.p.v. deze toenemende mulicultishit.

Geen normaal mens kijkt voor z'n lol naar de EO. Dus ik kan me voorstellen zodra er weer ergens een reli verschijnt op de buis, de zapper genadeloos is. Ongeacht de boodschap die het uitdraagt.

Ik dacht dat er bij televee zoiets als Prime Time bestaat. Het tijdvak tussen 19:00 en 21:30. Ik heb geen idee wie Malala is, - ik moest me even inlezen - maar als je wilt vergelijken moet je dat doen met de kijkertjes naar programma's op dezelfde tijd, desnoods op de dagen voor en na.

Niet om het voor Tannetje op te nemen, maar hoe betrowubaar ijn de kijcijfers?
Ik bedel dan meer dat een programma als RTL late nicht, meer iets zou zijn wat je opneemt omdat er elders wel iets goeds op de buis is. Om later, wanneer er niets is, terug te kijken. NIet alleen dit programma, maar kan mij voorstellen dat men vandaag de dag veel meer op de decoder van de kabelaar opslaat en (later) terug kijkt. Hoe vertaald dat zich in de kijkcijfers?

Wilde eigenlijk mijn zorgen uiten over het feit dat programma's zoals RTL boulevard, GTST, bouwval gezocht etc zoveel bekeken worden. Maar ach, laat de mensen toch kijken als ze dat leuk vinden.

In ieder geval wordt deze onzin niet door de SStaat gesubsidieerd. Tan kan overigens wel zo in het rijtje Pauw, Jinek en van Nieuwkerk worden geschoven...

Kijkcijfers zijn net als de AD Haring test volledig nep. Klok 19:29 940.000 kijkers, een paar seconden later (half 8 nieuws, eveneens om 19:29) kijken er ineens 1,2 miljoen..

Dat wijf vaak op tv gezien maar nooit aan kunnen horen.

315.000 kijkers is inderdaad au! Maar grappen maken over Malala is dat nog veel meer. Heldin.

Als kijkcijfers door de NPO gebruikt worden om iets te onderbouwen, dan deugt de methodiek niet en zijn de cijfers niks waard. Als het een eigen punt betreft, mag het wel. Raar.

Wat betreft Malala. Ik ben er ook al een tijdje moe van, maar dat geschamper van de bureaustoelridders hier... geloof dat het meisje meer standpunt heeft ingenomen, meer bereikt heeft, in moeilijkere omstandigheden, dan anonieme reaguurders. Hoef je het niet met haar eens te zijn, maar dat 'ze weet niet waar ze het over heeft'-toontje neem ik dan weer niet serieus.

Goede tijden slechte tijden trek toch nog steeds meer dan 1 mio hersenloos volk,
wat dan wel weer te slim/te dom is om af te stemmen op de late night excuus piet.

Ik ken Malala helemaal niet en wil dat ook graag zo houden. Ze zal me vast wel weer "bewust willen maken" van het 1 of andere ondraaglijke leed ergens in de wereld. Ik heb al genoeg aan de 40.000 belangengroepen in NL die me de godganse vertellen hoe zielig zij wel niet zijn. Succes Malala met je missie verder, maar ben blij dat ik je niet ken. Sorry, afgestompt door 35 jaar lang ramptoerisme van de Nederland Deugland.

de stijging van de zeespiegel wordt 1.80. tot op heden 0, maar veel geld nodig. mallllllla ook

#fish voor de insiders.

Iedereen is gewoon vroeg gaan slapen om vroeg op te staan om vroeg naar huis te kunnen om Sinterklaas te vieren met de kids... En Malala is een held.

Er is geen greintje bewijs dat het lage kijkcijfer door Malala komt.

Malala strijd tegen “boze mannen”, want Malala heeft aan de lijve ondervonden wat er met je gebeurt als je tegen “Islam” strijdt of iets doet wat “Islam” niet verdragen kan.
.
Jammer dat politiekcorrecten zo’n misbruik van haar maken maar ik kan haar niet echt bekritiseren. Het leed dat zij draagt door Islam is daarvoor te groot.

Kopdoeken in het publiek, achter de presentator volstaat niet meer. Aan tafel!!!

Volgens Malala is het beter dat het Westen geen kritiek heeft op de islam omdat er anders steeds meer terroristen komen.

Als de meisjes voortaan lekker thuis blijven en niet naar school gaan, komen er ook minder Taliban aanslagen op meisjes die naar school gaan zou ik zeggen.

Malala is een moslima met de bijbehorende logica.

Nee hoor meisje die mannen die jou door je hoofd hebben geschoten hebben niets maar dan ook echt helemaal niets met je eigen godsdienst te maken.

Ze lijkt wel een figurant uit lord of the rings met die zak op dr kop

Dionne had Umberto toch weer de bons gegeven en is ie weer met hangende pootjes terug bij z´n vrouw, toch? Wel wat voor te zeggen die Surinaamse vrouwen, je man weer terugnemen nadat hij met een mid-life snoepje vreemd is gegaan.

We kunnen een ding met zekerheid stellen; z'n bedroevende kijkcijfers liggen niet aan de islam.

Tan moet gewoon gaan doen waar hij goed in is: Foto's maken. Sport presenteren. Blonde vrouwen verschalken.

Toen die theedoek haar prijs opdroeg aan het lijdende Palestijnse volk, had ik al schoon genoeg van deze propaganda subsidie spons. Fapvoer voor deugers.

Heel naar dat ze door het hoofd is geschoten, maar zodra ze op het schild van de VN werd gehesen was ik haar gelijk al helemaal zat.

Nederlanders zijn racisten, allemaal.
Zo verklaren de anti pieten idioten de lage kijkcijfers.
Nederlanders kijken namelijk niet naar een neger met een talkshow.

Zijn er 1.347.000 mensen die naar GTST kijken terwijl ik nooit kijk. Ik vraag me echt af wie dan kijkt.

Zit die kale nou met een gordijn te lullen??

RTL is het nieuwe NOS, zo deugend willen ze zijn. Het is op zich goed bedacht: als je alle deugmensen naar RTL krijgt, kun je lekker eenzijdige reclame voorschotelen aan die debiele volgzame breintjes, dan gaan ze die troep ook allemaal kopen. Alleen jammer dat de deugmens een natuurlijke afkeer heeft tegen RTL dus het wil nog niet helemaal lukken.

En de winnaar is: Goede Tijden Slechte Tijden.
Serieus. 4 keer zoveel kijkers.
Humberto, stop ermee nu het nog geen echt gênante vertoning is.

Wie kijkt er ook naar die token presentator.

Daar moet je eens een streaker voorlangs laten rennen. En dan door naar Joop.

Oftewel hoe maak ik van het aankaarten van achterlijkheid een wereldwijd verdienmodel, zonder de oorzaak van die achterlijkheid expliciet te benoemen.

Ze trekken net meer kijkers dan de klok. Tss tss tss.

Ja maar RTL deugt.

Dat ze nog altijd en overal die vreselijke hoofddoek opheeft bewijst dat ze het licht niet gezien heeft.
Zij strijdt niet tegen islam maar tegen 'boze mannen'.

Ok. Maar 't ging sneeuwen, zei je?

Toch kent het een absolute schoonheidheid hoe teloorgang een gezicht krijgt. Het is een schitterend ongeluk geworden die 'show'.