Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NRC Ombudsman, kom nou terug van verkansie want dit kan zo niet langer doorgaan

Plaatje. Screenshot van het altijd relevante EenVandaag Opiniepanel. Zat in onze mailbox (inclusief die treffende toelichting). Zo zie je hoe nepnieuws zich kan verspreiden.

Goeie toelichting!

De EenVandaag Opiniepanelvragenmakervandienst heeft de Omtzigt Canard van de/het NRC nóg verder van context gestript en vraagt nu aan zijn/haar respondenten hoe erg ze iets vinden dat eigenlijk helemaal nooit. echt. gebeurd. is. Althans niet op deze manier. Nepvraag over nepnieuws dus, wegens gebrek aan transparantie van de zijde van NRC Handelsblaat. En dat zoiets dan uitgerekend Sybrand 'Ik wil een internetautoriteit tegen nepnieuws' Buma moet overkomen. Die zat zich juist afgelopen zondagmorgen bij WNL nog te verweren tegen het fake news van NRC. Hij benadrukte op aangeven van Rick 'Ik geloof er ook niks van' Nieman dat het tijdelijk neerleggen van het MH17-woordvoerderschap door Omtzigt géén sanctie was, maar een politieke keuze (lees: op spindoktersadvies). Maar hoezeer Omtzigt 'over de schreef ging' is "beperkter is dan men (lees: nrc) deed voorkomen", zei Buma. Dat is accentloos policoriaans voor 'stomme rotkrant met je fucking fake news'. Maar hoe online nepnieuws stoppen, als de ombudsautoriteit van NRC nog niet eens terug is van verkansie om de eigen courantencanard te corrigeren? Uit naam van deze roze internetautoriteit tegen nepnieuws: SJOERD, je twee weken zijn voorbij, KOM TERUG!

Reaguursels

Inloggen

Die Buma is met zijn ghristelijke zeikstem de grootste landverrader van het totale partij kartel,heb ik het maar niet over woorden dat die haatgeloofskwal er uitkraamt, is te erg en tenenkrommend om aan te luisteren.

gelukzoeker | 29-11-17 | 11:52

Hoeveel soros trollen hebben hier de hand in plus geretwiet

HetOorAakel | 29-11-17 | 11:21

Gaat goed hè, met die onderste steen! Hoelang gaat het nog duren voordat die boven komt drijven?
Gaan uw kleinkinderen dat nog meemaken?
Hoezo geen vertrouwen?

Is dit nog nieuws? | 29-11-17 | 11:09

Waar zag ik laatst toch die docu over hoe journalisten in Duitsland bijv worden geronseld door zowel de lokale als internationale "spionnen", CIA medewerkers etc..?

Er was of waren een aantal lui/hoernalisten naar buiten getreden, die omschreven precies dit soort scenario's: Je zit lekker over genderneutraal te pennen en dan kom je je handler tegen in de parkeer garage op weg naar huis die je een mapje geeft over een Omtzigt die dan even buitenspel wordt gezet ivm te dun laagje zand over de onderste steen.

Wanneer gaat er eens onderzoek gedaan worden naar het motief van deze actie?

Eindeloze gezeik wordt erg vermoeiend zeker met Buma steeds in beeld krijg ik steeds meer de neiging om mezelf te nekschotten om te checken of ik niet droom tijdens een saai verhaal van Balkenende

Lionfromzion | 29-11-17 | 10:38

Wat een engerd die Buma.

wim6880 | 29-11-17 | 09:24

Ik zit ook in het één vandaag onderzoekspanel. Ik heb mij ook over deze vraag verbaasd en met gelijksoortige bewoording gereageerd. Ben erg benieuwd wat de uitslag van dit onderzoek wordt.

Sunir | 29-11-17 | 09:01 | 1

En is het leuk werk?

Lionfromzion | 29-11-17 | 10:40

Als je het toch hebt over belastingverkwanseling dan zou je eens moeten gaan kijken naar dat EenVandaag Panel. Opgebouwd met belastinggeld , er zitten meerdere fulltime mensen op en het is zwaar oneerlijke concurrentie richting marktonderzoekbureaus die wel commerciële belangen hebben.

NoNoVio | 29-11-17 | 09:00

Als een (erg kritische, dus goede) politicus in een open wond blijft wroeten, moet hij van de machthebbers WEG.... want zo werkt politiek (hand in hand met de vrinden van de media) namelijk ook.

mazel_tov | 29-11-17 | 08:32

Iedere partij politicus die verklaart "zelf het besluit te hebben genomen" dient gewantrouwd te worden. Zeker als zijn fractievoorzitter het later bevestigt en het een goede keuze vindt.

Graaf van Egmont | 29-11-17 | 01:52

Het grote probleem met de argumentatie van Buma is dat op deze wijze elke canard-jagende journalist een goed politicus kalt kan stellen gewoon door wat onzin op te schrijven.
Het goede politicus zegt: terecht of niet, ik wil geen onderwerp van discussie zijn, dus doei.
Ergo, alleen slechte politici of politici van onbesproken bedrag - de Berckmoesjes die niets doen en die je hooguit pas hoort als ze weg zijn- blijven over.
Lekker dan.

Rommelende Onderbuik | 29-11-17 | 00:19 | 1

Dat is wat ze willen, alle kikkers in de CDA-kruiwagen.

Watching the Wheels | 29-11-17 | 00:34

Overigens, Buma is protestant en Omtzigt RK.
Geloof het of niet, maar de strijd om het ware geloof gaat nog altijd door.

Orakel1958 | 28-11-17 | 22:46

Zojuist een hamburger gegeten bij de Mac Donalds.
En wat lag daar.... de Volkskrant.
Opening: Deze haan houdt Abdullah in Senegal...
Verder een nogal gekleurd artikel over een Sommelier (wijndeskundige) met een donkere huidskleur.
En.. Misleid IS hindoestaanse meisjes? Niet dus en heeft vooral niets met de Islam te maken.
Verder: De Paus (leider van de grootst pedoclub op aarde) neemt het op voor de verdreven Islamieten uit Myanmar. Zoiets als de hele wereld mag naar de hel als de Islamieten mij maar niet doodschieten.
Verder nog een keurige pagina over Genderneutralitiet.

Mijn conclusie: De makers van de Volkskrant zijn wanhopig op zoek naar hun eigen identiteit de ze van zichzelf niet mogen hebben.

Orakel1958 | 28-11-17 | 22:42 | 1

Die laatste zin is geniaal.

LuckyGirl | 29-11-17 | 00:03

Observing the Hypocrits.

Orakel1958 | 28-11-17 | 22:36

Buma verdedigt hier dat zijn meest prominente kamerlid de nek omgedraaid wordt op dit toch al zo controversiële dossier.
Hij is gewoon blij dat Omzigt monddood is gemaakt.
Ben benieuwd naar het wisselgeld.

LuckyGirl | 28-11-17 | 22:34

Dit soort schermafbeeldingen moet vaker aanleiding tot GeenStijl rumoer zijn, want veel vaker, deugt de stellingname niet door bevooroordeelde houding van de stellingenschrijver.
Ad arma! Evocatus

Evocatus | 28-11-17 | 22:22

Op die demagogisch gestelde vraag heb ik ook een nogal kritisch bijschrift geleverd aan de Stellingenverwerkers. Ben benieuwd of men tijdens de bespreking op de TV daarop terug durft te komen, want er moeten toch veel meer negatieve reacties hierop toegevoegd zijn. Dus EenVandaag, wees-us dapper!
Sub omni canone, Evocatus

Evocatus | 28-11-17 | 22:16

Zonder naar Buma geluisterd te hebben, ik kan hem namelijk niet luchten of zien, of al jullie reacties gelezen te hebben: Is het niet juist van dhr. Omtzigt om zijn woordvoerderschap neer te leggen tot duidelijk is dat hij niets fout heeft gedaan? Lijkt me wel.

GKJP | 28-11-17 | 21:34 | 3

Soms zijn dingetjes niet per se juist maar wel verstandig.
Dat weet Omzigt als geen ander.

Berbaar | 28-11-17 | 21:44

En nou is het genoeg. Het is Omtzigt, niet Omzigt, dyslectische taalbarbaar.

LiniaalRectaal | 28-11-17 | 21:49

LiniaalRectaal | 28-11-17 | 21:49

Er van uitgaande dat u het tegen berbaar heeft, maar volgens mij is hij/zij het enigszins eens met hetgeen ik stelde, namelijk dat dhr. Omtzigt even zijn functie neerlegt tot zijn 'onschuld' is aangetoond. Dat zal wel even duren, met onze media, maar het komt. Voor de volledigheid, dhr./mevr. Berbaars gebruikelijke mening deel ik absoluut niet.

GKJP | 28-11-17 | 22:59

Dankzij toch vooral GS moet Buma toegeven dat er niet zo heel veel van klopt. "Maar toch is het verstandig..." Dus vanaf nu mag de NRC van Buma bepalen wie er op welke dossiers mag bliven zitten en wie niet?
De indruk blijft toch over dat dit een afspraak bij de kabinetsformatie was. CDA mag meedoen maar die Omtzigt moet zijn vervelende kop over MH17 houden.

spanarchist | 28-11-17 | 21:32

Wat is die Buma eigenlijk een enge man
Zal je vader maar zijn, ach ach
Dan heb je pech!

BosrandDirk | 28-11-17 | 21:27 | 4

@Berbaar | 28-11-17 | 21:42
Wat hij, Buma, in de eerste plaats doet is het bevredigen van zijn machtswellust! Idealen zijn de schaamlap daarvoor!
Aargh! Evocatus

Evocatus | 28-11-17 | 22:19

Je zal @Berbaar als vader hebben, met zijn moraliserende belerende kudtpraatjes uit het jaar nul, die ook nog eens met een heule zak meel in de mond worden uitgesproken. Dan kan je net zo goed voor Buma gaan, overigens.

De Briemusketier | 28-11-17 | 23:04

Berbaar is geen vader. Heeft nog nooit een wijf geneukt. Dat blijkt duidelijk uit zijn commentaren. Hij lult maar wat

Graaf van Egmont | 29-11-17 | 01:47
▼ 1 antwoord verborgen

Uit de enquête zal dus blijken hoeveel procent van de stemmers zich door meerdere bronnen laat informeren en wie er alleen NRC leest.

zwarte_weduwe | 28-11-17 | 21:27 | 1

Nou, dan worden het toch Noord-Koreaanse uitslagen.

PresidenteDeConjovia | 28-11-17 | 22:09

Ik ben ook lid van dat eenvandaag panel en die vraag heb ik uiteraard helemaal afgebrand en beantwoord met heel veel vertrouwen in ons Pietertje!

Raad_maar_raak! | 28-11-17 | 21:25

Opiniepanel 1V.
Achter de Rutte-terriër die Oss even op orde moest brengen debiteerde de 1V panelpresentator dat er een set aan meningen was die het nooit zou halen. Hij veegd de SP met de PVV op een hoop en het ontging iedereen. Alleen het referendum, dat had een draagvlak waar de politiek niet mee weg kon komen.

Einde van de Domheid | 28-11-17 | 21:22

De NOS en de AVRO/TROS staat hierin aan dezelfde - foute - kant van de geschiedenis als het NRC. Structureel slingeren ze willens en wetens leugens over Omtzigt de ether in.

algoritmos | 28-11-17 | 21:22

Sinds wanneer zijn we afhankelijk van een omnibudman?
Alsof de hoofdredacteur niet in zijn eigen boom kan zetten dat ze er nogal naast zaten.

bodemloos | 28-11-17 | 21:20

Belgen zijn een heel fijn volk, kleden zich goed, bouwen met mooie materialen, hebben puike festivals, goede bladen, bands, barok, economen, denkers, maar hoedt U voor de Belzen die in Nederland werken.

Einde van de Domheid | 28-11-17 | 21:18

Hier lijkt het toch wel heel erg dat Buma liever niet heeft dat Omzigt nog het MH17 dossier behandeld. Straks zegt men die ander doet het ook goed en Pieter heeft het al zo druk met andere dossiers waardoor we het zo maar laten. Pietertje ga jij maar iets anders doen jongen. Een andere partij is mijn advies.

reddeloos verloren | 28-11-17 | 21:15

Op de blog van de NRC-Ombudsman blijkt dat de veelgelezen overlijdensberichten voortdurend verkassen van plek in 't H'blad van het ene vergeethoekje naar het andere. Dit lijkt op thanatofobie.
Deze hele depreciatie-farce waarin nu wordt volhard ten aanzien van kamerlid Pieter Omtzigt, zijn de NRC journalisten daarbij vergeten dat hij zich wèl met hart en ziel inzet voor de familie en de nagedachtenis van de 298 omgekomenen van vlucht MH17, opdat zij niet verdwijnen in een of ander vergeethoekje?

Eeuwig..Op..Vakantie | 28-11-17 | 20:51 | 2

wanneer je in de veronderstelling bent dat journalisten moreel besef hebben, dan ben je nogal naïef. Aasgieren zijn het.

Josip | 28-11-17 | 20:59

Hoernalisten noem je die lui. Woord zegt alles wat je moet weten.

Robin Hood | 29-11-17 | 05:31

NRC pleegt karaktermoord, Buma praat het goed en Omtzigt speelt dood.

witdusracist | 28-11-17 | 20:45

Hou toch eens op om excuses van NRC te vragen. Die komen er niet. De corruptie zit te diep, en verdwijnt niet meer.

obominotie | 28-11-17 | 20:43 | 2

Geen excuses? Dan stoken we het vuurtje nog verder op c.q. trekken we de strop nog verder aan. Karaktermoord leidt tot krantenmoord.

LiniaalRectaal | 28-11-17 | 22:06

Nou, kranten zijn zo lekker bezig dat het bijna hulp bij zelfdoding is van GS.

PresidenteDeConjovia | 28-11-17 | 22:08

Snoerde de Jong zit al achter zijn bureau. Haren in de war, zweetdruppels op zijn gezicht, tien filosofie boeken opengeslagen op zoek naar een geschikt citaat of frame, de hele redactie kijkt over zijn schouder mee en hij heeft niet op een jezuïetenschool gezeten. Genoeg om een burn-out van te krijgen. Hij kan de redactie niet echt afvallen, want anders wil niemand meer koffie met hem drinken. Wedden dat hij zich er uit lult

Abu Bachouca | 28-11-17 | 20:43
-weggejorist en opgerot-
PeterD | 28-11-17 | 20:33 | 2

Helemaal waar, en ik krijg van Vlad een fles Stoli per 100 comments.

Harry Turtle | 28-11-17 | 20:36

Vlad de spietser, de bekende orthodoxe Transsilvaanse heerser wiens antimoslimbeleid wel zeer onortodox was?

Shoarmamasutra | 28-11-17 | 21:17

Afgelopen weekend ook, met de pietendiscussie. Als eerste de stelling "Zwarte Piet moet zwart blijven", meerderheid voor. Wat doen ze vervolgens? Ze zetten de resultaten van de laatste paar jaren ernaast om hun punt te maken dat steeds minder mensen vinden dat "Zwarte Piet zwart moet blijven". Het klopt wel, maar is zo smerig sturend....

Mastermattie | 28-11-17 | 20:30

Zit zelf ook in dat 1V panel... viel me idd steeds meer op dat ze sturende vragen gebruiken.

Mastermattie | 28-11-17 | 20:28 | 1

Bij deze bent u ontheven uit uw functie. Staat duidelijk in de kleine lettertjes "gij zult niet kritisch zijn"

PresidenteDeConjovia | 28-11-17 | 22:07

ik heb opiniepanel van 1Vandaag bij invulling ook laten weten dat ik deze vraagstelling ronduit stuitend en volstrekt onaanvaardbaar vind gelet op alle feiten en omstandigheden die ten tijde van het opnie-onderzoek inmiddels bekend waren geworden. Vreselijk hoe NPO de zaken belazert en de ranzige NRC de hand boven het hoofd lijkt te houden.

krelus | 28-11-17 | 20:25

Het viel net meteen op in minuutje eerste maand Rutte. Plop zei item 1Vandaag. Stug volhouden.

Dagdief | 28-11-17 | 20:17

Hear hear!

_Fly66_ | 28-11-17 | 20:14

Ach ach ach. De neiging tot DDR gedrag blijkt immer aanwezig bij leidende ambtenaren.
GeenStijl bewijst nu juist dat de 'interwebs' een groot zelfreinigend vermogen heeft.
Want de interwebs is niet in handen van 1 persoon, noch in handen van 1 overheid.
Niemand zit te wachten op een STAATS-controle over de interwebs-nieuws-voedering. De webs zit namelijk al vol met elkaar controlerende controle burgers. Zoals het hoort in de vrije samenleving.

marjen | 28-11-17 | 20:10

Omtzigt moet zwijgen van Rutte, dus dwingt het CDA hem dat te doen.

En nu is het genoeg! | 28-11-17 | 20:08

Pure partijpolitiek. Onder het juk van fractiediscipline bezeweken. Zo'n Pieter verloochent zichzelf toch op deze manier. Kom op man, bevrijd jezelf uit dat verstommende partijkartel en spreek je uit! Sluit je aan bij fvd of ga desnoods alleen verder. Je bent het de nabestaanden, kiezers en je land verplicht.

Dommelsch | 28-11-17 | 20:02

De Ombudsman blijft waarschijnlijk nog eventjes op verkansie en daarna gaat het "dossier" Omzigt linea recta in de prullenbak want: Boeit geen hond en zijn/haar moeder meer.
Tot zover mijn glazen bol.

Berbaar | 28-11-17 | 19:52

De vakantieman is voor eeuwig met verkantie.

Baron Clappique | 28-11-17 | 19:52 | 2

Bali?

Shoarmamasutra | 28-11-17 | 21:17

Bom.

LibertasSimplex | 28-11-17 | 21:32

Omzigt hoeft alleen maar te zeggen dat het notabene de BBC was die vlak na de ramp ooggetuigen ter plaatse liet verklaren dat er straaljagers in de lucht waren (en geen enkel raketspoor). Maar dat mag niet van Natopijper Buma en StaatsTV outlets als 1Vdaag

HdJ | 28-11-17 | 19:51

Heel slecht argument van Buma, over 'verstandige keuze ivm beeldvorming en onderwerp'. Volgens deze logica mag elke politicus zich wel terugtrekken uit elke discussie want 'beeldvorming persoon plakt aan onderwerp'. Sterker nog, het is een argument tegen democratie, daar democratie volledig vaart op beeldvorming van 'het volk'.

Luivend | 28-11-17 | 19:48

Mooi dat de dode boom zich ook een keer tegen het pluche keert. Voelen ze eens hoe het is om FvD/PVV te zijn.

zwarte_weduwe | 28-11-17 | 19:48

Bij het1vandaag paneeltje krijgt de d66 ook altijd meer zetels. En zoals u alleen weet wordt d66 ook ontzien bij Lubach. tja hoe zou dat nu komen.
Nederland framen onder etenstijd met daarna het zwaarte peiten programma DWDD

Rest In Privacy | 28-11-17 | 19:42

Met andere woorden... blaat blaat... terugkrijgen... blaat... nee... blaat.

Enrique C | 28-11-17 | 19:41

1Vandaag Opniniepanel: "....Pieter Omtzigt in de verlegenheid gebracht..." - Wat voor VMBO-dropout zit daar de enquêtes in elkaar te draaien?

Kameroudste | 28-11-17 | 19:41 | 1

Eerder een UVA Master student spinnen.

PresidenteDeConjovia | 28-11-17 | 21:38

Aan Sybrand zou ik niet mijn pincode toevertrouwen

Panos88 | 28-11-17 | 19:41 | 1

Je mag je Buma Stemra ook vast contant voloen.

Maar idd. Op een of andere manier associeer ik hem met t type.jongetjes dat kikkerbenen uitrekt en het eigen been de hoek om vast gestrekt houdt als t jongetje met bril de hoek om komt. Hopelijk heb ik er geen kijk op.

Shoarmamasutra | 28-11-17 | 21:20

heul veul praten maar niets zeggen, dan ben je gewoon af..

Intelroy | 28-11-17 | 19:41 | 2

Ik vind Buma anders best logische dingen zeggen. Omzigt doet even een stapje terug, voor nu, omdat je MH17 nu niet meer kan noemen zonder dat deze affaire er aan gekoppeld word. (en de leugenaars van NRC hebben nog niet opgegeven cq toegegeven dat ze fout waren, dat komt nog wel). En dan kan Omzigt weer terug op z'n plekje. Ik vind het absoluut onzin dat Omzigt nu een stap terug moet doen, maar er zijn heel veel ongeinformeerde mensen in Nederland die alles wat NRC/NPO/x roept zonder slag of stoot voor waar aannemen. Zie 1vandaag bijvoorbeeld. Hele domme mensen. Dus ja, ik *snap* wel dat Omzigt dat doet. Die komt echt wel terug hoor.

peterdh | 28-11-17 | 19:51

Als je in 2017 nog steeds in het oudste sprookje ter wereld geloofd zoals Buma ,ben je sowieso af.

p17266141 | 28-11-17 | 19:52

Deze dode boom is terminaal. Niet meer te redden.

Feynman | 28-11-17 | 19:39 | 1

Dooie bomen? Eerder onkruid!

Rest In Privacy | 28-11-17 | 20:39

Bemmende revelatie weer. Maar als de linkse kliek moet toegeven dat het roze blog gelijk heeft, valt er in de toekomst niets meer te bashen om de aandacht af te leiden.

Acar_ketimun | 28-11-17 | 19:37

Ik ben de tel kwijt, maar ik word zo blij van weer een stukkie over Omtzigt/NRC.......

DeDenkerT | 28-11-17 | 19:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken