Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GeenStijl Checkt. NRC Canardcourant breekt eigen Code in Affaire Omtzigt

Op internet circuleert een video waarin Peter Vandermeersch met een rood boekje wappert. De NRC Code, is dat, en de krant leeft er naar. Zeggen ze. GeenStijl hield die code tegen het licht van de Omtzigt-zaak en concludeert: Dat is grotendeels onwaar.

De aanleiding om de video van de NRC Code nader te bestuderen komt voort uit nieuwe ontwikkelingen in de Zaak-Omtzigt. Burgerjournalist Marcel van de Berg heeft deze week een setje vragen ingediend bij de krant, over hoe het op één bron gebaseerde en van een door de auteurs verzonnen context voorziene artikel over Omtzigt & "Russische invloeden" (aanhalingstekens want nooit aangetoond door NRC) eigenlijk tot stand kwam. Doodnormale, kritische en relevante vragen, waar vanuit Le Canard NRCé aan het Rokin geen antwoord op komt. Wilmer Heck is "op vakantie" (aanhalingstekens want kan ook Vandermeersch zijn voor "zit ziek thuis", en dat betekent in alle codes & talen hetzelfde) en Andreas Ramesar Kouwenhoven weigert simpelweg te antwoorden. Aangezien de Ombudsman van NRC ook "weg" is (citaat van zijn eigen woorden), pakken we zelf die NRC Code er maar eens bij.

1. Factcheck: Onwaar. Dat kan op veel meer manieren

2. Factcheck: Onwaar. Er is context verzonnen in Omtzigt-artikel

3. Onwaar. Omtzigt kreeg te weinig, die van Hueck is weggelaten

4. Onwaar. Enige bron is misleid en voor het karretje gespannen

5. Onwaar. Krant heeft nog helemaal niets verklaard

6. Onwaar. Bron misbruiken, context verzinnen en wederhoor negeren: niet integer

7. Waar. Maar in dit geval is AL het bovenstaande verzuimd

Reaguursels

Inloggen

Wat Vandermeersch wauwelt is
a. om te lachen
b. om je kapot te lachen
c. om je helemaal het schompus te lachen.
In geen van die gevallen heeft het ook maar bij benadering iets met de waarheid te maken.

Daar kan je je dus als fatsoenlijk
Nederlander helemaal een breuk, kapot en het schompus lachen.
Maar ja, Vamdermeersch is dan ook geen Nederlander maar een Belg. Die hebben heel andere criteria als het om fatsoen en beschaving gaat.(zie het geteisem in het EU parlement).

mallekater | 26-11-17 | 13:30

Waar een journalist aan moet voldoen volgens basisboek journalistiek hbo onderwijs.

1. Spreekt de waarheid.
2. Volgt zijn eigen geweten.
3. Past hoor en wederhoor toe.
4. Presenteert zijn werk op een interessante manier.
5. Stimuleert debat.

Kortom wat zo heilig is volgens de NRC is gewoon normale journalistiek zoals het hoort.

Sceptische_autist | 25-11-17 | 13:27
-weggejorist-
Ad Fundum | 25-11-17 | 11:38

Ach ja, kranten in Nederland, hellen altijd over naar de linkse kant.
Voor de mening van anderen is er een minimale aandacht.
Net als GS, heb ook ik een hekel aan de nederlandse roddel krant -NRC- een krant waar ik mijn abonnement al vele jaren gelden heb opgezegd.
In handen gevallen van mensen met een communistische inslag.
Ook die Belgische baas daar lijdt aan de links radicale ziekte als grote supporter van die achterlijke fanatieke linkse diversiteitenclub, die ons land thans gijzelen.
( zwarte piet, slavernij, standbeelden etc.).
Ondersteund ook door zijn linkse broeders van het AD, waarin ene mevrouw de Jong vandaag m.i.weer eens ( de zoveelste) foute column schrijft, over zwarte piet. Zij zet nu haar 4 jarige dochter in, die alles leuk vindt op TV. Daar gaat het niet om trut!

Het allerbeste is echter om die NRC te negeren. Nu krijgt die Belg teveel aandacht.
GS: boycot die aandacht aan dat roddel blaadje en die foute Belg.

outdoor | 25-11-17 | 11:09

Vergeet De Limburger ook niet!

reagierder | 26-11-17 | 10:08

Het nrc zit in de hoek waar de klappen vallen..en ipv de aftocht te blazen en haar wonden te likken ;gaat ze nog harder om zich heen zitten slaan.
Dat moet haast wel een belgische strategie zijn.

p17266141 | 25-11-17 | 10:58

NRC Nederlandsche Roddel Courant

fabeltjesland | 25-11-17 | 10:28

Peter van der Meersch is dus inderdaad de reïncarnatie van Goebels.
Ik had altijd een vermoeden, maar dit maakt het overduidelijk.

Wat een enge smerige propaganda krant. Als 'journalist' kan je daar toch niet met een goed geweten werken?..

Creaguurder | 25-11-17 | 09:43

Is Peter A. Vandermeersch werkelijk getrouwd met www.google.nl/search?q=Francine+Cunni... ( ‎Senior Intellectual Property Specialist - ‎U.S. Mission to the European Union) ? En hebben ze van de Amerikanen gehoord dat Omtzigt aan de kant moest? Heerlijk die "onafhankelijke" media.

Watching the Wheels | 25-11-17 | 01:51

Wat het meeste aan die lui irriteert is dat ze voortdurend spelen volledig objectief en integer te zijn, terwijl iedereen begrijpt dat ze niet ongekleurd zijn. Niet erg dat laatste, maar kom er dan gewoon voor uit.

Watching the Wheels | 25-11-17 | 01:56

Mindersch -mindersch-mindersch

bisbisbis | 25-11-17 | 01:12

Waarom zijn de comments onder www.youtube.com/watch?&v=qsUUbF0W... uitgeschakeld als hij graag de discussie aan zegt te willen gaan? Waarom mag zo'n Mediahuis alle kranten opkopen en waarom mollen die Belgen ze daarna?

Watching the Wheels | 25-11-17 | 01:46

Wat is erger.
* Belgische invloeden*;
*Russische invloeden*.
Dat is hetzelfde als dat gein-grapje uit de vorige eeuw.
* Wat is het verschil tussen 'n dood vogeltje.*
Heuh?
*zijn en pootje is even lang*.
Gnâh, gnâh.

Der Paulie | 24-11-17 | 23:56

Lees:
* zijn ene pootje is even lang*

Der Paulie | 24-11-17 | 23:56
-weggejorist-
Der Paulie | 24-11-17 | 23:56

Onbetrouwbaar sujet! Zoals den waard is vertrouwd hij zijn gasten. De modus operandi verraadt het vermarkten van de MH17 lijken door een sociopaat.

PIS-Alchimis | 24-11-17 | 22:17

…grammernazi; ‘vertrouwt’ uiteraard, dislekt!

PIS-Alchimis | 24-11-17 | 22:26

In het antiek Griekse theater was de ὑποκριτής (hypokrites) de "onderschreeuwer", oftewel de souffleur die aan de acteurs op het toneel de voor te dragen tekst voorzegde. Bij dit filmpje kijken we de hypocriet recht in het gezicht, terwijl hij bezig is met zijn onderschreeuwbezweringen: "fouten rechtzetten...integriteit..cruciaal.." en tegelijk alles ook nog eens zit te acteren.

Eeuwig..Op..Vakantie | 24-11-17 | 21:42

Gelukkig eindelijk na 32 jaar mijn abonnement opgezegd, met opgaaf van reden berichtgeving Omzigt, beste kamerlid ooit, en ik stem nooit CDA

Pimpo | 24-11-17 | 21:50

Wat een lamlul is het toch, onder zijn bewind devolueerde de Vlaamse De Standaard van een neutrale kwaliteitscourant naar een extreem-links vod dat de columns sloot voor ongewelvallige (niet-PC) meningen. De fatwah tegen het Vlaams Belang en het cordon mediatique zijn het idee van deze non-valeur, die na het slopen van De Standaard zich binnenlikte bij het NRC. Make no mistake: Vandermeersch is geen journalist, doch een linkse activist van het laagste soort. Bekijk ook de resultaten van zijn eigen stemtest van een aantal jaar geleden: besmuikt groenlinks pur sang, schurkt zich ook dolgraag tegen het establishment en de gevestige machten aan: www.youtube.com/watch?v=LKvoQKcIrY0&a... Als Vlaamse reaguurder kan ik met overtuiging zeggen dat er weinig individuen me zo triggeren als deze volidioot. Te plaatsen in het Vlaamse PC-triumviraat, samen met Tom Lanoye en David Van Reybrouck.

de_profeet | 24-11-17 | 21:30

Een Belg die maar wat graag aanschuift aan de Nederlandse deugtafels, meer uitleg behoeft deze zaak eigenlijk niet.

En geef @CoJoNes terug alstublieft, want als iedereen hier het ook eens moet zijn om door te mogen tegelen, is het niet veel beter dan bij de redactie van die door Soros gespekte kutkrant.

Jackanders | 24-11-17 | 21:28

En joop.nl

benjeallanggek | 24-11-17 | 21:30

Wanneer gaan we dit soort types in gedwongen psychiatrische opname zetten?

BSE rundfunk | 24-11-17 | 21:26

Dit stukje van Sietske Bergsma lijkt me zeer toepasselijk:
Die mensen vernietigen het debat, ze indoctrineren onze jeugd, infiltreren onze taal en gebruiken morele chantage (altijd weer: ‘racisten!’) om verder op te rukken met hun utopische gelijkheidsideologie. Het is een ideologie die leeft van leugens en die in het (communistische) verleden altijd, zonder uitzondering tot iets huiveringwekkends heeft geleid.

benjeallanggek | 24-11-17 | 21:21

Ofwel:
Een vlag op een stont schuit

nr123456789 | 24-11-17 | 21:16

Gevalletje deugmens:
- Let op mijn woorden.
- Maar niet op mijn daden.
NRC weg er mee.

nr123456789 | 24-11-17 | 21:14
-weggejorist-
Mark_D_NL | 24-11-17 | 21:10

Nieuwe naam voor de NRC; de FNC (Fake News Courant)

benjeallanggek | 24-11-17 | 21:07

Integere mensen maken geen filmpjes waarin ze uitleggen hoe integer ze zijn. Hij kan beter met een witte vlag zwaaien ipv met een rood boekje.

Vod Kanockers | 24-11-17 | 21:06

Weinig Vlamingen op gs.

beau van rtl | 24-11-17 | 21:04
-weggejorist-
twasniks | 24-11-17 | 21:01

Wtf is hier nou weer gebeurd? Cojo geband?

knutsel_ | 24-11-17 | 20:55

Ja eh, die gaat echt niet nog een keer smeken.
Godverdomme hier baal ik van.

knutsel_ | 24-11-17 | 21:08
-weggejorist en opgerot-
Fendergear | 24-11-17 | 21:17

djeez...
*gaat voor zekerheid maar een boek lezen*

knutsel_ | 24-11-17 | 21:27
▼ 1 antwoord verborgen

Ha leuk, plempsel # 821 over NRC/Omtzigt.
Ik kijk al weer uit naar # 822.......

DeDenkerT | 24-11-17 | 20:49

Ik sla eventjes over en zo te zien ben ik niet alleen.

Berbaar | 24-11-17 | 21:37

Vandermeersch belichaamt het failliet van de 'kwaliteitsjournalistiek'.

van heinde en verre | 24-11-17 | 20:41

En hij denkt dat er nog steeds meer dan 5000 mensen naar DWDD kijken.

beau van rtl | 24-11-17 | 20:46

Daar heb ik in ieder geval aan meegewerkt om mijn abonnement op te zeggen. De krant gebruikte ik het afgelopen jaar alleen maar voor de kattenbak van mijn schoonvader, maar de kat is overleden en hebben we samen begraven. Dat was dan ook de doodsteek voor het NRC.

Pimpo | 24-11-17 | 21:55

Is dit niet allemaal iets teveel eer voor zo'n klunzig zetbaasje uit België?

Wobbelplatte | 24-11-17 | 20:40

Lekker makkelijk hoor GeenStijl het NRC afzeiken.
-
Doe dat eens tegen serieuze media, één die geen adverteerders van concurrenten belt. Eén die het niet zo bont maakt dat we een ministeres van informatie nodig hebben, die het naïve lezerspubliek moet behoeden voor nepnieuws. Eén die niet mensen enkel probeert te beschadigen door het verdraaien van feiten. Kortom een echte krant.
Het afzeiken van media als NRC, Story, Volkskrant, Privé, Donald Duck is wat te makkelijk.

bananabanana | 24-11-17 | 20:37

Serieuze media: bestaan die nog?

Wobbelplatte | 24-11-17 | 20:43

"Serieuze media".
Media wordt gemaakt door meerdere mensen. Er zijn serieuze mensen, integere mensen, domme mensen, slimme mensen, conformerende mensen, bange mensen, narcistische mensen. En dan zijn er nog alle tegengestelde eigenschappen. Wanneer men eens onthoudt dat bij alles waar meerdere mensen aan werken 'de waarheid' altijd in het midden ligt, komen we allicht iets verder in de strijd tegen polarisatie (zwart-wit denken), en zouden we allen serieus aan oplossingen kunnen werken. Klinkt idealistisch, echter het is de huidige realiteit van teloorgang waarin we ons bevinden.

Luivend | 24-11-17 | 21:16
-weggejorist-
burgeroorlog99 | 24-11-17 | 21:56

Op youtube zijn de reacties uitgeschakeld. Wanneer je dan volgens je open bedrijfsfilosofie dan een dergelijk filmpje maakt en je vrees de reacties op voorhand dan weet je dat je iets te verbergen hebt.
Mijnheer vandermeersch, . . U liegt, u huichelt.

U bent een intrigant. U speelde al mooi weer op uw vorige job op een redactie in België alwaar het fout liep, Graag doet u zich las erudiet voorkomen o.a. bij DWDD en vooral wilt u deugen, heel veel deugen. Wanneer dit ten koste gaat van de waarheid, de realiteit is dit van ondergeschikt belang.
Immers uw beeld is het enige juiste beeld. Tenminste u wil graag dat de mensen dat aannemen, dat men u als autoriteit ziet dei als redacteur wel de waarheid in pacht moet hebben.
Immers u doet alsof u deugt en factcheckt erop los. Tenminste daar waar het u uitkomt.
Nu heeft u middels de NRC al vaker getracht de opinie aan uw zijde te krijgen waarbij zgn intelligentsia die in werkelijkheid dit zijn omdat men ander wel geweten had dat u zaken verdraaid, weglaat of ronduit liegt.
Nu in de zaak Omtzigt werd dit nog eens ruim aangetoond en u geeft niet thuis, uw medewerkers ook niet.

Mooi afgelopen dagen vernomen te hebben van 2 vrienden die in hun bedrijf meerdere krant abonnementen hebben in ieder geval de NRC hebben opgezegd.

Moneytron | 24-11-17 | 20:35

Het is uiterst schrijnend om te vernemen hoe deze man het durft om met droge ogen aan mensen te verkondigen dat de (nep)-NRC-code de journalistieke uitgangspunten vormen voor zijn activiteiten..

krelus | 24-11-17 | 20:32

Spiegeltje, spiegeltje aan de wand
Wie is de integerste krant van het land?

Lewis Lewinsky | 24-11-17 | 20:32

We zien bewegende beelden op internet. Dus het is waar.
Wat zegt de NSB-Jugendnachrichten overigens?
Als die het bevestigen dan is deze alternatieve waarheid echt in beton gegoten.

Rommelende Onderbuik | 24-11-17 | 20:32

Dat hep gestaan in NRC

Harry Turtle | 24-11-17 | 20:30

''Wij van WC-eend...''
Maar WC-eend is tenminste nog nuttig

Kartelmaster2000 | 24-11-17 | 20:25

*Het laatste half jaar is er ontiegelijk veel veranderd in de media.*
CoJoNes | 24-11-17 | 20:02

Noem dan eens 326 voorbeelden van veranderingen in de media in het laatste halfjaar (ja, dat is nog steeds één woord). Met je ontiegelijk.
Ik wacht af. *met vingers trommelen doet*

Lewis Lewinsky | 24-11-17 | 20:25

Dan kun je lang wachten, LL. Zie 20:12.

LiniaalRectaal | 24-11-17 | 20:49

Nevermind, ik hoor al een belg. Nee dank.
Heb wel een beetje genoeg van het belgsche gelul in onze media.

wica128 | 24-11-17 | 20:16

We hebben al buitenlanders genoeg in Nederland die zich overal mee bemoeien en daar hoeven we die domme Vlamingen niet bij te hebben. Geen enkele bijdrage op geen enkel gebied.

beau van rtl | 24-11-17 | 20:24

De NRC. Ooit een goede krant. Heel erg lang geleden.

Wobbelplatte | 24-11-17 | 20:11

We gaan dit soort PR-clusterfucks nog veel vaker krijgen komende jaren. Gemiddelde niveau van de journalist is nou eenmaal tamelijk laag in dit land. Koppel dit aan de sterk clickbait intentie en de slappe hoofdredactie en je krijgt rare tendentieuze verhalen. Merken we nog nauwelijks. Totdat er een keer de hand overspeeld wordt met het onnodig slachten van een capabel Kamerlid.

de Voorzittert | 24-11-17 | 20:10

.. zodra linkse rakkers integer gaan kijken weet je dat er iets stinkt.

Jan Passant mk2 | 24-11-17 | 20:09

De achterbaksheid druipt van zijn gezicht. Ik zou me niets verbazen, als dit sujet wordt betaald of gestuurd door EU-gezinde partijen, of iemand van buiten de EU.

Beetje de Goebbels van de Lage Landen. Zo. Ook eens met een godwin gesmeten.

SDI | 24-11-17 | 20:04

Vlaming he.

beau van rtl | 24-11-17 | 20:08

Hij wil Nederlander worden

dulcinea | 24-11-17 | 20:16

Douw nog maar ff door van Rossem. Zodanig dat GS een pain in the butt wordt voor dat driestuiverblaadje. En zo niet, dan kunnen we historisch het hier altijd nog nalezen als het daar weer een keer fout gaat.

JosephKluns | 24-11-17 | 19:56
-weggejorist en opgerot-
CoJoNes | 24-11-17 | 20:12

@CoJoNes | 24-11-17 | 20:12
Helaas waar. Met de Vrimibo en het kleuterachtige dumpertreeten richt GS veel schade aan zichzelf aan. Het is natuurlijk leuk als clickbait voor de pubers maar het is dodelijk om jezelf als serieus medium te presenteren.

2voor12 | 24-11-17 | 20:35

@2voor12

Want? Mensen zijn zo dom dat ze serieuze bijdragen niet kunnen scheiden van filmpjes op Dumpert? Door de vrijmibo wordt er ingeboet aan de waarde van bv dossier NRC?

Sorry hoor maar als dat waar is, en mensen dus niet echt heel snugger zijn, moet je de artikelen ook zo maken dat *iedereen* het begrijpt, en dus in Jip-, en Janneketaal gaan praten. Fokke en Sukke staan in NRC, heeft dat ook een negatieve invloed? Waar ligt de grens? Fokke en Sukke is ok, een halve vrijmibo ook, maar een hele brengt de intelligentie van de lezer in gevaar? Dumpert is trouwens een andere site, en heeft vrij weinig met de inhoud van GS te maken en vice versa. Dumpert is in beginsel gecreerd om een eigen platform te hebben waarbij video's niet verwijderd werden. That's it.

Ik zou het zelfs willen omdraaien. Door dingen als de vrijmibo en dumpert worden de normaal totaal niet in nieuws en serieuze onderwerpen geinterreseerde lezers misschien eens geprikkeld om daar wel naar te kijken. En zich wel eens te verdiepen in serieuze dingen. Iets dat bij veel mensen hard nodig is.

peterdh | 24-11-17 | 21:45
-weggejorist-
CoJoNes | 24-11-17 | 19:54

Mag een krant die bewust nepnieuws verspreidt en willens en wetend een democratisch gekozen politicus beschadigt nog wel verschijnen?
Moeten we ons land niet beschermen tegen zogenaamde 'journalisten' die hun krant gebruiken om hun persoonlijke waanideeën aan het volk op te dringen?
Ik raad Pieter Omtzigt om een proces te starten tegen het NRC en zowel rectificatie als schadevergoeding te eisen. Eigenlijk zou zijn partij het CDA dit moeten doen maar van die kant verwacht ik niets omdat het laffe achterbakse honden zijn die kruipen voor Pinokkio Rutte.

rijk | 24-11-17 | 19:50
-weggejorist-
CoJoNes | 24-11-17 | 20:07

Je laat je toch niet en plein publique als stront behandelen? Echt onvoorstelbaar. Lupuslupus | 24-11-17 | 19:58

Iets met christenen en andere wang toekeren...?
Niet alleen NRC, maar dit hele zaakje stinkt.

iew | 24-11-17 | 20:10

Lupuslupus | 24-11-17 | 19:58 Dat vind u en u bent niet de enige. Nogal primaire reactie. Ik zou dat ook denken.
Toch lijkt mij het beter dit ook vanuit andere waarden te bekijken en dan is er iets wat in dit land ook telt, loyaliteit.
Diegene die nogal vlot opstapt omdat hij zijn zin niet krijgt of omdat hij partijlijn niet wil volgen is in de ogen van veel kiezers onbetrouwbaar. Niemand weet hoeveel stemmers hij ermee wint en hoeveel hij ermee verliest. Maar wellicht is dat niet eens een criterium maar wel een belangrijke waarde als betrouwbaarheid binnen een club.

En ja, dan kan hij zeker opstappen hoor ik u zeggen (nou ja) omdat het CDA, Buma veel draait en regentesk gedrag vertoont. Ook waar maar er zijn u eenmaal lieden die echt betrouwbaar zijn oa in loyaliteit.
Omtzigt is meer een type die bij de volgende verkiezingen zich elders aanmeld (FvD al weet ik niet of dit een echte match is) en op een nette manier overstapt hetgeen hij echt wel gaat overwegen als hij meer van deze stunts in de partij mee gaat maken. Maar doen.... de tijd zal het leren.

Van mij had hij nu al het CDA mogen laten vallen nu Bumka niet terug komt op de onjuiste framing en de beslissing die hij volgens mij ook had genomen als Omtzigt niet uit MH17 was gestapt.

Moneytron | 24-11-17 | 21:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Hij (Peter Vandermeersch) reageert niet he? Net als Fascisco van Jole vorige week. Even laag blijven en tumbling weed.

TheseDays00 | 24-11-17 | 19:49

Vandaag Lees ik zelfs nog in een boekbespreking in de NRC dat Omzigt fout bezig was. De krant is al lang geen heer meer, maar een hoger.

Abu Bachouca | 24-11-17 | 19:47

Ik kom er ook niet uit.

JosephKluns | 24-11-17 | 20:55

hoer?

peterdh | 24-11-17 | 21:49

Sorry, hoer

Abu Bachouca | 24-11-17 | 22:48
▼ 1 antwoord verborgen

Voor dit soort hypocrieten zou je eigenlijk een prijs moeten uitreiken, iets als de wekelijkse witte onderbroek. Jaarlijks zou ook kunnen ik heb alleen geen zin om mijn onderbroek zo lang aan te houden.

down | 24-11-17 | 19:43

De NRC code. Wat is het toch een schijnheilige flikker deze elite trekpop met zijn misselijkmakend vlaamsch accent/spraakgebrek. Hij zit er omdat hij er mag zitten. Zo'n klootzak konden ze zelfs in Nederland niet vinden, dus dan maar een Belg.

beau van rtl | 24-11-17 | 19:43

Waarom zou je iemand verdedigen die niet de kloten had om dit zelf aan te kaarten maar als een geslagen hond in zijn mand kroop?
Of gaat het erom de nrc af te slachten?
Dan is het goed, is toch een smerige kutkrant met laffe journalisten.
Doorgaan!

Versnelling | 24-11-17 | 19:41

in dit geval bevat kwaadaardig laster de staat.
denk ik

Versnelling | 24-11-17 | 22:02

Versnelling | 24-11-17 | 22:02,

???

Dandruff | 24-11-17 | 22:07
-weggejorist-
Dandruff | 24-11-17 | 22:07
▼ 14 antwoorden verborgen

Narcisme.

Panos88 | 24-11-17 | 19:40

Wat is er aan de hand met het scheermes van deze persoon?

bft | 24-11-17 | 19:40

Scheermessen bestaan nog niet in België. Vandermeersch scheert zich met een vlakschuurmachine en schuurt daarbij regelmatig iets teveel van zijn hersens weg.

rijk | 24-11-17 | 19:59

NRC krijgt geld van Soros.
Kan ik verder ook niet bewijzen en hoeft helemaal niet waar te zijn maar is wel een lekkere headline die de aandacht trekt. Dus kan dat gerust volgens het NRC.

2voor12 | 24-11-17 | 19:40

"Een BEETJE integer bestaat niet." Wie zei dat nou ook alweer?

Infidel66 | 24-11-17 | 19:39

U, zojuist.

keestelpro | 24-11-17 | 19:40

;-)

Infidel66 | 24-11-17 | 19:42

Ien Dales

Abu Bachouca | 24-11-17 | 22:49

En het bleef oorverdovend stil in de gaarkeuken aan het Rokin.

medusa324 | 24-11-17 | 19:39

ER was vroeger een Russische krant genaamd de Pravda.
Die hadden ook een gouden formule. Er stonden alleen maar 100% ware dingen in.
Echt een super concept!

keestelpro | 24-11-17 | 19:36

En de Nederlandse versie heette niet voor niets De Waarheid.

medusa324 | 24-11-17 | 19:40

REAGEER OOK