Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
8 topics
#factcheck

'Vrouw slaapt beter naast hond dan naast partner'

Dat blijkt uit onderzoek van Blendle en DWDD, dat als gesponsorde content op Facebook wordt verspreid

Maar is het echt zo?

Vrouwen kunnen beter hun hond mee naar bed nemen, dan hun partner. Tenminste, als ze goed willen slapen. "Uit jarenlang onderzoek van Blendle met DWDD University blijkt dat een poedel betere nachtrust garandeert dan een partner, en een labrador lekkerder ligt dan een vent", vertelt Alexander Klöpping in een uiterst vrolijke videoboodschap die op Facebook verspreid wordt, waarin hij de kijker met behulp van een pen met een lampje door een presentatie praat. In de video zijn bekende influencers te zien, die vredig slapen naast uitermate aaibare honden, of in uitbundige uitlaatsessies met hun geliefde huisdier vertellen hoe héérlijk ze hebben geslapen.

Slaapspecialisten hebben met teleurstelling gereageerd op het onderzoek. Zij zien met lede ogen aan hoe Klöpping en zijn honden het sociale medium veroveren. "Al jarenlang bestoken we Nu.nl met persberichten over hoe je beter kunt slapen, die zij dan meestal klakkeloos overnemen omdat mensen altijd klikken op stukjes die suggereren hoe je beter kunt slapen. Maar nu worden we uit de markt gedrukt door die dekselse jongen van De Wereld Draait Door, die met slimme Facebook-advertising ons marktaandeel afsnoept door ontzettend knuffelbare honden in te zetten. Ja, met dierenfilmpjes win je het wel van ons standaard repertoire van slaapthee, orthopedische kussens en elektrisch verstelbare onderstellen", verzucht een slaaphandelaar, die anoniem wil blijven: "Naam vermelden? Ik verlies hier zo al genoeg slaap over!"

Of het onderzoek van Klöpping en de VARA rust in wetenschappelijke feiten, is op dit moment nog niet duidelijk. De gevreesde factcheckcensors van Nu.nl hebben hun oordeel over dit onderzoek nog niet uitgesproken, dus tenzij die handig zijn afgekocht door Klöpping, beoordelen we dit onderzoek als WAAR.


Lees verder

GS Checkt: “Vermoorde meisjes, tienermeisjes, zijn al bijna mainstream nieuws geworden”

These, opgeworpen op Twitter: zijn vermoorde meisjes, tienermeisjes, al bijna mainstream nieuws geworden? We checken het aan de hand van een actuele casus: de moord op een tienermeisje door een Syrische asielzoeker in Oostenrijk.

Interessante stelling!

Toevallig is In Wiener Neustadt, een Weens stadje met dik 40.000 inwoners, namelijk net de 16-jarige Manuela K.  gewurgd aangetroffen, door haar moeder, onder een pak bladeren in een park. Uitstekende testkees! De verdachte: een 19-jarige Syrische asielzoeker (foto). Hij was een ex van het meisje, pleegde zijn vreselijke daad uit jaloezie en toonde na aanhouding geen berouw (maar wel agressie). Later trok hij volgens de lokale berichtgeving zijn bekentenis weer in. Op Facebook hield de vice-burgemeester van Wiener Neustadt zich niet in. Dit is ook zonder vertaling glashelder: “Sorry, aber: Wenn noch ein Politiker sagt, es sei alles in Ordnung oder ich noch einmal das Wort „Bereicherung“ höre, kotze ich!” (spiegel) Resumé: een moord op een minderjarig meisje, gevonden door haar moeder, bekend door een vluchteling en met kracht verworpen door een politicus. Genoeg materiaal voor een mainstream nieuwsberichtje, nietwaar?

Factcheck: Nee. Niet waar. Ja, wel in Oostenrijk natuurlijk. Maar wie hier op het Nederweb een koekelkweerie doet, krijgt een (1) hit in eigen land: de Telebelg heeft een bericht gewijd aan het drama. Belgische website HLN.be ook, maar zustersite AD.nl dan weer niet. Wel veel over sneeuw, iets waar ook alle andere meenstriem miedieja heel druk mee zijn. We kunnen dus op dit moment concluderen dat “vermoorde meisjes, tienermeisjes" nog altijd geen mainstream nieuws zijn geworden. Misschien wel bíjna - maar dat is lastig te checken. Daarvoor zullen we de ontwikkelingen op het gebied van tienermeisjesmoord af moeten wachten.

Sneeuw, sneeuw, sneeuw en ruis

Dit voorspelde de Volkskrant op 1 januari voor 2018. Wat kwam er uit? GeenStijl Checkt Fact!

Een vleugje voorspelling, met een flinke scheut bias en een korreltje komedie: De Volkskrant voorspelde op 1 januari wat 2018 zou brengen. Het jaar loopt op een eind - GeenStijl checkte het koffiedikke katern op wat waar werd & wat niet.

Volkskrant: Referendum 'sleepwet' haalt nipte meerderheid
Dat referendum, dat zou Den Haag wel ff winnen.
GeenStijl Checkt: ONWAAR.
Van Amnesty International tot GeenStijl en met een dikke boost van Zondag Met Lubach, kwam dat referendum er keihard. En zo luidde ook de uitslag: een snoeihard NEEN tegen de wet. Politiek Den Haag liet het - ondanks de VK-voorspelling - volledig afweten qua campagne. Ollongren verzweeg een belangrijk kritisch rapport, loog daar over, voerde de Sleepwet tóch gewoon in, en het enige waar VK gelijk in krijgt, is dat de coalitie het referendum vervolgens eensgezind door de plee spoelde. Wat rest, is een nieuw rapport waarin staat dat de AIVD de Sleepwet misbruikt. Zoals voorspeld door GeenStijl. Sad trombone.

Volkskrant: Trump blijft aan, als 'lame duck'
Trump zou een 'gevoelige nederlaag' lijden in november, en de Senaat verliezen aan de Dems.
GS Checkt: ONWAAR.
De Democraten pakten weliswaar het Huis, maar de Republikeinen vergrootten hun meerderheid in de Senaat bij de Midterm Elections. Geen "Blue Wave", en Trump is geen lamme eend geworden. VK krijgt wel gelijk in hun voorspelling dat Mueller geen impeachment-materiaal boven water heeft kunnen krijgen.

Volkskrant: Poetin krijgt zijn trekken thuis
MH17 zou opgelost worden in 2018, inclusief het aanklagen van hoge officieren en een civiele procedure voor honderden miljoenen aan smartegeld
GS Checkt: ONWAAR.
MH17 is het nieuwe Lockerbie: alle stapjes zijn piepklein, en van aanklachten is het nog niet gekomen.

Volkskrant: Idris (17) vloert Het kabinet
De coalitie zou vallen over het Kinderpardon voor de (fictieve) Idris, want GJ Segers zou er uit stappen omdat het jochie terug naar Syrië moest.
GS Checkt: ONWAAR.
Tim Hofman leverde onlangs 250.000 krabbels in voor 'een Kinderpardon dat werkt' (willen wij ook), maar dat was het dan. Mark Harbers durft wel tegen kleine kinderen, en de ChristenUnie is al lang blij dat ze mee mogen doen. De enige Idrissen die wij ondertussen kennen, zijn ofwel de nieuwe James Bond, ofwel een islamitische aanslagpleger in Marseille.

Volkskrant: #ikbenhetzat: Nederland wordt twittermoe
We zouden weer eens allemaal van sociale media af gaan.
GS Checkt: ONWAAR.
En hou eens op met dat eeuwige oudmediale gejank over sociale media. Doe mee, of niet, maar dat zure gezanik mag lekker op mute. Jullie zijn nog erger dan Twitter.

Volkskrant: D66 krijgt in steden forse klappen
"D66 krijgt in de grotere steden forse klappen en ziet zijn kiezers weglopen naar GroenLinks en PvdA."
GS Checkt: WAAR.
Ja, hier konden we samen van genieten in 2018. Alleen liep niemand naar de PvdA, maar dat zullen we maar als kers op de taart beschouwen.

Volkskrant: We gaan weer staken!
We zouden massaal gaan staken in 2018, onder andere bij KLM, Tata en streekvervoer.
GS Checkt: DEELS WAAR.
KLM & Tata bleven gewoon draaien, maar andere vliegmaatschappijen plus streekvervoer gingen wel plat. Ook de politie en leerkrachten gingen (meermaals) de straat op. En aan het einde van dit jaar kwam de koepelbeweging der Gele Hesjes in beeld. (Nog) niet groot, wel gemotiveerd.

Volkskrant: Politicus van het jaar: Arjen Lubach
Lubach zou een partij oprichten, viraal gaan, ook zonder verkiezingen politicus van het jaar worden en zichzelf weer opheffen
GS Checkt:
Hoewel niet per se grappig, beschouwen we deze alinea als satire - en dat hoef je niet te factchecken.

Volkskrant: Een vrouw als gezant in Den Haag
Saudie-Arabië zou in 2018 een vrouw als ambassadeur neerzetten in Den Haag, en zo nog wat hervormingen.
GS Checkt: DEELS WAAR.
Die vrouw kwam er niet, maar ze mocht wel autorijden. Kroonprins Mohammad bin Salmanvan sleutelde inderdaad aan zijn progressieve karakter. Maar toen kwam de moord op Khashoggi en was het weer gedaan met het vooruitgangssprookje. De vrouwen in Iran, die namen het voortouw in 2018.

Lees verder

Factcheck. Vloeit er nog Champagne in Letterland?

Tout literair Nederland deelt vandaag het stuk van Maxim Februari over de saaiheid van Letterland omdat schrijvers van nu niet meer durven en van hun uitgevers saaie en doodgekommaneukte boeken moeten tijpen. "Als wij op onze beurt in onze eigen tijd niet meer tintelen, als de champagne niet meer stroomt en de fonteinen niet meer spuiten, dan beschrijven die rechtlijnige romans van tegenwoordig dat geniaal." Maar is het nog wel zo dat er geen Champagne meer vloeit in Letterland? GeenStijl zocht het uit. 

Atlas Contact - Drappier (€ 25.00 / 75cl)

Ambo|Anthos (merk onbekend, wel mokk0l)

Uitgeverij Meulenhoff - Duval-Leroy (€ 27,00 / 75 cl)

Arbeiderspers (Merk onbekend, maar arbeiders aan de Champagne - LOL)

De Bezige Bey (Merk onbekend, vast blanc des blancs want herstelbetalingen)

Kosmos Uitgevers (Ruinart, duurste met € 49,99 / 75 cl - EN MENTAL THEO JONGE!)

Hollands Diep (Merk onbekend - maar wel een emoji)

Een voorzichtige rondgang langs een aantal uitgeverijen laat zien dat er nog voldoende Champagne stroomt door Letterland en dat dat dus kennelijk niet van invloed is op de literaire kwaliteit van de verschijnende werken. Maxim Februari ging van vrouw naar man en ging vervolgens klagen over dat de literaire wereld niet meer gedomineerd wordt door mannen van statuur, maar door millenniale prutschrijvers die de wereld door de brievenbus van de nauw-gedefinieerde Amsterdamse mening bekijken. Het probleem lijkt dus niet bij de drank te liggen, maar bij de schrijvers - en dat Februari nu een boze witte man is die nostalgisch is naar de tijden van de Grote Drie. We beoordelen deze stelling dan als NIET TE CHECKEN.

GS Anatomisch-Religieuze Factcheck. 'Mijn hoofddoek is hetzelfde als grote borsten'

Feiten! Best belangrijk.

gekke uitspraak toch

Wie zei dit?
Ramadanjournaal-presentatrice Samya Hafsaoui in onze favoriete ophefrubriek van Robert Vuijsje in de Volkskrant.

Waar is het op gebaseerd?
'Mijn hoofddoek is hetzelfde als grote borsten, het is wat mij als presentator onderscheidt van de anderen. Als een Pokémon die je nog niet hebt gevangen. Ik ben de Pokémon met de hoofddoek.'

En, klopt het?
Wij durven draagsters van een hoofddoek niet met Pokémon te vergelijken want voor je het weet heb je het Meldpunt Discriminatie achter je aan, maar we hebben wel op internet gezocht naar 'hoofddoek' en 'grote borsten'.

Dit is een hoofddoek

en een lekker wijf

Dit zijn grote borsten

met tepelhoven

Dat lijkt op zich niet echt op elkaar...

Lees verder

nu.nl: "Geert Wilders heeft gelijk"

Feit. Iedere politiek-publicitaire scheet van Geert Wilders wordt altijdimmer door de journalistieke fijnstof-filters van de GroenLinks/D66-media gehaald. Zo niet Wilders' boude bewering dat wij Nederlanders gediscrimineerd worden en die tsunami van asielzoekers niet. Normaliter staan de factcheckertjes van NRC/Volkskrant/NPO vooraan om nanana-nietwaar met cijfertjes te doen. Maar nu even niet, want het komt even niet uit, qua agenda of feiten ofzo. Maar gelukkig is daar altijd nog NU.NL, op dat vermaledijde internet, dat even orde op zaken stelt met een FactCheck van het Jaar. Klik link voor gehele factcheck, alhieronder samenvatting van de Fenomenale FektTsjek. En een prettige dag verder met het verdienen van belastingcentjes voor Rutte III.

☺ -  'Vluchtelingen krijgen voorrang op een huurwoning'
HEEL ERG WAAR

☺ -
'Asielzoekers krijgen tot 10.000 euro zakgeld om hun nieuwe huis in te richten'
OOK ERG WAAR

☻  -
'Gemeenten betalen de eerste twee jaar de woninghuur voor statushouders'
IS NIET ZO (maar soms wel)

☹ -  
'Asielzoekers krijgen 850 euro leefgeld per maand'
NOPE, MINDER MINDER

☺ -
'Asielzoekers hoeven geen zorgpremie te betalen en geen eigen risico te hebben'
KLOPT ALS EEN ZWERENDE VINGER VAN EEN IN EIGEN ONTLASTING LIGGENDE NEDERLANDSE BEJAARDE

☺ -
'Twee derde van alle bijstandsuitkeringen gaat naar allochtonen'
HEMELTERGEND WAAR

Conclusie: Geert Wilders scoort hier een ruime Vier+ uit Zes, wat al 400% meer accuraat is alsdan zomaar een editie van Volkskrant/NRC en/of Mark Rutte die ook maar louter leugens verkoopt. 

GeenStijl Checkt. NRC Canardcourant breekt eigen Code in Affaire Omtzigt

Op internet circuleert een video waarin Peter Vandermeersch met een rood boekje wappert. De NRC Code, is dat, en de krant leeft er naar. Zeggen ze. GeenStijl hield die code tegen het licht van de Omtzigt-zaak en concludeert: Dat is grotendeels onwaar.

De aanleiding om de video van de NRC Code nader te bestuderen komt voort uit nieuwe ontwikkelingen in de Zaak-Omtzigt. Burgerjournalist Marcel van de Berg heeft deze week een setje vragen ingediend bij de krant, over hoe het op één bron gebaseerde en van een door de auteurs verzonnen context voorziene artikel over Omtzigt & "Russische invloeden" (aanhalingstekens want nooit aangetoond door NRC) eigenlijk tot stand kwam. Doodnormale, kritische en relevante vragen, waar vanuit Le Canard NRCé aan het Rokin geen antwoord op komt. Wilmer Heck is "op vakantie" (aanhalingstekens want kan ook Vandermeersch zijn voor "zit ziek thuis", en dat betekent in alle codes & talen hetzelfde) en Andreas Ramesar Kouwenhoven weigert simpelweg te antwoorden. Aangezien de Ombudsman van NRC ook "weg" is (citaat van zijn eigen woorden), pakken we zelf die NRC Code er maar eens bij.

1. Factcheck: Onwaar. Dat kan op veel meer manieren

2. Factcheck: Onwaar. Er is context verzonnen in Omtzigt-artikel

3. Onwaar. Omtzigt kreeg te weinig, die van Hueck is weggelaten

4. Onwaar. Enige bron is misleid en voor het karretje gespannen

5. Onwaar. Krant heeft nog helemaal niets verklaard

6. Onwaar. Bron misbruiken, context verzinnen en wederhoor negeren: niet integer

7. Waar. Maar in dit geval is AL het bovenstaande verzuimd

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken