Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ex-staatsstewardess Sharon Dijksma geeft ambtenaren schuld rekenfaal Lelystad Airport

Sharon Dijksma was van november 2015 tot vorige maand staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu. Dan ben je dus de baas. En verantwoordelijk voor fuck-ups zoals de rekenfouten (die geen rekenfouten waren maar bevoordeling van overheidsbedrijven) over Lelystad Airport. Reden tot aftreden, zou je kunnen zeggen. Reden tot bescheidenheid. Reden tot gêne. Maar niet bij de PvdA, een partij die na het halen van negen zetels eerst als smoes gaf 'we hebben tenminste onze verantwoordelijkheid genomen' en nu zegt 'flikker lekker een end op met je verantwoordelijkheid we gaan gewoon ambtenaren bashen'. Want mevrouw Dijksma heeft haar kont nog niet gekeerd of ze laat 'per ongeluk' aan een zaal vol mensen weten dat het allemaal komt door haar ambtenaren die niks kunnen omdat de vvd zoveel heeft bezuinigd op de overheid. Hee Dijksma. Daar was je zelf bij. Als je het allemaal zo verschrikkelijk vond, dan had je twee fucking jaar om er iets aan te doen. 

Reaguursels

Inloggen

Sharon Dijksma wou nooit meer in politiek ,der werd er een mooi baantje aangeboden en nu zit ze weer in de 2e kamer ?????
En geeft haar ex ambtenaren een trap naar.

gerrit5042 | 10-11-17 | 12:37

#MeNot

Nietnagel | 10-11-17 | 09:42

Och, och, och, arm Nederland en dat wordt gekozen of neergeplant.
Zou een regel moeten zijn: Eerst hard werken in een gewone baan, laten we zeggen 10 jaar en dan, pas dán, mag je op het politieke pad.
DubbelPlus-Sub omni canone, Evocatus

Evocatus | 10-11-17 | 00:40

Blijf erbij dat het het dikke zusje van Rutte us, precies dezelfde varkensoogjes.

Bokito ergo sum | 09-11-17 | 20:54
-weggejorist-
lingo star | 09-11-17 | 20:53

Ze had haar gewicht in de schaal moeten leggen.

lingo star | 09-11-17 | 20:53 | 1
-weggejorist-
KomkommermetSla | 10-11-17 | 05:48

Begin op the internets was ook niet helemaal snugger. (wat een spelvouten maakte dat biggetje)

AliBhaBha | 09-11-17 | 19:28

Sharon Dijksma en de Clinton Foundation. Lijkt mij een connectie die het onderzoeken waard is. Belastingeld verdween naar die Clinton Foundation, en dat geld werd te graag gebracht door onze nationale Zeekoe, Sharon Dijksma.

Mark_D_NL | 09-11-17 | 19:22 | 1

Dat waren russen hoor, onze hoogstaande leiders hebben er niets mee te maken.
Russen!

bodypoppin | 09-11-17 | 21:23

Echts iets voor politici, eerst iets doordrukken en als er terechte kritiek wordt geleverd de schuld bij een ander leggen. Dat je ambtenaren te dom zijn om te poepen bijvoorbeeld.

Osdorpertje | 09-11-17 | 19:20

Ze heeft zo'n lekker klein kontje. Prachtig!

Kruisruiker | 09-11-17 | 19:19 | 1

Ga morgen ff naar Specsavers. Ik zie geen klein kontje :)

Sjakkie van de Hoek | 09-11-17 | 22:03

Dit gedrag vind je ook in het bedrijfsleven: bestuurders en directeuren (beide meegemaakt) die in het bijzijn van de eigen medewerker even zijn/haar machtspositie tegenover de klandizie toont om het eigen disfunctioneren te verbloemen. Seen it, been there.

spinselsinjehoofd | 09-11-17 | 18:53

Voor politici moeten we iets als 'dishonorable discharge' in het leven roepen. Zal een stuk lastiger worden om dan nog ergens een baantje te pakken

barryvantiggele | 09-11-17 | 18:39 | 1

Goeie, en ten dele juridischverantwoordelijk tot een bedrag van €50000,- ( zie talloze voorbeelden van fuck- ups door de overheid zoals ict- aangelegenheden, fyra).

KomkommermetSla | 10-11-17 | 06:23

Die vette PvdA sloerie (uitstoot per wc bezoek groter dan een 747 oud type met maximale load) liegt zoals alleen Linksch kan liegen. Alles mag kapot in dit land.

funkyd | 09-11-17 | 18:36

Aaaaahhh Meredith is van het dak van het Joop gebouw geflikkerd:

--- Deze persoon is verwijderd — 11 oktober 2017 at 18:00
— Dit bericht is verwijderd —

Heeft iemand de tekst nog??

echt_links | 09-11-17 | 18:10 | 1

Hoe vaak heb je dit al gepost???

Taxi!! | 09-11-17 | 19:17

Vegetarisme is extreem ongezond. Zowel voor lichaam als voor geest. Deze dame wordt door de Endocrinoloog kunstmatig in leven gehouden.

Orakel1958 | 09-11-17 | 17:47

Zojuist 'n boete ontvangen, 10 km te hard gereden. En dan hoor je de overheid niet over 'n verkeerde berekening want kassa; € 134,-

Ron van Zon3948 | 09-11-17 | 17:04 | 3

Stom van Ron. van Zon......

rokertje | 09-11-17 | 17:32

Ik ook zojuist € 57,00 euro. Had ik me ook voor kunnen laten pijpen door een heroïnehoer.

Vespucci | 09-11-17 | 18:19

Alleen daar zijn ze goed in de burger uitmelken(stelen)burgers zijn
Net sponsen worden altijd uitgeknepen ,die dikke dame kan niet rekenen

geeratz8217 | 09-11-17 | 22:16

Stuur die pvda geit naar Texel. Die heeft nog nooit iets voor elkaar gekregen en een toonbeeld van partij kartel.

28 | 09-11-17 | 16:57

En dus is het hele plan voor de uitbreiding van Lelystad ongeldig.

Wedstrijdkrokodil | 09-11-17 | 16:52

Dit kwam trouwens al eerder uit ,door een aflevering waarin een man die berekeningen zelf ging narekenen .
En dat hoofd van schiphol ,die zei dat het niet met opzet gedaan was ,zat ook keihard te liegen.En daarom is ie ook weg over een paar maanden.
Bij schiphol hebben ze wel vaker last van verkeerde berekeningen die in hun eigen voordeel uitvallen ,zoals in 2003 al.

p17266141 | 09-11-17 | 16:42 | 1

U bedoeld het tv-programma De Monitor. Vast nog op internet te vinden.

Analia von Solmsch | 09-11-17 | 18:04

Mevrouw Dijksma had jaren geleden een leuke baan in Den Haag die ze, heel mooi, opgaf om meer tijd voor haar gezin (in of rond Nijmegen) te hebben. Toevallig was er in 2012 een vacature voor burgemeester van Nijmegen en héél toevallig plaatste de voordrachtscommissie haar bovenaan de lijst. Helaas voor haar pruimde de gemeenteraad haar niet en koos voor een andere kandidaat. En plots, ineens, zomaar was het gezin toch niet meer zo belangrijk en dook mevrouw opnieuw in het Haagse pluche. Daarmee heeft deze dame voor mij alle geloofwaardigheid verloren. Toen al.

DasNouJammer | 09-11-17 | 16:42 | 3

Tot mijn schaamte moet ik bekennen dat ik twintig jaar geleden of zo op haar heb gestemd, want ze was jong en vrouw. Niet wetende dat ze een liegende sokpop van Rutte cs zou worden.

Analia von Solmsch | 09-11-17 | 18:07

De vrouwen hier in huis stemmen ook met hun gevoel en niet met hun hoofd. Venus en Mars?

spinselsinjehoofd | 09-11-17 | 18:58

"meer tijd voor haar gezin"

Dit behoort tot de vaste leugenuitrusting van vrijwel ieder politicus, net zoals: "Daar herken ik mij niet in"
Salut, Evocatus

Evocatus | 10-11-17 | 00:44

Dijkstra geeft een prima beeld van een vleugellam ambtenarenkorps. Bedrijfsvoering bij de Rijksoverheid staat ook onderaan het prioriteitenlijstje (probeer maar eens een factuurtje betaald te krijgen!). Het is gewoon wachten op grote fraudezaken zoals in de jaren '80 '90. Waarschijnlijk merkt alleen geen hond dat er wordt gefraudeerd.

Isflicka | 09-11-17 | 16:35

Sharon stess? Never. Kost teveel aan extra brandstof om het vliegend tuig met haar aan boord omhoog te krijgen.Als zij van voren naar achteren loopt zitten de piloten voor, als een gek aan dat wieltje te draaien om het vliegtuig weer te stabiliseren.

Kanarie_Geil | 09-11-17 | 16:23 | 1

Whoahahahahahahahahaha!!!!

j4ck1nth3b0x | 09-11-17 | 16:41

Wat een muts, aan de ene kant zegt ze dat die mensen allemaal ingehuurd worden, en dus geen ambtenaren zijn. Aan de andere kant zegt ze te weinig ambtenaren te hebben om dit werk te doen, het is het een of het ander, je huurt of extern in of je doet het intern en hebt te weinig mensen.

Daarnaast toch vrij frappant dat ze die mensen met zoveel expertise weer extern moeten inhuren, je zou haast zeggen dat die experts al jaren ervaring moeten hebben en dus de laatste zijn die je per functie groep de laan uit mag sturen. Daarnaast, waarom de mensen ontslaan die blijkbaar over meer expertise beschikken?

Terra | 09-11-17 | 16:20 | 1

Die mensen hebben mogelijk zelf ontslag genomen om zich daarna voor drie keer zoveel geld te laten inhuren. Kan ze niet eens ongelijk geven.

Kees Maf | 09-11-17 | 16:23

Als je een overheid wilt inkrimpen (en dat willen we) moet je wel het beleid daarop afstemmen. Ja, je zult creatiever moeten worden en initiatief tonen... laat ook maar.

Sans Comique | 09-11-17 | 16:19

Er is geen fucking cent bezuinigd in het Ambtenaren apparaat. Ik weet niet waar die muts het over heeft.

LangeTijdGeleden | 09-11-17 | 16:00 | 1
-weggejorist-
Jostifiel | 09-11-17 | 23:38

DAFUQ - what did I just read:

... ze laat 'per ongeluk' aan een zaal vol mensen ...

Hoezo komen er een zaal vol mensen hierop af? Was er gratis vreten? Werd er een schaap verloot? Dus er zijn nog steeds mensen die aan een wonder geloven en van negen zetels niet naar nul maar naar meer willen....

hangtiet met knoop | 09-11-17 | 15:54

Hahaha, de meeste ambtenaren zijn PvdA lid, dus die krijgen ook nog een mooie mes in de rug. LOL

BASinnic | 09-11-17 | 15:52

Ex stewardess? Die bolle had nooit door de selectie gekomen.

xiuxiu | 09-11-17 | 15:51 | 1

Op deze manier zal u uw zwitsal nog lang mogen houden.

Guido | 09-11-17 | 16:40

Waarschijnlijk heeft ze wel gelijk. In de meeste sectoren waar ik de laatste jaren mee in aanraking kom zie ik een schokkende hoeveelheid incompetentie: artsen, schoolleraren, juridisch adviseurs, academici, boekhouders, JOURNALISTEN... Eigenlijk zijn alleen ondernemers en mensen die iets met hun handen maken nog van behoorlijk niveau. Misschien omdat zij daadwerkelijk in de problemen komen als ze zuigen of gebakken lucht verkopen.

stampertje85 | 09-11-17 | 15:50 | 2

Dat komt omdat het cohort van de "lekker belangrijk"-generatie de laatste jaren deze posities zijn gaan bevolken

BASinnic | 09-11-17 | 15:54

Dat komt omdat links al decenia lang ons brain washed dat niets, maar dan ook niets eigen schuld is als je geen blanke man bent. Oorzaak van falen ligt altijd buiten jezelf. Het is sociale omgeving, opvoeding, gebrek aan club huizen, opleiding, school,

Sunir | 09-11-17 | 16:00

Een kleinere overheid moet niet gelijk staan aan een slechtere overheid. Liever klein, maar goed. Dus de experts binnenhouden (met dito salarissen) en alle overtollige (management)lagen en projectclubjes wegsnijden. Maar ja, dat vraagt visie. En inhoudelijke ambtenaren zijn niet de meest flexibele ambtenaren, omdat ze snappen hoe het zit en daarom niet elke politieke wens kunnen uitvoeren. Dat is het probleem in Nederland. Kijk naar Singapore: kleine overheid, kwalitatieve overheid, hoge salarissen, mega-ontwikkeld land. Dit gehuil van deze PvdA-struik is dus onbegrijpelijk - ze had gewoon haar eigen toko beter moeten managen.

HypodePipo | 09-11-17 | 15:49 | 2

Juistem! Dan heb je dat gedoe van ex-ambtenaren als dure externen inhuren ook niet meer nodig.
Moeten we ondertussen ook nog wel alle inerte raamambtenaren er tegen niet al te hoge kosten uitflikkeren.

Kees Maf | 09-11-17 | 15:59

@kees Eenmalige kosten om die lui eruit te mieteren. Gewoon doen (en daarna organisatiecultuur kweken waarbij HR nooit meer middelmatige lui aanneemt).

HypodePipo | 09-11-17 | 17:05

Vreselijke trol!

joppo0 | 09-11-17 | 15:47

Maar hoe zat het eigenlijk met Melanie, die was toch de baas? Ik heb ze wel eens een stukje asfalt blij zien openen, maar wat deed ze dan nog meer?

RamondeM | 09-11-17 | 15:47 | 1

Melanie had het slim gedaan, die liet Mansveld het uiterst complexe luchtvaartdossier beheren zodat zij buiten schot zou blijven en een vinger kon uitsteken naar haar stas.

Politiek is óók slimmer zijn dan de ander... en Sharoon is er gewoon ingestonken toen Mans- het veld moest ruimen.

PrakkerT | 10-11-17 | 15:53

De overheid kampt met een tekort aan competente ambtenaren die comlexe dossiers kunnen doorgronden. Dat zegt zij.
Tegelijkertijd zegt Rutte dat referenda afgeschaft moeten worden omdat het volk complexe dossiers niet zouden snappen. Oekraine, sleepwet.
Nou volgens mij zijn er meer hoogopgeleide en capabele mensen in Nederland die geen ambtenaar zijn dan dat er ambtenaren zijn.
En toch hebben diezelfde incapabele ambtenaren de sleepwet opgeschreven en moeten die naleven. En het volk is dom zegt onze MP
Hoeveel fuck_ups hebben ministers en ambtenaren wel niet begaan terwijl het volk de fouten en problemen al mijlenver zag aankomen?

Olleke | 09-11-17 | 15:42

De schaamte voorbij. Al jaren

Kladderadatsch | 09-11-17 | 15:42

PVDA en verantwoording nemen zijn tegenovergestelde extremen. Hetzelfde geldt voor de VARA en JOOP. Toch... verkrachter van Jole ? Links wijst graag met het vingertje. Want ZIJ zijn toch zeker fatsoenlijk ? Gelukkig zien heel veel mensen hoe de vork werkelijk in de steel zit en worden verwerpelijke lui...... verworpen. DAT is pas fatsoen en rechtvaardigheid.

Rest In Privacy | 09-11-17 | 15:39

Als een pvda-er aan de rekenmachine zit gaat het altijd fout !

Stratum | 09-11-17 | 15:35

Als een pvda-er aan de rekenmachine zit gaat het altijd fout !

Stratum | 09-11-17 | 15:35

Tussen het teiltje vullen door: Dijksma is echt een politiek dier... U mag kiezen welk.

VP732 | 09-11-17 | 15:34 | 1
-weggejorist-
skylos | 09-11-17 | 15:36

Partij Van De Afvallers kunnen we tenminste niet als grap maken.

Patje2011 | 09-11-17 | 15:32

Hoeveel onderkinnen heeft zij eigenlijk?

Overtwar | 09-11-17 | 15:31

Tja, Schiphol laten groeien mag ook niet. Dus dan Lelystad maar.
Of gewoon nieuw vliegveld voor de kust. Maar ja, mag niet van links, want groen en natuur enzo....

Is dit nog nieuws? | 09-11-17 | 15:31

Die angst voor wiskunde is zelfs op latere leeftijd ,spreek ik uit eigen ervaring, weg te nemen als je het presenteert als bijzonder nuttig en interessant spelletje. In het moderne Nederlandse onderwijs gebeurt dat gelukkig al langer, maar nu nog met terugwerkende kracht. Wiskunde is geen ideologie die grossiert in absolute waarheden. Het dient ter stimulering van de nieuwsgierige geest.

Er is niets mis met een deskundige, adequate overheid. Dienend aan de welwillende burger.

Hetkanverkeren | 09-11-17 | 15:31

Een beroeps politicus die nog nooit een dag in haar leven "echt" gewerkt heeft.
Ik blijf het moeilijk vinden dergelijke mensen te respecteren.

datzouzomaarkunnen | 09-11-17 | 15:31

.. nooit goed kunnen ontdekken wat precies de kwaliteiten zijn van mevrouw Dijksma, behalve PvdA, dik, vrouw en PvdA. En vrouw en PvdA natuurlijk.

Jan Passant mk2 | 09-11-17 | 15:30

Ze noemt het ‘schrijnend’ dat de mensen die bij het ministerie vertrokken, vervolgens als externen worden ingehuurd: ,,Vaak tegen veel hogere kosten.”

Dit dus, zum kotzen. Kan er nu eindelijk eens een wet komen die het onvoorwaardelijk verbiedt om ex-ambtenaren binnen twee jaar na hun uitdiensttreding als externe in te huren?

Kees Maf | 09-11-17 | 15:28 | 5

@Kees Maf | 09-11-17 | 15:41
Er moeten dus geen rapporten meer komen voor beslissingen worden genomen? Gewoon maar een beetje wat doen?
Of is 'een kleine overheid' iets dat heel mooi klinkt maar heeft u eigenlijk geen idee wat dat betekent? U denkt dat de overheid prima hetzelfde werk voor de helft van het geld kan doen? Voor een dubbeltje op de eerste rang?
Of wilt u gewoon de krenten uit de pap halen. Wel de goeie behouden en de slechte eruit? (de meest visieloze open deur ooit)

two ball cane | 09-11-17 | 16:09

@two ball cane | 09-11-17 | 16:09
Noem het een visieloze open deur, maar het klopt wel: de krenten uit de pap moet je binnen houden, desnoods tegen een hoger salaris. De kneuzen moet je eruit werken, net als overbodig management. Maar dat is dus schier onmogelijk, met de ontslagbescherming van ambtenaren.

Kees Maf | 09-11-17 | 16:26

@Kees Maf | 09-11-17 | 16:26
Uw politieke visie bestaat uit "de krenten uit de pap moet je binnen houden" en "De kneuzen moet je eruit werken, net als overbodig management."
En denkt u werkelijk dat er ook maar een partij in het Nederlandse bestel zit die hier tegen is? Die zich niet rijk rekent als u hier mee instemt? Wilt u ook 'minder administratieve rompslomp en bureaucratie.' en 'een overheid waar je van opaan kan'?
Echt. U zou de politiek in moeten. Tip van flip: de slogan "en nu vooruit" is al bezet.
Mocht u mij flauw vinden dan mag u ook zeggen wat mw. Dijksma dan had moeten doen, gegeven dat een kamermeerderheid zegt 'minimaal eigen ambtenaren in dienst. Per project kopen we in wat we nodig hebben.'

two ball cane | 09-11-17 | 16:45
▼ 2 antwoorden verborgen

PvdA
en (dus) incompetent
#SheToo

Tobi | 09-11-17 | 15:26

Je had natuurlijk ook een vliegtuig die aanvliegroute en vertrekroute kunnen laten afleggen en dan kunnen meten wat de daadwerkelijke geluidsoverlast oplevert. Maar ja, dan was Schiphol-Lelystad dus nooit uitgebreid en dat kunnen we niet hebben, dus helaas burgers, we're fucked. Again.

Graaisnaaiert | 09-11-17 | 15:22 | 3

sure. vraag even of heel nederland + de wind stopt met werken en meet de geluidsdruk van een vliegtuig. *headdeskt*

two ball cane | 09-11-17 | 15:25

Lulkoek, heb je het dossier wel gevolgd? Enig idee hoe lang, hoe ver en hoe ze laag vliegen? Van Zwolle tot aan Lelystad tussen de 900 en 1800 meter. Rond de 50 vliegtuigen per dag. Je hoeft maar op een paar drukke plaatsen meters neer te kwakken en je weet precies waar je aan toe bent:
www.zwolle.nl/vliegroutes

Graaisnaaiert | 09-11-17 | 15:36

Dat is te simpel gedacht. Maar je hebt volkomen gelijk. Een paar weken laat je ze vliegen op de geplande routes, meet aan de grond, en klaar. Alles maar dan ook alles gaat met modellen, een grote plaag. Geldt ook voor wegen. Alleen maar modellen , je wordt er schijtziek van en er klopt vaak geen moer van.

Zwizalletju | 09-11-17 | 23:00

Dijksma heeft alleen vwo-diploma, de studies rechten in Grunn en bestuurskunde in Twente heeft zij niet afgemaakt....................
Ze begon bij de jonge socialisten van 1991 tot 1994 totdat zij in 1994 als 23 jarige en is dan op dat moment het jongste kamerlid (aldus Wiki)
Zij heeft godnondeju nog nooit een fatsoenlijke baan buiten de politiek gehad, de bastaarddochter van Frans Timmermans. Je studie Bestuurskunde niet kunnen afmaken maar wel sinds 1994 in de 2e kamer ons land "besturen". Voor veel vreten is zij in ieder geval WEL met vlag en wimpel geslaagd. Non valeur Timmermans heeft overigens nog nooit buiten de overheid emplooi gehad maak ik uit zijn Wiki pagina op.

pibasso | 09-11-17 | 15:20 | 2

Dat geldt voor het merendeel van politici. Die hebben allen geen fuck notie wat er in de maatschappij gebeurd. Ook vrienden Wilders en Baudet niet. En als er al iemand vanuit het bedrijfsleven doorschuift naar de politiek (voorbeeld Bolkestein) dan zijn het snobs uit Wassenaar. Ze hebben alleen verstand van ouwehoeren en zakken vullen.

Willemdrie33 | 09-11-17 | 15:26

Nooou Willem;
Bolkestein haalde regelmatig de pers door min of meer omstreden uitspraken, onder meer over de noodzaak tot het formuleren van nieuwe normen en waarden voor de samenleving, en over het Nederlandse vreemdelingenbeleid. Daarbij wees hij op de schaduwkanten van de multiculturele samenleving. Een voorbeeld is de uitspraak dat naar zijn mening kinderen van illegalen geen onderwijs zouden mogen volgen in Nederland. In 1997 publiceerde hij het boek Moslim in de polder, over zijn dialogen met vooraanstaande moslims over hun integratie in de Nederlandse samenleving. Na zijn loopbaan zou hij op het thema terugkomen in een bijdrage aan het boek ’Het Verval. Joden in stuurloos Nederland’ van Manfred Gerstenfeld. Daarin stelde hij, dat voor ’bewuste’ joden in Nederland geen toekomst was. Hij gaf hen in overweging te emigreren naar Israël wegens het groeiend antisemitisme hier.
Vlak Prof. mr. dr. Bolkie niet uit.

D-Fens_1963 | 09-11-17 | 19:03

Sharon was zeker weten geen stewardess. Dat zijn harde werkers, terwijl Sharon nog nooit een dag in haar leven gewerkt heeft. Afgezien daarvan zou het vliegtuig niet eens van de grond komen.

quigg | 09-11-17 | 15:17

Want hadden we iets anders verwacht van deze dame die van jongs af aan getrained is te liegen, bedriegen en incompetent te zijn? Nee toch zeker?

Acar_ketimun | 09-11-17 | 15:16

Even leren luisteren Ronaldo.
Ze basht de externe club die de rekenfouten heeft gemaakt.
En noemt juist het tekort aan ambtenaren om zulk rekenwerk inhoudelijk te controleren. (lees, meer geld naar ambtenaren aub, zij doen werk heel goed en met meer ambtenaren wordt alles beter).

two ball cane | 09-11-17 | 15:15 | 4

@HaatbaardKnipper | 09-11-17 | 15:42
Rond seconde 20 vertelt ze dat ze MER (milieu-effect-rapportage) inhuurt.
Overigens ben ik geen van Jole en zeker geen PvdA-er. Ik heb alleen een hekel aan media die een inhoudelijk verhaal verdraaien en populistisch gebash op de pvda. Want ondanks dat ik er niet op stem, ik denk dat ze niet de beste plannen voor Nederland hebben, en ik het af en toe ook tergend deugende betwetertjes vind, denk ik dat ze wel degelijk een groot aantal mensen vertegenwoordigen en daarmee een bijdrage aan de democratie leveren. Vandaar dat ik het heerlijk vind om af en toe even te prikken naar wel heel slecht gefundeerde populistische meningen. Tegen beter weten in natuurlijk maar dat is niet verboden toch?

two ball cane | 09-11-17 | 16:03

Ik hoor nog steeds niet concreet dat een externe club iets fouts zou hebben gedaan aldus mw Dijksma.

HaatbaardKnipper | 09-11-17 | 16:15

@HaatbaardKnipper | 09-11-17 | 16:15
Luister je naar het geluidsfragment bovenaan dit toopiek!? Weet je zeker dat je niet nog een beetje haatbaard uit je oren moet peuteren?
"wij huren dat allemaal in". Letterlijk op seconde 20. Over de MER. Of ben ik nou gek en bedoelt ze daarmee dat ze zelf met d'r ambtenaren heeft staan rekenen?
Ze verweert het foute rapport dat zij heeft ingekocht en aangeboden aan de kamer met een tekort aan ambtenaren om het rapport tot op de letter te controleren. Zij hoeft zich niet te verweren voor de fout in het rapport, aangezien iedereen snapt dat die door de maker van het rapport gemaakt is. Zij moet zich verweren voor het feit dat die fout er niet uit is gehaald door haar ambtenaren maar dat ze daarop gewezen werden door handige-harry-de-omwonende. Nogal een blamage.

two ball cane | 09-11-17 | 16:26
▼ 1 antwoord verborgen

Als er een dijk doorbreekt dan hebben we gelukkig met Dijksma een goede optie om hem te dichten.

Patje2011 | 09-11-17 | 15:14

Ja, het viel me ook op. Wel eerlijk, maar geldt ook voor de openbaar bestuurders. En je ziet het ook wel in andere beroepsgroepen zonder harde, wetenschappelijke opleidingseisen.
Aan de kwantiteit schort het echt niet. En iedereen denkt er wel wat mee te kunnen en wil er wel wat van vinden. Alleen kwaliteit, kennis van zaken en intelligentie, daar is een groot tekort van.

Rommelende Onderbuik | 09-11-17 | 15:13

Gelukkig zit ze nog in de tweede kamer op 1 van de 9 zetels van de pvda. Op naar de nul! Sharon is de reden om dat te doen.

TheseDays00 | 09-11-17 | 15:13

ondanks een PVDA allergie moet ik zeggen dat deze dame 1 van de weinigen is die positief is opgevallen. De uitleg die ze geeft is duidelijk en informatief. Ze geeft duidelijk niet de ambtenaren de schuld zoals artikel suggereert. Ze geeft aan dat er wellicht te weinig expertise en mensen zijn om het altijd goed te doen.

Big Lebowski | 09-11-17 | 15:13 | 4

Mee eens. Natuurlijk, het blijft een PvdA-beroepspoliticus, maar toch heb ik mevr. Dijksma ooit wel eens kunnen betrappen op krachtdadig optreden - ze heeft toch ooit flinke boetes uitgedeeld aan het wanpresterende ProRail en de NS. Natuurlijk, het kan altijd beter, en kritiek is goedkoop, maar mevr. Dijksma was zeker niet de rotste appel aan de Rutte-II boom.

EefjeWentelteefje | 09-11-17 | 15:49

En wie is de aandeelhouder van deze 'bedrijven'. Boete gaat van vestzak naar broekzak. Nou dat is krachtdadig!
Wegsturen bestuur is meer krachtdadig

Winter_is_coming | 09-11-17 | 16:19

Krachtdadig om boetes uit te delen aan bedrijven die, net als haar ambtenaartjes, door bezuinigingen door haar zelf opgelegd, niet meer 100% kunnen presteren. Waanzin.
De boetes aan ProRail en NS werden niet opgelegd omdat ze slecht presteren, want zo slecht doen die bedrijven het niet als je het vergelijkt met het dagelijks fileleed, maar gewoon symboolpolitiek, zoals heul erg veul de laatste jaren.

Peerkeoud | 10-11-17 | 11:57
▼ 1 antwoord verborgen

Beroeps politici.. ik moet er sowieso van kotsen. Nooit echt gewerkt en alleen maar zitvlees gekweekt voor het pluche.

Patje2011 | 09-11-17 | 15:13

Ho ho, voor die dikke haar kont heeft gekeerd ben je ook een maand verder

jack and friends | 09-11-17 | 15:12 | 1

Een maanstonde. Net wat korter.

TheseDays00 | 09-11-17 | 15:20

De zus van die dikke van de Plus kan werkelijk niets, dan ga je toch lekker de politiek in!

pibasso | 09-11-17 | 15:10

Volgens mij was Dijksma stas van landbouw totdat ze Wilma Mansveld op moest volgen in 2015. Eigenlijk weet ik dat wel zeker.

fredflange | 09-11-17 | 15:09 | 1

staatssecretaris van Economische Zaken van 18 december 2012 - 3 november 2015

ladida68 | 09-11-17 | 15:29

Eens even denken.... welke grotere gemeenten in Nederland hadden er ook alweer een nieuwe burgemeester nodig?

bisbisbis | 09-11-17 | 15:08

Wanneer een ambtenaar een fout maakt is het een vergissing.
Wanneer jij het doet, fraude.

Teleo | 09-11-17 | 15:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken