Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NSB 2017: 'Verraad uw buurman bij de politie!'

Social

Psst pssst psssst zwarte kleren aan en doe eens helpen. Die werkweigerende tafelschuimer van een buurman met zijn gore Mercedes en die hennepplantage erbij naaien. Mag op verraadmandaat van de burgemeester, die jaloezie en afgunst aanwakkert bij Volk en Vaderland. Zeven gulden kopgeld per ingeleverde buurman. Buurmannen zijn de nieuwe joden. "Je bent een held als je meldt." En dan weten we precies wat er gebeurt. Politie doet werk, Officier van Justitie komt met slap eisje, rechter komt met slap strafje (*). De lijnen zijn nu geopend: 0800-KLIKTURK.

Reaguursels

Inloggen

Gisteren na aanleiding van deze briefjes bezoek gekregen van onze 'vrienden' in het blauw... Had wat plantjes in m'n tuin staan maar door de meldingsdrift van buurtbewoners hebben ze ook m'n deur onklaar gemaakt en daar kun je niks aan doen gezien de plantjes IN! DE! TUIN! Dat is schijnbaar een verdenking voor een grotere kweek op zolder... (wat een logica van de heren) Dat ik deze plantjes voor eigen gebruik heb staan en dus geld uit de criminaliteit wil weren door het geld niet naar de coffeeshop te brengen (met de criminele achterdeur). Maar dat is tegen dovemansoren lullen. Helemaal klaar met politie en justitie. Tering honden.

Darkside... | 13-09-17 | 08:59

Overigens, waarom wil de politie nog meer zaken die ze niet op kunnen lossen?
Ik dacht dat de politie landelijk onderbezet was. Maar ze hebben dus tijd zat, waarom is de pakkans voor criminelen nog steeds maar 0,8%?

Noltie | 12-09-17 | 09:34

Een buurman met een "dure" auto terwijl je "weet" dat hij geen baan heeft.

Nogal gek. Iemand kan ook al geen vermogen hebben volgens de overheid, of met pensioen zijn. Nogal wiedes, daar zorgt onze belastingdienst wel voor.

Mensen die iets kunnen betalen zonder full time baan? CRIMINEEL!

Noltie | 12-09-17 | 09:33

Een XTC-lab bij de buren lijkt me wel een meldinkje waard. Als dat ploft ben ik ook meteen een dakloze.
Verder moet de politie gewoon meer investeren in het buurt- en wijkwerk.

Leffe Blonde | 12-09-17 | 08:04

Helaas zijn er veel van die brave burgers, bellen alles door.

piratenpartij | 12-09-17 | 08:00

Nu nog die sleepnetwet erdoor drukken, en we hebben precies hetzelfde als de Stasi had in Oost Duitsland. Burgers doen het werk van de politie, en straks praat niemand meer met elkaar. Je zou zomaar verraden kunnen worden.

Ridocar | 11-09-17 | 21:59

Misschien dat het ook helpt slechts de meest hoogstnoodzakelijke medewerking te geven in alle gevallen dat er sprake is van contact met de politie.
Als blijk van afkeuring voor 'befehl ist befehl' en 'dat heeft momenteel geen prioriteit'.

pennestront | 11-09-17 | 21:18

Sorry hoor, maar de politie, je hebt er totaal niets aan. De bezetting op straat is minimaal en zeker in de avond- en nachturen . Ze moeten het hebben van het werken achter hun bureaustoel met de cilinderarchief naast hun.
Anders laat het OM wel de zaken verdwijnen door seponering of tijdsoverschrijding. Je hebt er niets aan om aangifte te doen, je ergert je alleen maar omdat je merkt dat de politie zelf al 'geboeid' is door alle bezuinigingen. Je maakt van jezelf gewoon een dubbele slachtoffer.

webmiep | 11-09-17 | 20:38

Ja, goedenavond, u spreekt met Tittengezicht. Ik wil aangifte doen tegen mijn buurman. Hij heeft me zojuist bedreigd met een mes.
Nou, nou meneer, daar kunnen we eigenlijk niet zo veel mee, er waren geen getuigen en op dit moment heeft uw buurman nog niets gedaan. Belt u maar terug als hij de daad bij het woord voegt.
Uh, Ok, Maar ik vermoed ook dat mijn buurman een crimineel is want hij rijdt een mercedes en ik zie hem nooit naar zijn werk gaan.
O, juist bedankt voor de tip. We komen hem morgen oppakken...

Tittengezicht | 11-09-17 | 20:12

Dat burgers (vermeende) criminaliteit aan de popo melden, lijkt me prima.
Het is aan de burger zelf,
en taalskellend aan de politie,
om wel in het reeele te blijven.
Dus dat er echt een aanzienlijke kans is op het vinden van criminaliteit.

hotmint | 11-09-17 | 19:24

Boxmeer, dat dorp dat 43% van de stemmen (TK 2017) door de plee spoelde en zei dat het niet uit maakte op het geheel? Boxmeer, dat dorp waar de politie envelopjes aanneemt van bepaalde groepen om ze niet op te pakken. Boxmeer, dat dorp waar prostitutie welig tiert. Boxmeer, daar waar steekpenningen in de vorm van kunst of geld, gewoon baanbehoud opleveren. Boxmeer, daar waar elke investeerder de wind van voren krijgt, tenzij hij zijn eigen bedrijfspand in brand zet en zelf mag aangeven bij welk kabeltje de fik begon. Boxmeer, daar waar nevenfuncties en belangenverstrengeling erbij horen. Boxmeer, het dorp met dezelfde catchphrase als de Jumbo (die overigens 10K kostte om te verzinnen).
Boxmeer, waar de kanker genezen zou worden maar het geld in een diepe put verdwenen lijkt te zijn en investeerders bot vangen uit diezelfde put. Boxmeer, waar je als uitkeringstrekker een zwart baantje ernaast kado krijgt "maar wel je mond houden he?" Datzelfde Boxmeer dat besloot dat een politiebureau niet nodig is? Dat Boxmeer, waarbij het politieapparaat vergeet te melden dat een van jou gestolen voertuig vernietigd is om onbekende reden, en vervolgens bij het RDW meldt dat het onverzekerd rondrijdt?
Datzelfde Boxmeer komt met een NSB-briefje?
Laat me niet lachen..

1337eater | 11-09-17 | 19:11

Wie niet steelt of erft zal werken tot ie sterft burgemeester.

puntjeopdei | 11-09-17 | 18:34

'We noemen deze vormen 'ondermijnende criminaliteit' omdat ze bestaande maatschappelijke structuren ondermijnen ...' sooo, hé - een inspecteur van politie die destijds nog de MAVO heeft afgemaakt geeft college. Nooit geweten dat criminaliteit die achter gesloten deuren plaatsvind (is dat niet één van de meest voorkomende kenmerken van criminaliteit?) door 'we' (de gemeente) als 'ondermijnend'wordt gekenmerkt. Wat zo mogelijk nog opmerkelijker is, dat dat er nergens iets staat over een garantie van anonimiteit. Want als er nu één ding is waar het in Nederland aan schort, dan is het wel aan de bescherming van aangevers.

bisbisbis | 11-09-17 | 18:17

Maar waarom gebeurt er dan niets als iemand precies zegt waar degene die zijn mobiel, of fiets gestolen heeft woont?
Trouwens, alsof ze via een warmtecamera en een helikopter niet precies kunnen zien wie er een wiettent runt.

maaktgeendonderuit | 11-09-17 | 18:06

" Goedemiddag meneer , zo zo wat een tatoeëringen en traint u niet bij MMA club 'Ruthless ? , Wij horen van uw buurman op 94B dat u ....... "

Castor12 | 11-09-17 | 17:43

Ik ga maar eens bellen dat m'n buurman (een van de velen) een salafist is.
Eens kijken wat er gebeurt.

McMarx | 11-09-17 | 17:40

Het verklikken van mijn buren? Dat durf ik niet hoor. Minstens 3 straten verder, daar valt over te praten..

bolletje kaas. | 11-09-17 | 17:25

Verdeel en heers

Daffy_Duck | 11-09-17 | 16:41

ja, ik zal mijn buurman verlinken met zijn illegale handel die vervolgens na een weekje schoffelen verhaal komt halen met zijn vriendjes....

tsunami69 | 11-09-17 | 16:41

Het zijn burgemeesters in oorlogstijd... De oorlog tegen de burger.

knerf | 11-09-17 | 16:26

Boxmeer? als je daar woont ben je sowieso al hartstikke dood!
( geldt voor dat hele gebied vanaf Venlo tot Nijmegen langs de maas

O ja. een tip. Alex zit onterecht op de troon! er is binnen de Oranjes namelijk ooit geknoeid met de erfopvolging.

Hoije wah

joppo0 | 11-09-17 | 16:25 | 4

Klinkt wel een beetje als een verhaal met een hoog alu gehalte als ik eerlijk ben, maar aan de andere kant ben ik wel nieuwsgierig. Is niet de eerste keer dat ik zo'n uitspraak tegenkom.

NakedJehuty | 11-09-17 | 18:01
-weggejorist-
puntjeopdei | 11-09-17 | 18:35

Heb ik ook van gehoord oud nieuws.

puntjeopdei | 11-09-17 | 18:35
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zou alleen melding maken als mijn buurman Peter R. de Vries zou heten en een irritante nasale stem zou hebben.

Broekpaling_bezitter | 11-09-17 | 16:22

Hahaha, net alsof de politie ooit iets doet met een aangifte. En als de politie al iets doet zullen het OM of uiteindelijke de rechters iedere veroordeling onmogelijk maken.

WatZalIkErvanZeggen | 11-09-17 | 16:17

Weet je wat er nou eens geklikt moet worden,dat wat er zo geniepig bij die bilderbergdagen wordt bekonkeld en dat niemand aan de weet komt,hoe komt het dat alles lekt,maar niets van die bijeenkomsten,worden zij soms met de dood bedreigd???????

napels | 11-09-17 | 16:07

"Op de hoek van de straat staat een NSB'er,
't Is geen mens, 't is geen dier, 't is een farizeeer.
Met de krant in de hand, staat hij daar te venten.
En verkoopt zijn Vaderland, voor slechts enk'le centen."
.
Oftewel, verlinken van je buren doe je niet ( sowieso heb ik een hekel aan verklikkers, walgelijk laf volk ). Als je weet dat er iets mis is en je hebt er porblemen mee kun je ze persoonlijk aanspreken "dat je hebt gehoord dat bekend bij de politie is dat..." enzovoorts, en afsluiten met: "Ik zeg het maar even, want..." Net zo effectief om de zooi weg te krijgen, zonder NSB-gedrag.

Graaisnaaiert | 11-09-17 | 15:52 | 1

Zeg Jaap, als je vanavond je dochter weer uit elkaar trekt, stop dan even een prop in haar mond, kan ik ongestoord slapen.

Febofiel | 11-09-17 | 16:03

Politie heeft toch helemaal geen tips nodig. Weigert nu al aangiftes en doet met een deel nu al niks - al dan niet dankzij het OM.
Drones met warmte camera's, koppelen inkomens gegevens met rwd-gegevens... Het zegt allemaal meer dan de vermoedens van een buurtgenoot.
Woonde zelf om de hoek bij een aantal beruchte lokale criminelen.
Die waren echt wel bekend. Alleen bleef de politie er simpelweg uit de buurt -tot het kennelijk na x jaar allemaal wat te gek werd, en dan kwam een arrestatieteam met de EOD langs.

Rommelende Onderbuik | 11-09-17 | 15:47

Pliesie nooit wijzer maken dan ze al zijn

Claude Jacque | 11-09-17 | 15:42

Aangeven die handel. Als je een misdaad voor je ogen ziet gebeuren, bijv zakkenrollerij of een inbraak bij de buren, bel je toch ook de politie? Ik zie weinig verschil tussen het aangeven van een fietsendief of een overbuurman die in de XTC-pillen zit.

mirvink3478 | 11-09-17 | 15:42 | 2

Als ik een misdaad voor mijn ogen zie gebeuren dan grijp ik als dat kan zelf in, ik ga niet zitten wachten tot de politie.

De jongedame ik kwestie had haar portemonnee gelijk terug en de twee "jongeren" van dienst kozen het hazenpad. Ik heb zelf geen woord moeten zeggen. Als ze dan alles netjes teruggeven, hoef ik ze niet neer te meppen en bel ik ook de politie niet op.

Lt-Kol Kilgore | 11-09-17 | 16:04

Heel blok sociale huurwoningen hier tegenover die allemaal in (redelijk kleine, goedkope) auto's rijden terwijl ze niet werken. Moet ik hen dan ook aangeven? Waarom wilt de belastingdienst mij elk jaar keihard nemen en elke omgedraaide euro weten terwijl zij de dans kennelijk altijd ontspringen?

Niet dat ik ze aan ga geven. Maar de belasting ambtenaren mogen een keer beter gaan kijken naar mensen die als 'werkeloos' staan aangemeld maar toch elk jaar aardig wat geld achterover drukken ipv de loonslaven van eht land.

LangeTijdGeleden | 11-09-17 | 15:39 | 1

Dat doet de belasting al een tijdje. Heet het ''Windhappersproject''. Er is veel te weinig personeelscapaciteit om alle gevallen aan te pakken. En dan nog, het geld is weg. Dat is opgefeest of staat in het thuisland op de bank. Van een kale kip kun je niet plukken.

theo-is-dood | 11-09-17 | 15:47

Gebeld! Moest per persoon even lijstje maken maar heb de hele oneven kant van de straat er bij gelapt en die knakker die net om de hoek woont.

Dagdief | 11-09-17 | 15:34

Het schijnt sommigen te ontgaan, maar een verzorgingsstaat met sociale voorzieningen vereist enige mate van betrokkenheid (indien je het positief wilt lezen) dan wel sociale controle (indien je het negatief wilt lezen).

De Amsterdamse mentaliteit ‘bemoei je met je eigen zaken’ werkt nou eenmaal niet in een systeem waarin iedereen die daartoe in staat is, wordt gedwongen een bijdrage te leveren ten bate van iedereen die daar niet toe in staat is. Afgedwongen altruïsme gaat niet samen met grootschalig free-rider gedrag.

Dat heeft niets met jaloezie te maken, maar met basaal gevoel van rechtvaardigheid. Wil je dat ik me niet bemoei met wat de buurman uitvreet? Prima, dwing mij dan ook niet om sociaal te zijn via enorme belastingafdracht.

raskol | 11-09-17 | 15:31 | 3

Dit vind ik een heel goed argument.

LangeTijdGeleden | 11-09-17 | 15:41

Goed gezegd

WatZalIkErvanZeggen | 11-09-17 | 16:19

En waarom kunnen alle uitkeringen niet gewoon openbaar worden? Dan kan iedereen zien in welke gevallen die wel of niet goed besteed worden. Je bent niet verplicht om een uitkering aan te vragen, maar als je dat wel doet dan mak daar best enige transparantie tegenover staan.

W_F | 11-09-17 | 19:44

@Ik snap nooit dat er wietkwekers zijn die van die dure auto's kopen. Dan val je @toch meteen door de mand.
@Dutch_Holland | 11-09-17 | 14:58 | reageer
- Die kopen ze ook niet, die huren ze. Niet een professionele kamper/hennepteler rijdt nog in een auto op eigen naam. Er zijn steeds meer dubieuze autoverhuurbedrijfjes op naam van een neefje uit Mar0kk0, Die BMW staat op naam van zo'n verhuurbedrijf.

Voorbeeld Hertz Tilburg: www.omroepbrabant.nl/?news/2616781243/...

theo-is-dood | 11-09-17 | 15:10 | 1

automotive-management.nl/nieuws/laats...

''Alle verdachte autoverhuurders in Zuid-Nederland blijken ook daadwerkelijk malafide te zijn. De politie deed in het afgelopen jaar onderzoek naar 43 bedrijven. De politie noemt de Tilburgse vestiging van Hertz als voorbeeld: daar werden bankbiljetten van 500 euro geaccepteerd en was de pinautomaat niet eens aangesloten.''

theo-is-dood | 11-09-17 | 15:49

Prima zaak. En dat vind iedereen hier. Alleen wil niet iedereen het laten merken, dus gaan ze in de comments wat azijnzeiken, om het azijnzeiken... Maar iedereen hier stoort zich aan het feit dat ze 's morgens vroeg de deur uit gaan naar hun werk en 's middags (na een uur in de file te hebben gestaan) weer thuis komen. En dan zien ze hun 'nieuwe Nederlandse' buurman die in een Golf of BMW rijdt en nog nooit een dag heeft gewerkt...!

Muskatnuss!!! | 11-09-17 | 15:10 | 1

En bij het opzoeken van kenteken staat er altijd "fleetowner", oftewel, auto is gehuurd bij dubieus verhuur bedrijf van de oom/neef/broer waar zeer weinig voor betaald wordt per maand.

Tevens is het knap dat die auto dus jaren lang full-time verhuurd wordt. Wanneer het verdacht wordt, wisselen ze de auto in.

LangeTijdGeleden | 11-09-17 | 15:49

Geldt het ook voor bomgordels of is het dan etnisch profileren

SerieusWTF | 11-09-17 | 15:09

Ik had een buurman die bij de politie werkte, wat een ellendeling.. Kan er een boek over schrijven

gato | 11-09-17 | 15:06 | 1

Hoi, jij hier?

Graaf van Egmont | 11-09-17 | 15:35

Als je de politie belt dat de auto van de buurman opengebroken wordt, komt er niemand. Als erbij zegt dat het een Mercedes is, komen ze langs om de buurman door te lichten.

Bertie Wooster | 11-09-17 | 15:06

dit daagt burgers uit tot gevaarlijk spel. Ik hoop dat dat goed gaat. Mensen gaan nl graag eigen rechtertje spelen.

vinzepinz | 11-09-17 | 15:01

Ah ja, buren. Even van me af zeiken.
Ik heb een jaartje naast een uitkeringstrekker / thuisdealer gewoond. Ontzettend naar figuur met geregeld 'vrienden' over de vloer. Het schuurde al meteen, meneer kwam dagelijks van alles bietsen; koffie, peuken, aansteker, paar pleuro, of ik misschien ook niet interesse had in zijn handel, etc.
Ranzige woning, compleet overgroeide achtertuin, met regelmaat doordeweeks los en bovenal een ontzettend onhebbelijk karakter. Krakersmentaliteit, gesprekken uit de achtertuin maakten duidelijk dat meneer trots nog nooit een dag had gewerkt.. het woord 'sukkels' voor de rest van Nederland.
Na een maandje 'nee' (en soms 'tuurlijk, hier heb je een peukie') verkopen hebben we een overeenstemming bereikt. Bij een 'heybuurhebbienogwat*vul in*voormeikbetaalechtterug' heb ik hem gevraagd of hij wellicht de slechtst betaalde baan ter wereld had, dat hij niks zelf kon aanschaffen..
'Nee, ik heb een uitkering.'
Fysiek bekeken, top tot teen, en vriendelijk gevraagd 'Oh, waarom dan?'
Sputter, boos en zo maar een week geen gebiets gehad. Heerlijk.
Maargoed, dat was de een-na-laatste keer, de laatste keer aan mijn voordeur de vriendelijkheid laten varen en gevraagd wat hij met het geld van de maandelijkse uitkering is gebeurd. Veel verder dan 'ahjoh' en een schele blik van verontwaardiging kwam hij niet. "Drugs ingekocht? Zelf opgemaakt? Alweer? Kom alsjeblieft niet meer bietsen als je je eigen geld aan je thuishandeltje besteedt." De verwachte woede kwam niet, hij keek me heel raar aan, een soort kinderlijke kwaadheid (betrapt!) gemixt met overgave. Geen last meer van gehad daarna, en na twee maanden koude oorlog af en toe een knikje als begroeting.
Ik had die vent zonder enige moeite aan kunnen geven bij de gemeente. 'Je bent een held als je meldt', het nodigt niet echt uit om een kutsituatie zelf op te lossen. Of op zijn minst een werkbare situatie te krijgen. Als meneer een ruzie had begonnen, ja dan... maar dat was het geval niet. Wel ben ik binnen het jaar verhuisd, ik mijn schijtleven, hij het zijne.. en succes aan degene die zijn huidige buurman hierin herkent.

Kouwe Kees | 11-09-17 | 14:59

Ik snap nooit dat er wietkwekers zijn die van die dure auto's kopen. Dan val je toch meteen door de mand.

Dutch_Holland | 11-09-17 | 14:58

Of een ondernemingsraadvoorzitter die de boel oplicht of een politicus die de boel bij elkaar liegt.....

zweeperover | 11-09-17 | 14:56

Bakkeleures | 11-09-17 | 14:42 Legitimatiebewijs bi apotheker, klaar.

Bokito ergo sum | 11-09-17 | 14:54

"Je bent een goed vaderlander..."!

Trouwens wel benieuwd wat het nut is van melden, aangezien 1 op de 5 zaken toch geseponeerd worden wegens gebrek aan tijd...

Tollebol | 11-09-17 | 14:52

Dit soort brieven zijn het bewijs dat de overheid lui en krenterig is. De politie kan n.a.v. welke tip dan ook, gewoon aan het werk. Ware het niet dat diezelfde overheid prioriteiten heeft gesteld. Dat wordt elk jaar vanuit Den Haag opnieuw bekeken. Om een groep criminele hennepkwekers op te rollen heb je recherche capaciteit nodig. Helaas wegbezuinigd. Mag je het wel aanpakken, dan moet je een plan indienen met benoeming van aantal FTE's en hoe lang het onderzoek moet duren. Stel dat je 30 man nodig hebt voor de duur van één jaar, krijg je er 15 voor de duur van 6 maanden. Anders stopt het onderzoek. Taps, meestal geen probleem, maar levert weinig op. Criminelen zijn niet gek. Observatie nodig? Alleen als die niet bezig zijn met dringender zaken. En observatieteams zijn altijd bezig met dringender zaken.
Dan maar een brief de deur uit: inwoners, verraadt uw buren, zodat wij die bijstandsmoeder in de wijk achterover kunnen trekken, of die boer die bijna financieel aan de grond zit en dientengevolge een paar loodsen vrij heeft een flink de oren kunnen wassen.
Luiheid en voor een dubbeltje op de eerste rij zitten, dat is ongeveer de opsporingstactiek in Nederland geworden.

Graaf van Egmont | 11-09-17 | 14:50

Komt goed uit. Ik draag graag zwarte kleren.

ristretto | 11-09-17 | 14:49

Maak je niet druk: sowieso 20% kans dat je zaak wordt geseponeerd!

hxl | 11-09-17 | 14:49

EEnzame SchizofrEEN | 11-09-17 | 14:38

Beetje van alles wat je bij een action of blokker kan vinden, hoverbords zit weinig marge op om interessant te zijn, ook niet in bulk. Zo uit mijn hoofd tientje winst pst, en tientje voor de winkel onder de streep. Heb mazzel gehad dat ik een lijntje kreeg met eens chinees die overproductie inkoopt en hierheen verstuurt.

Shadow112 | 11-09-17 | 14:48 | 1

Oké, dan zal ik je deze keer niet verlinken bij de popo ;)

EEnzame SchizofrEEN | 11-09-17 | 15:17

Ik vind de vergelijking met kopgeld en NSB nogal misplaatst. Of ziet u zelf het verschil niet tussen het verraad van iemand die volgens de bezetter tot een bepaalde godsdienst behoort en hedendaagse criminaliteit?

Der Icebear | 11-09-17 | 14:45 | 3

Ik zie het verschil wel, maar de bezetter gaf tenminste nog ruimhartig kopgeld. Boxmeer wil ook verraad, maar dan zonder enige tegenprestatie.

Graaf van Egmont | 11-09-17 | 14:54

Het wachten is op de eerste door de buurman verklikte ondergedoken illegale vluchteling...

Goozzman | 11-09-17 | 15:04

Graaf van Egmont | 11-09-17 | 14:54
Hoe is het precies 'verraad'? Ik heb me nooit toegelegd op samenheulen met criminelen.

aight.. | 11-09-17 | 15:07

De gemeente Boxmeer hoeft dit soort oproepen helemaal niet te doen. De gemeente Boxmeer weet namelijk al jaren waar en door wie grootschalige criminaliteit wordt gepleegd. Gezamenlijk en in vereniging gepleegd.
De opvolgende bestuurders van Boxmeer en aanverwante gemeentes kennen hun pappenheimers. Ze weten van de hoed en de rand.
De gemeente Boxmeer heeft alleen al jaren, al generaties in feite, geweigerd de bestaande wet- en regelgeving te handhaven. Uit lafheid, uit angst voor repercussies, uit angst voor de zielige verhalen in de krant.
De gemeente Boxmeer wordt namelijk al heel lang beurtelings afgeperst en gechanteerd door een stel criminelen, die de gemeente Boxmeer bij naam en toenaam kent. Voor de gemeente Boxmeer was het makkelijker om een extra flitspaal te plaatsen, zodat de boetebedragen toch wel binnen blijven komen voor overtredingen die er niet toe doen en gepleegd door mensen die niets kwaads in de zin hebben.
De gemeente Boxmeer, de lokale ambtenarij, de voormalige gemeentepolitie, de huidige nationale politie, het openbaar ministerie, de regionale driehoek, ze zijn allemaal medeplichtig aan het ondermijnen van de rechtsstaat en het creeeren van een criminele vrijstaat in de provincie.
Hierbij geef ik de gemeente Boxmeer aan wegens ambtsmisdrijven. Zou het helpen?

Glasgow Argus | 11-09-17 | 14:44 | 1

Ach, als je de hele Hansa-affaire van de gemeente Boxmeer bekijkt, dan zie je dat er daar al genoeg rottigheid zit, maar dat ze hun kop er voor in het zand steken.
Zelf even op googlen, want ik mag hier geen links plaatsen ter uwer lering ende vermaeck (zeiksnollen van GS).

little C | 11-09-17 | 15:52

Raar, als Marokkantjes crimineel gedrag vertonen eisen wij, op een hoog toontje, dat zijn omgeving hem aangeeft?

MarcS | 11-09-17 | 14:41 | 1

Juist.

aight.. | 11-09-17 | 15:04

ze willen het geld wat daar achter zit.
dat is het enige!

pejoar | 11-09-17 | 14:40

Ik werk zelf vooral snacht's ivm met handel China, mijn buren denken dat ik werkloos thuis zit (geroddel gehoord via ander buren) dus ik krijg dadelijk zoals ze het wensen popo over de vloer en een huiszoeking (inbreuk op mijn prive) omdat ik een redelijk nieuwe auto rijdt?

Shadow112 | 11-09-17 | 14:34 | 2

Shadow112, dat ligt aan wat je zo verhandeld met die Chinezen ;) Als het plastic kerstbomen zit je redelijk veilig. Ondeugdelijke hoverbords zou ik een beetje mee uitkijken.

EEnzame SchizofrEEN | 11-09-17 | 14:38

Nee hoor, eerste onderzoek zal administratief zijn. U draagt netjes btw en winstbelasting af, neem ik aan? Dan is er dus geen economisch delict en bent u veilig.

MarcS | 11-09-17 | 14:40

Was het niet Jacques Chirac die Nederland een narcocratie noemde? Dit tot ongesteldheid van Annemarie Jorritsma, die hem vervolgens een Engerd meende te moeten noemen? Van die 2 heeft overigens alleen Sjakie een strafblad. De andere is Senaatsfractievoorzitter (onder andere).

Dus wat wil Brabant? Dat u als burger uw eigen doodvonnis tekent ? De concurrentie van de politieke sponsors (volledig geheim en dus wie het eerst komt, het eerst maalt) uit de weg ruimen? Vragen, vragen, vragen.

Lieve medeburger: trap er niet in. Niet alleen in Brabant.

Hetkanverkeren | 11-09-17 | 14:34

Ik constateer een toenemende stroom criminele gelukzoekers uit middeleeuwse landen ,dat ondermijnd onze met hard werken opgebouwde sociale samenleving als de pest,goed plan van die burgervader.

gelukzoeker | 11-09-17 | 14:32

De hele bestrijding van het drugsprobleem is een farce die onnodig miljarden kost. De opiumwet is in zijn oorsprong een wet om gezondheidsschade onder de bevolking te voorkomen. Waarom justitie daar zo fanatiek op gedoken is, is mij een raadsel. Waarom heroïne niet gewoon bij de apotheek te verkrijgen is net zo. Een mens kan gewoon normaal functioneren bij het gebruik van heroïne net als bij roken en alcohol drinken. Natuurlijk met zekere beperkingen zoals bij arbeid verrichten of een auto besturen. Natuurlijk is het een verslavend middel, maar door dit illegaal te verklaren geef je de criminaliteit vrij spel en rijzen de prijzen voor het product de pan uit. Zie bv drooglegging in de VS.
Als elke producent van een verslavend middel gewoon zijn belastingcentjes afdraagt ( want daar zit de werkelijke pijn) zouden al deze middelen vanwege de overheid niet nodig zijn. Geen angst voor corruptie in het bestuur, geen miljoenen per jaar voor opsporing van hennepkwekerijen, geen miljoenen voor verslavingszorg en geen miljoenen voor verzekeringspremies omdat er criminele junks rondlopen die aan geld moeten komen.

Graaf van Egmont | 11-09-17 | 14:31 | 2
-weggejorist-
Bakkeleures | 11-09-17 | 14:42

Wat een domme flauwekul roepen die dopeheads ook altijd. Je kunt drugs in Nederland niet legaliseren als in de omringende landen dezelfde rotzooi nog steeds illegaal is. Sterker nog, er zijn internationale verdragen die het onmogelijk maken. En dan nog, de productie door geregistreerde bedrijven, zoals de overheid mogelijk zou willen overwegen, is dermate duur dat de illegale handel echt niet stopt. Daarbij is 3/4 van de productie in Nederland voor de export, en dan alleen nog het deel waar we vanaf weten. Dus hou op met die kul over legaliseren, zorg ervoor dat justitie de hoofdverantwoordelijken gewoon oppakt en berecht. Of bel Duterte, die weet wel raad met dopeheads.

Bakkeleures | 11-09-17 | 14:42

Nou loop ik al een half jaar langs de auto van een buurman; een Audi Q7, met spaanse platen. De man woont gewoon hier om de hoek.
En zo rijden er nog een aantal verdere buren allemaal met duitse platen.
Wat mij frustreert is dat we hier in NL netjes een flinke bak geld neer mogen leggen 'voor het wegennet' terwijl die buurman slechts een eierdopje met geld neertelt voor datzelfde gebruik.
Wat denk jij? Melden dan maar?

EEnzame SchizofrEEN | 11-09-17 | 14:31 | 2

Wat vind je andere ik ervan?

Teleo | 11-09-17 | 14:36

@Teleo: een schizofreen... is NOOIT allen! We hebben overleg gehad, en ik vond het wel een goed plan om het aan jullie te vragen. Daar was ik het ook wel mee eens.

EEnzame SchizofrEEN | 11-09-17 | 15:16

Mijn buurman Piet in Culemborg had jarenlang een plantage in zijn flat, het is zelfs nooit bij me opgekomen hem aan te geven.

Doe mij maar twee ! | 11-09-17 | 14:31

Tot en met woensdag werk ik voor alle uitvreters in het land: inkomstenbelasting en BTW op de rest worden dan bij elkaar gewerkt, op donderdag werk ik voor mijn hypotheek en op vrijdag voor de boodschappen.
Als mijn buurjongen de hele dag op de bank ligt met een Wajong uitkering, zogenaamd niet kan werken (en ook niet door het systeem wordt gestimuleerd) maar wél in een BMW kan rijden die ik niet kan betalen, dan weet je al dat er iets niet klopt. Ik weet van zijn handel maar ik ben na de tweede keer gestopt met de politie te vertellen wat ik weet. Er is een wekelijks spreekuur van de wijkagent, die heb ik de eerste keer toevallig gesproken bij het ophalen van mijn rijbewijs bij de gemeente, toen kwamen we in gesprek en noteerde hij van alles. Een half jaar later bij een inspraakavond weer diezelfde agent gesproken, gevraagd of er iets mee gedaan werd, maar helaas. Was allemaal erg gevoelig en zulke verdachtmakingen (die hij de eerste keer gretig noteerde) waren geen aanleiding om de zaken eens nader te bekijken.
Ja, als een loods vol staat met plantjes misschien wel, al heeft mijn buurman er dan écht wel voor gezorgd dat ik er ook (figuurlijk) warmpjes bij zit. Die crimineeltjes zijn ook niet gek.
Degene die wordt aangescheten is de arme kloot die als katvanger wat toppen te drogen heeft liggen op zolder of die wat kentekens op z'n naam heeft staan voor een motorbende. En als je die aanschijt, dan komen ze nog meer in de problemen. Laaghangend fruit.
Maar in het plantsoen eens een keer bij zo'n groep mocro's uit je woutenwagen stappen, de wapenstok pakken en iedereen vriendelijk doch dringend vragen om legitimatie en bij niet kunnen tonen direct meenemen naar de vreemdelingenpolitie, dat is er niet bij. Logisch, die wouten verdienen zo weinig, die steken hun nek niet uit.
Het enige waar de politie nog succesvol in is, is in het struweel een camera opstellen en werkende automobilisten in de spits pakken op een paar kilometer per uur te snel rijden. Poeh hei. En dan moet ik ze ook nog gaan vertellen waar de crimi's zitten zeker? Ik denk het ook niet.

Bakkeleures | 11-09-17 | 14:31

De intentie van het initiatief is wel goed (de radar tegen criminaliteit vergroten).
Het lijkt me echter redelijk zinloos, omdat de politie dagelijks mensen tegenkomt waarvan ze weten dat er iets niet in de haak is, maar er niets aan kunnen doen, omdat ze geen gronden hebben tot onderzoek.
Waarom zouden ze dan wel onderzoek kunnen doen als een burger iets raars constateert wat net zo weinig juridische grondslag biedt?

ZegMaar | 11-09-17 | 14:30

Dit is gewoon Crimestoppers.

EnNouJijWeer | 11-09-17 | 14:28

Mogen we nu massaal de knulletjes in een RS4, 6 en 8 aan gaan melden?

Rest In Privacy | 11-09-17 | 14:25 | 1

Was tijdje terug een programma waarin dat soort knulletjes, nauwelijks uit de luier, aangehouden werden. Het gros 'staat op naam van mijn *. Dit is DIESRIMIENASIE, je weet. Enn haal die k**kercamera uit mijn gezicht, man'. *naar wens kiezen uit Moeder / Neef/ Oom / familielid, je weet toch, Achmed.

EEnzame SchizofrEEN | 11-09-17 | 14:35

Hebben jullie nog echt niet door waar het echt om gaat? Geld Geld en nog eens Geld. Onze Roverheid is een Rupsjenooitgenoeg geworden. Hennepplantages oprollen doen ze alleen als ze dure auto's en spullen kunnen afpakken. Xtc laboratoria idem dito. Kijk maar eens wat er via domeinen verkocht wordt aan Porsches, Audi's en dat soort spul. Roverheid verdient goudgeld aan de criminaliteit. Ze vallen alleen huizen binnen als er wat te halen valt aan contant geld of dure horloges.
Gevangenissen staan leeg want ze halen liever boetes binnen. En de simpele burger denkt er goed aan te doen om de buurman te verraden. Dat geeft blijkbaar een goed gevoel.
Reken maar dat er in 95% van de gevallen geen zak gebeurt met zo'n melding.

Vespucci | 11-09-17 | 14:24 | 1

Gelijk hebben en krijgen zijn verschillende zaken. Er is een top-down organisatie gevestigd in Den Haag met lijnen over het gehele land. De echte maffia die de voorbeeldfunctie misbruikt, wordt ongemoeid gelaten. Die maffia heeft erg veel te verliezen. De buurman kan zelfs in de auto van dochter rijden, die met vakantie is. Dat melden is makkelijk voor de Sociale Dienst maar wel ongeoorloofd verkregen bewijsmateriaal. De Hollandse verradersmentaliteit kent na 1945 een forse revival.

gnor | 11-09-17 | 14:41

En zelf zijn ze goudje eerlijk.

Bbb3862 | 11-09-17 | 14:24

Sorry. Maar als ik fulltime werk, ongeveer de helft van m'n salaris direct mag inleveren aan loonbelasting en een fors deel indirect aan BTW/accijnzen etc...

En ik dan zie dat Sjonnie de aso buurman geen werk heeft, niets bijdraagt aan de samenleving, maar wel een wietplantage heeft en zwart bijklust zodat hij elke 2 jaar een nieuwe BMW kan rijden...

Noem mij maar NSB-er, maar ik geef Sjonnie wel aan.

raskol | 11-09-17 | 14:23 | 7

Wize
Totdat jouw huis of appartement in de fik vliegt door de hennepplantage van de buren. De wirwar van kabels en transformatoren levert namelijk gevaarlijke situaties op, omdat bij kortsluiting en oververhitting de stoppen niet doorslaan

mohammmedtriplem | 11-09-17 | 15:29

Teleo | 11-09-17 | 15:21
Niet overdrijven Teleo; iedere 250 meter.

little C | 11-09-17 | 16:08

mohammmedtriplem | 11-09-17 | 15:29

eerst even verdiepen pikkebaas. Die kwekerijen vliegen niet zomaar in de fik. Zijn professioneel aangelegd namelijk. Denk je nou echt dat degene die duizenden euro's in aanleg financiert het risico neemt om Hema transformatortjes te gebruiken?
Als een kwekerij in de fik vliegt, is dat altijd bewust. Bedenk zelf maar waarom.

Wize | 11-09-17 | 16:45
▼ 4 antwoorden verborgen

Waarom zou het een probleem moeten zijn criminelen aan te geven?

zuiderduin | 11-09-17 | 14:21 | 1

Inderdaad. Je mag iedereen en zijn moeder aanhouden en aangeven bij de politie.

Teleo | 11-09-17 | 14:32

flame_me | 11-09-17 | 14:17

Wat dacht je van die zielige oude dame met een scootmobiel met zuurstofflessen achterop? Thuis staan ook nog eens een paar reserve bommen.

kwark001 | 11-09-17 | 14:20 | 1

Je hebt tegenwoordig een reageerknop bij de reactie zelf.
Volgens mij benoem je een verwaarloosbaar risico terwijl ik het heb over een reëel risico. Daarnaast heb ik het over een vermijdbaar risico, en jij over een onvermijdbaar risico.

flame_me | 11-09-17 | 14:27

Afgaande op wat ik zie is het aantal shoarmazaken en belwinkels recht evenredig met het aantal dikke Mercedessen, Audi's en BMW's. Volgens mij kan dat dus niet. Ik zou de politie derhalve adviseren om als eerste in dergelijke straten te gaan kijken. Als leuke bijvangst houdt men zich daar over het algemeen ook niet echt aan de verkeersregels, dus is het redelijk eenvoudig om ook het boetequotum te halen. Extragratis tip van de Yeti, Pliesie, doe er maar wat mee.

Enter Yeti | 11-09-17 | 14:20 | 2

Vergeet de Lounges niet. Die waterpijpcafé's met dichtgeplakte ramen. Voor ruggen aan 'full options' Vespa's voor de deur maar geen werk of uitkering, sommigen zelfs nog schoolplicht.

redthehaghue | 11-09-17 | 14:34

Gaat niet gebeuren want etnisch profileren. Voor je het weet staat Amnesty International in je nek te hijgen.

koosnaam | 11-09-17 | 14:36

Ondermijnende criminaliteit vindt vooral plaatst door turken, kampers en motorclubs. Drie groepen die elkaar altijd de hand boven het hoofd houden en ervoor zorgt dat mensen die wel gewoon volgens de wet leven eronder lijden. Nu wil de overheid (politie en gemeente) dit eindelijk onder ogen zien en gaan aanpakken, pakt Geenstijl dit op deze manier op.

Sorry Geenstijl, maar hier slaan jullie echt de plank mis. Ondermijning is helaas een groot probleem voor onze rechtsorde. Het is te bizar voor woorden dat mensen precies weten welke voor van criminaliteit er in hun omgeving (familie, buren, bekenden) plaatsvindt, maar er vervolgens gewoon over zwijgen.

Lees voor de grap het boek ''De achterkant van Nederland'' eens en besef hoe ver we al afgedwaald zijn en hoe groot het probleem wel niet is. En wees blij dat men vanuit verschillende hoeken het probleem wilt aanpakken en dat betekend dus ook dat mensen (ondermijnende) criminaliteit gaan melden.

Het sluiten van die ene wietkwekerij maakt geen donder verschil, hooguit moet die arme bewoner elders onderdak zoeken. Maar de personen/organisaties daarachter hebben anders gewoon vrij spel en dus dient het (zolang het niet gelegaliseerd wordt) keihard aangepakt te worden.

Tonnetje | 11-09-17 | 14:19 | 1

Dus, zoals je suggereert, pas het wetboek aan. Immers net zo'n verzonnen sprookjesboek als de Koran of Bijbel.

Teleo | 11-09-17 | 14:28

Als mijn buren een hennepkwekerij hebben dan lap ik ze er wel bij ja, ze brengen mij in gevaar met brandgevaarlijke installaties.

flame_me | 11-09-17 | 14:17 | 6

ik kan je vertellen dat deze kwekerijen gewoon worden aangelegd door Nuon en Eneco medewerkers die bijklussen 's avonds en in het weekend. Vakmensen dus die hun mond goed dicht houden omdat ze weten dat ze dan vaker klussen krijgen.

Wize | 11-09-17 | 14:59

U lult uit den nek, onwetend en dom. Het is trouwens willens en wetens!

redthehaghue | 11-09-17 | 15:15

Wize,

En op maandag, in de baas zijn tijd, weer mogen demonteren ;-)

Teleo | 11-09-17 | 15:16
▼ 3 antwoorden verborgen

Die buurman van mij, die M. Rutte, gaat elke dag op de fiets naar zijn werk terwijl hij tonnen verdient. Da klop toch nie!

kwark001 | 11-09-17 | 14:17

De gemeente pakt hier een veel te brede definitie van ondermijnende criminaliteit. Daar is pas sprake van als de maffia corrupte raadsleden gaat plaatsen ten einde projecten bij hun eigen aannemers te krijgen, of bestemmingsplannen voor hun projectontwikkelaars. De criminaliteit moet invloed hebben op de bestaande structuren, zoals de gemeente ook zelf al schrijft.

Een drugslab of een wietkwekerij onttrekt wel een woning of een bedrijfspand uit de nuttige voorraad, maar daarmee valt nog niet de structuur van bebouwing mee om. Of de elektriciteitsvoorziening.

Iemand die een dure auto rijdt, zijn ook heel vaak mensen die wat goedkoper wonen, en niet meedoen met de vastgoedzeepbel. Of liever blijven hangen tussen leuke buren en familie, dan verhuizen naar een net niet te duur nieuwbouwpandje of villa. Of mensen die veel moeten forenzen voor hun werk, en daarmee vaker in de auto zitten, dat in hun woonkamer. Iedereen melden die een te dure auto worden is een burgemeester die het mes zet in de onschuldpresumptie. Deze salonsocialist wil iedereen in een hybride Lada.

Zo ook de hetze tegen The Grass Root Company. Eerst wordt de oprichter in Thailand veroordeeld door valse verklaringen van Nederlandse rechercheurs, daarna werd een pand waar joints kant en klaar worden gemaakt overvallen. Die rechercheur "vergat" te vertellen dat de oprichter gedoogde drugs verkocht. Die kant en klare joints zijn bij verkoop ook legaal, en smokkel naar het buitenland ga je niet in kant en klare joints doen. Nodeloos volume tijdens het delict.

De mate waarin zinloos vervolgt wordt omdat de achterdeur van de coffeeshop nog niet gelegaliseerd is, plus het feit dat het OM sowieso al in de afgelopen tien jaar een kwart minder zaken verwerkt én als druppel het zinloos geflits zorgen samen voor een rechtsstaat waar criminelen steeds minder bang hoeven zijn en de klappen vallen bij burgers die niemand kwaad doen.

De rechtsstaat wordt ondermijnt, niet vanaf de onderwereld, maar gewoon vanaf boven.

Feynman | 11-09-17 | 14:13 | 5

aight.. | 11-09-17 | 14:22
Zoals je zelf al schrijft is de omvang van georganiseerde misdaad bij een kritische grootte staatsondermijnend. Die omvang hangt niet af van een druglab of plantage, maar de criminele sector ver verheven boven dat handwerk. Door de slechte pakkans heeft die sterk kunnen groeien.

Zou je een twee of drie keer zoveel plantages en druglabs oprollen, zie je alleen maar een kleine deuk in marge op drugs. Bovendien wordt het risico op de investering te groot voor de kleine crimineel, die na een opgerolde plantage vlak voor de oogst niet een tweede set lampjes kan betalen. Je verschuift daarmee de productie alleen nog maar verder in handen van grotere criminelen die wel meerdere fiasco`s achter elkaar kunnen financieren.

Eigenlijk verleent de burgemeester hier een dienst aan de georganiseerde criminaliteit, door zeg maar het MKB gedeelte van de criminele sector de nek om te draaien. Daarmee komt de rest van het aanbod in handen van het criminele grootbedrijf. De vraag is of de burgemeester dat op direct verzoek van een kingpin doet.

Als de staat echt van ondermijning en georganiseerde criminaliteit afwil, moet het er veel meer gaan oppakken, en onder andere investeren in genoeg recherche. Na de moord van Theo van Gogh is bijvoorbeeld de helft van de Amsterdamse recherche een jaar bezig geweest om uit te zoeken of Mohammed Brouyeri alleen handelde. Zo weinig recherche is er. Alles ging naar blauw op straat.

Je ziet het ook terug in veroordelingscijfers. Bijna alleen op basis van heterdaad. Een heterdaadje hoef je bij iemand die alleen opdrachten geeft niet te verwachten. Zo lang de staat geen grip krijgt op de maffia zonder dit soort oproepen heb ik ook geen enkel vertrouwen in de staat bij de volgende gewichtsklasse, de terroristjes.

Feynman | 11-09-17 | 14:32

Hear Hear, Feynman.

Teleo | 11-09-17 | 14:35

Feynman | 11-09-17 | 14:32
Ik zie eerlijk gezegd niet hoe het een het ander uitsluit. Wat mij betreft mogen ze het budget van de politie zelfs verdubbelen, dat maakt op de rijksbegroting amper iets uit. Het lijkt me nogal een non-sequitur om dan vervolgens te stellen dat je je hand voor de ogen zou moeten houden om de georganiseerde misdaad die nog niet een 'kritische massa' bereikt heeft maar niet te hoeven zien.

Met je laatste punt ben ik het wel eens. Maar ga d'r maar eens aan staan. Als iedereen die weet waar en wat er gebeurt de andere kant op kijkt, hoe ga je dan als onderbezette politie de misdaad aanpakken? Hier in Overvecht heb ik eens een kaartje in de bus gehad van de politie, 'Aan de bewoners van Overvecht', of we alsjeblieft op wilden houden met klagen over de geluidsoverlast van politiehelikopters. Als we nu eens allemaal stoppen met klagen over geluidsoverlast wanneer de politie wél iets uitvoert, en wanneer ze er niet zijn om iets op te merken gewoon ons eigen steentje bijdragen, dan kan het er alleen maar beter op worden. We hebben het hier ten slotte niet over mensen aangeven die een keer een verlaten straat oversteken terwijl het licht nog op rood staat.

aight.. | 11-09-17 | 14:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Een 0800 nummer? Moet ik daar nog voor betalen ook? Ik wacht wel tot de boel in de fik vliegt. 112 is gratis.

sterrefleur | 11-09-17 | 14:12 | 2

0800 is gratis.

Slipsnifter | 11-09-17 | 15:25

Mevrouw Fleur doet al enkele decenia de financien. Persoonlijk heb ik al geen dertig jaar een telefoonrekening gezien.

sterrefleur | 11-09-17 | 16:10

Ze zijn een beetje doorgeslagen in het delegeren.

Croxifoxio | 11-09-17 | 14:11

Ja daaaaahaaaaagag, politie is er op de straatagenten na slechts om aangifte te doen voor de verzekering

Bokito ergo sum | 11-09-17 | 14:11

Goeie timing nu net in het nieuws is dat het OM 20% van alle zaken direct naar de prullenbak verwijst. Hoe dan ook; als we nu massaal gaan klikken dat de plaatselijke moskee salafisme predikt, zou dat dan helpen?

Dutchbeaurouge | 11-09-17 | 14:07

"Je bent geen nazi, als je een melding doet bij de StaSi!"

VeelTeSteil | 11-09-17 | 14:07

Wat is het probleem? Crimineel minder?

alb76 | 11-09-17 | 14:07

Ik houd niet van matennaaierij.

westcoast | 11-09-17 | 14:06 | 3

Zijn jouw maten criminelen dan? Maar wel klagen als je vrouwtje en kidz omver worden geknalt bij een liquidatie?

alb76 | 11-09-17 | 14:08

Oh nee he, daar hebben we weer zo'n jij-bakkert-te-paard.
Waar ik geen seconde over zou twijfelen is jou erbij lappen als klikspaan, bij de crimineel.

jemagookniksmeer | 11-09-17 | 14:11

Die geen moeite, jemagookniksmeer
ik heb hem zojuist aangegeven wegens wietteelt
De opbrengst verbrassen we straks tijdens de mamibo

Tobi | 11-09-17 | 15:04

Daarvoor heb je toch al “Meld misdaad anoniem”? Dit is al jaren gaande.

sko | 11-09-17 | 14:06 | 1

MMA wordt nauwelijks gebeld door burgers maar juist door de politie zelf om een onderzoekje te kunnen starten na 'melding'.

Teleo | 11-09-17 | 14:42

... rechter komt met sla strafje, buurman komt verhaal halen, beller in de WAO... Zoiets dan.

Alexis de T. | 11-09-17 | 14:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken