NL in een notendop: OM seponeert zich suf, politie werkt voor niets, rechter spreekt vrij
Dan kan je zoals de Volkskrant inderdaad roepen dat de criminaliteit afneemt en dat mensen zich veiliger voelen, maar volgens Koninklijk Huis-mediaspindoctorstrateegdeskundige Jan-Kees Emmer tonen de CBS-cijfertjes juist EEN DIEPE CRISIS BIJ HET OPENBAAR MINISTERIE aan. Een op de vijf zaken (dat zijn er 40.000) wordt geseponeerd door het OM, het politiewerk wordt op die manier tenietgedaan en de rechter spreekt steeds vaker mensen vrij. En dan heb je een keer een aangifte die door politie en OM serieus wordt genomen omdat iemand halfdood wordt gekopschopt door gasten als Hidde Henzen, Stefan van Beek, Lars van Beek, Mauro Zanin en Ramon Mater, komt de Officier van Justitie met een stumperige eis met werkstrafjes. In casu kan de rechter alles nog goedmaken door die negen Veenendaalse kopschoppers from hell gewoon lekker lang de gevangenis in te pleuren en dan hebben we het nergens meer over.
Reaguursels
InloggenTijd voor actie, zou ik zeggen!
Ik vraag me af: hoeveel parkeerboetes en flitsboetes zouden er per jaar geseponeerd worden?
Gisteren gekeken naar De Alarmcentrale. Politieagenten achtervolgen met gevaar voor eigen leven en andere weggebruikers drugsgebruikers die een doorgeladen pistool uit de auto gooien. Eentje krijgt 4 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk, anderen vrijgesproken. In andere gevallen alleen maar taakstraffen van bijvoorbeeld 60 uur. Waarom zou je nog bij de politie gaan?
Om onzinboetes (= belasting innen) uit te delen?
Door het hebben van idealen me dunkt, alleen jammer dat 'de hoge heren' er zo'n klerebende van maken.... de beleidsbepalers dus.
Een jonge asielzoeker heeft bekend
dat hij vorig jaar in Freiburg een
19-jarige studente heeft misbruikt,
gewurgd en in een rivier gelegd.Door
de moord laaide de discussie over het
Duitse asielbeleid vorig jaar weer op.
Verdachte K. zei dat hij met vrienden
twee flessen wodka op had en joints had
gerookt.Daarna had hij nog bier en wijn
gedronken.Nadat hij de studente van de
fiets had getrokken,zag hij dat ze mooi
was en bedacht hij dat hij seks wilde.
K. kwam eind 2015 zonder papieren naar
Duitsland,nadat hij in Griekenland had
vastgezeten voor beroving van en poging
tot doodslag op een jonge vrouw.
Kijk, zo kan het ook he. Laten lopen, en dan is het jouw probleem niet meer. Dat de ehhhh "jonge man" dan elders inboorlingen te grazen neemt, ligt niet op jouw bordje.
Hoeveel gekker kan het worden?
Je zou haast denken dat rechters, ministers en OvJ's gechanteerd of zwaar bedreigd worden door een bepaalde agressieve onderwereld. Gih, rara, wie zouden dat kunen zijn.
Dat vermoed ik ook al jaren. Of omgekocht: plomo o plata, lood of zilver?
Gelet op onderstaande reacties lijkt mij een simpele Kamervraag: Minister, kunt u ons de sepotpercentages op postcode verstrekken ? Nog mooier is als u de cijfers van een tintje kunt voorzien !
Een enkele groep Zaanse VOMAR treitervlogjongeren die een raadslid terroriseren veroorzaakt in de samenleving een grotere tweedeling dan één politicus die (in context) 'minder, minder,minder' durft roepen of een mafkees die een waxinelichtjeshouder naar een koets gooit waarbij niemand gewond raakt, echter: dan worden er miljoenen aan belastinggeld aan je uitgegegeven ...'justitie' is in dit land héél ver losgezongen van die mevrouw met die blinddoek, dat zwaard en die weegschaal.
-
En oh ja: heb vooral niet het gore lef om onwelgevallige cartoons te produceren. Dan wordt je door een arrestatieteam in een tonnen kostende actie van je bed gelicht en dreigt er iemand van het OM (jawel!) om je anonimiteit op te heffen, geheel in het kader van de democratische vrijheid van meningsuiting. Maar je moet eens proberen om als pompstationhouder een foto te publiceren van een overvaller - want ook die hebben immers recht op privacy.
-
Ons 'justitieel' apparaat moet wel tot op het bot gepolitiseerd -of: corrupt. Dat laatste zal nog wel meevallen, het eerste waarschijnlijk niet.
-
Waar ze zouden moeten ingrijpen, gebeurt het niet. Het valt niet meer uit te leggen.
Simpel: de gewone burger is slechts een individu, en dán durven de OvJ en de agentjes wel. Zo gauw er een gewelddadige criminele organisatie in het spel is dan schijten ze in hun broek, en worden ze geïntimideerd, omgekocht, of gechanteerd om een "vormfout" in het onderzoek te planten.
Het is nog veel erger, want bij de politie gaat ook heel veel in het "ronde archief". Het gros van alle inbraken en geweldplegingen. Slechts een bekennende verdachte; iemand die op heterdaad is betrapt en waar toevallig vijf man politie om heen staat (al zal een Marokkaanse Nederlander in zo'n geval ook ontkennen), want voor meer is geen capaciteit. Dus Nederlandse burger: het is maar dat u het weet. Ik zag onze premier pas aan de pers vertellen dat Nederland zo'n prachtig land was: zo veel welvaart en zo veilig. Het is jammer dat liegen geen pijn doet, anders had hij krijsend over de grond liggen rollen..
Ben al 5 jaar bezig met een zaak, werd weer uitgesteld tot december, geen tijd.
Maar wel rekeningen krijgen van de advocaat, terwijl er niks gebeurd.
Eén ding is een feit frauderende bobo's en frauderende VVDE-ers daar worden de zaken voor geseponeerd en vooral die walgelijke kopschoppers en rovend jong tuig komt er met een sisser vanaf omdat ze anders als zij worden veroordeeld verder ontsporen. Dan hebben we ook nog te maken met een corrupte top van de politie die fraudeert en knoeit met declaraties (die komen uiteraard überhaupt niet voor de rechter. Het is een grote schande dat de gewone burgers geen aangiften meer kunnen doen omdat daar geen capaciteit meer voor is. Hier betalen wij ons dure belastinggeld voor. Het enige waarvoor u zeker voor de rechter komt als u geen belasting meer wil afdragen dan staat jaren cel u te wachten. Wat een vreselijk naar land is NL geworden door toedoen van een stel doorgeslagen linkse elite die het alleen maar druk hebben de hielen van Brussel te likken en er als een schoothondje achteraan hollen en vooral niet te vergeten heel veel belastinggeld met liefde naar Brussel storten om o,a, het onderhoud te betalen van een tsunami van ongecontroleerde klaplopers uit alle werelddelen binnen te halen. Vooral blijven stemmen op deze gasten dan weet u zeker dat er een tijd komt dat de burgers zichzelf tot op de tand moeten bewapenen. De Overheid is door haar onverantwoorde bezuinigingen die de banen aan de top alleen vergeeft aan de eigen bobo'ś. Zie wat hier van terecht is gekomen we hebben in ieder geval weer een aantal rotte appels in de top van de politie.
2 jaar geleden heb ik een kerel een schop onder z'n kont gegeven. Iedereen en z'n moeder vond dat ik daar het volste recht toe had, gezien de situatie.
Kerel ging aangifte doen en ik kreeg een schikking toegestuurd van het OM. Ik wilde graag mijn verhaal doen dus liet de zaak voorkomen.
Ik mocht van de rechter niet eens m'n verhaal doen dus boete bleef overeind.
Binnen 2 weken lag het vonnis er al met het verzoek om binnen enkele dagen te betalen.
Want ja, ik ben een blanke Nederlandse man met een goed inkomen. En die blanke Nederlandse mannen kunnen nog geplukt worden en zijn goed voor de statistiek.
Een Marokkaanse kerel uit mijn buurt werd opgepakt wegens oplichting, valsheid in geschrifte, uitkeringsfraude en nog wat zaken.
Zijn zaak werd geseponeerd.
Wat heb je gestemd en wat ga je voortaan stemmen. FvD en PVV, brengen niet (meteen) de oplossing, maar kunnen minimaal de weegschaal de goed kant op laten wegen.
Dit is de schuld van VVD stemmers en het Kabinet Rutte dat twee regeringsperioden op een rij hard bezuinigde op de politie en de rechterlijke macht.
Ik blijf het herhalen: Augiasstal.
Een tendentieuze, bevooroordeelde, ongeïnformeerde rechtbankmedewerkster, die ruim twintig jaar voor justitie werkt en het derhalve niet kan weten, (maar er inmiddels wél he-le-maal klaar mee is) vertrouwde haar familie recentelijk tijdens een verjaardagsfeestje toe (ze had vást een advocaatje te veel op...) dat sepot / schikkingsvoorstel voornamelijk geschiedt op postcode, dan wel op bekend huisadres. De aard van de misdrijven is steevast in grote lijnen beperkt tot dezelfde delicten (bromfietsdiefstal, autodiefstal/brand, verzekeringsfraude) en bij justitie kunnen ze al jarenlang de niet ophoudende stroom ontkenningen aan. Zelf als de politie heeft vastgesteld dat Moha... eeeh: Pietje achter het stuur zat, dan nóg komt die Pietje met een stroom aan broers en neven die allemaal verklaren dat Pietje op tijdstip X aanwezig was in de halal-slagerij van zijn broer (het moet vaak héél gezelllig zijn in sommige halal-slagerijen in Nederland...) Het systeem kan het eenvoudigweg al jarenlang niet meer aan. Het kost eenvoudigweg te veel tijd en geld om de tsunami aan delicten bij te benen, het systeem is homeopatisch uitgehold en de werklust van justitie-ambtenaren is - historisch- beperkter dan die van andere ambtenaren. Er zijn adressen, waar per jaar wel twintig sepots/schikkingsvoorstellen naar toe gaan. En die schikkingen ... die betalen uiteindelijk u en ik. Het respect voor 'taghut' neemt bepaaldelijk niet toe. Ze lachen zich de ballen uit de broek.
het is dus nog erger dan ik al dacht
Als alle gevangenisstraffen zouden worden omgezet in geldboetes, zou het aantal seponeringen zou er vast niets meer geseponeerd worden......
Dr Kuitert is overleden, de theocraat die zei dat 'alles wat boven is, onder is bedacht'. Ofwel geloof is iets fictiefs, waar veel kracht uit kan worden gehaald. Arnoud Heertje zei dat 'de overheid haar burgers moet haten', omdat zij een systeem vormt dat niet aansluit op de werkelijkheid van burgers.
Dat zie je ook bij Justitie, los van gecorrumpeerde dijenkletsers als ooit Van Agt, en recentelijk Opstelten en 'voor volk en vaderland' Teeven. Dat is ook zo'n van elke werkelijkheid losgezongen bedrijf waar de meest krankzinnige uitspraken worden geproduceerd. Een keurslijf dat moet passen op de dagelijkse realiteit, maar daar totaal in faalt.
Gevolg is afbrokkeling van gezag en een uitvoerend voetvolk dat het ook niet begrijpt. Dan volgt ongehoorzaamheid waarop het parlement nog meer gaat regelen en de chaos nog verder vergroot. Rechters en OvJ blijven buiten schot. Immers men evalueert zichzelf niet en gelooft in een intern zelfreinigend vermogen. Vreemd is dat mij, ondanks veelvuldige confrontatie met justitie, nooit een enquete is voorgelegd naar het functioneren van de Rechtstaat. jammer, hoewel ik veel te melden heb. Maar dat geldt voor alle reaguurders.
Iedereen weet dit. Maar wat gaan we er aan doen? Zijn we gegijzeld door onze eigen morele grenzen? Durven wij niet wat nodig is? Want wat nodig is, is een ommekeer. Voor onze toekomst. Dit wordt een kwestie van het overleven, binnen een werkende democratie. Of wegkwijnen in een schijndemocratie overgeleverd aan willekeur en extremisme
Waarom heeft ze die doos bonbons de hele tijd voor zich of is dat een hele ouwe iPad?
Die denkt natuurlijk ... ik neem een iPad uit 1990 dan wordt hij ook niet gestolen, hoe ik geen aangifte te doen, wordt er ook niks geseponeerd.
+f
Sorry, die dubbele posting komt waarschijnlijk door IE. Normaal gebruik ik die browser niet.
Het is ook helemaal niet waar dat mensen zich veiliger voelen. In de buurten waar ik werk zie ik steeds een discrepantie in de cijfers. Mensen VOELEN zich consequent onveilig, terwijl de cijfers laten zien dat dat op niets gebaseerd zou zijn want er gebeurt niks. Nou, er gebeurt van alles, maar de mensen bellen de politie niet meer want die komt toch niet/doet niks/aangifte doen is te link. Dat heet dan in jargon dat de meldingsbereidheid laag is. Reactie bij gemeente, politie, woningcorporaties: ach dan zal het ook wel niet erg genoeg zijn, anders meldden mensen wel. Ik maak dingen mee waar je broek van afzakt. Hangjongeren (95 % met een zongebruind kleurtje, zeg maar) die nadat een gezin de overlast WEL had durven melden, consequent met keiharde muziek op de stoep staan tot diep in de nacht; brandend papier door de brievenbus gooien, hondenpoep en kapotte flessen in de tuin etcetera. Reactie van de politie: tja, zolang meneer en mevrouw niet melden kunnen wij niks. Corporatie dito. Ik kan uren doorgaan, maar dat is slecht voor mijn bloeddruk. Voel me hierin ook machteloos; de instituties hebben heel veel macht om lekker te bagatelliseren wat er gebeurt. Dan hoeven ze niks en ze kunnen vaak ook niks want andere instituties gaan dan weer liggen zeiken over privacy-bescherming van de daders. Het gaat niet goed, wil ik maar zeggen. Maar zolang men de cijfers interpreteert met de ogen dicht en de vingers in de oren, kan de kruik vast nog lang te water gaan. Het zijn immers vooral gewone mensen zonder bakfiets en moeilijke bril die last hebben van de gevolgen. Dus boeie, we nemen nog een quinoa-salade en een prosecco.
Was op vakantie in Dubai. Telefoon gejat. Nee, nee en nog eens nee zeiden de agenten. Hier wordt niet gestolen. U bent het kwijtgeraakt. Pas na twee uur wilden ze mij een briefje geven, waarin ze aangaven dat er sprake was van diefstal. De Nederlandse overheid gaat dezelfde kant op. Gewoon niet vervolgen en straffen. Lijkt het net of het goed gaat met Nederland en haar burgers. En je kunt gevangenissen sluiten. Tja, en al die burgers die het slachtoffer worden van criminelen die geen pakkans ervaren ? Ach, dat zijn maar individuen die via gedwongen winkelnering alleen maar bij de wegkijkende overheid terecht kunnen. Droevig.
Indien 20% van de strafzaken niet voor de rechter komt, werkt oom agent per week een dag voor Jan met de korte achternaam. Kortom, van de vijf stapeltjes strafbare feiten die de OvJ wekelijks op zíjn/haar bureautje krijgt wordt er des vrijdag voor de VrijMiBo één de prullenbak in gekieperd. Een wonderlijke wereld.
Volgens de filosofie: Als je geen justitieel apparaat hebt, is er ook geen misdaad.
Gisterenavond zag ik dat programma voorbijkomen noodoproep of zo iets dergelijks , was een achtervolging door de politie er kwam een heli toegesneld en maakte de beelden dat er onderweg door de criminelen spullen uit de auto geflikkerd werden uiteindelijk zijn de daders gepakt politie ging terug naar de plekken waar de spullen gedumpt werden en ja hoor doorgeladen pistolen lagen daar en nu komt het 1 dader kreeg 4 maanden gevangenis plus 2 jaar voorwaardelijk ? bij categorie 1 is de straf 9 maanden en daar valt dit niet eens onder volgens mij valt deze onder categorie 4 met munitie en doorgeladen en dat is 4 jaar gevang , er klopt gewoon geen donder van .
Heb ik weer: een auto die allang is gesloopt, foutje bij RDW, en dan elke twee maanden boetes omdat de APK en verzekering is verlopen. Jazeker, eem auto, een voorval maar legio boetes die naar verschillende personen op verschillende adressen worden gestuurd. Dat laat je voorkomen, De ene rechter spreekt je vrij, want onzin. De volgende rechter acht het beroep niet ontvankelijk, een volgende rechter eveneens, dan is er een vormfout, dus op naar leeuwarden. Die stuurt de zaak terug naar de KaRtonrechter, die snapt het -evenals ik- totaal niet, heeft zich niet voorbereid, wordt wanhopig en bedenkt de list: niet ontvankelijk. Iets dat na oproeping en behandeling van de zaak aan het eind als noodrem wordt bedacht.
De vraag of een geval met een auto en een miskleun van het RDW tot multiboetes mag leiden, die ook nog aan het verkeerde adres worden gestuurd, kan weer niet beantwoord worden.
Iets met peop en ventilator.
Oplossing: Justitie opschonen, autistmetest voor iedereen, uithuilen en opnieuw beginnen. Rechtspraak is als een Kabinet, zonder gaat het beter en is minder vermoeiend.
En dan is er natuurlijk nog de Dienst Justitiele Inrichtingen. Is er eindelijk iemand tot een gevangenisstraf veroordeeld, dan mogen ze op verlof om een begrafenis bij te wonen met de afspraak dat ze zich weer melden. (Wel met enkelband om hoor!). Of iemand die tot 25 jaar was veroordeeld, mocht ook telkens op verlof om te wennen aan zijn terugkeer. Heeft gewoon een gezin met 5 kinderen gesticht.
25 jaar? Levenslang zul je bedoelen.
Cevdet Yilmaz, 6 mensen vermoord in cafe, waaronder een meisje van 7. Allen doodgeschoten omdat Cevdet Yilmaz ( onthoudt deze naam ! ) in z'n eer gekrenkt was omdat er iemand 'kut Turk ' gezegd zou hebben.
En hoewel bij levenslang officieel geen verlof mogelijk is, heeft dit heerschap dit toch voor elkaar gekregen en gezin gesticht ( ik meen te herinneren dat dit in Zaandam is )
De Raad voor Strafrechttoepassing heeft Justitie bij het intrekken van verlof op de vingers getikt en mag al jaren weer.
Kunnen we niet eens namen van de Raad voor Strafrechttoepassing gaan achterhalen en deze mensen eens naar hun beweegredenen gaan vragen? Dit is de zoveelste WTF van deze club .
En misschien eens achterhalen wie de kinderen van Cevdet Yilmaz zijn? Zouden maar zo tot de Vomar terroristjes kunnen behoren, die denken natuurlijk ' al schiet ik er 6 af, wie legt me hier een strobreed in de weg
Net als Stand.nl op radio1 deze ochtend.
Nederlanders voelen zich verbonden met St Maarten. Stemmen maar. En het resultaat ? Slechts 18 % deelt deze mening en 82% dus niet.
En de politiek-correcten van Radio1 zijn woest. Hoe durft dat gepeupel anders te denken . Wil je dit 82 % verder opkrikken ? stand.nl
'Verbinding krijgen met St. Maarten is op dit moment heel erg moeilijk', hoor ik ze steeds zeggen in het nieuws.
Maar voor politieke processen, zoals tegen Wilders is dan wel weer alle tijd. In plaats daarvan hadden waarschijnlijk honderden crimenelen berecht kunnen worden. Maarja, zo'n proces tegen een politicus vinden die rechters natuurlijk veel leuker..
Seponeren? Kom daar ondertussen als een jezelf tegen een belager verdedigende burger maar eens voor. Maar goed, het overbetaalde rechtbankenwereldje dient natuurlijk wel in stand gehouden worden, al faalt het hele "rechtssysteem" finaal tegen de klippen op.
Als je veel geld hebt wordt de zaak geseponeerd .geen geld gewoon hangen zoals in de bananen republieken
Het CBS is een net een gokautomaat. Je trekt gewoon aan de hendel en er komt een cijfer uit.
Mwah..... in dit geval niet een getal waarop onze roverheid op had gehoopt.
Waarschijnlijk is cijfertjes bekijken (hoeveel zaken, hoeveel sepot, hoeveel vrijspraak) wat minder te manipuleren dan het stellen van de "juiste" vragen* en de interpretatie hiervan.
|
*
vraag: bent u voor "gerechtigheid, gelijke rechten vrouw en man, meer veiligheid, meer flitsers op snelwegen, een hoger salaris, wereldvrede??
antwoord: 99% ja!
conclusie: 99% van de respondenten is voor meer flitsen op de snelweg.
Dit land is he-le-maal stuk. Ik wil een nieuwe.
Heb jij het bonnetje nog? Ben de mijne kwijt.
Succes met de zoektocht naar een nieuw land waar het beter is.
Tenminste ik neem aan dat U op zoek bent want jankeballen op de Internetz gaat iig niet helpen.
@ Croxifoxio | 11-09-17 | 11:35
U mag niet omruilen en de termijn is inmiddels verlopen.
Op het bonnetje staat "STEMPAS" en u kon dat op 15 maart inleveren, zodat u een bolletje rood kon kleuren achter de naam van iemand die hier iets aan wil veranderen door bijvoorbeeld minimumstraffen in te voeren.
Heeft u niet massaal genoeg gedaan, dus heeft u pech gehad.....
Nope... weg-gejorrist door de linkse elite en de garantie is ook al jaren verlopen.
@berbaar.
Hear, hear... de jankeballer...
Iemand die ik ken, wordt wakker omdat iemand een kussen op gezicht drukt. Eenmaal wakker krijgt diegene klappen in gezicht, vol met vuist meerdere.
Gelukkig was er nog een andere huisgenoot, die redder in nood was.
Politie erbij, dader mee, politie zegt huisverbod omdat dader en slachtoffer huisgenoten zijn. OvJ vind niet nodig.
Ondanks dat dader diezelfde week nog moest voorkomen voor andere mishandeling.
Sterker OvJ beslist geen vervolging mishandeling huisgenoot.
Politie: to serve and protect. Met verve en goed gedaan.
OvJ, schijt slachtoffer in de nek.
Waar is het toch zo misgegaan in ons land?
De politie moet dan maar met het OM overleggen welke zaken er gegarandeerd straffen opleveren van 6 maanden en meer en enkel daar nog tijd, moeite en geld in steken. WIN-WIN.
En wat die aangiftes betreft. De politie zegt vaak door onderbezetting geen tijd te hebben om aangiftes op te nemen. Is het niet een idee om bijvoorbeeld mensen op te leiden/om te scholen tot aangifte-opnemer? Dus, dat die mensen bij wijze van spreken niets anders doen dan aangiftes opnemen en die verwerken in de landelijke politie-database. Want, het maakt een verschil, ook voor de uiteindelijke straf, of er 1, 2 of zelfs meer aangiftes tegen iemand loopt.
Iedereen verdiend een 963ste kans behalve de brave burger genaamd Jan Lul die alle poen ophoest.
Precies dit....
Het is ook vele malen gemakkelijker om volautomatisch discutabele verkeersboetes te innen van jan lul in zn tweedehands Astra. Of om mega resources vrij te maken om zogenaamd extreem rechts te vervolgen. Iemand die het niet eens is met een AZC van zn bed te lichten. Niet bestaande islamofobie tot aan het graf te vervolgen. Dat soort werk. De politie in NL is er hoofdzakelijk om boetes (belasting) te innen van de kleine man, en het onderdrukken van onwelgevallige politieke meningen. Ik benijd die club niet, zou me schamen om dat uniform te moeten dragen en de opgedragen taken uit te moeten voeren. Het OM is niets dan een verlengstuk van wat de politie doet. Het interesseert ze geen fuk meer, trekken zich terug in hun prachtige paleizen aan het water, en spugen eens per maand wat glorieuze cijfertjes over het publiek uit, datzelfde publiek wat ze massaal verachten.
Gelul, de gemiddelde agent doet hard zijn best en zie ik vaak erg coulant optreden als het gaat om lullige overtredingen. Men krijgt alleen niet de medewerking vanuit de leiding, OM, Justitie en politiek.
De gemiddelde agent doet ook helemaal niets, je mag er niets van zeggen omdat je een grote bakkes terugkrijgt en de moderne dreiging om je te arresteren wegens "belediging" of een ander verzinsel. Inbraak, afpersing (onder pistooldreiging, dader met naam/adres bekend, (motorclub van vn lichtgetintiers), Politie was te bang om te komen na 3x 112, bleek later uit eerste hand (rechergeur), stenen door raam, grootschalige oplichting (+200.000,-), in alle gevallen (gerelateerd over jarenlang), Politie deed ; helemaal niets, Justitie deed helemaal niets (op seponeringen na), de oude autistische rechters deden helemaal niets (één had dossier helemaal niet gelezen, andere oude rechter zat met elastiekje te spelen, kon het niet volgen, viel uiteindelijk knikkebollend in slaap). Wat er wél gebeurde was dat ik meermaals gedwongen werd de rechtszaal te verlaten, onder mom van belediging ( had geen verkeerd woord gezegd, alleen beetje kritiek op de ongelooflijke gang van zaken, blunders en wanprestaties en totale ongeinteresseerdheid van Justitie, OM en de levenslang benoemde incompetente arrogante rechters. In 55 jaar nog geen ene agent gezien die naar behoren functioneert, of zelfs maar zijn best zou doen.
Ik verbaas me altijd ten zeerste over de uitkomsten van die zogenaamde enquetes.
Wie o wie kent er iemand (buiten grachtengordeldebielen) die Nederland als veiliger ervaart dan 10-20 jaar geleden?? Ik in elk geval niet.
De enquete is uitsluitend gehouden onder lichtgetinte jongemannen van een jaartje of 20, die lijken zich tegenwoordig in ieder geval ontzetend vrij te voelen, vooral als ze een bepaalde affiniteit met een bepaald geloof hebben en een stamboom met roots ergens in Noord-Afrika.
Wie buiten de grachtengordel diezelfde enquete voorlegt aan willekeurig welke vrouw die met de eerste groep weleens in aanraking is geweest, zal waarschijnlijk een totaal ander beeld krijgen.
Ik denk dat je vrouw in dezen wel weg kunt laten, hoewel het voor hen inderdaad helemaal om te janken is.
Ik wilde, als vrouw zijnde, de impact op vrouwen juist even extra benoemen. Dat "in aanraking komen met" is voor ons nogal letterlijk en doorgaans niet vrijwillig, en inmiddels met enige regelmaat ook op klaarlichte dag op openbare plekken in het bijzijn van anderen.
Ik dacht heel even met mijn zwangere buik en duidelijke rot-op-ik-ben-getrouwd ring wel wat meer met rust gelaten te worden in het centrum van Amsterdam... maar niet dus.
IntegereVoorzitter | 11-09-17 | 11:50
Gefeliciteerd!
Verder zou ik willen zeggen gewoon weggaan uit die stad, maar elders is het wat dat niet veel beter.
Ik woon er gelukkig niet en heb er vrijwel nooit iets te zoeken, dus dat scheelt, maar het is eigenlijk echt te triest voor woorden.
Wanneer men als eerste plicht heeft aan de partij en beurs, doen wij Nederlanders er niet toe.
Wanneer de politie niet opspoort, het OM niet vervolgt, de rechter niet veroordeelt - dan is er geen criminaliteit meer.
En als de burger niet meer aangeeft....
Zet alle verkeerslichten uit en je rijdt nooit meer door rood. Het is toch al rampenfondsen dus aksie
@gnor | 11-09-17 | 11:46
En dan een geldgenerator overboord zetten die de staat volledig geautomatiseerd vele Miljoenen oplevert? NOOIT!!
En vergeet niet de screening bij de politie. Die ontmoedigen aangiftes en dumpen naar eigen aanzicht een deel van de aangiftes die wel zijn opgenomen. In vergelijking met bijv. Duitsland is het hier gewoon droevig gesteld. De werkelijkheid verdraaien om de capaciteit aan te passen aan het gewenste budget en niet aan de werkelijke behoefte. En zo gaat het met alles, Maar goed er moeten hobby's worden gefinancierd en bedjes worden gespreid (in Brussel en elders).
'K las laatst ergens dat ze willen dat er per 2018 meer (alleen maar) allochtonen worden aangenomen om aan een bepaald % "nieuwe Nedelanders" te komen. Meende 25% maar kan me vergissen, kan t linkje naar het nieuwsbericht even niet vinden. Google?
Er moeten veel meer agenten komen met een allochtone achtergrond. Die moeten zeker een kwart van de nieuwe politieagenten uitmaken.
"Dat is niet een streven, het móet.'' Dat zei korpschef Gerard Bouman van de Nationale Politie vandaag tijdens een hoorzitting in de Tweede Kamer. Hij hoopt meer kandidaten te werven door bijvoorbeeld de taaltoets te schrappen die alle agenten aan het begin van hun opleiding moeten halen.
(c) RTL 26 maart 2015 20:45 ©
In het licht van deze nieuwste bevindingen moet je de pliesie en OM vooral nóg meer burgers laten sleepnetaftappen
tap maar een end weg hoor, er blijft duidelijk niets van over in de gemiddelde rechtzaak
Beter is het de naam Openbaar Ministeraf te schaffen en ze voortaan Cluster Fuck te noemen
wel zo duidelijk, lijkt me
U stemde 15 maart voor een verdere sloop van ons land. Vvd, pvda, cda, d66 hollen al decennialang alles van waarde uit.
.
Dus niet gaan janken als u geconfronteerd wordt met het karkas van ons land.
.
See, accept what you have wrought!
PVV die wordt buitengesloten, stem van 1.3M Nederlanders wordt genegeerd. Nep-democratie.
Exact!!
1.3M welnee joh het is nog veel ergerderder want 48% van het electoraat wordt buitengesloten.
Hun partijen mogen namelijk ook niet mee regeren, ach gossie.
Berbaar | 11-09-17 | 11:49
Hoi troll.
Minder criminaliteit is een statistische leugen. Wanneer je gewoon niet meer telt, bestaat het niet - van dat niveau.
De politie is zo doorgereorganiseerd en gepolitiseerd dat ze zich alleen nog maar bezighouden met interne beroepszaken tegen gedwongen overplaatsingen en met het opsporen van mislukte pubergrapjes via de soosjal meedia. En natuurlijk met belangrijke zaken als hoofddoeken en politie-iftars.
Het openbaar ministerie is sinds het bewind van de man die geen naam meer mag hebben en de IRT affaire vervallen tot een organisatie van doofpotten. En erger. En dan als sluitstuk de recherlijke macht. Met een Hoge Raad die toestaat dat Husein Baybasin op gefabriceerd bewijs levenslang heeft gekregen. De lange arm van Erdogan diep on de endeldarm van het Nederlands rechtssysteem.
Vuiligheid en Klassejustitie. Welke VVD' er zou er nu weer als gatekeeper moeten opdraven?
Bizar. En dan hebben we het nog niet eens over alle misdaden waar mensen niet eens meer aangifte voor doen omdat ze weten dat er toch niks mee zal gebeuren. Diefstal of vernieling doe je tegenwoordig alleen nog aangifte van als je weet dat de verzekering het dekt. Toen mijn onverzekerde fiets werd gestolen afgelopen zomer heb ik ook geen aangifte gedaan omdat er toch niets mee gebeurd.
Verkrachting en mishandeling doe je ook al geen aangifte meer van als je leven je lief is, zeker niet als de dader een bekende is en je voor die dader bent gevlucht naar een safe house. Aangezien Justitie nog steeds zo werkt dat iemand die beschuldigd wordt van een misdrijf niet alleen naam en toenaam maar ook adresgegevens van de beschuldiger verstrekt, weet je gewoon zeker dat je vroeger of later opnieuw de pisang bent. Nou ja, niet als politie, OM, en de rechter de taken goed uitvoeren natuurlijk, want dan zit zo'n lul (m/v) heel wat jaartjes in de bak, maar de kans dat alledrie de partijen die taak serieus nemen is niet zo groot. Als een poging tot doodslag een totale fopstraf oplevert, dan verwacht je voor verkrachting / mishandeling echt niet iets strengers.
En geen enkel slachtoffer zit te wachten op een "rechtvaardige" taakstraf van 80 uur waarbij de dader geheel vrij is om met de overige tijd het slachtoffer nog even te bezoeken om gezellig na te praten over de situatie.
Menig slachtoffer die het zekere voor het onzekere neemt tegenwoordig en hoopt dat karma de taak van Justitie dan maar overneemt.
Super methode:
Als er niemand voor de rechter komt is er geen criminaliteit meer!
Rechters afschaffen dus?
Zelfde redenatie als:
Als we auto's afschaffen is dat goed voor de verkeersveiligheid.
Als je niet vliegt stort je ook niet neer.
Dit is werkelijkheid! In mijn straat is ene limiet van 30 km/u maar iedereen rijd te hard. Na zeer veel klachten bij de gemeente vanuit de wijk hebben die voorgesteld om de max snelheid dan maar te verhogen naar 50 km/u. Dan rijden er minder menen te hard, probleem opgelost! Niet verzonnen, ik heb de brief nog. Inclusief vlekken van mijn tranen.
Dutchbeaurouge | 11-09-17 | 11:18
Echt: Geweldig! Dank voor het delen van dit verhaal, *proest* koffie op toetesnbord! :)
'K vraag me dan wel af waarom ze er dan geen 80 Kmh van hebben gemaakt: Helemaal veilig.
Dutchbeaurouge | 11-09-17 | 11:18
Lijkt me een verademing, een gemeente die eens luistert naar de wensen van de bewoners...
Nou, omdat ze volgens eigen zeggen zochten naar "een breed gedragen oplossing" (wat op zich al raar is want dat doet de gemeente bij ons met niets) ze hadden een enquête gestuurd waar, buiten deze 50 km/u flauwekul, als andere optie in stond dat "we als bewoners zelf aan de straat konden gaan staan om mensen op hun rij gedrag aan te spreken" ah ja. Ik ga als burger voor een auto staan die met 80 in het uur op me afgestormd komt in het kader van de verkeersveiligheid. Tuurlijk. Ik vraag me wel eens af of wat er bij de gemeente zit wel helemaal 100% tussen de oortjes is, en dat meen ik serieus.
@Dutchbeaurouge
Zijn er wel snelheidsbeperkende maatregelen aangebracht op de weg? Alleen een bordje met 30 is niet genoeg voor de politie om te gaan bekeuren. Op snelwegen en provinciale is het nooit een probleem om te bekeuren als iemand te hard rijd, maar in een 30 km/u gebied is ineens een bord met de maximumsnelheid met daarop de maximum snelheid er op ineens onvoldoende.
Ik weet het 100% zeker: De rechters van tegenwoordig durven verdachten niet meer te veroordelen, omdat ze bang zijn dat de verdachte in hoger beroep vrij gesproken wordt. Om die 'blamage' te vermijden, spreken de rechters van rechtbanken de verdachten vaak vrij... 100% !
Of ze (de rechters) zijn bang voor wraakacties en schijten zeven kleuren stront.
https://www.ad.nl/binnenland/politietop-liet-geldsmijterij-toe~a5274fd1/
Ondertussen:
Politietop liet geldsmijterij toe.
De top van de Nationale Politie heeft jarenlang een oogje dichtgeknepen voor de geldsmijterij van de centrale ondernemingsraad (cor).
Die gaan de gevangenis niet in... de redenering van de rechtbank zal zijn dat dan hun opleiding onderbroken wordt en ze dan een strafblad hebben, ze daarna geen werk meer kunnen vinden waardoor ze dan gedwongen zijn de criminaliteit in te gaan. Een cirkelredenering die ervoor zorgt dat dit soort kopschoppende eikels er altijd met een fopstrafje van afkomt.
Moeten getuigen zijn,
Aangifte moet gedaan worden,
Aangifte moet in behandeling genomen worden,
Moeten ze opgespoord worden,
Moeten ze actief / passief / toevallig nog aangehouden worden,
Dan niet seponeren,
Dan strafeis,
Dan (fop)-straf die bijna altijd lager is dan OM geëist heeft.
En dan schrijft de Volkskrant hierover:
De daling van het aantal strafzaken bij OM en rechter past in de jarenlange trend dat de criminaliteit in het algemeen afneemt en de Nederlander zich steeds veiliger voelt.
*Plank mis* *facedesk* *ik heb kotsbeu*
Ze zitten toch al in de criminaliteit, dus.
Je kunt ze toch moeilijk zwaarder straffen dan lichtgetintiërs die hetzelfde doen.
REAGEER OOK