Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Reaguursels

Inloggen

Quote van CBS site:
"Bij personen met een niet-westerse migratieachtergrond groeide het aantal bijstandsontvangers, terwijl mensen met een Nederlandse of westerse achtergrond minder vaak een bijstandsuitkering ontvingen."

Ik rust mijn kaas....

Chojinsan | 31-08-17 | 20:46

Vanochtend om 7:30 kwam de wekkerradio ook me deze quiz vraag.
Het duurde 0.8 seconden om de vraag gramaticaal in me op te nemen.
Daarna duurde het 0.02 seconde om het antwoord te bedenken.
Waar kan ik mijn prijs ophalen?

hotmint | 31-08-17 | 20:20

Dit soort berichtgeving is in het kader van de complotgekkie theorieen volkomen logisch ondanks de door reaguurders volstrek terecht geconstateerde ongelijkheid tussen alloch en autochtonen op het gebied van uitkeringen. Natuurlijk zullen alle nieuwkomers ons uiteindelijk uitvreten met als gevolg dat het huidige stelsel op de schop gaat. Dit kan iedere puber voorspellen. Heb je geen universiteit voor nodig. Het doel van de NWO is dan ook het creeeren van een "gelijkwaardige" wereldsamenleving met gelijkschakeling van alles: welvaart, ras, religie en nationaliteit. Een volk, 1 rijk, 1 leider. Kortom: iedereen arm, moslim, wereldburger met een elite aan de top aangevoerd door de verwachte imam mahdi.

matrixbluepill | 31-08-17 | 18:07

Zijn deze cijfers met of zonder die 38.000 nieuwe Nedelanders die de EU ons wil laten opnemen?

Geevee | 31-08-17 | 16:59

We hebben juist meer mensen nodig om die banen op te vullen, AOW op te hoesten, de ouderen te verzorgen. Het jaagt de economie aan. Of heb ik het verkeerd begrepen?

A.Men | 31-08-17 | 15:25 | 2

Daar hebben we binnenkort robots voor.. die alleen arabisch spreken ..

Kim-Jung-Un | 31-08-17 | 21:10

Volgens mij is het andersom: ik heb straks (al vanaf 1980) meer dan 50 jaar AOW premie betaald ad 6.000,- per jaar x 50 jaar = ruim 300.000. Nét zoals al die anderen die straks met "teveel" zouden zijn.... maar die waren dus ook met veel toen zij allemaal premmie betaalden - reken mar eens uit hoeveel miljarden er jaarlijks over moeten zijn gebleden: waar is al dat geld gebleven?
Daarnaast heb ik premie betaald voor een aanvullend pensioen.
Dus als ik straks met de fiscus afreken over dat piepkleine beetje AOW geld dat ik (terug)krijg én over mijn zelf betaalde aanvullende pensioen, dan moet ik het gehele AOW bedrag (wederom) inleveren.
Daar bovenop betaal je dan minstens 12 tot 20% van je netto inkomen aan indirecte belastingen.
En tariefgroep 2 uit box 1 zal ook omhoog gaan (Bosbelasting).
Ofwel: die "teveel" ouderen zullen ook ná hun pensioen eerder de onrendabelen onderhouden dan dat zij ooit iets zullen ontvangen. Zeker de generatie 1955-1970 is niets anders dan werkpaard/melkkoe: die heeft overal maximaal aan meebetaald, zélfs aan de AOW uitkering van de generatie die is geboren in 1915 (en in 1980 dus al met pensioen was, maar die pas vanaf 1957 AOW-premie hoefden te betalen). En wij zagen onze ouoders op hun 55e of 57e al met pensioen gaan. En als wij toevallig oud worden, dan komt er na ons weer ruimte, want dan neemt de bevolkingsgroei juist weer af.
Had het CBS de koppen geteld en "dus" een paar van die jaarlijks overblijvende miljarden gereserveerd voor degenen die dat geld betaald hebben,dan was er niets aan de hand geweest.
Het gaat, net als het hele emancipatie-circus, uitsluitend en alleen om het binnen harken van geld voor het onderhouden van de import.
Nu dat met die bootjes wat lastig wordt, zelfs per vliegtuig opgehaald...!

Wering | 01-09-17 | 01:58

Je kan beter AOW vangen, dan kun je lekker de vrije jongen uithangen! BV-tje beginnen (kost niks meer), grijs kenteken transporter busje rijden met maar €28,- wegenbelasting per maand (of zoiets), heerlijk is dat.

DitjaarkrijgikAOW | 31-08-17 | 14:16 | 2

Met een BV schijn je een bepaald inkomen te moeten verdienen. En een busje rijden is leuk, zeker met al die milieuzones.

Succes met de boekhouding ook!

Promedio | 31-08-17 | 17:16

Als jij een bv begint kun je niet meer in de aow voor 100% ..

Kim-Jung-Un | 31-08-17 | 21:10

Hee, dat is Ik Jan Cremer. Ik had dat boek op m'n boekenlijst Nederlands staan voor m'n eindexamen VWO. Ja meneer, ik weet wat een schelmenroman is. En waarom ik dat boek lees? Nou omdat iedereen toch moet kunnen zeggen wat ie denkt? Dat zei ik op het mondeling examen. Wat een kaboutertje was ik toen nog. Nou ben ik een doorgewinterde Reaguurder en ik lees elke dag gerestyled GeenStijl!

Ikbeneenzelfbouwer | 31-08-17 | 14:11

Duh!

Tobi | 31-08-17 | 13:52

239.000 "Nederlanders" van niet-westerse afkomst in bijstand volgens de Telegraaf.
Gerekend met 12.000 euronen per jaar dus zo'n 3 miljard. Exclusief bijkomende kosten. Iemand een plausibele schatting?
En dan hebben we het nog niet gehad over de etnische onderverdeling van die overige 472.000 -/- 239.000 bijstandtrekkers.

WirMachenMusik | 31-08-17 | 13:41 | 1

Kort samengevat: vergrijzing

Loebas | 31-08-17 | 17:38

Hoezo groei bijstand? Dacht dat de banen niet op konden. En dat we ze hier i.v.m. vergrijzing hard nodig hadden. Mogen Rutte, Asscher, Pechtold en Klaver even uitleggen hoe dat nu zit.

jochum1980 | 31-08-17 | 12:56

En ik kan na mijn scheiding elke maand mijn ex onderhouden. Hardwerken wordt bestraft hier in dit gallige tering land.

Willy Keutel | 31-08-17 | 12:55

Ik ben maar even naar cbs statline gesurft, even checkje doen of ik mijn ogen wel moet geloven hier. Wat hier vast niet iedereen weet: je kunt al deze cijfers zelf opzoeken, bewerken, analyseren daar.

Dus, ik kijken naar de totale potentieel voor een bijstandsuitkering in aanmerking komende bevolking, en de verhouding tussen niet westers allochtoon enerzijds and anderen anderszijds,

Daarbij in aanmerking nemende dat nederlanders als allochtoon gerekend worden tot de 3e generatie. Dus 1e en 2e generatie is allochtoon, 3e (waarin we inmiddels al aanbeland zijn) niet.

CBS geeft aan dat in de leeftijdsgroep 20-65 jaar die ik voor het gemak als de potentiële groep bijstandsontvangers zal bestempelen, de groep niet-westerse allochtonen 10,7% van de totale bevolking bedraagt. Is aantallen is dat dan overigens ongeveer 1.000.000 mensen.

Deze 1 miljoen mensen tussen 20 en 65 jaar ontvangen dus 239.000 bijstandsuitkeringen. 24% van de niet westerse allochtonen in ons land ontvang bijstand. 24%. Tegenover ongeveer 2% van de autochtonen.

Even los van de alarmbellen die direct moeten gaan rinkelen qua financiële houdbaarheidmaak ik me wanneer ik dit zie voornamelijk zorgen over wat het zegt over de integratiekansen van niet westerse immigranten in ons land.

Want als er bij de huidige hoge migratie aantallen 'slechts' 16.000 bijstandsuitkeringen per jaar bijkomen, betekend dat dat de gemiddelde duur van de bijstandsuitkeringen onder niet-westerse allochtonen enorm moet zijn.

Dat over dat levenslang in de bijstand is helemaal geen grap, of haat. Het is werkelijkheid. Deze mensen komen hier en blijven voor altijd afhankelijk. Ondanks de tientallen miljarden die we in integratie gestoken hebben.

Wat zegt dat over migratie als welvaard herverdelend instrument? Juist, dat het niet werkt. Er komt geen betere welvaartsverdeling tot stand via migratie, sterker nog, het verhinderd een eerlijker welvaartsverdeling doordat het middelen onttrekt aan methoden met een veel hoger slagingskans.

Dus daarom, wat mij betreft. Stop alle migratie, sloop de complete integratieindustrie maar, en start in plaats daarvan met een investeringspot van 5 miljard per jaar van waaruit we de welvaart voor de minder bedeelden elders verbeteren. Kost minder, doet meer goeds.

F#ckingAwesome | 31-08-17 | 12:50 | 3

Moet jij als autochtoon van boven de vijftig eens wegbezuinigd worden bij je bedrijf omdat men je vervangt door een goedkopere pool of Litouwer en dan aankloppen voor een uitkering.... dan verlangt men ineens een "tegenprestatie" Gek genoeg meestal alleen bij autochtonen "om weer te leren aan het arbeidsproces deel te nemen", al heb je er al veertig jaar werken op zitten.

miff | 31-08-17 | 12:58

Of heb je, net als ik, je eigen letterlijk kapot gewerkt (30 jaar lasser in de Grootmetaal) en kom je met werk gerelateerde medische klachten thuis te zitten dan kun je op een houtje gaan bijten. Kan er niets qua omscholing want geen geld voor meneer. Óók al zit je daar al meerdere malen smekend voor aan een bureau bij het lokale UWV. Voor dit soort parasieten, want gedragstechnisch zijn het dat gewoon, klotsen emmers met geld tegen de plinten op en kan álles. En weet u wat dan nog het ergste is? Dat je door lieden als DKS en Berbaar als uitkaaier weg gezet wordt omdat je noodgedwongen moet rondkomen van een WAO-tje. Je mag het gewoon uitzoeken na 30 jaar je steentje bijdragen. Hetgeen dat het CBS hier zegt is voor velen van ons al oude, gesneden koek. Maar; het. mag. niet. benoemd. worden. Want dan ben je gelijk een..... vult u zelf het woord van keuze maar in.

Sjefke7807 | 31-08-17 | 14:29

@miff | 31-08-17 | 12:58
Als je met 'uitkering' een bijstandsuitkering bedoeld: die krijg je in de meeste gevallen dus niét. Want inmiddels teveel eigen vermogen opgebouwd na al die jaartjes braaf werken en belasting afdragen. Aan het eind van je leven ben je in dat geval financieel net zo ver als de gemiddelde uitvreter die nooit heeft gewerkt maar wel altijd een uitkering heeft gevangen. Zoals onze nieuwe apothekers en raket-geleerden straks.
@F#ckingAwesome | 31-08-17 | 12:50 |
Zo waar.

druipsmurf | 31-08-17 | 17:58

Yep, dat de grootste reden waarom ik wil emigreren. Het is gewoon moeilijk om aan het werk te gaan elke dag als je betaalt voor de opheffing van je eigen land. Kon ik het maar zo makkelijk van me af laten glijden als Rutte, die zich er met een mooi salaris zelfs dagelijks voor inzet.

Gibbon | 31-08-17 | 12:46

Als diversiteit de oplossing is van vele problemen wil ik wel gaan boeren in Zimbabwe of zuid-Afrika. Win-win situatie , toch ?

ja,diedus! | 31-08-17 | 12:42 | 2

Was in de veronderstelling dat ik bij de dobbernegers reaguurde.

ja,diedus! | 31-08-17 | 12:43

En nee , ik ben niet werkeloos. Dat dan weer wel.

ja,diedus! | 31-08-17 | 12:43

Dat betekent hogere gemeentebelastingen; enige jaren geleden zijn de bijstandsuitkeringen immers onder de hoede van gemeentes komen te vallen. Zo wordt geruisloos geknabbeld aan de kleine vermogentjes terwijl het lijkt alsof De Economie goed draait.

Bindende leestip: "Hitler's beneficiaries" van Götz Aly, waarin een ontluisterende opsomming wordt gegeven van financiële trucs die op een argeloze bevolking kunnen worden losgelaten zonder dat het opvalt.

kindapaas | 31-08-17 | 12:34 | 2

Uitvoering van de bijstandswet was altijd al een gemeentelijke taak. En gemeenten krijgen er geoormerkt geld voor van het rijk, dus het gaat geen enkele gemeente meer kosten en heeft geen invloed op de gemeentelijke belastingen.

Stormageddon | 31-08-17 | 13:30

Beste Storm, dat is juist de truc. Een vast budget met variabele uitgaven.

kindapaas | 31-08-17 | 14:31

Het zal en moet naar de klote ,de hele EU !

Merkel en Macron en en bedplassertje Jesse natuurlijk voorop.

joppo0 | 31-08-17 | 12:24

D!

DenUyl | 31-08-17 | 12:15

Wat zijn we toch een ..... dom land.

Rest In Privacy | 31-08-17 | 12:11

Dus in een maand zouden we de zo gewenste salarisverhoging voor alle basisschoolleraren hebben terugverdiend... Deal!

Flow82 | 31-08-17 | 11:59 | 1

Niet alleen basisschoolleraren, maar ook verpleegkundigen, politieagenten, middelbare school leraren etcetera. Maar ja, prioriteiten hè.

DMaN | 31-08-17 | 12:21

De grootste grap is dat er al 600.000 Syrische vluchtelingen terug zijn gekeerd in 2017(volgens de VN), omdat er al genoeg gebieden veilig zijn. Gek genoeg 0 Syriërs die in West Europa zitten, alleen maar lui die lokaal zijn opgevangen in landen als Turkije en Libanon.

Maar daar hoor je dan weer niets over in de Nederlandse media...

DMaN | 31-08-17 | 11:59 | 1

Dat klopt.
Echter als je kijkt hoe groot de vluchtelingenstroom is die op dit moment in Afrika op de been is, dan valt dit cijfer volkomen in het niet. Grove becijferingen komen in de buurt van de tientallen miljoenen. Weliswaar worden ze (onder gruwelijke omstandigheden) bij Libië 'opgehouden', maar het is een kwestie van tijd voordat de route gewijzigd wordt...

Billy Ocean | 31-08-17 | 12:06

Ik heb mij serieus de afgelopen jaren afgevraagd hoe een buitenlander in Nederland aan een uitkering moet komen.
In een grijs verleden (circa 5 jaren geleden) heb ik zelf ook eens een poging gedaan wegens ontslag. Echter, na 5 keer (!) heen en weer tussen de gemeente en het UWV gestuurd te zijn geworden, heb ik maar een lening genomen bij familie. Echt gebeurd.
Groot was mijn verbazing dan ook toen ik vorig jaar een AZC bezocht (in het kader van oprechte belangstelling!) en daar folders in allerhande exotische talen zag liggen over het aanvragen van uitkeringen. Sterker nog: iedere asielzoeker krijgt een persoonlijke 'bijstandscoach' die de persoon moeiteloos door het administratieve woud voert. Geloof me of niet, het is echt waar!

Nu ben ik zelf (nog) een relatief jonge kerel met goede gezondheid, dus ik ben relatief coulant. Echter ik ben niet blind voor de ongelijkheid die hier wordt bedreven; blijkbaar worden allochtone Nederlanders maatschappelijk bevoorrecht ten opzichte van autochtone Nederlanders ten aanzien van de verschaffing van een uitkering.

Billy Ocean | 31-08-17 | 11:55

Grootschalige intercontinentale import van een nieuwe onderklasse in de meer welvarende gedeelten van de EU. Dat zou deze landen op het nivo moeten brengen van de zuidelijke lidstaten qua economie en dus het probleem van de nood/zuid tweedeling moeten oplossen en tevens als aanjager gaan fungeren van de industrie wegens de vele goedkopere arbeidskrachten.

Tot zover het gutmensch scenario. De trieste werkelijkheid is dat deze mensen niet kunnen en/of willen werken en voor zover ze wel willen, toch niet in staat zijn zichzelf te qualificeren voor werk. Verder creeeren ze parallelle samenlevinkjes waarvan sommige terrorristisch gezind.

Uiteraard gaat dit allemaal goed fout lopen. Als een nationaal systeem van uitkeringen niet meer te betalen is, zal er veel meer geld moeten worden bijgedrukt dan nu al het geval is. Het vertrouwen in de euro zal zodanig afnemen dat als er dan ergens in de EU een burgeroorlog uitbreekt vanwege de maatschappelijke onvrede, de hele munt waardeloos wordt en alle lidstaten meetrekt, tenzij die de wettelijke orde kunnen handhaven en snel in staat zijn over te schakelen naar nationale valuta's.

ChatBot | 31-08-17 | 11:45 | 2

Ja leuk, maar dat hele burgeroorlog gedoe gaat , min of meer helaas, niet plaatsvinden. Beide kampen zijn totaal niet georganiseerd in wat voor form dan ook en aan wapens en opleidingen hoef je al helemaal niet te denken.

Steden met ellende, rellen en opstootjes, aanslagen nog meer als nu, dat wel. Maar een gezonde reset van de ellende zit er niet in. De Euro blijft ook stabiel want net als met die andere grote munt, de dollar, kan je daar min of meer mee doen wat je wil als het geld maar niet bij de burger aankomt.

GerMonster | 31-08-17 | 11:48

Als er voldoende banken omvallen kon dat allemaal weleens rap veranderen.

ChatBot | 31-08-17 | 11:55

En met die bijstandsuitkeringen ben je er nog niet. Tel nog maar eens op wat er nog bijkomt aan toeslagen, subsidies, vrijstellingen en allerlei gratis voorzieningen.

Elessir | 31-08-17 | 11:44 | 1

Is toch alleen maar goed? Anders zit je met lege huizen en tieft de prijs van woningen naar beneden (zit je weer met een hele andere crisis). De hele industrie die er om asielzoekers is gebouwd voorziet vele Janneke's en Sophietjes van leuk betaalde baantjes met hun HBO MWD diploma of sociologie master van de VU.

koter | 31-08-17 | 15:32

@ChatBot | 31-08-17 | 10:41
Inderdaad. EU heeft nu al beschikking over onze pensioenpot. Dit gaat uiteraard verdeeld worden over heel de EU "want eerlijk en gelijktrekken" (ofzoiets) en zelfs in landen waar de levenstandaard VELE MALEN lager liggen qua kosten krijgen een gelijk pensioen. Dit gaat een soort EU "Basisinkomen ouderen" worden die voor Nederlandse standaarden ver onder maat zal liggen en al het geld waar je 40+ jaar voor hebt gewerkt, zodat je een leuk pensioen hebt, zal je niet terug zien want dat geld is nodig om de uitkerinsstroom van migranten te kunnen onderhouden.

LangeTijdGeleden | 31-08-17 | 11:44

Ook, omdat de gemiddelde nederlander, zeker ook die witte versie, niet veel meer kunnen, te verwend zijn en niet zelf vooruit kunnen denken of iets uit het niets creëren. Daadoor heb je al dat zwakke zieke volk... Wat verzorgd moet worden tot het graf...

Mark_D_NL | 31-08-17 | 11:42

Ik twijfel tussen G en D.

Billy Ocean | 31-08-17 | 11:42

Vooral zo doorgaan, dan gaat NL vanzelf kapot. Is het wel te laat, maar goed...

Goldfinger | 31-08-17 | 11:34

Vergrijzing = dood. Import exotische bijstandtrekkers = dubbele dood. Oplossing? Nog harder werken en vooral nog meer belastingen invoeren en verhoging van de al bestaande belastingen. Uiteraard voor rekening van de werkende medelander. Anders kan het systeem niet in stand gehouden worden. Het systeem gaat klappen, eerder vroeger dan later. Jammer voor al die mensen die daar jarenlang aan meebetaald hebben. En de stemmers zagen dat het goed was! Eigen schuld, dikke bult! Sukkels, hahaha

De Griek | 31-08-17 | 11:30

Iedereen in NL voorzien van een Basisinkomen alle toeslagen en subsidie stromen afschaffen , dan gaat werken weer lonen , en dan hoef ik niet meer mee betalen voor Achmed en zijn 10 stuikrovers .

Jetstream | 31-08-17 | 11:23 | 1

beste jetstream volgens mij is een basis inkomen het zelfde als een subsidie maar jou gedachte deel ik wel

stef3094 | 31-08-17 | 11:45

Het CBS is geinstitutionaliseerd racisme. Dat weet toch iedereen.

van heinde en verre | 31-08-17 | 11:20 | 1

Ik had het gisteren over een reorganisatie vanwege dat bericht waarin de theorie van de feministische ideologen zachtjes wordt tegengesproken.
Ze moeten uitkijken daar anders worden ze nog opgedoekt.

nikolaos | 31-08-17 | 11:30

Ken niemand die ooit een van die booslims/gelukzoekers zal aannemen, nu niet, nooit niet, ook niet om de stoep te vegen ofzo.

Ken best veel ondernemers al zeg ik het zelf....

Onze man in Mockba | 31-08-17 | 11:18 | 1

Ik wil ze ook niet eens meer als klant. Ik loop omzet mis, maar ik krijg er minder gedoe en wanbetalers voor terug

Nuchternederland | 31-08-17 | 11:46

Wie zou er open deuren intrappen als we het CBS niet hadden ?

boccelullus | 31-08-17 | 11:17

Nederland importeert mensen die bij aankomst net zo goed direct AOW gegund kunnen worden, net als hun kinderen die maar beter AOW kunnen krijgen vanaf hun geboorte.
Al die kansloosheid en woede van eeuwige slachtoffers is de schuld van de boze witte man. Laat ons maar wat standbeelden vernielen en geschiedenisboeken verbranden, daar wordt het allemaal veel beter van.

Jan Passant mk2 | 31-08-17 | 11:14 | 2

""Nederland importeert mensen die bij aankomst net zo goed direct AOW gegund kunnen worden, net als hun kinderen die maar beter AOW kunnen krijgen vanaf hun geboorte""
Inderdd lijken we wel gek.
Maar het gevolg is dat onze eigen AOWers onder de broodlijn moeten overleven omdat we zo nodig als gekke henkie de halve wereld moeten onderhouden
Bedankt dom kiesvee..!

http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/29088076/__Helft_in_bijstand_nieuwkomer__.html

telelezer | 31-08-17 | 11:26

"onze" regerende klasse, die rechtstreeks van HBO of de Universiteit met hun bul in genderdance-studies (Master) doorstromen naar Den Haag en Brussel interesseert het niets. Zij weten dat zij gelijk hebben en wie daaraan twijfelt zou beter maar eens opgeborgen moeten worden in een heropvoedingsinstituut.
Zelfs wanneer al het belastinggeld op is en het land in brand zou staan zijn zij het immers die de laatste centen en vliegtickets verdelen. Eerlijk, uiteraard.

Jan Passant mk2 | 31-08-17 | 11:50

Lubbers, Kok, Harry P., Rutte.. kan een volk zich nog harder diskwalificeren van kiesrecht
.
en na trainwreck coaltie 3 what's next... filmster Jesse uit Roosendaal..

Kudzak | 31-08-17 | 11:13

Gewoon optyfen als je na 3 jaar nog geen werk hebt en geen Nederlands spreekt. Hoe moeilijk is dat te regelen?

Maxx! | 31-08-17 | 11:12 | 1

Is super makkelijk te regelen. Kijk naar Zwitserland. Oh wacht, zitten niet in EU...

LangeTijdGeleden | 31-08-17 | 11:37

Dit is het toekomstbeeld. Zo is het op alle veroverde continenten gegaan. De inheemse bevolking werkt voor de kolonist

DrumPiet | 31-08-17 | 11:12

Ik lees en hoor steeds dat bedrijven steeds moeilijker aan personeel kunnen komen. Onder vluchtelingen zullen toch ook wel gekwalificeerde mensen zitten, die kunnen werken. Misschien moet daar vraag en aanbod beter op elkaar afgestemd worden.

Mannes | 31-08-17 | 11:12 | 1

Complete onzin dat ze moeilijk aan personeel kunnen komen. Het probleem is dat veel mensen (zeker die een goede opleiding hebben genoten) niet voor een appel en een ei willen werken. Dit soort werkgevers willen voor een dubbeltje op de eerste rij. Hetgeen ze betalen is nauwelijks hoger dan een uitkering.

koter | 31-08-17 | 15:27

Nou, het kost wat. Maar dan heb je wel heel veel interessante, gezellige, dankbare en vrolijke mensen erbij van wie we nog veel kunnen opsteken. En ze gaan ons allemaal heel veel helpen met alles.

Poesmobiel | 31-08-17 | 11:10

Een betere economie helpt de werklozen en steuntrekkers ook veel minder dan vroeger; voor talloze baantjes importeert men liever goedkope(re) werkkrachten, dan dat men landgenoten aanneemt (laat staan bijscholen of beter betalen).

Rico Tampeloerus | 31-08-17 | 11:09

Ze leren ook geen Nederlands, want dan moeten ze werken en verliezen hun uitkering, toeslagen, kinderbijslag, subsidiepotjes, inrichting huis, etc.
Men " wacht " op de overheid voor taalcursussen. Maar kijken nu Arabische TV en buitenlandse kranten. Waarom zelf niet aan de slag met de taal leren? Koop een stripverhaal in het Nederlands, lees Nederlandse kranten, kijkNL TV, koop een 2e hands taalcursus voor 5 euro, etc. Die overheids-taalcursussen is op zich overigens weer een hele industrie waar miljoenen wordt weggesluisd, en een woud aan stichtingen en BV'tjes.

070 | 31-08-17 | 11:08 | 1

Ben blij dat ik bij de sociale dienst werk, groeimarkt!!

kleiendetser | 31-08-17 | 11:11

Veel comments geven al aan met welke leugens de huidige politiek ons een extreem schadelijke multiculti door de strot gewrongen hebben.
Maar velen blijven (lekker veilig) stemmen op de "oude" partijen. Die stemmers moeten nu niet zeuren want hier hebben jullie voor gestemd!

moitambien | 31-08-17 | 11:07 | 1

Een stem op de VVD is in dit geval ook een 'oude stem'.

Billy Ocean | 31-08-17 | 12:01

Hmm.. lastige vraag. Komt het doordat de afgelopen jaren de regeringen in Nederland mensen hebben gesmeekt om maar AUB naar ons land te komen, zonder er teveel voor te moeten doen. Geheime Bilderberg afspraken?? Gevalletje stront-vliegen? Vul zelf maar in, zou ik zo zeggen.

mynameistrouble2 | 31-08-17 | 11:06

Als we nu eens meer Polen naar Nederland halen en de asielzoekers naar Polen sturen.

henriette | 31-08-17 | 11:00 | 1
-weggejorist-
Teleo | 31-08-17 | 11:14

Als je in de WW komt ben je werkloos.
Als de WW stopt, voor je werk gevonden hebt en in de bijstand komt, ben je wel werkzoekend, maar niet meer werkloos.
Ga je het als ZZP'er proberen, ben je ook niet meer werkloos, maar heb je wel vaak nog recht op een bijstands uitkering om in de opstartfase je inkomen wat op te vijzelen.
Dan heb ook je nog de niet aflatende stroom gelukszoekers die hier alleen voor de uitkering komen.

En last but not least de pre-pensioen bijstandstrekkers.
Dat zijn mensen die bijstand krijgen omdat ze te oud zijn om te werken, maar nog geen AOW of pensioen krijgen.

laatmaargaan | 31-08-17 | 11:00

Volgens het lijstje zitten er 239.000 niet-Westerse allochtonen in de bijstand en 233.000 anderen. Onder die 233 zitten dus ook de Westerse allochtonen, een stel Wahjongers, en nog wat overige groepen die het een en ander mankeren.
Ik denk dat onder de NWA groep ook wel mensen zitten die te beperkt zijn om te werken, maar de verhouding is wel heel erg zoek.

Verbandmeester | 31-08-17 | 11:00 | 1

Om precies te zijn: 45.500 westerse allochtonen (Europa, Nrd-Amerika, Indonesië, Japan, Oceanië)
Daarnaast dus die 239.000 niet-westerse (Afrika, Latijns-Amerika, Azië, Turkijke).
En 187.000 allochtonen - "beide ouders zijn in NL geboren"......

Wering | 01-09-17 | 01:12

Deze uitkeringsafhankelijken hebben we keihard nodig i.v.m de toenemende kosten van de vergrijzing.
(zegt peggol)

B0bBer | 31-08-17 | 10:54 | 1

De logica is ver te zoeken bij Peggold...

LangeTijdGeleden | 31-08-17 | 11:40

Volgende vraag : Waarom stijgt de prijs van het onroerend goed ?
( en wie heeft hier voordeel van ? )

nemeton | 31-08-17 | 10:50 | 6

Aanbod slinkt, dat is wel een belangrijke, denk ik zo.

nikolaos | 31-08-17 | 11:28

Vraag/Aanbod, marktwerking, babyboomers die huizen met super winst willen verkopen om vervolgens te verhuizen naar Spanje/Amerika/Australië en makelaars die handjeklap doen onder de tafel, etc, etc.

LangeTijdGeleden | 31-08-17 | 11:38

@Cobalt bomb
Dat is hetzelfde soort geneuzel als van die ambtenaren die ongezien alle bezwaren tegen de WOZ beschikking in de prullenbak mikken. Op 10.000 extra verdient een makelaar misschien net 100 euro en wat de gemeente aan OZB mist door een eerlijkere waardebepaling is zelfs nog veel minder. Druk maken over een fooi maar geen enkel oog voor waar het geld vandaan komt en waar het naartoe gaat.

Pierre Tombal | 31-08-17 | 11:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Als je niet produceert maar wel ontvangt dan betekent het dat andere mensen voor jou producren.. En Dan ben je schuldig aan geweld.

Het is gewelddadig om mensen te laten betalen voor anderen zonder dat die mensen er een keus in hebben.

Ik zag tenminste geen checkbox bij mijn belastingaangifte die ik aan of uit kon vinken met de vraag of ik de vernietiging van onze toekomst wil mee financieren.

KutFilosoof | 31-08-17 | 10:50 | 1

Dat is inderdaad een kutfilosofie.

Teleo | 31-08-17 | 11:01

Koos werkeloos?

Maak er maar Kahlid van.

Kahlid, ik werk nu niet en nooit niet.
Of Ahmed, ik blijf lekker liggen in mijn bed.

/Cynisme off

DMaN | 31-08-17 | 10:50 | 2

Hoezo cynisme? Dit is gewoon de praktijk

Vogelbeest | 31-08-17 | 10:58

Khalid werkeniet.

Jos Tiebent | 31-08-17 | 11:14

Misschien ook omdat de Wajong is afgeschaft. Er zijn jongeren in Nederland met een beperking die helemaal nergens recht meer op hebben. Wajong was eigenlijk goed systeem. Meeste jongeren werkten gewoon met Wajong en dan krijgt de werkgever een stukje subsidie. Nu worden deze jongeren de bijstand in gekieperd. Begeleiding moet nu van de gemeente komen en dat is een ramp want die kunnen er niks van.

osolemio | 31-08-17 | 10:49 | 2

Ik ontving veel signalen dat Wajong ook erg vaak werd misbruikt door jongeren met vage klachten, vaak ook met een Finse afkomst. Was dat een broodje aap verhaal?

RandomAct | 31-08-17 | 10:56

Nee, geen broodje aap. Ik denk dat er veel misbruik van de Wajong werd gemaakt. Maar de jongeren die het wel nodig hebben zijn nu de Sjaak. Ze hadden de Wajong in stand moeten houden en moeten handhaven in plaats van moeten afschaffen.

osolemio | 31-08-17 | 11:02

D, maar dan anders. Niet de asielzoekers zijn schuldig, maar de gelukseisers. Klein detail natuurlijk, maar de eisers zijn veruit in de meerderheid. Vergeet ook niet de gelukseisers van de vierde generatie, die ver genoeg zijn ingeboergerd om niet meer te eisen, maar de oetkiering van de KK kankerkufar gewoon af te pakken.

Nivelleermarionet | 31-08-17 | 10:48

@Noltie |10:40
Moet je als autochtone Nederlander eens proberen een uitkering te krijgen tegenwoordig. Je krijgt nog net geen rectale visitatie. Heb een aantal mensen begeleid, het gemeente beleid in deze is best schofterig te noemen.

Wekkertje | 31-08-17 | 10:47 | 2

Je kan gewoon reageren onder mijn comment hè ;)

Dat moet ik van je aannemen, zelf heb ik alleem ooit een WW uitkering gehad voor 3 maanden, dat ging vrij soepel maar na die 3 maanden was het waarschijnlijk schluss geweest en had ik het uit mogen zoeken.

Een vriendin van me werkt bij Randstad en zij begeleiden langdurige werklozen onder allochtonen en vluchtelingen naar de arbeidsmarkt voor verschillende gemeentes.

Daar hoor je positieve verhalen van, vluchtelingen die oprecht blij zijn te mogen werken en Nederland dankbaar zijn voor een nieuw leven. Helaas is het overgrote deel tenenkrommende situaties waarin mensen weigeren Nederlands te leren, werken als te min zien, mensen uit stammen die altijd gefetteerd werden oor hun familienaam en dat hier ook willen genieten (iets met eer en dedain), vrouwen (voornamelijk Somalische) die niet willen werken omdat andere vrouwen "dat ook niet doen" etc. etc.

Ze zouden iets beter duidelijk moeten maken dat dit systeem ze vrijheid geeft door te werken (klinkt heel kut; Arbeit macht Frei enzo). Waar ze in het door hen ontvluchtte land die vrijheid niet genieten, slechts armoede en onderdrukking. Het idiote is, het merendeel is niet overtuigd van de negatieve situatie in het thuisland. Hoe bedenk je het?!

Noltie | 31-08-17 | 11:00

Noltie,

lol
Doet die koppelbaas van Randstad tegenwoordig ook dat soort overheidswerk?
Wat zijn ze toch sluw.

Teleo | 31-08-17 | 11:06

Toch zie ik ze allemaal heel hard werken hier , ze sjouwen wat af met al die tassen vol met gratis boodschappen en niet van de aldi nee gewoon alles bij de dure appie , daarbij ook nog met die dikke buik de kinderwagen voortduwend , nee geen pa die ligt op het kleedje in de moskee en bedankt voor dit alles.

blauwe zander | 31-08-17 | 10:47

Het schijnt nu zo te zijn dat in ELK land waar minderheden worden vervolgd deze welkom zijn in Nederland.
Dan moet je dus rekenen op vele MILJOENEN.

meneer Q | 31-08-17 | 10:45

Nou dat was een open deur. De autochtonen allemaal aan het werk en alle allochtonen in de bijstand. Tja dan zie je dus dat het alleen maar toeneemt als je hordes asielzuigers binnenlaat.
Ideetje om nieuwe Nederlanders niet meteen een uitkering te geven maar ze een nieuwe schiphol in de Noordzee te laten graven? Laat ze godverdomme iets nuttigs doen in plaats van ze meteen een levenslange uitkering te geven.
Iemand het idee dat ze namelijk snel wel nuttig zullen zijn? Nee natuurlijk niet. Dat zie je van mijlenver aankomen.

WatZalIkErvanZeggen | 31-08-17 | 10:44

Er is maar 1 reden, en dat is consumptie.
Meer consumenten betekend meer omzet voor grote bedrijven als unilever, meer klanten voor de banken, meer verzekeringen, meer meer meer. Niet in uw belang, maar voor investeerders en aandeelhouders ofwel wederom voor het grote geld. En de rekening, yep, zoals gewoonlijk bij de gewone mensen want die snappen het toch niet.. links om of rechts om je wordt toch genaaid en kaal geplukt. (Bedankt he Soros)

boerk | 31-08-17 | 10:44 | 2

Mwah, vaag en zwak geargumenteerd.

Noltie | 31-08-17 | 11:03

Een mooie insteek. Enne, NOOIT in uw belang! Jammer dat de loonslaven EN stemvee dat niet begrijpen!

De Griek | 31-08-17 | 11:22

Op de TeleBelg lezen we dat 50% van alle bijstandstrekkers uit verre regionen komt. Indien het aantal bijstandtrekkers van autochtone afkomst gelijk gebleven is dan betekent dit dat het totale aantal bijstandtrekkers verdubbeld is.

Wekkertje | 31-08-17 | 10:42

Het probleem met ons uitkeringssysteem is dat er aan de onderkant geen prikkels zijn om je best te doen. Gedrag wordt gestimulleerd door prikkels en voor de zieligen zijn die allemaal de verkeerde kant op gegaan. Er is geen bonus malus meer, niks doen levert je gratis geld op een eeuwige vrije tijd.

Je hoeft geen Nederlands te spreken, je hoeft je godsdienst voor geen millimeter op te geven, je mag werk tot in den treure weigeren.

Ondertussen als je wel je best doet wordt dat met voldoende prikkels tegengewerkt, minimumloon staat nagenoeg gelijk met bijstand, je verliest je ontheffingen en vrijstellingen in rap tempo etc.

Noltie | 31-08-17 | 10:40

Kan Ruud Lubbers uitleggen op welke manier het binnenhalen van bijstandstrekkers de vergrijzing op de arbeidsmarkt oplost?

Duifmans | 31-08-17 | 10:40

"D" heb ik zelf gehoord vanmorgen van de gelijkgeschakelde media dus is het waar.

meneer Q | 31-08-17 | 10:38

Daar sta je dan, als hersenchirurg. raketgeleerden, enz, in de wachtrij je bijstand te regelen.

zoalsikhetzeg | 31-08-17 | 10:35 | 1

Tsja als chirurg kreeg je in Aleppo €500 per maand, hier krijg je zonder iets te doen een huis en €1400, als je kinderen hebt is het helemaal kassa. En je hoeft nooit ket die gore racistische Nederlanders die iedereen uitknijpen om te gaan. Win-fucking-win!

:/

Noltie | 31-08-17 | 10:43

Als bevolkingsgroei het probleem is,stel dan gewoon die bijstand+aanvullende zaken á 2k per maand beschikbaar voor autochtone kinderbijslag....moet je kijken hoeveel de autochtone babyaanwas dan toeneemt!
Nee, het moet allemaal naar volkomen kanslozen gaan die nooit een werkzame toekomst zullen krijgen en weer bijstandsuitkering generaties gaan kweken.

Ik denk dat met 10 jaar ons NL systeem volledig in elkaar gaat donderen. Niets geen investering in kwaliteit.

Oepsie1234 | 31-08-17 | 10:35 | 3

Ik gok op 3 jaar.

meneer Q | 31-08-17 | 10:39

Teveel bevolkingsaanwas is het probleem ja, zoals nu met de import het geval is. Hier was helemaal geen arbeid meer nodig. Eigen werkelozen zat.

Cobalt bomb | 31-08-17 | 11:16

Als we alle overbodige baantjes weglaten, is er toch voor de autochtoon ook amper werk? Er moest geld komen voor de nieuwkomers, dus verzon men banen onder het mom van emancipatie: twee mensen die lek 50% van iedere 100,- aan de staat retourneren is beter dan 1.
En nog mooier: nu wa er ook kinderopvang nodig: wéér 50% van iedere 100,- euo voor de staat. En het was duur, dus subsidies en ambtenaren om geld rond te pompen, en ga zo maar door.
Maar als we terug zouden gaan naar één kostwinner per huishouden en er alleen nog banen zouden zijn voor de dingen die echt moeten gebeuren, dus anders dan elkaar van de straat houden, monitoen en zo (zeg maar dat je gewoon echt ergens verantwoordelijk bent als je wordt ingehuurd, dat je méér moet kunnen dan het beleid en het protocol lezen en verder slecht melkkoe wezen), dan zouden we A) geen asielzoekers nodig hebben en B) domweg écht geen geld hebben om hen te onderhouden.
En wat dacht je van de rust in al die huishoudens, geen stress, kunnen doen wat men nu participeren en mantelzorgen noemt en zo....

Wering | 01-09-17 | 00:14

Omdat de groei van uitkeringen recht evenredig is met groei van de rubber botenverkoop.

metagod | 31-08-17 | 10:34

Vluchtelingen opvangen kost geld. Was dat niet bekend?

Ravissant | 31-08-17 | 10:33

G*dT, hier hoef je geen raket geleerde voor te zijn om het juiste antwoord te geven en/of te raden ga ik voor de kat van Schrödinger!
De eindstrijd gaat tussen netto ontvangers ook wel 'uitvreters' genaamd en netto bijdragers ook wel 'gekke henkies' genaaid;-)
*CcMed*

kapitein oosterlng | 31-08-17 | 10:32

Grappig dat het CBS nu ineens wel okay voor GS is, waar het anders altijd van propaganda en manipulatie wordt beticht.

Bigi Bana Boy | 31-08-17 | 10:32 | 2

Het CBS voor de verkiezingen is een heel andere CBS na de verkiezingen.

zwartzondersuiker | 31-08-17 | 10:36

Hoho, het is nog steeds niet te vertrouwen maar zoals zwartzondersuiker opmerkt worden er ineens hele rare getallen net voor verkiezingstijd gepubliceerd

Cobalt bomb | 31-08-17 | 11:11

Iedere morgen, als ik vroeg naar mijn werk rijd, kom ik langs een aantal flats waar elk balkon volhangt met schotelantennes. Ik zie daar nooit een lamp branden.
Ik vroeg me al af waarom dat was.

Frietje_Oorlog | 31-08-17 | 10:32 | 2

Tegen de tijd dat jij langsrijdt zitten zij al op hun werk of universiteit.

WimCock | 31-08-17 | 10:43

Zet je wekker een keer om 3 uur s'nachts, rijd er dan nog eens langs.

Opco Engering. | 31-08-17 | 11:46

Volgens de TV daalde het aantal werklozen onder de autochtone bevolking maar steeg het onder de allochtone bevolking...
Van mij mogen ze de uitkeringen, toeslagen en subsidies van werkschuwen afschaffen... Als je niks bij wil dragen moet je ook niet kunnen profiteren.
Geef ze allemaal een containerwoning en voedselbonnen maar verder ook echt niks aan luxe of je nou werkschuwe autochtoon bent of een gelukzoeker.
Ik ben het inmiddels wel zat dat ik belasting moet betalen voor mensen die gewoon niet willen.
Ik ben het wel zat dat ik de volle pond moet betalen voor dagjes uit terwijl werkschuwen binnen komen met dikke kortingen dankzij hun Ooievaarspas en mijn dag moeten verkloten met hun asociale gedrag.
Het sociale vangnet wordt misbruikt en de overheid vindt het allemaal maar prima en motiveert mensen totaal niet om te werken tegen minimum loon.
Maar ja, zo is het al jaren en het zal ook niet snel veranderen, helaas.

a4p | 31-08-17 | 10:30 | 5

Verder o.a. wat grasnaaiert zegt.

Noltie | 31-08-17 | 11:06

Ik zeg dan ook dat ze subsidies moeten afschaffen voor 'werkschuwen'.
Het is een sociaalvangnet en het is niet de bedoeling dat mensen in een vangnet gaan leven.

a4p | 31-08-17 | 11:09

Het sociale vangnet wordt misbruikt en de overheid vindt het allemaal maar prima en motiveert mensen totaal niet om te werken tegen minimum loon.

Het verschil tussen bijstand en minimumloon is dusdanig klein dat als je de inspanningsverplichting tussen bijstand (in meeste gemeenten 4 tot 7 sollicitatie activiteiten per week) versus 40 uur moeten buffelen voor een paar tientjes meer per maand dat het inderdaad vrijwel niet loont.

Over werkschuw tuig de armoede in drukken, dat gebeurt al... 977,- netto per maand is anno 2017 werkelijk te weinig om je reet mee af te vegen. Kunnen de meeste mensen net hun vaste lasten mee dekken en misschien een weekje boodschappen. Ga je mensen (werkschuw of niet) met een bijstandsuitkering nog minder geven dan raken ze in de schulden welke in 99% van de gevallen via schuldhulpverlening alsnog bij de belastingbetaler op het bord komt.

normanius | 31-08-17 | 11:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Er zitten eind van het jaar dus weer een half miljoen mensen in de bijstand, dat is 1 op 36, kinderen en bejaarden meegerekend dus 1 op 18 van de volwassenen die zouden kunnen werken. Lekker dan. Nu het aantal afkeuringen weer omhoog, dat kan ook weer naar de 1 miljoen zoals onder Lubbers.

Watching the Wheels | 31-08-17 | 10:30

H) Gewoon omdat het kan in Nederland.

Manus Olie | 31-08-17 | 10:24

De enige reden waarom er zoveel nooit aan het werk gaan en gewoon in de bijstand bijven zitten is heel simpel : in hun eigen land hadden ze misschien 200 in de maand of niets.Nu krijgen ze 960 euro per maand gratis.
Dat is de reden ;maar er is niemand die gewoon de waarheid neerplempt.
En ze denken bij het cbs dat iedereen in nederland achterlijk is .

p17266141 | 31-08-17 | 10:24 | 4

Maar niemand in Somalie die erbij stil staat dat het equivalent van 200 euros daar vele malen meer is dan 960 gratis euros hier.

Glasgow Argus | 31-08-17 | 10:33

Denk dat 200 euro nogal aan de hoge kant is om eerlijk te zijn, dus het is het verschil tussen op 'n houtje bijten in een of ander graf-land of hier achterover liggen, blonde meisje in het kruis grijpen + graties geld...

Onze man in Mockba | 31-08-17 | 11:24

Echt te veel ezels op dit forum. Zijn nooit buiten Nederland of de Benelux geweest en denken hoe de wereld werkt. €200 is nergens veel geld. Wellicht dat je er net van kan rond komen ergens op het Afrikaanse platteland (in de steden zeer zeker niet) maar meer ook niet. Voedsel is er zelfs duurder dan hier. Werkloosheid kan als oorzaak luiheid hebben maar ook gewoon dat veel werkgevers dit soort lui liever niet aannemen. Er zijn genoeg die oprecht willen werken maar waarvoor simpelweg geen werk is.

koter | 31-08-17 | 15:23
▼ 1 antwoord verborgen

Juist daarom voor iedere werkloze een basisinkomen van € 2.500,- netto zodat we de bijstand af kunnen schaffen.

Pimol | 31-08-17 | 10:23 | 5

Ik vind dat we toch voor de schrijnende gevallen die alleen van het basisinkomen moeten leven iets extra's moeten doen. Een slachtoffertoeslag of een subsidie voor intersectioneel onderdrukte minderheden. Ik denk dat we dat, gezien ons koloniaal verleden, verschuldigd zijn. Aflaat van onze erfzonde.

Law of the Land | 31-08-17 | 10:35

LotL,

Ik ben katteliek. Twee weesgegroetjes en ik voel me niet meer schuldig.

Teleo | 31-08-17 | 10:47

Eigenlijk naar 3000€ Netto (omdat ze 24h per dag tijd hebben het uit te geven)
Voor de werkenden een basissalaris van 500€ netto (die hebben toch veel minder tijd om het uit te geven en verdienen er ten slotte bij)

InAnumPerRegimine | 31-08-17 | 11:14
▼ 2 antwoorden verborgen

G, We hebben zoveel architecten, tandartsen, hersenchirurgen, astronauten en kernfysica naar ons land gehaald dat we ze niet allemaal meer een baan aan kunnen bieden. Hierdoor zal helaas een deel in de bijstand belanden.

Trouwens toch apart dat de laagopgeleide bouwvakker uit polen wel aan een baan kan komen. Ik had een mooi linkje naar het percentage uitkeringstrekkers per nationaliteit, 69% Somaliërs tegen 2,1 % van de Polen maar kan hem niet plaatsen.

je suis bier | 31-08-17 | 10:23 | 1

Misschien niet met uitkeringen maar er is genoeg toeslagfraude onder Polen.

koter | 31-08-17 | 15:45

nu Giel Beelen weg is er weer salaris voor andere toptalenten

Kudzak | 31-08-17 | 10:22

H) Te weinig stageplekken voor schaapherders.

Law of the Land | 31-08-17 | 10:22

Ik heb het even aan Judith gevraagd en zij zegt C. Als bovengemiddeld intelligente MEP weet zij het ook veel beter dan ik, dus is het waar en iedereen op GeenStijl is een stomme racist.

Nee, sorry, gewoon D natuurlijk. Ik wilde een poging doen me in te leven in een Jesse-fangirl maar ik werd na die eerste twee zinnen te misselijk om verder te gaan. 16.000 bijstandstrekkers geimporteerd, hoeveel bejaarden hadden we van dat geld een onbezorgde oude dag kunnen geven?

IntegereVoorzitter | 31-08-17 | 10:20

Waarom zou je eigenlijk nog belasting betalen, als het toch maar naar Brussel en Afrika gaat? En waarom haal je mensen hierheen die hier niks bij te dragen hebben, dat ook niet gaan doen ( en in het geval van Eritreers een dusdanig laag iq hebben dat het merendeel sowieso niet aan de slag komt, ook niet begeleid, als ze al kunnen lezen en schrijven ), vervolgens ruim de helft van onze bevolking als minderwaardig zien ( vrouw ) of ze zelfs dood willen ( homo, Jood, ongelovige ). Echt waanzin dit.

Graaisnaaiert | 31-08-17 | 10:20

Ik ben Kaas, werklaas!

Kaas de Vies | 31-08-17 | 10:20 | 1

Moet dat niet oude spelling "werkhelaas" zijn?

Watching the Wheels | 31-08-17 | 10:24

G. Het Klein Orkest? Was dat niet zo'n linksch popgroepje?

Fi-Bu-Bla | 31-08-17 | 10:19 | 2

Yup, toen hadden linksmensen gewoon alleen nog een mening...

Bali Lovert | 31-08-17 | 10:31

Toen was links ook al niet vies van geweld en terrorisme. Denk aan RaRa, RAF enzovoort.

2voor12 | 31-08-17 | 10:39
-weggejorist-
kwark001 | 31-08-17 | 10:19

En als je een beetje normaal doet weten de instanties je te vinden met slavenarbeid. Maar als je als allochtoon je van de domme houd en een paar keer agressief hebt gedaan omdat je onder de psygomedicijnen zit word je met rust gelaten.

AliBhaBha | 31-08-17 | 10:19

In de telegraaf verteld ene Ton Wilthagen ,dat dit door de overheid komt ,omdat migranten lang moeten wachten op een vergunning.
Deze zogenaamde hoogleraar is klinkkare leugens aan het verkondigen. Aangezien we al 20 jaar of langer weten dat net westerse allochtonen/migranten veel vaker in een uitkering blijven zitten.

p17266141 | 31-08-17 | 10:19

Kunnen we niet beter met zo'n vijf procent van wat het ons nu uiteindelijk gaat kosten op de zeer lange termijn niet beter vijftig keer meer mensen helpen op kortere termijn, tot het eind van de dreiging in hun eigen regio's zodat ze daarna hun land weer opbouwen of deugd dat niet op de juiste plek ?

Castor12 | 31-08-17 | 10:19

Leuk, dat laatste CBS zinnetjes. Valse hoop dat het allemaal goed komt met die mensen.

Teleo | 31-08-17 | 10:18

Ik had eerder een stukje verwacht over lijnvluchten NAF-EU!
(Vanuit het pleidooi 'opvang en asielaanvraag ter plekke!')

Einde van de Domheid | 31-08-17 | 10:17 | 1

Controle is daar niet mogelijk ,(controle op de ambtenaren ahahum aldaar natuurlijk ). Bootjes worden tegengehouden en niet meer geaccepteerd ,dus vlieg je ze naar binnen. het quotum moet worden gehaald....

medelmo | 31-08-17 | 10:52

Antwoord A komt uiteindelijk door antwoord D. Voor antwoord G is eerst een antwoord D vereist. Alle pijlen richten op antwoord D maar toch ga ik voor antwoord B. Luie dieren zijn het.

Van Urk | 31-08-17 | 10:17

We moeten ziekenhuizen bijbouwen om al die aangespoelde medici emplooi te laten vinden.

bokkepruik | 31-08-17 | 10:16

Optie A t/m Z: het is allemaal de schuld van PvdA, VVD, CDA, D66, GL, CU, SP etc.

Robin Hood | 31-08-17 | 10:15

Knettergek

franck7020 | 31-08-17 | 10:15

even snel een rekensommetje op los gelaten. de linkse hobby kost bijna €200 miljoen per jaar. Geloof mij, die gaan hier NOOIT meer weg.

pibasso | 31-08-17 | 10:14 | 7

die 16.000 nieuwkomers die nooit meer de bijstand uitgaan kosten grofweg per jaar 200.000.000 de 239.000 niet westerse uitkeringstrekkers kost Nederland inderdaad bijna 3 miljard per jaar. Dat is nog exclusief de uitvoeringskosten door de ambtenarij, dus maak er maar 5 miljard per jaar van. Dat zijn dure hobby's. Maar het mag kennelijk wat kosten die diversiteit waar wij niet om hebben gevraagd.

pibasso | 31-08-17 | 11:03

Dat komt dan nog bovenop de 13 miljard die al die voorgangers al kosten.

henk vintage | 31-08-17 | 11:28

Op basis van een extrapolatie van CBS-cijfers van 2016, waaruit het aantal ingestroomde immigranten vanaf 1950 in te schatten valt, de arbeidsdeelname, een bedrag van €32.000/jaar per onrendabele, etc. valt te berekenen dat sindsdien de Nederlandse Staat meer dan €482 mld euries heeft laten verdampen. Dit alles nog exclusief de schade toegebracht door criminaliteit van deze aanwinsten. Laat staan toegebracht leed aan (dodelijke) slachtoffers en de belasting van, en optuigen van het justitieel apparaat.

Gratis en voor nix komt er nog dat cultuurgedram bij waarbij de facto het verwijt wordt geuit dat de autochtone Nederlanders racistische asocialen zijn, omdat er rekening gehouden wordt met invasieve en aggressieve soldaten van de vrede.

Laat ik stellen dat de rekening hoog is, erg hoog, hoger dan de huidige staatsschuld.

Milton_Styx | 31-08-17 | 12:06
▼ 4 antwoorden verborgen

Je verwacht het niet.

Tha! | 31-08-17 | 10:12

Geen probleem, gewoon de pensioenleeftijd van de autochtone harde werker richting de 80. En als er dan toch nog een paar dat halen nog verder omhoog.
Werken tot je er dood bij neervalt ten behoeve van de omvolking word de norm in de EU.

2voor12 | 31-08-17 | 10:12 | 7

Ohhh, dus dat bedoelen ze met dat de immigranten nodig zijn vanwege de kosten voor de vergrijzing. Op deze manier kunnen ze de pensioenleeftijd naar 80 duwen.

TheEgg | 31-08-17 | 10:39

@Argus Valide punt! Was mij als freelancer in het buitenland ook al opgevallen. Mijn vermoeden dat over een jaar of 5 de AOW in ieder geval toch op de schop gaat in ruil voor een schraler iets dat "basisinkomen" gaat worden genoemd.

ChatBot | 31-08-17 | 10:41

TheEgg | 31-08-17 | 10:39
Ze leggen het uit dat we immigranten nodig hebben die dan voor de AOW gaan zorgen van de ouderen.
De praktijk laat zien dat het juist omgekeerd is, de ouderen moeten deze immigranten gaan onderhouden.

2voor12 | 31-08-17 | 10:48
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken