Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Reaguursels

Inloggen

Zonder waarde-oordeel; hoe komt het dat we zoveel aandacht besteden aan MH17 (3 jaar na dato) of 1 bekende voetballer die een hartaanval niet goed zal overleven.

Is het de emotie, komt het door het (gelukkig!) gebrek aan andere ellende en worden daardoor deze gebeurtenissen heel lang nieuwswaardig?

kapotte_stofzuiger | 17-07-17 | 14:01

Oh ja, de MH17. Yesterdays news joh. Gewoon lekker door gaan. Putin op de G20. Business as usual. Nee, we kunnen beter heel boos doen over dat linkse reltuig. Dat is pas erg. Die MH17 is al zo lang geleden.

Bigi Bana Boy | 17-07-17 | 14:06

Ken je dat verhaal van die Oekraïnse MH17-getuige die een vraag stelde bij een lezing op de VU?
Hij kreeg als antwoord dat ie een door Poetin gezondene was:

Hier het fragment van enkele minuten:

www.youtube.com/watch?v=d0S-h8X86kw&a...

MUST SEE!
En als je nu denkt: wat doet die schimmige Oekrainer daar in dat publiek? (Dat is wat de persvoorlichtster ook uitte die avond). Dan mag ik me mededelen dat ondergetekende deze MH17-getuige over de lezing heeft getipt EN een tolk voor hem heeft geregeld. En reken maar dat het een echte getuige is, daar kun je bij mij wel van op aan. als je meer info wilt, kun je op youtube reageren op het filmpje.

j_oor_n | 17-07-17 | 14:08

kapotte_stofzuiger | 17-07-17 | 14:01 MH17: het nare gevoel dat we gepiepeld worden door politieke nepbestuurders over de rug van omgekomen landgenoten. Appie: tja, voetbal.

Ramsesz | 17-07-17 | 14:09

Wat een ontroerende facebookpost (Een lach, een groet, een blij gezicht..). Ik mag dan een cynische klootzak zijn, maar de tranen branden nu (weer) in m'n kop.

henkvaningrid | 17-07-17 | 14:13

Ik hoop toch stiekem dat Rutte tijdens zijn speech wordt uitgejoeld.

_Fly66_ | 17-07-17 | 14:15

Ik verwacht nu dat Rutte met een steen komt.

Stijl-vol | 17-07-17 | 14:16

@Ramsesz | 17-07-17 | 14:09
Gepiepeld worden we al heel lang. Ter illustratie: afgelopen februari heb ik slechts 1 item voorbij zien komen over 25 jaar Verdrag van Maastricht (www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/02/... ). Daarom mijn vraag. Is het de herkenbaarheid wellicht; u of ik hadden ook in dat vliegtuig kunnen zitten?

kapotte_stofzuiger | 17-07-17 | 14:16

Ik neem aan dat er een mooie bijdrage is van de KLM voor dit monument . Kan wel wat lijden met die uitgespaarde brandstof.

miko | 17-07-17 | 14:17

Ken je dat verhaal van die Oekraïnse MH17-getuige die een vraag stelde bij een lezing op de VU?
Hij kreeg als antwoord dat ie een door Poetin gezondene was:

Hier het fragment van enkele minuten:

www.youtube.com/watch?v=d0S-h8X86kw&a...

MUST SEE!
En als je nu denkt: wat doet die schimmige Oekrainer daar in dat publiek? (Dat is wat de persvoorlichtster ook uitte die avond). Dan mag ik me mededelen dat ondergetekende deze MH17-getuige over de lezing heeft getipt EN een tolk voor hem heeft geregeld.
j_oor_n | 17-07-17 | 14:08
-
Op ongeveer 1 minuut 30: antwoord NL op vraag waar getuige zich moet melden: bij de hoogste afdeling desinformatie van meneer Poetin.
-
Fijn dat NL nu al weet dat de Ukraïnse getuige ongewenst en overbodig is. Vonnis komende rechtszaak staat ook al vast?

Raider Twix | 17-07-17 | 14:18

De onderste steen komt nog lang niet boven omdat deze aanslag nog lang niet volledig politiek is uitgemolken. Waaronder dan ook weer deze herdenking valt waar Rutte en zijn cornuiten hun schijnheilige smoel weer eens kunnen tonen. De herdenking heeft voor Rutte niets met de slachtoffers te maken, noch met de nabestaanden. Het heeft alles te maken met zijn toekomst in de macht van Brussel. De Nederlander bestaat al lang niet meer voor deze charlatan. Maar hij heeft de Nederlander nog even nodig om zijn weg naar Brussel te plaveien. De man als lopende leugen zal weer iets te zeggen hebben op de herdenking waar menig onbenul wederom voor zal vallen zoals ook gebeurde tijdens de verkiezingen.

forecastle | 17-07-17 | 14:20

j_oor_n | 17-07-17 | 14:08

Wie is die vent die suggereert dat de getuigen zich bij Putin moet melden?

Fukallahalholland | 17-07-17 | 14:21

wnl.tv/2017/07/17/russische-media-oek...
De Russen halen de gevechtsvliegtuig variant maar weer eens van stal.
Draaien, bedriegen, liegen. Het bekende Russische truukje.

plaszak | 17-07-17 | 14:24

j_oor_n | 17-07-17 | 14:08
Tering, Omtzigt zit ook met zijn oren te klapperen.

Harry Turtle | 17-07-17 | 14:25

@ Raider Twix | 17-07-17 | 14:18
-
"Real-Politik": Oekraine moet en zal ten koste van alles in de EU komen. Of ze schuldig zijn weet ik niet maar het is wel "toevallig" dat niemand iets schijnt te weten. Alle satellieten en radars waren toevallig" kapot of uitgeschakeld.
Een grote stinkende beerput over de hoofden van gruwelijk vermoorde passagiers en naieve EU burgers.
Ben benieuwd wat onze hof-pinokkio weer gaat staan brabbelen.

telelezer | 17-07-17 | 14:25

Waarom laten mensen bij herdenkingsmonumenten dat plastic om de bosjes bloemen zitten? Nooit helemaal begrepen.

de Voorzittert | 17-07-17 | 14:26

Rutte verraad 17 miljoen Nederlanders. Men zal spugen op zijn foto over 20 jaar.

Mark_D_NL | 17-07-17 | 14:29

Als ik nabestaande was kon Mark beter zijn gezicht niet laten zien.

Dirk III | 17-07-17 | 14:31

Fukallahalholland | 17-07-17 | 14:21 Dat sujet wat aangesteld is om Oekraïne uit de wind te houden is Arno Akkermans research.vu.nl/en/persons/arno-akkerm....
Uiteraard van De UvA.
Hij heeft de wijsheid vóór het vraaggesprek al in pacht.
tenslotte weet hij waar de uitkomst naar toe moet , de opdracht luidt , russen hebben het gedaan....
Plaszak is het daarmee eens . hij wel.
OT. toneel en een mes in de rug van ieder die daar staat.
nabestaanden pesten met leugens en gedraai.
onderste steen mark gaaf land . snel op vakantie joh. haagse snifter.

medelmo | 17-07-17 | 14:31

Zolang die onderste steen niet boven is, voordat Rutte eens de waarheid spreekt, doe ik niet mee aan deze vertoning, waar de achterblijvers deze zogenaamde schuldigen veroordeelt worden, zonder proces, heb ik medeleven met ze.
Sterkte familie.

gatito | 17-07-17 | 14:32

Mark_D_NL | 17-07-17 | 14:29 zal ik het vandaag voordoen?

medelmo | 17-07-17 | 14:32

@miko | 17-07-17 | 14:17
Niets roepen svp over zaken waar je geen verstand van hebt, de KLM heeft hier niets mee te maken; zij hebben het vliegplan niet gemaakt, dat doet de operator (MAS dus) zelf en derhalve heeft KLM geen druppel brandstof bespaard.

Casamalakka | 17-07-17 | 14:33

Blijft een heel erg triest verhaal dit, waarheid / toedracht zullen we nooit weten want staan nog een paar ego's op die onderste steen.

Onze man in Mockba | 17-07-17 | 14:33

medelmo, het was niet de UvA!

j_oor_n | 17-07-17 | 14:33

@medelmo | 17-07-17 | 14:31
Ik ben het er mee eens omdat tot dusver beschikbare feiten ons in richting sturen. Niet gevoelens, onderbuik en rare complotjes.
Men verwacht (volgens het filmpje) begin 2018 de zaak rond te hebben.

plaszak | 17-07-17 | 14:37

Als ik nabestaande was kon Mark beter zijn gezicht niet laten zien.
Dirk III | 17-07-17 | 14:31

Nou, inderdaad Dirk. Ik zou het uitschreeuwen wat voor vies, laag, lafhartig spel hier gespeeld wordt. En dan maar hopen, dat ik het daarbij zou kunnen houden.

Toch respect dat deze nabestaanden dat wel kunnen.
Misschien is er wel op hen ingepraat...

Alexander Pechkop | 17-07-17 | 14:38

medelmo | 17-07-17 | 14:32
Ja, en maar er dan een filmpje van... ;-/

Mark_D_NL | 17-07-17 | 14:38

De bovenste steen onder.

Slipsnifter | 17-07-17 | 14:38

Ik ben benieuwd wat Rutte gaat zeggen in zijn speech tot de nabestaanden.

duitse herder | 17-07-17 | 14:39

Hartverscheurend om het verdriet van de namenvoorlezenden nabestaanden te zien.

3 jaar is als de dag van gisteren.

Ben-Bataaf | 17-07-17 | 14:39

Zouden alle mensen die daar zitten nou nog steeds geloven in de 'onderste steen' van Rutte?
Want anders ga je daar toch niet heen?

Maar ja, wellicht vinden ze een klein beetje troost in de saamhorigheid van het moment en dat is natuurlijk prima.

Heb niet langer dan 5 minuten naar de 'toespraak' kunnen kijken. Sorry.

Lupuslupus | 17-07-17 | 14:40

"Hier het fragment van enkele minuten:

www.youtube.com...

MUST SEE!
j_oor_n | 17-07-17 | 14:08

Dus die "getuige" heeft "gezien" dat MH17 uit elkaar brak en dat er Oekraïense toestellen "in de hemel" vlogen? Op 10.000 meter? Gebruikt werkelijk niemand zijn gezonde verstand? Een toestel op 10.000 meter is met het blote oog niet eens waar te nemen, tenzij het "contrails" (hier zullen de meesten wel van "chemtrails" spreken) produceert, en om die te kunnen zien dient het toch tamelijk onbewolkt te zijn.

Die man uit het panel had volkomen gelijk. Die getuige kan zich het best bij Poetin melden.

Dr_Johnson | 17-07-17 | 14:42

Men verwacht (volgens het filmpje) begin 2018 de zaak rond te hebben.
@ plaszak | 17-07-17 | 14:37
-
maar natuurlijk wel "toevallig" NA de verkiezingen 2018

telelezer | 17-07-17 | 14:42

De NPO: Deze video mag niet worden bekeken vanaf jouw locatie
.
Eigen volk eerst...

duitse herder | 17-07-17 | 14:43

Het begon er al mee dat een passagiers vliegtuig vloog boven oorlogsgebied.
Het waarom zullen we wel nooit te weten komen als het aan de paladijnen(rutte enz) ligt van het vierde rijk te Brussel.
Denk ook terug aan de plotselinge EU boycot tegen Rusland een paar dagen na de ramp.

komtdatschot | 17-07-17 | 14:45

Draaien, bedriegen, liegen. Het bekende Russische truukje.
plaszak | 17-07-17 | 14:24
.
Tjsa liegen en bedriegen doet de Brusselse maffia natuurlijk nooit. Weleens van 'de onderste steen' gehoord?

Die onderste steen is allang boven maar dat bekend maken doorkruist de plannetjes van Brussel/Oekraïne.

Dus óók al die nabestaanden worden gewoon in de maling genomen. Een prachtige herdenking en dan gaat de onderste steen weer een beetje dieper de grond in. Gewoon misdadig.

Lupuslupus | 17-07-17 | 14:48

De NPO: Deze video mag niet worden bekeken vanaf jouw locatie
.
Eigen volk eerst...
duitse herder | 17-07-17 | 14:43
.
Wellicht komt GS later vandaag nog met een samenvatting?

Lupuslupus | 17-07-17 | 14:50

Brok ik mijn keel bij het oplezen van de namen en leeftijden. Wat is dit zwaar voor de nabestaanden. Wat een verdriet.

osolemio | 17-07-17 | 14:51

ik=in

osolemio | 17-07-17 | 14:52

Die onderste steen is allang boven maar dat bekend maken doorkruist de plannetjes van Brussel/Oekraïne.

Lupuslupus | 17-07-17 | 14:48
En nu nog effe bewijs graag.

plaszak | 17-07-17 | 14:53

En elke debiel bij mij in de buurt heeft op Rutte gestemd omdat hij het zo goed gedaan heeft *kots*

Dikkerd108kg | 17-07-17 | 14:54

gezien de cover up aan deze kant van europa zou het me niets verbazen als MH17 is neergehaald door de Oekrainers met een raket betaald door EU of zelfs NL.

isotope 465 | 17-07-17 | 14:54

Dr_Johnson, de getuige* zag de laatste momenten dat de cockpit in de lucht was voordat deze op aarde neerkwam.. Vandaar..

j_oor_n | 17-07-17 | 14:54

Nummer 9 van de lijst was een leerling van mij, onbegrijpelijk, nog steeds...

Doe mij maar twee ! | 17-07-17 | 14:55

Die man uit het panel had volkomen gelijk. Die getuige kan zich het best bij Poetin melden.

Dr_Johnson | 17-07-17 | 14:42
-
Filmpje van een paar weken voor de rampzalige aanslag.
www.youtube.com/watch?v=_RKmzg3TXhY

Deze versie is wat later online gezet, die andere is helaas verwijderd.

Ben-Bataaf | 17-07-17 | 14:55

@Dikkerd108kg | 17-07-17 | 14:54
Dit volk is hopeloos, ik heb de hoop voor dit land allang opgegeven.

Slipsnifter | 17-07-17 | 14:55

Als de uitzending die nu gaande is, live in het Oekrains en Russisch zou worden vertaald en wereldwijd live zou worden uitgezonden, zou er nog een kans zijn dat Oekrainse ooggetuigen zich zouden melden. Oekrainse ooggetuigen zijn huiverig met hun verhaal naar buiten te komen omdat ze geen zin hebben om de Oekrainse Geheime Dienst op hun dak te krijgen. Dat is de situatie. Helaas leest men dat niet in de media hier.

j_oor_n | 17-07-17 | 14:57

Graag allen 1 minuut stilte houden vanaf NU.

j_oor_n | 17-07-17 | 14:59

MH17, in mijn ogen het grootste falen van onze overheid in recente jaren.

BozeHenk | 17-07-17 | 15:03

Die Rutte, hij stond er wat ongemakkelijk bij naar mijn mening met die geplamuurde grimas van hem.
Hij weet waarschijnlijk dat hij intens gehaat wordt door alle mensen op dat veld maar dat ze boven hem staan en zich niet uit het veld laten slaan door zijn minderwaardige verschijning daar.
Hij is niets, een minister president onwaardig. Zo ook de rest van de stropoppen zoals Koenders.
3x niks.

Dirk III | 17-07-17 | 15:09

Jongens het is heel simpel: MH17 vloog onder code-share met KLM. KLM is dus mede verantwoordelijk voor de keuze van de route en heeft hier ook duidelijk een steek laten vallen. Die onderste steen komt niet boven om KLM uit de wind te houden!

kommabijmebinnen | 17-07-17 | 15:21

@Casamalakka | 17-07-17 | 14:33
Dat KLM niets met deze vlucht te maken heeft is iets te kort door de bocht. MH17 = KL4103 oftewel het was een codeshare vlucht voor KLM. Het zou dus zo kunnen zijn dat er mensen aan boord zaten die via KLM hun ticket hadden gekocht.

In dat licht is er ook een discussie geweest dat bij de initiële persconferentie (ik dacht om 20:00) niet Jos Nijenhuis achter de tafel had moeten zitten maar Camiel Eurlings, destijds CEO van KLM. Overigens en dat moet (helaas) gezegd worden dat Huib Gorter van MAS dit erg goed deed en tenminste geen valse hoop verspreidde. Ik blijf dat nog steeds heel knap vinden. Ook de snelheid waarmee de lijsten tevoorschijn kwamen was erg snel.

Beroep = Boerenlul | 17-07-17 | 15:21

Mijn diepe medeleven gaat uit naar de mensen die betrokken zijn bij de MH17. In mijn kerk zal ik en publique een gebedsoproep blijven doen voor gerechtigheid in deze afschuwelijke zaak.

j_oor_n | 17-07-17 | 15:23

Camiel Eurlings is mijns inziens buiten het verhaal gehouden omdat hij geen leeg strafblad meer had/heeft.

j_oor_n | 17-07-17 | 15:23

Wat er achter zit
youtu.be/G7gJocCHp5M?t=133

telelezer | 17-07-17 | 15:24

Ik wil voorstellen om iets naast dit bos van schande een klein bosje aan te planten met evenveel bomen als bemanningsleden van de BUK-installatie. Het vervolgens in aanwezigheid van die hypocriete rot-regeringskoppen onder begeleiding van gepaste muziek in de fik te steken en de afgebrande bomen te laten staan totdat de schuldigen berecht zijn. En dan die namen op mooie koperen bordjes aan de boomresten bevestigen. Opdat wij nooit vergeten.

piloot47 | 17-07-17 | 15:26

Dr_Johnson, de getuige* zag de laatste momenten dat de cockpit in de lucht was voordat deze op aarde neerkwam.. Vandaar..
j_oor_n | 17-07-17 | 14:54

Nou, dan zou je je eigen filmpje nog maar eens goed moeten beluisteren. Wat jij hier nu beweert, wordt nergens in het filmpje zo gezegd: hij zag MH17 uit elkaar breken, niet de cockpit. Hij woonde in het gebied waar de cockpit neerkwam.

Dr_Johnson | 17-07-17 | 15:33

Nog meer interessante info over het riool Oekraine
www.youtube.com/watch?v=fWkfpGCAAuw
en hier een algemene historische beschouwing
www.youtube.com/watch?v=A2nklduvThs

telelezer | 17-07-17 | 15:36

Johnson, wat de tolk voor hem verwoord is grofweg dat men de cockpit van de rest van het vliegtuig zag afbreken.

j_oor_n | 17-07-17 | 15:38

En nee, daar zijn helaas geen videobeelden van..

j_oor_n | 17-07-17 | 15:39

-weggejorist-

j_oor_n | 17-07-17 | 15:45

Geen speech van Rutte. Probeer dat maar eens in woorden te vatten.

_Fly66_ | 17-07-17 | 15:46

j_oor_n | 17-07-17 | 14:57
Diverse ooggetuigen uit de Oekraïne hebben, op film, verklaard een gevechtsvliegtuig te hebben gezien dicht nabij de MH17.

Redelijk wat van dergelijk materiaal is gejorist. Ik heb het destijds gevolgd via een site waar zelfs de openbare vluchtgegevens nauwkeurig werden weergegeven.

Uit het blote hoofd - hoe jammer dat ik dit niet kan staven met links etc. - gingen er zo'n 11 burgervluchten aan vooraf, die links- of rechtsom van deze brandhaard werden geleid.

De MH17 kreeg opdracht vanuit Kiev om op 10.000 km hoogte te vliegen, en recht boven deze brandhaard.
Op zich al zeer opmerkelijk.

Het vliegtuig maakte op een goed moment een snelle draai van 180 graden linksom - ingezet door de piloten. Vanaf dat punt met 20 km terug gerekend stortte het vliegtuig neer, met de neus richting de kant waar het vandaan kwam.
Op de vleugels en bovenkant cockpit zijn kogelinslagen aangetroffen.

Dit zijn geen typische gevolgens van een buk raket - die vuurt vanaf de grond, dus onderaf.

De lezing was dat de piloot van het Oekraïense gevechtsvliegtuig te vroeg de voorzet had gegeven - de gejatte Russische buk raket was nog niet op locatie.
Van die piloot werd rap niks meer vernomen.

Waar het om bizarre reden om moest gaan, was: Rusland deze ramp in de schoenen schuiven.
En die set up is mislukt.

En zo zal de Oekraïne dit vileine plan nooit toegeven, en de Russen allerminst graag het gezichtsverlies dat er oorlogsmaterieel van hen gestolen kon worden.

Kortom een Oostblok patstelling waarbij de 'binnenlandse' belangen zwaarder wegen dan de collateral damage voor andere landen.

Voor de Oekraïne extra opmerkelijk, daar zij juist via Brussel maar al te graag bij de EU wil horen.
En zelfs dat van het makke, meegaande Brussel valt met nader onderzoeken nog te verklaren ook: Guy Verhofstadt zit vuistdiep in de schalie-gas-bizz.

Oekraïne heeft er veel van en zal nauwelijks weerstand ondervinden van het opboren. Zoals wel bijvoorbeeld in, tada: België.
nl.wikipedia.org/wiki/Schaliegas

Tot slot, ik wens van harte dat met het onthullen van het herdenkingsmonument vandaag het niet de inleiding is van: afgesloten, hier kunt u blijven rouwen.
Take care,

Kudtkip | 17-07-17 | 15:48

De vier evangeliën in de bijbel verschillen ook van elkaar. Maar dat betekent juist dat ze betrouwbaar zijn. 2000 jaar later worden de vier evangeliën nog altijd serieus genomen. Dat zegt wel iets.

j_oor_n | 17-07-17 | 15:48

De onderste steen verdampt richting kern van de Aarde..Liberalen halen goede *kuch* oogst binnen, succes(sie) partij VVD glimlacht zoals Rutte.

Wat een land, de ene partij wil je organen, de ander de helft van je vermogen. En dan roepen dat roken slecht voor je gezondheid is..

Sweetlakecity | 17-07-17 | 15:52

-weggejorist-

Gajus | 17-07-17 | 15:53

Hypocrieten..spoor die Rutte nu maar eens aan om de waarheid the vertellen..

Bull1958 | 17-07-17 | 16:09

Het is volslagen belachelijk dat Oekrauïne in het JIT zit." De Oekraïnse Radar stond helaas die dag niet aan" laat mij niet lachen...Welk land had er het grootste belang bij ( Cui bono?) dat Rusland de schuld in de schoenen geschoven kreeg en vervolgens geboycot werd? En dat land wordt uitgerekend niet tot de verdachten gerekend...
Maar ja Senator McCain cs,beter bekend van zijn steun voor guerrilla door IS en kornuiten in Syrië tegen Rusland en de (Christelijke) bevolking ,wil zo graag dat Oekraïne bij de NATO komt,als pijnljjk gezwel in de Russische onderbuik.
Onze omgekomen landgenoten zijn geslachtofferd op het altaar van de internationale politiek net zoals de opvarenden van de Lusitania in 1917 ( Amerika gaat deelnemen aan WW1)
Rutte moet zich doodschamen dat hij zich bij deze bijeenkomst durft te vertonen.Wat een walgelijke vertoning.

Eendragtmaaktmagt | 17-07-17 | 16:40

Dr_Johnson | 17-07-17 | 14:42
Ga weg trol

Is dit nog nieuws? | 17-07-17 | 16:42

j_oor_n | 17-07-17 | 15:45
av-stream.vu.nl/Smoothstreaming/AVC/M...
downloadlinkje :)

Is dit nog nieuws? | 17-07-17 | 16:44

@Beroep = Boerenlul | 17-07-17 | 15:21

Eens, was inderdaad een codeshare.
Waar ik tegen in het verweer ging is de bewering dat KLM geld bespaard zou hebben door moedwillig een vlucht over gevaarlijk gebied te plannen. Die stelling klopt niet omdat het MAS is geweest dat het flightplan heeft gemaakt en ingediend, daar heeft KLM nul zeggenschap over gehad.

Casamalakka | 17-07-17 | 16:47

j_oor_n | 17-07-17 | 14:33 was ff weg , zag het .oeps.

medelmo | 17-07-17 | 17:08

@Casamalakka | 17-07-17 | 16:47
Ja klopt, het flightplan kwam uit Kuala Lumpur en was rechtstreeks afkomstig van MAS zelf. Daarover hebben wij geen misverstand.

Volgens de NOTAM's zat MH17 gewoon veilig boven de 30.000 Ft en hij was geaccepteerd door ATC in zijn sector. Er is wereldwijd geen crew te bedenken die dan nog rekening houdt met BUK raketten die vanaf de grond op je worden afgeschoten. Als de airspace niet veilig is zou naast je vliegplan rejected is ook ATC je moeten weigeren en naar een andere sector moeten overzetten. Dat is hier niet gebeurd. In de praktijk als je flightplan een probleem oplevert belt men je gewoon op je mobiel om het te proberen op te lossen.

Verder is het zo dat alleen Air France en British Airways niet over de Oekraïne vlogen. Dat zijn grotere landen met grotere nationale veiligheidsdiensten. KLM is vanuit de NL overheid niet gewaarschuwd om niet over Oekraïne te vliegen, zou dat wel het geval zijn geweest dan had KLM zich daaraan gehouden. In de directe omgeving van MH17 vlogen Singapore Airlines en Air India, ook KLM vloog die dag gewoon over Oekraïne.

Beroep = Boerenlul | 17-07-17 | 17:32

Kudtkip | 17-07-17 | 15:48
Je mening baseren op leugens is wel zo gemakkelijk.
Dat zelfs de makers van de BUK beweren dat deze van separaties gebied afgeschoten is kunnen we natuurlijk ook naar het rijk der fabelen verwijzen.
Ik blijf het vragen waarom hebben de Russen de radarbeelden vervalst.

botbot | 17-07-17 | 19:30

Ik blijf het vragen waarom hebben de Russen de radarbeelden vervalst.
botbot | 17-07-17 | 19:30

Heel simpel botbot, Russen liegen, ALTIJD.

devil13 | 17-07-17 | 20:03

devil13 | 17-07-17 | 20:03
Grappig.
Maar wat zouden ze er voor baat bij hebben?

Is dit nog nieuws? | 17-07-17 | 20:24

j oor n 14.08----- ZEER interessant, DELEN!! dat filmpje!!!!

Wienerschnitzel mit | 17-07-17 | 20:39

Het kan niet anders dan dat alle betrokken partijen wat te verbergen hebben in / schuld hebben aan deze tragedie
Het ene kamp wellicht als schutter cq. leverancier van de raket het andere kamp als misleider cq. zich achter burgers verschuilende combattant.
Natuurlijk zijn er radar beelden , bij minimaal 3 partijen , deze zullen zonder meer duidelijk maken dat alle drie hierbij - direct dan wel indirect (V.S. Obama ) betrokken waren.
Ik snap dat we naar die radar beelden kunnen fluiten als de makers ervan hierdoor in diskrediet gebracht zouden worden.
Wat ik niet snap dat Rutte dat niet gewoon zegt , maar hierover - as usual - lieget en draait. Eigenlijk snap ik het natuurlijk best , hij laat bewust het onderzoek vast lopen , begraven onder de onderste steek.
Vooral de Oekraïne niet in diskrediet brengen - zonde van het geitepaadje.

enorme sukkelzak | 17-07-17 | 20:39

De onderste steen is al een paar jaar boven maar het antwoord komt de EU niet uit. Als het niet uitgesloten is dat de Oekraine schuldig is, waarom schurkt de EU dan steeds tegen hen aan ? Antwoord: omdat dat geflopte EU-project "dat vrede zou brengen" ons willens en wetens in een conflict met Rusland moet en zal storten.

Tutanchamon | 17-07-17 | 20:43

Is dit nog nieuws? | 17-07-17 | 20:24
Denk eens na, het is louter voor binnenlands gebruik en om de mening te beïnvloeden voor de buitenlanders die niet al te snugger zijn.
Voor de experts zijn ze voor de waarheidsvinding niet nodig.

botbot | 17-07-17 | 20:43

Dat monument is er enkel maar gekomen om het ongenoegen over de afhandeling van de MH17-affaire te kanaliseren. In een ander land hadden de ruiten al lang uit de Russische ambassade gelegen cq. was er aan alle kanten brand in deze ambassade uitgebroken. In een ander, normaal land, met een normale regering waren de diplomatieke betrekkingen met Rusland al lang verbroken, want Rusland is een land dat willens en wetens BUK-raketten uitleent aan maniakken, waardoor er 300 onschuldige mensen sterven. En tegen de leider van een dergelijk land, blijft ons nationale weekdier opzitten en pootjes geven.

oliebolletje123 | 17-07-17 | 20:56

Beroep = Boerenlul | 17-07-17 | 17:32
Ik vlieg/vloog regelmatig over dat gebied. SQ mócht helemaal daar niet vliegen! De verantwoordelijken zijn daarom op staande voet ontslagen, men had de route via Moskou moeten kiezen.
De zuidelijker route over de Zwarte Zee was overigens de oorspronkelijke planning voor alle vier de toestellen, echter, het was de laatste dag Van de NAVO Zwarte Zee oefening en dat is nu net een detail dat velen inmiddels allang zijn vergeten.
Laatste maal dat ik van en naar Singapore ging vloog men over nood India en dan noordelijker. Ook de route via Moskou is niet apart.
Kortom, men heeft veel uit te leggen.

Nog een saillant detail is dat de Australische coroner (lijkschouwer), geen shrapnel in de lichamen heeft gevonden in de Australische lichamen. Wel apart vindt u niet?

toetssteen | 17-07-17 | 21:09

oliebolletje123 | 17-07-17 | 20:56
Rusland heeft dat type BUK al heel lang niet meer, de oostbloklanden hebben die ouwe meuk dan weer wel!

toetssteen | 17-07-17 | 21:10

@Aanvulling voor oliebolletje:

www.globalresearch.ca/first-coroners-c...

toetssteen | 17-07-17 | 21:18

botbot | 17-07-17 | 20:43
Sorry, ik bedoelde: Wie heeft er baat bij het neerhalen van dat vliegtuig?
Mogelijk stond daar een buk installatie met een paar dronken Ivan's erin. Lalala "click", Boem, oeps! En nu? Commandant vol trots dat er een vliegtuig neergehaald was. Wheps, big fuck up, dan maar met stille trom snel wegwezen. De waarheid blijft wel onder die steen liggen, Mark zijn tactiek van rekken blijkt te werken (komkommertijd en Tour de France enzo). Monumentje erbij en hoppa, doorregeren maar.

Is dit nog nieuws? | 17-07-17 | 21:19

toetssteen | 17-07-17 | 21:10
En vanwaar werd de ouwe meuk volgens de BUK makers afgeschoten?

botbot | 17-07-17 | 21:24

Wij hadden 4 tickets geboekt op deze dag met dit vliegtuig. Op gegeven moment had Malasian Airlines hun vliegrooster met een dag veranderd en dat kwam ons vanwege mijn werk niet uit. We hebben onze tickets omgebooked en vlogen toen met Air New Zealand and Swiss Air. Toen we in Auckland aankwamen en op mijn telefoon las wat er gebeurd was een uur nadat wij erover vlogen kon ik mijn tranen toch niet bewingen. Je leven hangt soms van een kleine beslissing af. Bijna mijn hele familie uitgeroeit. En Rutte maar wauwelen over de onderste steen. Ik word iederekeer kotsmisselijk als ik die vent zie.

Fapfap | 17-07-17 | 21:31

Is dit nog nieuws? | 17-07-17 | 21:19
Mooi niet, niks geen doofpot het OM is verder met deze zaak bezig en tijdens een stafrechtelijk onderzoek worden er om begrijpelijke reden geen verklaringen of resultaten afgeven.
Maar dat u geeneens weet dat Rutte geen enkele invloed heeft op het OM valt mij vies van u tegen.
Het is de tweede kamer geweest die unaniem de waarheidsvinding overgedragen heeft aan de onderzoekscommissie.
Walt wilt u nu van Mark?

botbot | 17-07-17 | 21:35

botbot | 17-07-17 | 21:35
Misschien moet Mark dan ook niet tegen Putin over MH-17 gaan lullen.
www.nu.nl/vliegramp-oekraine/4825611/r...
Verder:
www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/r...
Wat ik van Mark wil? Misschien dat ie eens een coalitie gaat vormen met de PVV. En initieel niet had moeten beginnen over onderste steen enzo. Loze beloftes.
media.dumpert.nl/foto/fa401813_2017071...

Is dit nog nieuws? | 17-07-17 | 21:42

Is dit nog nieuws? | 17-07-17 | 21:42
En?, heeft hij zich inhoudelijk met het onderzoek bemoeit?
Het waren de Russen die zich met het onderzoek gingen bemoeien niets voor niets is de Russische ambassadeur op het matje geroepen.
In een later interview heeft heeft hij verklaart dat hij tegen Poetin zijn ongenoegen heeft laten blijken over de des informatie die zij verspreiden.

botbot | 17-07-17 | 22:04

botbot | 17-07-17 | 22:04
Ach whatever, dat hele rechtzaak geneuzel komt toch neer op: Helaas pindakaas: niet ontvankelijk/niet uitleverbaar/niet aantoonbaar wie op het knopje gedrukt heeft/order gegeven heeft etc.
1 Grote farce.

Is dit nog nieuws? | 17-07-17 | 22:13

Is dit nog nieuws? | 17-07-17 | 22:13
Aantoonbaar wel uitleveren is wat anders.
Dus nix geen grote farce.

botbot | 17-07-17 | 22:44

botbot | 17-07-17 | 22:44
We gaan de uitkomst van de rechtsgang zien.
Bij verstek. Let maar op.

Is dit nog nieuws? | 17-07-17 | 23:10

De realiteit is eenvoudigweg niets tegen de Russen kunnen beginnen. Dus vergeet het maar met dje onderste steen. Er bestaar geen rechtvaardigheid in deze wereld. Wat we hadden kunnen en moeten doen is onze F16's een stel HARM raketten laten inzoomen op de radar van die BUK's. Instant justice. Pak je precies de klootzakken die ze bedienden. En aangezien de Russen ontkenden dat ze er waren, hadden ze dus ook nooit kunnen protesteren.

Bigi Bana Boy | 17-07-17 | 23:58

REAGEER OOK