Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

MH17. Rechter dwingt Rutte tot openen doofpot

mh17200x200.gifIedereen herinnert zich nog hoe Frans Timmermans, vlak voordat hij naar Brussel vertrok, zich enorm door zijn eigen ijdele narcisme voorbij liet galopperen bij Pauw. Die stelde een kritische vraag over Timmermans' VN Veiligheidsraad-leugentje over de trouwring, en de MinBuZa verweerde de aanval op zijn ego (want zo ervoer hij dat) met een bizarre anekdote: "Durft u dat zo te zeggen? U weet dat er iemand gevonden is met een zuurstofkapje op zijn mond? Die heeft dus de tijd gehad om dat te doen?" Het was bijzonder pijnlijk, vooral voor de nabestaanden, en het leidde tot een heleboel ophef (bewuste fragment hierrr, hele gesprek daarrr). Waarom we daaraan refereren? Omdat de Rijksoverheid ein-de-lijk een heleboel wobdocumenten over MH17 heeft opgehoest. Daarin staat de waarheid: "Politie: zuurstofmasker zat niet op de mond maar rond de nek. Er zaten geen vingerafdrukken en geen dna op. Dat was de reden waarom we dit eerder niet brachten. Kans is groter dat het masker door slachtoffer niet zelf om de nek is gebracht." Daarmee is het al lang rondzingende gerucht over het ontbreken van vingerafdrukken en dna nu bevestigd. Timmermans loog. Er staat meer in de Wob-vangst. Niet alleen schmierde de MinBuZa om zijn eigen eer en ego te beschermen ten koste van de nabestaanden, er werd ook meteen een ambtelijke machine op gang gezwengeld om zijn fout te herstellen. Er wordt een voorlichtingslijn afgesproken. Nabestaanden krijgen extra psychologische begeleiding. Met OM en OVV wordt afgestemd dat de OVV het in het onderzoek opneemt (pdf, pdf). Die kwestie wordt stilgehouden. En Timmermans? Die promoveert naar Brussel. Eindelijk een beetje openheid in MH17 Wob-drama eentjevoordeachterzak.png In het najaar van 2014 hebben onder andere RTL, Volkskrant en NOS apart van elkaar wobverzoeken ingediend over MH17. Keer op keer krijgen ze weigeringen. In februari 2016, ruim een jaar later, stapten zij samen naar de rechter omdat Rutte de onderste steen te zwaar op de deksel van de doofpot liet liggen: bijna alle flarden MH17 die wel werden vrijgegeven, waren met een middelvingerkleurige stift zwart gemaakt. De meeste documenten blijven geheim. Maar nu, bijna twee jaar later, heeft de rechter de regering gedwongen om eindelijk écht informatie waar alle burgers recht op hebben vrij te geven. VK maakt er een summiere samenvatting van. De NOS heeft emoties samengevoegd met ambtelijke schouderklopjes (goh, de Staatsomroep die het overheidsperspectief leidend maakt in haar berichtgeving - je verwacht het niet), maar RTL Nieuws heeft echt groot uitgepakt. Die hebben een MOETLEES RECONSTRUCTIE, waarin machteloosheid en mediacontrole de boventoon voeren boven daadkracht en politieke agressie. En omdat ze bij RTL hun online publiek wel gewoon serieus durven nemen, hebben ze alle Wobdocumenten online gezet. Het gaat immers om transparantie: MH17 Wobdocumenten File 1. MH17 Wobdocumenten File 2. Rechtszaak tegen de staat gaat door De rechtsgang ging de twee mediabedrijven en de staatsomroep om alle MH17-documenten. Die hebben ze nog niet gekregen: "De verslagen van vergaderingen van de speciale ministeriële commissie die belast was met MH17 blijven volledig geheim. Volgens de landsadvocaat zou de eenheid van kabinetsbeleid in gevaar kunnen komen, en zouden ministers in de toekomst niet meer vrijuit kunnen spreken als de stukken wel openbaar zouden worden. Deze weigering is één van de redenen voor de NOS, de Volkskrant en RTL Nieuws om de rechtszaak tegen de staat voort te zetten." Mooi zo. Die onderste steen zal niet via Rutte boven komen. Misschien wel via de rechter.

Reaguursels

Inloggen

Timmerfrans zou persoonlijk nog drie vliegtuigen neerBUK'en als hij daarmee weer in de media kan komen voor een publieke huilbui en een betoog tot meer EU.

Wat een walgelijk stuk stront is het toch ook.

dlseth_ | 01-09-16 | 12:17

Een compleet overzicht van wat er in de vrijgegeven documenten staat is hier te lezen:
www.whathappenedtoflightmh17.com/a-sum...

Meest opmerkelijk vind ik dat volgens Defensie de crashsite veilig was om te werken, maar 6 dagen later de nabestaanden te horen kregen dat de recoverymisie niet kan worden herstart vanwege de onveilige situatie.

Waarom de NL regering geen haast maakte met de recovery is mij nog steeds niet duidelijk.

Spotje | 01-09-16 | 12:18

IJdele hoop. Rutte is nét een turk. Die laten zich ook niet dwingen. Die doen, nét als Rutte, wat ze zélf willen.

demaup | 01-09-16 | 12:20

Macht corrumpeert, dat is altijd al zo geweest en dat zal wel altijd zo blijven. De hele 'bovenlaag' is verrot enkele uitzonderingen daargelaten. Gebrek aan normen en waarden en psychopathische karaktereigenschappen zorgen voor de vreselijkste uitwassen. Dus maart volgend jaar of eerder weer op die zelfde kliek stemmen hoor.

FreeVogelaar | 01-09-16 | 12:20

Overigens complimenten voor RTL. Het feit dat RTL als enige de documenten online heeft staan heeft vermoedelijk te maken dat RTL Nieuws de initiator van de WOB is geweest. Vanwege belang en gewicht zijn NOS en Volkskrant aangehaakt.

Spotje | 01-09-16 | 12:21

Triest dat het op deze manier moet.

Kaas de Vies | 01-09-16 | 12:26

"Volgens de landsadvocaat zou de eenheid van kabinetsbeleid in gevaar kunnen komen, en zouden ministers in de toekomst niet meer vrijuit kunnen spreken als de stukken wel openbaar zouden worden"
.
Dat is dus het probleem in de politiek. Het eigen imago blijkt nog altijd belangrijker dan openheid van zaken geven.
Maar wetende dat er een WOB bestaat, maakt dit op termijn alleen maar erger. Nu vallen ze door de mand een half jaar voor de verkiezingen. We gaan zien wat dat oplevert.

Graaf van Egmont | 01-09-16 | 12:26

Triest dat het op deze manier moet.

Kaas de Vies | 01-09-16 | 12:26

Belangrijker vind ik wat gebeurd er met het Oekraine-referendum?

meneer Q | 01-09-16 | 12:27

Het liegen, bedriegen, "kwijtraken" van bewijzen en traineren kan maar tot één conclusie leiden: het komt politiek zeer slecht uit om de echte daders bekend te maken. En dan kan je in het heersende anti-Rusland sentiment alleen maar concluderen dat Kiev de schuldige moet zijn.

sinar2 | 01-09-16 | 12:27

Timmermans was na zijn open sollicitie bij de VN heel snel weg. Nu wil hij de baan van Juncker

Bokito ergo sum | 01-09-16 | 12:29

Spotje | 01-09-16 | 12:18

Er lag zelfs een plan klaar om special forces naar toe te sturen, alleen de vraag was hoe Rusland erop zou reageren.

TRUMP | 01-09-16 | 12:30

Bizar idee dat er iemand in Den Haag, vermoedelijk in schaal 16 voor een kleine 7k per maand, de hele dag met zijn Edding 3000 documenten zit te verneuken.

Borrelende Boris | 01-09-16 | 12:32

Alsof de waarheid wel via de Wob bovenwater komt drijven.

Nope, de waarheid komt pas over een jaar of vijftig aan de het licht.

De waarheid ligt op dit moment veel te politiek gevoelig hoe schandalig het ook is.

ProAsfalt | 01-09-16 | 12:33

waarom werd oekraine niet verdacht? motief, wapen, aanwezig op plaats delict en eerder een passagiersvliegtuig neergeschoten in 2001

gestopt | 01-09-16 | 12:35

Verwarrend deze, het was een Mig.
www.youtube.com/watch?v=2nI_6dvw17U

rechtsdwalendeautist | 01-09-16 | 12:35

sinar2 | 01-09-16 | 12:27
Ben het met je eens.

Roadblock | 01-09-16 | 12:35

-weggejorist-

sprx | 01-09-16 | 12:36

@ meneer Q | 01-09-16 | 12:27

Ik niet.

Maya de Blij | 01-09-16 | 12:36

Iedereen weet t nou wel: een oekraieens gevechtsvliegtuig heeft achter mh17 geschuild voor een Russische buk.

een maffiabaas | 01-09-16 | 12:38

"waarin machteloosheid en mediacontrole de boventoon voeren boven daadkracht en politieke agressie".

Goh. En Rutte denkt nog steeds dat hij moeiteloos MP kan worden na de volgende verkiezingen. Domme jongen.

zwartzondersuiker | 01-09-16 | 12:39

-weggejorist-

zwartzondersuiker | 01-09-16 | 12:39

Ik denk dat we meer hebben aan wat er is besproken tijdens de informele telefoontjes die Rutte met zijn collega in Oekraïne heeft gevoerd en vele anderen.

Leptob | 01-09-16 | 12:40

Op de één of andere manier vindt Joris mijn plempsels zo interessant, dat het twee keer geplaatst wordt. Raar.

zwartzondersuiker | 01-09-16 | 12:41

-weggejorist-

zwartzondersuiker | 01-09-16 | 12:41

Wat ik erg griezelig vind dat men de hele zaak wil bagatelliseren door in de documenten alleen maar te schrijven (althans ik heb 't nergens gelezen) over "crash" terwijl het toch overduidelijk een aanslag was.

pa_niek | 01-09-16 | 12:45

Een doofpot. In Nederland. Parbleu. Waar is de goede oude tijd dat het plebs zo dom was dat er nog geen doofpotten nodig waren.

Nivelleermarionet | 01-09-16 | 12:46

Dit is de crux van de samenvatting van RTL voor mij: "Vanaf dag één wordt zwaar geleund op Kiev. Uit de stukken blijkt dat onderhandelen met de rebellen niet mocht, althans: het mocht niet zo heten. De contacten moesten lopen via de OVSE. Ondertussen staat in de ambtelijke stukken regelmatig het woord 'onderhandelingen' in relatie tot de separatisten. Of, in diplomatiek jargon: er mag een 'contactpersoon' worden aangesteld voor 'puur operationele' taken."

NIETS hebben wij gedaan om de vrijwillige brandweer van Torez te helpen terwijl die in de stinkende hitte en onder Kieviaanse bombardementen *ONZE* lijken borgen. DAT is de grootste schande van het laakbare optreden van de regering rondom de MH17: niet repatriering van de slachtoffers, maar geopolitieke schijn ophouden van het niet erkennen van de de facto gezagvoerders op de grond, was de eerste prioriteit van Rutte, Timmermans c.s. . Laat die LEUGEN nooit vergeten worden.

trip666 | 01-09-16 | 12:46

In zomergasten zal Rutte het wel op een of andere manier in zijn voordeel weten te spinnen. 3 uur politieke zendtijd mede mogelijk gemaakt door de VPRO.

davidka | 01-09-16 | 12:46

Deze beerput blijft een beerput ondanks de slachtoffers en met name hun nabestaanden. Het is te krankzinnig voor woorden dat er ambtenaren hebben zitten pitten terwijl bekend was dat er door de meeste vliegmaatschappijen om de Krim heen werd gevlogen. Dat moest als eerste verborgen blijven. Dan die hele in scène gezette repatriëring met het knipmessen gedrag van de angstigste acteurs van Nederland, enkel en alleen om hun eigen hachje te redden?
Durft die hoer van Rutte ook nog voor een volgende termijn te gaan! Nu opzouten en nee, hij is pek en veren niet eens waard!

Sabotage | 01-09-16 | 12:47

De echte schuldigen zijn degenen die een burgervliegtuig boven oorlogsgebied laten vliegen.

maar toch | 01-09-16 | 12:50

Regering = Stelletje egoïstische amateurs.
Derde regeerperiode voor de beroeps leugenaar, de bevolking zal bij de verkiezing het hem duidelijk maken.

Nietnagel | 01-09-16 | 12:53

Het is zeer naief/hypocriet om voor vervolging van de daders te gaan of het nou uiteindelijk russen, seperatisten of oekrainers waren. Een vliegtuig vloog boven een oorlogsgebied waarbij al meerdere oekrainse straaljagers, vliegtuigen en helicopters uit de lucht waren geschoten.

MH17 heeft veel overeenkomsten met Iran Air flight 655, die boven internationale water uit de lucht werd geschoten door een Amerikaans marineschip. Dit kwam omdat ze dachten dat het een iraanse straaljager was en ze niet de burgerluchtvaart frequentie hadden gecheckt. De afloop is dat geen enkele amerikaan voor de rechter heeft gestaan. en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight...

Hoe kan je dan verwachten dat het land van de "MH17 daders" wel gaat uitleveren? Is dit dan politieke naïviteit of doelbewuste kansloze politiek?

Admiraal R | 01-09-16 | 12:54

En dan was daar nog die geweldige grap met de zwartregels in Rutte's one-man-show over de ruggen van alle nabestaanden. Alsof ie nog even lauw om zich heen stond te pissen in een bezaaid zonnebloemveld. Wat een enorme schoft. En wat een bijzonder volk zijn we in NL dat niet de kranten er de volgende dag mee vol stonden.
Voor een swastika in een vuilnisbak staat NL dan weer wel op zijn kop.

metzonderzijwieltjes | 01-09-16 | 12:56

@trip666. Spot on: "MH17: niet repatriering van de slachtoffers, maar geopolitieke schijn ophouden van het niet erkennen van de de facto gezagvoerders op de grond,"

Feitelijk zeg je dat we 'onder druk zijn' gezet vanuit Kiev omdat Kiev het nog als zijn grondgebied beschouwd en dat zij diegene zijn die controle hebben maar in de praktijk niet zo blijkt te zien.

Zou dit ook een verklaring kunnen zijn waarom Kiev niet de radar beelden vrijgeeft? Omdat ze het gevaar wel gezien hebben maar niet (meer) hebben kunnen ingrijpen. Wat zou dit dan betekent hebben voor hun 'claim' op Oost-Oekraïne, strijd verlopen ofzo?

Tenslotte waarom laten we ons gijzelen door Kiev? Belang van machthebbers uit Brussel?

topgozert | 01-09-16 | 13:00

Het voorzichtige en trage optreden van regering en OM geeft heel veel ruimte voor alu-hoedjes, complotdenkers en Rusland fanboys. Zeer, zeer spijtig.

Hierboven in een comment staat een link naar een YouTube video van MH17 Inquiry. Deze video is 1 grote leugen. Eerst was het een sU-25 en als dit scenario uit ten treuren is debunked komt met met een Mig-29 verhaal op de proppen.

Hier waarom dit propaganda is: www.whathappenedtoflightmh17.com/episo...

Spotje | 01-09-16 | 13:02

De rottende geo politiek achter de gordijnen is nog vuiger dan de uitspraken van die narcistische intrigante populistsiche incompetente poliep van een Timmermans zelf.

litebyte | 01-09-16 | 13:05

metzonderzijwieltjes | 01-09-16 | 12:56
Inderdaad. Hoe kwam ie er mee weg ...

nemoj me jebat | 01-09-16 | 13:05

mijn mening is dat een groepje elite lijkt te lijden aan het koude-oorlog-syndroom; met een tunnelvisieblik naar Rusland turen. En dat terwijl de echte vijand ze van achteren genaderd is en ze op de schouder tikt.

kweethetooknietbeter | 01-09-16 | 13:06

Het zou ook nog kunnen dat Timmermans juist niet loog. Is het heel lastig om een mondkapje even vrij van vingerafdrukken te maken? Vertrouw de overheid voor geen meter meer.

Watching the Wheels | 01-09-16 | 13:06

Iedereen weet t nou wel: een oekraieens gevechtsvliegtuig heeft achter mh17 geschuild voor een Russische buk.
een maffiabaas | 01-09-16 | 12:38

Hoor ik voor het eerst, en klinkt zeer aannemelijk. Waar heb je die vandaan?

Vogelbeest | 01-09-16 | 13:07

@Spotje | 01-09-16 | 13:02
Blijkbaar weet jij wel de goede redenen om de kluit keer op keer te belazeren. Graag lezen we die dan ook hier van je.

sinar2 | 01-09-16 | 13:07

@Graaf van Egmont | 01-09-16 | 12:26
"Het eigen imago blijkt nog altijd belangrijker dan openheid van zaken geven."
Dit soort zaken wordt gebruikt voor imagobuilding. Frans Timmerfrans is er enthousiast ingesprongen.
Mochten ze echter hier door de mand vallen, dan gaan ze naar Brussel/Straatsburg en vallen ze daar door de mand, dan vice versa.
Politiek stinkt echt.

nemoj me jebat | 01-09-16 | 13:09

Het dédain.
-
De arrogantie.
-
Het grenzenloze opportunisme.
-
De jánkende onkunde.
-
De neerbuigendheid.
-
Het ten hemel schreiende dilletantisme.
-
De eigenwaan
-
De aanmatiging
-
Waarmee de Nederlandse belastingbetaler en kiezer door zijn eigen overheden getracteerd wordt, kent zijn weerga niet tussen democratisch geörienteerde bestellen.
-
Deze regelrechte verduisterings- en opzettelijke desinformatietrucs zou je eens moeten uithalen in landen als Duitsland, de Verenigde Staten of het VK.
-
Er is maar één denkbare verklaring voor dit soort mechanismen: de Nederlandse burger is zó murw en gezeglijk gebeukt, dat onze ambtenaren en bestuurderen er telkens ongestraft mee wég komen.
-

bisbisbis | 01-09-16 | 13:10

In de meeste kwesties ben ik het met van Rossem eens, maar als ik het zo lees allemaal, kan ik me de lijn van het kabinet wel voorstellen.

Dat vliegtuig kwam niet neer in de Flevopolder, maar midden in oorlogsgebied, ver van ieder vorm van beschaving. De prioriteit leggen bij het repatriëren van de slachtoffers lijkt me in zo'n situatie volkomen juist. Ik kan me nog de foto's van opgezwollen lijken in de brandende zon herinneren.

Dat men daardoor moest schipperen met principes is betreurenswaardig maar verdedigbaar. Dat men volstrekt machteloos moest toekijken is afschuwelijk genoeg; de regering de hele dag alleen maar inpeperen dat zij volstrekt machteloos moest toekijken lijkt mooi, activistisch en betrokken, maar verandert niets aan de feiten op de grond.
Over de grens ben je als buitenstaander sowieso machteloos, in oorlogsgebied helemaal. En ik hoor zo'n Leidsch diplomaatje al een verzoek indienen bij een straalbezopen Russische majoor: "Kunt u even dat artilleriegedoe opschorten, wij willen daar iets onderzoeken. Fijn, dank u."

Wel is het jammer, ik ben altijd voor de koninklijke, rechtsstatelijke weg, dat men naderhand niet een soort Mossadcommando heeft opgericht die ruecksichtlos alle betrokkenen tot in de 5-de generatie heeft ausradiert. Zonder vorm van proces of wat dan ook.

Magdatkandat | 01-09-16 | 13:13

-weggejorist-

sprx | 01-09-16 | 13:14

Tijd dat er een einde komt aan deze politieke soap.
Doofpotten, leugens, loze beloftes...en de onderste steen is de cliffhanger.
Het politieke imago is belangrijker dan rechtvaardigheid voor de slachtoffers.
Walgelijk gewoon.

Schietmijmaarlek | 01-09-16 | 13:14

@Magdatkandat | 01-09-16 | 13:13
Waarom liepen er dan wel australiërs en maleisiërs rond terwijl de nederlandse ploeg bij het hotelzwembad hing?

sinar2 | 01-09-16 | 13:23

-weggejorist-

Lot_van_Beek | 01-09-16 | 13:23

Bizar idee dat er iemand in Den Haag, vermoedelijk in schaal 16 voor een kleine 7k per maand, de hele dag met zijn Edding 3000 documenten zit te verneuken.

Borrelende Boris | 01-09-16 | 12:32

Dat vroeg ik mij ook al af...maar aan de andere kant...ambtenaren, dus niet super-ultra-verbazingwekkend in de stoffige parallelle werkelijkheid genaamd "overheid"!

Sarcastisch varken | 01-09-16 | 13:26

Oekraine heeft ism de USA en met goedkeuring van de NL overheid. 198 Nederlanders vermoord en daarmee het EU lidmaatschap verdient.

Mark_D_NL | 01-09-16 | 13:27

@Lot_van_Beek | 01-09-16 | 13:23
Zelfs via via ken ik geen enkel slachtoffer van MH17 en desondanks heb ik nog nooit op Rutte/ VVD gestemd.
Dus niet alle reaguurders over één kam scheren, ui.

necrosis | 01-09-16 | 13:29

@dlseth_ | 01-09-16 | 12:17
En niet alleen Timmermans is een walgelijk stuk stront. In datzelfde kringetje met stukken stront doet o.a. Rutte ook heel goed hun best om lekker in die puinhoop rond te zwemmen.

Ik durf er bijna vergif op in te nemen dat Oekraïne de schuldige is die (al dan niet per ongeluk) op de schietknop heeft geramd. Maar dat dat angstvallig stil wordt gehouden omdat koste wat kost Oekraïne bij de EU moet komen.

kanon0503 | 01-09-16 | 13:31

Macht corrumpeert, dat is altijd al zo geweest en dat zal wel altijd zo blijven. De hele 'bovenlaag' is verrot enkele uitzonderingen daargelaten. Gebrek aan normen en waarden en psychopathische karaktereigenschappen zorgen voor de vreselijkste uitwassen. Dus maart volgend jaar of eerder weer op die zelfde kliek stemmen hoor.
FreeVogelaar | 01-09-16 | 12:20

Ze hebben geld genoeg om de propaganda machinerie aan te slingeren over een paar maandjes en hun spreekbuizen de
opperslaven van de NPO de twanhuyzen en de pauwen mogen straks de "debatten" leiden en het stemvee zal weer doen wat ze gewend zijn.

daytripper | 01-09-16 | 13:31

Ik hoop dat dit hele MH17 dossier 1 week voor de verkiezingen midden in het gezicht van die gladde aal ontploft.

Werkelijk, wat een perfecte incompetentie hebben onze 'leiders' ook weer op dit dossier tentoon gespreid. Beeldvorming is het enige dat telt. Nabestaanden? Slechts pionnen in het spel naar steeds meer politieke macht.

alexbl | 01-09-16 | 13:35

@necrosis | 01-09-16 | 13:29
Ik ken er ook geen 1 prsoonlijk, wel via, via, via en ver weg. Maar vaak zie je dat bij zo'n event mensen graag "erbij horen" en allemaal onzin vertellen. Dat zie je ook toch ook met BN-ers die overlijden. Iedereen was een vriend van hem of haar.

Mark_D_NL | 01-09-16 | 13:35

sinar2 | 01-09-16 | 13:23

Maar is dat zo? Je hoort zo veel warstories over die dagen, en altijd lijken andere landen twintig keer daadkrachtiger. Ik weet het niet

Magdatkandat | 01-09-16 | 13:47

Magdatkandat | 01-09-16 | 13:13
Ik snap dat "russische majoor" niet helemaal, maar dat kan u mij vast wel uitleggen.

Roadblock | 01-09-16 | 13:47

Magdatkandat | 01-09-16 | 13:13
De buitenlandse diplomatie volgt altijd zijn eigen protocollen. In feite is BuZa één grote bange organisatie. Bang om andere landen voor de voeten te lopen of op te lange tenen te stappen.
Daarom is het voor BuZa belangrijker om het statement af te geven "we onderhandelen niet met séperatisten", dan een practie oplossing te zoeken voor een ontstane situatie, waarmee gedeald kan en moet worden.
Of je het wilt geloven of niet, BuZa is één groot pakhuis met laffe kwezels, maar wel met de grootste vinger in de pap.

Graaf van Egmont | 01-09-16 | 13:47

Opvallend dat de vlakken niet meer zwart zijn, volgens mij is dat gedaan om het minder op te laten vallen als er weer een overzichtje in thumbs wordt gemaakt.

Ik heb nog niet alles gelezen, maar uit de documenten blijkt dat als er een of andere fuckup rechtgetrokken moet worden dat de kwestie altijd status urgent krijgt om maar zo snel mogelijk te "communiceren" met de nabestaanden en de media.

Ridocar | 01-09-16 | 13:47

-weggejorist-

easytiger | 01-09-16 | 13:50

Roadblock | 01-09-16 | 13:47

Je hebt helemaal gelijk. Ik las t terug, dacht: nee, wat lul ik, maar tegelijkertijd dacht ik: naait m maar, ik ga dit niet weer corrigeren, dan blijf ik aan de gang.
En een goed verhaal moet je nooit kapotchecken.

Magdatkandat | 01-09-16 | 13:52

easytiger | 01-09-16 | 13:50
Het gezegde is "De vis begint bij de kop te stinken", en dat gaat altijd op.

Roadblock | 01-09-16 | 13:56

Graaf van Egmont | 01-09-16 | 13:47

Klopt, weet ik uit eigen ondervinding.
Maar vergis je niet. Er zijn ook extreem goeie, terzake kundige lieden, M/V, bij BuZa, die van de hoed en de rand weten. Die zijn gepokt en gemazeld, spreken hun talen en laten zich niet piepelen.
Die worden bij dit soort toestanden van stal gehaald. En die doen uitstekend werk achter de schermen of in het veld

Magdatkandat | 01-09-16 | 13:58

Elke keer als zoiets in de media komt (áls) dan is het zo'n net-niet onthulling en ben ik er telkens vast van overtuigd dat het allemaal zo'n vaart niet loopt en dat we door onze politici cs. niet worden voorgelogen of genaaid en dat de bloeddorstige media in komkommertijd de boel een beetje opblazen.
Maar dit soort berichten doet me beseffen dat we tóch worden genaaid. Waarom worden we genaaid? Geen idee, ik heb ze toch niks misdaan, wat dit voorliegen zou legitimeren?
Zo'n Timmermans die met z'n mooie Engelse en Duitse uitspraak een lulverhaal ophangt, een MinJus die keer op keer aantoonbaar liegt en blundert, een MinPres die stuntelt en probeert alles onder de pet te houden.
Ze zetten Nederland gewoon voor schut. Rapper Sjors zet Limburgers voor schut, zij doen het met een hele natie.
Ik ben benieuwd - maar vrees met groote vreeze - of onze media er in de aanloop naar de verkiezingen gebruik van gaan maken. De PvdA en VVD kun je volledig kansloos maken door de feiten (niet de verdenkingen, feiten volstaan) op te sommen en aan de kiezers voor te leggen. Wilt u zich laten vertegenwoordigen door leugenaars, charlatans, laaienlichters en wetsovertreders?
Ik weet bijna zeker dat het niet gaat gebeuren. De MSM gaan hun billen niet branden omdat ze daarna op de blaren moeten zitten. Onafhankelijke journalistiek kom je niet meer tegen of wordt kunstig genegeerd of tegengewerkt.
Ik hoop het wel. Tegen beter weten in, maar dat was ook met het vertrouwen in politici. Tegen beter weten in.

Bakkeleures | 01-09-16 | 14:00

Magdatkandat | 01-09-16 | 13:58
Ik weet dat ook eigen ondervinding. Die goeien komen altijd uit de lagere regionen en zijn daarom zo goed, omdat ze het vermogen hebben om de grenzen van wat hun bazen bevolen hebben, te verkennen, op te rekken of desnoods te overschrijden.
Kortom ambtenaren die hun organisatie zo goed kennen, dat "fuck the system" hun op het lijf geschreven is.

Graaf van Egmont | 01-09-16 | 14:03

Net zoals bij de Val van Srebrenica zal er wel over 11 jaar een Kabinet op morele gronden over deze MH17-affaire aftreden. Kots.

Piet Karbiet | 01-09-16 | 14:05

Bakkeleures | 01-09-16 | 14:00
Politici zijn zulke opportunisten, dat elke move die hun carrière op het spel zou kunnen zetten wordt vermeden. En welke carrières dan wel?
Nou, goed betalende functies bij EU, VN, NAVO of IMF. Anders graaifuncties bij multinationales, semi-overheid koepelorganisaties of anders een burgermeesterschap.

Graaf van Egmont | 01-09-16 | 14:09

Piet Karbiet | 01-09-16 | 14:05
De naam Rutte met zijn onderste steen zal voor eeuwig verbonden zijn met deze MH17-doofpot.
Dit alleen al zou voor de VVD een reden moeten zijn om hem nooit meer op te stellen.

Roadblock | 01-09-16 | 14:11

Die steen met MH17 er op moet om de nek van Rutte blijven. Ook als die steen pas over vijf of tien jaar het water in gemieterd wordt.

Heel mooi om het potentieel van zijn eigen carrière boven 291 Nederlandse levens te plaatsen. Dat is gewoon een staatsman onwaardig. Daarom moet hij - en zijn grijns - ook vertrekken.

Pompenkoning | 01-09-16 | 14:12

Het grote probleem is dat je in de politiek carriere maakt door slaafs de partijlijn te verkondigen en niet zelf na te denken of je eigen mening te verwoorden. Dat zag je bij Jeanine Hennis over het associatieverdrag. Die verkondigde ook braaf de partijlijn (hortend en stotend want zelf nadenken over een antwoord op vragen dat was ze niet gewend en ze had niet goed voorbereid/partijlijnantwoorden uit haar hoofd geleerd). Maar als de minister van defensie geen eigen mening, geen visie, geen visionair leiderschap over een militaire paragraaf in een associatieverdrag heeft, wie is dan eigenlijk de baas in het land? En zo gaat het, zo blijkt ook de vandaag vrijgekomen stukken, ook in MH17. "Met een lijn spreken" dat is de hoofdprioriteit. Dus gaat iedereen "de partijlijn" praten in plaats van zelf het gezonde verstand gebruiken en zelf een mening over zaken formuleren. Men zou minder bang moeten zijn voor fouten maken, het eigen vermogen tot falen moeten accepteren en erkennen en vanuit de eigen imperfectie communiceren. Een mogelijk tot geloofwaardigheid leidende oprechtheid die ook nog wel eens electoraal gewin zou kunnen opleveren... Voor geloofwaardigheid, voor oprechtheid en tegen effectgericht en georganiseerd communiceren.

trip666 | 01-09-16 | 14:18

Incompetentie en amateurisme.

Glasgow Argus | 01-09-16 | 14:21

Graaf van Egmont | 01-09-16 | 14:09 De hoeveelheid menselijk leed die door het door jou genoemde verschijnsel wordt veroorzaakt is onmeetbaar groot.

trip666 | 01-09-16 | 14:25

Yuck, wanneer gaan we nu eens leunen op Rutte's "de onderste steen te zwaar op de deksel van de toiletpot laten liggen"!?. De plee stinkt echt wel, maar met de gebruikelijke waanverhalen komen we er echt niet en is er weer een idioot premier van dit land voordat je het beseft. Oh NEDERland, je naam past bij je. HOL-land trouwens ook.

Use less | 01-09-16 | 14:32

Oh fuck. Nog een reaguursel dan maar;

Als een groenlinksert, d66ert of pvdaert authentiek empatisch zou zijn voor hoe ik mij voel zouden zij mijn perspectief moeten kunnen duiden. Dat kan dus niet, anders zouden zij zich nooit bevlogen kunnen inzetten voor de idealen die zij denken uit te dragen. Of het kaderen binnen de incidentjes die zich dikwijls voordoen.

Gebakken lucht waar het internet niet mee vervuild zou mogen worden.

Pompenkoning | 01-09-16 | 14:35

trip666 | 01-09-16 | 14:18
Je schetst een gewenst ideaalbeeld.
De praktijk van dit, en vorige kabinetten is meer die van de frauduleuze boekhouder:
Er worden regelmatig onzorgvuldigheden gepleegd, maar niemand reageert.
Dus worden er steeds grotere bedragen ontvreemd, en onze boekhouder wordt al driester en arroganter.
Hij denkt uiteindelijk: Wat een imbecielen ik kom blijkbaar overal mee weg.
Hm, nu ik er goed over nadenk is dit eigenlijk ook de werkwijze van de EU.
Laten we hopen dat onze boekhouder tijdig tegen de lamp loopt voordat hij heel het bedrijf (Nederland, Europa) ten gronde heeft gericht.

Roadblock | 01-09-16 | 14:41

Een Deense minister is uit haar ministersfunctie gezet daar ze op haar privé vakantie adres een terugreis eiste in een Deens regeringsvliegtuig, dat daar toevallig stond.
In zo'n land wil ik wel wonen. In Nederland niet meer. Absoluut niet meer.

duitse herder | 01-09-16 | 14:45

Hulde voor RTL.
Frans Timmermans was, is en blijft een smeerlap.

Raider Twix | 01-09-16 | 14:46

Ja want een zuurstofkapje dat uit het plafond komt vallen nestelt zich uiteraard als vanzelf om je nek....dat weet iedereen...
Ik vermoed dat Timmermans die opmerking over dat kapje oprecht meende maar dat hij is teruggefloten. Om welke reden dan ook.
Maar het gaat hier ( zonder de slachtoffers tekort te doen) niet eens om dat mondkapje of wat de slachtoffers de laatste minuten van hun leven hebben moeten doormaken.
Wat veel belangrijker is is het boven tafel krijgen wie het in ZIJN/HAAR botte kop heeft gehaald om een burgerkist met stuk voor stuk onschuldige mensen uit de lucht te knallen.
Het is een grof schandaal dat politieke belangen belangrijker worden geacht dan de dood van zoveel mensen.
Ik zeg het niet snel maar hier: Hang them, hang them high!! Ooit gaan we weten wie het gore lef hadden om dit te doen en wie allang weten van de hoed en de rand.

loze stijl | 01-09-16 | 14:47

dlseth_ | 01-09-16 | 12:17
Is die andere droplul, die zich MP noemt beter? Nee toch?

watmagjenogwel | 01-09-16 | 14:55

Bizar idee dat er iemand in Den Haag, vermoedelijk in schaal 16 voor een kleine 7k per maand, de hele dag met zijn Edding 3000 documenten zit te verneuken.
Borrelende Boris | 01-09-16 | 12:32
Prachtig, mooier kun je het niet verwoorden, maar het blijft in en in triest.

watmagjenogwel | 01-09-16 | 14:59

trip666 | 01-09-16 | 12:46
En de kliek die er verantwoordelijk voor is, blijft gewoon zitten, of er niets aan de hand is.
Die onderste steen neemt Pinokkio mee naar huis, als aandenken.

watmagjenogwel | 01-09-16 | 15:03

-weggejorist-

Sicman | 01-09-16 | 15:11

@Roadblock | 01-09-16 | 14:11
De vvd heeft nergens last van, Verdonk had daar moeten zitten maar werd ook opzij gezet. Politiek en principes gaan niet echt samen, Rutte is een betere leugenaar.

Implants | 01-09-16 | 15:26

-weggejorist-

.:. Two Pillars .:. | 01-09-16 | 15:38

Spotje@
Er lag zelfs een plan klaar om special forces naar toe te sturen, alleen de vraag was hoe Rusland erop zou reageren.

Waarschijnlijk zaten daar al russische SF 'Spetnaz' dus kansloze missie.

elcidisback | 01-09-16 | 15:40

Zou het niet eens tijd worden om deze weigerambtenaren persoonlijk te vervolgen en bij weigering van een WOB verzoek gewoon een paar jaar op te sluiten.

VakerWelOfNiet | 01-09-16 | 16:01

Mooi ook die frase: opvallend is dat de reacties op het zeer kritische weblog Geenstijl soms genuanceerder zijn dan de weblog zelf... Het is gelukkig het ministerie ook opgevallen!

Rommelende Onderbuik | 01-09-16 | 16:19

Hahaha, we doen weer even lollig over weggelakte feiten en weer drie zetels erbij. De schrijnende incompetentie neemt de NL kiezer toch voor lief, het beste kabinet van na WO II en zo voortreffelijk voorgezeten.

bijna_raak | 01-09-16 | 17:08

Het blijft voor je beurt praten. Ik vind het onbegrijpelijk dat met door blijft jammeren over zo'n complexe zaak zonder enig verstand van zaken te hebben. Wacht toch gewoon de uitkomst van het onderzoek af. Het is totaal nutteloos al dat gezever in de ruimte vol met onzinnige speculaties. Het feit alleen al dat er reaguurders zijn die Mark Rutte verantwoordelijk houden voor het reilen en zeilen van het onderzoek laat al zien dat deze stuurlui permanent aan wal staan. Je hebt dan letterlijk geen kaas gegeten van wat een ministerpresident wel en niet kan en mag. Trias politica? Niets van begrepen kennelijk. Het enige wat Mark straks kan doen is politieke steun te zoeken opdat Vladimir Poetin verdachten gaat uitleveren - wat de Russen dus niet gaan doen. Die onderste steen is al boven maar ik denk niet dat er ooit figuren uit de top van Rusland gestraft zullen worden.

De Koreaanse Slet | 01-09-16 | 17:32

-weggejorist-

toolate | 01-09-16 | 18:15

Het had van mij ook op 14 maart 2017 gemogen de uitspraak van deze waarschijnlijk geen d666 rechter het volk hier (niet allemaal hoor)vergeet nog al snel .
Ik hoop dat eindelijk de nabestaande recht wordt aangedaan in deze beschamende slepende zaak .
Voor straf die rutte eens een rondje laten zwemmen in de noordzee met die onderste steen om zijn nek

witchmaster | 01-09-16 | 18:18

Geen rechter zal deze doofpot kunnen openen, het is te smerig voor woorden wat erin zit.
Zoveel mensen die inmiddels weten wie al die mensen vermoord heeft, maar die een gag order hebben gekregen, inclusief Mark Rutte.
Als je even nadenkt, dan snap je dat dat er maar eentje kan zijn.
Het is net als met 11 september 2001, jarenlang hebben we de smerige leugen gehoord dat moslims die aanslag hadden gepleegd, maar wel netjes hun onbeschadigde paspoort daar hadden achtergelaten, terwijl ze later levend en wel zijn geinterviewd door de BBC.

Atlas Shruggs 10 | 01-09-16 | 18:43

Desi Bouterse hoeft niks van de tekst zwart te maken, hij doet het gewoon open en bloot. Wat dat betreft loopt Nederland wel achter.

Ik reaguur al 5 jaar | 01-09-16 | 23:20

Je moet ze wel nageven dat ze capabel genoeg zijn om sommige beerputten luchtdicht te houden; o.a. MH17 en Demmink.....

Betweetert | 02-09-16 | 00:10

Er is nog steeds censuur toegepast in die documenten. Alleen zijn de balkjes nu niet zwart, maar wit.

prakkie | 02-09-16 | 00:30

Tegen de tijd dat er ECHT iets boven water komt van deze zaak, zijn de achter-achterkleinkinderen van de slachtoffers zelf hoogbejaard.
Kortom: dikke doei, horen we nooit meer iets van.

prakkie | 02-09-16 | 00:42

Zou wel eens willen weten welk budget het ministerie op de begroting heeft gereserveerd voor de aankoop van zwarte stiften.

Cor Netto | 02-09-16 | 09:52

REAGEER OOK