Backbencher bijt in verkeerde staart

Fragmentje GrindpadFM. Nadat in Rotterdam een vrouw door haar eigen drie Staffords aan stukken gescheurd is, laait de fopdiscussie over gEvAaRlIjKe HoNdEnRaSsEN weer op. De vvd pleit voor 'een soort wapenvergunning voor risicohonden', want dat klinkt stoer en daadkrachtig en het is lekker voor de mediazichtbaarheid van de backbencher in kwestie, die daarmee kan scoren in z'n functioneringsgesprek met Kees & Klaas, want effectiviteit als volksvertegenwoordiger wordt daar helemaal niet gemeten. Maar een "wapenvergunning" proefballonnen omdat een of ander wijf door politiekogels ontzet moest worden van haar eigen (!) woeste woefs, heeft niets met politiek en alles met mediageil populisme te maken.

Hm, dat klinkt alsof jullie het niet zo'n goed idee vinden, GeenStijl? Klopt. Het is een dom voorstel, en wel hierom:

Er zijn hondenrassen (zogenaamde hoogrisicohonden) die genetisch 'gevaarlijker' zijn, dat is een feit. De overheid had een lijst 'hoogrisicohonden', die nu weer verdwenen is, maar deze HR-honden hebben vooral last van een zelfversterkend stigma: vermeend gevaarlijke honden, dat trekt bovengemiddeld vaak tokkiebaasjes aan die enerzijds slecht opvoeden en anderzijds agressief gedrag van hun "waakhond" eigenlijk wel lekker ruig vinden. Zo'n beest bijt vervolgens iemand, en Staffie krijgt de schuld. Terwijl opvoeding en training van bijna iedere hond een goed gezelschapsdier kunnen maken - ook beesten die genetisch grilliger zijn. Het zijn vooral baasjes die falen.

Dat is maar het begin. Nederland kent 1 hond op iedere 10 inwoners. Best veel. Beetje regelgeving en handhaving is dus best gewenst, en die is er dan ook uitgebreid in Nederland. Want kleine Jack Russels bijten namelijk ook (bovengemiddeld) vaak. En een broodgefokte labrador met een kudtopvoeding is gevaarlijker dan een pitbull met een pedigree. Feit is echter: Honden zonder rasstandaard, die niet van erkende fokkers komen, leiden veel vaker tot problemen dan stamboombeesten. Daar helpt geen "wapenvergunning" tegen, want broodfok is in principe al illegaal - en toch is het een enorme handel in dit land.

Partiij van alle Hardwerkende Nederlanders ontdekt GROF SCHANDAAL

Nee, niet De Speld. Maar in De Telegraaf, het Wiegel-verheerlijkende Huisorgaan der VVD. Zomaar Syp Wynia een VVD-mevrouw aan het woord die ontdekt heeft wat iedere werkende Nederlander met een baan en een inkomen al jaren weet. Werken is echt GEEN ENE FUCK MEER AAN. Je kunt beter - net als de Eritreese toeslagenbuurman - de hele dag op een kratje voor de deur in de zon zitten dan 's ochtends om 07:30 uur aanschuiven in de file om net als de rest van door Rutte genivelleerd laagland te sappelen om centjes te verdienen voor neuspeuterende raamambtenaren op overbodige ministeries, Brusselse zelfverrijkers met bierpenzen, Afrikaanse dictators met privé-jets, Palestijnse tunnelgravers en verder iedereen in een Nederlandse prachtwijk met een door Edje Nijpels bijelkaar gelobbyde warmtepomp. #FF Claire Martens nu het nog kan, want afvallige VVD-mevrouw wordt binnenkort weggepromoveerd naar de Ybeltje Berckmoes Vazenfabriek in de Groninger veenkoloniën. Prettige (werk)dag verder.
UPDATE: Teletelmachine maakt nog een foutje: bijstandsgezin houdt 1525 (ipv 1425) euro per maand (18.310/12) over, dus maar 25 euro minder dan de fulltime werkenden ipv 125 euro.

Die was natuurlijk vergeten met de telefonische helpdesk integriteit te bellen!

Financiële malversaties bij de vvd! "De VVD Flevoland heeft aangifte gedaan van verduistering tegen oud-penningmeester Huib van Vliet van de Statenfractie van de partij. Volgens de VVD heeft Van Vliet tussen 2012 en 2017 grote bedragen gestolen van de fractie en de provincie Flevoland. Om hoeveel geld het precies gaat, wil de partij niet zeggen." Ook helemaal niemand (behalve: iedereen) kon dit zien aankomen toen Van Vliet in 2016 opstapte als Statenlid bij de vvd omdat hij een werkstraf kreeg wegens het verduisteren van een erfenis. Het is maar goed dat Huib van Vliet er verder niet (behalve: helemaal wel) uitziet als het stereotype graaiende vvd'er. De antennes bij zijn partijgenoten staan in ieder geval scherp (behalve: überhaupt) afgesteld: "Nadat Van Vliet opstapte, ging de Flevolandse VVD-fractie op zoek naar een nieuwe penningmeester. Die werd gevonden, maar werd daarna ziek. Oud-penningmeester Van Vliet bood toen aan om tot aan de verkiezingen van 2019 alsnog de financiën van de fractie te regelen." EN TOEN ZEI DE VVD DUS JA PRIMA KOM MAAR HUIB. Deze partij staat dus stijf bovenaan in de peilingen in dit land. Dit land. 
UPDATE: De vvd royeert Van Vliet. Vanavond bij Jinek het hele verhaal!

WAUW WAT EEN NIEUWS. BEL DE KRANT (n.a.v. dit dus)

Huisjesmelker blijkt tevens wijntanker.

Vvd Kamerlid Wybren van Haga is op de A4 gepakt met te veel alcohol op, scoopte de Telebelg vanmiddag. 'Weinig gegeten en 2 glazen wijn' volgens de bekende Amsterdamse huisjesmelker, en dat leverde een rijverbod van 2 uur op. Eerst dachten we nog '0.6 promille, dat is echt maar nét boven de wettelijke max en niet echt niveautje dronken doodrijders in een straatrace', en wilden we het laten lopen. Echter, het feit dat Van Haga niet bij een controle werd betrapt, maar gericht van de weg is geplukt vanwege zijn rijgedrag, en omdat Wybren niet in zijn eerste leugentje is gestikt (dossier), én de laatste vvd’er die ergens integer antwoord op geeft al lang de tijdelijke roes van het aardse bestaan voor permanente dronkenschap in de eeuwige bovenbar heeft verwisseld, gingen we toch eens aan de slag met een paar flessen wijn, een scheikundeset en een blaastest deze handige alcoholcalculator (als je dat correct kunt spellen, ben je echt wel nuchter). 

Van Haga is van gemiddelde lengte en behoorlijk fit (hij heeft een groene baret), dus we zetten hem op 80 kilo in de calculator en gunnen hem - in zijn voordeel - slechts twee uur tussen het eerste glas en de blaastest. Zeg het maar, twee glaasjes of misschien toch een stuk of vijf? (Of meer, als het eerste glas langer dan twee uur geleden was.) En maakt het qua opvallen met je rijgedrag nog wat uit of je in een bestickerde Tesla rijdt, of in een Rolls?

Zoals het een gezonde maffiafamilie betaamt, hanteren ze ook bij de vvd hun eigen schaduw-rechtssysteem: Capo Dijkhoff legt de huisjesmelker 5000 euro boete op, en vijf dagen maatschappelijk werk. Dat wordt dus verplicht werkbezoekjes afleggen bij woningstichtingen, dozen sjouwen op het distributiecentrum van de daklozenkrant, of vijf maandagen op rij aanzitten bij de fractievergaderingen van GroenLinks.

Enfin, u bent allemaal professioneel & ongeslagen automobilist en weet tot op de slok nauwkeurig waar je mee weg komt. Leg het ons maar uit: hoe diep heeft Haga werkelijk in het glaasje gekeken?

Hoeveel doses vvd-integriteit moet je toegediend krijgen voordat je zoiets met droge ogen durft te beweren?

Ankie Broekpak Knol is amper van de Senaat naar Vak K getransplanteerd als nieuwe staatssecretaris Mieles & Buslijnen, of ze moet al een kleine vijftig vragen van FvD verstouwen. Bedankt, Thierry, want nu weten we meteen waar we staan met de nieuwe chef asielproblematiek van de vvd. 

Vraag FvD: Erkent u dat sprake is van een falend asielbeleid? Zo nee, waarom niet?
Antwoord vvd: *Nee, dat er sprake is van een falend asielbeleid erken ik niet. Nederland heeft een solide asielstelsel. *

Eigenlijk weet je dan al meteen genoeg, van een bewindsbejaarde in een land dat illegalen niet uitgezet krijgt, voorrangsbeleid voor vreemdelingen hanteert in een verzuipende woningmarkt, moord- en doodslag onder "overig" wegpoetst in politierapporten en aparte buslijnen aanlegt voor agressieve Afrikanen in regio's waar de lokale bejaarden zelf maar een keer in de week een belbus kunnen bestellen om op de bingo te geraken. Toch doen we d'r nog een paar, om het bestaande en concrete beeld van de asielcrisis te bevestigen aan de hand van halve antwoorden, ontwijkende antwoorden, en ontkenningen. Zoals bijvoorbeeld:

Vraag FvD: Hoeveel asielzoekers kan Nederland naar uw mening nog maximaal per jaar opvangen?
Antwoord vvd: De vraag naar het aantal asielzoekers dat Nederland maximaal per jaar kan opvangen, is niet concreet te beantwoorden.

Vraag FvD: Hoe lang duurt het op dit moment gemiddeld tot een asielaanvraag in behandeling wordt genomen en hoe lang gemiddeld tot een aanvraag is afgehandeld?
**Antwoord vvd: **

En dan moet de rekening voor de warmtepomp nog komen

Alles wordt duurder maar niet goedkoper. Boodschappen, energie, brandstof, internet, zaterdagkranten, koopwoningen, huurwoningen, auto's, vakanties, breedbeelden, kleding, terrasbiertjes, festivals, prostituees. Het is allemaal niet meer te betalen voor Jan M. te Nergenshuizen in zijn Peugeot 307. Allemaal de schuld van VVD66, die dit land naar de barrebiesjes aan het helpen zijn met centjes voor Brussel, Mali, Niger en Gaza. VVD-krant De Telegraaf opent (1 dag na begin reces en het bericht dat WE ontzettend tevreden zijn met dit kabinet) de aanval op Rutte III. Henkie Krol en Wilders doen alweer told you so, en uw regering zit lachend aan het zwembad. Mocht u geen geld (meer) hebben voor een zaterdagtelegraaf. HIERRR een gratis exemplaar. Tot straks, bij de voedselbank!

Van dieren

Okee u moet kiezen. Óf papieren vervalsen en organen en andere resten van koeien en schapen naar Azië exporteren, lalala geld, óf fractieleider van de lokale vvd, lalala geen geld. Maar waarom kiezen tussen twee kwaden als je het ook gewoon allebei kan doen, min en min is immers plus, dacht Johan Scheltens - fractieleider van de vvd te Emmen. Het is ook lastig: in vvd-land is kundig balanceren op de scheidslijn tussen 'zuiver op de graat' en 'goed voor de portemonnee' nou eenmaal een hele prestatie. Scheltens (denk Danny Rook x Bas van Toor) is geen fractievoorzitter en woordvoerder meer, maar hij blijft wel aan als raadslid: de liberale Emmenaren moeten immers wel weten op welke persoon-die-illegaal-dierenresten-naar-het-buitenland-heeft-getransporteerd zij precies gestemd hebben. Enfin, er kan in Emmen (alias 'M&' in de wereld van de citymarketing) natuurlijk ook gewoon wat in het water zitten, want eerder deze maand was het nog druk op het Martijn Storm-front. De fractieleider van de PVV deed een valse aangifte. Emmen. Maak het mee!

Volksverlakkerij. STEEDS MAAR WEER

Rotterdam gaat gebukt onder de rondslingerende zooi op straat en hee daar is de vvd om te kiezen voor doen. Grote bek over het opruimen van de stad, alles (hier, hier, hier, etc.). Nu zijn ze in Napels aan de Maas doorgaans niet zo van de praatjes, meer van het 'niet lullen maar poetsen', maar dankzij de vvd zit de achterlijke Haagse draaimores vuistdiep in de achterdeur van het stadhuis. De coalitie gaat, ondanks alle stoere praatjes van de toffe jongens van de vvd, namelijk 17 miljoen euro bezuinigen op de buitenruimte. Probeert wethouder Bert Wijbenga (vvd, uiteraard) nog wel recht te lullen wat krom is, maar dit populistische gehuichel is niks meer dan ronduit asociaal. En zo gaat dat: Leefbaar is bij de verkiezingen bijna dubbel zo groot als de tweede partij, je krijgt een gekunstelde megacoalitie zónder Leefbaar en aan het eind van het liedje pist de vvd iedereen in de bek. Politiek, heerlijk.

Kreeg GEEN boete van 95 euro

Er is weer eens een wethouder in opspraak en werkelijk helemaal niemand is geschokt dat het om een vvd'er gaat. In Zaanstad is een brief van boze partijgenoten over Gerard Ram uitgelekt. "Uit een Whatsapp-gesprek van december vorig jaar in de appgroep 'Trotse VVD meisjes' (hahaha, die zal wel weinig leden hebben, GS) zou blijken dat Ram na een avond met de fractie dronken achter het stuur is gaan zitten. "Ik ben 'veilig' thuis", stuurde hij in de groep. "Hoe is het mogelijk?", vroeg VVD-wethouder en loco-burgemeester Krieger daarop. "Jarenlange ervaring", stuurde Ram terug." De Zaanse vvd is op Ramkoers en dat snappen wij wel. Waar is die telefonische helpdesk integriteit als je hem nodig hebt?
UPDATE: Geheel in stijl royeert de vvd de schrijfsters van de brief, maar de wethouders stappen ook op.