#HAGANAARHUIS de Tapes: vvd'er Wybren van Haga definitief uit integriteitshuisje gezet
BUSTED.
De #BOOS-boys & girls van BNNVARA hebben tapes in handen waarin vvd-kamerlid Wybren van Haga uitlegt dat hij donders goed weet dat zijn huisjesmelkpraktijken in Amsterdam niet deugen. "Ik lig enorm onder het vergrootglas omdat ik nummer 41 op de VVD-lijst stond voor de Tweede Kamer. En als er nu een coalitie komt dan ga ik waarschijnlijk de Tweede Kamer in. Als ik op dat moment constructies aan het aanleggen ben om de wet te omzeilen dan ben ik ook weer meteen uit de kamer want dat komt heel groot in de krant. (…) Ja, dat je toevallig woningdeel-situaties hebt waar je het niet van wist (Van Haga wist dit wel, red.), waar je een einde van aan het maken ben, daar kom ik nog wel mee weg." Opvallend genoeg is de integriteitscommissie van de vvd het oneens met deze uitspraken van Van Haga, want die concludeerde dat er niets aan de hand was. Hele #BOOS-verhaal leest u HIERRR. Onthulling van het Parool van gisteren dat Van Haga zijn bedrijf nog niet voldoende op afstand heeft gezet DAARRR. Zelf heeft Van Haga ondertussen nog steeds een spreekverbod, wat inhoudt dat hij niks zegt behalve tegen Ton F. van Dijk en dat Ton F. van Dijk dan opschrijft dat hij dingen van 'mensen rond Van Haga' heeft gehoord. Gaat lekker met die 76 zetels, coalitie!
Reaguursels
InloggenWe worden geregeerd door de netste maffia van Europa, VVD genaamd.
Het zou mij niets verbazen als Berbaar een nick is van Wybren van Haga.
We hebben ook nog een oranje die huisjes melkt in Adam, maar dat gaat vast allemaal heel netjes.
Ik word een beetje moe van deze van de linksen overgenomen Heksenjacht naar het doen en laten van deze man. Ik heb nog echt helemaal niets gezien wat niet deugt.
U woont niet in 0031? Of bent u A. Pechold?
Wat je niet ook niet ziet is de zwaartekracht, toch valt er van alles op de grond. Zo is het ook met deugen.
Of geloof. Of het geloof dat iemand deugt.
De VVD, waar ik sinds aalgladde rasopportunist Mark Rutte de leiding heeft niet meer op stem, is verworden tot een machtspartij en een baantjescarousel met een pyramide-achtige machtopbouw, een lichtgewicht als fractieleider van ja- knikkers en een partijcongres dat tot dom klapvee is gedegradeerd. De VVD voert met stip het verkeerde rijtje van politieke partijen aan met betrekking tot machtsmisbruik en integriteitsproblematiek. Tot nu toe zonder echte politieke consequenties (lees: verlies van stemmen). Maar op een gegeven moment heeft de kiezer er genoeg van en wordt de VVD hier terecht op afgerekend.
Dat hopen we dan maar.
Uw tegel als Vrije Paling sprak mij aan. Deze Vrije Paling hetgeen staat voor Liber-Aal zou de schrijver van uw tegel kunnen zijn, daar hem hetzelfde is overkomen en er ook zo over denkt. Laat Mark Rutte aalglad zijn, daar voelen wij ons als Liber-Alen niet op aangesproken. Well done, nu een Nexitje met ijs. Cheers!
“Maar op een gegeven moment heeft de kiezer er genoeg van en wordt de VVD hier terecht op afgerekend.”
Dat hebben we de afgelopen verkiezingen gezien ja. Het stemvee blijft het vakje kleuren van deze partij.
De same stalling van de integriteitscommissie is nog door Normandy onder de loupe genomen, voor zo er ik weet. Behalve vT Willibrord (dat zegt genoeg) van Beek zit daar iemand in dankzij wiens lidmaatschap de hele commissie van smetten vrij wordt geacht door de parting: Han (hoe verdin je het?) Moraal.
Hoe komt Boos aan die opnames? Van de VVD gekregen misschien?
Ze hadden 20 jaar geleden opnames moeten maken toen destijds de VVD "nieuwe"-machtigste "man" op justitie/veiligheid SG(tot 2015.....) Joris Demmink met zijn Tjechische puberlief-filmster de party's afliep. Schandalig hoeveel mensen daar onder geleden hebben, daarbij is vrijbuiter Haga minder als klein bier.
Waarschijnlijk door een lange man in beige regenjas (hartje zomer, maar er werd regen verwacht) en gleufhoed diep over het voorhoofd getrokken, die met zachte moeilijk verstaanbaar schorre stem de aandacht van de BNNVARA medewerker vestigde op een bruine envelop op het dak van een iets verder geparkeerde automobiel in een bijzonder slecht verlichte ondergrondse parkeergarage, met als laatste woorden: Je hebt het niet van mij. Vanavond in Nieuwsuur het vervolg. Zo en nu aan de Nexit. Cheers!
@hagelkruis
Dat zal best. Maar dat neemt niet weg dat dit ook niet aan de kaak moet worden gesteld. "Vandaag mag ik 10 km/u te hard rijden want vorige week reed ik 86km/u te hard. Is dus klein bier vandaag."; Is non-argumentatie.
Druk es op de linkjes: BNN legt precies uit hoe ze aan de informatie komen.
Kusje!
Komt er ook een integriteitsonderzoek naar de integriteitscommissie van de VVD? Wat een soap die partij. Zijn er nog mensen die enig geloof hechten aan wat er door die partij wordt beweerd?
integriteitscommissie? Het is “wij van wc-eend adviseren wc-eend”. Het is een flauwekulcommissie.
Als er geen woonruimte te huur zeiken ze , als er ondernemers hun kloten opgooien om huizen te verhuren zeiken ze ook...
Blijf ze vooral kussen dan, die VVD-kloten.
Hoezo alfa 75? Ze hebben toch 76 zetels, Mark R. ?
Wow wat een ondernemingsrisico om in een land met een gigantisch woningtekort huizen te verhuren voor de hoofdprijs. Woningtekort dat je partij ook gretig creëert door de iedereen is welkom policy.
Van Haga heeft ze allemaal bij de ballen: 76 zetels voor de coalitie. Wie maakt hem wat.
Wel lachen als het een bananenrepubliek in donker Afrika zou betreffen toch?
Hier kunnen ze nog wel wat VVD gebruiken hoor.
Hoop werkelijk dat van Haga zich gesterkt voelt op te stappen en zijn zetel mee te nemen.
76 zetels. De dictatuur van de (krappe) meerderheid.
Een dictatuur vanwege cordon,s.
En dus geen ware afspiegeling van de maatschappij.
En daar moet u het mee doen.
Dank u.
Dus de representatieve democratie moet een afspiegeling zijn van de maatschappij? Wat en koddig modern idee, lekker Volkskrant ook!
@ mr. exp. | 09-08-18 | 16:01
Ha, de volkskrant. Leuke grap.
Mijn punt was eerder dat de democratie, de best werkende vorm is, van een dictatuur.
Er zal nu wel een legertje aan advocaten rondom Grapperhaus zich het schompus werken om de handel en wandel van die Van Haga tegen het licht te houden en te downplayen waar nodig. Dit slechtste kabinet ooit moet koste wat kost overeind blijven. Je zal vandaag de dag tegen je familie en vriendenkring bekennen dat je een vvd-er bent, ik denk dat je nog maar weinig vrienden overhoud.
Daarom hangen ze hier op GS ;)
Precies wat je schrijft, zo rollen ze bij de VVD.
Wiebren moet wieberen
Alsjebieft, laat die tiefusbende omvallen. Kunnen we Tjerrie en Greet erin stemmen.
coolvibe | 09-08-18 | 15:17 | 100% met je eens.
Take care.
Noem me Jan Dirk Paarlberg, maar de vvd en foute vastgoedmannetjes? Dat gelooft niemand.
VVD en integriteit: het. gaat. gewoon. niet. samen. !
De VVD kent het begrip integriteit helemaal niet!
Dit artikel is de versie van koop niet bij Joden van de linkse neo facisten. Je hoeft niet bij hem te huren.
En Haga is dan de Jood? Belachelijke vergelijking, met alle respect.
Die man doet nauwelijks iets fout.
Tjeetje... wat moet die Van Haga zich toch machtig voelen binnen die vvd kliek van allemaal lulletjes rozenwatertjes. Die kan nu werkelijk alles gedaan krijgen, wat ie maar wil. Geen enkele lastige tegenwerking van partijgenootjes, want anders staat het kabinet op losse schroefjes.
Goh... wat een weelde. Ik zou als eerste, de grenzen sluiten, daarna alles uit de kast halen om vleermuizenvereniging DENK en andere islampartijen op te heffen en te verbieden. Dan alle tuig marokkanen en andere criminelen hun paspoorten afpakken en het land uittrappen. Een nieuwe referendumwet afdwingen. De Onderste MH17 steen naar boven halen. Shell en unilever op hun nummer zetten en ze 70 miljard aan de nederlandse burger te laten terug betalen. En dan zou ik overstappen naar het FvD. Maarja... helaas zijn de meeste dromen bedrog.
U lijkt me een democraat in hart en nieren.
Goed stuk, met interesse gelezen. Maar ik zit nu wel met een prangende vraag: Hoe zijn jouw paaldans-skills?
Het Penthouse afpakken.
Kuifje denkt dat je mede vvdeuger bent.
Dit vloeit voort uit schaarste, schaarste die opzettelijk gecreëerd is. Aan schaarste valt goed te verdienen namelijk.
Er is genoeg voor je behoefte, maar niet voor hebzucht.
76 zetel coalitie?
Tel daar in 1e instantie 3 bij van de SGP en dan heb je nog steeds geen hele grote meerderheid maar wel ruim voldoende als het echt spannend wordt.
Het lijkt spannender te worden na PS19 en hoe de verhoudingen dan in de 1e Kamer liggen, zoals het er nu uit ziet krijgen de regeringspartijen geen meerderheid maar met de stroopkwast wordt GL en PvdA wel weer binnen gehengeld.... dus het Kartel heeft nog niets te vrezen
Een liegende vvd’er. Een corrupte vvd’er. Een criminele vvd’er. Mark Rutte.
Is er dan echt geen echt nieuws meer te vinden.
Sowieso is de VVD een beetje hoopvol dat ondernemers hun levenswerk, hun kindje, op afstand gaan zetten om een paar jaar in de Kamer te zitten als stroman van de VVD. Die paar ton schadeloosstelling dekt de schade niet als je bedrijf op de fles gaat. Alleen voor ondernemers die hun toko toch al zien failleren houden onder de streep geld over, en dat zijn de enige ondernemers die we weer niet nodig hebben in de Kamer.
Dat Kamerleden geen bedrijf mogen hebben is ook weer bizar ten opzichte van Senatoren die zo ver grossieren in bijbaantjes, dat ze al die toezichtbaantjes niet meer bijhouden. Episch hoogte punt was een senator die even mistte hoe een thuiszorgorganisatie zelfmoord pleegde met een gadget. www.volkskrant.nl/economie/hermans-st... Dat ging meer om incompetentie door tijdgebrek door een VVD-er, dan deze casus van belangenverstengeling, uitbuiting en een integriteitsgebrek.
Deze is ook "leuk".
www.ad.nl/rotterdam/verleden-nieuwe-d...
Kamerleden mogen best een bedrijf hebben; het verbod geldt alleen voor de uitvoerende functies als minister en staatssecretaris. Zie het artikel van Eric vrijsen in Elseviers Weekblad. Het is alleen niet sjiek als je tijdens Kamerdebatten ijverig je particuliere zaken zit te regelen; dat doe je maar in je vrije tijd. Er verdwaalt zo af en toe een agrarisch ondernemer in de Kamer; die gaat echt niet in het weekeinde een rondje over het bedrijf doen om te zien hoe de zaken er voor staan ...
Met als gevolg dat er vooral ambtenaren in de Kamer zitten. Types als voormalig onderwijzer Roemer, die als Wethouder van Financiën z'n gemeente failliet liet gaan. Het is maar wat je wilt.
Heeft Tim Hofman een zus? Of vriendin? Dan kunnen we daar een straat naar laten vernoemen. Goeie onderzoeksjournalistiek!
Pechtold heeft ook nog een pandje voor hem, heb ik gehoord...
Het hele concept van huurbaas ontgaat mij eerlijk gezegd. De functie komt op mij over als een overbodige tussenpersoon, in plaats van dat je gewoon direct van de overheid huurt. Stel je voor dat je voortaan geen kaartje voor elk concert kan kopen aan de kassa omdat iemand anders alle kaartjes daar al heeft opgekocht, en je dus voor een kaartje bij die persoon moet zijn, omdat ze voor de originele prijs nergens meer verkrijgen zijn. Of denk ik nou te simpel?
Wil jij dat de overheid alles regelt? Daar hebben ze in het voormalig Oostblok slechte ervaringen mee.
Je koopt ook geen tickets rechtstreeks van de artiest. Ook niet van het podium. Je koopt ze van Mojo. Of Ticketmaster. Van een tussenpersoon dus. Dus ja, je bent simpel.
In één woord; ja.
Tegen eigen bezit??
De overheid heeft een uitstekende reputatie als het aankomt op het regelen van zaken op een kosteneffectieve, klantvriendelijke en efficiënte manier. Dus ja, we kunnen de woningmarkt wel aan hen overlaten. Net zoals de gezondheidszorg, de energievoorziening, landbouw, runnen van winkels, verzekeringen en bankzaken, transport, telecom, zware industrie, en in het algemeen alles waar nutteloze tussenpersonen in de vorm van ondernemers, werkgevers of dienstverleners tussen zitten. Strak plan.
Aha,daar hebben we Emile. Je moet al bij een persoon zijn voor een kaartje. De ene keer is dat MOJO de andere keer is dat een andere organisator. En nee,we willen niet alleen bij de overheid huren. Woonkazernes zijn zo DDR.
Het concept is simpel. Stel je hebt wat geld liggen waarvoor je toch geen rente krijgt. Dan steek je dat in de aankoop van een huis dat je vervolgens aan een woningzoekende verhuurt. Dan ben je een huurbaas en moet je aan allerlei regels van de overheid voldoen. Verder iedereen blij: de overheid omdat die weer wat extra belasting kan heffen en niet zelf voor huisvesting hoeft te zorgen, de huurder omdat hij een dak boven zijn hoofd heeft dat hij van de overheid niet kan krijgen, en jij omdat het belegde geld nu wat opbrengt.
Synecdoche | 09-08-18 | 15:58
Moet je het wel goed zeggen: stel je hebt wat overtollig geld liggen waarvoor je niet zo heel veel rente krijgt. Dan steek je dat in de aankoop van een betaalbaar huis dat je vervolgens voor veel te veel geld aan een woningzoekende verhuurt omdat je niet enkel de waarde van dat pand terug wil hebben, maar ook maximaal RENDEMENT wil maken.. Dan ben je een huurbaas en besteel je degene die datzelfde pandje wellicht wel kon kopen, maar nu niet meer omdat jij het al gekocht hebt en het uit de markt hebt gehaald.
Markus, de meeste panden worden flink opgeknapt voordat ze worden verhuurd. In Amsterdam staat veel ouwe troep die door sociale huurders is uitgewoond.
Kuifje-in-Afrika | 09-08-18 |
Vind je het erg dat ik dat waag te betwijfelen? En dan nog: mensen die 'buy-to-let' gaan, doen dat niet uit naastenliefde. Elke druppel investering moet er MAXIMAAL uitgehaald worden. De hoofdhuurster uit het voorbeeld van onze woningpooier Haga werd geloof ik voor EUR 2000,- per maand uitgepeesd voor woonruimte die dat echt niet waard is en maximaal is ingericht op het doel van de woningpooier..
@Markus
Als je in Nederland voldoende geld weet over te houden beleg je dat in stenen. En als je niet zelf in die stenen gaat wonen verhuur je ze. In Amsterdam levert dat dan weer goed geld op, want er zijn daar genoeg mensen die niet genoeg geld bij elkaar kunnen krijgen om zelf stenen te kopen en dus van anderen huren. Wat is je probleem? Ik huur overigens ook, van een particulier. Hij zorgt dat zijn spullen in orde zijn, ik woon zonder het gelazer met allerlei belastingen en zorg voor onderhoud. En verder kunnen we het best met elkaar vinden.
Synecdoche | 09-08-18 |
Mijn probleem is simpel: alle mensen die van hun luxe-probleem mijn basis-probleem maken, zijn hufters. Allemaal. Waarom moeten mensen die niet zoveel geld hebben, het rendementsprobleem van iemand die toch al te ruim in de slappe was zit, oplossen? Een woning is geen verdienmodel. Een woning is om betaalbaar lekker in te wonen. En als je 50 woningen bezit zoals de heer Haga, ben je een woningpooier. Een onroerend goed souteneur. En dat zijn viespeuken. Allemaal. En daar heb ik wel wat tegen.
Markus, je klinkt als iemand die z'n zaakjes niet voor elkaar heeft en dat projecteert op medeburgers die wel succesvol zijn. Dat wordt ook wel jaloezie genoemd.
Sorry voor het posten in de verkeerde draad...
Kuifje-in-Afrika | 09-08-18 |
Lees gewoon eens: ik heb geen problemen met mensen met geld. Interesseert me niet. Ik heb een probleem met mensen die HUN non-probleem (het niet voldoende rendement van hun overtollige centen) afwentelen op andere mensen. Die 'buy-to-letters' kopen niet de onbetaalbare panden. Ze kopen op zich betaalbare panden of appartementen op en ponden ze uit. En verdienen daarmee aan het ongeluk van anderen. Dat heeft niks met jaloezie te maken, maar met het hebben van enig besef van goed en kwaad.
Ja, dat het is het voordeel van geld hebben. Kun je eerste klas in de trein, businessclass in het vliegtuig, mooi wonen et cetera. Dat de prijzen in 020 zo hoog liggen, komt door schaarste. En daar is de overheid hoofdschuldige aan. Te weinig gebouwd, teveel regels, teveel sociale huurwoningen (lokt scheefwonen uit), teveel mensen van buiten uitgenodigd et cetera. Die Haga doet in principe niets illegaal, hij heeft die panden ook al een tijdje. Maar omdat de prijzen -na een enorme dip- weer fors zijn gestegen, zijn die particuliere beleggers ineens de Kop van Jut.
@m@rkus
Jij kunt vinden dat € 2.000,- per maand (als dat bedrag klopt) te veel is, maar als iemand het er voor over heeft, is het dat dus blijkbaar waard.
Verder krijg ik jeuk van mensen die vinden dat ze moeten bepalen wat anderen mensen met hun geld en/of eigendom doen. Ja, woningen worden steeds duurder. Ja, in Amsterdam is het helemaal belachelijk. Maar als iemand zo’n pand koopt, dan is het van hem of haar en mag diegene het verhuren voor elk bedrag dat in hem opkomt. Je HOEFT het niet te huren.
m@rkus | 09-08-18 | 16:35
Ja joh,socialist.woningen zijn niet vrij. En ik mag zoveel rendement daar mee maken als ik wil.
Mag ik de reaguursels-rechter zijn (omdat ik deze tegel ben begonnen)? Mijn verdict luidt: @m@rkus, douze points.
Maar de rest noemt ook terechte punten hoor, zo rolt de huizenmarkt-economie nou eenmaal, maar m@rkus en ik benaderen het volgens mij wat meer op het ethische vlak, en of wenselijk is of niet. In het oude Griekenland mocht je zelfs zó ver in de schulden lopen dat je uiteindelijk je eigen vrouw en kinderen moest verkopen als slaaf. Ook dan kunnen jullie op dezelfde wijze reageren, en aangeven waarom het volkomen terecht is, maar is het een wenselijke situatie?
Doe überhaupt geen zaken met een VVD'er of lid van een coalitiepartij, het staat van te voren vast dat je voor de volle 100% wordt belazerd.
Kuifje-in-Afrika | 09-08-18 |
Lees gewoon eens: ik heb geen problemen met mensen met geld. Interesseert me niet. Ik heb een probleem met mensen die HUN non-probleem (het niet voldoende rendement van hun overtollige centen) afwentelen op andere mensen. Die 'buy-to-letters' kopen niet de onbetaalbare panden. Ze kopen op zich betaalbare panden of appartementen op en ponden ze uit. En verdienen daarmee aan het ongeluk van anderen. Dat heeft niks met jaloezie te maken, maar met het hebben van enig besef van goed en kwaad.
En het rode leger van de roze website heeft de aanval al wer ingezet. Lijkt hier af en toe wel het hoofdkwartier van de wijlen CPN. Onder welke naam reaguurt Emile Roemer of Jan Marijnissen??
Jan als Moppersmurf I en Emile als Moppersmurf II
Valt me ook op. En op het linkse stadshuis in Amsterdam lekken ze allemaal vertrouwelijke informatie naar Het Parool, zodat ze deze ondernemer te grazen kunnen nemen. Want zeg nou zelf: geld verdienen is vies!
Nou nou, wat een irritatie. U hoort ook bij die achterbakse, corrupte slopersbende?
obominotie | 09-08-18 | 14:56
Slopersbende?? Omdat hij een woning opdeelt?? Voor studenten en andere lui die eigenlijk alleen een crashplaats zoeken?? ga toch weg, woningnood word in stand gehouden door de linkse partijen met belachelijke bouweisen en mondjesmaat vrijgeven van bouw tereinen omdat er weer een of andere knoflookpad,eikelmuis of kutkever zit.
En iedereen er vol op,want ja,er zou eens iemand zijn die zich wat minder aan die linkse terreur houd. Flikker op comunist,maozekontlikker, Joseph steekermaarin
Miko +10!
Ken je die mop van Nederlanders die zeggen nooit meer op VVD te stemmen (en Shell en Unilever boycotten)?
Shell en de VVD boycotten dat lukt me al ettelijke decennia.
Unilever ligt wat ondoorzichtelijker.
@Memek | 09-08-18 | 15:19: U weet Shell te boycotten? Die doen iets meer dan alleen benzine verkopen.
Tsja als een penthouse kan moet dit toch ook kunnen met de kennis van nu?
Verder is die woningdelen wet belachelijk.
Klopt. Enorm strenge geluidseisen ook. Alsof een studentenhuis een horeca-onderneming is.
ach gossie allemaal frustie vvd fanboys nu die niet gewoon ook even het artikel waarnaar gelinkt wordt willen lezen? Grappig, als er ook maar de lichtste verdenking richting een linkschmensch is, dan moet deze opgeknoopt worden. Probeer nou eens een keer niet zo in je hokjes te denken en wees consequent. (oow en lees meer dan een titel of 1 alinea, maar klik eens op de roze linkjes, er zal een wereld voor je open gaan)
Ik voel me beschaamd edoch terecht op mijn plaats gezet, edoch uw tip om linkschmenschen allemaal op te knopen maakt alles goed
Linkjes gelezen, weinig aan de hand, behalde veel insinuaties vd pers.
Niet conform regels Is veelal Nog niet volgens nieuwe regels.
Als GK verplicht is, dan moet je veelal een huurder eruit zetten, en dat valt niet altijd mee.
En deze Haga zou toch overstappen naar Bidet zijn kluppie??
Zo dom is Baudet echt niet, dat hij dit soort vullis in zijn partij wil. Ik adviseer D666. Daar heeft in ieder geval de fuhrer veel vastgoed ervaring.
Nee, Baudet heeft véél betere kandidaten, hè hè.
At Kuifje: Had! ie wel, lijst t/m 20 pre-zuivering was ijzersterk
@kuifje. Klopt, en dat is niet echt moeilijk. Het is bijna altijd beter dan dit stuk vvd-vuil.
U bedoelt deze ondernemer die van wanten weet.
@kuifje. Nee hoor ik heb het over dhr. Haga. U denkt aan dhr. Paalberg wellicht? Of dhr. Van Rey? Of een van die andere in de lange rij met “ integere” vvd-ondernemers?
Stond Paalberg op de VVD-lijst? Dat is me ontgaan.
@kuifje. Correct. Sjoerd Swane en de drugsdealende Kathalijne de Kruijf uiteraard wel. Of een van de andere ontelbare criminele vvd’ers. Beiden goed bevriend met Paarlberg.
Komende tijd deze maar weer in de gaten houden.
www.isereenvvderopgestapt.nl
Ook al licht hij iemand op. Maakt niet uit schijnbaar. Als 76 maar in stand blijven.
Van Haga is het soort VVD'er waarvan er veel te veel rondlopen in Amsterdam. Ga lekker in het Gooi de boel naar de klote helpen.
Haga heeft ze allemaal bij de ballen.
Water is nat, beren schijten in het bos en VVD-ers zijn corrupt.
Commando officier
Ondernemer
En jullie vinden hem niet okee, want?? Voldoet niet aan het hoepeltje waardoor GL commie-crimineel Groot ZakkeWassink hem doorheen willen laten springen? Of die Ivo-commie whatever.
Alsof de oplossing bij de woningmarkt ligt bij meer regulering?
Een van de weinige ondernemers in de Kamer. En het Amsterdamse gemeentebestuur is superlinks, met lieden die wel tegen buitenlandse toeristen, en particulieren met een beetje geld, optreden, maar nauwelijks tegen krakers, illegalen en criminelen.
Gelukkig heeft de VVD gelet op de uitspraak van de integriteitscommissie over Haga's handelen de integriteit hoog in het vaandel staan. Dat geeft de burger vertrouwen!
Hoe zit het met de integriteit van die integriteitscommissie.
precies Memek, wij van wc-eend adviseren wc-eend
Haga schijn schatrijk te zijn, dus hij heeft het inkomen van de Tweede Kamer niet nodig. Ik kan niet beoordelen of de integriteitscommissie zijn/haar werk goed heeft gedaan, maar de VVD heeft een probleem. Haga zal niet opstappen zolang niet is bewezen dat hij fout zat. Aanblijven is niet goed voor hem en de VVD. Benieuwd welke creatieve oplossing het bestuur kiest.
We weten inmiddels sinds het bestaan van de integriteitscommissie VVD, dat deze commissie totaal incompetent is en altijd de te onderzoeken VVD-er zal beschermen. Ze kunnen het beter een downplaycommissie noemen.
Van Haga heeft de sleutels van het kabinet in handen en kan alles maken wat hij wil. Dit is de ironie van een dichtgetikt coalitieakkoord.
All principes zijn overboord gegooid en daarmee zijn ook de ethische grenzen weg. Hoezo, Penthouse. Hoezo, belastingontwijken. Hoezo, huisjesmelken. What is next, kindermisbruik?
Kindermisbruik is al eerder weggewuifd door onze overheid met die vermeende pedo van een Demmink. Tevens is binnen de EU kindermisbruik geen issue, zie de klokkenluidersrol van mevrouw Post.
Kindermisbruik? In een kabinet onder Mark “geen vlees, geen vis” Rutte? Wat insinueert u nu? Toch niet dat onze premier......
Zolang Rutte niet heeft gezegd dat deze man integer is, is deze man integer. #feit
Van Haga moet zich gewoon voegen in het kort geding dat Denk tegen BNNVara heeft aangespannen. Een beetje opgenomen gesprekken tegen iemand gebruiken! Bah!
Huisjesmelken, woningdelen, wachtlijsten, het zijn allemaal symptomen die voortkomen uit een gebrek aan woningen. Te weinig gebouwd, te veel immigratie. Daarvoor zijn de afgelopen coalities verantwoordelijk en niet alleen deze zondebok.
Zijn keuze voor de bedrijfsnaam "Sjopperdepop BV" kunnen we onze regering echter niet aanrekenen. Dat misdrijf komt helemaal voor zijn eigen rekening.
True, maar je hóeft schaarste niet te gebruiken om anderen uit te knijpen he. VVD'ers lijken nogal de slogan 'het mag van de wet, dús het is ethisch' aan te hangen.
Heel goed Feynman! Amsterdam werft met man en macht buitenlandse studenten, waardoor er een enorm tekort aan studentenkamers ontstaat. Tegelijkertijd moeten particulieren die kamers verhuren, sinds kort aan allerlei strenge en dure regels voldoen.
Kuifje-in-Afrika | 09-08-18 | 14:42
Niet alleen bij studentjes. Wachtlijst voor een sociale huurwoning is 14 jaar. Met dat soort termijnen wordt een fors deel van het probleem "opgelost" door het op natuurlijke wijze overlijden van de woningzoekende.
Er is geen tekort aan huizen. Er is een overschot aan moslims in 0031.
Laster! Alle VVD-ers zijn integer.
Is dit niet een wat premature karaktermoord die op deze groene baret wordt gepleegd? “Vergunningen niet op orde” kan zo’n beetje alles inhouden tussen het runnen van een illegaal polenprostitueehotel en het ongeoorloofd plaatsen van een bloempot voor de deur.
Het zou prettig zijn om te weten wat nou precies de transgressies zijn van deze persoon wil ik maar zeggen.
Lees het artikel
Woningen per kamer verhuren zonder kamerverhuurvergunning. www.amsterdam.nl/wonen-leefomgeving/w...
Een woning per kamer verhuren haalt wel meer studenten van straat...
Vroeger werd dat allemaal gedoogd. Nu, met een SP'er op volkshuisvesting, worden er een soort razzia's gehouden. En verder wat Hemmenaar zegt.
@ Feynman thanks nu snap ik m. Niet netjes maar als zie zn huurders verder netjes behandeld (hoewel dat dus ook tenminste deels ter discussie staat begrijp ik) zou ik daar doorgaans deze hoeveelheid ophef niet bij verwachten. Maar wellicht geef ik nu onterecht voordeel van twijfel aan een huisjesmelker.
Ter aanvulling: je had altijd al een vage vergunning nodig, maar de criteria voor zo'n vergunning waren nogal onduidelijk, dus niemand vroeg um aan. Bovendien werd er niet gecontroleerd. Sinds 2017 is er nieuwe, strengere, regelgeving en wordt er wel gecontroleerd. Daar is Haga dus slachtoffer van.
Daarnaast: wat in Amsterdam niet mag, mag in veel andere studentensteden gewoon wel. Delft is heel liberaal, en heeft dan ook geen tekort aan studentenwoningen. Amsterdam is nu heel streng, waardoor veel studenten niet in de stad kunnen wonen.
Bnnvara is links tuig en als ze een rijke vvd-er kunnen naaien doen ze het meteen.
In dit geval terecht, lijkt mij.
Reverse engineering? Niet hijzelf maar de commissie nam het risico dus hijzelf in wel integer ondanks zijn foute handel?
Komt er ook een integriteitsonderzoek naar de integriteitscommissie van de VVD. Wat een soap die partij. Zijn er nog steeds mensen die geloven wat daar wordt gezegd?
REAGEER OOK