Even opletten nu. Zo direct presenteren de nieuwe bazen van Nederland hun plannen voor de *proest* komende vier jaar. De akkoorden zijn gereed. Gedoog & regeer. Het rechtskabinet van de twee Vees: Vrijheid en Verantwoordelijkheid. Na wekenlang gespeculeer over het einde van de rechtstaat komen we het nu te weten. Worden Rutte en Verhagen respectievelijk MP en reservebaas van ALLE Nederlanders? Gaat Wilders zijn gedoogspeech combineren met een minutenlange middelvinger naar linkse partijen? Telt het hoofddoekjesverbod op publieke functies alleen voor moslima's of voor alle religekkies? Blijven linkse hobbies als de WW en het ontslagrecht in stand? Mag je met een boerka bij de dierenpolitie? Komt er een justitieel superkabinet? Hebben de CDA-dissidenten na 15 uur marathon vergaderen nog fut voor 1 minuut partijcongres? Heeft de AIVD die militante Joop-reaguurder met zijn Firestar op tijd weten in te sluiten? En hoeveel invloed krijgen die enge gristenen van de SGP eigenlijk? Vragen waarop we antwoord gaan krijgen. Het openbare leven in Nederland valt stil. Journalisten dubbelchecken hun mic. Rutger heeft zijn lelijkste pak aangetrokken. Straalwagens zijn afgetankt. De staatstelevisie gaat brekend. RTLZ idem. Livestreams staan
HIER en
HIER. Leesbril in de aanslag? Alle akkoorden zijn
DAAR te downloaden.
UPDATE: Beelden van de audiovisuele dienst na de
klik.
Reaguursels
InloggenRechts valt weer reuze mee.
Likken dus de vingers af voor:
geen ingrepen in het ontslagrecht;
geen korting op de uitkeringen en
een ww van gewoon 3 jaar.
Wat Wilders heeft gekregen is prachtige tv momentjes, maar verder ...
Geen hoofddoekjes (sorry kopvodden) bij de politie; waar ze nooit waren.
Uitzetting criminelen met een straf van 12 jaar ( kut marokkaantjes hebben nooit een straf langer dan een paar maaanden)
Morgen bussen met klapvee naar het CDA congres.
Fatsoen moet je doen; alleen morgen even niet.
Dus kom er maar in; droom kabinet! Dat NIETS gaat hervormen.
Rutger was inderdaad bedroevend slecht, lijkt geen enkele diepgang te hebben. Makkelijk om overal tegenaan te schoppen maar als het iets meer moeite kost lijkt het nergens op. De afgang van Weesie bij Knevel & Kneusie van een jaar geleden zit mij ook nog steeds in het geheugen gegrift, helaas.... Lutsers.
Willem4246 | 01-10-10 | 09:28
Helemaal mee eens. Castricum die altijd denkt interessant en lollig te zijn, de lutsert, en dan die lutsert Weesie die nog niet eens tot drie kan tellen. Afschaffen die handel. Dat is de nieuwe vrijheid van onbeschoftheid, net zoals het ouwe jongens krentenbrood gedoe van Castricum met Plasterk. Walgelijk gewoon. Hier een mooi stukje over dat fenomeen: opinie.volkskrant.nl/artikel/show/id/6...
@ paranoia | 01-10-10 | 09:16
Bedoel je dit?
"Indien een dader taakstraffen of maatregelen niet voltooit of voorwaarden bij
voorwaardelijke straffen niet nakomt (...)"
'Voltooit' is toch echt goed vervoegd.
regelmatig werkwoord: vol-tooi-en
ik voltooi
jij/u voltooit
hij/zij voltooit
wij/zij/jullie voltooien
ik/jij/u/hij/zij voltooide
wij/zij/jullie voltooiden
hij heeft voltooid
de/het/een voltooide ....
voltooiend, voltooiende
Een dader voltooit...
Moeilijk hè?
Ik zag ook nog dat PowNed vragen stelde aan het regeringstrio. Wat een beschamende vertoning.... 'Is uw stropdas bruin'?' 'Waarom staat Wilders niet in het midden'?' Niets inhoudelijks, niet eens grappig of confronterend. Wat is het nut hiervan? Ik heb al een idee waar de publieke omroep op kan bezuinigen...
@Polletje Piekhaar | 01-10-10 | 05:57
Als je hem goed gelezen hebt, dan weet jij ook dat degene(n) die hem geschreven hebben zelf naar inburgeringscursus mogen gaan. (zoek maar eens bijvoorbeeld op voltooit )
Epistel heeft het niveau van basisschool uit jaren '80..... of naar huidige maatstaven inHolland HBO.
straatkat | 01-10-10 | 07:28
Dat duurt geen 4 jaar. Ook geen 4 maanden. Ik vermoed dat het binnen 3 maanden over is. Alleen weer werk om delen van het regeertakkoord nietig te verklaren, maar ach zo blijft het spannend.
de mensen die nou lopen te roepen wat goed lopen over een half jaar te klagen wedden hahaha over 4 jaar of eerder is de pvda weet de grootste valt niet tegen te houden
Heb regeer- en gedoogakkoord gelezen en kan mij er prima in vinden. Dat er in een aantal zaken gesneden wordt is absoluut nodig. Wat links ervan gebakken zou hebben is wel duidelijk: Onder het motto van de sterkste schouders die de zwaarste lasten moeten dragen zouden de middeninkomens weer verder kaalgeplukt worden (daar wordt nl. 80% van het belastbare inkomen verdient) ten behoeve van de linkse hobbies.
En de subsidie slurperts en uitvreters zouden rustig doorgaan met het verzieken van dit land. Ok boys, houwen zo en recht zo die gaat. Laat de hyena's maar janken. Ze blijven ons PVV stemmerts toch voor rotte vis uitmaken maar dat zal me een grote rotzorg zijn.
En Geert Wilders doet het m.i. uitstekend. En mocht het CDA congres het gore lef hebben om e.e.a. op het laatste moment te torpederen, dan is het toedeledoki voor die club, na de dan volgende verkiezingen bestaan ze niet meer.
-weggejorist-
Ik word emotioneel als ik het regeerakkoord lees. Wat een prachtexemplaar. Jongens, meisjes, dames en heren EINDELIJK. Fucking EINDELIJK.
Nu asap aan het werk:
80km zones eruit
steuntrekkers eruit
Onzinnige subsidies eruit
Inbrekers eruit
Hoeren verbieden onder de 21
Ouderen meer geld
Straatterroristen eruit
Snif* Snif*
Ben in de zevende hemel. Yes Yes Yes Yes Yes
Jullie willen niet weten hoe hard de koperen ploert nu schijnt in mijn horizon.
Het maakt mij niet uit dat het halve regeerakkoord links is, ik ben het met alles, maar dan ook met alles eens. (behalve de aanschaf van de jsf dan)
WHOEOEOEOEOEOEOEOE
Dierenmishandeling wordt harder aangepakt, onder meer door 500 animal cops
(dierenpolitie).
Er komt een apart alarmnummer voor dieren in nood en dierenmishandeling waaraan ook de
dierenambulance zal worden gekoppeld (bijvoorbeeld 1-1-4 red een dier). *
Hmm.... ik wist niet dat dierenpartij ook meedeed.
wtf:
Nareizende gezinsleden van asielzoekers zullen niet meer automatisch een asielstatus krijgen
maar onder het reguliere beleid voor gezinsmigratie worden gebracht waarbij geen vereisten
worden gesteld aan het inkomen of inburgering in het buitenland.
Dus als er 1 schaap over de dam is, hoeven de anderen de dam niet te gebruiken..
Tering Wilders.... als je toch rechts denkt te zijn, denk dan eens goed na over de uitzondering.
Waarom zouden familieleden van 1 homo uit Iran (voorzover die Homo niet zelf debet is aan zijn noodzaak om te vluchten) hier in Nederland opvang moeten genieten ?
Straks zijn spontaan alle Iraniers homo....
ecologiste | 30-09-10 | 23:14
.
tja, daar ben ik het gewoon helemaal mee eens, dus dit is een
beetje saaie reactie. Het Mediapark wordt/werd bevolkt door een veel
te kleine groep mensen met veuls te veul macht en eenzijdig wereldbeeld. Internet en later andere socialmedia hebben dat wat afgezwakt, maar nog steeds
wemelt het daar van mensen die geen idee hebben van het reilen en zeilen
in de Echte Wereld.
.
Ik wilde eigenlijk iets zeggen over het steeds meer verweven zijn van
amusement en politiek. Het komt allemaal door hetzelfde raampje.
Geert snapt dat. De populairste tvprogramma's zijn die waarin mensen elkaar de tent uitpesten. Er moet een gevecht zijn. Er moet een winnaar zijn.
Supersimpel en van alle tijden. Zonder conflict verkoop je geen worst.
Ik heb nu iets teveel Chardonnays op om het goed onder woorden te brengen
maar Henk & Ingrid zijn ALTIJD het eerste kanonnenvlees geweest.
.
Ik vond het een goed akkoord, ik moet zelf ook flink inleveren met mijn kinderen in de opvang, maar ik vind dat niet meer dan logisch. Ik zie dat mensen die in de bijstand zitten gestimuleerd (lees gekort) worden zodat ze gaan werken. Goede zaak. Zoals ik, als middeninkomen, ben je altijd de lul, maar dat is niet meer dan logisch aangezien we 80% van het inkomen van Nederland verdienen. Met de PvdA in de regering zouden de bijstandsmensen in stand zijn gehouden, en de werkenden hadden dan alles moeten inleveren. Dus hulde. Ook integratie is een mooi compromis geworden, geen NAZI Duitsland, maar gewoon strenge integratiewetten binnnen de normen van de EU.
.
Eigenlijk dus geen commentaar en ga ervoor! En de CDA-dissidenten mogen van mij opzouten.
Ik mis nog de cijfers van Maurice.
ulk | 30-09-10 | 20:51
Ik heb meegemaakt hoe destijds Jan Marijnissen met vereende krachten bij de PO werd geprobeerd hem te negeren of wanneer ze echt niet om hem heen konden op complottistische wijze met voorbedachte rade vileine vragen stelden en wanneer hij dan raak pareerde meten weer op een ander onderwerp overstapten. Die PO is gewoon een propagandamachine van figuren die van God los zijn en zeker geen oog meer hebben voor de werkelijke sociaal economische situatie waarin NL zich in de globale context bevindt.
NL is sociaal zo goed als dood en economisch teert het vooral op kapitalen uit het verlden en op beleggingen in het buitenland. Dat kan natuurlijk niet blijven doorgaan zonder grote ongelukken. Eens is het aardgas op en er is geen opbouwende spirit meer zoals in de jaren 50. Het gaat maar weer over de integratie dag in dag uit. Het moet gaan om de economische ontwikkeling en nieuwkomers mogen geen last zijn.
Waar Geert werd weggegepest, the root of all evil
Woudreus | 30-09-10 | 22:18
Ach Kanaleneiland , ooit de mooiste wijk van Utrecht en op de rand
nog gered door miljoenen in de wijk te pompen.
Iemand nog iets over Geerts verleden in Kanaleneiland, Utrecht?
Altijd leuk, meekijken in de ongecorrigeerde berichten van Nu.nl: ht.ly/2MwQG
kaplaarzenverkoper | 30-09-10 | 20:08
Veelbelovend? Ik heb nog niks veelbelovends kunnen vinden, noem es wat punten waaruit blijkt dat deze regering het roer om gaat gooien?
@lekker wijf
Wat is de definitie armoedeval precies? Ik zie het een beperking van de nivellering.
@lekker wijf | 30-09-10 | 21:57 Ik heb het wel gelezen, maar ben ik niet overtuigd: niets over ontslagrecht, hypotheekrente of de toekomst van de AWBZ. Het is gewoon te weinig; we hebben nog maar een jaar of tien om echt om te buigen. Daarna begint de grote vergrijzing toe te slaan: dit akkoord gaat ons niet sterker maken, hooguit blanker en dat is echt niet hetzelfde.
james white | 30-09-10 | 20:58
Je hebt niet goed gelezen. Verschil werk en uitkering wordt groter om armoedeval tegen te gaan. Zorgpakket wordt kleiner, huren anders geregeld. Lees het hele ding maar eens: ow.ly/2MuTb
doskabouter | 30-09-10 | 21:15
Harde woorden zijn hard nodig, heb je helemaal gelijk in.
Toch heb ik het gevoel dat het inkrimpen
van de Publiek Omroep (hoogste tijd hoor daar niet van)
niet zozeer een politiek, danwel een persoonlijk doel is.
.
Ze zitten hem dwars nou pakt hij ze. Mensen zien dat graag.
Gevechten. Met een winnaar en een verliezer.
Er hebben zo'n 3,5 miljoen mensen links gestemd.
In Wilders ogen zijn dat nu allemaal Vijanden.
Een vijand die overwonnen, vernederd en gehoond dient
te worden. Immers, "ze" wilden dat ook hem aandoen.
.
Wat de zaak een flinke slinger geeft is dat dit alles
een gigantische amusementswaarde heeft. (Ik zit zelf ook heel
dag gekluisterd, hell, heel GS draait er op via advertentie-inkomsten.)
Wilder's kijkcijfers zijn onvoorstelbaar. Dat spoort hem aan.
Hij zal onbeschofter en agressiever worden. En wij consumenten
zijn er gek op. Ik weet niet hoe dat moet aflopen.
We gaan gewoon door met het toelaten van ongeschoolden.
.
www.nrc.nl/binnenland/article2625911.e...
Turkse migrant kan eenvoudiger Nederland in
Gepubliceerd: 30 september 2010 16:03 | Gewijzigd: 30 september 2010 16:54
Door onze redacteur Folkert Jensma
Den Haag, 30 sept. De toegang voor Turkse middenstanders en dienstverleners tot Nederland wordt gemakkelijker.
De strengere regels uit 2006 om immigratie zo veel mogelijk tot kennismigranten te beperken, zijn niet van toepassing op Turkse ondernemers die hier een bedrijf willen vestigen.
Lees zelf verder.
Wat een bullshit regeeraccoord. Wat is de bedoeling eigenlijk hiervan en hoe wordt de luie autochtone of allochtone Nederlander eigenlijk aangepakt? Ik zie alleen holle kreten van Wilders over "50% minder immigratie" en "dit is een pakket voor de hardwerkende Nederlander". Sorry hoor, maar: 1)AOW en 2)uitkeringtrekkers zijn geen hardwerkende Nederlanders. Moeten we soms blij zijn dat Wilders de verhoging van de AOW leeftijd en verlaging van de WW heeft tegengehouden? Zelfs D66 en f*cking GroenLinks was voor een verlaging van de WW. Sorry, dit is geen rechts kabinet maar een semi-socialistisch kabinet met een xenofobisch sausje (zegt een zeer teleurgestelde VVD stemmer na het lezen van het akkoord)
Wat een slap akkoord. Pffff.
ulk | 30-09-10 | 20:51
Misschien als je het afzet tegen de brave politiek correcte politici waarmee hij samenwerkt. Als je het met andere landen vergelijkt gaat het net zo. Bovendien IS de publieke omroep inkrimpen een politiek doel en IS het opheffen van de linkse hobby's een politiek doel. Zolang hij harde (niet onbeschofte) woorden gebruikt in het verlengde van zijn politieke doelen en prestaties mag het van mij, graag zelfs.
@doskabouter @ 20:32
Lijkt me whishfull thinking. Op de PVV en de SP na, wil geen enkele partij een kleinere rol voor Europa. Ik heb geen reden om aan te nemen dat dit gaat veranderen.
Europa zal de komende decennia op z'n minst dezelfde invloed houden. Ik zou daar maar van uit gaan, om teleurstellingen te voorkomen..
Mijn conclusie is, dat het erger had gekund. Mijn voornaamste hobbie kilometerheffing wordt afgeschaft en daar komt een accijnsverhoging en BMP/MRB/opcenten verlaging voor in de plaats. Ze zijn echter vergeten heet woordje budgetneutraal er aan toe te voegen en dat zal wel een reden hebben.
In ieder geval scheelt alleen dit al 5,4 miljard eenmalig en 400 miljoen/jaar structureel aan overheadkosten.
Grootste nadeel is dat Windmolens op Zee gewoon doorgaan. Een beetje besmuikt noemen ze dat: een Europees energienet, ook op de Noordzee. (blz. 13)
Daar gaat de winst van het afschaffen van km-heffing dus direct in rook op. Doodzonde, want het is ons geld.
En-el Hak | 30-09-10 | 17:13
Aangezien u zich kennelijk niet kunt aanpassen aan de normen en waarden van mijn fijne vaderland en maar begint te schelden als u er niet meer met woorden uitkomt (gunst, waar kennen we dat van - o ja, typisch PVV-ertjes-gedrag), lijkt het me beter als u morgen het vliegtuig pakt op weg naar een of ander land met een totalitair regime. De groeten!
En alweer gaan er vier jaren verloren waarin er niets gebeurt met de echte knelpunten die opgelost moeten worden voordat we helemaal vergrijsd zijn: woningmarkt, arbeids(ongeschiktheids)markt, kosten van de zorg. Kortom: leuk om de integratieproblemen aan te pakken, maar: It is the economy, stupids!
Nog steeds alle aanleiding om te blijven sparen voor emigratie.
Prima akkoord! Gewoon doen.
Stomme vragen op het eind van Rutger, ik schaamde me dood man.
doskabouter | 30-09-10 | 20:09
ecologiste | 30-09-10 | 20:05
Ja natuurlijk is het te prijzen als een politicus
gedrevenheid laat zien, en oprechte emotie
hoeft bepaald niet verborgen te worden, integendeel.
Wat ik bedoel is dat ik het triomfantelijk honen
van een vermeende persoonlijke vijand, zoals Wilders
(bijv ) de Publieke Omroep ziet, juist niets te maken heeft
met heldendom of emotie voor je eigen land of
politieke idealen. Wat ik zie is een man die heel ver is gekomen
dankzij/ondanks/via (ik ben geen psycholoog)
heel kleinburgerlijke egocentrische wraakzucht.
Wel een Fenomeen. Geen Staatsman
terugkeer naar de eeg zal vakantie weer spannend maken nu is het alleen duurder geworden , waat is er mis met verschillen?
yippee ontslagbescherming niet gepast, aow 66 (68 geen optie), wat doet de oveheid niet meer--> ambtenaren blijven
Wat een prachtdag, hier heb ik jaren op gewacht .. wat er ook gebeurd, de geest gaat nimmer weer in de fles !
Oke de eerste stappen zijn gezet.
Ga het allemaal maar even waar maken.
Maar waar is het belangrijkste akkoord. Wij stapen uit de EU ?????
Of wat doen we in 2012 aan 1 miljoen roma, nieuwe Nederlanders.
Of hebben ze afgesproken dat zien we dan wel weer?
Waarom kijkt er niemand vooruit?
Waarom maakt iedereen drukte over de vraag of we een 0,25 of 0,50% minder uit te geven hebben?
In 2012 hebben we gegarandeerd helemaal niets meer om uit te geven.
Dan is Nederland failliet met 1 milj. niewe uitkering trekkers.
Die tevens recht hebben op een huis en ziekenzorg.
Die we van de EU ook niet mogen uitzetten.
Welterusten.
edit | 30-09-10 | 20:26
Ik zie geen problemen. Het Europa in deze vorm is toch al zo wankel als wat. Steeds meer landen laten zich niet betuttelen door het gezwel wat EU heet. Misschien de volgende stap van dit kabinet: uit de EU stappen en weer terug naar de EEG constructie. Goedkoper, efficienter en je houdt gezag over je eigen wet en regelgeving.
Ik roep hier al jaren dat je veel immigratieregels niet zonder Europa strenger kan maken. Dat blijkt vandaag, want op een boerkaverbod (wordt door een enkeling gedragen) en een iets strengere toelatingseis voor gezinsvorming en hereniging na, wordt gesteld dat Europa over de rest gaat. Oh ja: illegaliteit wordt strafbaar, maar als je niet kunt uitzetten, blijf je met het jujet opgescheept zitten . Dubbele nationaliteit blijft daarnaast gewoon mogelijk voor Mocro's en Turken. Je doet daar, zoals ik hier ook al jaren roep, gewoon niks aan..
Eens kijken of dit kabinet daadwerkelijk Europa kan bewegen de zaken aan te scherpen. Wordt nog een aardige kluif, denk ik.
In de basis verdere een prima akkoord. Maar echt veranderen zal er weinig.....
Verder vind ik het overall een prima akkoord
maar alle xtra dierenpolitie ten spijt, alleen varkens blijven een halal slachting bespaard?
Iemand al een reactie van dominee Peggold gehoord?
@ Niemands knecht Grygorie :-)
ulk | 30-09-10 | 19:24
Ik zie dat niet zo. Een beetje power kan geen kwaad. Wilders staat voor iets en heeft vechtlust. Kan je van die ingezakte opblaaspoppen van de PVDA niet zeggen. Neem nou zo'n vent als van der Laan, daar gaat toch niets van uit?
zure druiven voor alle linkse reaguurders whahaha
wat ziet dit er heerlijk veelbelovend uit. wat een charisma bij deze boys dit wordt smullen. cohen aan de monitor legt....
ulk | 30-09-10 | 19:24
Nee, maar wel aansturen hoop ik. Die bestuurders tonen geen emotie maar kunnen overleven. Te lang is er geen emotie geweest waardoor teveel graaiers van CDA-PvdA het land zelf naar de afgrond brachten ten faveure van hun uitgebreide netwerken. De rede heeft het al decennialang afgelegd tegen hun belangen en dan kan een stukje emotie en heldendom de boel wellicht de goede kant uitduwen, maar die netwerken zullen niet verdwijnen dus tegenstand zal er komen reken maar. Emotie voor je land mag je toch goddomme wel hebben of niet dan? En je hoort mij niet zeggen dat NL nu zo geweldig is. Ik zeg dat kan veel beter.
Linksch partijenblijven maar roeptoeteren dat ze bang zijn voor een tweedeling in de samenleving. Heerlijk staaltje polarisatie en bangmakerij. Juist door dit blijven doen zijn zij het die het veroorzaken. Volgens mij noemen ze dit opruien. Als dit de strategie blijft van linksch wens ik ze veel succes, want het heeft Wilders & Rutte tot nu toe alleen maar stemmen opgeleverd. Cda bleef, zoals altijd op de vlakte, en werd gepamperd en werd net zo klein als linksch.
Intussen heeft "het niks doen" alleen maar frustraties en verdeeldheid gebracht.
Succes linksch.
Volgens Femke gaat Wilders regeren. Dat is nieuws voor mij.
19:22 Moet overigens 17:21 zijn.
@de schrijver azazel | 30-09-10 | 19:40
Aan uw epistel van 19:22 kan ik werkelijk geen touw vastknoppen.
Ben u overigens een bok, een grigori of een Djinn?
lol bij DWDD krijgt femke een pak slaag van Prem
Oh ja, in dat akkoord staat ook nog een regel dat de bonnen-quotem wordt afgeschaft en niet wordt vervangen door een een of andere regel
@de schrijver azazel | 30-09-10 | 18:59
Uw vader kwam hier in de jaren veertig van de vorige eeuw naar toe en u (spreekt?) schrijft met een accent. Knap.
Kunt u uw epistel van 18:59 ondersteunen met voorbeelden uit het regeer,- en gedoogakkoord?
Niemands Knegt | 30-09-10 | 19:22
@ Niemands Knecht dank voor het compliment en verwijs je alhier naar epistel van mij van 17.21 op deze topic
@Bakito | 30-09-10 | 19:17
Graag.
Conclusie = tegenvaller
tegenvaller = Stilstand
Stilstand = Achteruitgang
Achteruitgang = Kudt voor economie
Kudt voor economie = Kudt voor ons allemaal
Er gebeurt weer 4 jaar (hopelijk minder) geen moer. Net als Balkie 2-4. Waar zijn de groeiplannen, wat gaan we doen met de pensioenen , met de AOW, met de ontslagbescherming, ontwikkeling van nieuwe energieën (waar we bij de voorsten mee moeten willen we geld verdienen), met de hypotheekrente, met de kennisecomomie.... laten we nog eens 4 jaar niets doen... en dan kijken we weer verder. Tuurlijk, dan horen we bij de dommertjes van de klas in europa. Doet me denken aan de minder getalenteerden op de basisschool: kinders, gaan jullie maar even in de waterbak spelen(=Nederland toch?), juf komt zo voor de bijles om de achterstand weer in te lopen: DRAMA!
@ Lion@night Nee de moord op Fortuiyn ben ik nog niet vergeten en de moord op Theo van Gogh ook nog niet. Maar aangaande wat je zegt over anti globalisten en dierenactivisten scheer je ze nu ook op een kam. Ik zelf behoor trouwens tot geen van deze twee genoemde groepen van activisten. Slechts een bezorgt burger
Wat me elke keer opvalt, nu weer, is wat een
emotionele man Wilders toch is. Zijn agressieve triomfantelijke
gesneer naar zijn "vijanden" , zoals de Publiek Omroep heeft
meer te maken met de persoonlijke overwinning op een tegenstander
dan met weloverwogen bezuinigingsbeleid in landsbelang. Kan iemand die
zo vol is van persoonlijke wraakgevoelens goed bestuur uitoefenen ?
@de schrijver azazel | 30-09-10 | 18:59
Uw vader kwam hier in de jaren veertig van de vorige eeuw naar toe en u (spreekt?) schrijft met een accent. Knap.
Kunt u uw epistel van 18:59 ondersteunen met voorbeelden uit het regeer,- en gedoogakkoord?
hoe zit het trouwens met die verhoogde boetes is dat ook afgeschaft of heeft dat toch wel met verkeersveiligheid te maken? en ambtenaren verminderen? waar moeten die heen (uitkering/vertrek naar niet westerse landen) ben wel blij dat rutte van plan is al die gesubsidieerde adviesbureautjes aan te pakken (behalve die van zijn vriendjes) net als ieder ander.
Ik mis de financiële onderbouwing van al die bezuinigingen, kom eens met getallen.
@Parsons
Tegen u ga ik overigens ook vaak onnodig tekeer. Biertje?
@harry pikkel | 30-09-10 | 19:10
Geloof me, vergeefse moeite.
plannen "klinken" niet verkeerd maar heb toch een read my lips no more .... flashback .we gaan het meemaken.
Shadow112 | 30-09-10 | 19:01
Handje terugschudt.
@ de schrijver azazel | 30-09-10 | 18:59
Die incidenten waar je naar verwijst zijn inderdaad niet goed te praten, echter de argumenten die je daarna plempt zijn dan weer eenzijdig belicht.
Of zijn we de extreem-linksche achterban van GroenLinks al weer vergeten?
De achterban die geen geweld (globalisten) en moord (dierenactivisten) schuwt.
Daarbij is een onschuldig vechtpartijtje niets bij.
Dutch_Paki | 30-09-10 | 19:01
Van iedere niet-productieve immigrant die je binnenhaalt, wordt de allochtoon ook de dupe. En verder zie ik niet in waarom de allochtoon de dupe van dit akkoord zou worden. Care to explain?
@ kalukula | 30-09-10 | 18:58
daar heb je wel een punt.
De actiebereidheid is nog niet zo groot: twitter.com/search?q=%23protestava
Misschien zijn er dan toch minder idioten dan ik altijd aangenomen heb.
@Bakito | 30-09-10 | 18:50
U bent een echte Robin Hood onder de krakerts. Kan mij nu wel iets meer voorstellen van uw situatie. We kunnen dan stellen dat het gros van de hedendaagse krakers gewoon uitvreters zijn.
*handjes schudden doet*.
Eerlijk gezgegd vindt ik het wel een redelijk akkoord, niet slecht. Helaas worden immigranten en allochtonen de zondebokken van de economisch crisis. Maarja wat kan je anders verwachten als je steun bij de PVV zoekt.
Verder prima akkoord.
Ik heb een paar uitstekende plannen gehoord, vermindering bijdrage aan EU, zou nooit gebeurd zijn onder links.
Vermindering bijdrage aan ontwikkelingshulp, zou nooit gebeurd zijn onder links.
Laat staan de geweldige plannen om de toevloed van niet westerse immigranten minstens te halveren, heeft trouwens niks met discrminatie te maken, zou nooit gebeurd zijn onderlinks, enz. enz. enz.
@Parsons | 30-09-10 | 18:58
En deze natuurlijk: www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?url=h...
@Art Vandelay Ultor | 30-09-10 | 18:53
Anil Ramdas?
Je zou er een heel blog mee kunnen vullen (en dat doet ze dan ook :)
de schrijver azazel | 30-09-10 | 17:21
Helaas, u bent gezakt voor de toets Nederlandsch.
U wordt verzocht binnen 3 dagen het land te verlaten.
KeurMeester | 30-09-10 | 17:29
@ KeurMeester excuus voor mijn falen van het maken van mijn Nederlandsche toets alhier. Dyslectisch dus ik lijd aan enige mate van lichte handicap, maar kan toch nog mijn eigenbroek ophouden. Maar alsnog mag u mijn paspoort hebben, en maak daarbij gelijk mijn excususes om het feit: dat mijn grootvader die hier illegaal binnenkwam wandellen ten tijden de tweede wereldoorlog (Canadees van origine) achteraf gezien De grootste fout die hij ooit had kunnen maken in zijn leven nu Geert Wilders meppende en kopstoot uitdelende types als Marcial Hernandez en Hero Brinkman binnen zijn eenmansbeweging gedoogt. Krijgt die naam bruin die men dit misschien nog te komen kabinet toeeigend, door deze twee heren wel een heel erg dubiueze lading! Kennelijk moeten we dat zien als een rechtse hobby.
En als de gemiddelde pvv stemmer hun gedrag ook nog eens hun kroeggedrag Kopieërt dan krijgt die linkse facist van een Anil toch nog gelijk met zijn analyse over de gemiddelde pvv stemmer ! ;-)
brrr dit word een eng landje al met al waar de rijken worden ontzien en de zwakke worden gepakt om de financiele gaten die dankzij dubieuze beurspeculanten en geldverkwistende bankmanagers over de balk hebben weten te gooien. Hoop wel dat je door dit fijne kabinet nog enigszins je recht op privacy weet te behouden in dit fijne vrije land alhoewel ik dat met dit aankomende kabinet betwijfel. Wilders en zijjn kornuiten zien namelijk achter elke boom en stoel al een terorist staan.
@Roer | 30-09-10 | 18:51
Daar had Wilders gelijk in. Merkel heeft zich niet te bemoeien met de Nederlandse politiek, en al helemaal niet voor haar eigen politieke gewin. Merkel schaadt de verhouding met Nederland door haar uitlatingen, maar dat mens zegt wel vaker hele domme dingen. www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?url=h...
lion@night | 30-09-10 | 18:55
en dat zou een zege zijn voor de linkse -sociale politiek van dit land.
Als dit uberhaupt ooit tot een regering komt weet iedereen toch dat Geert er binnen no time uit relt om het electorale voordeel te cashen?!?! Hoezeau kloof tussen politiek en volk... beide verdienen elkaar bigtime. Next.
De Treinende Rechter | 30-09-10 | 18:54
Ah. Een germanisatie...
ecologiste | 30-09-10 | 18:50 +1
Precies.
Rene Danen krijgt een 1 voor geschiedenis: www.hetverraadvanlinks.nl/Damesbladen....
@ kalukula | 30-09-10 | 18:52
Als de CDA achterban dat voor elkaar krijgt is de partij ten dode opgeschreven.
pennestront | 30-09-10 | 18:47
En je doet er ook iets goed mee want zo draag je bij tot de verbetering van de lokale economie in pak hem beet Mocroland. Je zou zomaar kunnen solliciteren op het baantje van Bert K.
"Money sent home by migrants constitutes the second largest financial inflow to many developing countries, exceeding international aid. Estimates of remittances to developing countries vary from US $301 billion to US$250 billion for 2006 . Remittances contribute to economic growth and to the livelihoods of people worldwide. Moreover, remittance transfers can also promote access to financial services for the sender and recipient, thereby increasing financial and social inclusion. Remittances also foster, in the receiving countries, a further economic dependence on the global economy instead of building sustainable, local economies"
en.wikipedia.org/wiki/Remittance
@Roer | 30-09-10 | 18:51
Hij werd gevraagd om te speechen natuurlijk. Het is niet zo moeilijk, heur.
De Treinende Rechter | 30-09-10 | 18:52
liberalistatie = liberalisering
@Prof. D.A.H. Vintik | 30-09-10 | 18:50
Daar is ze weer. Welke cabaretier zal erachter zitten?
het wachten is op zaterdag.. hopende dat het merendeel van de CDA achterban toch nog een beetje sociaal is, en de CDA laat vallen als een baksteen.
Het enige wat ik heb gemist is dat er niets over de liberalistatie van de huurmarkt is gezegd... Of bedoelt men dat met het rondpompen van subsidies?
''Frau Merkel, Sie haben kein Recht'' zegt de man die naar NYC afreisde om zich met een locale kwestie te bemoeien. Doet die man nog weleens aan zelfreflectie of is ie gewoon blind door zijn eigen gelijk en succes?
Shadow112 | 30-09-10 | 18:45
Het pand waar ik in woon was van een multimiljonair die het (bedrijfs)pand inclusief vervuilde grond jaren heeft laten verpauperen. Hij kon kiezen of delen van de gemeente, of opknappen of het werd onteigend. Meneer zat zelf lekker aan de Spaanse kust. Nooit iets meer van gehoord, teveel moeite denk ik.
@Parsons
Woningproblematiek wordt op het oog niet aangepast. Maar lees even mee:
.
- Geen huurstijgingen hoger dan de inflatie voor huishoudens met een inkomen tot 43.000 euro.
- Sociale huurwoningen alleen voor de lagere inkomens.
.
De hypotheekaftrek wordt misschien niet aangepakt, echter de sociale huur primair ook niet. Verdien je echter meer, en heb je een groter voordeeltje dan bedoeld, dan wordt je aangepakt.
.
Prima zaak! Als het ook zo wordt uitgevoerd, dan gaat dat zijn effect wel hebben. Afschaffen hypotheekaftrek/sociale huur kun je niet in één keer. Sterker nog, ik kan jou een voorbeeld geven waaruit blijkt dat iemand met hypotheekaftrek minder voordeel heeft dan een sociale huurder. Het gaat om 309 Euro netto per maand hypotheekatrek tegen 500 - 800 netto per maand wat een sociale huurder als doceurtje ontvangt!!!!
Toch moet je bewondering hebben voor de creativiteit in de Godwins van de hators: twitter.com/Vinexvrouwtje/statuses/259...
Art Vandelay Ultor | 30-09-10 | 18:39
Tuig van het ergste soort, zoals je ze ook tegenkwam in de hogere echelons van de politburos uit de DDR of de USSR. Wel kankeren op fatso's uit de verzekeringswereld (om maar een voorbeeld te noemen) maar niet in de spiegel durven kijken en dan zien dat ze hetzelfde doen namelijk de argeloze burger naaien. Kijk die figuren vind ik persoonlijk erger dan de streepjespakken dragende verzekeringsmaffia of van een Icesave om maar wat te noemen want van die lui kun je het verwachten. Nee mijn beeld over linkse voorvechters heb ik het afgelopen decennium flink moeten bijstellen. Waar is de geest van Drees? Gesmoord door het vet van de nepsocialistische carriereneuqers.
Ja mensen, komt u maarrrr!!!!
In de aanbieding bij De Pen: goede trekhaken, dakdragers, leefhokken klein vee, verzwaarde mercedesveringen, alle vw busonderdelen! Ga goed voorbereid op reis!
Nu bij een bestelling van meer dan 500 EUR een baardtrimmer (leuk voor schoonma!) voor niex!
Alle bestellingen à contant.
@Bakito | 30-09-10 | 18:34
Als het gesloopt moet worden ligt het voor mij persoonlijk net iets anders. Maar ook toen werden er particuliere woningen gekraakt. En dan daarbij, er heeft in die tijd ook een ontwikkelaar of coorperatie geld betaald voor de grond. Hebben die dat geld van de gemeente terug gekregen? zo ja belastinggelden, zo nee, jammer dan?
Een pleister op het spreekwoordelijke wondje na net weer het schandelijke gedrag van Mocroschuim in de openbare ruimte te hebben moeten gadeslaan.
Al die bezuinigingen op ambtenaren, verschrikkelijk, wie moet er nu overdag op Joop reageren ?
@ lion@night | 30-09-10 | 18:40
plant = plan dus....
@harry pikkel | 30-09-10 | 18:37
Eens qua ontslagrecht. Het is niet anders. 30 jaar links stront is niet in één kabinetsperiode opgelost. Ik zie dit Kabinet als een eerste stap in de goede richting. Hypotheekrente mag wat mij betreft ook afgeschaft worden (zodra de markt enigszins stabiel is), maar dan wel in combinatie met de invoer van een vlaktaks.
@ markrutteiseenlul | 30-09-10 | 18:30
Terugbetalen moet sowieso gebeuren, dus wat is het probleem?
Links zou nooit een plant ontvouwen tot bezuinigingen op ontwikkelingshulp, subsidies etc, met als gevolg dat we nog meer belasting kunnen gaan betalen.
Houd eens op over dat gezeur over de banken. De crisis is wereldwijd ontstaan en Nederland is daar mede slachtoffer van geworden.
Om vervolgens de schade te kunnen voldoen dient Nederland eerst op haar eigen buiten proportionele uitgaven te bezuinigen. Geld wat er niet is kun ook niet worden uitgegeven namelijk. Dan maar een aantal jaren niet 'het braafste jongetje van de klas'
Zo simpel is het.
Links of rechts kabinet, het wordt geconfronteerd met exact hetzelfde probleem.
Jongerius moet gewoon haar dikke muil houden - pardon my French - want vanwege haar FNV c.q. babyboompensioenmaffia moet iedereen die geen babyboomer is vrezen voor een fatsoenlijk pensioen.
Tuig.
markrutteiseenlul | 30-09-10 | 18:30
U hebt een punt maar dat geldt niet alleen voor VVD-CDA en PVV, maar voor alle partijen, SP uitgezonderd.
Volk moet betalen maar de elite ook, eerlijk is eerlijk en ik denk dat we eerst maar eens af moeten van die omhooggevallen CDA-PvdA kliek. Het komt er nu op aan NL weer concurrentiekrachtig te maken voor het al helemaal te laat is. De afgelopen decennia heeft de elite zich vergrepen aan zijn eigen volk. Incestueze verhoudingen moeten worden verboden en iedereen moet met de billen bloot maar dan wel gezond vrij verkeer en geen geknijp vanuit machtsposities.
Parsons | 30-09-10 | 18:29
Maar er is wel vastegelegd dat er niets aan het ontslagrecht en de hypotheekrente wordt gedaan. Om er maar eens twee te noemen.
Toch een 8, om er in navolging tot Wijnbergen een cijfer aan te geven. Maar dat komt ook omdat ik er weinig van verwacht had. Het is maar waar je de lat neerlegt.
Nou de uitvoering maar ff afwachten.
Kijk Wooter Bos laat zien hoe je ook met minder geld kan rondkomen. Zelfs met maar vier dagen werken. Gewoon een beetje budgetteren. En anders vraag je die zuid-amerikaanse dictator dochter en golddigger gewoon om advies.
Parsons | 30-09-10 | 18:31
Ach man, wat denk je dat de gemiddelde Wildersstemmer heeft bewogen op hem te stemmen? Het economische programma, of toch die verrekte buut'nlanders.
@ecologiste | 30-09-10 | 18:33
Een beetje politicus zou altijd en eeuwig precies het tegenovergestelde doen als wat een FNV aangeeft dat er moet gebeuren.
Over kotsopwekkende conservatieven gesproken!
dieren politie, 130 km per uur, roken in café mag weer.
ground braking. Echt alle belangrijke issues eerst.
Shadow112 | 30-09-10 | 18:25
Zelf woon ik in een schitterend, gehuurd pand dat 30 jaar geleden door de kraakbeweging uit handen van de man met de sloophamer is gered. Het hele blok en nog meerdere van dit soort woningen zijn momenteel in handen van een legale woningvereniging. De kraakbeweging heeft, m.n. vroeger, goede dingen gedaan. De huidige situatie is dat de zgn. technokrakers er al jaren een bende van maken en terecht een kraakverbod hebben veroorzaakt alsmede een agressieve houding van half Nederland. Mijn antipathie tegen dit soort krakers is net zo groot als die tegen asociale woningspeculanten.
@ markrutteiseenlul | 30-09-10 | 18:30
Zuur he!
www.audienceoftwo.com/pics/upload/sour...
FNV heeft weer riedeltje klaar: middeninkomens moeten betalen, villabezitter Aerdenhout niet, kinderopvang moet bloeden, ambtenarensalarissen op nul etc etc. GELUL fatso jongerius. Doe nu eens opbouwende kritiek leveren. Hoe wilt u de problemen aanpakken? Alleen maar zeuren over de hoogte van salarissen en dreigen de straat op te gaan wanneer je geen 3 maar 1% erbij krijgt is toch peanuts. Nee maar dan ineens grote muil over 65 = 65. Mouha waar ben je nu stomme trut? Maffiabazin? Nog nooit gewerkt en zo vanit het dispuut de FNV in en daar de baas worden omdat u een vrouw is dik en lelijk.
Als u echt iets wilt doen dan moet u eerlijk en transparant worden en ieder vakbonslid met égards behandelen en geen handjeklap stuk maffiosovreten.
@markrutteiseenlul | 30-09-10 | 18:30
Het volk betaalt altijd, gij vuige populist.
@Superior Bastard | 30-09-10 | 18:26
Als hij zo veel van de materie weet had hij zich moeten onthouden van een dergelijke krankzinnige uitspraak. Daarmee diskwalificeert hij zichzelf en daarmee zijn mening. #ongeloofwaardig
Eerst geven de liberale vrije markt dubbele onderkinnen ons geld aan hun bankvriendjes en nu mag het volk terug betalen. Maar dat was niet al te moeilijk natuurlijk met de net kiesgerechtigde babyboom spruitjes, de naar de grond starende murmelaars. Vet cewl man.
@Superior Bastard | 18:19
Mocht er niets veranderen, dan hebben we het in ieder geval geprobeerd. En er zal best wat mis gaan, of dat er concessies worden gedaan. Echter ga ik er vanuit dat Wilders daar op anticipeert.
@harry pikkel | 30-09-10 | 18:25
Onzin. Die hervorming komen nog wel. Is nu nu (expres dubbel) niet van belang. Eerst aan de slag, en zoals Rutte al zei: "Je kunt onmogelijk alles vastleggen in een akkoord."
@MacReady | 30-09-10 | 18:20
Persoonlijk denk ik dat hij inderdaad - een beetje zoals Blair nu - vrij blauw is geworden in sec economisch opzicht. Dus met een drang om dingen aan te pakken als ze aangepakt moeten worden (bezuinigen bijvoorbeeld), een drang die je altijd mist bij echte sociaaldemocraten. Daarnaast bezit hij het objectieve en realistische inzicht om te beseffen dat er structureel dingen broodnodig over een andere boeg moeten. Dit staat los van welke kleur dan ook, maar omdat politiek altijd gekleurd is - en zeker in een coalitie (gemengd zelfs) - zijn dergelijke structurele hervormingen ongrijpbaar voor politici. Het past gewoon niet binnen hun vertoog; ze zijn te beperkt in hun visie. Dit frustreert Van Wijnbergen, dit frustreert mij en dit frustreert vele anderen. Het is echter wel zoals het nu eenmaal is.
Hij zit verder denk ik nog bij de PvdA om - weer net als Blair nu - het sociaal-economische statement af te geven dat hij nog steeds een sociaal hart heeft en gelooft in een herverdeling van welvaart (aftoppen van de rijken), weliswaar in beperkte mate (PvdA), maar genoeg om een nivellering te bereiken die ten goede komt van de mensen met lagere inkomens. Is persoonlijk niet geheel mijn ding, althans niet zoals de PvdA dat wil (SP is al helemaal lachwekkend).
Zoals de huidige PvdA het wil is ook zeker niet zoals Van Wijnbergen het wil, maar ook VVD en CDA blijken binnen te krampachtig nauwe kaders te opereren.
Bakito | 30-09-10 | 17:43
Bewapening? Waar halen ze de tijd vandaan! ........ Oh wacht, ze werken helemaal niet.
harry pikkel | 30-09-10 | 18:26
Wanneer je veel romans leest kan ik het me goed voorstellen. Zoekfunctie is geweldig bij non-fictie.
Keurig! Nu nog graag Hirsch Ballin van het politieke toneel af, en ik open de Champagne.
ecologiste | 30-09-10 | 18:22
Ik wil er nog niet aan, maar misschien is het inderdaad gewenning. Enige voordeel is wel de zoekfunctie, scheelt een hoop tijd.
Parsons | 30-09-10 | 18:23
Je zou je toch ook eens wat meer kunnen verdiepen in plaats van alle van de jouwe afwijkende meningen rücksichtlos terzijde te schuiven en af te doen als mongeaulenpraat. Ik persoonlijk denk dat van Wijnbergen meer van de materie is vergeten dan u ooit zult weten.
@ KeurMeester | 30-09-10 | 18:22
Uitstekend plan dit weer.
De goede gemotiveerde asielzoekers zijn zeer welkom.
De overigen, met de pet naar gooien, kunnen direct weer terug.
Mooi, aan bloedzuigers hebben we niets.
@MacReady | 30-09-10 | 18:20
Zie Parsons | 30-09-10 | 18:23
Parsons | 30-09-10 | 18:23
Daarmee doe je 'm tekort. Goeie punten wat ie aansnijdt over het ontbreken van structurele hervormingen.
@Bakito | 30-09-10 | 18:20
En volgens u gebeurde dat vroeger niet? Ik neem dan aan dat u het voor krakers opneemt uit (misplaatst) sociaal gevoel. Mocht dat niet het geval zijn en u vroeger zelf gekraakt hebt dan moet u beter weten en ga ik voorzichtig de richting van hypocriet op.
Beste mensen, allemaal mooi en aardig, dit applaus, maar het CDA congres heeft nog altijd het laatste woord...
Geld steken in wegen? Ooit gehoord van Triple Convergence? Maar daar zal u wel weer geen rekening mee houden en alleen roepen wat men wil horen. Ik weet alweer genoeg
@MacReady 18:14,
Welke WW-problematiek? Als iemand heeft gewerkt, en rechten heeft opgebouwd, dan wil ik daar wel voor meebetalen. Echter niet voor de lulhannes die zijn leven lang een bijstandsuitkering heeft genoten en geen enkele moeite heeft gedaan (ook anno 2010). In mijn kennissenkring zitten bepaalde elementen die niet echt veel moeite doen. Één van die personen werd op een bepaald moment (met redenen) een uitkering geweigerd. Binnen 24 uur had meneer werk via het uitzendbureau.
De andere zijde is iemand 10 jaar heeft gewerkt en tegen ontslag oploopt, dan kan ik me voorstellen dat hij 1 maand van de kaart is (zoiets heeft een aardige impact).
.
En de pensioenen worden geregeld vanuit de pensioenfondsen. Tot een paar jaar terug werd de fixed 4% rente genomen voor het bepalen van de dekkingsgraad. Nu moet dat tegen de langertermijn rente die lager ligt. De klaagzang is dat de pensioenfondsen stellen dat ze solide. Ik zou zeggen: leuke discussie. Ik stel: Mogelijk dat die rentes voorlopig niet terug komen op het oude niveau. Dus in dat geval moet je wel omlaag!
Hoppa een bestuurslaagje ertussenuit, nu nog gemeenteraad, provincie en den haag
te gaan voor brussel ons hebt verslaan.
Ben het niet met alles eens natuurlijk maar een mooi akkoord heur.
@TheOtherWhiteMeat | 30-09-10 | 18:15
Dank. Ben gestopt bij "we weten allemaal dat er nu vreemdelingenhaat bij zit*.
Sweder van Wijnbergens politieke voorkeur is glashelder en zijn commentaar kun je dus ongezien in het ronde archief flikkeren.
Zitten veroordeelden in het vervolg nu ook hun volledige gevangenisstraf uit?
Ik heb dit punt even gemist.
harry pikkel | 30-09-10 | 18:12
Inderdaad zou je meer computers beschikbaar kunnen stellen en zo de bieb ombouwen. Museum prima, alleen wel beperken tot enkele want niet ieder dorp of stad heeft een boekmuseum nodig. Maar boeken kun je gewoon blijven kopen natuurlijk wanneer je het fijn vind om van papier te lezen. Digitaal lezen is kwestie van wennen denk ik (vooral voor fictie), althans ik lees tegenwoordig 90% digitaal als het niet meer is (wel non-fictie) en dat zal alleen maar toenemen.
KeurMeester | 30-09-10 | 18:16
Hoppa
www.telegraaf.nl/binnenland/7798613/__...
*Traantje van geluk wegpinkt*
Art Vandelay Ultor | 30-09-10 | 18:17
Hij neemt inderdaad nooit blad voor de mond, ongeacht de partij in kwestie. Als je niet beter zou weten, zou je denken dat blauw (dichtst bij zijn economische inzichten) zijn kleurtje is.
Shadow112 | 30-09-10 | 18:18
Dan verwijs ik graag naar: Bakito | 30-09-10 | 18:07
Nu maar afwachten wanneer de Wildersstemmer voor het eerst begint te mauwen over de voorgenomen bezuinigingen terwijl het Marokkaanse gezin van twee huizen verder er nog steeds blijkt te wonen, en sterker nog, er niet eens op achteruit is gegaan, omdat de uitkeringen niet worden bevroren.
@bakito. Jammer dat u niet op mijn plemp ingaat.(Shadow112 | 30-09-10 | 18:03) En nee dat verhaal is niet van 2010 maar van 2002.
@MacReady | 30-09-10 | 18:14
Ik nam de PVV bij mijn algemene kritiek op alle partijen in het parlement. CDA en VVD nam ik even apart omdat zij de regering zullen gaan vormen (waarschijnlijk).
Van Wijnbergen heeft gelijk - en jij wat betreft de punten die je aandraagt ook wel. Het mooie is echter dat hij als PvdA-lid weet - en daar was hij ook zo teleurgesteld over vóór de verkiezingen - dat zijn eigen partij ook volslagen waardeloos is als het om structurele hervormingen gaat.
"De mogelijkheden om radicale geestelijke bedienaren niet tot Nederland toe te laten of
Nederland uit te zetten worden maximaal benut indien toetsing aan de openbare orde of de
nationale veiligheid hiertoe aanleiding geeft."
Eindelijk!
Dat werd hoog tijd.
Ik hoop dat we nu ook af zijn van al dat incompetente volk, wat is aangesteld door het Pvda-gezwel om meer allochtonen/vrouwen aan te gaan nemen en de blanke man te weigeren.
Ik moet zeggen een gematigd akkoord na alle gote woorden. Er is flink wat water bij de wijn gedaan door alle drie de partijen. Ik kan er grotendeels goed mee leven.
Heb net even heel snel naar Ome Frits op Comercieel 4 zitten luisteren maar de boy's maken er wel werk van.
Zo op het eerste gehoor.
Zoals al door anderen genoemd maar nog niet gelinkt, compacte mening Sweder van Wijnbergen: 'Hated it'.
www.rtl.nl/components/financien/rtlz/m...
Art Vandelay Ultor | 30-09-10 | 18:06
"Er moeten een hoop dingen structureel veranderen, maar met conservatieve partijen als CDA en VVD had ik niet verwacht dat dat zou gaan gebeuren"
Op economisch vlak is de PVV veel conservatiever dan de VVD en het CDA. De WW-problematiek, vergrijzingsproblematiek (pensioenen), de arbeidsmarkt als geheel, daar heeft de PVV nu een groot conservatief stempel op gedrukt. Alle eerdere kritiek van met name de VVD (CDA had ook ideëen over de WW die we niet terughoren) op het vorige kabinet en eigen voorgestelde hervormingen ten spijt.
ecologiste | 30-09-10 | 18:07
Kom nauwelijks meer in een bieb, maar als ik er kom zijn altijd alle computers bezet. Dus die digitale functie heeft het ook. Wat de papieren boeken betreft, het lijkt me dan handiger om de bieb een museum te noemen, hoef je ook niks te verbouwen. En daarnaast ben ik nogal gehecht aan papieren boeken, maar dat is niet echt een argument.
@Art Vandelay Ultor | 30-09-10 | 18:09
Precies. Het gaat strikt genomen overigens niet over bezit, maar over eigendom. Kniesoor die daarop let op deze heugelijke dag natuurlijk.
@Willem VanDer Decken | 30-09-10 | 18:07
Wat is de les die we daaruit kunnen trekken?
Ons als land - soeverein land godverdomme - eens wat minder van die EU-regelgeving aantrekken? Dacht het wel ja. Die richting gaan we in de toekomst toch op.
Die stinke moloch is al veel te groot geworden.
Bakito | 30-09-10 | 18:03
lol
Willem VanDer Decken | 30-09-10 | 17:45
500 man dierenpolitie. Als je naar landen als VS en VK kijkt dan zie je dat die landen ook dierenpolitie (RSPCA) hebben.
Nu wordt de gewone politie geroepen bij dierenzaken (als er een katje in de boom zit). Straks kan dat iemand met minder/andere opleiding zijn. Dat is dus minder belasting voor de politie.
Men heeft al een aantal jaren geprobeerd om extra personeel voor de ploiutie aan te trekken. Dierenpolitie kan men waarschijnlijk gemakkelijker krijgen.
@Parsons | 30-09-10 | 18:02
Dat vechten jullie na school maar uit in het fietsenhok.
*naar kroeg gaat*
@Parsons | 30-09-10 | 18:04
Klopt. Het recht op bezit is een pijler voor de burger.
Jammer (schandalig zelfs) dat onze eigen overheid zo vaak aan die pijler wenst te zagen. Dat is al erg genoeg en daar kunnen we geen kudtkrakers bij gebruiken.
@Pa Cartwright | 30-09-10 | 18:05
Mooi.
Dit akkoord is gewoon een misser.
Vol met loze beloften die in strijd zijn met de wetgeving van onze hoofdstad Brussel.
Art Vandelay Ultor | 30-09-10 | 18:01
Ik zal het u nog sterker vertellen. De meeste jonge krakers die ik ben tegenkomen hadden vooral ruimte nodig om weekenden lang ketamine te snuiven, tekkkkno te luisteren en flessen bier kapot te gooien, terwijl hun honden de boel volscheten.
Ze hebben het zelf verpest.
En mocht u na college ooit de laatste trein missen, dan staat er hier 's nachts altijd een comfortable bank leeg om de nacht door te brengen.
harry pikkel | 30-09-10 | 17:26
Bibliotheken nu snel afbouwen want alles is binnenkort digitaal. Jammer maar zo is het nu eenmaal in de moderne tijd. Boeken horen dan thuis in het museum of of bij hen die er voor willen betalen, dus geen publieke zaak meer.
@deministerpresident | 30-09-10 | 18:03
Je bedoelt al die boren waar nu 120kmh op staat? Oh wacht, die bestaan niet (anders dan bij de grens).
En voor het overige: weet je hoeveel het oplevert om de filedruk te verminderen?
Zo gauw de krakers een positieve bijdrage gaan leveren aan de maatschappij steun ik ze. Vooralsnog hebben ze in 50 jaar kraken niks bewerkstelligd. De krakers van vroeger zitten nu lekker warm in rijtjeshuizen in de keurige vinexwijken waarbij ze direkt de politie inschakelen bij overlast op het speelveldje. Nee, lekker niks doen en schoppen tegen de maatschappij waar je zelf geen deel van uit wil maken. Welk doel wil je dan bereiken?
Van Wijnbergen heeft trouwens gelijk dat er veel te weinig structureel verandert (dat was ook zijn grote kritiekpunt op het verkiezingsprogramma van zijn eigen PvdA).
Er moeten een hoop dingen structureel veranderen, maar met conservatieve partijen als CDA en VVD had ik niet verwacht dat dat zou gaan gebeuren. Jammer.
Vergis je echter niet. Ons hele parlementaire bestel (alle partijen dus) is zo conservatief als de pest, zeker vanwege dat coalitiegebeuren dat wij kennen. De enige uitzondering is wellicht GL, maar die willen zo ongeveer alles weer *verkeerd* structureel hervormen, dus daar schiet je ook geen fuck mee op.
Het was - en is - dus een naïeve utopische gedachten om te hopen dat welk Nederlands kabinet dan ook in de nabije toekomst noodzakelijke structurele veranderingen gaat toepassen. We moeten maar roeien met de riemen die we hebben. En ja, dat is spijtig, ook al is het de realiteit.
@ Parsons | 30-09-10 | 18:02
Aangenomen dat jij op mij doelt; ik reageerde louter op hetgeen jij plempte waarin jij schrijft dat alle 'linkse' mensen moeten worden doodgeschoten. Die 19 andere windjes van jou zullen mij vooralsnog jeuken.
@Art Vandelay Ultor | 30-09-10 | 18:01
Dat laatste ben ik het mee eens (met de rest ook trouwens), maar het is hoe dan nooit, maar dan ook *nooit* een reden om met je poten aan de spullen van een ander te zitten.
Even praktisch gedacht. Een verkeersbord kost +/- 100 a 150 euro. Het plaatsen daarvan zal ook wel iets van 50 euro kosten. Dus reken gemiddels 175 euro per bord. Hoeveel verkeersborden moeten er straks vervangen worden? Leuk zo'n snelheidsverhoging. Mag wat kosten zeker
@Bakito | 30-09-10 | 17:54
Er zijn genoeg huurwoningen, als men op straat staat is er iets als een urgentieverklaring. Als ik mijn leven lang gewerkt heb om een eigen woning te kunnen financieren, en ik besluit te verhuizen en mijn oude woning te koop te zetten en na een jaar zitten er plots krakers in mijn oude woning, ja dan word je pissig. En dat niet alleen, door het gebruik van die mensen is je huis verloederd en kun je het geld niet missen om alles weer op te knappen. Ja dan heb je een heel groot probleem. kun je het nieuwe huis verkopen en berooid in je oude uitgeleefde huis gaan zitten met een hypotheek schuld En dat interesseert hun niets. Bah!
@Borrelende Boris | 30-09-10 | 17:59, je mag nu met 130 achter de inbreker aan gaan, dat hebben we binnen.
Teun van het Tuinpad | 30-09-10 | 18:00
Ik snap het. Moet toch eerst nog een leegstaande garage zien te vinden om hem in te stallen. Wil wel dat ie droog staat en niet beschadigd raakt. Andermans bezit is me namelijk net zo heilig.
Whooooaaaaaa,
Cohen heeft gereageerd middels de telegraaf. Hilarisch citaat:
"Mensen die het heel goed hebben, worden niet geraakt. Mensen die het minder goed hebben, de middeninkomens, betalen de rekening, stelt Cohen. Volgens de PvdA-leider zullen de miljardenbezuinigingen op zorgtoeslag en kinderopvang heel veel mensen raken. "
En dat is niet naar waarheid! De middeninkomens zonder kinderen (en dus zonder kinderopvang) zijn er de vorige kabinetten achteruit gegaan. Die middeninkomens gaat ook nu niet echt achteruit (wat ik er uit afleid), wel de middeninkomens met kinderen (dus met kinderopvang).
Het is maar even waar je het accent legt meneer Cohen!
@Biff Eagleburger | 30-09-10 | 17:59
Nee, maar ik ga niet in op lutsers die het nodig vinden om één tegel uit een draad van 20 uit z'n verband te rukken zonder op de inhoud in te gaan. Vandaar.
Pechthold en Cohen mogen vanavond uithuilen bij Pauw & Witteman.
Dat gaat mooie tv worden.
pauwenwitteman.vara.nl/
@Bakito | 30-09-10 | 17:54
Je kan bij je ouders blijven wonen, je kan een goedkoop huurhuis in een goedkopere wijk dan het centrum huren, je kan goedkoop huren buiten de stad etc. etc.
Geen gezever over hoge woningnood (rurale gebieden hebben nog bijvoorbeeld nog genoeg plek). Dat wil ik niet horen.
Krakers willen altijd in mooie grote panden in het centrum wonen én dan is het probleem.
Bezit > onnodig kraken
Wel moet er goed verankerde wetgeving zijn die het speculeren van pandeigenaren tegengaat. Desnoods verplichting tot anti-kraak (die naam wordt trouwens overbodig als het goed is) na één jaar leegstand.
Bakito | 30-09-10 | 17:56
Daar moet ik over nadenken.
Dat begrijpt u.
@Parsons | 30-09-10 | 17:55
Ben jij zo'n schijterd dan? Ik dacht dat jij een goede tegenstander wel kon waarderen.
Wat een geweldig regeerakkoord; dit is echt totaal anders *kuch*. Snap werkelijk niet waarom iedereen hier zo lyrisch op reageert. Het enige verschil is, dat je nu een Marianne Thieme look-a-like aan de deur hebt, als je die Bonzo slurpende strontruif van de buren een trap tussen z'n testikels geeft omdat ie alweer als een cokesnuivende junk het achterste deel van je krent inhaleert. *mooi* Nee, dan die bezuinigingen. Nederlanders kopen hun "kunst" bij de IKEA - daar zit al 19% BTW op. Je kan me trouwens niet wijs maken dat al die ambtenaren braaf hun koffertje pakken - kussentje erin, om vervolgens 70% van hun loon te incasseren. Dit kost kapitalen aan afvloeiregelingen, afscheidsborrels, en uiteindelijk moeten de resterende langslapers weer tijdelijke krachten inhuren omdat de werkdruk onmenselijk is (je bent ambtenaar of je bent het niet). Kortom, er gebeurt helemaal n-i-k-s, het aantal werkzoekenden zal gelijk blijven, ieder jaar zullen er tegenvallende begrotingscijfers worden gepresenteerd, en aan het einde van de rit blijkt dan nog dat de economische groei negatief is beïnvloed door dit wonderschone gedoogkabinet. Positief punt... je mag wel iemand die met z'n handjes aan jouw spullen zit, de cortex door z'n darmkanaal rossen. Moet je wel uitkijken dat het niet toevallig de hond van de buren is, die door het kattenluikje is gekropen, want voor een tweede keer gelden toch echt hogere minimumstraffen!
NewEnglandPatriots | 30-09-10 | 17:49
Ben een huurder, dus wil wel 2 middelvingers behouden om die straks een keer te gebruiken als ik fors meer moet gaan betalen. Aan de andere kant zal ik deze extra bijdrage met plezier afdragen nu ik hoor dat ik als alleenstaande minder hoef te gaan betalen voor cursussen, kinderen, fysio ect.. ect. van andere.
Van Wijnbergen vat het aardig (zelfs als we opnieuw calibreren op basis van z'n immer pessimistische ondertoon) samen.
Laat je trouwens niet in de luren leggen door linkspraat over minder geld in het onderwijs. Dat klopt kwantitatief gezien, maar in feite worden achterlijke bestuurslagen en overlegorganen, die slechts leiden tot meer papierwerk voor de docent en meet controlerende nietsnutambtenaren, weggesneden. Dit zal kwalitatief tot beter onderwijs leiden.
Teun van het Tuinpad | 30-09-10 | 17:53
Mag ik 'm niet een keer een week lenen?
Shadow112 | 30-09-10 | 17:54
Welnee, zo is Bakito niet.
@Pa Cartwright | 30-09-10 | 17:53
Mooi.
De gepresenteerde plannen zijn economisch gezien dus volkomen k.u.t. Men investeert niet, innoveert niet, pakt knelpunten op de arbeidsmarkt niet aan. Dit is absoluut niet goed voor NL, dom. Er wordt niet vooruitgedacht. Die immigratie plannen zijn leuk, maar daar schiet de NL economie niks mee op.
@Teun van het Tuinpad | 30-09-10 | 17:53
Pas op Teun, straks zit hij in uw auto te bivakkeren.
;
Shadow112 | 30-09-10 | 17:51
De krakers hebben het zelf verpest, mee eens. Ik vind het recht op wonen prevaleren boven het recht op bezit. Onderwijs is verdorie toch ook gratis. Welke behoefte is primairder?
Minder kamerleden blijf ik trouwens dom vinden (EK kan wel weg). Simpelweg omdat minder parlementariërs dan evenveel dossiers moeten gaan behandelen en - ook gezien de kwaliteit van die parlementariërs - dat slechts zal leiden tot minder dossierkennis en -kunde.
M.a.w. kunnen we straks weer kankeren op hoe weinig die kamerleden weten en hoe onkundig ze toch wel niet zijn.
Domme symboolpolitiek.
Bakito | 30-09-10 | 17:50
Hij is mooi.
Heel mooi.
Maar niets overdreven aan, dat niet.
@hetluis | 30-09-10 | 17:52
Dat gaat zomaar niet. www.dumpert.nl/mediabase/1131351/4d30f...
@ Parsons | 30-09-10 | 17:50
En dan? Geen enkel tegengereutel meer? Carte blanche voor jou clubje?
Dan hou je als civilisatie toch ook zo ongeveer op met nog geciviliseerd te zijn, niet?
Volgens Van Wijnbergen is het een beschamende vertoning. En die is van de PvdA?
als men dit akkoord nu 's verkoopt aan de belgen, franse vertaling erbij, hoppa
@Bakito | 30-09-10 | 17:49
De oude kraakbeweging is dood. De wereld is verder gegaan. Als de nieuwe 'krakers' zich bewapenen, dan zijn het criminelen of terroristen volgens de wet.
@Parsons | 30-09-10 | 17:47
Vanaf morgen gelukkig wel. Ik heb het geprobeerd om het van de andere kant te bekijken, maar ik kan echt niet 1 reden bedenken om met je vieze vingers aan andermans spullen te zitten. Echt niet. Bakito verlicht mij eens.
@Willem VanDer Decken | 30-09-10 | 17:45
De uitkeringen worden volgens mij gewoon gekoppeld aan het minimumloon. Dat gaat op termijn omlaag en de facto die uitkeringen dus ook. Mooi!
Teun van het Tuinpad | 30-09-10 | 17:47
Twee auto's vind ik sowieso overdreven.
Of is ie heel mooi?
@Bakito | 30-09-10 | 17:49
Maar natuurlijk, omdat het verboTen is groeit de aanhang. Nou ik hoop dat heel links Nederland gaat kraken en dat ze vervolgens allemaal voor hun flikker worden geschoten.
Opgelost. NEXT!
"De stem van de PVV klinkt door in versobering van de werelddekking voor zorg. Buiten de EU zal geen werelddekking meer gelden uit het basispakket. Hierbij is verondersteld dat bilaterale verdragen met Turkije, Marokko, Tunesië, Kaapverdië, Kroatië, Bosnië-Herzegovina en Macedonië worden aangepast dan wel opgezegd, zo staat er in het akkoord. Voor aanpassing is instemming met de verdragspartner vereist. Stemt deze niet toe in wijziging, dan zal het gewenste beleid gerealiseerd worden door het opzeggen van het verdrag." volgens Medisch Contact.
Mooi, scheelt vast een hoop wegvloeien van geld.
En anders betaal je er zelf maar voor.
Prof. D.A.H. Vintik | 30-09-10 | 17:45
Zeker en waar.
Ik zie het grote H-woord nergens terug. Kan aan mij liggen maar heb toch echt al twee keer het akkoord bestudeerd.
Parsons | 30-09-10 | 17:45
De kraakbeweging was op sterven na dood. Door het nieuwe beleid zal zij weer nieuw leven ingeblazen krijgen. Zal dat de bedoeling zijn?
@ KeurMeester | 30-09-10 | 17:36
Let je er wel een beetje op dat je je vingers houdt? Anders valt er weinig meer te likken.
@Shadow112 | 30-09-10 | 17:43
Dan sla je ze er uit. Legaal.
@Bakito | 30-09-10 | 17:44
Donder toch op met je in de kou laten staan. Er is geen woningnood in Nederland. Allemaal links gelul om graties te wonen. Je blijft gewoon met je poten van andermans spullen af. Zo simpel is dat.
@Bakito | 30-09-10 | 17:43
Als krakers zich massaal bewapenen, dan moeten ze uitkijken. Echt uitkijken, bedoel ik. Dan is de kraakbeweging binnen de kortste keren een criminele danwel terroristische organisatie geworden. Doe je de groeten aan de AIVD?
beetje linksig, begrijp ik uit de commentaren op tv
Bakito | 30-09-10 | 17:43
Het gaat om principe's.
Je moet ergens een grens stellen.
Als iemand in mijn 2de auto gaat rijden omdat hij toevallig een jaar stil staat, schop ik de desbetreffende bestuurder er ook uit.
Simpel.
@Bakito | 30-09-10 | 17:45
Ik had u hoger ingeschat. Daar laat ik het bij.
Bakito | 30-09-10 | 17:43
Leuk. Zullen we samen gaan kijken naar ontruimingen in ons oude krakersbolwerkstadje?
@Bakito | 30-09-10 | 17:44
LOL@buiten doodvriezen
Ja, heur.
Shadow112 | 30-09-10 | 17:43
Zolang onnodige leegstand als deze blijven voorkomen, zullen mensen tegen dit onrecht strijden.
@Bakito | 30-09-10 | 17:43
Ja.
Dus de minimum lonen gaan omlaag en de uitkeringen niet!? Wat een achterlijk voorstel zeg.
Coffeeshops worden besloten clubs 'Net vir Hollanders'. Leuk voor de kleine straathandelaartjes in grote steden en grensstreken.
500 man Dierenpolitie? Is dat zo urgent dat er zoveel geld aan kapot kan worden gesmeten?
En ontwikkelingssamenwerking gaat naar 0,7 van het bnp. Dat moet naar 0 stelletje eikels.
Kortom een hoop nieuwe maatregelen die meer inzet van pliesie, raamstaarders en ander kostenopdrijvend gespuis nodig maken. En dat noemen ze dan bezuinigen.
@Teun van het Tuinpad | 30-09-10 | 17:39
Jammer dat Tony Curtis & Greg Giraldo deze dag niet mee hebben mogen maken.
Parsons | 30-09-10 | 17:41
Komkom, je laat een huis toch niet verpieteren terwijl er buiten mensen doodvriezen. Ik had u hoger en meer humanitair ingeschat.
widtvoet ® | 30-09-10 | 16:12 en hoe zit het met electriciteit
Ziet er gewoon prima uit.
@Bakito | 30-09-10 | 17:40
Wat hadden die ongewassen snuiters hier te zoeken dan? www.telegraaf.nl/binnenland/7762302/__...
En wat gebeurd er als ik een nieuw huis koop en mijn oude te koop zet, vervolgens na een half jaar met kopers het oude huis wil bekijken en er zit inneens schorem in. hmm?
popop | 30-09-10 | 17:41
een beetje wijf heeft daar geen enkele moeite mee
rara | 30-09-10 | 17:39
In theorie ja. Ik heb het over de praktijk. Er vindt momenteel volop bewapening plaats binnen de krakerswereld. Die geven zich niet zonder slag of stoot over. Zijn die paar pandjes een burgeroorlog waard?
Ondertussen bij joop.nl... www.joop.nl/politiek/detail/artikel/vr...
popop | 30-09-10 | 17:41 inderdaad, maar zeg niet ik heb het niet geweten.
@Bakito | 30-09-10 | 17:40
Het is voor jou misschien logisch. Voor mij is het diefstal. En zeer binnenkort mag je dieven je huis uit knuppelen, dus kraken lijkt mij ook een levensgevaarlijke business.
kalukula | 30-09-10 | 17:37
beetje harder werken, beetje minder reguuren, hoppa
We worden genaaid!
@vannikname | 30-09-10 | 17:39:
Zeker wel! Ik heb een dochtertje, en woon nu al in een land waar 45% van de stroom uit kernenergie komt (.ch). Dat is prima zo!
Parsons | 30-09-10 | 17:37
Zijn twee verschillende dingen. Door rood rijden is levensgevaarlijk. Kraken is een logisch antwoord op leegstand. Het valt wat mij betreft onder de vrijheid van meningsuiting.
30-09-2010.
Een datum om te onthouden.
Zeker weten.
@kalukula | 30-09-10 | 17:37
Dus ten eerste citeer je uit het partijprogram van de VVD terwijjl we het hier hebben over het regeerakkoord.
En ten tweede verzin je de helft er bij.
Een typisch voorbeeld van de linksmensch. Dat moet ik je nageven.
@Balsaq | 30-09-10 |"Kernenergie: +273 ; behoeft nauwelijks uitleg: schoon, veilig, en overvloedig."
Ah u heeft geen kinderen?
@Bakito | 30-09-10 | 17:35
Eenmaal duidelijk ingrijpen door de ME, rechtzaak tegen de krakers er achteraan, uitspraak van rechter waaruit blijkt dat de wet rechtsgeldig is, en de boel is juridisch waterdicht. Detail: de burgemeester is in de toekomst niet meer de baas van het politiekorps, dus zal de burgervader geen macht meer hebben om het kraakverbod te weerstaan.
En Pim zag dat het goed was.
@ reade romke | 30-09-10 | 16:54
En gras is groen.
Zo, 17.37 uur: laat alle huilreacties van politici, werkgevers, werknemers, hoge ambtenaren en subsidiesponzen maar komen. "We zien geen heil in dit regeeraccoord". Met bijgeleverde argumentatie natuurlijk.
tja.. nou... we gaan het zien..
Powned's bijdrage was alvast een aardig voorproefje van de
kwaliteit van de publieke omroep na de "bezuinigingen"
(lees : uitschakelen van kritische journalistiek)
@Bakito | 30-09-10 | 17:35
Omdat er velen door rood rijden schaffen we het stopgebod bij rood af?
Parsons | 30-09-10 | 17:26
www.vvd.nl/over-de-vvd/20/dit-is-de-vv....
De belastingen moeten zo laag mogelijk blijven, zodat hardwerkend Nederland het verdiende geld zo veel mogelijk naar eigen inzicht kan besteden.
en wie zal de vvd nu bedoelen met de hardwerkende nederlander?
ik niet... ik verdien geen 80.000k per jaar hoor.
@Graaf van Egmont | 30-09-10 | 17:33
Regeer. p40.
"De maximumsnelheid op autosnelwegen gaat van 120 naar 130 kilometer per uur. Ook op andere wegen wordt de maximumsnelheid herbeoordeeld, staat in het stuk." Likt vingers af.
Ik heb eensch even wat rondgelezen: lekker veel eisen naar migranten (beperkend), maar voor kennismigranten wordt e.e.a. juist gemakkelijker. Mooi! Het lijkt Zwitserland wel! :-)))
Kernenergie: +273 ; behoeft nauwelijks uitleg: schoon, veilig, en overvloedig.
Geen km heffing maar wel belasting op brandstof: +133 ; de vervuiler betaalt, en dat is zo wel heel bijzonder goedkoop te implementeren.
Stopzetting van uitkeringen naar niet-EU landen: +13 ; goed zo!
Leenstelsel (met terugbetaling) voor inburgeringscursussen: +781 !!! Eigen verantwoordelijkheden nemen. Heel goed! En nog met resultaatverplichting ook; super!
Parsons | 30-09-10 | 17:32
Dat kraakverbod zal in de praktijk nooit standhouden. Wat ik zo om me heen opvang, gaat de strijd hevig oplaaien. Daar gaan weinig korpsen hun vingers aan branden.
Parsons | 30-09-10 | 17:32
Zit je nou het regeer- of gedoog accoord te citeren? Ik ga ze natuurlijk niet alletwee downloaden
Hmmm gedoog akkoord is op 30 juli ondertekend?!?!?! dus ligt al weer twee maanden op de plank... nou bedankt meneer klink, kost wat had je ook niks.
Bakito | 30-09-10 | 17:31
heldere analyse....... LOL
Het kraakverbod wordt actief en prioritair gehandhaafd.
Zin na zin genieten geblazen.
Nu er een nieuw kabinet is, zal dat ook gevolgen hebben voor de samenstelling van de bezoekers/reaguurders op Geenstijl. Dit forum is vooral bedoeld om ongenuanceerd te kotsen op de gevestigde orde, in veel ogen toch de PvdA en linkse consorten. Ik hoop dat sommigen onder ons dit beseffen en hun conclusies trekken. Wellicht wil Joris een handje meehelpen om de frisse wind de juiste richting in te laten blazen.
Als schizofrene trol verandert er voor mij persoonlijk natuurlijk niks.
kalukula | 30-09-10 | 17:25
implementatie ome *kuch* ronald-beleid
LOL@harry pikkel | 30-09-10 | 17:30
Parsons | 30-09-10 | 17:26
Pagina 47.
Heb het even gevolgd. Ziet er niet slecht uit. Nou dan maar eens waarmaken heren. Bij het bezien van de drie bekroop mij het gevoel dat minstens één van hen wordt genaaid. Ik hoop dat dat Wilders is, zodat hij bij de volgende verkiezingen extra sterk kan terugkomen.
de schrijver azazel | 30-09-10 | 17:21
Helaas, u bent gezakt voor de toets Nederlandsch.
U wordt verzocht binnen 3 dagen het land te verlaten.
@sace37 | 30-09-10 | 17:16, kopstoot gehad van een PVV'er?
@sace37 | 30-09-10 | 17:16
* Hoofdwee *
ouderen en chronisgehandicapten die zich nog met deze zorg thuis kunnen handhaven veroordeel je hiermee tot de jarenlang durende wachtlijst van een verzorgings of verpleegtehuis
de schrijver azazel | 30-09-10 | 17:21
Dus: in plaats van thuis te mogen blijven wonen, moeten ze thuis blijven wonen wegens een wachtlijst. Er verandert dus niets voor die mensen, prima toch?
@kalukula | 30-09-10 | 17:25
Ah, dat heb ik even gemist. Op welke pagina staan die zaken?
de schrijver azazel | 30-09-10 | 17:21
Bibliotheken worden ongemoeid gelaten. Het geld wordt opgehaald bij zichzelf noemende kunstenaars die best hun eigen broek kunnen ophouden.
'Bij verstrekking van subsidies wordt voortaan eerst gekeken naar de mogelijkheden eigen inkomsten te verwerven.... De uitgaven aan behoud en beheer van cultureel erfgoed, bibliotheken en het Nationaal Archief worden zoveel mogelijk ontzien.'
@de schrijver azazel | 30-09-10 | 17:21
Sorry, ben na je derde zin gestopt. *iets met taalvouten mompelen doet*
het wordt weer net als vroeger, studeren wordt alleen voor rijkelui kindertjes. de top inkomens hoeven lekker minder belasting te betalen. Rutte onze nieuwe Robin-hood. stelen van de arme en geven aan de rijken. PROOST en gefeliciteerd.
Heeft er iemand het Gargamel poppetje uit de smurfen serie ? Die mis is al zoooo lang.
Het minimumloon gaat op langere termijn omlaag. Hoera, nog meer mensen met het minimumloon die niet rond kunnen komen.
Beetje domme vragen van Rutger...... vraag dan niks
Leuk dat Rutger zo gepowned werd door Rutte hahahaha! gekkie
sace37 | 30-09-10 | 17:16
U is een wajong(etje)?
Ik heb het gezien, Ik ben zeer tevreden! Wie het hier niet mee eens kan zijn heeft een dubbele agenda of spoort gewoon niet.
Heerlijke dag!
Nederland laten verNederlandse. Ja, ja moet je niet als een wilde om je heen slaan t.a.v Cultuur, want zo sloop je de culturele indentiteit van een land. Nee die Henkies en hun Ingrids zullen wel dan niet naar een toneelvoorstelling gaan, nimmer zullen ze misschien ooit wel eens een bieb binnenstappen om een boek te lezen. Maar een ander deel van de bevolking wel. Ja als je alles duurder maakt dan houd je de cultuur wel elitair. Alleen de gegoede kunnen er op die mannier van genieten.
Snoeien in de thuiszorg. Logisch sla en kopstoot daar ook even financieel oplos, gezellig nog meer werkelozen, ouderen en chronisgehandicapten die zich nog met deze zorg thuis kunnen handhaven veroordeel je hiermee tot de jarenlang durende wachtlijst van een verzorgings of verpleegtehuis logica ala Wilders.
Zullen we als we strenger gaan toekijken op de uitkeringen van de jongehandicapten ze maar gelijk uit voorzorg het land uitwegjorrisen, zijn we van dat probleem ook verlost en heeft niemand meer last van ze!
@Parsons | 30-09-10 | 17:18
Het is pas z'n 1e, geef 'm een kans.
*[!]-knopje indrukt* ;)
Wat een mislukking van die Rutger om leuk te willen zijn.
Dit gaat het pownews niet halen.
Rutger in zijn lelijkste pak, bedoel je niet het meest lelijke dat er is?
@sace37 | 30-09-10 | 17:16
Naar welke GGZ-instelling mag ik uw 'beterschap'-kaart sturen?
widtvoet ® | 30-09-10 | 17:15
en op: marcwent.nl/pics/personen/stalin.jpg
@harry pikkel | 30-09-10 | 17:17
Ik ben, net als jij, enorm blij met dit akkoord. Sterker nog, ik heb nog nooit zo'n goed akkoord gezien.
@sace37 | 30-09-10 | 17:16
Onleesbare tegel. Fok lijkt me meer iets voor jou.
Parsons | 30-09-10 | 17:10
Er staat wel meer in waar je eigenlijk niks mee kunt. Zo'n regeerakkoord moet alleen maar concrete punten bevatten, geen gewauwel in de ruimte.
Maar wat er concreet in staat, prima. Minder immigratie, minimumstraffen, flink korten op overheid, had ik een jaartje geleden nog durven dromen.
-weggejorist-
Wat een prachtige dag !
Ipv een koude gure wind van rechts, zie ik dit als een mooi zomers briesje......
Die Roemer van de SP lijkt trouwens verdomd veel op www.eskimo.com/~rkj/clunes.jpg
gwx-_ | 30-09-10 | 17:11
Principieel: alleen als er biologisch afbreekbare comdooms zijn.
Wat Rutger te zeggen had was niet veel,hij is toch een lichtgewicht als het om zaken gaat die boven meisjes,drank en vage nieuwsfeitjes uitstijgen.
Powned moet hier toch echt iets aan gaan doen.
Causa Sui | 30-09-10 | 17:11
Ja, het slaat inderdaad allemaal als een tang op een varken en als kudT op Dirk, dat hele geouwehoer over die Co2... Een paar honderd miljoen jaar geleden hadden we 10 keer zoveel Co2 in de lucht en toen was er nog geen mens te zien...
Verdomme, moet ik vanavond weer de nabeschouwingen bekijken.
@Marktplaats | 30-09-10 | 17:12
Dat zal geen probleem zijn. Die zit standaard toch half dicht.
;
LOL, Cohen schermt weer met de Bolkesteinwet die hij heeft ingevoerd. Wat een lutser.
@eerstneukendanpraten | 30-09-10 | 17:10
Aaaah, vandaar dat Veenkolonie me voor een islamist houdt. Soms ZIJN zaken wat ze zijn, aldus is Veenkolonie daadwerkelijk een scheppende kutcommunist.
Wie zou d'r niet doen? Eerlijk..?
gwx-_ | 30-09-10 | 17:11
Alleen als z3e belooft om d'r mond te houden!
volgens fapke moeten we het allemaal nog maar zien, sterk!
DUURZaam is gewoon DUUR, kan nu niet!! CRISIS!!
@ Femke
Waarom zou je immigratie en criminaliteit niet kunnen aanpakken tijdens een economische recessie?
*vreemd*
En-el Hak | 30-09-10 | 17:09
Nou nou nou, kan toch ook grappig bedoeld zijn
Wie zou d'r niet doen? Eerlijk..?
klimaat, Femke, dom wijf, de chinezen die zo ongeveer 5068799 keer NL qua oppervlakte en inwoners zijn hebben NET aangegeven voorrang te geven aan de economie boven milieu, gooi JIJ je propjes maar in de juiste zak.
Linkschmenschen zien geen echte hervormingen ....
*zucht
Jesus die rutger laat even keihard het tegendraadse geluid van pownews horen!!!!
widtvoet ® | 30-09-10 | 17:10
Dat willen er vast meer! En je weet: een mooie MILF is niet lelijk...
Rutger had beter zijn mond kunnen houden. Zulke domme, zinloze vragen zijn beschamend voor de PowNed-leden.
Veenkolonie | 30-09-10 | 17:08
Als ze mest aan het uitrijden zijn stinkt de hele godverdomde veenkolonie van jou naar stront. En naar Job dus...
@harry pikkel | 30-09-10 | 17:08
Dat slaat overigens nergens op want dat is nu al zo.
@Lieve Femke
Houd nou toch eens gewoon je grote bek en laat ons je tieten zien.
Haal Hans van Baalen alsjeblieft uit dat moeras in Brussel en geef hem carte blanche op het Min. van Veiligheid!
Ze zijn dus best tevree allemaal, de linksjes!
maar wtf zijn die 500 politiehonden?
@Veenkolonie | 30-09-10 | 17:05
U weet overduidelijk niet wie ik ben. Ik weet, op mijn beurt, wie u bent. te weten een onnozel stuk vreten. iemand die die meent dat een islamist zich aan de hand van een nick bekend maakt. Hoe dom kun je zijn?
Ik maak me zorgen ... er valt straks niets meer te (af)zeiken.
Iemand die een tip heeft waar ik nou de komende vier over moet zeiken?
-
Of moet ik mij maar voorbereiden op vier jaar staande ovatie's.?
Denk het wel...
Die Cohen...
Eerst zelf een halfslachtig asielwetje er doorheen geramd, vervolgens 020 voor minimaal een generatie verneuqt en nu portee trachten te maken als oppositieleider? Hahahaha. Wat een vent. Is er niet toevallig nog een zetel in de Nieuw Joodse Raad vakant?
Ruktor was inderdaad uiterst irritant. Hij kan zich maar beter blijven bezighouden met het interviewen van Ella Vogelaar-achtigen.
Zijn populariteit is allang over het hoogtepunt heen.
- 1 voor Rutger met zijn slechte vragen.
d_2k | 30-09-10 | 17:04
'Indien een dader taakstraffen of maatregelen niet voltooit of voorwaarden bij
voorwaardelijke straffen niet nakomt, wordt zoveel mogelijk verzekerd dat
vrijheidsbeneming van de dader volgt.'
Dat is het.
@-banned | 30-09-10 | 17:04
Hij heeft gelijk dat als je een 10baans weg aanlegt en vervolgens de maximumsnelheid verlaagd de capaciteit niet toeneemt. Vandaar dat dit nieuwe kabinet de maximumsnelheid wil verhogen naar 130kmh.
Job Cohen IS peop...
eerstneukendanpraten | 30-09-10 | 17:04
U praat best wel veel voor iemand die liever eerst neuqt. ;-)
Cohen wordt overigens niet de opositieleider, dat wordt Roeme, let maar op.
Oudere hoeren (v.a. 21 jaar) en meer bureaucratie door invoering pasjes systeem in coffeeshops....
Jammer dat die jongen, van die zonnebankwinkel met die roze microfoon, net deed alsof ze in de kroeg stonden.
Als je nou wil lachen: lees ff de reacties op joop.nl
o.a.: "het lijkt wel een staatsgreep"
hahaha
Dat die besturen van de waterschappen door de gemeenteraden worden gekozen is ook wel zinnig. Wat een bullshit dat wij die mensen, die geen hond kent, moeten kiezen.
Wilders is niet rechts, tikje nationalistisch, tikje socialistisch... m...
Shadow112 | 30-09-10 | 17:05
Mee eens...
@Sloothapper | 30-09-10 | 16:59
Is dat het Duitse nummer dat ik moet bellen voor treinkaartjes voor de buren ofseau?
@eerstneukendanpraten | 30-09-10 | 17:03
Irritant manneke die dl3bier. Dat hij maar een lange winterslaap mag houden.
istawa | 30-09-10 | 17:03
Wat? Iek niet begrijp....
Nog een belangrijk punt: Afschaffing van de deelraden !!!!
PvdA zwaai zwaai !!!
@hetluis | 30-09-10 | 17:02
ALS er een debat wordt aangevraagd dan doet hij er zeker aan mee.
Hij vraagt het niet aan, maar ALS er een debat wordt aangevraagd dan zou hij daar ZEKER aan meedoen.
ik lees dit soort werken altijd van achter naar voren, kun je nagaan!
En-el Hak | 30-09-10 | 17:01
Gunst, dan doen Islamieten ook! Probeert u zich met hen te vereenzelvigen in een poging tot omgekeerde integratie?
@Art Vandelay Ultor | 30-09-10 | 16:55
Als lijdend voorwerp in een artikel wel, als reaguurder kun je d'r missen als een tuinbroek. (tool: 'Huisvrouwtje uit LR' & 'vinexvrouwtje')
Eerst zien dan geloven.....
JSF gaat dus door, duidelijke gevalletje rechtse hobby...
Devidas Frietman | 30-09-10 | 17:02
Job Cohen IS peop...
Dus Cohen denkt dat door meer en bredere wegen niet minder files komen.
Meneer Cohen zou eens naar het Ruhrgebiet in Duitsland moeten kijken voordat hij domme dingen zegt.
Dit wordt in ieder geval wel 4 jaar lachen met Job Cohen.
Weet iemand wat er met de taakstraffen gaat gebeuren? Heb er niets over gehoord, maar kan het hebben gemist.
DL3bier | 30-09-10 | 16:02
Welterusten, leuk je gekendT te hebben!!
Cohen zegt niet eens dat hij het oneens is met de maatregelen. Hij vraagt zich alleen af of het gaat werken.
@hetluis | 30-09-10 | 17:02
Er moeten nog wat cijfertjes met hem worden doorgenomen, die had hij nog nog niet paraat
Ha, inbrekers klieven!
Gaat spatha zwaard smeden.
volgens job moeten we het allemaal nog maar zien, sterk!
hetluis | 30-09-10 | 17:02
MOOI!
Een akkoord is nog niet uitgevoerd. Slechts een afspraak om iets uit te voeren . We spreken elkaar over vier jaar of zoveel eerder wanneer het kabinet valt.
"AUS"
als linksmensch ben ik verrast over het regeerakkoort ben ik wel tevreden over jammer van die hypotheekaftrek om die niet af te toppen maar vroeg of laat gaat dat nog wel gebeuren
Meer asfalt lost het fileprobleem dus niet op? Wat een verhelderende blik.
Ik gaat gelijk even een baseball knuppel halen en wachten totdat die nieuwe wet erdoor heen is (dat bij inbraak de inbreker mee gaat en niet jij omdat je een ferme tik uitdeelde). Laat de inbrekers maar komen vanaf nu, liefst van Oost blok origine :-)
volgens job moeten we het allemaal nog maar zien, sterk!
Dit was dan de eerste cursusmiddag van het Kabinet Empowerment I.
Wat een blije harry's. Alsof ze na ja-ren sparen ein-de-lijk hun gedroomwenste brommer mochten starten.
Inhoudelijk is het echter stukken sterker dan de nietszeggendheid van Balkenende I tot en met XXXVI. Ik heb in een middagje Empowerment I al meer inhoud gehoord dan de afgelopen acht jaar.
Voor mij klonk het als muziek.
Kijken of ze deze maat kunnen houden.
Job Cohen praat peop
Mag ik nu verder leven?
Flodder | 30-09-10 | 16:57
Vooruit, jij mag blijven! ;-)
@zeg maar jansen | 30-09-10 | 16:58
Correct .. zo werkt dat blijkbaar.
-
Job Cohen is zuur en geeft aan dat hij er niets van begrepen heeft.
Erg veel beter kan een akkoord toch niet worden.
Nu hopen dat het gaat werken.
In de gauwigheid zie ik toch behoorlijk veel sociale punten.
- Geen huurstijgingen hoger dan de inflatie voor huishoudens met een inkomen tot 43.000 euro.
- Sociale huurwoningen alleen voor de lagere inkomens.
- Samenwerking corporaties, thuiszorg en maatschappelijke instellingen.
- Stage- en leerwerkplekken voor kwetsbare groepen.
- AOW-leeftijd verhoogt met een jaar, ipv voorgestelde twee jaar.
- Tegengaan belemmering thuiswerken (vaders kunnen meer thuis zijn, minder belasting milieu/verkeer).
- ZZP'ers meer kans op overheidsopdrachten.
- Gelijke regels voor ambtenaren en werkenden in het bedrijfsleven.
- Beperking ontslagvergoedingen in de collectieve sector (ons belastinggeld).
En ik heb slechts de onderste pagina's gelezen (ik lees dit soort werken altijd van achter naar voren), kun je nagaan!
Aan de ogen van Cohen te zien heeft hij al een fles whisky kordaat gemaakt.
Cohem staat bijna te janken, de knurft...
Rutger lijkt steeds meer op een domme jakhals. #fail
@Kalamazoo | 30-09-10 | 16:53
Of met andere woorden, wat is er fout aan de zin "Nederland kan vanuit kracht crises bestrijden."?
de moeder van mark zal wel trots zijn op haar mannetje, want wat gezegd moet, moet gezegd: hij brengt het er verbaal goed vanaf
hetluis | 30-09-10 | 16:47
De moeder van Mark zal haar handen binnenkort nog vol hebben aan Markie-boy, want 'Zwarte Zaterdag' komt er nog aan, mark (!) my words!
Kraken levert weinig overlast op, straatfinnen wel.....
Ik pink even een traantje weg, wat een HEERLIJK accoord. mes compliments. de overheod die snijdt in eigen vlees en zich niet wil bemoeien met het geluk van de burger. Zo hoor ik het graag !! Geert en amici, bedankt :-)
Het is toch wat dat de tekst op je eigen microfoon tegen je gaat werken.
haha rutger, zo ken ik je weer!!!!
+490549054580 voor de vraag over de bruine stropdas, briljant ruktor!
Ziet er goed uit!! Oei, Cohen gaat nu braken op t.v....
@ dwy,
Voor fascisme moet je aan de linkerkant van de maatschappij zijn.
En, wie gaan er allemaal op de trein vanavond?
#durftevragen
Ik betaal geen belasting tot Rutger met zijn zender van de po af is...
laagvliegert | 30-09-10 | 16:58 Nee, dan liggen je belangen ergens anders.
Ah, de Hakkelaar is aan het woord.
De eerste nederlaag van dit kabinet is reeds een feit: kraken gaat gewoon door.
Rutger's pak + heul veul
@Widukinn | 30-09-10 | 16:50
U studeert binnenkort af in groep 8?
@Principaute | 30-09-10 | 16:56
Ah, een PVV-er die kan schrijven!
Goed zo jongen, je mag in Nederland blijven, want geen taalfouten.
@Kalamazoo | 30-09-10 | 16:53
Wat is de spelfout dan?
Zodra je bij de PO gaat verlies je blijkbaar je scherpte en vooral je intelligentie ...
zonde
@tolvandewelvaart | 30-09-10 | 16:57
Katolieken? huh? Is dat nieuw?
Rutger jat mijn das-grapje.
Veenkolonie | 30-09-10 | 16:51
Och jee, ik maak een typfoutje in de vlugheid. Ik weet ook wel dat het een vervoeging is van het infinitief wenden. Dus went moet wendt zijn. Mag ik nu verder leven?
volgens mij zit rutger binnenkort zonder baan met die 200 miljoen bezuinigingen op de publieke omroep.
Misteryman7 | 30-09-10 | 16:56 *Kuch* Publieke omroep, subsidiespons. *Kuch*
Wat een inhoudelijke vragen Rut!
Sjeesus... Rutger... euh... -1 toch wel...
Pff, rutger mag betere vragen gaan verzinnnen. Wel een goede reactie van Rutte!
@laagvliegert 16:46
Ik zit gewoon te wachten tot Rutger die Roze Knots onder neus van Femke duwt en haar vraagt om een reactie.
Ik zie de beelden van een stampvoetende/ schuimbekkende Femke al helemaal voor me.
De woorden van Femke: GroenLinks is klaar om te regeren (vóór de verkiezingen).
De woorden van de stemmerT: wij zijn niet klaar voor GroenLinks (na het tellen van de stemmen).
*vlag uithangen doet*
@harry pikkel | 30-09-10 | 16:52
Oh dat het niet zonder slag of stoot zal gaan is volstrekt helder. Wat dat betreft maak ik me geen illusies.
Rutte +1
Rutger -1
Jezus Rut, Hou dan gewoon je bek..
@Kuppelhutje | 30-09-10 | 16:51
Snap je dat niet ? * proest *
Ai... Ruktor... mijn tenen waren krommer dan ooit
Limburg heeft de macht overgenomen. Katolieken. Idioten!
Binnenkort samenwerking van Vara met Powned? Rutger had wel heel erg linkse vragen.
flauwe vragen ruktor
Wie likt wiens vingers af vanavond?
haha!
Dat waren geen beste vragen van Rutger. Weet in ieder geval al één verslaggever die ze bij de publieke omroep kunnen wegbezuinigen.
Oeps Rutger, geownd door de toekomstige ministerpresident. Begint niet best.
Kuppelhutje | 30-09-10 | 16:51
Waarschijnlijk op de zeer realistische gedachte dat ze die vier jaar niet vol gaan maken misschien........... maar ja, dat wist je natuurlijk al.....
beetje triest Rutger dat kooooon beter
Rutger, lullo
Kijk nou wat je gedaan hebt Rutger, je hebt ze weggejaagd!
Rutte powned irritante Ruktor. Prachtig!
Wat een stomme vragen van Rutger.
LOL @ "Wie likt wiens vingers af vanavond?"
dewy | 30-09-10 | 16:48
Ga lekker ergens anders janken.. stuk tuig dat je bent!
XD
Zwak optreden van Rutger. Jammer.
Kan iemand die jongen met die roze telefoon even verwijderen?
Laat die Rutger echt ff zn bek houden
Jezus... zeg dan niks Ruktor..
@Prof. D.A.H. Vintik | 30-09-10 | 16:50
Wat een gek mens. Kunnen we wellicht nog wat plezier aan beleven.
Niet dus..... heel erg jammer van Rutger
Niet je sterkste optreden Rut
Rutger nog nooit zo vervelend gevonden.
"Coffeeshops worden besloten clubs die alleen voor meerderjarige inwoners van NL toegankelijk zijn op vertoon van een clubpas". Hoe moet dat dan met al die toeristen? Ik ruik handel. Ik schaf snel een clubpas aan (hahahahahahaha) en verkoop die shyte voor het dubbele op straat aan al die maffe Italianen, Engelsen enz.
lekker bezig ruktor!
Wat een kleuter vragen van Pownventje
leuke outfit heeft rutger aan hahahaha
lekker bezig ruktor!
Rutger heeft een paar domme vragen.
deministerpresident | 30-09-10 | 16:47
Leg me geen woorden in de mond, wil je? Die Hernandez heeft iets idioots gedaan, geen discussie over mogelijk.
Yoooo Rutger!
Rutger. Doodse stilte.
HAHAHA Rutger met ze vragen hahaha
rutger: bruine das? rutte: nee, hij is GOUD!!!
rest my case!
Rutgert+1
-weggejorist-
Hé Rutger!
Mannen in witte jurken vind ik trouwens ook altijd een zielig gezicht - het niet op heameaus hebben, maar zelf in een jurk gaan lopen. Wat een giller, niet?
RUTGERT!!
Een goede presentatie, Wilders blijft wel wat zurig, Rutter en Verhagen doen het prima. Laat ze morgen maar beginnen.
"Er komt een apart alarmnummer voor dieren in nood en dierenmishandeling (bijvoorbeeld 1-1-4 red een dier)". Prachtig rijmpje van de heren.
Toch heel bijzonder, het Eerste Triumviraat in Nederland.
@Houthakkert 16:50
En bedankt.
*lijstje aanvullen doet*
geen tijd vandaag om t te volgen... iemand iets gehoord over wegenbelasting-vrijstelling hybrides?
Jezus, in de 2e zin van de INLEIDING staat al een spelfout. *zucht*.
@Parsons | 30-09-10 | 16:48
Ohja... Anyhoe, ik wens Mark succes!
Uitstekend akkoord. Klasse heren! Het lijkt alsof het weer ons Nederland gaat worden. Ik ga opgewekt het weekeinde in (ben vrijdag vrij).
@gentle giant 16:49
Dat mens moet helemaal gek aan het worden zijn. Geert afschieten is ook al geen optie daar het een beetje op gaat vallen natuurlijk wanneer je zo'n kunstje opnieuw flikt.
Subsidie: 24 uurs luier tegen bruin-1
Parsons | 30-09-10 | 16:48
Hij heeft wel een punt. Van bovenaf iets opleggen is 1 ding, het moet nog wel door de hele bureaucratische organisatie heen. Theoretisch ziet het er allemaal prima uit, maar het wordt nog een flinke strijd.
Godt... Verhagen heeft eindelijk het licht gezien. Zo zie je maar met die gristengekkies, meet een beetje overredingskracht zijn ze makkelijk te manipuleren in het voordeel van Nederland.
Geweldig! Nog nooit eerder heb ik zo'n speech gehoord waarbij ik dacht dat er nu eindelijk eens iets goeds gaat gebeuren in NL.
Hopen dat ze het waar kunnen maken.
Go Go Go Bruin 1!
Maar hoe je went of keert...
Flodder | 30-09-10 | 16:33
WenT? WenT? Gaat u even fijn een inburgeringcursus doen en laat u daarna alstublieft merken dat u uw vermeende moerstaal WEL beheerst? Dank u!
Meer 5-baans wegen en 130km/h!!! Warp speed mister Sulu!!!
de *proest* komende vier jaar
waar slaat die "proest "op????
Verhagen klinkt bezopen , spreekt een beetje met dubbele tong..
Mag je als christen wel moslim jongetjes pakken?
-weggejorist-
widtvoet ® | 30-09-10 | 16:47
Leonard Ornstein, een babyboomende VPRO-lul. Linkschmensch dus.
nl.wikipedia.org/wiki/Leonard_Ornstein...)
@widtvoet ® | 30-09-10 | 16:40
Maar ze mag nou wel weer roken in een eenmanszaak.
Het klinkt me als muziek in de oren.
@Art
Vreemd. Ik heb het maar op SN gezet, bij het 'boerkaverbod komt eraan'.
Damn, ik zit op mijn werk.
Vanavond maar ff pownieuws kijken!
@widtvoet ® | 30-09-10 | 16:40, al poep aan de muren smerende.
Netjes opgelost met de intergratiecursussen met dat sociale leenstelsel, als je goed inburgert dan kan je het toch makkelijk betalen.
Verhagen gebruikt het woord Lammekakkerigheid.
en jij moet ook een klote leven hebben als je in een veenkolonie leeft.
reade romke | 30-09-10 | 16:38
U stemt zeker PVV, gezien uw onnadenkende opmerking over mijn mogelijke verblijfplaats. Een nickname is immers maar een nickname. Misschien ben ik mijn geboorteplaats al lang geleden ontvlucht en woon ik in de hoofdstad of de hofstad. Wie zal het zeggen?
Rutte is werkelijk een verademing in vergelijking met JPFaal. En zelfs Verhagen stijgt in mijn achting, maar dat is niet zo moeilijk wat die stond al op -1.
@De Polderjonker | 30-09-10 | 16:45
Wordt al jaren geprobeerd ja. Door de PvdA. Nuff said.
Als je met CDA en VVD afspreekt dat je facistisch mag zijn, dan kan je zeggen wat je wil.
knokken gnagna
Dat lachje van Verhagen!
Houthakkert | 30-09-10 | 16:43
Ja, en als iemand je provoceert, geef je em een kopstoot. Dat is de PVV manier. Ik vind dit soort taal niet passen in een kabinet. Het zijn hufterige uitspraken. Ik begrijp gewoon niet wat die lul er bij heeft te zoeken.
reade romke | 30-09-10 | 16:38
Friesland heeft ook zijn voor-en nadelen...
Ik ben er even snel doorheen gegaan maar het lijkt mij in ieder geval veel beter dan het gelummel van JPB, WB & AR. Nu zien of het ook gaat werken.
Ik zeg give it a try.
de moeder van mark zal wel trots zijn op haar mannetje, want wat gezegd moet, moet gezegd: hij brengt het er verbaal goed vanaf
Een handreiking naar de Moslimgemeenschap toe?
Wie is die grijze idioot?
Maar waarom presenteert Verhagen dit dronken?
welke linkse huilert is die journalist ?
Zijn Femke, Job en Pechthold al van hun stoel afgelazerd?
ohohoh wat zullen er een hoop linkschmenschen en soepsidie slurpers zenuwachtig zijn. Eindelijk wordt er weer wat gedaan om NL weer NL te laten zijn.
Wat een topdag. ...
Christen Decromatisch Anti-moslim
-weggejorist-
kinderbijslag, behalve voor de minima, had ook wel geschrapt kunnen worden imo. Voor de rest ziet ut er prima uit allemaal, behalve dat besparen op de overheid. Dat zie ik zo een twee drie niet lukken, wordt al jaren geprobeerd...
mooi middenkabinet dit, net zoveel mooie rechtse als linkse punten. zelf ik als links-liberaal kan me hier wel in herkennen.
@necrosis | 30-09-10 | 16:40
Snapt hij toch niet.
Maar die das van Rutte. Die is toch bruin?
Flodder | 30-09-10 | 16:10
is dit h'm??
link.marktplaats.nl/380111315
deministerpresident | 30-09-10 | 16:24
Wat betreft de Staatsomroep had ik als Wilders zijnde, nog hardere woorden gebruikt. De manier waarop de Staatsomroep een continue jarenlange hetze tegen hem gevoerd heeft, met als piekmomenten de periodes in aanloop naar de diverse verkiezungen die zijn geweest, laat landen als Noord-Korea, Iran, Cuba en de voormalige Sovjetunie in de schaduw staan.
Dat de secretaresse en de geluidstechnicus, die geen deel hebben aan die beschadigingscampagne, daar het slachtoffer van worden is jammer voor hen, maar nogmaals: ik kan Geert's aversie tegen het instituut PO zeer goed begrijpen.
Zo. En nu eerst Geert Mak arresteren wegens opruiing en verraad.
De lach van verhagen : Gnaaaaaagnagnagna
-weggejorist-
@dewy 16:39
Klare wijn zelfs.
@mocroflavour | 30-09-10 | 16:35
Dat zou wel eens een verkeerde aanname van je kunnen zijn. Als Henk echt wanhopig is dan wacht hij maar een paar jaar, of hij kiest een oudere importbruid uit de catalogus.
Staan ze nou wijn te zuipen?
dewy | 30-09-10 | 16:39
Nee je ziet toch wel dat dat Wodka is.
Heeft veel vertrouwen in dit kabinet. Een perfecte combinatie, heerlijk neo liberaal. Dit gaat Nederland heel erg goed doen. Verantwoordelijkheid, daar gaat het om. Kappen met dat links/rechts azijnpissen, en verantwoordelijkheid voor je daden nemen.
Het wachten is op een vraag aan Wilders aangaande de kopstoot van gisteravond.
@mocroflavour 16:27
Volgens mij is een importbruid iets anders dan gezinshereniging.
*Bea schuddend met haar hoofd tussen de knieen opnieuw een dubbele borrel in ziet schenken*
dewy | 30-09-10 | 16:39 Slapgeslagen champagne.
Jammer van de bezuinigingen op kunst & cultuur. Zelf ben ik erg voor de kunst en cultuurbehoud, echter als je ERGENS op moet bezuinigen dan kan ik het wel begrijpen dat je dat onderwerp kiest. Vond het alleen een beetje cru hoe Wilders het bracht.
Voor de rest prachtig akkoord, laten we hopen dat het CDA congres voorstemt en Nederland er een stuk beter op wordt.
@deministerpresident | 30-09-10 | 16:24
Het is niet meer dan terecht dat ruifvreters geraakt worden in tijden van bezuinigen.
Er staat niks in over Lee Towers... #fail
vannikname | 30-09-10 | 16:26
LOL!
Staan ze nou wijn te zuipen?
Let op de dynamiek tussen die mannen, aanpakken, geen wollig gezeik.
Indrukwekkend!
@Prof. D.A.H. Vintik | 30-09-10 | 16:33
De tool doet een beetje raarrr hier. Ik vind niets.
Veenkolonie | 30-09-10 | 16:37 , en jij moet ook een klote leven hebben als je in een veenkolonie leeft.
Kunnen we met 130 km/u hufterig gedrag vertonen
iter | 30-09-10 | 16:36 130 Op de snelweg en roken in kleine cafés, tot zover het zoet. Slecht nieuws (het bitter) komt als de kranten al volstaan met ander nieuws.
Wat is die ferry mingele(?) toch een flapdrol... een zuurpruim naturalis oid...
@widtvoet ® | 30-09-10 | 16:36
Hier komen de ratten hun holen wel voor uit.
30% minder van een negatieve instroom is dus meer?
Geert is blij dat mensen last van bezuinigingen krijgen. Wat een aardige man is het toch. Je kunt het gvd toch vervelend vinden dat mensen er door geraakt worden maar dat het noodzakelijk is. Het is en blijft een hufter!
deministerpresident | 30-09-10 | 16:24
Tsja, Geert is er een van het type "Ik een klote leven, dan jullie allemaal ook een klote leven!" Wordt vanzelf wel duidelijk nu...
@ Veenkolonie, Nee, dat soort praktijken zal ik nooit bepleiten.
Wat leuq... iemand heeft die rare Ferdy weer opgegraven. Die linkse lul zou er toch al een tijdje geleden mee gestopt zijn?
en 130km/u toch ? :P
Heb het regeerakkoord even diagonaal doorgelezen en ik kan concluderen dat heel punten sense maken. Het is op sommige onderdelen (wonen, arbeid) zelfs een sociaal akkoord!
@Flodder | 30-09-10 | 16:33
Zoals Rutte net zei: Als dat de prijs is om een veelvoud aan andere idealen binnen te halen betalen we die prijs graag.
Ik sluit me daar volledig bij aan.
-Import van NWA met 50% laten dalen Geert?
Klinkt steeds beter. Klinkt prima zelfs.
@rara
Nee hoor, want de reden waarom men nooit deze regel zou aanpassen is omdat average Henk die een Russische importbruid naar Nederland wil importeren hier ook last van kan hebben.
Veenkolonie | 30-09-10 | 16:34
Viva Rutte!
Che Guevara zei ooit: wie niet werkt, zal niet eten. Hij zou blij worden van het begrip 'arbeidsparticipatie'.
@Flodder | 30-09-10 | 16:33
Een diehard-rechtsers betekent sowieso een nogal beperkte blik. Dat soort mensen moet je toch niet al te serieus nemen ;)
Het 4 jarig kabinet is gewoon een zeldzaamheid geworden in Nederland.
Joachim Sickbock | 30-09-10 | 16:21
Nederland? Noem het maar Noord-Italië!
Klinkt goed. Lekker aan het Klinken zonder Klink.
mocroflavour | 30-09-10 | 16:27
Inderdaad. Europa is een enorme last. Een van de speerpunten van deze regering moet daarom zijn om op het allerhoogste Europese niveau - Raad van Ministers - veranderingen in Europese Verdragen, verordeningen en richtlijnen tot stand te brengen!
Parsons | 30-09-10 | 16:29 \
Nee, want D66 is niet bepaald links. Kijk, dat bedoel ik nou. Maar hoe je went of keert: Wilders scoort een boel voor links. Moet toch een gruwel zijn voor die echte diehard-rechtsers hier.
De sfeer is in ieder geval goed tussen de 3 hoofdrolspelers.
@Art Vandelay Ultor | 30-09-10 | 16:29
Tsjek m'n weggejorist dan ff in de tool.
Jammer dat het woord islam maar één keer in het concept voorkomt en dan ook nog eens op een volledig teleurstellende manier.
CDA en VVD durven het nog steeds niet aan om gewoon afstand te nemen van die perfide ideologie. Dat is niet slim als je langzaamaan de PVV weer leeg wilt eten.
mocroflavour | 30-09-10 | 16:27
Laat ze goedverdegoedver een partner kiezen met dezelfde etnische achtergrond die al in NL woont en een NL paspoort heeft. Maar dat is natuurlijk helemaal niet de bedoeling van de familie. Er MOET een arme neef/nicht naar NL worden gehaald om later geld naar het *thuisland* over te maken zodat ze daar nog meer op hun krent kunnen gaan zitten.
Hoe meer er uit het accoord bekend wordt des te meer ik mijn vingers aflik. Wat een prachtige rechtse lente !
in ons hart zijn we allemaal links, het is het verstand wat rechtse kiezers rechts maakt!
Marktplaats | 30-09-10 | 16:19
Is dat een pleidooi voor lobtomie? ;-)
@mocroflavour | 30-09-10 | 16:27
Da's op te lossen door de wetgeving binnen de EU aan te pakken. Gezien de houding van bijvoorbeeld Frankrijk en Duitsland in het immigratiedebat zou het zomaar kunnen dat juist deze regel wordt aangepast.
Sjeesus Geert... nog niet zo lang geleden zat je alleen in je stoel met je pen te spelen zonder dat ook maar iemand je serieus nam... *opstaat en handen op elkaar klappen doet*
haha! Mevrouw Merkel sie habben gein recht!
Als Verhagen aan het woord is schudt ie z'n hoofd, langzaam wel maar hij schudt zijn hoofd.
Ik vind het een heel mooi akkoord.
En, zoals rara zegt, het is helemaal niet erg rechts. Het maakt enkel een einde aan heel veel dingen die totnutoe abnormaal waren, maar die wel als normaal verkocht werden.
Belangrijkste vind ik het einde aan de miljradenverslindende subsidie-industrie !!!!
Internet
Het kabinet bevordert een vrij en open internet.
Mag je met een boerka bij de dierenpolitie?
LOl :) * lees *
@Marktplaats 16:10
*duim op neus drukt en met vingers zwaait*
Ziet er niet best uit voor allochtonen met criminele trekjes, boerka dragers en psychopaten zonder moraal.
mocroflavour | 30-09-10 | 16:27 : Ik wil jullie feestje niet helemaal verpesten, maar....
Het is ook JOU feestje hoor...... het is een feest voor het hele land!!!
Klinkt solide...
*lezen gaat*
@mocroflavour 16:27
Doen we gewoon op z'n Frans: FUCK EUROPA!
@Prof. D.A.H. Vintik | 30-09-10 | 16:26
Ik denk van niet, nee. Schiet me even niets te binnen.
@Flodder | 30-09-10 | 16:27
"Ach, hier wordt altijd zo beredeneerd."
Door mij niet hoor. Zo kan ik het ook eens zijn met D66 op het gebied van de privacy. Ben ik nou links?
Waar blijven Rutger en/of Jan Roos eigenlijk?
Verademing om Rutte te horen ipv. die JP. Begin te twijfelen of ik toch niet terug kom naar Ned. (ff afwachten).
Geweldige sneer van Wilders naar de publieke omroep LOL
Ik wil jullie feestje niet helemaal verpesten, maar wat ik tot nu toe vluchtig doorgelezen heb is de vraag nog maar of al die plannen wel juridisch haalbaar zijn.
Een voorbeeld uit het gedoogakkoord: Leeftijdsverhoging van 21 naar 24 jaar voor importbruiden. Is al een uitspraak over geweest:
Het verleggen van de grens voor huwelijksmigratie naar 24 jaar is in strijd met de richtlijn inzake het recht op gezinshereniging, waarin is bepaald dat lidstaten kunnen eisen dat de gezinshereniger en zijn echtgenote een minimumleeftijd hebben van ten hoogste 21 jaar, alvorens de echtgenote zich bij hem kan voegen. Dit betekent dat geen hogere leeftijdseis voor huwelijksmigratie kan worden gesteld.
Succes met een wassen neus.
LoL, Een christen democratisch liberaal kabinet? Hoe bedoel je contradictie, manmanman. En de pers neemt het nog serieus ook.
Parsons | 30-09-10 | 16:25
Ach, hier wordt altijd zo beredeneerd. Dacht: laat ik het ook eens doen. Maar mijn punt blijft staan dat Wilders zeker zoveel linkse (zo niet meer) als rechtse punten heeft binnengesleept. Zoals Rutte het stelt: Wilders is niet rechts.
JA, KLOPT.
Alleen alle "linkse hobby's".............. die worden de nek omgedraaid, en terecht.
Ik wil je feliciteren met deze heugelijke dag!!
Zou Maxime zijn dassen door z'n wijf laten uitzoeken trouwens... Jezus wat een onding.
Dit drietal straalt wel dynamiek uit, mooi.
En de brief van Conny Breukhoven... #fail
@necrosis | 30-09-10 | 16:24
Ach, dit is toch geen datingsite?
Ook mooi;
Om de CO2-reductie te realiseren en minder afhankelijk te worden bij de
energievoorziening, is meer kernenergie nodig. Aanvragen van vergunningen voor de
bouw van een of meer nieuwe kerncentrales die voldoen aan de vereisten, worden ingewilligd. Opslag van CO2 kan ondergronds plaatsvinden met inachtneming van
strenge veiligheidsnormen en lokaal draagvlak. Deze opslag komt pas aan de orde na
verlening van de vergunning voor een nieuwe kerncentrale.
Christenhonden in het kabinet altijd -1.
Zei Wilders nou: "Nieuw Sociaal Beleid?"
@Art Vandelay Ultor | 30-09-10 | 16:20
Wat een egoïst(e)!
Over protest gesproken. Herinner je je het 'vinexvrouwtje' nog?
Er staat niks in over Lee Towers... #fail
Zucht... ze gaan drugsovertredingen harder aanpakken.
Dat werkt, zoals we in Mexico hebben gezien. gewoon legaliseren en weg is t probleem.
ze kruipen wel heul erreg bij elkaar in de kont. Eerst congres maar eens afwachten.
"Het gaat er mij om dat de immigratie wordt beperkt, dat de zorg wordt verbeterd en dat Nederland veiliger wordt."
-Geert Wilders 30-09-2010
Iedereen zuigt eraan maar uiteindelijk zit er geen smaak meer aan?
De lolly van Rutte.
Hmmm, de orale fixatie van Rutte speelde weer eens op.
wel jammer dat de masterfase nu als het ware wordt afgeschrikt terwijl dat juist bevorderd zou moeten worden?
@Marktplaats | 30-09-10 | 16:19
't Ligt nog simpeler. Dit kabinet is niet 100% rechts. De VVD kent een links-liberale vleugel, de PVV heeft een paar linkse standpunten, en zelfs het CDA kent een linkerkant. Elk kabinet in NL zal dus linkse trekjes hebben. Met links bedoel ik in deze context: solidariteit met minderheidsgroepen zoals ouderen en werklozen, en vooropstellen van het individu. Ik zie dat terug in het regeerakkoord.
@Flodder | 30-09-10 | 16:22
En daarom is het links? Wat een onzin. Geen enkel weldenkend mens kan het er mee eens zijn dat een gevangene meer geld kost dan een hulpbehoevende bejaarde.
Lol @ zuigt eraan tot er geen smaak meer uitkomt. En dat uit Rutte's mond.
Snel gelezen
Extra politie, extra geld voor zorg, strenger veiligheids- en immigratiebeleid.
Kinderbijslag blijft gehandhaafd (jaja, persoonlijk punt).
130 op de snelweg
Mooi akkoord.
Geert is blij dat mensen last van bezuinigingen krijgen. Wat een aardige man is het toch. Je kunt het gvd toch vervelend vinden dat mensen er door geraakt worden maar dat het noodzakelijk is. Het is en blijft een hufter!
Veenkolonie | 30-09-10 | 16:22
ja.... Kriebels in men buik... :'D
@ojédiaré 16:21
Ik denk dat sommige reaguurders jou niet lievvv vinden.....
Wordt de heroïne trouwens gelegaliseerd? Krijgt Harry Mens een eigen zender bij de PO?
Laten we hopen dat het meer een reGeertakkoord is dan een regeerakkoord! Dan kunnen we banlieu-achtige situaties in de toekomst wellicht voorkomen! Voor de economie mag er ook nog wel wat VVD inzitten!
Ik zit met een harde :D
Krant van Gister | 30-09-10 | 16:06
Gunst, val jij op geblondeerd haar?
Denk dat ik vanavond op koopavond maar een flinke hoeveeldheid alcoholische versnaperingen ga inkopen....
Parsons | 30-09-10 | 16:20
Niet? Volgens mij iets waar de SP zich al jaren hard voor maakt.
@dolffie 16:15
We hebben een deal mits jij een degelijke cursus Nederlands gaat volgen.
*tenenontkrommer belt voor afspraak*
Kijk een hoog btw tarief voor kunst aankoop vind ik prima.
Tjesus kan ik geen schilderij meer aanschaffen
necrosis | 30-09-10 | 16:17
Ik geef Rutte alle kans, maar ik vertrouw de samenwerking met het CDA absoluut niet meer. Het 4 jarig kabinet is gewoon een zeldzaamheid geworden in Nederland.
Moge de nieuwe regering alle ondernemerts in software (en dergelijke) vandaag nog de nek omdraaien. Gewoon voor de neuq.
Maxime lult er weer als een echte CDA-er omheen.
Nouja, dan maar naar de boys kijken. Ik wilde eigenlijk met de trein naar het mooie Maastricht, maar iemand moest zich er weer voor gooien.
Wel een ultiem protest tegen Laars 1, dat wel.
Oh, wat zullen de kapitaalkrachtigen hun vingers nu gaan aflikken.
En Henk & Ingrid maar betalen.
Ja, het moet niet gekker worden.
@Flodder | 30-09-10 | 16:18
Extra geld naar de ouderenzorg is niet links.
Zo. Mevrouw Multi gebeld... champie in de koelkast en daarna 4-gangen kauwen in een heerlijk resto.
Topdag. Geen gelul.
Krijg nou tieten! Dacht dat er een rechtse wind zou gaan waaien! Dit is zo links al wat! Geert is een linksch trol! Daarom wilde Cohen niet samen met Geert .. hij IS Geert! We zijn geneuqt!
@Micha68 | 30-09-10 | 16:18
idd, leuk mag je in je laatste jaar alsnog de volle mep gaan betalen.
@ reade romke | 30-09-10 | 16:15
Fraai Godwin materiaal.
De ironie is dat de PVV, ondanks het heftige gebash van links, vooral linkse punten heeft binnengesleept: geen verkorte WW, geen versoepeling ontslagrecht, niet bevriezen van uitkeringen, extra geld naar de ouderenzorg.
Flodder | 30-09-10 | 16:18
Maar daar hoor je de linkse gasten niet over die hier komen te zeuren over de PVV.
Als linkse kiezer ben ik niet eens geschokt door de plannen. Klinkt allemaal heel redelijk.
rara | 30-09-10 | 16:17
Ik als rechtse kiezer: andersom zou dat zeker niet zo zijn geweest!
in ons hart zijn we allemaal links, het is het verstand wat rechtse kiezers rechts maakt!
komt wel goed schatjes, het wordt nog eens wat in nederland. eindelijk!!!!
'Ook aan de student wordt een investering gevraagd in zijn eigen toekomst, in ruil voor veel beter onderwijs. Daarom wordt voor de masterfase een sociaal leenstelsel
ingevoerd.'
'De basisbeurs en aanvullende beurs blijven bestaan in de bachelorfase.'
Man, heeft Mark parkinson ontwikkeld?? Die kerel knikt nog meer dan prins Bernhard in zijn laatste dagen!
De ironie is dat de PVV, ondanks het heftige gebash van links, vooral linkse punten heeft binnengesleept: geen verkorte WW, geen versoepeling ontslagrecht, niet bevriezen van uitkeringen, extra geld naar de ouderenzorg.
Sjeesus... het ziet er goed uit! *traantje pinkt*
@Parsons | 30-09-10 | 16:16
*Handje schudden doet*
@Joachim Sickbock 16:06
Geef Rutte een kans, die kreeg BakEllende tenslotte ook.
Wat zeg ik; hij kreeg er vier (!) in minder dan 8 jaar tijd.
Het is geen traditioneel kabinet en alle ogen in Europa zijn op Nl gericht.
Misschien een afwachtende houding van andere landen om het roer eens flink om te gooien als het in Nl wél blijkt te werken.
Als linkse kiezer ben ik niet eens geschokt door de plannen. Klinkt allemaal heel redelijk.
@deministerpresident | 30-09-10 | 16:14
Dat zijn de punten die hij heeft binnen gesleept voor een gedoog akkoord.
En u wilt ministerpresident worden?
Het aantal schoppen onder tafel is echt geweldig. Leuk om naar te kijken.
@deministerpresident | 30-09-10 | 16:14
Rutte heeft het gepresenteerd. Verhagen heeft zijn winstpunten toegelicht en Wilders die van hem. Wat begrijp je niet?
@ Parsons | 30-09-10 | 16:15
Hoho. "Structureel" 1 miljard...
Zeker wel.
Geert zit niet in de regering maar toch presenteert Geert het akkoord. Waarom?
deministerpresident | 30-09-10 | 16:14
Geert praat alleen over het "Gedoogaccoord", snap het nou eens!
Ik zit hier met een brok in de keel. Als ze dit allemaal gaan waarmaken ben ik een gelukkig mens.
Hilarisch hoe Rutte steeds overdreven ja knikt bij alles wat zijn compagnons zeggen.
Gehandicapten krijgen die ook extra geld?
@widtvoet ® | 30-09-10 | 16:13
Het is een mooie dag.
www.youtube.com/watch?v=kXgbN81zNG8
Een hele mooie dag!
Goed zo, verbetering ouderenzorg. Lekker zo...
iedere nederlander merkt er wat van
ik vermoed dat de salaris van de ministers omhoog gaat immers meer verantwoording
verhagen mini ster van bedrijvigheid hoor ik gonzen
wat een jaren 50 term
zet de tv op zwarte en ga kijken naar toen was heel geluk heel gewoon.
1 miljard extra naar ouderenzorg. +heel erg veel
"socialistisch potverteren", en 2 zinnen later we houden de verzorgingsstaat in stand.....
Geert zit niet in de regering maar toch presenteert Geert het akkoord. Waarom?
Lees samenvatting later wel. Persconferenties zijn tenenkrommend.
animalcops moeten die op de geitenneukers gaan jagen?
500 man dierenpolitie.... hmm, is dat echt nodig?
dewy | 30-09-10 | 16:11
Sst, niet door populisme heenpraten....
Buitenlanders er uit, buitenlandse termen erin. Animal cops? WTF
Minimumstraffen voor recidivisten! Hieperdepiep!
Ik heb nog geen enkel punt gehoord waar ik het niet mee eens ben. Alhoewel er niets gedaan gaat worden aan het ontslagrecht, maar daar lullen we vandaag maar even niet over.
-minimumstraffen
-straatterreur aanpakken
-TBS versoberen
Klinkt nog steeds goed!
Uit het concept regeerakkoord:
.
"De grondwettelijk verankerde godsdienstvrijheid omvat alle godsdiensten en
levensovertuigingen. VVD en CDA zien de islam - anders dan de PVV - als religie en zullendaar naar handelen. De verklaring die ten grondslag ligt aan de politieke samenwerking is hier duidelijk over."
.
Dat is duidelijk geen Wilders-1.
Mooi, burkaverbod & uitzetting van criminelen met dubbele nationaliteit! Goed nieuws.
Meer politie! Gezellig!
hou eensch op over "enge gristenen"
De-naturalisatie! Fuck-yeah!
Bruin 1 spreekt:
Asiel zoekers omlaag?
Er vertrekken al meer dan er binnenkomen.
dewy | 30-09-10 | 16:11
Triest zijn mensen zoals jij die achter hun linkse leiders aanlopen en alleen door te spotten iets kunnen bereiken.
-25% minder asielinstroom
-30% minder "reguliere" instroom
-illegaal verblijf wordt strafbaar
-denaturalisatie wordt (praktisch) mogelijk
Klinkt nu al goed!
Gaan ze elkaar nou ook nog pijpen na afloop? Ze zijn alledrie namelijk zo trots als een aap met 7 piem0ls en het schoudergeram is in woord althans niet van de lucht.
Voor de rest: ik hoor goede dingen, rechts zo die gaat.
Sjongesjongesjonge, hier zou je toch alleszins een Winnebago van in de pantalon krijgen hè.
Boerka verbod! Kijk zo hoort het!
lachen, Wilders lult 2 minuten, "al 8 x het woord asielzoekers gehoord".
@lilluke halve hoan | 30-09-10 | 16:10
Oud nieuws.
Bruin 1 spreekt:
Asiel zoekers omlaag?
Er vertrekken al meer dan er binnenkomen.
minder ambtenaren = nog meer werklozen (en de overgebleven ambtenaren lekker allemaal overspannen want ze moeten heus arbeiten = ambtenaren in de zw = inhuren dure uitzendertjes/zzp'ers)
rekenen is zooo moeiluk
oh god krijg je dat geleuter weer over die anderhalf miljoen kiezers weer
Maar die das van Rutte. Die is toch bruin?
@necrosis; BOE!
UPDATE:
Dissidenten CDA houden vast aan principes en men hoopt zaterdag bij het CDA congres overeenkomst te bereiken en dan Dinsdag a.s uitsluitsel te kunnen geven!
Het CDA zet alles weer naar hun hand........
een net van de publieke omroep minder: hoera, hoera!
Boerka verbod!
Dus ook mannen in malle jurken?
Zouden Rutte en Verhagen dezelfde opticien hebben overigens?
Ik word helemaal vrolijk van het verhaal van Rutte.
Nu nog Geert en mijn dag kan niet meer stuk.
HULDE!!
Gaat Rutte I nu ook die belachelijke klederdracht uit Zeeland verbieden?
Je weet wel, die afdakjes met zijspiegels.
*vreest boegeroep van tenminste twee reaguurders, grinnik*
@Krant van Gister | 30-09-10 | 16:07
Neu, alleen de pvda. De rest mag in de bankjes blijven.
Maxime Verhagen, het vleesgeworden Kwaad.
Joachim Sickbock | 30-09-10 | 16:06
ga maar weer snel naar je vriend van Jole.
prestatieloon leraren. Hoe wil je dat nou goed kunnen meten en toepassen?
@ Shadow112 | 30-09-10 | 16:06
Afschaffen aan alle niet rechtse parijen! Oh wacht...
Het oog van de wereld is nu op ons gericht.
Afschaffing fileprobleem. Hulde!
Ik zit met een harde :D
de jsf gaat wel door, maar er komen er minder van.
Klinkt goed!
Tv staat aan, kom maar op !
LOL @ minder politici. Afschaffen van de pvda? ;
"De komende vier jaar"
pfffffffhahahaha
Mes in subsidies. Eindelijk!
prestatiebeloning in het onderwijs!!?!
bruin1 vind één InHolland HBO debakel niet genoeg?
nu moeten ook meesters en juffen in het basisonderwijs te hoge cijfers gaan geven om hun salaris op peil te houden.
goed idee man.
Minder ambtenaren! Zo hoort het!
Parsons | 30-09-10 | 16:02
Goeie tip. Ik hou van politieke losers.
Rutte speecht volledig uit het blote hoofd. Knap. Let goed op Cohen, speechen doe je zo.
krijg het nu al warm
Geen kilometerheffing! HULDE!
-weggejorist-
Sjezis Brusseldinges... zoals je het opschrijft... ik voel de spanning!! Goddomme man...
Yes! Baas in eigen huis tegen inbrekers, woooooo!!
We mogen inbreker in elkaar gaan meppen, GAAF!
Yayy! Inbrekers mag je legaal in elkaar beuken. #hulde
Geen kilometerheffing. Nu al hulde aan dit nieuwe kabinet :D
@Bakito | 30-09-10 | 16:01
Maar bij Frits zit Cohen die straks commentaar gaat geven.
-weggejorist en opgerot-
Ach, al die cijfertjes.
Als de sfeer maar goed is.
RUTTE: "dit is een bijzonder moment"
en dat is het!!
Parsons | 30-09-10 | 15:59
Het wordt ook gewoon bij de NOS uitgezonden hoor.
Goed, ik zit er helemaal klaar voor. *met schuin oog RTL 7 kijkt en met ander schuin oog PDF's lezen gaat.
REAGEER OOK