Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wildersproces. NU kappen met deze klucht

Gaat mr. Knoops ongetwijfeld om vragen als de zaak om 09u30 verder gaat

De Geschiedenis Herhaalt Zich

Vijf jaar geleden stonden alle media elkaar te verdringen met berichtgeving over (en oproepen tot, dan wel deelname aan) de aangiftekaravaan tegen Wilders. De hysterie klotste tegen de gepolariseerde plinten omhoog. Nu vijf jaar later onomstotelijk vast is komen te staan (dankzij een klein groepje Wobwezels bij 1 medium) dat het proces een door de vvd en V&J geregisseerde politieke klucht is, die de rechtsstaat ondermijnt, is het opvallend stil. Een paar snel wegzakkende kortjes. Volkskrant die obligaat wat rechtsgeleerden aan het woord laat. Bij DWDD geen woord. NOS: nauwelijks. Nieuwsuur: niks. En bij Jinek een advocaat - Spong - die het "drukte om niks" en "oudewijvengeklets" noemt. Dat hij zelf in 2008 aangifte deed tegen Wilders en in 2014 beweerde dat Wilders' woorden strafbaar zijn, werd verzwegen door de NPO. Volgens Staatsomroeper Vullings heeft Greet baat bij Kafka in de rechtsstaat. (Wilders: "Zieke geest.")

Nu terug naar de feiten. Meerdere ambtenaren en Ivo Opstelten bemoeiden zich actief met de vervolging van een oppositieleider die de vvd voor de voeten liep. Rutte wilde 'zijn partijtje tot de laatste zetel decimeren'.  Terwijl het OM eigenlijk "onvoldoende aanknopingspunten zag om te concluderen tot strafbaarheid" bij een minder Marokkanen-momentje op de Haagse Markt, vond het vvd-ministerie dat Wilders tóch vervolgd moest worden. (Zie Pieter Klein bij Beau in de video na de breek). Aldus geschiedde. En daar vertrok de trias politica, beschaamd en met een bloedend kontje het bos in. Maar, zo citeren we wederom Pieter Klein uit zijn column van hedenmorgen, "Terwijl werkelijk álles aan dit proces begint te rafelen, en er steeds meer ongerechtigheid opduikt, gaat het dus gewoon door." En Mark Rutte? Die wist er van:

Citaat uit de column van Klein

Het politieke proces tegen oppositieleider Wilders vervolgt om 09u30, maar zou om 09u31 per direct gestaakt en geseponeerd moeten worden, als de rechtsstaat nog iets waard is in dit land. Geen live beelden, wel een twitterende Belleman na de breek. Historische afbeelding via Coontje.

UPDATE: WEL LIVESTREAM, stilletjes bij de NPO  UPDATE: Net zo plotseling weer weggeschakeld als dat ie aan ging. Bizar.
UPDATE 13u40: Nu ineens weer
wél een livestream.

Reaguursels

Inloggen

Ik hoop dat Grapperhaus de moed heeft om in ieder geval de betrokken ambtenaren, ovj, en ag's op non actief te stellen. Deze mensen zijn er toe in staat om met bewijzen te knoeien, en zijn sowieso niet meer te vertrouwen.

brekebeen | 10-09-19 | 17:21

Wat er ook gebeurt Geert en hoe de uitkomst ook mag worden, ga vooral door met je kritiek op de voortschrijdende Immigratie, de mislukte Integratie en de niet aflatende Islamisering van Nederland. Alleen jij en niemand anders, ook Tjerrie en Der Hiddema niet, proberen deze problematiek op de agenda te krijgen en te houden. Een lijfsbehoud voor de Nederlanders.

Alco-de-Holist | 10-09-19 | 16:39 | 2

100%, het gaat niet meer alleen om "ons" maar de mensen/kinderen NA ons die een zeer onaangename samenleving aantreffen/ moeten trotseren, dit ooit slimme land moet zich diep en diep schamen met zulke corrupte regelaars. Nederland schaam U.

grindbak | 10-09-19 | 16:46

Dit klopt niet helemaal. Hiddema gaat ook een project doen over de asielproblematiek.

Rest In Privacy | 10-09-19 | 17:17

Zit ik hier in het zonnetje met een pint en mijn laptop de polder in te kijken en Geert staat in die teringbunker tegen de bierkaai te vechten, het is diep triest.
Ik zal altijd op hem blijven stemmen maar van mij mag hij naar een geheim zonnig oord vertrekken en Nederland de tyfus laten krijgen, we willen het blijkbaar allemaal zelf.

uisge baugh | 10-09-19 | 16:36 | 4

Een pint? Geen Tullamore dew? Schaam je.

Alco-de-Holist | 10-09-19 | 16:53

En ze krijgen Toyota's met navigatie.

uisge baugh | 10-09-19 | 16:53

Bloedheet hier op 't zuiden.

uisge baugh | 10-09-19 | 16:54
▼ 1 antwoord verborgen

De stukken die bewijzen dat Rutte ook op de hoogte was of misschien zelfs opdracht heeft gegeven aan Opstelten zijn nog geheim. De onderste steen moet boven komen. Een parlementaire enquête is hier noodzakelijk

IJStengel | 10-09-19 | 16:31 | 8

@piloot47 | 10-09-19 | 16:40:
Het enige wat er niet klopt aan uw voorspelling is dat de uitkomst zeker niet ongemerkt voorbij zal gaan. Ook al blijft het nog een half jaar liggen en is iedereen dit weer vergeten na de volgende Trumptweef dan nog moet er uiteindelijk een uitspraak komen. In de tussentijd zou er nog wel veel meer narigheid naar boven kunnen komen, de volgende lading wobjes ligt al klaar, vermoed ik. Of de regisseurs van dit toneelstuk dat aandurven waag ik te betwijfelen. Beter beperken ze de schade, niet-ontvankelijk uitspreken en hopen dat de storm in de kamer weggelachen kan worden door Mark de Glibberige. Die kamervragen komen er sowieso wel, kan ook nog lachen worden trouwens.
*Houdbare nootjes in blik inslaan doet*

elfenstein | 10-09-19 | 16:54

@elfenstein | 10-09-19 | 16:54: De uitkomst zal een kort berichtje op teletekst zijn en een kolommetje op pagina 6 van onze kwaliteitskranten.
Het journaal zal zich voornamelijk bezighouden met de herfst-/voorjaars-/zomerorkaan Geert en door een storing in de beeldverbinding valt het commentaar van onze politiek verslaggever helaas weg - 'maar we komen er later zeker op terug'. 'En dan nu: de sporrrrt.'

piloot47 | 10-09-19 | 17:10

@piloot47 | 10-09-19 | 17:10:
Ik voorspel dan dat dat de eerste teletekstpagina wordt met 20 cameraploegen eromheen. Komop, de uitspraak kan maar een een paar dingen worden, vrijspraak, niet-ontvankelijk, schuldig. Alle drie zijn dingen die te spinnen zijn dus waarom niet groots mee uitpakken?
-"Wilders vrijgesproken: SCHANDE!"- (weken voer voor experts aan tafel)
-"Zaak Wilders aangehouden, leidt af van werkelijke racisme zeggen experts.
-"WILDERS VEROORDEELD" deze snap je zelf wel.
Zie je? Heb je de media dan heb je de macht om het te gebruiken voor jezelf.
U heeft het over het journaal? Dat kijk ik alleen nog maar ter referentie, gewoon om even te zien hoe sommige items hier gebracht worden. Het lijkt soms wel een Comedyshow als je hun vertolking van een item ziet tov buitenlandse nieuwsberichten die er eh, veel neutraler instaan. Het lijkt soms wel Farce Majeur voor gevorderden, alleen is het dus geen satire.

elfenstein | 10-09-19 | 17:36
▼ 5 antwoorden verborgen

Dankjewel Tante Sas, u snapt het hemelaal en zorgt voor een (h)eerlijk verslag. Niet iedereen kan altijd het geluid aanzetten of met een koptelefoontje op gaan zitten. Even vlug bijlezen gaat dan weer wel en met Sas is het net of je er zelf bij zit. Zo ervaar ik het in ieder geval.

Geert zal het niet leuk vinden, maar ik hoop dat we nog een tijdje doormodderen. Kan er nog dieper gebaggerd worden en zal het mij benieuwen wat er zoal tussen de stront naar boven komt. Een stapeltje oude lijken en half verrotte WC-eendjes waarschijnlijk.

Ongelofeloos, en dan Polen en Hongarije de maat nemen, ja hoor.

Kinkfactor | 10-09-19 | 16:26

Dramatisch betoog van Wilders. Zijn proceshouding zit hem sowieso in de weg. Meestal niet zo handig om dit te doen. Maar och, Wilders weet dat er duizenden zo niet meer mensen gierig meekijken.

Verder vergeet hij het kleine probleempje wat hij heeft. En dat is heel begrijpelijk. Te weten dat er is aangetoond dat hij zijn woorden met opzet koos. En dat het OM dan moet kijken of ze gaan vervolgen of niet en ze doen dat enkel als ze het onderzoek klaar hebben. Hoewel zeer twijfelachtig edoch niet strafbaar hebben de ambtenaren niet de wet overtreden in deze.

Zijn enige hoop is dat de rechtbank door Knoops is overtuigd en dat ze de zaak seponeren. Anders gaat het door. En hoger beroep legt vaak (meestal?) zwaardere straffen op. In dit geval dus wel straf. Of vrijspraak. Dat kan ook natuurlijk.

Andrew Deen | 10-09-19 | 16:23 | 4

Vingers in oren en verdergaan met lalalalalala roepen Deen.

rijk | 10-09-19 | 16:36

@Kaas de Vies | 10-09-19 | 16:54: Werkte, Hij is nu gepensioneerd en doet het corveewerk op GS er op verzoek van zijn voormalige baas een beetje bij. Net als Berbaar trouwens. Prima trouwens hoor, niet zomaar stoppen op je 65e, maar een bijdrage blijven leveren aan de maatschappij.

piloot47 | 10-09-19 | 17:13
▼ 1 antwoord verborgen

Het staatsjournaal laat natuurlijk alleen een citaat van het OM zien. Ze doen niet eens meer een poging om objectief verslag te doen.

piloot47 | 10-09-19 | 16:18 | 11

@Roadblock: Ik heb de minder-beelden destijds gezien. Daar baseer ik het allemaal op. En ik schijt zoals 95% van dit land op dat wilders-gedoe. De Wilders kermis. Het grote gejank van deze hinderlijke racist. Die voor spek&bonen zit te jennen in het parlement. Klein kind. Nog liever de pvda terug in de macht. Oh wacht.. dat is al aan het gebeuren. Dankzij clowns als Gekke Geert of Hufter Henk of Tollende Tjerrie. Goed bezig, heren. Maak het maar weer zoalsch toen.
Rutte wil 1920, Geert 1930, Henk 1940, de rest 1950 etc maar ik wil naar 1978 en die finale overnieuw godverdomme.

Shareholder II | 10-09-19 | 17:12

@Shareholder II | 10-09-19 | 17:12: Voor iedereen die de minder-beelden nog niet gezien hebben: geeft niks, ze worden per jaar 1500 keer herhaald in alle msm-programma's.

piloot47 | 10-09-19 | 17:15

@piloot47: Ja dank je. Maar ik had ze jaren geleden dus al gezien.
Iedereen zou het moeten zien inderdaad. Goed dat je het zegt.

Shareholder II | 10-09-19 | 17:41
▼ 8 antwoorden verborgen

Livestream banner: "Timmermans wordt klimaatpaus".
Paus van de klimaatkerk, treffender kan het niet worden omschreven. Kan hij zich verder bezighouden met zijn strijd tegen wattenstaafjes en buigrietjes.

Als de leiders van een compleet werelddeel zich in dit soort maniakale onzin verliezen, en als de bevolking niets onderneemt om ze uit hun omhooggevallen posities te verwijderen, dan kan ik er eigenlijk alleen maar vrede mee hebben wanneer de Chinezen hier de boel uiteindelijk zullen overnemen.

Professor Superhirn | 10-09-19 | 16:16 | 1

Laat me raden; het heen- en weer slepen van zielige mensjes en de daaruit voortvloeiende klimaatschade staat bij FT zeker op 1?

Graaisnaaiert | 10-09-19 | 16:41

Schorsing tot half zes. De rechters gaan nu een hapje eten met het OM en onder het genot van een glas wijn samen lachen om die malle Knoopsen en Wilders.

piloot47 | 10-09-19 | 16:14 | 1

Half zes vervolg.
Razend benieuwd of er dan ook een live-stream vervolg is....
Gokje; Njet !!!

A333aan | 10-09-19 | 16:14

17:30, ze kunnen nog net voor het 18:00 uur journaal besluiten om een einde aan dit Kafka proces te breien.

sprietatoom | 10-09-19 | 16:14 | 3

Kan ook zijn van niet natuurlijk. Maar wie heeft na dit alles dan ook nog maar enigszins vertrouwen dat we dan nog in een rechtsstaat zouden leven? Na het vrijkomen van bemoeienis door V &J met het OM bij mij geheel niet meer.

Jan, Leiden | 10-09-19 | 16:18

@Jan, Leiden | 10-09-19 | 16:18:
Pas na dit alles?

brekebeen | 10-09-19 | 16:30

@brekebeen | 10-09-19 | 16:30:
Specifiek voor deze zaak na dit alles. En neen, vertrouwen was met andere kwesties al langer weg.

Jan, Leiden | 10-09-19 | 16:54

* Traantje wegpikken doet - prachtig om te zien hoe de Dhr. Wilders het OM aan het fileren is. De pleuris gaat uitbreken als hier vandaag geen einde aan komt!

born2killn00bs | 10-09-19 | 16:13 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

Half 6 de tering als ik zo lang had voor mijn beslissingen op het werk over iets wat zo duidelijk is

Oromis | 10-09-19 | 16:13 | 4

Ze moeten overleggen met Grapperhaus? en hij met Rutte?

El Rico Grande | 10-09-19 | 16:15

@El Rico Grande | 10-09-19 | 16:15: en dat via email!

All_Anonymous | 10-09-19 | 16:19
▼ 1 antwoord verborgen

Uhm uhm uhm uhmmmm even de tijd nemen uhm uhm uhmmmm kraak piep! Kapot dit is ziek en door en door rot tot het bot!!!

All_Anonymous | 10-09-19 | 16:12

Tot straks jongens!

many-more | 10-09-19 | 16:12 | 1

Ja tot na de reclame haha

All_Anonymous | 10-09-19 | 16:13

Wilders gaat er echt fel met de botte bijl in.
Ik word hier vervolgd door 3 potentiele delinquenten.
Een plezier om hem bezig te zien.

Roadblock | 10-09-19 | 16:11 | 2

Nogmaals: geen botte bijl maar een fileermes, net als Knoops.

piloot47 | 10-09-19 | 16:13

Hij zal niet voor niets aangifte hebben gedaan. Liegen op papier en achteraf dan zeggen daar beschikten wij niet over? Is dat geloofwaardig?

Jan, Leiden | 10-09-19 | 16:20

Ja Sta, das praten zonder stotteren.

many-more | 10-09-19 | 16:10 | 1

Heeft net als zijn OM-Toekan-collega's nogal wat meegemaakt maar dat kan hij vanavond natuurlijk niet vertellen aan zijn eettafel thuis.

grindbak | 10-09-19 | 16:24

Sta heeft geen weerwoord meer, behalve dan een beetje pruttelend een paar standpunten herhalen. "Nee hoor, het is echt zo. Echt waar. Wij zeggen het, dus is het zo hoor!"

Nou. Knoops heeft hier toch wel even huis gehouden zeg. Dat wordt geen ontspannen ritje naar huis, voor de AG's.

TeeJee | 10-09-19 | 16:09 | 13

@piloot47 | 10-09-19 | 16:28:
Hear hear! Heb het destijds ten dele gelezen. Ging mijn verder niet erg rechtsgeleerde brein zo hier en daar fors te boven maar het was een zeer boeiend en leerzaam, doorwrocht stuk. De brol die als antwoord kwam was daarentegen van een dusdanig laag allooi dat het stuitend was tegenover zo'n schitterend pleidooi. Daar had het al moeten eindigen, ter plekke. Ik lees in de huidige farce vooral een overmoedigheid, gretigheid van Opstelten en zijn 40 trawantenaren, dachten dat ze overal wel mee weg konden komen want hey: het is Wilders, iedereen heeft toch een hekel aan 'm dus als ie veroordeeld wordt vraagt verder niemand meer naar de details. Deze uitmelkactie klapt nu heel hard terug in hun gezicht, mooi zo. Hoogmoed komt voor de val.

elfenstein | 10-09-19 | 16:40

@elfenstein | 10-09-19 | 16:40: Hulde voor dat lezen. jammer dat je het niet integraal tot je hebt genomen. Ook mis je bij lezing het zeer overtuigende beeldmateriaal waarmee Knoops zijn betoog lardeerde.(onder andere over de talloze valse aangiftes en verklaringen van ondertekenaars daarvan - hilarisch als het niet zo ernstig was.)

piloot47 | 10-09-19 | 16:54

@piloot47 | 10-09-19 | 16:54:
Ja ik zou het allemaal wel willen lezen alleen moet ik zo af en toe ook nog wel 's wat aan de werkzame kant van m'n bestaan doen. Soms is dat in een paar uurtjes gepiept, soms duurt het dagen zoniet weken en blijft al het andere, waaronder soms ook de verdieping liggen.
Gelukkig heb ik de klus van vandaag alweer geklaard dus kan ik er nu wel volop induiken. Het wachten op de komende "uitzending" voelt een beetje als vroeger voor de kijkbuis klaarzitten voor de ontknoping van Het Moordspel: Ook al wist je zeker dat het de butler was, het script rammelde dus was het tóch de tuinman.

elfenstein | 10-09-19 | 17:15
▼ 10 antwoorden verborgen

Bizar weer inderdaad, wat Wilders zegt.
Het OM en de ambtenarij is verrot. Al neukend ten onder. Vrouwe justitia heeft een blinddoek om, omdat ze gewoon een kinky snolletje is die zich voor iedereen leent van het OM en de ambterarij.

Kaas de Vies | 10-09-19 | 16:08

Geertje!!!

Oromis | 10-09-19 | 16:05 | 1

Wij zien en horen Geert Wilders spreken. Het OM ziet een racist staan en hoort een fascist spreken. Onthoud dat, dan begrijp je de reactie van het OM.

piloot47 | 10-09-19 | 16:09

Stop er maar helemaal mee, dan hoef je jezelf niet te herhalen.

sprietatoom | 10-09-19 | 16:04

Is dat nou Erik van Muiswinkel die spreekt voor het OM?

GroetenVanUrk | 10-09-19 | 16:03

Dus het hele betoog van Knoops mocht niet gestreamed worden, maar het betoog van het OM wel?!!

haddem | 10-09-19 | 16:02 | 2

exact. Door mij vanochtend al voorspeld.

piloot47 | 10-09-19 | 16:05

Het OM is zich aan het verdedigen. Lachwekkend.

kwark001 | 10-09-19 | 16:00 | 1

Het is veel erger dat we vanaf vandaag het OM/AG's en ministerie NOOIT meer hoeven geloven, wat een laag volk.Nederland schaam U.

grindbak | 10-09-19 | 16:03

Gast, je lult je er niet meer uit. Stop ermee, laat de rechter de verlossende woorden uitspreken en ga je wonden likken. Dit is triest.

elfenstein | 10-09-19 | 15:59 | 5

@Cen Bramer | 10-09-19 | 16:02:
Het wachten is op de échte SJW achtige hysterieaanval.

elfenstein | 10-09-19 | 16:15

@piloot47 | 10-09-19 | 16:02:
Spreken in het openbaar, voor publiek, zonder eeuhs en zonder mimiek die je werkelijke bedoelingen verraadt is voorbehouden aan slechts de allergrootsten, goochelaars, politici en advocaten in het bijzonder. Sta is duidelijk niet erg geoefend in de edele kunsten van het redes houden, vermoedelijk is het stukje tekst te snel inelkaar geflanst en is hij er zelf ook onzeker over hoe dat tot goede volzinnen te formuleren in realtime. Ik geef het je te doen ook, improviseren voor een volle zaak is verrekte moeilijk en al helemaal als je niet zeker van je rol bent. Het lukt eigenlijk alleen als je een goeie volle zak met oneliners en strakke teksten bij je hebt maar ook die zak is galmend diep leeg bij de arme man. Was nou maar groenteboer geworden jonge, dan had je nog iets kunnen leren over échte overredingskracht. De gemiddelde marktkoopman is beter in wat hij daar staat te doen dan hijzelf, tikkie zielug, wel.

elfenstein | 10-09-19 | 16:30

@elfenstein | 10-09-19 | 16:30: Knoops is ook niet de allervlotste spreker, maar weegt zijn woorden zorgvuldig, weet heel precies waar hij het over heeft en is in staat een intelligent en overtuigend pleidooi op te zetten. Dit alles in schrijnende tegenstelling tot het OM-gestuntel.
En toch zal dat OM gelijk krijgen van de rechter, want Wilders moet hangen.

piloot47 | 10-09-19 | 17:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Als er een god zou zijn zou OM meneer nu dood neervallen

Oromis | 10-09-19 | 15:59 | 2

Dat hoeft nou ook weer niet gelijk, eraf door de leveranciersingang is ook goed. God straft wel bij de parkeermeter.

elfenstein | 10-09-19 | 16:32

@elfenstein | 10-09-19 | 16:32: hm, bestaan die nog, die meters? Hooguit kan God de smartphone van de officier in zijn handen laten ontploffen op het moment dat hij zijn parkeer-app opent. God blijft ook wel een beetje bij hoor, in zijn digitale schepping..

piloot47 | 10-09-19 | 17:03

Hoe overduidelijk dit ook is, je weet hoe het gaat aflopen.

EqutiX | 10-09-19 | 15:59

Is het nou een man of een vrouw met dat brilletje van het OM? Gewoon interesse hoor.

born2killn00bs | 10-09-19 | 15:59 | 2

De van de vorige zittingen reeds bekende OM-pot.

piloot47 | 10-09-19 | 16:00

U vraagt dit voor een "vriendhet"?

elfenstein | 10-09-19 | 16:02

OM: wij lezen de stukken anders dan de verdediging'
Ja, maar alleen dankzij die verdediging kon het het Om en het Hof de stukken ongelakt lezen. Het OM leest in principe alleen de zwarte stukjes.

piloot47 | 10-09-19 | 15:58

"Het is een woordenspel" Okee, heel simpel een Marokkaan is geen ras als in Afghaanse windhond.

LostSandWich | 10-09-19 | 15:58

En maar aan je neus zitten....... je staat te liegen.

LostSandWich | 10-09-19 | 15:56

Het OM is net als die betrapte Tom Planken die stotterend voor het hekje stond...

Pierre Lebon | 10-09-19 | 15:52

Lekker afgebrand dat OM. En terecht.

Kaas de Vies | 10-09-19 | 15:43

Knoops veegt de vloer aan met het OM

Oromis | 10-09-19 | 15:41 | 3

Yep, als neutraal toeschouwer kun je dat zeker vaststellen. Maar de rechtbank is niet neutraal.

sprietatoom | 10-09-19 | 15:44

@sprietatoom | 10-09-19 | 15:44: Inderdaad, wacht de reactie van het OM maar af. Bedenk de allerdomste reactie en je kunt hem krijgen. Zoals ik al vaak stelde: waarschijnlijk luistert het OM helemaal niet naar Knoops, omdat ze hun antwoord toch al klaar hebben, wat die goede Knoops ook aan onweerlegbaar bewijs naar voren brengt. Lalalalalala en nanananana.

piloot47 | 10-09-19 | 15:49

OM: "Dat is niet zo, dat zeggen wij, en wij spreken altijd de waarheid. Nu echt."

peterdh | 10-09-19 | 15:50

Eigenlijk schrijnend dat als Wilders zich niet zo had verzet, geen rechters had gewraakt, niet in beroep was gegaan en had blijven doorvechten dat hij dan was veroordeeld door bewezen bevooroordeelde rechters en dat de politieke inmenging bij het OM niet eens boven tafel was gekomen. Als Wilders zich als gewone passieve brave burger had opgesteld dan was hij dus met de kennis van nu keihard genaaid.

GroetenVanUrk | 10-09-19 | 15:34 | 1

ze hadden gewoon gehoopt dat hij niet in hoger beroep zou gaan..

Captain_Dipshit | 10-09-19 | 15:43

En daar zit Wilders met gebogen hoofd met in gedachten: waar slaap ik vanavond, ik kan nooit meer over straat al bijna 15 jaar, het gelijk hebben in een groot aantal maatschappelijke problemen en constant in de hoek worden geduwd, niet eens in staat als een vrij mens die rechtszaal uit te lopen en bij de viskraam een harinkje happen. NIETS van dat alles, de vrijheid die wij allemaal hebben heeft deze man NOOIT meer.
Dit overdenkend kun je alleen maar op de PVV stemmen.

kwark001 | 10-09-19 | 15:34 | 13

@elfenstein | 10-09-19 | 16:06:

Waarom heb je met hem te doen. Eventjes afgezien van dit circus hij blijkt dus moedwillig zijn speech op die manier te brengen. Dit is al door de rechter getoetst. Er is een reden waarom Knoops deze "verdediging" brengt. Dat is Wilders zijn enige kans. De rechtbank overtuigen dat ze de zaak moeten seponeren.

Goede advocaat die Knoops. Echt diep respect voor de man.

Andrew Deen | 10-09-19 | 16:10

@Andrew Deen | 10-09-19 | 16:10:
De reden dat deze verdediging noodzakelijk is, is de flagrante schending van de rechtsstaat door het Ministerie en het OM.

Je kan lullen tot je een ons weegt Andrew, maar iets anders beweren is gewoon wegkijken.

TeeJee | 10-09-19 | 16:12

@Andrew Deen | 10-09-19 | 16:10:
Ik zou hier een heel verhaal kunnen afsteken waarom de man al 15 jaar zwaar beveiligd door het leven moet, waarom er ontelbare doodsbedreigingen richting hem zijn gegaan, speciale "afghasanten" hierheen werden gestuurd die daadwerkelijk aan het steken zijn gegaan bij gebrek aan de echte. Zou ik allemaal kunnen doen maar bij uw persoontje hoeft dat allemaal niet. U bent een vreselijke zuigende idioot, blijkt duidelijk uit uw tegels dus hier laat ik het bij. Succes met reaguren verder.

elfenstein | 10-09-19 | 16:13
▼ 10 antwoorden verborgen

Ingehaald door de waarheid, past het OM telkens haar verhaal aan. Het OM lijkt daarbij op een crimineel die verstrikt raakt in het web van leugens. Wat een demasqué van het OM. Wat een demasqué van Grapperhaus en Rutte. Dat ze zo diep hebben kunnen zakken om een politiek showproces te initiëren. Walgelijk!

El Rico Grande | 10-09-19 | 15:34

Knoops wereld gozer, pak ze maar bij hun ballen vriend.

Haagse Leo | 10-09-19 | 15:29

Trias Parasitica (2012 - 2019 © Kaas de Vies) exposed!

Kaas de Vies | 10-09-19 | 15:27

Eerlijk gezegd hoop ik een beetje dat dit politieke proces voorlopig nog even doorgaat. Er komt nu dagelijks meer bagger boven water hoe verziekt ons rechtssysteem wel niet is. De kritiek die Nederland had op landen als Polen en Hongarije is nu ineens in een heel ander daglicht komen te staan. Rechtsgeleerden roepen niet voor niets op om dit te stoppen, ze voelen de bui al hangen. Maar van mij mag dit nog even blijven door etteren, misschien veranderd er dan eindelijk iets!

kunstliefhebber | 10-09-19 | 15:26

BAM!!!!!

Sluitende argumentatie, na stuitende afwezigheid van argumentatie van het OM.

Applaus Knoops.

Kaas de Vies | 10-09-19 | 15:24

Go knoops Go

Moeimaker | 10-09-19 | 15:23

Livestream doet het!

Kaas de Vies | 10-09-19 | 15:19

gewoon ff op wachten... hij doet het hoor!

ed.. | 10-09-19 | 15:19

"OM deed niets verkeerd" aldus het OM.

100% WC-Eend score!

EnNouJijWeer | 10-09-19 | 15:13

Willen we meer of minder bruidsstoeten? Of is dat racistisch?

LostSandWich | 10-09-19 | 15:13 | 2

Bruidsstoeten in het algemeen komt u mee weg!

demaup | 10-09-19 | 15:18

@demaup | 10-09-19 | 15:18:
Bruidsstoeten in het algemeen staan dan ook niet in de weg. Die ene bepaalde soort bruidsstütterún dan weer wel, conclusie: claxons zijn een ras.

elfenstein | 10-09-19 | 16:22

De verdediging heeft iets langer nodig ..
Originele time-stamps van de mailtjes opvragen kost wat moeite ? ;)

wan hung lo | 10-09-19 | 15:09 | 2

Ja uit het eerste betoog van Knoops bleek dat hij alles geanticipeerd had. Meer dan een kopje koffie en eventjes overleg had ik eigenlijk niet verwacht. Nu moet het vuurwerk komen.

Andrew Deen | 10-09-19 | 15:14

Zit al een kwartier naar beelden van een nepnieuws fabriek te kijken met een zenuwachtig muziekje eronder.

sprietatoom | 10-09-19 | 15:17

Omdat iki vóór het ontmaskeren van het OM ben.
Omdat ik vóór het ontmaskeren van Grappenhuis, Opstelten en Rutte ben.
Omdat ik vóór het demonstreren ben van de aangetaste rechtsstaat door schending van de trias politica.
Kijk, de goedwillende en enigszins objectieve (not) rechtse mensen weten het allang; 'Wilders wordt genaaid'; omdat hij succes had met zijn anti islamitische teksten; en dus wilden ze hem grijpen op (opgerekt) racisme.
Maar de rest van 't zwikkie, lees, vanaf CU, D'66, CDA, GL en SP, die linkmichels doen net alsof hun neus bloed; en dat ze verrast zijn met 'hoe kan dat nou; want dat had ik toch nooit van Opstelten (VVD) en Grappenhuis (CDA) verwacht'.
Die misbaksels zullen nooit eerlijk worden (dat weten jij en ik ook wel), maar dat ze gedwongen worden te erkennen, dat hun grootste vijand Wilders he-le-maal gelijk heeft; kijk, dat is toch even slikken.
En nu komt het; laat dit proces bij het Hof nog maar helemaal dóórgaan.
Met maandenlange discussie hierover; plus de gunstige uitspraak van het Hof.
Dat vindt Wilders niet zo leuk (zegt ie); maar hij is in de winning mood, en dit is prima propaganda om in de picture te komen en te blijven.
Eh, Wilders wordt bijna heilig in de politiek.
Nog even doorbijten Wilders, en dan versla je ook FvD, omdat iedereen kan gaan denken, 'maar hij had toch gelijk, die Wilders', en Wilders is nu wel door de vuurproef, en het zuurbad gelouterd en betrouwbaar dezelfde gebleken. Hoera.

Der Paulie | 10-09-19 | 15:02 | 1

Zet even de donkere bril op: Het Hof volgt de strafvordering van het OM en veroordeelt Wilders. Alle argumenten van de verdediging worden niet als ter zake doende weggewuifd.
Het OM neemt de strafklacht tegen de OM officier niet in behandeling. Wilders gaat in cassatie bij de Hoge Raad. Intussen zijn wij ssn al weer een jaar verder... De drinkbeker moet tot op de bodem geleegd worden... dan pas zal blijken of wij nog in een Rechtstaat leven ja/nee. Dus je juicht iets te vroeg Paulie... Hopen dat het goed komt uiteraard.

Eendragtmaaktmagt | 10-09-19 | 15:17
-weggejorist-
rijk | 10-09-19 | 14:57 | 1
-weggejorist en opgerot-
van.God-Losjes | 10-09-19 | 14:54 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Knoops die fijntjes vraagt of de livestream na 3 uur ook aan mag blijven...
Jonges, deze klucht is zo slecht dat er zometeen iemand in een clownspak met de koffiedame in ontkleedde toestand door de deur binnen komt rollen. Dát, of het beeld gaat weer op zwart en we kunnen weer naar doorgezaagde koeien kijken bij de npo.

elfenstein | 10-09-19 | 14:54

Wie helpt mij:
Het OM heeft de vervolgingsbeslissing genomen, de minister is daarover op 10 september 2014 geïnformeerd. Uit de interne mailwisseling blijkt op geen enkele manier iets van politieke beïnvloeding, aldus Sta.

Dat klopt niet met deze link van de persofficier van 9 oktober 2014, oktober komt namelijk na september.

www.youtube.com/watch?time_continue=1...

Haagse Leo | 10-09-19 | 14:48 | 6

Het OM stelt van alles, past als de eerste de beste crimineel verklaringen aan als de verklaring wordt ingehaald door de waarheid. Daarna stelt het OM dat de ander maar moet bewijzen dat het niet zo is.

El Rico Grande | 10-09-19 | 15:26

De voorgenomen vervolgingsbeslissing van 10 september ging enkel over uitspraak van 19 maart en niet over 12 maart. Pas na interventie van ambtenaren V&J na 10 september 2014 zoals bijvoorbeeld: "een sepot van uitspraak van 12 maart zal het OM op veel kritiek komen te staan" is de voorgenomen vervolgingsbeslissing genomen voor de uitspraak van 12 maart. En dus is bij de voorgenomen vervolgingsbeslissing van 10 september later nog een nieuwe voorgenomen vervolgingsbeslissing toegevoegd.

tipo | 10-09-19 | 15:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Als die AG Sta dan toch zo'n fanatiekeling is dan kan hij na deze zaak het koningshuis gaan aanpakken. Wordt niet alleen al jaren dubbel betaald maar er is ook nog eens gesjoemeld met meubels die van Jan de belastingbetaler waren.

Jan Leul | 10-09-19 | 14:47 | 2

Precies! Dit mag allemaal in het verlengde nu naar boven! En moet en mag ook doorpakken die handel!!! Dan kunnen wij als volk (oorspronkelijke bewoners!) ten rade wat we ermee gaan doen .. denk Ijsland stijl de hele *#*Zooi int gevang en berechten van de “oranje’s” ( die al na de 2e wereld oorlog willens en wetens dit land vol hebben laten lopen terwijl 10 miljoen voor Nederland al te vol werd bevonden!!!) vanwege in gebreke blijven van je primaire taak en dat is opkomen voor volk en vaderland!, daarmee hadden ze hun kaarten al officieel verspeelt! Echt de fok kan dr
kwaad om worre hoe doorzichtig alles gewoon is en er gebeurt geen ene flikkerrrrr..

All_Anonymous | 10-09-19 | 14:52

Wot! Ze hebben de meubels van het plebs versjacherd? Nederland, het land van zwervers, kringloopwinkels en verarmde adel. Snel een crowdfunding voor het nooddruftige koningshuis organiseren. Oranje, het Huis van Ocharme.

Nivelleermarionet | 10-09-19 | 14:57

Het beste kabinet na de tweede wereldoorlog .............

nomo | 10-09-19 | 14:45

Tegenwoordig hoef je geen LSD meer te slikken voor een goede horrortrip.
Op 20.1.2010 stonden in elk geval een handjevol mensen voor het gerechtsgebouw aan de goede kant van de geschiedenis.
We zijn nu bijna 10 jaar later.
Gaan ze door tot Wilders pensioen? Daar lijkt het wel op.

MistaRazista | 10-09-19 | 14:43 | 3

Ik stond daar ook bij.
Het viel mij toen op, dat er evenveel mensen van een arrestatieteam waren als demonstranten.
Ik heb toen een rondje gemaakt om het gebouw, en mij verbaast over het machtsvertoon van ME eenheden, Politie te paard, een mobiele commandopost, etc etc wat achter de hand werd gehouden.

Roadblock | 10-09-19 | 14:47

@Roadblock | 10-09-19 | 14:47: Ik weet niet hoe laat u daar was maar toen wij daar aankwamen vlak voor 8 uur was de politie net bezig om alles af te sluiten waardoor we niet verder konden. Op de vraag waar we er in kunnen lachten ze alleen maar. Dus we moesten echt zoeken om op het terrein te komen. Ik zie nog die rotgrijns van die politieman. Wat een kwal. En dan de politie te paard, toen we tegen de muur stonden te kleumen kwamen ze gewoon op ons afrijden en gingen zelf daar staan. Kolerelijers.

Goofje | 10-09-19 | 15:17

@Goofje | 10-09-19 | 15:17:
Ik ga altijd wat eerder naar dat soort evenementen.
Ik verken graag even de omgeving, omdat er toen ook actie van Antifa verwacht werd.

Roadblock | 10-09-19 | 15:42

Het zal mij niks verbazen als de stream gewoon niet meer op komt om 3 uur

Oromis | 10-09-19 | 14:42

Dit land is dood en dood ziek

Oromis | 10-09-19 | 14:38

Wat mij toch enigszins verbaast en ook zorgen baart is dat Knoops ondanks alle smoking guns blijkbaar blijft hangen. Je zou toch een walk over verwachten met alles wat nu openbaar is gemaakt....

de directeur | 10-09-19 | 14:35 | 1

Geduld, Knoops heeft een lange adem als ex officier van het korps mariniers.

sprietatoom | 10-09-19 | 14:40

Lekker weertje vandaag. Mag ook wel es gezegd worden.

Shareholder II | 10-09-19 | 14:33 | 5

@All_Anon Geert kun je natuurlijk niet met de Grote Pim vergelijken. Maar je zou inderdaad wel een Janmaat kunnen noemen, of zijn vrouw. Daar lijkt het geklooi nog het meest op? Dat was niet altijd even kosher. Over en weer dat is. De PVV is een veredelde CD of CP86. Zal wel op dezelfde manier in de vergetelheid raken. Ach ja.

Shareholder II | 10-09-19 | 15:28

@Shareholder II | 10-09-19 | 15:28:
Ik heb mij daar ook op ingelezen.
Arendo Joustra, de huidige hoofdredacteur van Elsevier heeft toen nog een onsmakelijke rol gespeeld, door in een interview met Janmaat, hem anti-semitische uitspraken in de mond te leggen.
Kwam later uit toen de tapes teruggeluisterd werden.

Roadblock | 10-09-19 | 15:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Oei. Dus alle mails tussen de top-ambtenaren waren interne mailwisselingen en werden verstuurd nadat (10 september) door het openbaar ministerie al had besloten om over te gaan tot vervolging. Tevens claimt advocaat generaal Sta dat er geen directe communicatie was met het openbaar ministerie. Lang verhaal kort OM zegt gewoon er is "uitzonderlijk vreemd" gehandeld in de interne mail maar er is niets gebeurd dat niet door de beugel kan.

Dat schiet gaten in het betoog van Knoops. Die wekte namelijk de schijn dat dit wel zo was.

AG Sta staat daar wel onder ede. Dus als Knoops kan aantonen dat hij daar staat te liegen gaan er koppen rollen. Ik denk dat iemand zijn carrière gaat vernietigen zodat Wilders een boete krijgt. Niets maar dan ook niets in dit proces zal Wilders monddood maken of de PVV belemmeren om hun "werk" te doen in de politiek.

Andrew Deen | 10-09-19 | 14:31 | 13

@Roadblock | 10-09-19 | 15:11:

Het is een gekleurd stuk. Wat Pieter Klein (moedwillig?) weglaat is dat de speech door Wilders geen 'slip of the tongue' was maar een vooropgezet plan. Dat verandert de zaak nogal.

Wiki:

"Op 9 december 2016 deed de rechtbank uitspraak. Geert Wilders werd schuldig bevonden aan groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie, maar werd vrijgesproken van aanzetten tot haat. De rechtbank besloot om geen straf op te leggen.[1] Wilders liet direct na de uitspraak weten in hoger beroep te gaan tegen de uitspraak.[17] Voor het Openbaar Ministerie was dit de belangrijkste reden om zelf ook in hoger beroep te gaan. Zo kan de zaak in volle omvang worden voorgelegd aan het gerechtshof.[18]

Over Wilders' proceshouding merkte de rechtbank op dat zij zijn uitlatingen op Twitter dat de rechtbank een 'neprechtbank' is, dat het vonnis al klaar lag en dat de rechters banden hebben met D66 "een gekozen volksvertegenwoordiger en medewetgever die een te respecteren plaats in de Nederlandse democratische rechtsstaat inneemt, onwaardig [acht]".

Daarnaast overwoog de rechtbank dat er bij de verkiezingsbijeenkomst geen sprake was van het alleen maar stellen van een vraag (namelijk of het publiek meer of minder Marokkanen wilde), maar van een vooraf geregisseerde interactie met het publiek. Ook ging de rechtbank in op de vraag of de term Marokkanen zoals door Wilders gebruikt, een ras aanduidt. Onder de omstandigheden van de verkiezingsbijeenkomst was het oordeel van de rechtbank dat de door verdachte gebruikte term ‘Marokkanen’ verwijst naar de kenmerken ‘afkomst’, ‘nationale afstamming’ en ‘etnische afstamming’, waarmee sprake is van een ‘ras’ in de zin van artikelen 137c en 137d van het Wetboek van Strafrecht.

De rechtbank concludeert dat Wilders zich op 19 maart 2014 te Den Haag, tezamen en in vereniging met anderen, in het openbaar, mondeling, opzettelijk beledigend heeft uitgelaten over een groep mensen, te weten Marokkanen, wegens hun ras en de aanwezigen tevens heeft aangezet tot discriminatie van mensen, te weten Marokkanen, eveneens wegens hun ras.[1] De rechtbank legde geen straf op, vanwege de uitzonderlijke zaak, gelet op de positie van verdachte, die o.a. een democratisch verkozen volksvertegenwoordiger is en leider van de PVV-fractie in de Tweede Kamer. Daarom zocht de rechtbank geen aansluiting bij straffen die in andere zaken zijn opgelegd en volstond met de vaststelling dat verdachte zich als politicus schuldig heeft gemaakt aan groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie. Daarmee acht de rechtbank de verdachte voldoende gestraft."

Dus wat jij er ook van vindt. De wet zegt dat Wilders de wet heeft overtreden. Daarom behandeld Knoops de zaak ook niet inhoudelijk maar probeert hij de zaak te laten seponeren.

Andrew Deen | 10-09-19 | 15:26

@Andrew Deen | 10-09-19 | 15:26:
Het valt mij weer op, dat je blijkbaar links naar stukken niet inhoudelijk leest.
Nergens in het stuk van Pieter Klein wordt over een 'slip of the tongue' gesproken.
Je gaat verder niet in op mijn argumenten, maar komt met een Wiki stuk.
Geef mij eens precies aan waar deze publikatie gekleurd is?

Roadblock | 10-09-19 | 15:52

@Roadblock | 10-09-19 | 15:52:

Nee. Klopt. Daar spreekt klein inderdaad niet over. Punt is dat het argument van het OM is dat Wilders zijn speech met opzet zo bracht en de wet heeft overtreden. Het stuk van Klein probeert (terecht?) af te leiden door te zeggen dat het een politiek proces is. Probleempje is dus dat het meer aannemelijk lijkt dat het OM zelfstandig tot de beslissing is overgegaan omdat Wilders moedwillig de wet overtrad.

Andrew Deen | 10-09-19 | 16:35
▼ 10 antwoorden verborgen

Een Sta in de weg voor trias politica

D.Ormin | 10-09-19 | 14:29

Of de livestream even aan wil blijven als de verdediging spreekt, die grijze sok zegt van niets te weten.

sprietatoom | 10-09-19 | 14:28 | 3

Die grijze sok wist het zeker wel!.. ik denk dat er bij de nos ook eens even wat zaken onderzocht dienen te gaan worden!

All_Anonymous | 10-09-19 | 14:40

@All_Anonymous | 10-09-19 | 14:40:

Wilders tweet net het volgende:

" Woordvoerder Hof zegt ons net dat er alleen een live stream is als erom wordt gevraagd. Vanmorgen toen Knoops het woord voerde heeft de NOS blijkbaar géén verzoek tot live stream gedaan en vanmiddag toen het OM sprak wél.

Zo kennen we de NOS weer..."

Typerend voor het hele proces, niemand neemt verantwoording voor zijn/haar fouten want NOS berichtte (en zei aan de telefoon) dat ze geen toestemming van het gerechtshof hadden om de livestream uit te zenden.

sprietatoom | 10-09-19 | 14:50

Haha, nog even er fijntjes op wijzen dat de live stream blijft draaien.

RickRD | 10-09-19 | 14:28

30 min reces.

Heeft de NOS even de tijd om de BMOVL filter aan te zetten en de livestream te saboteren.

Kaas de Vies | 10-09-19 | 14:27

Lekker knoops over de live stream

Oromis | 10-09-19 | 14:27

Goud Knoops!!!

many-more | 10-09-19 | 14:26
-weggejorist-
* Il Principe * | 10-09-19 | 14:25 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Pas als de grote witwasser aan het woord komt gaat de livelink aan. De Nederlandse Propaganda Omroep in optima forma.

B.Spiritus | 10-09-19 | 14:25

Ambtsbelofte zeker ook onder half eed afgelegd..

All_Anonymous | 10-09-19 | 14:25

@RechtspraakNL
Goedemiddag, er is inmiddels toestemming gevraagd om beelden vanuit de zittingszaal rechtstreeks uit te zenden. Deze toestemming is verleend door @HofDenHaag
. De livestream is inderdaad weer te volgen.

2_amazing | 10-09-19 | 14:25

Wat een argument...
Omdat de Minister heeft gezegd dat het niet zo is, twee andere ambtenaren uit de top hebben het gezegd, en een andere topman van het OM heeft het gezegd.
Dus feitelijk iedereen die betrokken was bij de politieke beïnvloeding zegt "nee hoor, wij niet".

Dan hebben we dan maar te geloven! Want de documenten krijg je alleen te zien als ze volledig zwart gelakt zijn.

Kom op zeg.

TeeJee | 10-09-19 | 14:23

Dit is gewoon niet zo slim.
Verder gaan met proces is Wilders en zijn advocaten meer gelegenheid geven om aan te tonen hoe diep de rot wel niet zit, en een kans om Rutte aan dit hele verhaal te koppelen.
Kwestie van de uiteindelijke stukken aan de Minister ook laten openbaren.
Stoppen met het proces is ook geen optie, want dan wordt de hele suffende gemeente wakker, die vaak niet eens weet wat er allemaal speelt.
Een heerlijk dilemma.

Roadblock | 10-09-19 | 14:23 | 1

Super mooi dilemma! Meer van dit soort!

All_Anonymous | 10-09-19 | 14:24

Liegen liegen en bedriegen! om ziek van te worden.

Haagse Leo | 10-09-19 | 14:15 | 1

En het gaat maar door.. want stopt niet vanzelf hoor!

All_Anonymous | 10-09-19 | 14:16

Zei die echt “wat wij hier zeggen is waar” ?!Whahahha en daarna niets om dat ook echt aan te kunnen tonen waarom dat zo zou moeten zijn whahha

All_Anonymous | 10-09-19 | 14:14

Het enige wat de AG zegt is... het is niet zo.... geen enkele onderbouwd repliek.

Geloof ons.... dat is zijn argumentatie.

Maar de zweem.... van sturing.... die blijft.

Niet ontvankelijk.

Kaas de Vies | 10-09-19 | 14:14

Hahaha wat een slap gelul! De losers!

Botte Hork | 10-09-19 | 14:12 | 1

"I did not have
sexual relations
with that woman"

- Bill Clinton

soxs | 10-09-19 | 14:15

Dit verhaal krijgt nog wel een Sta artje

Jan Leul | 10-09-19 | 14:11

"Sta blijft herhalen, wat de ambtenaren ook met elkaar uitwisselen, op 10 september 2014 was de beslissing om #Wilders te vervolgen al genomen". Die man blijft in herhaling vallen, maar komt niet eens aan met het begin van bewijs. Helaas is het OM door de mand gevallen als een onbetrouwbare, verrotte instelling, waarbinnen afgunst en seksafspraakjes elkaar afwisselen.

El Rico Grande | 10-09-19 | 14:10 | 2

Dat OM denkt zeker dat Knoops alles al op tafel heeft gegooid . Die heeft nog wel een fijne troef achter de hand.

Jan Leul | 10-09-19 | 14:12

Net zo lang herhalen tot het waarheid is. Keurig volgens het handboek.
Dat er eerdere communicatie (en invloed_dwang) was, dat de beslissing officieel nog niet genomen was, en dat het OM juist wilde seponeren; allemaal niet van belang!

Herhaal wat je tot waarheid wil verheffen. Herhaal herhaal herhaal.

TeeJee | 10-09-19 | 14:15

Kortom, de rechtbank zal zo direct meedelen dat het proces gewoon verder kan gaan en dat ze altijd nog bij kunnen stellen. Het gezichtsverlies is nu zo groot geworden dat het ondragelijk wordt voor iedereen die daar werkt. Dat gebeurt nu gewoon niet meer. Al zou Opstelten opbellen en zeggen dat hij inderdaad opdracht heeft gegeven.

jan-lul-de-behanger | 10-09-19 | 14:10 | 1

Inderdaad, proces gaat gewoon door, want hoe fout ook allemaal, de ministeries mogen niet worden beschadigd. De prent spreekt boekdelen over de hoofdrolspelers. Walging en kotsmisselijk word je van ze.

Jan, Leiden | 10-09-19 | 14:21

Heb het geluid uitgezet, krijg kots en diarree neigingen

Jan Leul | 10-09-19 | 14:08 | 1

Same here, zal wel erg gezellig zijn op verjaardagen......... of de postzegel vereniging.

Hx2 | 10-09-19 | 14:10

Mooi betoog van Knoops dat doet hij goed. Maar echt vuurwerk zie ik (nog) niet.

Ambtenaren die juridisch over en weer steggelen of het wel of niet strafbaar is. En zo ja, hoe dan, wat is precies strafbaar, hoe te vervolgen. Ja het is niet gebruikelijk, dat wel. Maar politiek proces? Wilders wordt niet vervolgd omdat hij een onwelgevallige mening heeft maar omdat hij uitlatingen heeft gedaan die (mogelijk) strafbaar zijn. (want hoger beroep, dus verdachte)

Als Knoops onomstotelijk kan vaststellen dat Opstelten of nog erger zich direct met de zaak heeft bemoeid dan hebben we wel een probleem in Nederland. Want zoals de premier of de minister van V en J zich ook niet mogen bemoeien met het onderzoek/strafzaak inzake MH17 mogen ze dat uiteraard ook niet met het onderzoek/strafzaak inzake Wilders. Of welke strafzaak dan ook.

Ik vraag me trouwens af hoe de gemoederen hier zouden zijn als het Kuzu was die wordt vervolgd voor groepsbelediging, haatzaaien en discriminatie. Dat blijkt dat allerlei top-ambtenaren zich daarmee hebben bemoeid om juridisch advies te geven. Iemand?

Enfin we gaan het zien.

Andrew Deen | 10-09-19 | 14:08 | 10

@Andrew Deen. Er hoeft niet bewezen te worden dat Opstelten zelf het OM probeerde te beinvloeden. Het is al genoeg als bewezen wordt, dat het ministerie van V&J het OM probeert te beinvloeden, heimelijk, zonder bijzonder aanwijzing. En dat is bewezen.

tipo | 10-09-19 | 14:42

@tipo | 10-09-19 | 14:42:

Hoe is dat bewezen dan? Wellicht heb ik iets gemist.

Ik heb tot dusver dit begrepen. Beslissing is zelfstandig door het OM genomen. De mailwisselingen vinden plaats na de beslissing. De mailwisselingen waren intern. Er is enkel overleg geweest over een persbericht. Volgens mij is er nog niets bewezen. Er is aangetoond dat bepaalde ambtenaren zich ongebruikelijk uitlieten over een strafzaak. Maar dit is niet verboden. En zoals je zelf aangaf zelfs de minister mag zich er mee bemoeien maar moet dan openbaarheid van zaken geven.

Wat heb ik gemist?

Andrew Deen | 10-09-19 | 15:11

@Andrew Deen | 10-09-19 | 15:11:
Wat begrijp je niet van stukken van J&V die afgeblokt waren, en waarin uiteindelijk in bleek te staan wat het ministerie eerst ontkende.
Wat begrijp je niet van de zin: Ik zal dit ook mijn collega van het OM sturen? Wat intern?
Mijn vermoeden dat je de stukken niet doorgenomen hebt is nu zekerheid.

Roadblock | 10-09-19 | 16:06
▼ 7 antwoorden verborgen

"laten we er nog eens nuchter naar kijken". Een steek onder de gordel van de AG naar Frits Wester.

Kaas de Vies | 10-09-19 | 14:07

Dat wordt wraken van de rechter

jaap932057795966 | 10-09-19 | 14:07 | 1

Kans is groot.

Kaas de Vies | 10-09-19 | 14:07

Toch altijd jammer als een Sta een drogreden gebruikt: Er is geen enkele aanwijzing dat die mails de zaaksofficieren hebben bereikt, zegt Sta. “Als dat wel zo zou zijn, dan hadden ze die mails terstond gepikeerd terzijde geschoven, omdat zíj gaan over de vervolging.” #Wilders

Deze drogreden staat ook wel bekend onder de term ‘No true Scotsman’
nl.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsma...

El Rico Grande | 10-09-19 | 14:06 | 5

Zeer zwak antwoord van Sta.
Hier wordt zwaar geimproviseerd:
Alles wat niet te bewijzen valt is niet waar, en als het wel waar zou zijn zouden ze dat vast niet gedaan hebben.
He, heb ik dezelfde argumentatie al eens eerder gehoord toen de stukken nog afgelakt waren?
"Er staan alleen maar irrelevante zaken in de afgelakte gedeelten, en als het wel relevant zou zijn, zouden die ambtenaren dat toch vast niet doen".
Ik hoop dat Knoops gehakt van hem maakt.
Ik ben benieuwd hoe Grappighaus zich eruit kletst als de stukken aan Opstelten openbaar worden.
Als ik erg gemeen denk, dan heeft de VVD bewust die post aan het CDA gegeven om te voorkomen dat er weer een VVD-er zou sneuvelen.

Roadblock | 10-09-19 | 14:42

@Roadblock | 10-09-19 | 14:42:
Dat zou getuigen van een wel HEEL vooruitziende politieke blik, wat op zichzelf genomen best knap is.

TeeJee | 10-09-19 | 14:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Ontkennen en downplayen,.
Geertje moet en zal” kalgestelt “ worden door de VVD en de heersende macht. De vehicles die het uitvoeren... OM en de Rechtelijke macht. Alles is geoorloofd. Bij Pim de kogel, bij Geert het OM en de rechters..

MINDER | 10-09-19 | 14:05 | 1

Nog meer reden om aan te nemen dat achter de moord op Pim de legale maffia zit.
Nu kunnen ze het niet via een kogel, dat is te opvallend, en proberen ze het op deze manier.
De naam v. Amsberg, zegt iemand dat iets?

watmagjenogwel | 10-09-19 | 14:48

Zoals door menigeen reeds opgemerkt: NOS schakelt de livestream uit wanneer de verdediging van Wilders spreekt, en weer aan wanneer het OM haar straatje mag proberen schoon te vegen. Wilders moet en zal monddood worden gemaakt, terwijl de konkelende zittende macht een kontje moet krijgen.

Ik wil als Nederlands staatsburger graag weten: welke beslissingen lagen hieraan ten grondslag? Kan RTL misschien ook de handelwijze van de NOS in dezen wobben? Is er nog een parlementariër die het kan opbrengen om dit aan te kaarten in de Tweede Kamer?

Professor Superhirn | 10-09-19 | 14:04 | 2

Ik dacht dat, dit alleen in dictatoriale landen voor kwam, maar het staatsjournaal dat NOS heet is blijkbaar ook al op dat punt aangekomen. Werkelijk meer dan schandalig

Therapietje | 10-09-19 | 14:09

@Therapietje | 10-09-19 | 14:09: inderdaad, dit is Noord Korea ver voorbij. Ze laten zich wel heel ver in de kaart kijken, is het klootjes volk zo dom??

watmagjenogwel | 10-09-19 | 14:44

Bij mij werkt die stream niet. Anybody else?

nietvaneergister | 10-09-19 | 14:03 | 3

Bij mij wel https://nos.nl/livestream/npo-nieuws.html

Jan Leul | 10-09-19 | 14:06

Je mist niks, beetje gelieg, beetje zo obscuur mogelijk alles vertellen, dingen weglaten, ontkenning, "niets aan de hand gewoon doorlopen", "geloof ons", "we zeggen nu echt de waarheid, eerder niet maar nu wel"... etc

peterdh | 10-09-19 | 14:07

@Jan Leul | 10-09-19 | 14:06: Ik blijf "helaas kan deze video niet afgespeeld worden" krijgen. Nou ja, dan maar niet.

nietvaneergister | 10-09-19 | 14:09

Valt me op dat de tweets van Belleman regelmatig voorlopen op de 'live' stream.
Zit er iemand met de vinger boven de noodknop ?

wan hung lo | 10-09-19 | 14:03 | 1

Eerst gaat alles naar de nepnieuws screening, daarna naar de FB & YT censuur, want het mag niet gebeuren dat u als kijker geschokt raakt.

Eeuwig..Op..Vakantie | 10-09-19 | 14:15

Meepraten over communicatie geeft aan waar de regie ligt. En dat is apart dat het departement daar in meebeslist in communicatie van OM.

Kaas de Vies | 10-09-19 | 14:02

"Die correspondentie heeft de zaakofficieren nooit bereikt." Ahja... Even een timeline:

- "Er is geen sprake geweest van inmenging" ... onjuist was er wel
- "Er zijn geen mailwisselingen" ... onjuist waren er achteraf wel
- "De minister wist er niet van" ... onjuist, achteraf bleek van wel
- "Dit zijn alle documenten" ... onjuist, waren er achteraf nog meer.
- "Ok, *dit* zijn alle documenten" ... wederom onjuist, er waren er toch meer.
- "Die weggelakte stukken zijn niet van belang" .... Onjuist, waren ze achterad toch wel

En dan nu.... ja maar, we zaten dan wel tig keer fout, maar echt, geloof ons, al die dingen waarover we hebben gelogen en die achteraf onwaar bleken, die hebben de zaakofficieren nooit bereikt. Echt eerlijk waar.

Jaja..

peterdh | 10-09-19 | 14:01 | 5

- "Dit zijn alle documenten" ... onjuist, waren er achteraf nog meer.

En er zijn er nóg meer, welke niet openbaar zijn meen ik te begrijpen van Pieter Klein.

DeJemelscheet | 10-09-19 | 14:06

Ook; in één van de mails word gesproken over "met Ivo bespreken." Zo spreekt een ondergeschikte ambtenaar niet over de minister. Wellicht, Rutte (onwaarschijnlijk) of de hoogste OM baas. Of gezien de korte naam van de ondertekenaar; Fred (Teeven). Lijkt me niet onwaarschijnlijk.
Maar niet any other ambtenaar spreekt een minister aan bij de voornaam lijkt mij.

www.rtlnieuws.nl/sites/default/files/... pagina 8

DeJemelscheet | 10-09-19 | 14:13

@DeJemelscheet | 10-09-19 | 14:13:
Hehe... Het zou me niets verbazen als ondergetekende Ivo zelf is. Ik kijk nergens meer van op na deze schertsvertoning.

peterdh | 10-09-19 | 14:46
▼ 2 antwoorden verborgen

De discussie of het top ambtenaren zijn is wel relevant. Geeft namelijk het beleid top down weer.

Wat een rare redevoering van de AG.

Kaas de Vies | 10-09-19 | 14:01 | 1

Hij moet toch wat verzinnen om zn baantje te houden

Oromis | 10-09-19 | 14:01

Is er al een verklaring voor het selectief aanzetten van de livestream ? Zeker een heel toevallig goed getimed technisch mankementje.

Kami sama | 10-09-19 | 13:58 | 3

Ik ben ook heel benieuwd naar het verhaal hierachter. Lijkt me te controleren.

DeJemelscheet | 10-09-19 | 14:04

Volgens de NOS was de livestream stopgezet, omdat er geen toestemming van gerechtshof was. En vervolgens weer aangezet, toen die toestemming er wel was.

tipo | 10-09-19 | 14:07

@tipo | 10-09-19 | 14:07:
Goh, wat prettig nou dat die livestream toestemming pas na de verdediging kwam.

Roadblock | 10-09-19 | 14:15

Als door feiten onderbouwd het OM aantoonbaar aan het liegen is wat voor straf staat daar dan op en wie vervolgt?

Hypno2050 | 10-09-19 | 13:55 | 1

Het OM snijdt nooit in eigen vlees, het eigen nest bevuilen is uit den boze. Vrouwe Justitia dagelijks aanranden daarentegen is kosher.

Solar666 | 10-09-19 | 14:06

Gewoon lekker ontkennen tyfus corrupte kut OM

Oromis | 10-09-19 | 13:54

Deze hele onbetrouwbare vertoning laat weer eens zien hoe onbetrouwbaar dat hele zooitje is. Dit zal zeker stemmen opleveren voor Geert Wilders, hij is de enige die gewoon zegt zoals het is en heeft vaak gelijk, plus hij is de enige die zijn leven in de waagschaal durft te stellen voor landsbelang, zie ik die anderen nog niet doen. Nu onze boreale Thierry zakt in de peilingen waar destijds veel PVV stemmers naar waren overgestapt, geeft dit de burger weer moed. Twee gespleten partijen brengen nu eenmaal geen uitkomst. PVV moet maar eens aan de macht komen, eens kijken hoe het dan gaat met Nederland.

pino2 | 10-09-19 | 13:52 | 1

Zoals ik hier al elders betoogd heb, zal dat geen fuck uitmaken.
Stel dat de PVV de absolute meerderheid bij de verkiezingen haalt, dan komt hetzelfde mechanisme in werking als bij de verkiezing van Trump.
VVD-ers en hun linkse helpers zijn slechte verliezers.

Roadblock | 10-09-19 | 14:17

AG Sta staat dus weer vrolijk te zaak voor te liegen. "Zelfstandig", mijn reet.

TeeJee | 10-09-19 | 13:49 | 2

Het VVD loopjongetje . Hoe zou het voelen dat je eigenlijk gewoon Rutte's hoertje bent

Jan Leul | 10-09-19 | 13:52

@Jan Leul | 10-09-19 | 13:52: schandknaap bedoelt u?

Solar666 | 10-09-19 | 14:07

Gaan ze weer iets dat waar is maken tot iets dat niet waar is? Echte linkse kerkiërs die lui. Meulenbelten heet dat tegenwoordig.

Ikbeneenzelfbouwer | 10-09-19 | 13:49

Wat was het advies van het WBOM dan? Het LECB zei niet strafbaar. Het WBOM ook toevallig, hij haalt ze wel aan, maar geeft niet hun advies...

peterdh | 10-09-19 | 13:47

Ongelofelijk dat deze 2 meineed plegers gewoon door mogen gaan.

i-Wonder | 10-09-19 | 13:47 | 1

Wat een onbetrouwbare rotkoppen ook . Vroeguh in lang vervlogen tijden had het volk zelf ingegrepen.

Jan Leul | 10-09-19 | 13:49

Sta op als je Wilders steunt, Sta op als je Wilders steunt

Jan Leul | 10-09-19 | 13:46 | 2

Ik sta. En nu?

Lochos | 10-09-19 | 13:48

Nou ga ik uit protest niet naar die live-stream kijken, want naar Knoops mocht ik ook niet kijken van het gerechtshof (volgens de NOS)

tipo | 10-09-19 | 13:45 | 1

pure propaganda

Oromis | 10-09-19 | 13:46
-weggejorist-
witchmaster | 10-09-19 | 13:44 | 1

@tipo | 10-09-19 | 13:49:

Normale gang van zaken dus? Jij vind hier niets vreemds aan? Ze waren "vergeten" zich aan te melden bij de balie. Dan zijn ze redelijk incompetent. Als ze als professionele nieuwsorganisatie "vergeten" zich te melden, zodat ze hun primaire taak, de hele reden waarom ze daar zijn, het uitzenden van de rechtszaak niet kunnen doen. Als ze dat al niet kunnen, hun primaire taak vervullen, schaf ze dan maar af. Maar niets aan de hand, ze herinnerden ineens: "Ohja we moeten ons aanmelden" toen het OM aan het woord ging. Dat waren ze vergeten. Waren ze dronken? Hebben ze een Frist Westertje gedaan?

peterdh | 10-09-19 | 13:54

@peterdh 13:54: Een slordigheidje voor eigen bestwil van de Staatsomroep.

tipo | 10-09-19 | 14:10

@tipo | 10-09-19 | 14:10:
Een slordigheidje voor eigen bestwil... Uhuh... voor een objectief geachte staatsomroep gefinancierd door publiek geld.

peterdh | 10-09-19 | 14:25
▼ 4 antwoorden verborgen


Saskia Belleman
‏Geverifieerd account @SaskiaBelleman
3 min.3 minuten geleden

De voorzitter onderbreekt Sta even om te zeggen dat er inmiddels een livestream van de zitting is. #Wilders

Lol

zwartzondersuiker | 10-09-19 | 13:39 | 2

Geen livestream van de verdediging, wel een livestream van de ontkenning en afzwakking van feiten door het OM... #bananenrepubliekderOranjeNederlanden

Rest In Privacy | 10-09-19 | 13:41

Dus Gerechtshof geeft geen toestemming voor live-uitzending verdediging en wel voor live-uitzending Openbaar Ministerie? Waar kijk in naar? Kan er iemand bij de grensovergangen kijken of er een IJzeren Gordijn om Nederland gebouwd wordt? Voor de zekerheid?

tipo | 10-09-19 | 13:43

Waar is die live stream te vinden?

Schuldenbrau | 10-09-19 | 13:37 | 3

NPO Nieuws.

zwartzondersuiker | 10-09-19 | 13:41

Wil ik ook wel weten.

Markknudde | 10-09-19 | 13:41

link hierboven

many-more | 10-09-19 | 13:43

Mooie illustratie btw

Kris | 10-09-19 | 13:32

"Schorsing tot half 2. Dan komt het OM met een reactie. #Wilders"

Ah, da's waarschijnlijk ook het moment dat de live stream van NOS-Pyongyang heel mysterieus plotseling weer werkt.

miff | 10-09-19 | 13:23 | 6

Echt, serieus het wordt steeds gekker.

osolemio | 10-09-19 | 13:42

Er zou nu een livestream zijn maar ik zie em niet

Jan Leul | 10-09-19 | 13:43

Dit verzin je niet. Ongelofelijk.

Schuldenbrau | 10-09-19 | 13:45
▼ 3 antwoorden verborgen

Het strafproces gaat gewoon door.
Stopzetten zou betekenen dat Rutte en c.s., het OM en het ministerie inderdaad laakbaar gehandeld zouden hebben en dat moet juist nu koste wat het kost vermeden worden.

Alco-de-Holist | 10-09-19 | 13:18 | 2

Gelukkig gaan noch Rutte en c.s., het OM en het ministerie daar over. Het is de rechter die bepaalt of het OM niet-ontvankelijk verklaard. Nou houd ik mijn hart vast, blijkens de twee eerdere succesvolle wrakingen in dit proces blijkt het erg moeilijk te zijn onpartijdige rechters te vinden.

Tapu | 10-09-19 | 13:23

@ Tapu,geloof jij écht dat die rechter niet ingefluisterd heeft gekregen wat de gewenste uitspraak is, en daar vooral onder geen beding van af te wijken?

me163komet | 10-09-19 | 13:27

Knoops is een held! Dat mag best eens gezegd worden. Hij doet veel goed werk.

Schuldenbrau | 10-09-19 | 13:16 | 1

Fijn dat we zo iemand hebben als tegenwicht van bijvoorbeeld brulaapje spong.

Schuldenbrau | 10-09-19 | 13:17

6000+ Pre-fab aangiftes?
Burgemeesters die hun bewoners aansporen tot het doen van aangifte?
Beïnvloeding van de rechterlijke macht door bewindspersonen en hooggeplaatste ambtenaren?
Een MP die Wilders dreigt zijn 'partijtje' te decimeren?
Hierover moet onvermijdelijk een debat in de kamer worden gevoerd, gevolgd door een absolute meerderheid voor een motie van wantrouwen, met als gevolg het aftreden van de regering incasu Rutte als eindverantwoordelijke.

Pierre Lebon | 10-09-19 | 13:07

Het gaat helemaal niet om de minder, minder, minder Mocro’s oproep.
Het gaat om “het voor de voeten lopen” , maar niet in de context van “kiezers kapen” of het in de oppositie allerlei vervelende dingen roepen. Het gaat om de 3 I’s waar Geert voortdurend aan appelleert: Immigratie, Integratie en Islamisme.
De heersende politieke elite heeft zijn ziel en zaligheid aan Saoudi-Arabië en de moslimgemeenschap verkocht en streeft de desintegratie van Nederland na. In dit proces is Wilders een stoorzender en gevaar en moet hij dus worden geëlimineerd. Als het niet letterlijk is, zoals bij Pim F, dan naar slinks via een gerechtelijke procedure, maar Wilders zal en moet gestopt worden.

Alco-de-Holist | 10-09-19 | 12:57 | 3

Precies! Het beestje mag niet bij de naam worden genoemd, door niemand. Geert is niet altijd alles maar een groot aantal mensen heeft wel voor hem gekozen, en als je dat er niet mee eens ben dan is dat jammer, als ie de volgende minister president zou worden, dan is het de keuze van het volk. Maar Nederland is Noord Korea 2.0 aan het worden.

silletje | 10-09-19 | 13:10

Het inzetten van chantabele beveiliging die over alle safehouse info beschikken.

Dirk III | 10-09-19 | 13:14

Vergeet daarbij niet uitspraken van politiehoofden die zeggen "dat Nederland NOG niet toe is aan agentes met hoofddoekjes" en dat Piet Hein Donner ( Minister van Staat nu ) zich prima kon voorstellen "dat wij uiteindelijk de Shariah gaan invoeren als daar een democratische meerderheid voor is" :
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Oftewel, wij zijn allang verkocht aan Islam, Alex of Amalia wordt dan de eerste Sultan van het Sultanaan Al-Hollandi. In het geval van Amalia haar man, pardon, eigenaar dus.

Graaisnaaiert | 10-09-19 | 13:38
-weggejorist-
Real_Patriot | 10-09-19 | 12:49

Het mooiste van alles is nog dat dit in wezen een ordinaire heksenjacht is op een geduchte politieke tegenstander. De zogenaamde morele verontwaardiging over 'zielige' Marokkanen was slechts een vehikel om die heksenjacht in gang te zetten. Daar gaat het ook allang niet meer over.
Het spel wordt smerig gespeeld. Turkse toestanden!

Slogra | 10-09-19 | 12:45 | 1

Heksenjacht is iets uit de Middeleeuwen, de islam is iets uit de Middeleeuwen >> Ergo: wij zijn weer terug in de Middeleeuwen en naderen Pontius Pilatus regressief.

Eeuwig..Op..Vakantie | 10-09-19 | 12:49

Hebben de regeringen van Polen en Hongarije al gereageerd op het feit dat de regeringspartij van het land dat hen de democratische maat neemt, zelf actief het OM aanstuurt om de opositie juridisch af te leiden om hem misschien zelfs veroordeelt te krijgen?

Chuck the plant | 10-09-19 | 12:42 | 2

Waar zijn onze Poolse en Hongaarse reaguurders? Werk aan de winkel! Informeer Orbán en de Polen!

Eeuwig..Op..Vakantie | 10-09-19 | 12:45

Nee naar timmerfrans mag geen obersturmfuhrer van justitie gaan spelen in de EU, ze hebben Reynders genomen, timmerfrans mag zich met klimaat gaan bezig houden.

Lt-Kol Kilgore | 10-09-19 | 12:54

Als al die creativiteit, die ambtelijke ijver en al dat juridische geweld dat nu uit de kast gehaald wordt eens gebruikt zou worden om criminelen te vervolgen, zodat ze voor lange tijd uit de samenleving verwijderd worden. Zou dat niet een veel betere besteding van geld en energie zijn?

Chuck the plant | 10-09-19 | 12:40

Rusland en Nederland. In Rusland stuurt Poetin het schip van de Staat, in Nederland Rutte. Poetin heeft vazallen, Rutte heeft vazallen. Poetin heeft extra vazallen om vuile karweitjes op te knappen. Rutte heeft extra vazallen om vuile karweitjes op te knappen. In Rusland worden de politieke tegenstanders van Poetin voor de voeten gelopen en een hak gezet. In Nederland worden de politieke tegenstanders van Rutte voor de voeten gelopen en een hak gezet. In Rusland heerst geen vrijheid van meningsuiting en zijn de Russische mainstream media (uitzonderingen daargelaten) gelijkgeschakeld aan de wil van het Kremlin. In Nederland heerst geen vrijheid van meningsuiting en zijn de Nederlandse mainstream media (uitzonderingen [RTL, Klein] daargelaten) gelijkgeschakeld aan de wil van het Torentje aan de Hofvijver. In Rusland heerst geen Trias Politica. In Nederland heerst geen Trias Politica. Vanuit Nederland wordt voortdurend met de vinger omhoog en met de vinger beschuldigend naar Rusland gewezen, want ...[vul maar in]. Hee, vanuit Rusland gebeurt dat niet richting Nederland. Nederland? Nederland is niet soeverein meer, maar een pokkemoeras ten noorden van het EU bolwerk Brussel.

Eeuwig..Op..Vakantie | 10-09-19 | 12:38 | 1

Ik zou zeggen: revolte, en aansluiten bij UK in casu Brexit.

Jos Tiebent | 10-09-19 | 12:41

Parlementaire enquête? Liever niet, liever die lui voor de rechter.

kwark001 | 10-09-19 | 12:37 | 3

Komt wel, nadat ze meineed hebben gepleegd bij de enquête.

piloot47 | 10-09-19 | 12:41

@piloot47 | 10-09-19 | 12:41: Dan zijn we in het gunstigste geval 8-9 jaar verder..... tegen die tijd schijt Opstelten in een luier en kwijlt hij alleen nog maar.....

de directeur | 10-09-19 | 13:06

@de directeur | 10-09-19 | 13:06: Nu toch ook al?

Nogood Boyo | 10-09-19 | 13:13

Niet gehinderd door enige kennis van zaken..., er zullen ongetwijfeld moties van wantrouwen worden ingediend welke vervolgens een minderheid van de stemmen krijgen, maar is er nu voldoende grond voor een parlementaire enquête?

Quib | 10-09-19 | 12:35

Ministerie van Vuiligheid en (klasse)Justitie, dat is wat het is!
Weg met dat corrupte zooitje!

Dr. Oplul | 10-09-19 | 12:32

De voorzitter van de vvd-fanclub schittert vandaag door afwezigheid, terwijl ik wel wat denigrerende tekstjes voor de mensjes had verwacht. Of is het vandaag mooi zeilweer?

NeedIsaymore? | 10-09-19 | 12:23 | 2

Berbaar volgt de woorden van zijn godfather, "Dat is echt de scheiding der machten, daar moeten we zuinig op zijn'".

sprietatoom | 10-09-19 | 12:33

Die hangt al in de bananenbar op de Bahamas.

Jos Tiebent | 10-09-19 | 12:39

Wilt u meer of minder besmetting van het strafproces?

Kukooo1 | 10-09-19 | 12:19 | 2

Wilt u meer of minder volksverlakkers in de regering? (deze vraag wordt iedere vier jaar gesteld)

duh! | 10-09-19 | 12:22

@duh! | 10-09-19 | 12:22: minder, minder, minder maar wanneer ik op de uitslagen af ga wil het volk meer, meer, meer volksverlakkers

Kukooo1 | 10-09-19 | 12:28

Ik vond het nogal hysterisch, dat Wilders van wil 'u minder of meer mocro's' strafbaar was. Onrustbarende policor.

Thoth | 10-09-19 | 12:17 | 1

Het is allemaal partijpolitiek. Allemaal gespeeld. Ook van de media. Dit is een 'red flag' van jewelste.

Slogra | 10-09-19 | 12:48

Geweldige spotprent. Waard om ingelijst te worden. Mag ook wel even gezegd worden.

MoonBeebe | 10-09-19 | 12:16 | 1

Helemaal met je eens.

Alco-de-Holist | 10-09-19 | 12:38

"Live-uitzending
De start van deze zitting is rechtstreeks uitgezonden op NOS.nl en NPO Nieuws. Dat had niet gemoeten, want het gerechtshof had daar geen toestemming voor verleend. Om die reden is de live-uitzending gestopt."
nos.nl/artikel/2301100-advocaat-knoop...

tipo | 10-09-19 | 12:11 | 6

@tipo | 10-09-19 | 12:16:

LOL, ze beschermen de privacy zo goed dat er in het NOS journaal van 12 uur geen letter over het proces gerept wordt.

sprietatoom | 10-09-19 | 12:30

Het gerechtshof is in deze een belanghebbende. Laten we het Opstelten vrag...
Oh, wacht..

Graaisnaaiert | 10-09-19 | 12:38

Ahja, er was dus toch toestemming , want bij het verhaal van het OM wordt er ineens een livestream aangezet. En zegt de voorzitter ook nog even: Hey mensen er is een livestream beschikbaar. Even opletten allemaal, het OM gaat nu in op de zaak!

peterdh | 10-09-19 | 13:43
▼ 3 antwoorden verborgen

Begrijp niet dat een fatsoenlijk mens nog lid kan zijn van gevestigde partij als de VVD.

jochum1980 | 10-09-19 | 12:08 | 1

Er zijn ook geen fatsoenlijke mensen lid van de VVD, dus dat hoeft u niet te begrijpen.

duh! | 10-09-19 | 12:16

Dit land is helemaal naar de verdommenis. Het zijn ambtenaren die gewoon bepalen hoe wij moeten leven hier. Of we vervolgd moeten worden, of we de bak in moeten draaien, of we een eurootje extra mogen houden of niet.

Elke tegenstander (zoals die zijn als hun vijand) gaan ze demoniseren en of in het gevang proberen te krijgen. Met als hoogtepunt de moord op Pim Fortuyn. OOK die beerput moet eens open worden getrokken. We gaan schrikken van wie en wat er toen heeft plaatsgevonden.

Het NOS Journaal - propagande kanaal van de overheid - berichtte zondag over het uitsluiten van russische volksvertegenwoordigers. Heel erg allemaal, maar over het uitsluiten hier in je eigen land hoor je niks van ze. Ze zijn allemaal even erg. Allemaal even schuldig.

En als er weer een nieuweling komt in de politiek om de boel op te schudden dan gaat men er weer vol in. Kijk maar naar Thierry, ook die moet kapot. Maar zolang mensen denken dat ze het hier nog zo goed hebben zal er niks hieraan veranderen. Ja mensen denken dat ze het goed hebben, maar wat is goed hebben? Is dat met zijn tweeen moeten werken om te kunnen eten, te mogen wonen, een paar keertjes een korte vakantie en een keertje een wat langere vakantie, allemaal klooien met een telefoontje, een private-lease auto te mogen hebben etc.? Is dat goed? Ze zijn gewoon slaaf van de boven hen gestelden. En de dombo's hebben het niet eens door, die zeggen dat ze gelukkig zijn LOL

Graaf Monte Cristo | 10-09-19 | 12:05 | 2

Ambtenaren die op pad worden gestuurd door hun minister. Ongelofelijk.

Schuldenbrau | 10-09-19 | 12:25

Macht corrumpeert altijd. Een natuurwet...

Quib | 10-09-19 | 12:38

Die Pieter Klein mag wel om zich heen kijken of hem niet een klein ongelukje gaat overkomen. Ik vertrouw dat Min. van Justitie totaal niet.

Die Bolhaar van het OM staat altijd te liegen, zie zijn ontkenning van een amoureuse ontkenning tussen 2 van zijn hoofdofficieren.

Beroep = Boerenlul | 10-09-19 | 12:04 | 1

Bolhaar en zijn voorganger Brouwer hebben vaak gelogen, zelf vind ik de scam in de Deventer moordzaak nog altijd verschrikkelijk, ook hier is Knoops al 5 jaar bezig met alleen maar tegenwerking en vertragingen door de "overheid"/OM etc.

grindbak | 10-09-19 | 12:12

Zo zie je maar weer dat een WOB niet veel voorstelt. Als ze willen kunnen ze iedere letter lakken en heb jij je info niet. Nu waren er essentiële delen weggelakt waarmee het nodige verzwegen wordt of misschien wel een ander beeld wordt gegeven.

Sinclair | 10-09-19 | 11:58 | 1

in de USA Mogen ze alleen methods and grand jury information weglakken... hier zou dat ook eens moeten. maar dan gaat er wellicht een beerput open, die weinig mensen liever open trekken want dan stort hun droomwereld in.

ikworstelengadouchen | 10-09-19 | 11:59

Vroeger stond met voor minder met een fakel en hooivork in Den Haag...... Man man wat een corrupte bende.

ikworstelengadouchen | 10-09-19 | 11:56 | 3

Het hele problem is dat er niet zoveel hooivorken meer zijn, laat staan fakkels en dan krijg je dit.

ger1306 | 10-09-19 | 12:10

Door het antiboerenbeleid zijn er minder hooivorken, en door GroenLinks minder fakkels. Maar pek is er nog wel en (voorlopig) ook nog veren.

Jos Tiebent | 10-09-19 | 12:35

Schorsing tot half twee. Dan komt het OM, na uitgebreid overleg met de rechters in de koffiekamer en telefonisch met Rutte, met de reactie.

piloot47 | 10-09-19 | 11:55 | 3

je zou er om kunnen lachen, ware het niet dat je gewoon weet dat het waar is.

me163komet | 10-09-19 | 12:01

Inderdaad.

Schuldenbrau | 10-09-19 | 12:05

Dat overleg hebben ze in het weekend en gisteren al gehad. Ook Rutte weet van de hoed en de rand. Ga er maar vanuit dat er veel met elkaar is overlegd en gebeld. Zo rolt den haag

Graaf Monte Cristo | 10-09-19 | 12:08

Gezien de documentatie, briefwisselingen en e-mails van onze ambtenaren, hebben ze overal lak aan!

Kaas de Vies | 10-09-19 | 11:53

Waarom zit er nog lak op de namen van de ambtenaren?

Reaaalist | 10-09-19 | 11:50 | 1

Omdat die lak hebben aan de rechtsstaat.

piloot47 | 10-09-19 | 11:51

Knoops tegen het hof: “Wilt u nog meer of minder besmetting van het strafproces? Wilt u nog meer of minder inbreuk op het rechtssysteem?” #Wilders

Goofje | 10-09-19 | 11:46 | 3

Ja leuk is die!

Kaas de Vies | 10-09-19 | 11:53

Inderdaad leuke sneer.

Schuldenbrau | 10-09-19 | 11:55

Briljant!!!!

Lucifer | 10-09-19 | 12:15

Zou het eigenlijk liever hebben dat het proces doorgaat en uit de inhoudelijke behandeling van de zaak de uitspraak volgt dat er niets mis is met die uitspraak van GW. Hoe schandalig dit ook is zal bij sepot dit de boeken in gaan als 'vormfout' en GW nog steeds niet als 'onschuldig'.

Caveman48 | 10-09-19 | 11:43 | 4

Precies. Veel en veel belangrijker.

Schuldenbrau | 10-09-19 | 11:56

Probleem is dat ze dat nooooooiiiiit gaan doen. denk je echt dat hij vrijgesproken wordt? geen schijn van kans. hij moet willens en wetens veroordeeld worden. dat weet Wilders, dat weet Knoops en dat weten de rechters ook. Nee dit is hun beste kans dat weten Wilders en Knoops.

ikworstelengadouchen | 10-09-19 | 12:04

Denkt u werkelijk dat het ook maar iets uit maakt? Op de linkerflank is het 'rascist' voor en '' fascist' na, ongeacht welk argument dan ook.

TeeJee | 10-09-19 | 12:12
▼ 1 antwoord verborgen

'Het helpt hem. Ach en wee, het helpt hem.'
Rot toch op, man, en hou je bij de juridische feiten.

Slogra | 10-09-19 | 11:42

En we blijven met zijn allen gewoon vanachter de computer reageren, Ik ook. Eigenlijk zouden we al lang met hooivorken en fakkels (spreekwoordelijk) op het Binnenhof moeten staan en de hooggeplaatste uitvreters af moeten zetten. De waanzin waarmee met 2 maten wordt gemeten, het wegkijken bij het echte gevaar. Het aanmoedigen van antisemitisme en het stelselmatig ontkennen van echte problemen. Wat moet er nog gebeuren voordat we zelf ingrijpen?

DanskeRob | 10-09-19 | 11:42

Ik, kudtburger eis een parlementaire enquête!!!

brughslurph | 10-09-19 | 11:41 | 2

Strafzaak tegen de leugenaars en bedriegers: het OM, Rutte, Opstelten en Grapperhaus.

Goofje | 10-09-19 | 11:47

die rukkers zijn toch alles vergeten wat er gebeurd is...

komt niks uit.

Henk P | 10-09-19 | 12:06

3 Kabinetten Rutte. De balans: 400.000 asielzoekers toegelaten,negatieve rente op de € ," van het aardgas af", stikstofnorm ( giga BS) verlamd de economie ( en dat is kennelijk ook de bedoeling), medische zorg uitgekleed, leger uitgekleed, Koningshuis aangekleed, Trias Politica ten grave gedragen ( Wilders), Pensienreserves van het ABP als "borgstelling" overgedragen aan de EU en ik ben vast nog heel veel vergeten.
De hoogste tijd dat deze " Pontius Pilatus", de lachende VVD stadhouder voor de Brusselse machthebbers in het stof gaat bijten.
Ons mooie vrije landje wordt gesloopt door ultra-liberale en linkse politici en door de derde macht,de ongekozen (linkse) ambtenaren.
Dit soort processen tonen de arrogantie van de macht. Opstelten moet vervolgd worden voor machtsmisbruik. Het gaat niet aan dat een regerende partij omwille van hen onwelgevallige uitlatingen een oppositie partijleider laat vervolgen. Dit gebeurde na 1933 in Duitsland en onder de Tsjeka van Lenin en Stalin...

Eendragtmaaktmagt | 10-09-19 | 11:34 | 2

Niets aan toe te voegen. Oh ja, weer een BTW verhoging voor de kiezen gehad.

Dirk III | 10-09-19 | 12:00

Ultra liberaal? Je vergeet dat de belastingdruk is verhoogd. Er is geen liberaal meer in nl!

mrXL | 10-09-19 | 12:01

Duidelijk geval van: als je wordt geschoren, blijf dan stil zitten.
Berbaar is tot nu toe onzichtbaar in deze draad.....

Eagle0511 | 10-09-19 | 11:33 | 12
▼ 9 antwoorden verborgen

Kon Opstelten maar gewoon gedaagd worden?!

LuNaTeeQ | 10-09-19 | 11:32 | 2

En Rutte. Want die heeft overal vanaf geweten. Of denkt u dat er in de ministerraad niet over is gesproken? Over het kaltstellen van de leider van de grootste oppositiepartij? Hup RTL, werk aan de winkel om de notulen van de ministerraad boven water te halen.

Goofje | 10-09-19 | 11:43

@Goofje | 10-09-19 | 11:43: Als getuige opgeroepen. Achter gesloten deuren. Met acuut geheugenverlies.

piloot47 | 10-09-19 | 11:45

Mis Fred Teeven in het verhaal.Was toch staatssecretaris van justitie?

komtdatschot | 10-09-19 | 11:28

Pontius Pilatus Rutte VS Jezus Christus Wilders.
WHO Would Win??

King of the Oneliner | 10-09-19 | 11:28 | 1

Pilatus ! Wilders word perongeluk afgeknald. hoop het niet, maar gaat gebeuren. binnen nu en 2 jaar

Henk P | 10-09-19 | 12:08

Vooralsnog is het veel; "Knoops zegt...". Pas als de rechter iets zegt wordt het leuk.

Ignatius J Reilly | 10-09-19 | 11:27 | 3

Zeg, onnozelaar, snap je het niet? Is niet erg maar je commentaar is natuurlijk niet relevant.

eastender | 10-09-19 | 11:30

Dus jij zou het wel voldoende vinden dat we niet weten wat Knoops zegt, maar alleen of de rechter zegt: we stoppen of we gaan door? Het is al een blamage dat er geen videobeelden van deze rechtzaak zijn, nu hoeven we ook niet meer te weten wat er gezegd wordt?

peterdh | 10-09-19 | 11:33

Het wordt ook zo saai als Sakia steeds moet schrijven: "..... en rechters en OM snurken"

piloot47 | 10-09-19 | 11:33

Prachtige demasqué: De als crimefighter bejubelde en opgehaalde Opstelten als crimineel ontmaskert; verkrachting van het politieke en juridische systeem en het naaien van de bevolking. En laten we niet vergeten dat Opstelten de taak kreeg omdat hij op Justitie zat. ‘Dit is onze kans, we pakken ‘m’, aldus VVD, CDA en PvdA in koor.

eastender | 10-09-19 | 11:25 | 2

En hun zonnige handlangers van D’66, GL, CU en SP die zich allemaal niet onbetuigd hebben gelaten.

eastender | 10-09-19 | 11:28

Power, power, power!

piloot47 | 10-09-19 | 11:29

Dat stemt mij toch zó tevreden met dit mooie landje.

piloot47 | 10-09-19 | 11:28

Dit is werkelijk heel eng. Het betekent dat de rechtsstaat niet functioneert en er georkestreerd gepoogd wordt om bepaalde personen die een bedreiging vormen voor de gevestigde machten en meningen hebben die de goegemeente niet wil horen monddood te maken. Vervolgen en proberen te straffen om politieke redenen dus. Waarom horen we de EU / Europese Commissie en bv. Amnesty International (staat vooraan om niet functioneren van democratieën in Midden-Europa aan te kaarten) hier niet over?

duh! | 10-09-19 | 11:25 | 4

dit is het kartel in optimum forma?

dorstig! | 10-09-19 | 11:39

Het is gewoon House of Cards.

Cor Netto | 10-09-19 | 11:44

Omdat de EU alleen in actie komt als zoiets door EU-kritische regimes wordt gedaan.

Hetze Haatstra | 10-09-19 | 11:51
▼ 1 antwoord verborgen

Als de mailwisseling iets pijnlijk duidelijk maakt dan is het wel dat de ambtelijke top bij V&J (en ongetwijfeld ook bij andere ministeries) bestaat uit mensen die walgen van het gedachtegoed van Wilders en zijn kiezers. Dat strekt veel verder dan het aansturen van een politiek proces. Stel je toch eens de dag voor waarop 'het volk' het allemaal zo kotsbeu is dat er na de verkiezingen van 20xx een meerderheidscoalitie van PVV en FvD kan worden gevormd. Zo'n regering zou hooguit een paar weken standhouden voordat de ambtelijke toppen en de coalitievijandige provincie- en gemeentebesturen het land in chaos zouden storten om vervolgens door de clowns van de NPO te laten verkondigen: zie je wel dat je die lui geen regeringsverantwoordelijkheid kunt geven!
In alle geledingen van de samenleving wordt gedramd om meer diversiteit, zijnde meer pigment en meer hoofddoekjes. Maar zolang die diversiteit zich niet ook uitstrekt tot een wat nationalistischer gedachtegoed zijn alle pogingen om het tij te keren gedoemd te mislukken.

Hetze Haatstra | 10-09-19 | 11:24 | 6

de deep-state bestaat gewoon

Oromis | 10-09-19 | 11:39

Roep ik al jaren en jaren.
Men staart zich blind op een verkiezingsoverwinning van de PVV en/of FvD, maar daarna begint het pas.
Alle departementen zitten vol linkse ambtenaren, die volop gaan lekken en tegenwerken.
Denk maar aan de manier waarop Stef Blok Kaltgestellt is door zijn ambtenaren van BUZA.
Denk maar aan wat nu in Amerika gebeurd, waar Trump de hele linkse bestuurskliek + de media frontaal tegen heeft.
Zoiets zou hier ook gebeuren.
Want er is democratie, scheiding der machten, en vrijheid van meningsuiting.
Als die maar links is.

Roadblock | 10-09-19 | 11:56

Zo is het !! Niets aan toe te voegen.

Graaf Monte Cristo | 10-09-19 | 12:12
▼ 3 antwoorden verborgen

Geweldige tekening, helemaal de kern van deze rechtszaak. Wat iemand ook van Wilders vind en wat hij gezegd dan bedoeld zou hebben is al lang niet meer relevant (voor zover het dat uberhapt al was).

Wat het OM en de ambtenaren hebben gedaan en ook nog eens actief hebben proberen te verhullen voor de rechtbank is 100x relevanter. Daar dient een rechtszaak over te komen (laat ze niet wegkomen met een parlementaire enquete), hier zijn herhaaldelijk strafbare feiten gepleegd. Rechtbank misleid ten einde iemand veroordeelt te krijgen, en dat is dan ook nog eens een politieke tegenstander.

Ik hoop dat ie tekening viral gaat en kranten / newswebsites deze gaan overnemen. (hopenlijk met referentie naar Geenstijl en de maker)

Gerard | 10-09-19 | 11:21

Zoals altijd zal er weinig veranderen zolang de kudde gewoon weer op de VVD stemt. En kijk eens hoe ze in de peilingen staan. Net zoals de vergroeningsplannen. Daar blijft de kudde ook gewoon op de partijen stemmen die hen in armoede wil storten. Terwijl het ook nog geen enkel meetbaar effect op het klimaat zal hebben. De kudde snapt ook niet dat het vermogensrendementsbelasting niet het probleem is maar het beleid van de ECB. Ook de pensioenfondsen zijn niet het probleem met het indexeren maar het beleid van de ECB. De starters kunnen geen huizen kopen niet omdat er alleen te weinig gebouwd wordt maar voornamelijk door de ongeremde immigratie en daardoor de ongehoorde bevolkingsgroei. Als de kudde zich zo mak naar de slachtbank blijft leiden (en voor de gek laat houden), is Nederland definitief verloren.

kortebroek | 10-09-19 | 11:20 | 3

En zo is het.

Schuldenbrau | 10-09-19 | 11:24

U hebt het helemaal begrepen. Maar helaas wordt het geslikt en komt niemand in opstand, ook de pensioenfondsen en de gepensioneerden niet.

Goofje | 10-09-19 | 11:25

Die kudde kijkt niet verder dan de eigen centjes, de rest interesseert ze geen zier. Daarom VVD, dat het imago heeft daar goed voor te zorgen.

duh! | 10-09-19 | 11:29

Als er geen parlementaire enquete komt stem ik nooit, maar dan ook echt nooit meer op 1 van die gevestigde partijen.

lachenjoh | 10-09-19 | 11:19

Vroeg me al af waarom er ineens geen beelden meer zijn.

Saskia Belleman
‏Geverifieerd account @SaskiaBelleman
3 min.3 minuten geleden

Saskia Belleman heeft geretweet Oscar Keet

Ze werden net getoond op schermen in de zittingszaal.

Saskia Belleman heeft toegevoegd,
Oscar Keet
@OscarKeet
Als antwoord op @SaskiaBelleman
He. Deze zin heb ik niet gezien in de RTL stukken. Zijn er nog meer stukken openbaar gemaakt, of aan de verdediging verstrekt?

komtdatschot | 10-09-19 | 11:18

Nederland is niet best. Gelukkig hebben we een Wilders, een paar goeie advocaten en journalisten welke de sterk vertroebelde cultuur binnen het bestuurlijk deel van Nederland bloot leggen. De dag waarvan je wist dat hij moest gaan komen.

Toetsiemonster | 10-09-19 | 11:15 | 2

Frits Wester hoort daar zeker niet bij!

Hebbiehemookweer | 10-09-19 | 11:18

Goeie prent. Dikke tien.

Flamouscage | 10-09-19 | 11:13

Vertrouwen n rechtstaat is volledig weg. Maar er zal uiteraard niks gebeuren. Geen stopzetting zaak wilders, geen kabinet die valt, geen parlementaire enquete etc etc. Met name het feit dat er geen 1 fractievoorzitter ( behalve terrie ) er schande van spreekt is gewoon heel zorgwekkend!

lachenjoh | 10-09-19 | 11:13

Knoops is nu echt begonnen met het slopen. Heerlijk om te lezen... zien zou nog beter zijn... maar ja, staatstelevisie

Boogschuttertje | 10-09-19 | 11:12

Ook geen live-stream bij RTL of Talpa. Zaak is goed te volgen via de tweets van Belleman.

Mannes | 10-09-19 | 11:12 | 4

Is het niet een idee om GSTV de live beelden te laten gaan verzorgen?

kweethetooknietbeter | 10-09-19 | 11:21
▼ 1 antwoord verborgen

Spong is gewoon een miesgasser.

Markknudde | 10-09-19 | 11:10

Trias Parasitica
(© 2012 - 2019 Kaas de Vies)

Kaas de Vies | 10-09-19 | 11:10

NPO is staatsomroep... de tijd dat de nos onafhankelijk nieuws bracht in Nederland is al lang voorbij

robdeventer | 10-09-19 | 11:05 | 3

En dan nu:
Voetbal.
Zo klopt die enquete wel ja, ik schaam me helemaal kapot hier.

elfenstein | 10-09-19 | 11:10

Klopt, kijk maar eens wat er 's avonds langs komt en vergelijk dat met RTL. Duidelijker dat de NOS wordt aangestuurd door de staat is er niet.

Therapietje | 10-09-19 | 11:12

motie van wantrouwen kom maar op

Oromis | 10-09-19 | 11:00 | 5

@kweethetooknietbeter | 10-09-19 | 11:05: Wordt deze motie in voldoende mate ondersteund?.... dat is niet het geval, zij zal geen deel uitmaken van de beraadslagingen. Deze zaak is nog onder de rechter"

piloot47 | 10-09-19 | 11:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Rutte's smerige spelletjes worden steeds meer zichtbaar. Net zoals gisteren met de boekhouding van de landsheren. Als het allemaal zo moeilijk zou zijn waarom wordt de gehele boekhouding van de oranjes niet openbaar gemaakt?

RenHoek | 10-09-19 | 10:59 | 1

Omdat rutte ook maar de loopjongen is van bea van amsbergen.

komtdatschot | 10-09-19 | 11:07

Iedere Nederlander, en dus ook dhr. Wilders, heeft recht op dezelfde rechtsbescherming. En daarin past geen al dan niet geslaagde inmenging vanuit politiek en / of ambtenarij. En dat weegt zwaarder dan wat dhr. Wilders wordt verweten. Door wat derden zouden hebben geprobeerd, lijkt nu het O.M. buiten spel te worden gezet. Triest voor de zaak waar het om gaat, maar wel terecht Dus stop deze farce , we staan voor gek in europa

witchmaster | 10-09-19 | 10:59 | 4

@Red shirt | 10-09-19 | 11:18:
U begrijpt niet hoe de scheiding van de uitvoerende en de rechtsprekende macht zit.
Dat de minister zeggenschap over het OM heeft betekent niet dat hij zich met de dagelijkse gang van zaken in het OM kan bemoeien. Dat MAG hij dus ook niet. Want het OM is onderdeel van de rechtsprekende macht. De minister moet zorgen dat het OM ZIJN WERK KAN DOEN. Met dat werk zelf mag hij zich niet bemoeien, tenzij hij een officiële aanwijzing geeft. De manier waarop dat is ondervangen is, dat die aanwijzing dan ook openbaar behoort te zijn. In het Wildersgeval was dat geweest: "Geacht OM, ik draag u op om WIlders te vervolgen. De strafeis dient xxxx te zijn." Dan was dat meegegaan in de processtukken en dan was het voor iedereen, inclusief de rechter, duidelijk geweest dat hier de ene politieke partij de andere wil vervolgen, en dat het dus een politieke en geen strafrechtelijke zaak is.

JvanDeventer | 10-09-19 | 11:26

@JvanDeventer | 10-09-19 | 11:26: Er zijn twee te onderzoeken gedragingen, die van Wilders en die van het OM. De "wanprestatie" van het OM hoeft niet per se en heeft niet per se gevolgen voor de zaak tegen Wilders. Wilders zijn gedraging kan nog steeds getoetst worden. En de rechter heeft nog steeds de beschikking over alle instrumenten.

Sierstrip | 10-09-19 | 11:46

@Sierstrip | 10-09-19 | 11:46:
In elk proces is een beschuldigende partij en een verdediging. In dit geval is het OM de beschuldigende partij want het gaat hier om strafrecht. De motieven van het OM moeten daarbij enkel en alleen zijn: de overtuiging dat WIlders de wet heeft overtreden. Ik denk dat een OM met onzuivere motieven (bv. Wilders heeft een lelijke kop, of hij heeft iets onaardigs over de vrouw van Opstelten gezegd) geen "geldige" partij in een strafproces kan zijn. Dus kan Wilders' gedraging niet meer eerlijk getoetst worden.

JvanDeventer | 10-09-19 | 13:32
▼ 1 antwoord verborgen

De streefleeftijd van de heer Rutte is 95 jaar.

Langshetrandje | 10-09-19 | 10:59

Rutte weet van meer.
Wordt vervolgd.

Premier Trutte | 10-09-19 | 10:56
-weggejorist-
2_amazing | 10-09-19 | 10:53 | 12
▼ 12 antwoorden verborgen

Wat een (internationale) blamage. Hoelang nog? Komt alleen maar meer boven water.

ET007 | 10-09-19 | 10:52

Nederland weer een republiek, met gekozen rechters en veel inspraak via referenda, bitte!

Tronald_dump | 10-09-19 | 10:50

Ze gaan gewoon verder. Dit is namelijk een bananenrepubliek.

Omebert | 10-09-19 | 10:49 | 2

Bananenmonarchie

RenHoek | 10-09-19 | 11:00

Wat mij altijd opvalt is, dat ik Brabbelbeer mis bij dit soort items.
Gezien hij jarenlang geroepen heeft, dat Wilders terecht vervolgd werd, en dat de mening dat dit een politiek proces was een product was van Alu-hoedjes, zou ik toch wel enig commentaar van hem verwachten.
Maar ja, toegeven dat je fout zit is niet zijn sterkste kant.
Dat heb ik al bij de Trump-verkiezing en de Brexit uitslag gemerkt.

Roadblock | 10-09-19 | 10:48 | 1

Hij kiest zijn items... Waar niks voor hem te winnen is blijft hij weg.

Graaisnaaiert | 10-09-19 | 12:35

In een door globalisten bestuurd land is het beter voor de Nationale rust om Wobben & onderzoeksjournalistiek zwaar strafbaar te maken.
Al dat lekken met deep-state geheimen is natuurlijk zo foei als maar kan zijn.

Maar genoeg gekheid. Tijd dat dit ondergrondse rottingsproces tot staan wordt gebracht, een totalitaire staat is geen grapje. Ook niet (vooral niet zelfs) wanneer de schuldigen er zo guitig bij staan te lachen.

Jan Passant mk2 | 10-09-19 | 10:47

Goedemorgen medereaguurders en lezerTs van GeenStijl.
Deze week is de collecteweek voor het Prinses Beatrix Spierfonds.
Ruimedenker loopt zelf rond met een oranje busje.
Geef wat je kunt/wilt missen of geef (principieel) niet.
Wees in elk geval aardig en beleefd tegen de collectant.
Dank voor je aandacht.
Dank Joris....

Ruimedenker | 10-09-19 | 10:44 | 12

Werkte wel op mijn lachspieren,maar dat bedoelde je zeker niet.

komtdatschot | 10-09-19 | 11:09

Ik geef aan iedere collectant, wetende dat het soms een ondankbare rotklus is, ik loop ieder jaar mijn ronde voor het MS-fonds...

Ad Hominem Tu Quoque | 10-09-19 | 16:52

@Ad Hominem Tu Quoque | 10-09-19 | 16:52:
Juist! Ook een slopende spierziekte.
Een vriendin van ons heeft MS en is mede de reden dat wij collecte lopen.

Ruimedenker | 10-09-19 | 17:05
▼ 9 antwoorden verborgen
-weggejorist-
NumbNuts | 10-09-19 | 10:44 | 8
▼ 8 antwoorden verborgen

tuut tuut tuut.
Goedemorgen met de npo.
Wat is dat voor onzin dat de plebs mee kunnen kijken naar het proces tegen die Wilders.
Nou,mevrouw.
Nikste,nou mevrouw.We hadden afgesproken dat enkel ik maar het proces live kon volgen via live stream.
Wie bent u eigenlijk als ik vragen mag.
Princes Beatrix van Amsbergen.
Gaan we regelen en nog sorry voor de overlast.
tuut tuut tuut.

komtdatschot | 10-09-19 | 10:42 | 1

Hahaha!

Kaas de Vies | 10-09-19 | 10:46

Knoops hanteert de botte bijl , hier kan de rechter nooit omheen zoveel bewijs is niet normaal ze hadden een minuut na het begin van de zitting de boel direct moeten stoppen , maar dat kan niet want de heren willen nog geen debat het is politiek en het blijft politiek zelfs de hoogleraren zijn eensgezind verder gaan is totale moord op het rechts systeem die toch al wankel is

witchmaster | 10-09-19 | 10:40 | 2

Knoops hanteert het fileermes.

piloot47 | 10-09-19 | 10:44

Het is Nederland alles is hier mogelijk.

Markknudde | 10-09-19 | 11:12

Plus blijft de vraag staan; waarom komt al de belastende info juist NU vrij?
Tijdens/eind/proces?
Toeval? Opzet? Gewetenswroeging van de lieden/ambtenaren die ervan wisten?
Gewetenswroeging lijkt me een sterke motor.
In elk geval - toeval, dacht het niet.

chicago river | 10-09-19 | 10:40

Kan best zijn dat Knoops nog wat vuurwerk achter de hand houdt. Hoop van wel.

Schuldenbrau | 10-09-19 | 10:39

Ik snap niet dat RTL geen stream heeft lopen. Dit is hun handywork after all.

nietvaneergister | 10-09-19 | 10:38 | 3

Ben zo verbaasd dat RTL dit stukje journalistiek heeft uitgevoerd.... wauw. Democratie herleeft.

Extra.Paracetamol | 10-09-19 | 10:43

Dezelfde baas als onze Mark, Unilever. Het is al heel verwonderlijk dat ze zo diep groeven.

sprietatoom | 10-09-19 | 10:47

Ja, daar mogen ze best trots op zijn.

JvanDeventer | 10-09-19 | 10:49

Het gaat goed met Nederland zenden ze nu uit.
Hoe durven ze!

kwark001 | 10-09-19 | 10:35

De enige juiste beslissing is dit bespottelijke circus per direct niet-ontvankelijk te verklaren, èn met een schadevergoeding aan Wilders wegens het onterecht door het slijk halen van diens naam. Verder dient ook het kabinet aan de stutten te trekken oftewel op te zouten. Er zijn kabinetten om heel wat minder gesneuveld. Deze wanstaltige zaak zou een dírecte aanleiding moeten zijn. Indien je als Overheid de Trias Politica zó schoffeert, dan is er maar één optie. Inpakken, opbokken, wèg wezen.

Sjefke7807 | 10-09-19 | 10:33 | 4

Als je in een zaaltje probeert de dreiging die van Rusland uitgaat te verkopen en door te zeggen dat je op een datsja bij Poetin bent geweest is het exit wegens liegen. Maar wanneer je als politicus van een regeringspartij je met de rechtsgang bemoeit en als premier liegt over het feit dat je ervan op de hoogte was dat het gebeurde. Tja, dat is van een andere orde. Zal waarschijnlijk wel met een sisser aflopen. Toch knap hoe de MP dat steeds voor elkaar krijgt. De man heeft wel een talent op dat gebied, dat moet je hem nageven.

ratelaar | 10-09-19 | 10:44

Maar wel eerst kaalgeschoren met pek en veren op de strontkar door het land rijden.

Botte Hork | 10-09-19 | 10:50

Niet ontvankelijk verklaring kan niet zo maar. Zie Wikipedia. Schadevergoeding kan deze rechter niet toekennen. Ontslag van rechtsvervolging zou kunnen. Veroordeling ook. Sepot lijkt mij ook lastig. Zie Wikipedia.

Sierstrip | 10-09-19 | 11:52
▼ 1 antwoord verborgen

Als het proces nu wegens vooropgezette bemoeienis van het Ministerie van V&J niet geseponeerd wordt moet Wilders deze rechters nu wraken. Hij kan immers geen eerlijk proces meer krijgen. De wrakingskamer moet zich er dan over buigen. Ik denk niet dat er erg veel rechters te vinden zijn die hun vingers willen branden aan deze zaak,behalve de linkse " gelovigen".

Eendragtmaaktmagt | 10-09-19 | 10:32 | 1

Wraking kan niet.

Sierstrip | 10-09-19 | 11:52

De meuw duikt neer op de kliek van minerva.

watazooi | 10-09-19 | 10:31

Nog even over deze prent: met een groot wit kruis erbij en een paar zingende BN'ers kan de NPO trouwens meteen een low budget 'Passion' maken tijdens de rechtszitting. Dat scheelt weer.

MickeyGouda | 10-09-19 | 10:31

Met dit deep-state Globalisten schorem heeft Trump dus ook dagelijks te maken ... de DemocRats hebben zich overal ingevreten... zelfs in de CIA en FBI

Geno | 10-09-19 | 10:31 | 1

Dat is zeker waar.

Goofje | 10-09-19 | 10:39

Het is altijd al, een politieke vervolging geweest tegen Geert Wilders, PVV.
In strijd met Vrijheid van Meningsuiting-Uiting.
In gang gezet door min. v, Justitie en Alg. Zaken.

Teken bezwaar : voorzitter meervoudige strafkamer, mr. Reinking,
postbus 20302, 2500 EH Den Haag.

En : NPO = belasting-geld = Staats-Omroep = propaganda + censuur. Opheffen !

Cool Pete | 10-09-19 | 10:30 | 2

En de cartoon hier boven, is helemaal raak !

Cool Pete | 10-09-19 | 10:33

De vrijheid van wat?

JackStick | 10-09-19 | 10:59

Belleman had het Peter r de Vries ook zwaar een aantal uitzendingen geleden,omdat ze een andere mening had.

wiers | 10-09-19 | 10:29

Ik zal morgen wel spierpijn hebben.

Langshetrandje | 10-09-19 | 10:28 | 1

Probeer al uren mijn lippen net zo te tuiten alsdan Knoops.

Langshetrandje | 10-09-19 | 10:30

De rechter kan en mag niets zeggen ik denk dat de zaak wordt verdaagd tot nader order want als de rechter nu beslist tot stop zetting dan komt de politiek aan het woord die nu geen debat willen , er gaan koppen rollen dat is wel zeker

witchmaster | 10-09-19 | 10:28 | 1

En dan blijft de hele zaak lekker 'onder de rechter' (hallo Jetten), waarmee iedere debataanvraag in de Tweede Kamer kan worden afgewezen.

piloot47 | 10-09-19 | 10:41

Ook op de linkse staatsradiozender 1 zijn volk en deskundigen het erover eens. Het vertrouwen in de rechtsstaat is geschaad; dit is een ernstige zaak.
Ik heb net even een rondje gemaakt langs de landelijke deugmedia. Trouw schrijft er niet over, de Volkskrant niet, de NRC houdt het bij een wel-interessant-maar-niets-aan-de-hand-artikel en op de Joop weten ze helemaal nergens van.
Terwijl hier dus overduidelijk gesjoemeld wordt met elementaire rechtsbeginselen (hoor Rutte daar ook nog eens over huichelen) kijkt de linkse publiciteit grotendeels de andere kant uit. Zo ken ik jullie weer, deugers!

JvanDeventer | 10-09-19 | 10:28 | 3

De Site-die-niet-genoemd-mag-worden heeft 'm dan weer wel, zelfs met comments erbij en zelfs die zijn het er allemaal wel over eens dat het een schending der rechtstaat is. Op een enkele verdwaalde rabiate wildershater na dan, maar die heb je altijd daar, krijgen ook altijd plusjes als ze 'm weer eens verkapt dood willen hebben. Bizar om te zien soms.

elfenstein | 10-09-19 | 10:31

Positief punt in deze zaak: nu kun je de definitieve conclusie trekken (als je dat al niet gedaan had) dat de media in Nederland in handen van de staat zijn en slechts schrijven/spreken over waar hun puppetmasters toestemming voor geven...

kunnenzedanniks | 10-09-19 | 10:34

@kunnenzedanniks | 10-09-19 | 10:34:
Nou nee, dat dan ook weer niet. Als dat zo was had ik er op radio 1 ook niets over gehoord. Jinek mag er ook over kletsen, bevooroordeeld, maar ze mag het wel. Bij WNL en POW zul je wel weer wat anders horen.

JvanDeventer | 10-09-19 | 10:45

Als je de feiten die Knoops daar nu als een mitrailleur staat af te vuren als rechter moet aanhoren druk je toch gelijk op de Rode Knop? Ho, stop, ik weet het antwoord: Ophouden hiermee. Waarna de rechter naar huis kan met een midweekje malediven op zak en het kabinet de ontslagbrieven kan schrijven.

elfenstein | 10-09-19 | 10:26

Het wordt tijd dat we de MP rechtstreeks gaan kiezen. Met een duidelijk mandaat en afzettingsprocedure. Iets tussen een Frans en Amerikaans model in.

Yeohan | 10-09-19 | 10:26

Het plaatje bij het verhaal is voortreffelijk. Duidelijker kun je het niet uitbeelden! Mijn complimenten GS

vluchtelingallergie | 10-09-19 | 10:26

Minder MInder minder NPO zou wel zeer wenselijk zijn, wat een sturende, achterbakse en laffe staatspropaganda kliek is het daar. Wie gaat dat regelen ?

sprietatoom | 10-09-19 | 10:24 | 2

Pas op, NPO is een namelijk een ras! Het zijn ras-socialisten.

Tronald_dump | 10-09-19 | 10:41

Net de npo gebeld 035-6775755 ze gaan het nakijken

2_amazing | 10-09-19 | 10:21 | 6

Mensen, bel ze plat.

piloot47 | 10-09-19 | 10:33

Mensen stop met bellen.
Het probleem is bekend.
Eerste analyse geeft aan dat er een hack vanuit Rusland plaats vindt.

Ing. eslapen | 10-09-19 | 10:35

@Ing. eslapen | 10-09-19 | 10:35:
Fakenews!

elfenstein | 10-09-19 | 10:43
▼ 3 antwoorden verborgen

Een lolly voor degene die de link naar de livestream vindt die nos na een waarschijnlijk bestraffend telefoontje niet meer door durft te schuiven.

Jos Tiebent | 10-09-19 | 10:21 | 1

Het gaat om stikstof, zo niet dan over CO2.
Ze kunnen beweren wat ze willen, de gemiddelde Nederlander heeft een opleiding die net reikt tot een veterdiploma.

kwark001 | 10-09-19 | 10:23

Die Spong gisteren bij Jinek. Ooit meerdere malen tot beste strafrechtadvocaat van het jaar uitgeroepen. Wat is die vent diep gezonken.
Zich op een 'oudewijvenmanier' druk makend om, zoals hijzelf stelt, "drukte om niks". Zijn gesprekspartner telkens in de rede vallend, bij gebrek aan enig inhoudelijke argumentatie Bewondering voor Belleman dat ze zo rustig bleef, ze had hem wat mij betreft over de tafel mogen trekken.

michelpen | 10-09-19 | 10:20 | 9

Ik vond dat zijn argumenten zwak overkwamen.
"Een paar ambtenaartjes in een keldertje"
Hij kon niet anders dan Knoops gelijk geven, als deze er zo hard mogelijk vandaag in zou gaan naar aanleiding van de feiten.

Roadblock | 10-09-19 | 10:41

@piloot47 | 10-09-19 | 10:38:
Hij heeft een persoonlijk belang:
Hij heeft ook aangifte gedaan.
Werd even "vergeten" te vermelden bij Jinek.

Roadblock | 10-09-19 | 10:42

@Roadblock | 10-09-19 | 10:42:
Klopt, Spong heeft reeds in 2008 aangifte tegen Wilders gedaan.
(ECLI:NL:GHAMS:2009:BH0496)
En in 2016 zei Spong over de huidige zaak: "Ik had hem celstraf gegeven" (AD, 09-12-16)
Allemaal vergeten te vermelden. Lijkt Ministerie van Justitie wel.

michelpen | 10-09-19 | 11:12
▼ 6 antwoorden verborgen

Volgens ingewijden zien we rechtstaat NL binnenkort terug in het illustere rijtje Oekraïne, Macedonië, Turkije als dit soort processen gemeengoed gaat worden onder komend Rutte 4, moet maar denken soort van Nexit maar dan juridisch.

william7055 | 10-09-19 | 10:20
-weggejorist-
wezen | 10-09-19 | 10:19 | 1

Vond het al zo vreemd dat noord korea het showproces van ome Geert uitzond.
Gelukkig hebben ze de fout snel hersteld.

komtdatschot | 10-09-19 | 10:19

Zoals Wilders al die tijd al roept : Show proces!
Hier moet iemand politiek dood gemaakt worden. VVD coruptisie lopen hier weer volop in mee. Ik ben geen Wilders stemmer maar ik ga het de volgende keer doen. Alle tijd en geld van dit proces had beter besteed kunnen worden aan het echte gespuis

DikkeTollie | 10-09-19 | 10:12

Iemand tegelde al eerder, dit komt "toevallig" nu uit - en dienstdoende zittende ambtenarij/politici zullen hopelijkerwijs nu wel 2x nadenken voordat ze de Rechtsstaat schofferen met achterkamertjesgekonkel zgn. In Naam der Wet.

Maar wie zegt dat dit dossier op zichzelf staat? Wie weet heeft Min. Jus. wel eerder dit soort fratsen uitgevroten, en niemand die een idee heeft dat ze moreel gezien daartoe in staat waren.

Weet niet meer hoe oud ik was, maar wel dat ik nog een jonkie was, dat ik zei, wanneer er weer eens een corruptieschandaaltje/oplichtingkje was ergens :
"pap, mam, de Nederlander is net zo corrupt als welk willekeurig ander volk, maar weet het beter te verbloemen."

Maar weet nou wat het aardige is; dat de Nederlander eigenlijk helemaal niet goed is in verbloemen. Wie laat nou die belastende e-mailtjes rondslingeren alsof het papiertjes van chocotoffs zijn in een groep kinderen in de Efteling.

In het prachtige "cijfer: 7,8" land Nederland.

chicago river | 10-09-19 | 10:12 | 4

Als je een goed archief systeem hebt dan wordt elk mailtje dat je verzendt of ontvangt eerst gearchiveerd in een aparte mailbox die ontoegankelijk is voor gebruikers. Dus je kunt deleten wat je wil, hij blijft bestaan .

Zwizalletju | 10-09-19 | 10:31

@Zwizalletju | 10-09-19 | 10:31:
Boogschuttertje | 10-09-19 | 10:17
Jullie hebben beiden natuurlijk gewoon hard gelijk. Niet aan gedacht.
Wel ben en blijf je afhankelijk van de nukken van de IT-eindbaas van dienst, toch lijkt mij?

chicago river | 10-09-19 | 10:36

@chicago river | 10-09-19 | 10:36: Om het te omzeilen moet je mail verzenden via je eigen server in je eigen kelder zoals Clinton deed. Kun je ze makkelijk deleten : www.cbsnews.com/news/what-you-may-hav...

Zelfs de IT eindbaas kan er niet makkelijk bij hoor , je moet meerdere authorisatie slagen inbouwen om in iemands mailbox te kunnen kijken,

Zwizalletju | 10-09-19 | 10:46
▼ 1 antwoord verborgen

Tel op wat dit hele circus gekost heeft en verdeel alle kosten over de aangevers, de burgemeesters, politietop, politici en OvJ’s en rechters en de ambtenaren die hierin een hand in hebben gehad. Ambtenaren en politici met strafontslag. Kabinet aftreden. Hoofdrolspelers allemaal vervolgen. Megaschadevergoeding voor Wilders en de PVV. De maatschappelijke schade is enorm. De sociale uitsluiting en repressie, gedragen door de pers, heeft de samenleving tot in de haarvaten scheuring opgeleverd. Daar zijn ook heel wat anonieme middenvelders mee aan schuldig.
GS en RTL hebben vooral deze kwestie in de belangstelling gehouden. Chapeau voor Pieter Klein.

eastender | 10-09-19 | 10:11

Kapotte camera's?

Mr_Natural | 10-09-19 | 10:11 | 2

Filmrolletje zoekgeraakt.

Kapitein Sjaak Mus | 10-09-19 | 10:14

Windmolen die de camera aandrijft is stuk.

komtdatschot | 10-09-19 | 10:20

Wilders mag in zijn handjes knijpen, dat hij er met een paar euro boete vanaf komt. Zijn voorganger eindigde onder een lakentje op de parkeerplaats van het mediapark. Iedereen weet: Als je de zittende macht uitdacht, dan zul je ervan lusten.

EenGoedBegin | 10-09-19 | 10:11 | 1

It ain't over till the fat lady sings.

Langshetrandje | 10-09-19 | 10:12

Benieuwd wat het OM strak te zeggen heeft. Volgens Knoops redenatie staat het OM nu voor het hekje.

kwark001 | 10-09-19 | 10:10 | 1

Het OM zit nu met oordopjes in te luisteren naar hun speellijsten op Spotify en zal zo dadelijk met een breed gebaar de stukken van Knoops van tafel vegen.

piloot47 | 10-09-19 | 10:20

Ga over mijn Jinek!

Gemberthee | 10-09-19 | 10:10 | 2

Lol

Botte Hork | 10-09-19 | 10:14

Jinek ? Miss Piggy was intelligenter .........................

Cool Pete | 10-09-19 | 10:44

rtl punt nl/video/7e92ac66-070e-492d-63ea-b01fe81e173c/
Pieter Klein heeft klokkenluiders, dus niet alleen WOB

am*dam | 10-09-19 | 10:09 | 2

Mooi man!

Goofje | 10-09-19 | 10:13

Nieuwsuur heeft al duidelijk gemaakt een paar maanden geleden in een zogenaamd kritisch interview met Grapperhouse dat het schenden van het ambtsgeheim zwaar wordt aangepakt.

sprietatoom | 10-09-19 | 10:17

Whahaha NOS haalt de stream eruit!!!! losers!!!!

Haagse Leo | 10-09-19 | 10:09 | 1

Echt kansloos dit

Botte Hork | 10-09-19 | 10:11

Wilders proces uit de lucht, tijd voor klimaat alarmisme.

BasBr | 10-09-19 | 10:09

Ook niet te zien op politiek 24. Is er een telefoontje gepleegd vanuit het ministerie waar zojuist een ambtenaar is wakker geworden en tot zijn verbijstering zag dat je zomaar Knoops kon horen pleiten?

piloot47 | 10-09-19 | 10:10

@Langshetrandje Echt he? Of Knoops ff weggelakt kan worden op de buis.

tipo | 10-09-19 | 10:16

Wilders is al bijna dood , duurde lang maar het lukt vast op deze manier , bij Pim hadden ze een kogel nodig.

ewout56593235 | 10-09-19 | 10:07 | 6

Man, man, man ... wat zit jij vol haat. Ziekelijk.

Dat was het .... | 10-09-19 | 10:21

@Ridde Rogter | 10-09-19 | 10:13: Rutte en Opstelten duiken.
Geert Wilders en adv. Knoops hebben net een aantal aanklachten ingediend. En er komen er meer.

Cool Pete | 10-09-19 | 10:50

@Dat was het .... | 10-09-19 | 10:21: Nee hoor, de haat komt geheeeeel ergens anders vandaan. Zoek zoek

ristretto | 10-09-19 | 10:57
▼ 3 antwoorden verborgen

@soxs | 10-09-19 | 10:44:
Hoezo weet je dat? Brrrr, engerd. Voordat je gaat kijken, wees je bewust dat sommige dingen niet meer te ont-kijken zijn he?

elfenstein | 10-09-19 | 10:56
▼ 5 antwoorden verborgen

Het wordt te erg voor de staatstelevisie... live feed is gestopt.

Boogschuttertje | 10-09-19 | 10:06 | 1

Censuur in optima forma dit

Botte Hork | 10-09-19 | 10:09

@VanRossem
Haagse markt = Loosduinse markt.

redthehaghue | 10-09-19 | 10:03 | 2

De Herman Costerstraat ligt toch echt niet in Loosduinen.

Goofje | 10-09-19 | 10:06

Helemaal klaar met dat VVD drek. Mark, pak je rotzooi op en emigreer. Jullie zijn zum kotzen, niet normaal meer dit. Ga. Weg.

Botte Hork | 10-09-19 | 10:02

Als het hof niet niet ontvankelijkheid uitspreekt.... dan gaan we weer naar de wrakingskamer.

Kaas de Vies | 10-09-19 | 10:01 | 1

Eerst zal het hof nog het OM aanhoren. Knoops zei net dat het hof zich geen zand in de ogen moet laten strooien door het OM.

Goofje | 10-09-19 | 10:07

In wat voor land leven wij? Een minister president die nooit ergens van weet of alles kwijt is en als er een moord gepleegd is hoor ik alleen op het nieuws dat de politie niets weet. Wij hebben recht op leiders en handhavers die wel alles weten!!!

the haque warrior | 10-09-19 | 10:01

Is zojuist weer afgebroken voor een herhaling van Nieuwsuur van gisteren.

piloot47 | 10-09-19 | 10:06

Da's nog erger dan de rickroll waar ik bang voor was.

elfenstein | 10-09-19 | 10:07
▼ 1 antwoord verborgen

Het weergeven van een of andere Limburger als ware hij de Here Gristus zelve stuit mij ernstig tegen de borst.

Dan, naar nu blijkt, ambtenaren op Justitie&Co. die het College van Procureurs-generaal van het onafhankelijke Openbaar Ministerie kunnen overrulen. Zelfs al zou het een afleidingsmanoeuvre zijn om de minister (in casu Opstelten) politiek uit de wind te houden, wat de taak van de ambtenarij is, deze zaak wordt werkelijk met de dag gekker.

Gelukkig zijn er door diverse leden van onze overheidswaakhond inmiddels Kamervragen gesteld over deze verbijsterende kwestie. Het zal mij benieuwen.

Terzijde: Tom-Jan Meeus wees er vanochtend fijntjes op dat Geert Wilders als gedoogpartner van Rutte 1 instemde met het overhevelen van de politie van Binnenlandse Zaken naar het toen al duidelijk disfunctionele Justitie. Met andere woorden: Hij die in het Haagse geen ontzettende klont boter op zijn hoofd heeft, werpe de eerste steen. Volgens mij een citaat van Geert Wilders zelve als ik mij niet vergis.

Hetkanverkeren | 10-09-19 | 09:59 | 7

@Crusher | 10-09-19 | 10:06: Daar gaat het hier niet om. Wat is nu je reactie op het instemmen van Wilders met de overheveling van politie naar het toen al slecht functionerende Ministerie van Justitie?

Ridde Rogter | 10-09-19 | 10:17

@CalamityJane | 10-09-19 | 10:13: Dat doe ik met liefde: het ministerie van Justitie en Veiligheid hoeft van mijn kant op geen greintje clementie te rekenen. Dit departement is overigens te verrot om er zelfs maar een worst van te draaien.

Hetkanverkeren | 10-09-19 | 11:10
▼ 4 antwoorden verborgen

Er zullen regels zijn die bepalen wat wel/niet vrijgegeven wordt in een WOB (staatsveiligheid, lopend onderzoek). Bijzonder in dit geval is dat er steeds meer belastende info naar boven komt. Waarom? Mogelijke scenario's:
- Grapperhaus heeft deze beerput aangetroffen en gezegd dat de ambtenaren hier vanaf moesten komen. Ambtenaar hint WOB aan RTL en langzamerhand druppelt er steeds meer info, zonder dat het ministerie *rechtstreeks* de rechter beïnvloedt.
- Er zitten een aantal ambtenaren op het ministerie die 10 jaar integriteitsschending door de VVD zat zijn en vrolijk ongelakte info verspreiden.
- Mark Rutte wil niet de verkiezingen ingaan met een schandaal en besluit nu de stal maar uit te mesten?
- anders?

ole guapa | 10-09-19 | 09:57

Over manipulatie van het nieuws gesproken:
NU kent een rubriek 'Meest gelezen'. Een rubriek waarin ook oudere maar veel gelezen artikelen terug te vinden zijn. En dus onder de aandacht worden gebracht.

Tenzij de verspreider (NU) het betreffende artikel natuurlijk juist bewust uit de picture wenst te houden. Dan wordt er ijverig gemanipuleerd. Voorbeeldje:

"Wilders doet aangifte tegen officieren van justitie om politieke inmenging", op 9 september 2019 om 15:51 geplaatst, 17 uur geleden (349 reacties)
"Afvaller Expeditie: 'Ik hoop dat mijn Kampleden één voor één afvallen", op 9 september 2019 om 10:58 geplaatst, 22 uur geleden (9 reacties)

Eénmaal raden welk artikel WEL en welk artikel NIET in de rubriek "Meest gelezen' geplaatst wordt!
In het geval Wilders (althans in deze voor Wilders 'positieve' zaak) probeert NU er zo min mogelijk aandacht aan te schenken.

Eén van de vele manieren waarop NU op geraffineerde wijze de bevolking tracht te sturen, te manipuleren. In dit geval door simpelweg te liegen welke artikelen zogenaamd het meest gelezen zouden worden.

michelpen | 10-09-19 | 09:57

Op naar gerechtigheid Wilder klaagt rutte en zijn medeplichtige aan..
Geweldige prent trouwens
Uitprinten en in de tweedekamer als schilderij ophangen
Als waarschuwing....

zoefff3 | 10-09-19 | 09:55

NOS ook maar meenemen in het betoog dan, wegens achterhouden van informatie.

Jos Tiebent | 10-09-19 | 10:12

Die link leidt mij naar een Nieuwsuur uitzending over stikstof en hoe dood we allemaal gaan daaraan of zoiets (meteen weggeklikt bij het zien van die Dolf Jansen kloon).

Peerkeoud | 10-09-19 | 10:13

@Peerkeoud | 10-09-19 | 10:13: tja, het is ineens weer eraf gehaald. In de omschrijving in de link staat echter nog steeds dat het de livestream uit de rechtbank is. Zijn ze nog vergeten te veranderen.

Jos Tiebent | 10-09-19 | 10:16
▼ 5 antwoorden verborgen

Mijn haan kraaide vanmorgen drie keer toen op de radio de naam Rutte viel.

AkoPower | 10-09-19 | 09:55

Het hele process ruikt naar een ouderwetse politieke zuivering. Iets dat we al eerder hebben gezien in landen als China, Noord-Korea, Cuba, voormalige USSR en natuurlijk ook Nazi Duitsland. Wat een gaaf landje hebben we toch he? Ongeloofelijk hoe diep ons land zakt richting een derde wereld land.

Indoneesje | 10-09-19 | 09:52

hoogleraar staats- en bestuursrecht Wim Voermans. Rechtsgeleerde Afshin Ellian maakt de vergelijking met ’het Turkije van Erdogan en het Rusland van Poetin’.
mom mom

witchmaster | 10-09-19 | 09:48

Wilders is al meer dan 10 jaar "kaltgestelt" door het kartel ("eerbare mensen" met "eerbare banen en beroepen", zoals rechters, journalisten, influencers en andere media van een bepaald signatuur). Wilders is voor hen de oplaadstation om opzichtig zelf te deugen, maar vooral om zelf ook met de eigen ondeugde verder te kunnen gaan. NL is het land van de dubbele standaarden.

Busted | 10-09-19 | 09:48 | 2

Daar ben ik het helemaal mee eens! Onder al die deugzame vrome tronies huizen lege zielen op jacht naar prooi om hun ego's van nieuwe energie te voorzien.

pigadaki | 10-09-19 | 10:11

Heel goed onder woorden gebracht.

Dat was het .... | 10-09-19 | 10:30

Dat dit proces wordt gevoerd, is belachelijk, want VvMU. Dat ambtenaren van V&J zich er actief mee bemoeid hebben, is een schande. Maar het is natuurlijk onzin om te veronderstellen dat Rutte hier achter zit, al is het alleen maar omdat die slim genoeg is om te begrijpen dat dit proces niet tot een serieuze veroordeling zal leiden, maar wel jarenlange gratis publiciteit voor Wilders genereert.

bintang | 10-09-19 | 09:47 | 4

“Ik zal jouw partijtje decimeren”. Woorden van Rutte tegen Wilders.

Veiligheidsslot | 10-09-19 | 09:59

Maakt niks uit. Het kabinet spreekt met 1 mond. Wat de min van justietie doet, doet het hele kabinet incl. de minister president. Ergo: Rutte is verantwoordelijk, dus hij wist ervan of had op zijn minst ervan moeten weten.

paartjehop | 10-09-19 | 10:01

@Veiligheidsslot | 10-09-19 | 09:59: Die uitspraak over decimeren stamt uit 2012, de minder-minder-uitspraak deed Wilders in 2014. Wat je ook van Rutte vindt, het is een slimme politicis, en hij zal Wilders echt geen gratis publiciteit geven, en dat zal hij al helemaal niet 2 jaar daarvoor aankondigen.

bintang | 10-09-19 | 10:18
▼ 1 antwoord verborgen

Moraliteit verkracht, ethiek verkracht, rechtssysteem verkracht tot in zijn huig. Rutte is weerzinwekkend. Het kabinet is weerzinwekkend, de VVD is weerzinwekkend, de staatsomroep is weerzinwekkend.

Rest In Privacy | 10-09-19 | 09:45

Ja, in Polen en Hongarije. Daar is het niet best gesteld met de democratie en de rechtstaat. Want de regering bemoeit zich actief met de rechtspraak, rechters en het OM.
In NL daarentegen is dat allemaal prima geregeld, en dus mogen wij onze Europese buren rustig de maat nemen.
O, wacht even........
Ik hoop oprecht dat Hongarije en Polen nu een klacht indienen bij de EU omdat NL deze misstappen heeft begaan. Wellicht kan de EU maatregelen treffen en dreigen met het inhouden van geld uit Brussel als NL geen verbetermaatregelen neemt?

The2Amendment | 10-09-19 | 09:43 | 1

hahaha de EU is nog een graadje erger.

ecologiste | 10-09-19 | 09:44

Laten we hopen dat er vandaag of morgen nog meer uiterst schadelijke notulen boven komen "wob"ben, liefst waar in staat dat Rutte persoonlijk heeft aangedrongen op vervolging.

miff | 10-09-19 | 09:43 | 5

@2voor12 | 10-09-19 | 09:45: ik vind het opvallender dat dit nu boven water komt. Aangezien de politiek een dikke vinger in dit proces heeft, zal het ook bij het “uitlekken’ betrokken zijn. Kan niet anders...

kunnenzedanniks | 10-09-19 | 09:50

@2voor12 | 10-09-19 | 09:45: Ja,lijkt een logische gedachte.Maar ws maken ze het dan alleen nog maar erger,wanneer een cruciaal document ineens blijkt "verdwenen". Denk dat ze dan echt een probleem hebben.Zeker met van die terriers van RTL zoals peter Klein en co.

roberto9715 | 10-09-19 | 09:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Rutte wil er tot nu toe niet op reageren. Trias politica zegt ie.
Jaja. Nu geldt de scheiding van machten ineens wel.
Geweldige foto !!
Rutte wast zich in onschuld. Deze keer komt hij er niet mee weg.
Trouwens nog steeds € 1.000,- van hem tegoed.

luto333 | 10-09-19 | 09:41 | 1

Die tekening ja, moet u dat hoofd ook eens goed bekijken. Het zou bijna grappig zijn, bijna

Canis.bonus.es | 10-09-19 | 09:44

Ik begrijp n9g steeds niet waarom de wereldbekende nederlandse dj's niet hun koppen bij elkaar hebben gestoken om een nummer te produceren a la 'free Nelson Mandela' voor Wilders.

Leptob | 10-09-19 | 09:39 | 1

Dan hebben zij ook geen inkomsten meer van de deugmedia.

Tronald_dump | 10-09-19 | 09:40

Kijk wat de staat kan doen met een onzinnige aanklacht, het gaat nergens om, maar Wilders hè, daar wil Rutte vanaf. Gaan we doen, het OM is de beul, zonder schaamte gewoon de rechtstaat verkrachten om een machtswellustige Rutte zijn zin te geven.

lanexx | 10-09-19 | 09:37 | 1

Wilders heeft gisteren aangifte gedaan tegen het OM. Hij had de aanstichter(!) van dit alles: Mark Rutte, ook moeten aangeven. Het OM is slechts de loopjongen.

Goofje | 10-09-19 | 09:42

Wilders staat in het beklaagdenbankje. Niet het OM. Vergeet dat niet. De rechter kan alleen uitspraak doen over de daad van Wilders. Niet ontvankelijk verklaren kan alleen in specifieke gevallen net als bij sepot. Technisch gezien, lijkt mij de beste optie of een veroordeling of een ontslag van rechtsvervolging. En een rechtzaak tegen de overheid/OM/Opstelten.

Sierstrip | 10-09-19 | 09:37 | 3

Inderdaad. Gewoon stil blijven zitten en keihard terugslaan als het scheren is gestopt. Volgens mij heeft ie aan Knoops wat dat betreft de beste.

Super Vaagstra | 10-09-19 | 09:39

@Super Vaagstra | 10-09-19 | 09:39: Dikke schadevergoeding eisen.

paartjehop | 10-09-19 | 10:02

Beinvloeding van de rechtsgang door de regering, met medewerking van het O.M. Dat is nogal een reden voor niet-ontvankelijkheid

plaspop | 10-09-19 | 11:19

De wraak van de VVD op zetelrover Wilders, die in Utrecht VVD-raadslid was terwijl Opstelten burgemeester van de stad was. En dan zijn er nog mensen die denken dat de PVV met de VVD zou kunnen samenwerken.

JTKDM | 10-09-19 | 09:36 | 2

PVV heft landsbelang als leidraad, terwijl de VVD Nederland aan het slopen is door het te laten plunderen en er zelf aan mee te doen.
Volstrekt tegengestelde belangen hebben beide partijen, dus ja, samenwerking zal niet gaan.

Tronald_dump | 10-09-19 | 09:43

Nou, hierna lijkt dat me geen werkbare combinatie meer nee.
Maar goed, die andere partijen hebben blijkbaar geen schroom om met dat doortrapte en corrupte clubje samen te werken.

J-van-de-Bontekoe | 10-09-19 | 09:49

Het ministerie van Justitie bleek persberichten van het OM bij te stellen.
Het ministerie van Justitie bleek aan te dringen op vervolging
Het ministerie van Justitie bleek inhoudelijk de vervolging te ondersteunen
Drie keer is scheepsrecht.

Het ministerie van Justitie en het Openbaar Ministerie ontkenden jarenlang bovenstaande drie feiten. Logen onder ede tegen de rechters.
Vier keer is....?

Deze mate van beïnvloeding is normaal niet aan te tonen. Alles gaat achter gesloten deuren en mondeling. Het was voor Wilders en Knoops een onmogelijke bewijsopdracht. Toch is deze opdracht netjes in viervoud voltooid. Dat deze zaak nog een week mocht dooretteren maakt van de rechtsstaat een pussende wond. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

Wat houdt vrouwe justitia nog tegen? Zou het zijn dat de rechters bang zijn? Dat vrijspraak voor Wilders wel eens rellen door Marokkanen zou kunnen opleveren? Is die gedachte niet een vorm van echte xenofobie?

Feynman | 10-09-19 | 09:35 | 1

In ieder geval is dan wel bewezen dat de aanhang van Wilders met hun antwoord op zijn vraag nog gelijk had ook. Je kan dat opvatten als xenofobisch maar net zo makkelijk als realisme. Reltuig met rode vlaggen dat om de kop van een politicus schreeuwt is per definitie iets om bang voor te zijn.

elfenstein | 10-09-19 | 10:52

Rechter: "dit heeft geen invloed gehad op de geldige rechtsgang dus de straf blijft staan".
Heeft die rechter niet zelf bedacht maar heeft hij als opdracht van het ministerie gekregen.

2voor12 | 10-09-19 | 09:35 | 3

Nu dit nog even zwart op wit krijgen

Canis.bonus.es | 10-09-19 | 09:40

@Canis.bonus.es | 10-09-19 | 09:40:
Die weten ook wel dat dit niet mag dus daarom gewoon even op de golfbaan geregeld. Geen bewijzen, geen getuigen.

2voor12 | 10-09-19 | 09:42

En wel heerlijk wat buitenlucht. Het zal wel kloppen...

Canis.bonus.es | 10-09-19 | 09:45

Dit is nu juist Nederland ten voeten uit. De corrupte linkse en liberale elite ondersteund door de rechtspraak en het ondermijnings ministerie. Een fout volk dat kiest voor foute leiders. Dit volk is zo dom en individualistisch dat ze haar mede landgenoot altijd zal opofferen voor eigen gewin. En dan zijn dergelijke excessen mogelijk. Nederlander kan nix,weet nix, doet nix. NL= Nation of Losers

harverster | 10-09-19 | 09:34 | 3

helemaal goed. Experiment is hier gelukt. Nu nog de andere renaissance landen en de machtigen zullen het voor altijd gemakkelijk hebben om over de wereldconsumenten te heersen. Want dat is het plan en NL wordt gebruikt voor de experimenten. Een plat land met import en export, een doorvoerland, een land dat niets van zichzelf heeft, een landje van 10.000 jaar oud, een landje van kooplieden en dominees, een landje dus van totale oppervlakkigheid zonder enige diepgang. Nooit een Nobelprijs voor literatuur ontvangen want zoals gezegd oppervlakkigheid is troef.

ecologiste | 10-09-19 | 09:42

@ecologiste | 10-09-19 | 09:42: Helemaal mee eens. Ik zeg vaak in mijn omgeving als er hier weer eens wat vreemds gebeurd, dat Nederland wordt gebruikt om dingen uit te proberen. Klein land, kleine oppervlakte grootte mensdichtheid. Ideaal voor experimenten...

kunnenzedanniks | 10-09-19 | 10:29

Op de vorige topic was ik nog gelukkig met 7.8,maar das nou inmiddels 3.1 geworden.

komtdatschot | 10-09-19 | 09:29 | 2

Dat zeg ik: GAMMAAR!
Ga maar turven wat je vindt/vond, van de week.
Van die lousy dinsdag, met die geyle woensdagavond, de vrijmibo vrijdag, de tegenvallende met slecht nieuws zaterdag, en dan toch weer die gezellige familie zondag met goed nieuws dag.
.
Mensen die serieus cijfertjes gaan plakken op zaken des Levens, Hell, het Leven zelf?
Ja, echt niet.
Vertrouw die voor geen cent, moet je wantrouwen.
Niet normaal! Abnormaal! Gewoon niet te geleeeeuven!

chicago river | 10-09-19 | 10:25

@chicago river | 10-09-19 | 10:25:
Ben er allemaal stil van geworden.

komtdatschot | 10-09-19 | 10:29

Dit hele proces is eigenlijk gegaan zoals iedereen (elk weldenkend mens) al had vermoed. Deze zaak stonk namelijk al bij de voorgedrukte aangiftes. Wat zal het een opluchting voor Geert zijn dat het stukje bij beetje uitkomt.

BozePaarseMan | 10-09-19 | 09:29

Er zit een fout netwerk in het gehele staatsapparaat. Een netwerk vergelijkbaar met de maffia. Het wordt gebruikt door de machtigen die stratego spelen. Het wordt ingezet wanneer gewone 'democratische middelen' niet meer werken. Dan gaan ze vals spelen. Wilders is een van de weinigen die zich verzetten. er zijn ook veel individuen die zich verzetten, maar er zijn weinigen die het spel echt door hebben. Velen zijn door dit soort praktijken kapot gemaakt en kwijnen weg ergens in het verdomhoekje. Het zijn de oprechte mensen die een groot rechtvaardigheidsgevoel hebben en opkomen voor Nederland, voor het menselijke, voor de waarheid. Die mensen worden vervolgens door managers bestempeld als ongeleide projectielen omdat ze niet willen passen in het door de managerds opgelegde beleid dat echter niet conform de waarheid is. Deze mensen worden wel klokkenluiders genoemd wanneer ze actie ondernemen. De meesten worden kapot gemaakt door rechtbanken in samenwerking met hun bazen. Het is een gecamoufleerde vorm van gestapo in NL. Het wordt opgeleukt met een vriendelijke glimlach. Ik moet dan altijd denken aan J. Lennon A working class hero is something to be
There's room at the top they are telling you still
But first you must learn how to smile as you kill
If you want to be like the folks on the hill
A working class hero is something to be. En die working class is verneukt door de PvdA en zoekt steun bij Wilders.

ecologiste | 10-09-19 | 09:29 | 2

Hear hear.

Goofje | 10-09-19 | 09:31

Ja ,da's best een goede samenvatting van declusterfuck genaamd' democratisch Nederland '.

Koning BongoBongo | 10-09-19 | 09:34

Overgaan tot vervolging omdat iemand een hekel heeft aan een ander. En dan moet u eens aangifte doen voor iets ernstigs zoals een verkrachting. Een gesprek met de dader kan je krijgen. Als ze die al willen opzoeken.

Binnen de VVD en ministerie van Justitie moeten koppen rollen.

Deflatiemonster | 10-09-19 | 09:28

Die Spong, wat een enge vent is dat zeg!
Heb hem gister bekogeld, op mn tv.
Gebagatelliseer van de bovenste plank, beetje koude drukte en met die aardappel in z'n keel z'n confrere "aanmoedigen". Het dedain van een totale lul.

Go Knoops!

NumbNuts | 10-09-19 | 09:28 | 5

Spong is een vieze deuger. Behalve als hij op het strand ligt.

Deflatiemonster | 10-09-19 | 09:43

@wijsvinger | 10-09-19 | 09:40:
Hij probeerde Belleman te overschreeuwen.
Ik merkte aan Jinek dat ze hem daarna toch zo min mogelijk aandacht gaf.

Ik had meer kleur verwacht van Jinek, maar ze deed het eigenlijk best keurig.

NumbNuts | 10-09-19 | 09:50

@NumbNuts | 10-09-19 | 09:50:
Jinek doet het wel vaker keurig.
Althans, vaker dan hier in de panelen wordt gesuggereerd.
En nee, ik loop niet mijn lul achterna (denk ik, ik zei de gek).

chicago river | 10-09-19 | 10:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Aha Wilders. Wat vindt de partij van Baudet nu eigenlijk van het proces? En dan met name kamerlid Hiddema.

Kuifje-in-de-EU | 10-09-19 | 09:28 | 8

@kotelet | 10-09-19 | 09:33:
Pilatus biedt geen ontslag aan; wast zijn handen in onschuld, dat ziet u toch.

arie-hoax | 10-09-19 | 09:45

En onze koning.. wat zou die er van vinden?

Mogwai | 10-09-19 | 10:24
▼ 5 antwoorden verborgen

Het is een grote schande !
De gehele rechtstaat is mijn ogen niet meer geloofwaardig als je dit hoort .

leo59 | 10-09-19 | 09:27

Die Spong moet zelf ook eens aangeklaagd worden. Wat een eng demagogisch mannetje. Met zijn trucjes, geleerd bij de media wil hij er een soort spelletje van maken en de waarheid ver onder het tapijt stoppen. Heeft zelf de aangiften formulieren vertaald en gekopieerd. Kan niet anders.

Kamervraag | 10-09-19 | 09:27 | 1

Ga je lekker ?

ja,diedus! | 10-09-19 | 09:27

Pracht van een spotprent. Vooral omdat hij zo pijnlijk juist is.

HijgentHert | 10-09-19 | 09:26

Kan er er dan toch sprake zijn van Don Rutte met zijn consiglieri, caporegimes, cosche's en capodecino's?

otjemans | 10-09-19 | 09:26

Dit verklaart ook de totale willekeur. Hier zaten de politici achter. Sommige uitlatingen mochten wel over Marokkanen, Polen en Russen en maar eentje mocht niet, die van Wilders.

Bedankt ambtenaren en politici voor het verkrachten van de rechtsstaat. Dit is waarschijnlijk een niet op zichzelf staand incident gezien met het gemak en de routine waarmee dit gepaard ging.

Dankzij Wilders wordt dit eindelijk jullie ondergang.

Op naar een echte rechtsstaat.

Weg met de Trias Parasitica (Kaas de Vies © 2012-2019)

Kaas de Vies | 10-09-19 | 09:24 | 7

@ecologiste | 10-09-19 | 09:37: Nou kwam dat papierspoor van de archivaris nog eerst langs de Wob-ambtenaar met de viltstift. De rechter heeft die man met die viltstift terzijde geschoven en wilde - na aandringen van Wilder CS weliswaar - de stukken ongelakt en wel meteen. Ook dat is een bijzonder goede ontwikkeling.

tipo | 10-09-19 | 09:54

De afgelopen jaren heeft in de rechtspraak een bepaald sociaalpolitiek activisme opgang gemaakt, een weerspiegeling van de cordon totalitair die zich al ruim 2 decennia in de politiek manifesteert. Met de linkse media als aangever en hitser.

Busted | 10-09-19 | 10:05

@ecologiste | 10-09-19 | 09:37:
Tjonge -lees je nu pas: 2 individuen, 1 gedachte.
(chicago river | 10-09-19 | 10:12)

chicago river | 10-09-19 | 10:17
▼ 4 antwoorden verborgen

Toch is het vreemd, zo rond het proces duiken er ineens stukken op. Vrijspraak zat er altijd al in. Want onzinnige aanklacht. Echter; het is van het begin af aan een show proces geweest, voor Wilders en "de anderen". En iedereen heeft er voordeel mee kunnen doen. Wilders kon roepen dat er op hem gejaagd werd. En de zittende macht kon laten zien dat ze Wilders niet een paar honderd duizend Nederlanders zouden laten deporteren.

Ignatius J Reilly | 10-09-19 | 09:24 | 10

@Goofje | 10-09-19 | 09:28:
Joop van Riessen? De oud-hoofdcommissaris van de Amsterdamse politie, die zijn expertise inzette om Nederland te overtuigen van het bestaan van paranormale zaken in het tv-programma 'Het Zesde Zintuig'? Die charlatan?

michelpen | 10-09-19 | 10:09

@Goofje | 10-09-19 | 09:28: eigenlijk zou Wilders alsnog aangifte moeten doen. Nu laten we dit soort sociaalpolitieke "influencers" er mee wegkomen.

Busted | 10-09-19 | 10:13

@chicago river | 10-09-19 | 10:02: Wacht nog even tot de uitspraak in oktober. :-)

Ignatius J Reilly | 10-09-19 | 11:12
▼ 7 antwoorden verborgen

De timing is allemaal heel slecht. Verkiezingen duren nog wel even, dus tegen die tijd alles weer vergeten.

Verder: goed land. Jippie!

Realism Is All | 10-09-19 | 09:22 | 3

kabinet moet gewoon vallen hierover

Oromis | 10-09-19 | 09:26

@Oromis | 10-09-19 | 09:26: Eens. Die die likkende ambtenaren mogen met ontslag. Allemaal met een dikke rekening voor de ellende die zij hebben veroorzaakt.

eastender | 10-09-19 | 09:30

Krijgen we dan ook eens een diepgravend onderzoek naar welke zaken nog meer door de politiek zijn beïnvloed?

Blasfemie | 10-09-19 | 09:21 | 5

@nope | 10-09-19 | 09:28: Sorry, mijn pillen beginnen te werken. Samenzweringstheorieën slaan dan niet meer aan bij mij.

Ignatius J Reilly | 10-09-19 | 09:35

@Ignatius J Reilly | 10-09-19 | 09:35: In jouw optiek zou deze Wilders zaak dan in principe ook als samenzweringstheorie gezien kunnen worden, toch?

nope | 10-09-19 | 09:43

@nope | 10-09-19 | 09:28: Die zaak zit nog een randje aan. Die boer, Jasper nog wat, heeft die in de rechtszaal voorgedaan hoe hij heeft gestoken? Op een pop, en dan kijken of de steekwonden overeenkomen? Of is er een verslag dattie dat tijdens de verhoren al gedaan heeft. Volgens mij heeftie bekend dattie het gedaan heeft, om niet iets anders op te biechten. Dit is geen cliffhanger, iedereen mag zelf raden.

hotnot | 10-09-19 | 12:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Hahahaha, geniale cartoon! Kijkt u even mee, mijnheer Nekschot?

kotelet | 10-09-19 | 09:21 | 3

Dit is een fotosoep.

Ray69 | 10-09-19 | 09:26

@Ray69 | 10-09-19 | 09:26:
Een fotosoep kan ook een cartoon zijn natuurlijk. In ieder geval is dit er eentje om in te lijsten, briljant!

elfenstein | 10-09-19 | 09:30

In mijn, verder absoluut niet professionele, mening was inderdaad sprake van een strafbaar feit. Dus goed dat het OM hier naar kijkt en de rechter een uitspraak kan doen. Die hebben ervoor geleerd en kennen de wet, ik niet. Al het andere is mist die opgegooid wordt...

bvdbos | 10-09-19 | 09:21 | 3

Ik zie allemaal makke schapen lopen.

kwark001 | 10-09-19 | 09:23

Het OM en de RM zijn onderdeel van het probleem. Het OM heeft zich voor het VVD en CDA karretje laten spannen en de RM heeft hand en spandiensten geleverd, onder meer om voor onze wereld ern nieuw en edel ras te verzinnen. Niets gevolgd van deze zaak? Zelfs @vanRossem niet gelezen?

eastender | 10-09-19 | 09:27

Tja, die Roland Freisler was ook wel een goede jurist met zinnige uitspraken.

J-van-de-Bontekoe | 10-09-19 | 09:29

Ongelofelijk dat Jinek tegenstanders van Wilders uitnodigt (Sprong heeft aangifte gedaan tegen Wilders) maar geen voorstanders van Wilders. De NPO laat de journalistieke principes totaal varen.

i-Wonder | 10-09-19 | 09:21 | 1

Dat doen ze bij Jinek toch altijd? En als(!) er een keer een voorstander mag aanschuiven wordt die direct overschreeuwd door 4 tegenstanders. Kansloze missie dus.

Goofje | 10-09-19 | 09:23

Het had voor de hand gelegen als rtl dat proces had uitgezonden,maar ook die wagen zich daar schijnbaar niet aan.

komtdatschot | 10-09-19 | 09:20 | 2

Ik weet niet hoe dat precies gaat, moet de Rechtbank geen toestemming geven om uit te zenden? De Rechtbank vond het in dit geval 'niet nodig'.... Dus dan kan RTL niets uitzenden.

Goofje | 10-09-19 | 09:25

En de bureaucraten zagen dat het goed was. Wanneer wordt het trouwens legitiem om je met hand en tand tegen dit soort despoten te verzetten? Want tussen alle fraude en corruptie door is dit toch wel een nieuw dieptepunt waaruit blijkt dat het niet alleen om zelf verrijking gaat, maar ook over de middelen van de staat naar hun hand zetten om tegenstanders onrechtmatig te vervolgen.

HaatAth3ist | 10-09-19 | 09:20 | 1

Er zijn landen genoeg waar dit soort dingen voldoende zijn voor een algeheel uitbreken der pleuris. Ak47's en alles. gelukkig zijn we hier beschaafder en trekken we ze met SUV's uitelkaar op het plein waarna de dorpsgek ervandoorgaat met de geslachtdelen. Voor het zover is moet het in Nederland nog veel en veel harder misgaan, pas als we écht niks meer te vreten hebben gaan we rellen op de meest gruweljke manieren. Als al die opgekropte frustratie en woede er namelijk wél uitkomt gaat het ook echt middeleeuws goor worden.

elfenstein | 10-09-19 | 10:00

Geniale spotprent. Complimenten.

nedpol | 10-09-19 | 09:19

Mijn voorspelling: de politiek bemoeit zich er nog steeds mee, de zaak gaat gewoon door! Geen rechtszaak maar een kronkelzaak!

Goed-hardt | 10-09-19 | 09:16 | 1

Rutte en sujetten weten al jaren dat ze overal mee weg kunnen komen
het volk heeft namelijk gekozen voor deze kijkshopmanagers die denken
dat ze politieke leiders zijn!

Halul gebakken | 10-09-19 | 09:54

Deze spotprent is briljant. Complimenten aan de tekenaar.

MickeyGouda | 10-09-19 | 09:16 | 2

De tekening is uit de oude doos. Maar de koppen zijn er briljant opgezet!

arie-hoax | 10-09-19 | 09:24

Ontslag van rechtsvervolging zou ik voor gaan.

Sierstrip | 10-09-19 | 09:15

Juist niet ophouden, nu moet ook duidelijk worden wie hier het voor het zeggen heeft: politici door ons gekozen, of ambtenaren. Ik vermoed dat die laatste groep de werkelijke macht in Nederland heeft...

dyslexieman | 10-09-19 | 09:15

Gaan we weer.Geen live beelden en af en toe een tweet van Belleman.

komtdatschot | 10-09-19 | 09:15 | 1

Af en toe? Ze doet er een paar per minuut, beantwoord ook nog vragen van twittervolk en kan de materie heel begrijpelijk overbrengen. Belleman doet dat heel goed, voor het twittertijdperk moest je het doen met een vage schets en het verslag in steno. Dit is beter, echt.

elfenstein | 10-09-19 | 10:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken