Wat is die Eus toch een bal gehakt

Nieuw hoofdstuk in de saga van Özcan Dinges die zijn gevallen "vriend" Matthijs van Nieuwkerk van de weg af schraapte om 'm vervolgens nog een keer voor de bus te flikkeren met geleuter over een zogenaamd heftig filmpje. Want Eus vond het gedrag van Matthijs eerst helemaal niet erg, want hij mocht lekker vaak aan tafel, destijds was het nog slim om de kant van Matthijs te kiezen. Toen kwam er een stuk in de Volkskrant en dat vond Eus ook niet erg want Matthijs was zijn vriend, en Eus zelf een grandioze opportunist. Toen vond iedereen dat je het gedrag van Matthijs wel erg moest vinden en dus vond Eus het ook erg. En toen zei Eus: "IK HEB EEN FILMPJE GEZIEN!" Op dat filmpje was mogelijk niks te zien, maar Eus vond het toch heel erg, want zo was voor iedereen extra duidelijk dat de beroemde schrijver Eus afstand nam van ongewenst gedrag. Dat filmpje was er eerst niet, iedereen wilde weten waar het filmpje dan was maar Eus hield zijn mond, en toen was het filmpje er plotseling wel. Iedereen zei: "Nou nou poeh poeh Eus is DIT nou het filmpje waarom jij je vriend Matthijs voor de bus hebt gegooid, wat een misdaad" en toen zei Eus tegen Wilfred Genee (ook een vriend van hem want daar mag hij ook aan tafel, behalve als er een filmpje is van Wilfred, dan gooit Eus hém voor de bus) dat dit het filmpje is, maar later zei Eus dat dit het filmpje niet is. En nu heeft Anna van den Breemer (de schrijver van het mediamerk Eus) op het X-account van Eus een stuk gekwakt helemaal klaar te zijn met het 'gedoe' over het filmpje, 'gedoe' dat hij helemaal zelf is begonnen, maar het is wel de schuld van de rest. Want Eus (een van de slimste mensen van NL) had het helemaal niet over een VIDEO, het kwam allemaal voort uit het voortschrijdend inzicht van Eus. Die video heeft een waarde toegekend gekregen, niet omdat Eus er zelf over was begonnen en er primetime op landelijke televisie heel geheimzinnig over deed, maar door 'SHOWBIZMEDIA' die het toch wel een sappig verhaal vonden. "Behoorlijk kansloos", vindt Eus het allemaal, dat hij zelf over een filmpje begon, dat iedereen wilde weten wát er precies te zien was op dat filmpje en dat niet iedereen meteen snapte wat Eus bedoelde. Het was niet alleen 'behoorlijk kansloos', het was zelfs 'zeer kansloos', en 'niche', en zo bagatelliseert Eus een door hemzelf aangezwengelde rel over de Godfather van de Nederlandse televisie omdat WIJ zijn grootsheid en voortschrijdende inzicht allemaal niet begrijpen. We zien het wel goed, maar het licht is uit! Zoiets.

Meer voor mannen

Ja dit krijg je dus als je een force of nature - de man - niet reguleert: levensgevaarlijke situaties. Een stripper uit het hogere middensegment sierde gisteravond de uitzending van Vandaag Inside als LUDIEKE knipoog naar die lijmlul bij Beau en de Gele Hesjes nieuwe stijl die Jineks uitzending bruut verstoorden. Studiogast Pieter Cobelens hoopte "dat ze vastgelijmd zou worden aan de tafel", en dat geloven we meteen want hij hoopt wel meer.

Dat gebeurde echter niet. Wat er wel gebeurde is dat vlak nadat de stripper 'Mercedes' haarzelf een pets op de bil gaf, dat voorbeeld gevolgd werd door een oorverdovend heteroseksuele, buitengewoon viriele man in het publiek. En dat bleef niet zonder gevolgen. Wilfred: “Er was een meneer bij de uitgang die de dame nog een tik op haar achterwerk heeft gegeven. Die is er uitgezet.” René: “Die is er uitgezet! Hahaha! Je mag tegenwoordig niks meer! Hahaha!” Wilfred: “Nee maar goed, dat was niet helemaal de bedoeling natuurlijk.”

Slotsom: wij de mannen mogen helemaal niks meer dat niet helemaal de bedoeling is.

Maar is het IN de uitzending of OM de uitzending?

De bekendste zedenverdachte van Nederland Johan Derksen gaat vanavond op tv zijn excuses aanbieden voor [Ja voor wat? Voor de anekdote? Voor het lachen? Voor het feit dat ie een mevrouw met een kaars heeft gepenetreerd? Voor het feit dat hij dat niet heeft gedaan? Voor het feit dat we na de verduidelijkende uitzending van gisteren nog steeds niet weten hoe of wat? Voor het feit dat het OM wel tijd heeft voor onderzoek naar een feit dat volgens deskundigen is verjaard? Voor het feit dat de anekdote überhaupt alleen maar ter sprake kwam om Talpa-presentator Johnny de Mol tegen beschuldigingen van seksueel wangedrag te verdedigen? Voor het feit dat Derksen, die er altijd prat op gaat dat hij over zijn eigen woorden gaat, nu opeens doet was Stella Talpa zegt? Voor dat kinderachtige gedoe van die gozers met elkaar de hele tijd? Voor het feit dat René van der Gijp er nu echt helemaal geen zin meer in heeft? Voor de kijkcijfers van een zender die wel graag geld wil verdienen aan uitspraken waar iedereen boos om wordt maar die liever geen verantwoordelijkheid neemt voor uitspraken waar iedereen boos om wordt? Voor Angela de Jong? Voor de stijgende zeespiegel? Voor het feit dat je altijd net genoeg messenzegels hebt gespaard als je de messenzegels niet meer in kunt leveren?]. "Het is volstrekt ongepast om dit thema, dat zo extreem gevoelig ligt, in een lacherige sfeer te benaderen. Voor slachtoffers van seksueel grensoverschrijdend gedrag moet dit een klap in het gezicht zijn geweest" , meldt Talpa. Net zo'n klap als, nou ja, dat statement van John de Mol.

"Weten we zeker dat het hypocriete zakkenvuller niet is?"

Zijn we er toch niet ingetuind. De potsierlijke zomerklucht met drie jolige blanke mannen op leeftijd uit de oude wereld en 1 agressieve Dam-schreeuwende seriemoordkunstenaar uit de nieuwe wereld met een vrijbrief van Het OM heeft een teleurstellende 769.000 kijkers opgeleverd. (De kluchtige ruzieshow over "de rel" zelf scoorde trouwens nog 1,7 miljoen kijkers.) Het omstreden ouwehoerprogramma werd bijna live gerecenseerd door de Akela de Jong op de NPO, waar ook nog eens 779.00 mensen (10.000 meer) naar keken. Kortom. U had wat beters te doen. Waarvoor hulde.

Heel erg benieuwd wat Johan allemaal te zeggen heeft

Het was ons het weekje wel! Liverpool (met Virgil van Dijk, de trotse aanvoerder van het Nederlands elftal, heeft een boycot afgekondigd voor het WK 2022 in Qatar) speelde met 0-0 gelijk in de stadsderby tegen Everton, en dat terwijl Liverpool een veldoverwicht had! Over twee speeldagen kan Liverpool uitgerekend tegen Manchester City kampioen worden, dat zou wat zijn! Zeer benieuwd naar de mening van Johan Derksen over de werkwijze van trainer Jürgen Klopp. In Spanje won grootmacht Real Madrid met 1-2 van Real Sociedad, waardoor het weer op gelijke hoogte is gekomen met het Barcelona van Frenkie de Jong. Hoe kijkt Johan aan tegen het eerste jaar van De Jong in Spaanse dienst? In Italië won Internazionale met 2-1 van Sampdoria. De koppositie is nog altijd voor Matthijs de Ligt en zijn Juventus. Denkt René van der Gijp dat er een club is die Juventus kan kloppen? En misschien worden er ook nog wel andere zaken besproken. Chips & cola!
UPDATE 20.30 uur - Géén reclameblok voor VI
UPDATE 20.32 uur - He fijn heerlijke wittemannenmuziek
UPDATE 20.34 uur - Wilfred legt met trilling in de stem het format van het programma uit. Johan vindt het maar een circusvoorstelling.
UPDATE 20.36 uur - Strafpleiter Natacha Harlequin heeft de ballen om er te gaan zitten. Ruud Gullit, Humberto Tan en heel veel andere mensen met een grote bek durfden niet te komen. Natacha wel, hartstikke mooi. Dries Boussatta is er ook. Die doet tegenwoordig iets met koffie ofzo. René vraagt iets over de interlands van Dries. Natacha wil meteen naar HET gesprek. René zegt 'godverdomme'.
UPDATE 20.41 uur - Johan moet uitleg geven over het feit dat hij geen racist is. Teeeeering wat een malle vertoning.
UPDATE 20.43 uur - Johan moet nu de hele tijd uitleg geven over zijn 'intentie'. 
UPDATE 20.45 uur - Johan: "IK HEB TOTAAL GEEN SPIJT VAN DEZE GRAP."
UPDATE 20.48 uur - Volgens Dries Boussatta hebben de mannen van VI een hekel aan Marokkanen. Vanwege Marokkaanse jongeren die de sfeer bij clubs verpesten. Tja DRIES
UPDATE 20.52 uur - Na 22 minuten muggenziften komt Wim Kieft met een écht voorbeeld van racisme, over de drie kinderen die hij heeft met zijn eerste (zwarte) vrouw. Dat z'n vrouw in een restaurant werd aangesproken om met de kindermeisjes ergens anders te gaan zitten. Kijk, en DAT SOORT racisme moet worden aangepakt.
UPDATE 20.55 uur - Een compilatie van alle keren dat de mannen van VI zich hebben uitgesproken tegen racisme. Nou nou nou wat is Johan een racist.
UPDATE 20.59 uur - O het gaat nu ineens over dat Johan heeft gezegd 'die mensen'.
UPDATE 21.00 uur - Die Boussatta is ook niet helemaal lekker he
UPDATE 21.19 uur - Jeeeeezus christus we mogen niet vloeken maar wat is dit godverdomme een schertsvertoning. Zo'n Dries die Johan compleet door de plee spoelt omdat hij zogenaamd Marokkanen haat, omdat hij een keer iets heeft geroepen over Marokkaanse jongeren die voetbalclubs terroriseren. Nou Dries, wat dacht je ervan. Dat continue wijsvingertje uit de hel. Die halfslappe pik van een Wilfred die Johan behandelt als een melaatse. Dries Boussatta die alleen nog maar fragmentjes wil zien dat Johan racistische dingen roept en dat er te weinig zwarte mensen trainer zijn in de voetbalwereld. Het gekissebis over hoe woordje A en woordje B precies uitgelegd en geïnterpreteerd moeten worden. 
UPDATE 21.29 uur - Johan 'bedoelde het als grap' en Natacha lijkt opgelucht: nu zijn we er.
UPDATE 21.35 uur - Leeft Ralph Inbar eigenlijk nog
UPDATE 21.38 uur - Natacha is wel gewoon de grote winnaar aan deze tafel.
UPDATE EINDE PROGRAMMA - Nou, die Natacha was een leuke toevoeging en probeerde constructief tot een oplossing te komen. Dries daarentegen, die heeft een uurtje met het schuim op de bek zitten slachtofferen, meneer is kennelijk al de hele dag ongesteld aan zijn vagina en had beter thuis kunnen blijven. Johan snapt ook wel dat zijn als grap bedoelde opmerking niet zo grappig was, René was gewoon weer René, Kieft heeft vrij weinig gezegd maar leuk dat hij er was en Wilfred 'Pontius Pilatus' Genee waste zijn handen in onschuld om vervolgens 1 uur en 40 minuten lang met gestrekte poot Derksen te roosteren. Lekker dan. O ja, het woord 'empathie' is vanaf nu verboden.

Einde liveverslag.
UPDATE: 1,7 mio kijkers, slotje op de comments hier, verder lullen kan daarrrr

Heksenjacht HuilieHuilie Homootjes naar Hoogtepunt

Perenijsjes, witte wijn & poppers paraat! We gaan eens lekker wijdbeens op de bank koekeloeren naar SORRYJohan Derksen, die zometeen ter overstaan van den gansche natie zijn nederige excuses gaat maken aan de Woedende Horden van Ex-Kasthomoos en overige jankbuilen met 23 centimenter lange tenen. Want o o o, wat was het weer een krakeel in het kippenhok. Hans Wijvenhuis met een gloryhole deugpiemel in het AD, Erik Ass to Mouthaan er natuurlijk weer bovenop, minister (!) Ingrid Stengels-Kloven glibberend de darkroom binnen, de martelende kudtschrijver Arthur Japin vol in de touwen bij de sponsors uiteraard. We hebben werkelijk genoten van het volksgericht van de afgelopen dagen waarbij half gekwetst Nederland nietsontziend met knuppels, ijzeren staven en bloeddoorlopen ogen op een oude brombeer stond te beuken. Allemaal intunen nu bij JOHN DE HOL voor Mea Culpa Veronica in de Gloria.
Zeau, nu eerst een Bavaria.
UPDATE:
Wilfred Genee: "Johan, ben jij homofoob?"
Johan Derksen: "Nee."

Nu een GroenLinks-troela in blessuretijd een overtreding op het vrije woord begaat is het toch even tijd om in te grijpen.

Euhhh jawel Nevin, dat is het PRECIES wel. Zoek zelf maar op in je woordenboek. Of vraag aan je baasje. Kijk dat sommige mensen satire niet snappen. Maar dat je als Tweede Kamerlid meteen moet gaan adverteerdersjanken bij zo'n schijtlollige gimmick, kom op hoor. Een clubje chronisch gekwetsten in dit land schiet te pas en te onpas in een ongekende emotiekramp als er ook maar ergens iemand van welke subsplintergroepering dan ook op de teentjes wordt getrapt - stempeltje met een -fobie of een -isme erop en klaar. Honderdduizenden kijkers die wel lachen om satire, honderdduizenden mensen die de schouders erom ophalen en honderdduizenden mensen die niet kijken of gewoon lekker wegzappen.

En dan vindt ene Johan uit Grolloo het niet zo heel normaal dat een man ineens een vrouw is. Nou nou, Johan de transfoob vindt het niet normaal, Johan de man die levens op het spel zet. Daarom ook hadden álle kranten en álle televisiezenders bakken aandacht voor Bo Van Spilbeeck, omdat het de normaalste zaak van de wereld is. Good for him? Sure. Moet iedereen nu in de rij gaan staan om applaus te geven? Nee. Wat diezelfde Johan zegt. *"Als hij ermee worstelt, en hij neemt deze beslissing, dan gun ik hem dat van harte." *

"De Sinterklaas- en Zwarte Piettijd zijn weer voorbij dus heeft mevrouw Simons weer even niks om de aandacht mee te trekken. Ik begin haar zo langzamerhand erg zielig te vinden. Ze roept weer iets en ongetwijfeld krijgt ze straks weer alle ruimte om in door grachtengordelfiguren gedomineerde talkshows haar zegje te doen. Ergerniswekkend is dat. Volgens mij gaat het niet helemaal goed met die Sylvana. Het wordt eens tijd dat ze professionele hulp zoekt. Want dit is niets meer of minder dan ziekelijk." Via.