Wie heeft meneer Boussata en de advocate de volmacht gegeven om als een soort scherprechter te functioneren als het gaat om beledigingen, grappen en racisme? En te bepalen of Johan Derksen wel of geen racist is? Waarom wordt ik op basis van mijn lichte huidskleur constant voor een racist of een potentieel racist aangezien? Dat neigt nogal naar racisme.
De advocatenmevrouw had het over emphatisch vermogen: als meneer Akwasi dat gehad zou hebben, en zijn kopschopverhaal voor zich had gehouden, hadden we er heel anders voor gestaan.
Maar de wereld moet en zal naar de kloten. Prima.
Lekker doen.

Derksen heeft wel mooi de discussie opengebroken. Mooi toch? Vond het geen slechte aflevering. Alleen die Dries Boessatta is een irritant mannetje. Is dat de broer van Azarkan? Precies dezelfde manier van irritant zijn

Ik ben blij dat 1.7 miljoen kijkers hebben kunnen vernemen dat Qatar zowat het slavenhoofdkwartier van de wereld is, want van het selectief verontwaardigde Nederlands elftal en de 'kwaliteitsmedia' hoeven ze het niet te horen.

Derksen snijdt op een bepaald moment een belangrijk punt aan: maak problemen met bevolkingsgroepen bespreekbaar of anders mijden mensen die problemen vanzelf wel door fopconstructies en keiharde discriminatie onder de tafel.
Die man sprak eigenlijk alleen maar zinnige dingen. Echt een paar treetjes te hoog voor die twee treurwilgen die het vrijwel alleen maar over semantiek, lichaamstaal en gevoel leken te kunnen hebben.

Johan gaat gewoon door met VI, laat een woordvoerder van Talpa weten in de Telegraaf. Goed nieuws dus voor zijn fans.

Ik stem zelf links, maar dit is belachelijk. Er was geen enkele racistische uitspraak, zijn uitspraak was gericht tegen Afriyie en niet tegen normale gekleurde Nederlanders. Ja de zaak ligt nu gevoelig vanwege BLM, maar de uitspraken die Afriyie tegen zwarte piet deed kunnen echt niet. Kinderen die op het journaal zien dat een gekleurd persoon een kindervriend in elkaar gaat trappen, dat gaat lekker helpen...

We moeten echt veel voorzichtiger zijn met boycotten. Als er in een TV-programma een uitspraak gedaan wordt die de meerderheid niet steunt ga je toch niet de inkomsten van dat programma straffen? We krijgen dan alleen TV-programma's die politiek correct zijn. Wat is de volgende stap, dat een bedrijf gestraft wordt als ze niet genoeg transgenders hebben aangenomen? Op deze manier kan je niet iets lelijks zeggen tegen of over minderheden zonder aan de schandpaal genageld te worden.

Het doel heiligt niet de middelen.

Het resultaat mag er wezen. Akwasi kan trots zijn, er is een goed programma gesneuveld om een futiliteit. We moeten uiteraard niet vergeten om ook even de linkse 'weg-met-ons' omroepen te bedanken, het vermolmde geldverslindende 100 jarig bolwerk van omroepen dat net zo uit de tijd is als het koningshuis. Het racisme debat heeft nu zwarte piet en een goed programma vermoord en het is net als met veel geld en rijk worden, ze willen steeds meer. Het is een gevoel, ze voelen zich zwart dus gediscrimineerd en deze kruistocht gaat nog veel meer vernielen in Nederland.

www.telegraaf.nl/watuzegt/1565027963/...

Lees net op een ander fake nieuws medium dat die juriste zegt dat JD zijn excuses heeft gemaakt. Weet niet welke show die kut heeft bijgewoond maar JD heeft in geen geval excuses gemaakt. Ze horen echt alleen maar wat ze willen horen.

Als Derksen en/of Gijp er mee stopt dan is het einde programma. Ook al kunnen de heren elkaar niet uitstaan, het is een unieke combinatie. Een ander kan dat gat niet opvullen en mocht men dat willen proberen dan sterft het op dezelfde manier als het programma Top Gear nadat de presentator verdwijnen moest. De zender kan dan wel worden geschrapt. Dezelfde 5 films 60 keer per jaar herhalen met om de 20 minuten 7 minuten reclame houdt ook eens op. Het zou jammer zijn als een stel beroepsmatig gekwetsten en op de deug-wagen meeliftende nitwits er de oorzaak van zou zijn dat een uniek programma waar men nog kan zeggen wat men denkt en een mening kan hebben zou stoppen.

Als Nederland consequent illegalen over de grens zou zetten - zoals het hoort - , hadden de ouders van Akwasie die relschopper hier niet kunnen verwekken en had Johan Derksen nu dit probleem niet gehad.

Denk dat veel cabaretiers hun programma's nog eens moeten overdenken of desnoods fietsenmaker of agent worden ofzo.....

Klopt het dat Bavaria niet meedoet aan de hetze tegen Derksen/VI en wel de goede kant/de kant van het gezond verstand kiest? Als dat zo is maak dan de #Bavaria groot

De enige aan tafel die uit zijn rol viel, was van der Gijp. Met zijn ‘relativerende’ opmerkingen sloeg ie iedere keer op beschamende wijze de plank mis. Onbedoeld natuurlijk, niettemin gênant om naar te kijken. Alle andere tafelgasten deden daarentegen precies wat op voorhand van hen verwacht mocht worden....., de glansrol in dit drama was weggelegd voor Dries!

Kijk, de hersenen van ieder mens zijn getraind om de wereld om zich heen te ordenen in logische blokjes zoals mens/dier, vrouw/man, klein/groot, bruin/blank, etc. Zonder die blokjes wordt de moderne mens gek. Daarom ontwikkel je dus stereotyperingen die de lenzen vormen waarmee je naar de wereld kijkt om daarin te kunnen overleven.

Die stereotypes worden gevormd door je DNA. je opvoeding, de cultuur waarin je opgroeit, zeg maar een mix 'nature' en 'nurture' en levenservaringen. Het nare van een stereotype is dat deze soms onterecht zal generaliseren, dus je kunt niet zeggen ik kom een witte man tegen, dus die heeft een privilege. Het mooie van een stereotype is echter dat het altijd ook een 'genoeg' waar moet zijn, want als een stereotype namelijk telkens niet blijkt te kloppen, dan heeft het geen nut voor de mens en moet je het dus veranderen.

Het helpt wel als je jezelf bewust bent van de lenzen waarmee je naar de wereld kijkt. En tja, ik associeer Surinamers nog altijd wel een beetje met de Bijlmer en met drugs, maar het is wel met de jaren aan het veranderen (ook door mensen als Gullit en Rijkaard). Ik associeer jonge Marokaanse mannen nog steeds met criminaliteit (o.a Opsporing Verzocht) en met Mocromaffia en scooters, Echter, ik associeer inmiddels Molukkers al lang niet meer met treinkapingen (hele aardige mensen en achteraf gezien zijn ze behoorlijk genaaid door de NL overheid)..

Het grote probleem van de huidige discussie vind ik dat er nul zelfreflectie is bij allochtone groepen over waarom de witte mens deze stereotypen heeft ontwikkeld (zie de ontkenning in discussie over gedrag Marokkanen bij amateurteams gisteren). De witte mens is namelijk niet van nature racistisch, maar ontwikkelt wel vooroordelen door het verkeerde of goede gedrag van een groot deel van een groep. Wat heel kwalijk is, is dat met name linkse ideologen en de MSM groepen de niet zo fraaie associaties op spastische wijze weg willen moffelen door te 'verbieden' dat er over de problemen binnen deze groepen gesproken wordt. Tsja, en dat culmineert dus in de bizarre situatie dat Derksen's onschuldige en vileine tikje terug naar Akwasi's gewelddadige en met gejuich ontvangen "ik trap hem in zijn gezicht", tot een enorme media "war fare" kan leiden.

De sleutel in deze discussie zit hem volgens mij bij geslaagde allochtonen die empathie naar de witte mens tonen door iets te zeggen in de trant van: "ik snap volkomen dat je vooroordelen over ons hebt, want een groot deel van mijn groep maakt er inderdaad een zooitje van en daar baal ik enorm van". Als iemand zo zijn sollicitatiebrief zou beginnen, werd ie bij zeker uitgenodigd op vervolggesprek!

Deze Humor mag ook al niet meer, ach toen was Nederland nog grotendeels van ons! www.youtube.com/watch?v=K0lg9KchCqQ

Ik hoopte op een scherpe analyse van de nieuwe technische staf van PSV, de beste rol voor de tegenwoordig alle defensieve arbeid weigerende Messi of de vraag welke grote aankopen Newcastle gaat doen met de Saoedische miljoenen maar nee hoor.

1 Grapje de hele week op alle zenders groot nieuws 1.7 miljoen kijkers , om wat?
Sommige in dat land willen zo deugen en democratisch zijn dat ze niet in de gaten hebben dat ze de democratie de nek omdraaien

We moeten onderhand de bedrijven die VI boycotten, zoals Albert Heijn, nu zelf maar gaan boycotten.
Overigens ga ik er van uit dat het nationale team Quatar volgend jaar gaan boycotten, zoals Fatima terecht opmerkte., nu dat stadion daar door slaven is gebouwd. Of speelt het kapitaal weer een rol?

Mijn tenen zijn de laatste weken al heel krom aan het groeien dus ik heb niet gekeken. Maar heeft Johan Derksen als doodsbedreigingen gekregen.? Daarmee scoor je tegenwoordig namelijk heel veel empathiepunten in het publieke debatcircus. Al dan niet zelf verzonnen.

Genee heeft voor mij afgedaan. Wat een vies ventje! Hoop eigenlijk dat Derksen er mee stopt. Alle respect voor deze man . Zegt gewoon wat hij denkt. Ik ook. Wel zo eerlijk. Ik zie alleen maar deugers op media die financieel afhankelijk zijn van dezelfde media. Ratjes noem ik die.
Zo ook Genee. Zonder Derksen en Gijp zou hij nergens zijn. Dus hoop ik van ganser harte dat die twee er mee gaan stoppen. Een Ned. Spreekwoord zet; wie een kuil graaft voor een ander valt er zelf in.
En gisteren avond heeft Genee niet alleen gegraven maar ook gestoken in de rug van van Derksen. Over de verdere gasten wil ik niet eens wat zeggen. Triest, zeer triest optreden van ongetalenteerde zogenaamde gesprekspartners. Zielig, zeer zirlig

Derks werd door die smeerlap Genee in de rug geschoten. Hij heeft gelijk dat die stop om zo smeerlap niet in het zadel te houden.

Als Derksen vertrekt is er weer een stukje geschiedenis kapot gemaakt. Na Drees, Coen, Michiel de Ruyter nu ook Derksen. Wie is de volgende die op het lijstje van BLM staat?

Bah, laffe ruggengraatloosheid. Johan had beter met rechte rug het podium kunnen verlaten, accepteren dat zijn dagen als fossiel geteld zijn. Niet lafjes gaan zitten meedeugen.

Hatseflats!
Johan Derksen gaat de komende zomer benutten om na te denken over zijn toekomst bij Talpa en Voetbal Inside. Niet uitgesloten is dat hij het caféprogramma de rug toekeert. Hij heeft zich maandagavond geërgerd aan het afwijkende format met twee gasten aan tafel en vooral aan de rol van presentator Wilfred Genee, die de omstreden 71-jarige analist in een hoek dreef en uit was op diens excuus.
dagblad010.nl/algemeen/derksen-boos-o...

En waar kan de autochtone Nederlander nu heen met zijn 'gevoelens van gekwetstheid' - vanwege het feit dat wij zo gastvrij met nieuwe inwoners zijn omgegaan; dat wij gedwongen worden om 50 jaren fulltime te werken om alles te bekostigen; dat wij heel veel vrijwilligerswerk doen met als doelgroep doorgaan vooral niet-Nederlanders; het gevoel dat zij hierheen kwamen omdat hun (groot)ouders wilden leven zoals wij hier maar dat dit nu ineens allemaal fout zou zijn? Etc., etc.
Mogen wij ons daarover helemaal niet verbolgen en gekwetst voelen?

Geluid kunnen we niet maken. Mógen we niet maken. De VVMU is kapot.
Maar: wat kunnen we doen?

Stoppen met werken? Stoppen met vrijwilligerswerk?
Stoppen met NPO kijken? Stoppen met kopen bij "deugende" adverteerders?

Zo lang we blijven doen wat we altijd deden, zullen we krijgen wat we tot nu toe hebben gekregen. En erger. En vooral: armer.
Dus zeg het maar.....

mijn conclusie de vrijheid van meningsuiting is gisteren voorgoed begraven . leve de allochtone samenleving ! blanken zijn gisteren definitief gedegradeerd to tweede rangs inwoners in hun eigen land

Leest iedereen soms over het topic heen waarin de grondlegger haarfijn voorschotelt wat de intenties van BLM zijn?

Die organisatie is fouter dan fout, heeft niets met wat de naam doet vermoeden te maken en is maar op één ding uit!
Tot nu toe lijkt iedereen inclusief mijzelf in te gaan op het doel wat moedwillig wereldwijd uitgerold wordt.

BLM staat voor de afbraak van een wereld zoals de westerse samenleving die kent, niet meer en niet minder.
Dat politie en deugmensen op de knieen gaan zitten om hun sympathie te tonen geeft alleen maar aan dat deze mensen grote angst hebben van deze criminele organisatie.

Als je werkelijk tegen racisme bent dan had je never nooit niet de naam BLM gehanteerd. Dus degene die met deze naam rondlopen op t-shirts, spandoeken of scanderen ondersteunen regelrecht terroristen die de westerse samenleving willen afbreken.

0 respect hiervoor

Door een zwarte vrouw en een klaagmarokkaan uit te nodigen, werd het toch een knieval voor de verongelijkt allochtoon, zonde! Want waarom moeten blanken zich altijd maar blijven inleven in zwarten, terwijl dat nooit andersom het geval is?? Zo blijkt maar weer, dat de multiculti mislukt door o.a. het ontbreken van wederkerigheid: wij moeten geven, zij nemen!

Nu ook: Dram negers.

Kijk nooit, maar heb dit keer wel gekeken.
Wat een deugaflevering zeg.
Die opmerking dat 'ze' geholpen hebben om het land weer op te bouwen.
'Ze' hebben helemaal niet geholpen om ons land op te bouwen. Ik zie alleen maar afbraak.
En maar Johan Derksen op de knieën proberen te krijgen vanwege een grappig bedoelde opmerking die voor sommigen niet zo grappig was.
Stelletje mafkezen.

De hele formule van dit programma (ik kijk al zeker 14 jaar..) is volkomen kapot geanalyseerd en dreigt nu te worden overgenomen door wederom gekwetse lange tenen die wel even zullen uitmaken wat je wèl en wat je niet mag zeggen in dit unieke programma waar de uitgenodigde klagers nog nooit iets van gezien hadden!! Als Johan Derksen vertrekt is het afgelopen met VI. Krijgen die gasten ook nog hun zielige zin.

Wilfred lekker in de stront laten zakken. Matennaaier is het. Uitlokken iedere aflevering en naderhand de deuger uithangen.

Geef Johan Derksen een standbeeld.Zal niet lang staan.

Het was een boeiende tv-avond. Empathie. Mijn zoon gaat het zo nog eens uitleggen aan mij. Zou er ook empathie zijn voor autochtone Nederlanders die hun land in de afgelopen 40 jaar compleet hebben zien veranderen? Autochtone Nederlanders die in 1975 half Suriname hebben binnen gelaten in dit land? Empathie voor autochtone Nederlanders die wel een Middenstandsdiploma moesten halen voordat ze een slagers- of groentewinkel mochten beginnen? En diverse certificaten en keurmerken, maar de gemeentes ondernemers uit Marokko en Turkije gewoon ongeschoold hun winkeltjes lieten openen? Over dat laatste waren veel familieleden piswoest in de jaren '70 en '80.

Zo is het. Wim Kieft hem vervangen? ..... Nee Johan, Kieft een goede vervanger voor jou? Echnie.
Normpje | 23-06-20 | 12:18 | reageer

Johan is geen matennaaier,zoals die rat van een Wilfried Genee gisteravond.Johan gunt Wim een goede toekomst na de moeilijke periode in z'n leven,dus hij zal hem sowieso nooit afvallen.
Kan Genee nog een hoop van leren...

Natascha was steeds maar heel erg geïnteresseerd in de "intentie" van Johan, alsof ze zijn biechtvader was en hij een bekentenis moest doen.
Maar tegelijkertijd moesten we begrijpen dat die intentie er eigenlijk helemaal niet toe doet. Als een zwarte zich door een grap gekrenkt voelt, dan is die krenking gewoon een feit, wat de intentie van de grappenmaker ook geweest kan zijn, zo hield zij ons voor. Voorts beweerde ze dat de "witte" mens zich überhaupt niet kan verplaatsen in het leed en de pijn van de "zwarte" mens en omgekeerd.
Dus waarom zoveel interesse in de beweegredenen van Johan Derksen? Was ze werkelijk geïnteresseerd in wat hem beweegt? Hoe is dat te rijmen met haar overtuiging dat wit en zwart mekaar toch niet begrijpen? Is discussie, is dialoog nog mogelijk als je a priori vastlegt dat de één zich niet kan verplaatsen in de ander?
Natascha is mogelijk helemaal niet geïnteresseerd in wat Johan beweegt. Natascha wil mogelijk alleen maar dat Johan buigt, dat hij knielt, dat hij onderkent, dat hij erkent. Als zij vraagt wat hem bezielt, dan is dat enkel om hem te "ontmaskeren", om de wereld te laten zien dat hij onderdeel is van een groter complot, dat van het patriarchale, onderdrukkende denken. Hij dient geconfronteerd te worden met zijn eigen oordelen, zijn eigen vooroordelen, zijn eigen neigingen tot discrimineren, en wel op de voorwaarden die Natascha heeft vastgesteld. Hij moet uiteindelijk zeggen "ja, nu zie ik het ook".
Hij zou, om te beginnen, "empathie" moeten tonen, zo wierp zij hem voor de voeten. Dat deed hij volgens haar kennelijk niet, of niet genoeg. Maar, weer stel ik dezelfde vraag, hoe kun je empathie tonen jegens een persoon die jou zojuist heeft verteld dat je onmogelijk kunt voelen wat haar pijn en haar leed is? Empatisch zijn, dat is, zo heb ik altijd begrepen, je kunnen invoelen in wat de ander beweegt. Hoe kan zij van Johan ander verlangen dat hij zich invoelt in wat haar beweegt, als ze hem fijntjes heeft uitgelegd dat hij dat niet kan omdat hij wit is en zij zwart?
Natascha lijkt bij nader inzien helemaal niet te vragen om empathie, en ook niet om een dialoog. Het gaat om erkenning en bevestiging van een door haar en de haren tot in de kleinste details vastgenageld narratief. Johan moet plat, hij moet zijn zonden opbiechten, en er vooral mee akkoord gaan dat zij en de haren bepalen wanneer hij krenkt en wanneer niet, wanneer een grap die hij maakt toelaatbaar is of niet. Onderwerping, soumission, dat is wat zij van hem vraagt.
Zij vraagt niet naar zijn intenstie, ze wil bepalen wat zijn intentie voortaan mag zijn. En Genee helpt haar daar graag mee. "Johan, begrijp het nou..."

De grap, en het probleem, is dat zwarte piet door autochtonen wordt gezien als vermomming. Geschminkt. Dus het kan iedereen zijn. De ophef ging erover of het blackface discussie uit Amerika was. Ik geloof johan oprecht. En dan wordt er vervolgens gezegd dat hij niet kan inleven. Da's niet te verdedigen. En daar had Genee hem ook moeten helpen. Leuke teevee bythewayyy

Volgens het AD overweegt Derksen om er mee te stoppen. Dat is doodzonde, een van de weinige eigenzinnige en onafhankelijke stemmen op de treurbuis is weggepest. Veronica Inside kan zijn deuren sluiten want de Snor is onvervangbaar. En Nederland wordt weer een beetje saaier en intoleranter jegens meningen die niet in de mode zijn.

Kijk, letten we even op NPO. Zo zorg je voor debat. Met mensen van beide kampen en allen kunnen goed formuleren. En niet allemaal deugers aan een kant die geen enkel of nauwelijks weerwoord krijgen.

''Natacha is wel gewoon de grote winnaar aan deze tafel'' stelt Mosterd. Nee dat is Derksen. Natacha had het alleen maar over ''intentie''. Vond haar aanwezigheid niet veel bijdragen aan het debat.

Dit zegt Natacha Harlequin over het gesprek gisteren in VI:

"Ik ben heel dankbaar dat dit gesprek heeft plaatsgevonden. Je kan zeggen wat je wilt over iedereen die daar aan tafel zit, maar ze hadden ook kunnen zeggen: we hebben het er helemaal niet meer over", ging Natacha verder. "Ik dank dat iedereen er zat en het gesprek is aangegaan. Dus ook Johan, want hij zat er wel."

"De advocaat hoopt nu dat het gesprek zich voortzet in de samenleving. "Of je het nu eens bent met mij of Johan of niet. Er hoeven geen twee kampen te zijn. Iedereen mag zijn mening uiten, maar ik probeer te verbinden. Iedereen kan vanuit daar een verdere stap maken."

Verstandige, redelijke, 'normale' dame. Kijk, zo kan het dus ook. Daar mogen al die agressieve, intolerante, beeldenbekladdende SJWers een voorbeeld aan nemen.

Zullen we nu weer overgaan tot de orde van de dag...? Oh wacht, dit is de orde van de dag... 🤔

Ik stoor me mateloos aan het feit dat veel allochtone Nederlanders in dit land het alleenrecht op het hebben van een gevoel denken te moeten claimen. Autochtone Nederlanders hebben net zo goed een gevoel.

De KNVB doet er goed aan om Depay en Virgil niet meer op tenemen in het Ned. Elftal. Als supporter ben je toch gek om deze twee toe te juichen. In mijn ogen twee oproerkraaiers en hypocrieten(Qatar)van het ergste soort. Boycot...... Depay en Virgil uit Ned Elftal!

Wat een eikel die memphis depay, ff stoer een Clini Clown neus je photoshoppen maar niet de dialoog aangaan. Weet die eikel wel waar de rode neus van de Clini Clowns voor staat?
Nee, ga maar eens een dagje op de kinderoncologie meedraaien. Maar nee, dat zal wel niet stoer staan op zijn instagram. Ben nog steeds van mening, all lives matters, ongeacht kleur sexe, geloof, relatie enz enz. Als dat niet kan en mensen worden gedwongen tot uitspraken en/of keuzes dan is de hele multi culti samenleving failliet.

Het einde van VI. Derksen heeft er volgens mij geen zin meer in. En dan blijven er op Veronica weinig programma's over om bij te adverteren. Slap van Albert Heijn, de kruidenier die in zijn tv-spotjes een ideaal "wit" Nederlands gezin centraal stelt. Weinig diversiteit in hun reclame. Boeren afknijpen door te weinig voor de melk betalen. Plofkippen. En hoe zit het met de productie van de spullen die in de schappen liggen? Zou hier geen slavenarbeid bij betrokken zijn? En hoe zit het de beloning van de vakkenvullers? Etc. etc.

Ik had het wel mooi gevonden als Derksen had gezegd: "Nou Oranjespelers en Arie Boomsma c.s., dat hebben jullie mooi voor elkaar. Míj pakken jullie niet met adverteerdersbellen, want ik heb m'n schaapjes op het droge en ben wel binnen. Jullie actie heeft wél grote financiële consequenties voor alle medewerkers hier op de werkvloer, de fantastische mensen van het geluid, het licht, het decor - veelal z.z.p.-ers. Dankzij jullie actie komt hún werk in het gevaar. Niet door mijn grap. Net zo slim als al die mensen die bij sportschool CrosFit werk onzeker maken over hun baan omdat hun CEO in Amerika iets onhandigs twitterde. Die CEO redt zich wel, die sportschoolmensen zijn in de problemen. Denk daar maar eens over na Arie, als je weer eens in de spiegel kijkt."

Het was een poepsaaie aflevering en na 10 minuten was ik er helemaal klaar mee. Dat geouwehoer over wel of niet racisme en deugen. Laat maar. Als er niet over voetbal en wat andere leuke onderwerpen gepraat word hoeft het van mij niet meer. Wat een balle (oneeniet) aflevering.

Als een zwarte roept 'proud to be black' en een witte 'proud to be white', wie denkt u wordt voor racist uitgemaakt?

Dat is dan goed nieuws voor de adverteerders die gebleven zijn. Leuk!

Moet ik voortaan dingen die ik schrijf of zeg eerst voorleggen aan de Deugcommissie?
Wordt mij een aantal plus- of minpunten toebedeeld?
Worden deze punten gekoppeld aam mijn DigiD?
Moet ik bij het overstijgen van een aantal punten direct het land uit?
Of krijg ik eerst nog een waarschuwing vooraf van de Deugcommissie?

Ik heb smakelijk gelachen om de grap van Derksen. Maar ik snapte hem dan ook. Het was ook helemaal geen slechte grap. Je moet het zien, dat is een citaat van onze beste voetballer ooit, die actief was in een tijd dat voetbal nog leuk was en bedreven werd door kerels i.p.v. psychopaten.

Ent toch, Zespri, AH en Gillette komt er bij mij nooit meer in. Klinkt flauw, maar wat kun je anders nog? Je mag niets meer zeggen, terwijl de bedreigingen en terreur om je oren vliegen. Het is een stil protest, net als in het kieshokje.

Na het zien van Dries B. bij VI heb ik besloten om voortaan ook zijn koffietentjes in Amsterdam West te negeren --> Buongiorno. Als je alleen maar onzin zit uit te kramen, terwijl wanneer je daar met een goed onderbouwd verhaal een statement had kunnen maken, dan vraag ik me af hoe je je als werknemer van Dries B. door hem behandeld wordt? Wat een irritante en zelfingenomen figuur is dat zeg......

Voetballers die het gore lef hebben na al dit gejank naar Qatar te gaan, die zijn per definitie hypocriet, oppertunistisch en volkomen ongeloofwaardig en pro-slavernij, dat is dan wereldwijd voor iederen duidelijk.

Daar weten ze nu wel, dat dat niet gewaardeerd gaat worden, dus ze hebben nu de keuze om de slavendrijvende Arabieren tegengas geven en gewoon niet te gaan.

Maar met mooie woorden koop je geen vette gouwe ketting om om je getatoeteerde strot te hangen, dus ze zullen dreigen niet tegaan.
Meer niet.
En dan gaat Qatar zogenaamd een 'wetje veranderen' en filmpjes maken hoe goed die slaven het eigenlijk hebben en dan gaan de anti-slavernij adepten gerustgesteld alsnog daarheen, anders zijn al die slaven voor niets gestorven tijdens de bouw van hun stadion en hotel, he!

Dat soort redenaties verwacht ik van 'onze' voetballers.

Dit artikel is reeds enkele keren hier door de panelen gegaan:
www.telegraaf.nl/entertainment/557503...
Waar dan (geforceerd?) hilarisch op wordt gereageerd door de over het paard getilde “gekrenkte” voetbalmiljonairs.

Tja.

Hoe vaak heb ik niet-gefotoshopte foto’s van deze simplistische figuren met het IQ van een kokosnoot (mag die vergelijking?) gezien, waar zij zo extreem overladen zijn met allerlei gouden attributen, dat zij daarmee de schijn opwerpen hun huidskleur te willen verhullen.

En dan heb ik het nog niet eens gehad over de (wan)smaak van al die kleding die ze aanhebben.

In de jaren ‘70 had je van die Hollywood films, waar zwarte pooiers steevast werden afgebeeld in allerlei opvallende, peperdure, maar spuuglelijke, kleding. Dat “voorbeeld” werd een paar decennia later gretig gevolgd door al die “Gangstarappers” uit de VS: zich kleden als pooiers, met nig meer gouden/platinum kettingen/ringen en zelfs tanden.

Goud is echt een prachtig edelmetaal, dus indien je in staat bent dat bij jou zo lelijk over te laten komen moet je echt wel een bijzonder talent hebben.

Die “stijl” hebben dit soort puberale voetballertjes dus overgenomen, waarschijnlijk omdat ze zichzelf geen houding weten te geven. En zo lopen ze met zichzelf dus op sociale media te koop, gevolgd door x-duizenden mede eencelligen.

Maar da’s prima, doe lekker wat je wilt.

Alleen is het wel zo jammer dat mensen als jullie, met jullie enorme wansmaak die je (helaas) dus niet onder stoelen if banken verschuilt, Nederland internationaal vertegenwoordigen.

Want daarmee staan wij allemaal voor lul.

Iedereen die Genee hier zit af te zeiken. Is gewoon heel slim. Partijdigheid t.a.v. Johan kunnen ze hem nooit verwijten. Sterker nog. En Johan dopt zijn eigen boontjes wel. Heeft altijd al gedaan. Kan op1 DWDD (wijlen) etc. nog wat van leren.

Die advocaat Harlequin kan mooi praten, zouden veel meer kleurlingen een voorbeeld aan kunnen nemen. Maar ze praat niet geheel de waarheid, het overgrote deel wil namelijk helemaal niet praten of de discussie aan gaan.

Dat overgrote deel zijn de gekleurden die sowieso al nooit wilden deugen en nu hebben ze bloed geroken, zijn uit op stront en dat is wat anders dan "overal en altijd" gediscrimineerd worden.

Ik zal niet ontkennen dat er altijd wel iets van racisme zal zijn,
maar je kan nu duidelijk zie dat het ware (dorstbloedige) innerlijke mens er uit komt bij de vredelievende Akwasimodo's en de Airfryers overal ter wereld.

Ze willen hebben wat jij hebt, je geld, je spullen, je leven, niets meer niets minder.

Ik heb de heer Derksen nog niet kunnen betrappen op humor maar ach... ik heb ook nix met voetbal en VI kan me niet boeien.
Wat ik dan wel weer jammer vind is dat hij de grap waar zo'n ophef over is ontstaan in dit fragment zelf downplayed naar het niveau 'slechte grap' Dan capituleer je toch?
Het voelt aan alsof hij een indringend gesprek heeft gehad met programma baasje. Zulllen we anders gewoon kappen met alle aandacht voor het BLM gemekker? Holland, love it or leave it!!

Het elftal schitterde jammer genoeg door afwezigheid; erg laf om het tegengeluid aan Natacha Harlequin (welbespraakt trouwens!) en Dries Boussatta (voor de slachtofferrol) over te laten. Ze mochten zelfs een aantal spelers leveren, maar hadden kennelijk te weinig argumentatie in huis om voor het publiek hun punt te maken. Nu afwachten hoe serieus dat elftal racisme en discriminatie echt neemt. Want een programma boycotten vanwege een misplaatst grapje over een Ghanese schreeuwlelijk is één. Maar in een racistisch en discriminatoir land willen voetballen, waar grove schendingen van mensenrechten en wijdverbreide misstanden heersen jegens mensen van Aziatische komaf is nog wat anders. Iets wat in de hele discussie rond de boycot van het elftal van het programma bij de mainstream media wel heel erg ondergesneeuwd is gebleven.

Standbeeld voor Johan Derksen. Op de Dam natuurlijk! Wat een kut-'samenleving'.

Het grootste probleem met de 'anti-racisme' lobby is dat ze geobsedeerd zijn door het koppelen van ras en aan iedere uiting in woord en beeld.

Het is in dat licht een prima idee om voortaan in iedere talkshow en mening op straat heel verontwaardigd te zijn over het feit dat Frank Lammers in de Jumbo reclames zou moeten staan voor de gemiddelde blanke Nederlandse man: "Alsof iedere blanke man zo'n onderlip heeft of met zo'n dronkemans-toontje praat....?!11!!!!?"

Maar goed, hopen is nu op een niet gespotte meteoor die in één klap een einde maakt aan deze wereldwijde waanzin van polarisatie en segregatie.

Zo`n Boussatta moet je nooit meer uitnodigen, negatieve toegevoegde waarde (zoals de meeste profvoetballers). Mevrouw jurist deed wel een aardige poging om het hoog-over gelul van een Derksen eens in perspectief van de kijker te plaatsen. Prima, dat mag. Een beetje daglicht kan zuiverend werken. En laten we inderdaad niet doen alsof racisme niet bestaat. Ik heb als blanke jongen met een gekleurde vriendin in multiculturele wijken gewoond waar ik behoorlijk wat intimidaties en treiterijen naar mijn hoofd heb gehad (en een enkele glazen fles). Altijd naar mij, altijd door niet-blanke jongens. Vertel mij niet dat dit toeval was, racisme bestaat.

Ik kwam gisteren in de reaguursels een link tegen naar een stukje uit een show van Steve Hughes uit 2015: www.youtube.com/watch?v=ceS_jkKjIgo
Ik denk dat alle mensen die zich zo snel gekwetst voelen (bv een Akwasi) door opmerkingen van anderen daar maar eens naar zouden moeten kijken. Misschien ook een goed idee als heel politiek correct Nederland de clip eens een keertje bekijkt.

Of te wel.... de bedrijven die zich terug hebben getrokken uit de commercials bij VI, hebben zichzelf in hun poot geschoten.

Hier wordt een communist model uitgerold met mensen van couleur aan de macht geholpen door een nieuwe generatie NSB-ers.

En wat gaat er nu gebeuren met de muziek festivals van Derksen.
Worden die ook geboycot door de schouwburg eigenaars?
Demonstraties bij de schouwburgen bij de eerst volgende theater voorstelling?
Brandende poppen?
Wat dat betreft zie ik dat tuig overal voor in staat.

Tja, men is gaan rommelen aan de absoluutheid van de VVMU, en dan krijg je dit. Er is altijd wel iemand gekwetst om iets. Daar rekening mee gaan houden, betekent dat niemand meer wat kan zeggen / pennen. Al een eeuwigheid geleden intussen, heeft ons eigen Andre van Duin daar een liedje over gemaakt, geheten 'Belt u maar'. Toen al. Eye opener.

iedereen viel/valt over die Genee heen, maar je moet je eens afvragen wat er van dat uur televisie was geworden als ie duidelijk de kant van Johan had gekozen. Dan was het na twee minuten al uit de bocht gevlogen. Hij kon als gespreksleider in dit geval echt niet anders.

Ik zie meerdere overeenkomsten met de Islam:
1) Grenzen aan humor stellen. Een cartoon over Mohammed mag niet, want dat is kwetsend.
2) BLM heeft een totalitaire ideologie en streeft hetzelfde einddoel na als de Islam, namelijk: het opheffen van de westerse beschaving.

En nu een gelijkwaardige sloot aandacht over wat Nederlanders "voelen" bij de alom gepredikte haat van immigranten, blanke vrouwen die op straat worden uitgescholden voor hoer en Nederlanders die no-go areas in hun eigen stad moeten dulden.

Onderwijl zie ik de verschrikkelijkste filmpjes voorbij komen uit de VS , schiet partijen tussen zwarten in wijken zonder politie , zwarten die blanken mishandelen zonder duidelijke reden, een dakloze die met vuurwerk levend in de brand word gestoken door een lachende zwarte man . Willen we dat hier dan ?

Als we niemand het voordeel van de twijfel meer gunnen dan gaan we echt een verschrikkelijke samenleving tegemoet. Het is overduidelijk dat hij een grapje probeerde te maken en dat daar geen verdere bedoeling achter zat, en soms vallen grappen gewoon niet goed.

Toch wel tekenend voor onze tijd dat iemand publiekelijk met geweld op een kinderfeestje staat te dreigen en dat daar vrij weinig mee wordt gedaan. Maar als een volwassen man een foute grap maakt dan wordt er excuus geeist.

Derksen weet echt helemaal niets van voetbal. Dit is meer zijn onderwerp.

Volgens mij zit Derksen er momenteel zwaar aan te denken te kappen met dit programma.
En gelijk heeft ie !
Vond het gedrag van Genee niet te pruimen.

Dus als een donker iemand (zwart ,bruin ) een vriend van mij word uitgescholden waar ik bij sta voel ik niet de pijn en hoe kwetsend het is ..... Nou dat denk ik wel hoor !!!

Johan draaide zijn hand niet om voor een haatdragende en dommig overkomende ex-voetballer, een quasi-empatische advocate en een gluiperige aarsmade. Deed hij er zo even bij.
Dat het programma nu dood is moge duidelijk zijn.
En dat is godverdomme jammer, het enige programma waar ik naar uitkeek.

Dame zegt , " mijn zwarte buurvrouw wil geen blank horen want dat is onschuld " dus dat doe ik " , maar een andere zwarte vrouw zegt " Ik wil geen wit horen want dat betekend zonder smet ??? Moeten we per persoon eerst een vragenlijst voorleggen ?Zwarte Piet moet weg want gevoelens, maar KOZP zegt ook geen roetveeg of Blauwe Piet want knecht .

Dries Boussatta. Waar was Khalid Roelvink?

Dat is dan duidelijk, akwasi mag oproepen tot geweld, en mag dit toelichten in allerlei praatprogramma's, en deugers zitten weer vuistdiep in zijn peopert.
Derksen maakt een grap en heel deugend Nederland is gekwetst.
De twee zwarte families die ik ken hebben helemaal geen probleem met die grap. Het is maar een heel klein groepje die alle aandacht krijgt van MSM.

Ik had daar liever Adjiedj Bakas aan tafel gezien dan mevrouw H. Dan was het iets gemoedelijker gelopen en was het angeltje er wat eerder uit geweest.
Zo en Nu terug naar het oude “normaal”.

Veronica inside, het nieuwe MTV..

Die mevrouw aan tafel heeft vooral schade aangericht. De bewering dat zwarte en blanke mensen elkaar nooit zullen begrijpen vind ik desastreus. Haar idee om racisme te zien in de woorden ‘die mensen’, terwijl later het ‘die mensen’ nog vaker terugkwam bij andere groepen mensen, is tenenkrommend. Haar voorbeeld over een mevrouw die haar vroeg om mensen in zwart en wit onder te verdelen is ronduit idioot. Waarom moet dat van die mevrouw? Waarom maakt dat haar gelukkiger? Wat wil ze ermee bereiken? Maar vooral: waarom moet heel Nederland dat dan ook gaan doen?
En dan: zeggen ‘ik zit hier als zwarte vrouw’ (op televisie, dus te zien), alsof dat al van zichzelf een enorme lading, waarde en betekenis heeft, maakt haar al helemaal voor mij de cockwomble van de week.
Haar hele optreden was hypocriet en vals. Maar vooral schadelijk.

Nog even over Oranje. Als de donkere jongens door het vermeende racisme in onze samenleving dit land niet meer zouden wilen vertegenwoordigen, ook goed. Ook met een 100% blank elftal kun je ver komen. Vize-Weltmeister Kroatië.

Zo lang we hier in Nederland niet mogen spreken over een ideologie die alle niet aanhangers liever dood wil hebben, vrouwen liever verminkt en onderdrukt, homo's van de daken wil gooien etc, moeten we ook maar niet spreken over een "foute" grap.

Dat gaat lekker. Tik je je tegel, maar bij het plaatsen is GS even weg. Iets met schuiven met servertjes of zo.
Opnieuw dus.

Ik vond dat de Snor goed overeind bleef gisteravond. De rol van Wilfred Willem Jozef Genee vond ik wat wazig. Was hij gespannen? Ik had niet de indruk dat hij Derksen wilde steunen. Wat ook niet echt nodig is, want die redt zich zelf wel.

Ik had bewondering voor de wijze waarop Natacha Harlequin haar punt probeerde te maken, dat was rustig en weloverwogen. Anders dan Dries Boussatta, die bij elke zin blijk gaf de haat in zich te dragen. Vervelende man om naar te luisteren.

En als we dan toch rapportcijfers uitdelen, de grootste joker is natuurlijk Memphis Depay. Met zijn 'geweldige' grap met zijn afbeelding van Derksen, met een echte fopneus er op. Zoooo! Knap gedaan jongen!
En nu op naar Qatar, Memphis. Daar kun je immers geld verdienen!
-

1.7 miljoen kijkers... wat zullen die deugadverteerders nu balen. Helaas geen reclame vsn jullie spulletjes voor zoveel kijkers. Zal jullie leren stelletje deugers.... maar in 2022 zeker wel reclame inkopen voor het WK dat met modern slavenbloed is opgebouwd. Ik verwacht dat de adverteerders dan ook gaan deugen en het WK boycotten.

Wat een genante vertoning.

Het enige en laatste no-nonsense programma op de nederlandse buis is na gisteravond ook monddood gemaakt.

Hulde voor het het uitblijven van excuses. Welke adverteerders durven openlijk verstandig te zijn ?

Ik vond Gijp enigszins gênant gisteren. Die zat daar helemaal niet op z’n gemak. Zijn rol is de ongecompliceerde, zorgeloze pipo te zijn en je kon aan alles zien dat hij het liefste ergens anders was.

Types als Wilfred Genee zijn voor mij heel herkenbaar en daar wemelt het er nu van in onze huidige maatschappij . Bijna in iedere onderneming of overheidsinstantie lopen dit soort gluiperds rond .
Zo staan ze met je mee te lullen maar als ze kans zien een paar euro meer te kunnen verdienen over jouw rug dan zullen ze het niet nalaten om je er finaal onderuit te halen .

Natacha Harlequin heeft Derksen iets duidelijk gemaakt en dat maakte het tot een mooie uitzending. De overige aanwezigen wisten eigenlijk ook niet wat ze met de situatie moeten. Kijk nu maar een paar jaar naar ons en je weet dat we aardige jongens zijn was de weinig relevante boodschap.

Dries is een verbitterde man geworden, waarschijnlijk door alle shit die hij vanuit zijn eigen omgeving over hem heen heeft gekregen omdat hij Marokko heeft "verraden". Genee lachwekkend. Ziet ineens dat hij voor een veel groter tv publiek zit en gaat plotseling serieus presenteren en Johan aanpakken. Volgende week zal hij wel weer terugvallen op het opnaaien, intrigantje spelen en ander irritant gedrag vertonen.

Nou, ik heb er niet naar gekeken gisteravond, maar ik ben blij dat Derksen geen excuses maakt voor wat in wezen een tamelijk onschuldig grapje was.

Heel anders dan die Akwasi, die later in een talkshow als een ware sofist zich in allerlei bochten wrong om zijn agressieve uitspraak maar anders uit te leggen dan wat het in wezen gewoon was: een agressieve uitspraak.

Er bleek maar weer eens, dat allerlei mensen verontwaardigd waren, die geen idee hebben hoe dat programma in elkaar zit. Natascha begreep het pas tien Johan Derksen zei, dat het als grap bedoeld was. Haar reactie: Kijk, dat willen de mensen horen. De trouwe kijkers wisten dat al lang. Maar een uit zijn verband gerukt filmpje op social media en de deugfabriek gaat draaien. Arie Boomsma zag zijn kans schoon om wraak te nemen, omdat er ook eens kritiek geuit was op hem in het programma. En bekend Nederland volgt om te laten zien dat ze heel erg deugen. Zonder kennis van zaken.

Niet gekeken. Ik houd niet van ouwehoeren over voetbal, maar ik vond het altijd verfrissend hoe de drie heren niet geremd werden door enig gevoel voor een achterban die te vriend moest worden gehouden. Ik had altijd het idee dat ze zonder last of ruggespraak maar gewoon zeiden wat ze dachten en dat vond ik leuk.
Het zat er dik in dat dit NIET zo'n aflevering zou worden en dus heb ik niet gekeken.

Apartheid 2.0 grijpt om zich heen.

Aloude gezever... Witte mensen kunnen niet voelen wat zwarte mensen voelen, maar wat blijkt? Natasha blijkt daar zelf ook helemaal niet toe in staat. Ze heeft zelf nooit racisme in de zin van voor haar nadelig meegemaakt. Haar zoon wordt gepest op school en omdat de daders kennelijk een andere huidskleur hebben wordt dat meteen gebombardeerd tot racisme, hetgeen in zichzelf dus juist een racistische overweging is. Natasha vertelt recentelijk te zijn overgehaald om in plaats van bruin en blank de woorden zwart en wit te gebruiken omdat wit in tegenstelling tot blank niet het aura van reinheid zou hebben (haha) en er geen tegenstelling in zwart en wit zou zitten. Schaken zal wel te hoog gegrepen zijn voor deze advocate die zich voor de strijdwagen van a-Kwassie heeft laten spannen om te vechten tegen de witte man die de schuld is van alles.

Nee, de enige daar aan tafel waar nog iets zinnigs uitkwam was Derksen en heel misschien ook Kieft, maar de 15 seconden dat die mocht praten voordat Boussatta weer begon te gillen kunnen we eigenlijk net zo goed vergeten.

Jarenlang ging ik uitstekend om met collega’s, vrienden en kennissen van uiteenlopende kleuren, nooit problemen mee gehad! Tot mijn stomme verbazing word ik nu uitgemaakt voor racist (zelfs als je daar zelf geen weet van hebt?). Oké, nu ben ik dus een racist, op straat bekijk ik mensen met een donkere kleur nu heel anders dan vroeger. Ik ben op mijn hoede!

Vond dries wel wat wild om zich heen slaan. Dat vrouwtje kon het wel redelijk verwoorden. Uiteindelijk komt het neer op de vraag, in welke mate late we het gevoel van andere onze humor en uitlatingen bepalen...

Ik voorspel bij deze dat na zwarte piet het carnaval de volgende traditie is die om de zeep geholpen zal gaan worden……. dat is me na gisteren wel duidelijk geworden. Feitelijk bij elke handeling die je uitvoert wordt er wel iemand gekwetst.

VIDEO: Johan Derksen versus Farid Azarkan
www.youtube.com/watch?v=wnIObyWTAnQ

Op WNL politie doet huilie want kritiek uit de samenleving op laffe houding bij de BML demonstraties en het stevige optreden zondag toen het om witte/blanke Nederlanders ging.
Laten ze hooligans zien en waterkanonnen vooral niet het filmje wat op Facebook rondgaat waar bejaarden met de wapenstok opgedreven worden.

Leuk! Zo wordt VI nog een programma waar ik ooit eens naar zal kijken. Het leuke aan het hele verhaal van Akwasi (had er nog nooit van gehoord) is dat hij ECHT afstamt van Ghanese slavenhandelaren. Die waren minstens even erg als de Hollandse slavenkapiteins. Maar van hem gaan we geen excuses horen over zijn weggevoerde landgenoten, liever ziet hij overal witte spoken.

Ik snap deze ophef oprecht niet. Ik bedoel, je HOEFT niet te kijken naar VI, toch? Niemand die je dwingt hoor! Ik kijk ook niet meer naar 'M' of (voorheen) 'DWDD' omdat de toon me niet aanstaat aan deze praattafels. Dat is een keuze die ik maak zodat ik me ook nergens druk om hoef te maken.

Tjongejonge het leeft wel in den lande. Op de loopband onder op het tvscherm, met alle titels van de NPO-berichten staat ook pontificaal dat dhr. Derkens geen excuus aanbiedt. Nationaal nieuws, omdat men een straffe grap niet wenst te zien voor wat het is. Heel Holland moet dat weten.
De NPO bakt weer deugpropaganda. Evocatus
.

VI is het laatste bastion op de Nederlandse TV

Waar blijft de Ali B boycot?

twitter.com/i/status/1275305325311205...

Ook ik heb het niet afgekeken. Wat een farce. De gasten wilden geen dialoog, ze wilden hun mening opdringen met argumenten die hun "visie" ondersteunen. De dame sprak zichzelf overigens ook meerdere malen tegen. Verweet de snor dat hij teveel in " wij en zij" denkt om hem vervolgens te confronteren met het te weinig empathie voor "hun" te hebben. Vooroordelen zijn nu eenmaal onderdeel van het mens zijn. Iedereen kiest zijn eigen "stam" en voelt zich daar het beste bij.

Eerlijk? Dit was dapper om te doen. Een vorm vinden voor een dialoog. Die dame Harlequin deed het fantastisch, die Dries was een verschrikking. Kreeg ook van donkere vrienden appjes: wat doet die Maroc in onze BLM discussie...

Genee was stiknerveus, maar deed wat hij moest doen. Gijp houdt hier niet van, dat was duidelijk en Kieft had meer mogen zeggen, die was top....

Een show voor primitieve lui zonder opleiding. Net zoals dat BLM gajes dat de Zwarte Madonna van Czestochowa heeft beklad. Walgelijk fluitjesvolk.

We maken van nederland gewoon een tweede Zimbabwe.
De wappies gelukkig.
De weg-met-ons-wappies gelukkig.
De illegale zijn gelukkig.
De kuch voormalige slaven lopen in de polonaise.
Kortom,het word dan weer een gelukkig landje.

Moeten we de shirtsponsor van het Nederlands elftal niet eens gaan oproepen om te stoppen omdat het Nederlands elftal de huidige slavernij in het MiddenOosten steunt?
Moeten we de komende adverteerders rondom de komende WK-uitzendingen niet oproepen om te stoppen met adverteren rondom het slavernij bal.
Want ik wordt hier een beetje slavernijdig van.

Iedereen fileert hier nu Genee, maar helemaal terecht is dat niet. Hij ging er scherp in, vooral tegen Johan Derksen, maar hij weet als geen ander hoe goed Johan in staat is zijn standpunt genuanceerd te verdedigen en toe te lichten, vooral wanneer hij hard wordt aangevallen. Doordat hij zich meermalen richtte tot Derksen kreeg deze ook steeds de gelegenheid om aan het woord te komen.
Genee schoot echter tekort op het punt van het in gareel houden van die Dries Bouazza en doordat hij verzuimde om ook eens een paar kritische vragen aan de beide tegenstanders te stellen.

En wat zei Akwasi in 2017 tegen de Volkskrant?
“Een paar van mijn beste vrienden zijn Surinaams, ik ben met ze opgegroeid,” “Bijna alle Ghanezen in Nederland zijn Ashanti, de bekendste en rijkste stam. In Ghana is weer verschil tussen ons en de arme Ghanezen uit het noorden, die door de Ashanti als slaven zijn verkocht aan de Nederlanders.”

Tijd om adverteerders en sponsoren te gaan bellen (en shamen.)
Wk slaven voetbal 2022 Quatar heeft vast hele grote sponsoren, die nu al met een scheef oog de discussie volgen ...?
Amnesty international heeft vast de cijfers wel paraat van de aantallen dooien en gewonden van de bouw van de stadions en foto’s van de barakken van de slaven.
Een paar interviews met nabestaanden zou ook helpen.
Sneu, maar de zelfde tactiek gebruiken is wellicht de beste.

Johan Derksen schrok van verrassingsbezoek Wilfred Genee - www.youtube.com/watch?v=8K7OwsyLxuo

Dus 1,7 miljoen kijkers hebben smakelijk gelachen om Dries.

Hier is het ware verhaal. Er was eens een volk, de Marokkanen. Harde werkers, slim, eensgezind. Samen bouwden ze een mooi land op. Toen hun land af was, zeiden ze tegen elkaar: "Weet je wat? Wij gaan met onze expertise naar die racistische Nederlanders en dan gaan we hun land opbouwen. Insjallah."

Zo kwamen ze met honderdduizenden met gereedschap en expertise naar het braakliggende moeras in NW-Europa en zij bouwden ons land op. Hulde voor de Marokkanen. En dan hebben we het er nog niet eens over gehad dat ze ons hebben bevrijd van de nazi's.

En zo gaat het kwekje in theehuis en moskee, dat ze het verdienen om na het opbouwen van Nederland met honderdduizenden migranten al ene halve eeuw aan het uitkeringsinfuus te hangen.

De advocate tegen Johan; "Jij begrijpt niet wat ik voel en ik begrijp niet wat jij voelt"......
Daar zit de kern van het mislukken en het nooit kunnen slagen van een multiculturele "samenleving"...
Als het beledigd VOELEN de norm gaat worden betekent dit tevens het verdwijnen van het recht op de vrije meningsuiting.....

Je mening zeggen,bij voorbaat racisme.
Nsdap op elke hoek van de straat.

Heeft die Akwasi al een contract bij Ajax aangeboden gekregen? Hij schijnt aardig te kunnen schoppen.

Het werkelijke probleem is natuurlijk de grote kloof tussen arm en rijk en grote ongelijkheid in de wereld. Het grootkapitaal spint al eeuwen garen bij de verdeel en heers politiek. Tussen zwart en wit, man en vrouw, jong en oud......enzovoorts.
En zo werden ook grote groepen slaven op plantages tegen elkaar uitgespeeld. De donkere tegen de wat lichtere, de man tegen de vrouw, de jongere tegen de oudere Zo kon de plantagehoudern grote groepen slaven onder controle houden met een slechts een paar man. Voeg de component angst toe en je kunt eigenlijk alles doen met een massa. En wij zitten met zijn allen in die massa, denken dat wij de vrijheid hebben om zelf te beslissen, maar dat lijkt alleen maar zo.

Johan hou de eer aan jezelf en kap ermee. Het was een wansmakelijke vertoning met een clown als presentator die aast op een talkshow door anderen voor de bus te gooien. Het WAS een circus maar wel 1 waar ongelukken gebeurden en niets lukte. Nederland is vervallen tot een pauperland.

Ik heb voor het eerst in jaren de uitzending niet afgekeken. Laatste kwartiertje gemist. En dat zegt wat. Mijn bloed wordt met het weer de komende paar dagen al heet genoeg...

Maar die Dries, met z'n assertieve onuitstaanbare plat Amsterdamse patjepeeër tongval, in welke inrichting hebben ze die opgedoken?

Dat filmpje met clips waarin Derksen op serieuze toon laat weten tegen racisme te zijn vond ik nogal wat pathetisch en overbodig, het is wel heel erg je onschuld aantonen en gedwee bukken, denk dat Derksen daar zelf ook niet blij mee was.

Maar Dries, jahaa onze Dries die had natuurlijk ook een hele rits clips in zijn hoofd waarin Derksen juist negatief is over Marokkanen en zwarten. En die clips zijn er inderdaad ja. Met veel grappen over Marokkanen en zwarten.

Maar Dries, onze Dries: die opmerkingen zijn heel anders van toon.
Snap je dat, Dries? Het verschil tussen opmerkingen serieus gedaan, en opmerkingen met een knipoog en als kwinkslag gemaakt?

Ze zullen echt he-le-maal niemand anders hebben kunnen vinden denk, dus dan maar Dries.

Vrouwtje was op zich niet veel mis mee, lieve en geen domme meid. Wel wat belerend richting Derksen. Met dr papiertje en pen in de hand en dan Derksen met een schuin hoofd heel therapeutisch ondervragen als een soort kinderpsycholoog...

Maar desondanks: ook zij zit compleet in een andere denkwereld.
Die claimde ook het recht om niet gekwetst te worden. En dat recht heb je, nog, niet lieverd.
Kwestie van tijd overigens, dit land bukt altijd voor de drammende gestoorde minderheid.

Het is eigenlijk gewoon 1 groot bewijs dat heel die multikul samenleving echt een grote illusie is, zeker wat betreft bevolkingsgroepen die zover van elkaar af staan.
Het wordt alleen maar erger, en ik zie het ook echt niet van 2 kanten komen, het begrip en de intentie om water bij de wijn te doen.

Wilfried Genee: "Hey man, I kill men for money, but you're my friend, I'll kill you for nothing".....

Johan zei aan het begin al dat hij het een circusvoorstelling vond en dat werd het dus ook, als ik hem was kwam ik nooit meer terug.

Allemaal niet gekeken die onzin. Maar uit wat ik er van mee krijg werden er wel weer een hoop standaard linkse leugens herhaald die zo vaak zijn herhaald dat mensen ze zijn gaan geloven.

1. Er zijn slechts een paar duizend gastarbeiders gehaald onder de expliciete voorwaarde dat ze terug zouden keren. Nu zijn er een paar miljoen van die lui.

2. De economische meerwaarde van die lui is uitgebreid onderzocht en ze vertellen het je uiteraard nooit, maar het is evident dat die zeer negatief is geweest. Zo lang hebben die lui hier gemiddeld niet gewerkt voordat ze naar een uitkering zijn afgezwaaid.
Er zijn prachtige levensloop statistiekjes van verschillende groepen (autochtonen, westerse allochtonen, niet-westerse allochtonen). Mensen kosten de samenleving geld als kind, gaan daarna geld opleveren en kosten als bejaarde weer geld. Over de hele levensloop gerekend leveren autochtonen en Westerse allochtonen gemiddeld geld op. Niet-Westerse allochtonen kosten gemiddeld 100.000 euro per persoon over hun hele levensloop. Dat hele 'ze hebben het land opgebouwd' wordt dus eindeloos als waarheid verkocht om Nederlanders een extreem slechte deal te laten accepteren...

Dit thema begint sleets te worden, tijd voor iets nieuws.
Ik ga voor iets met LBTHQ en discriminatie.

De meest prangende vraag: waar was Danny Vera?

Het worden donkere dagen.

Ik ben international. Hard voor gewerkt. Door wie ik me laat interviewen is mijn zaak. Fuck oranje.

wat is eigenlijk het probleem?
Er is een talkshow. Punt. Voetballers mogen zelf weten of ze daar aanschuiven of niet. Bedrijven mogen zelf weten of ze deze talkshow sponsoren of niet. Waarom moeten die zich verantwoorden? Waarom heet dat "boycotten"?
Ik heb dit jaar IJsland geboycot als vakantieland. En ik boycot Dreft al jaren als afwasmiddel. En ik heb mijn leven lang Black en Decker beboycot als klopboormachine. En zo boycot ik heel wat af. Wat maakt VI zo bijzonder dat ieder bedrijf of iedere voetballer zich moet verantwoorden als ie daaraan niet meedoet?

Dat VI, dat is toch een voetbal programma? Voor welke club speelt die Akwasi nou eigenlijk?

Wel triest hoor die Dries... als dit de beste Marokkaan was die hun problemen kan uitleggen dan is het nog beroerder gesteld dan ik al dacht. Wat een primitieve gast dat zijn emotie niet de baas kan. Maar goed ,dit gedrag Is ook mijn werkervaring met diverse Marokkanen, onbetrouwbaar loyaal aan hun eigen “soort” en geen respect voor regels, wetten of Nederlanders. Altijd moeten die opgefokte Marokkanen eerst respect krijgen en als ze het aanstaat dan pas kan je een fatsoenlijke reactie terug krijgen.

Johan, z'n rechteroog was mank. Dit komt door de linkse broeders en de deugdzamen.

De afstand tussen de twee kampen wordt alleen maar groter. Erg jammer.. Die advocate gaat tenminste nog de discussie aan. De Depay'tjes gaan echter weer los op social media en daar reageren de tokkies vervolgens weer op als idioten..

We hebben al wat voorbij zien komen deze week. Ten cate en Ned eltftal spelers die het over slaven hebben maar rijk geworden is in een land dat slaven arbeid nog steeds toejuicht en betaald worden door crimineel geld. Davids en Depay die beiden door het busje van de socialen werkplaats zouden worden opgehaald als ze niet een beetje hadden kunnen voetbalen. Zon advocaatje die alleen in herhalingen viel en nog niet weet dat gevoel een persoonlijk iets is , voor ieder verschillend. Drisis die zoals marokkanen betaamt meteen in de slachtoffer rol viel en daar bleef met zijn respect. Nou Drisis vraag dat maar eens aan ned vrouwen in de steden hoeveel respect marokkanen hebben. En dan als laatste Genee die zoals iedereen allang wist een huichelaar van het beste soort is. Kort samengevat de slechtste VI uitzending ooit met maar een winnaar en dat was de snor. Zijn gelijk werd nog eens duidelijk bekrachtigd.

Nu op WNL meneer Bakas wat een baas deze man.
Kan de Npo wat van leren, de deugzuigers weten niet hoe vaak ze moeten herhalen dat Johan niet z'n excuses aanbied maar het wel een slechte grap vond.

Hoe staat het met de aangiftes tegen akwazige vanwege openlijke opruiing op de dam.
Moet de pliesie de beelden nog zien.Zijn ze de aangiftes nog aan het tellen.Issie al ontboden bij het pliesie bureau.Is er al een proces verbaal opgemaakt.
Vragen,vragen,vragen.

Waarom moet Johan excuses aanbieden aan een gekkie die oproept tot geweld?
Daarbij ,... waarom zie ik nu al vanaf gisteravond na de uitzending van VI als opening van het NOS journaal dat Johan geen excuses aanbiedt aan een mafkees, gevolgd door een verknipt stukje film waarin hij de les wordt gelezen door een donkere meid.
Terwijl Akwasie, die oproept tot geweld en doet aan blankenhaat maar mag lopen roeptoeteren wat ie wil.
Hoe meer je er op let, hoe dikker het framen van de NOS er bovenop ligt, wat een gekleurd nieuws krijgen we toch.

Wilfred Geneert

Grote winnaar van de avond was natuurlijk Wim Kieft: Nagegoeg niks gezegd en toch de volle mep betaald gekregen.

Mevrouw de advokaat deed het op zich goed maar als ik dan haar tijdlijn op twitter bekijk dan weet ik alweer genoeg. Ook zij heeft kennelijk moeite met blanke mensen want ze accepteert niets ook geen humor. Nadat ze dat verhaal over blank en wit vertelde voelde IK me gekwetst. Ik ben nl niet onrein en ik ben niet wit. Een blank persoon wit noemen is denigrerend bedoeld.

Punt is dat we afgaan op een samenleving waarin blanke burgers bij alle dingen die ze doen extra terughoudend en anders met allochtonen om moeten gaan. Niggers roepen de negers in Amerika de hele dag door, maar als een blanke dit roept dan is het racisme en kan die blanke een kogel koppen. Dat hypocriete en vooral selectieve racisme is stuitend. Daardoor bereik je geen gelijkwaardige samenleving maar benadruk je alleen maar meer ongelijkheid!

Graag die donkere juriste nog eens terug in het programma! Wat is haar mening (ook juridisch) over het ontslag van Ron Jans bij Cincinnatti omdat hij met de donkere spelers een lied meezong waarin “Nigger” werd gescandeerd. Wie doet hier aan discriminatie?

Wilfried Genee was enorm politiek correct bezig! Wat een faalhaas. Begrijp ik die Marokkaan nu goed? Hebben Marokkanen gezorgd voor de opbouw van Nederland? Wooooahaha!

Derksen was de enige kerel aan tafel. Hield z'n rug recht. Heel even dacht ik dat Gijp die Dries nog even een flinke mep aan z'n bek ging geven, maar helaas. Die bloedzuiger vertegenwoordigt ieder vooroordeel dat ik heb bij Marokkanen. Genee is een rat. Een hele echte. Maar dat weet ie zelf wel. Hij beseft alleen niet dat hij zonder Gijp en Johan niks is. Helemaal. Niks. Dus. Johan: volgend week glorieus afscheid nemen door ze allemaal, iedereen en Genee voorop, vol in de bek te schijten. Wat een schandelijke vertoning was het gisteravond!

Het zou mooi zijn als we daadwerkelijk de hypocrisie van Oranje zouden bestraffen met een boycot.
Deugers en meelopers zijn er dus ook buiten de MSM.
Wal-ge-lijk.

Alleen al het feit dat Derksen zo het vuur aan de schenen wordt gelegd over een grap geeft aan hoe diep dit land in verzonken in het moeras van de waanzin. Wat willen mensen liever: een beetje harde humor of stenigingen, terreuraanslagen, duikvluchten van flatgebouwen, verminkte genitaliën, moderne slavernij, uitbuiting etc.? Er zijn nog zoveel échte misstanden op de wereld. Ga die eerst maar eens oplossen. Maar ja, je stem laten horen (of domineren), in het veilige, makke Nederland is veel veiliger.

Ik kijk nooit televisie, dus ik moet afgaan op wat anderen vertellen. Maar begrijp ik het echt goed dat een Marokkaan zich vreselijk gekwetst voelde omdat een Ghanees was vergeleken met Zwarte Piet?

Ik heb nog nooit antwoord gekregen op de vraag: Wanneer ben je zwart?
Alleen als beide ouders zwart zijn? Als één ouder zwart is. Of een grootouder? Of Molukkers bijvoorbeeld? Dan weet ik tenminste waar ik aan toe ben. Als ik mijn laptop moet upgraden en er staat een Roy met een kleur aan mijn bureau, hoe kan ik dan zien wat voor grappen ik kan maken?

Wilfred Genee wat een onbetrouwbaar sujet is het. Ik krijg steeds meer een hekel aan deze man/vrouw/het wat het ook moge zijn.

Ali B maakt deze grap op de TV: "Als ik wist dat er zoveel negers waren, had ik mijn schoen gezet". Iemand iets gehoord over de ophef over deze grap? Nee, heel deugend en zwart Nederland is muisstil en lachen mee alsof er een lachband onder het fragment zit. Maar Derksen is wit/blank, dus die mag die geen grap maken.

Witte Piet is rasistisch
en Zwarte Klaas sexistisch www.youtube.com/watch?v=CC7KzRBmcOY , vraag maar aan Edgar.

Gelukkig maak ik nooit slechte of foute grappen.

Dries leek ietwat onvoorbereid? Elke interruptie kleunde hij mis. Het werd ronduit sneu.

In België verkrijg ik alleen de NPO. Daarnaar kijk ik niet en naar commerciële kanalen ook niet. Veel te veel onzin, zonde van mijn tijd. Maar af en toe kijk ik wel eens naar VI op youtube. Met name wanneer ik zin heb om weer eens te lachen met Johan Boskamp. Kan ik er weer dagen tegenaan.

Wat was Genee met zichzelf bezig, hij was de grootste tegenstander van Derksen.

Wilfred Genee is gisteren echt heel hard door het ijs gezakt.

Nee, ook geen TV voor "maatschappelijk gevoelige onderwerpen".
De media bestaat al uit vrijwel alleen uit politieke activisten, dus het spreekt vanzelf dat al die fracties van SJW's & Gediscrimineerden elkaar de tent uit gaan vechten op zeker moment. Zodra dat tuig aan de macht is (en dat zijn ze) begint het ideologisch voor scherprechter spelen pas echt. Een gevaarlijke ontwikkeling.

Maak mij meer zorgen over de tegen-grondwettelijke ambities binnen onze regering. Een criminele overheid hadden wij niet meer sinds de oude socialist uit de vorige eeuw, de gebundelde staatsmacht die meneer had wordt nu geambieerd.

het wordt langzaamaan eng in Nederland. Als kinderen een toneelstukje uitvoeren mogen ze niet als kabouter (kleine mensen voelen zich beledigd), in sinterklaastijd mogen ze niet als zwarte piet (gekleurde mensen beledigd). Maar als sinterklaas mag wel (witte mensen beledigd). Er zijn te weinig gekleurde mensen in de reclame, terwijl 25% van Nederland gekleurd is willen ze 50% meedoen ?. Er zit te weinig blank in het Nederlands Elftal, doe hier wat aan want dan hoor je ze niet.
Mensen moeten niet alles zo zwart/wit zien, maar dit kunnen ze beter van toepassing laten zijn op gekleurd Nederland. Want bij elke actie betrekken ze hun huidskleur, en dat doet de blanke deel van Nederland niet.
Iedereen verdient gelijke kansen en dat heeft niets te maken met kleur of geloof, maar met je eigen kunnen.
Als iemand mij nu nog een zoon van de melkboer durft te noemen, of smerige witte (wat ik dagelijks aan moet horen) krijgt ook van mij een aangifte aan zijn broek. Want discriminatie komt ook van gekleurden richting blanken voor.

Conclusie : alle mensen die beledigd zijn over deze slechte grap hebben een minderwaardigheidscomplex.

De slechtste, slechtste aflevering van VI die ik ooit gezien heb. Tenenkrommend slecht. Met dank aan de voortdurende racismeaantijgingen en slachtoffergejank door de gasten van kleur aan tafel, en helper whitey Genee.

Laatste half uur gezien. Denk dat deze uitzending een positievere bijdrage heeft geleverd dan al die betogingen en geweld van afgelopen weken. Eindelijk weer een een echt gesprek op tv.

Ik gun Derksen het beste, maar heb niet gekeken.

Er zit een zwarte racisten naast hem. Iemand die alleen maar haat tegen blanken heeft. "Wraak" wil nemen op blanke mensen. En denkt dat geweld, plunderingen, vernielingen enz daarbij gerechtvaardigd is, enkel en alleen omdat de slachtoffers toch alleen 'maar' blanken zijn. White trash, zeggen ze on de VS. Hahahaha zegt een Akwasi hier.
Ik boycot iedereen die denkt dat racisme tegen blanken geen racisme is, of gerechtvaardigd is, of 'net goed, lekker puh' erover denkt.

Ik woon in een stad. Ik zie al 40+ jaar racistische buitenlanders om me heen.

Nu, hebben we een kans om ook die vorm van racisme aan te pakken. Maar dat lukt alleen als zwarte racisten zoals die dame naast hem, ook Racist genoemd worden, geboycot worden, vervolgd worden, hun podium weg te nemen. De zwarte racisten verdienen massale afkeuring. En vervolging met bijbehorende celstraffen. Terrorisme is geen activisme.

We wilden toch een samenleving zonder racisme?

Een anti-blank racistische samenleving IS GEEN samenleving zonder racisme.

Hadden wij maar een president die veroordeeld is als moordenaar en de nationale bank leegplunderd voor overheidsuitgaven, oh ja de nieuwe rekening ligt alweer bij Nederland.

T is van de zotte dat Derksen verantwoordelijk is voor de gevoelens van n ander. Ik ben blij dat die recalcitrante oude baas zich niks van de 'gekwetsten' aantrekt.

Deze is ook leuk.
De politiebond ACP verwijt burgemeester John Jorritsma van Eindhoven dat hij de politie begin juni de instructie zou hebben gegeven om coulant op te treden bij een antiracisme-demonstratie. Dit om escalatie te voorkomen. De instructies hebben geleid tot boosheid binnen de politie.
www.telegraaf.nl/nieuws/2118050540/po...

Dat Dries en mevr daar zaten is eigenlijk al meteen een ontkrachting van waarom ze daar zaten.

Empathie moeten wij hebben, volgens mevrouw Harlequin, die vervolgens toegeeft, "wit" en "zwart" gebruikt omdat iemand die ze ooit gesproken had, de term "Blank" te rein voor ons vond. Dat ze hier heel veel "Nederlanders" tegen het zere been schopt, maakt niet uit. Wij moeten Empathie hebben voor hun gevoelens.
En Dries, die blijft ondanks dat hij hier tegen is, gewoon in zijn "slachtoffer" rol.
De "blanke" Nederland word min of meer gediscrimineerd, omdat wij slechts een nationaliteit mogen hebben en dus ook maar voor een nationaal elftal mogen uitkomen.
Johan, terecht dat je je rug recht houd. Welkom in Nederland. Wij zijn direct, houden van foute grappen en sarcasme. Als je dit niet snapt, of tegen kan, gewoon niet kijken.
Wilfred, snap dat je deed zoals je deed, je probeert te redden wat er te redden valt, al zal het me niets verbazen als na dit seizoen jullie met vervroegd pensioen gaan. Empathie moeten wij hebben, maar voor ons als blanken, die aangevallen word op onze identiteit, onze cultuur, onze humor, onze geschiedenis, bedreigd worden met geweld en wat meer, hoeft dat niet want blank.
Het was een moedige poging, maar de discussie zal nog lang gaan duren...

Respect voor Johan. Wat een armoedige beweging die het moet hebben van het aanvallen van een 71 jarige kleurrijke en goede kerel met een mooie staat van dienst. Het erge van dit alles is dat het tevens een aanval is op de vrijheid van meningsuiting en het mogen hebben van humor om heilige huisjes belachelijk te maken. Arm tolerant Nederland. Het was leuk om je gekend te hebben. Gefeliciteerd deugers bij de NPO, MSM en mensen die zich wentelen in een of ander slachtofferschap of heilig huisje.

Derksen bleef kaarsrecht overeind in de discussie omdat de walgelijk in de slachtofferrol schreeuwende Dries Boussatta en die advocate die erg zwak overkwam met haar flut argumenten finaal door het ijs zakte .
Ook de immer gluiperige Wilfred Genee heeft voor mij helemaal afgedaan.

Hoe kan 5% van de bevolking voor 100% van het gezeik zorgen?

Het grote probleem is dat de 'gekwetsten' de grap en/of traditie niet meer binnen de context van hun gelegitimeerde bestaan willen bekijken. Als er op plekken (en ik denk dat dat er niet zveel zijn als men doet vermoeden) uitsluiting bestaat op grond van ras of kleur, terecht of onterecht, moet dat niet over de rug van een tv-programma worden uitgevochten omdat de gekwetste partij dáár een zeer twijfelachtig aanknopingspunt menen te vinden. Zo hou je de discussie op valse gronden gaande. Racisme is kut, maar hoe dit de laatste weken allemaal doorgang vind, en hoe dit probleem gegijzeld wordt door linkswappies is naar mijn bescheiden mening zéker niet de oplossing. En ik denk te zien dat de twee(multi)deling alleen maar toeneemt.

Wat wordt dit ‘nieuws’ toch vreselijk geframed en verdraaid op de radio. Hoorde ook dat het aantal verkrachtingen in Zweden met 75% ! is toegenomen. Dat komt door .... ta da... de aangescherpte wetgeving. Ik wist niet wat ik hoorde . De laatste 4 jaar is de criminaliteit in Zweden met 1200 % gestegen. Dat komt vast door de aangescherpte wetgeving. Schiet mij maar lek. Radionieuws gaat niet meer goedkomen. mijnonderhoudsysteem.nl/?p=8542 Als je op zoek bent naar nepnieuws , halve waarheden en verdraaide feiten ,luister dan naar BNR. Een echte aanrader voor wie een linkse kijk op de wereld heeft.

Wat BML betreft, wat vinden zijn van de overmatige oververtegenwoordiging van gepigmenteerden bij sporten als hardlopen en basketbal? Diversiteit is daar ver te zoeken.

Geschreven door een turkse man uit rotterdam.

In dit kleine Nederlandje ...
Worden net als in de rest van de wereld, naast mensen met een ander kleurtje, ook kleine mensen, hele grote mensen, dikke mensen, schele mensen, stotterende mensen, manke mensen, al oudere mensen, verlegen mensen, ADHD en ADD mensen, andere sexuele-geaardheid mensen, minder slimme mensen, juist hele slimme mensen of gewoon omdat je bent zoals je bent, dikwijls anders aangekeken....
En toch probeert iedereen er in dit landje het beste van te maken.

In dit kleine kikkerlandje..
Is Aboutaleb burgemeester van Rotterdam en Marcouch van Arnhem....
Wonen er in Amsterdam meer dan 180 nationaliteiten...
Won Humberto Tan ooit de Televizierring en het Perfecte Plaatje....
Is Spong een beroemde advocaat....
En maken Braboneger , Theo Maassen of Najib heel Nederland aan het lachen.

In dit piepkleine landje..
Is Khadija Arib voorzitter van de Tweede Kamer....
Ali B het populairste gezicht van The Voice of Holland....
Zijn Depay, Dumfries en Wijnaldum topspelers in Oranje....
Was Gullit de aanvoerder van het succesvolste Oranje ever...
En Sanders troetelbeer bij de Leeuwinnen....
Martina een sprintende bigsmile import-antillaan....
En Ozcan Akyol een topcolumnist in het AD. ....

In dit Nederlandje..
Zijn politieagenten op straat wit, bruin , geel of zwart ...
Hebben leraren hippe baarden, kale koppen of dragen hoofddoeken....
Is de slager en groenteboer Nederlands, Turks. Antilliaans, of Marokkaans....
Heet de friettenteigenaar Corry, Hassan of ChengX....
Heet personeel in de kroeg of restaurant Willem of Nasrin....
Worden we in de sportschool gecoached door Admir of Ronnie....
Worden muren gladgestreken door Wladimir of Jeroen...
Eten we couscous bij Mo, shoarma bij Ali en rookworst bij de HEMA....
Leren we Ethiopiers uit het AZC fietsen en laten zij ons bij de Zevenheuvelenloop weer zien hoe je echt hard moet rennen...
Wordt Braziliaans carnaval of met de buren het Suikerfeest meegevierd en is er ruimte voor de gay pride ...

In dit mooie Nederlandje….
Kan iedereen bereiken wat ie wil, worden mensen leiders en profs of wat dan ook om hun capaciteiten....
Wordt geklapt en gejuicht voor mensen ongeacht de hoeveelheid pigment....
eten we waar we zin in hebben ongeacht de kleur van het snuutje dat boven de pannen hangt.

Volgens mij hebben we het in Nederland over het algemeen best leuk met elkaar....
Laten we dat dan ook zo houden ...

Ik dacht, ik meld het ff..

En dat is geen racisme maar realisme

Oproepen tot geweld is een black of misschien wel links privilege.
Slechte grappen maken voor een blanke, sigaarrokende man een doodzonde.

Ik zeg het maar weer opnieuw: de verdeel en heers strategie werkt als een tiet.

De transatlantische slavernij was pas erg. Stadionbouwers in Qatar hebben gewoon een slechte CAO als contract/gastarbeiders en is net als andere slavernij een detail in de wereldgeschiedenis. Gelukkig is Achmed de Kom toegevoegd aan de canon met z'n boek uit 1934 "Wij slaven van Suriname". Een paar decennia daarvoor namelijk 1863 was de slavernij reeds afgeschaft, dus wat bedoelt Achmed met "wij slaven" (hij bedoelt natuurlijk "wij tot slaaf gemaakten", maar ja iedereen drukt zich wel eens ongelukkig uit) 71 !! jaar na de afschaffing van die slavernij. Of gaat het boek over z'n overgrootvader?

Na 10 minuten weer snel uitgezet! Wat is die Wilfred Genee een ongelooflijk domme meelullende eikel aan het worden. Ooit was ik een beetje favoriet van hem, echter de laatste maanden, mede ook door dat continu framen op de radio (met die twee andere eikels van dat programma) van alles wat er gebeurt (of beter gezegd niet gebeurt).
Als Johan ballen had gehad had hij na 10 minuten al opgestapt (toen hij zei dat Genee hem voor de 3e verkeerd aan het framen was) en had hij het programma vaarwel moeten zeggen.
Sinds maart keek ik soms nog naar dit programma (verder geen TV of radio met dat gehuilebalk) maar dat is nu dus ook voorbij!!
Ik schreef al eerder: laat de media het grootste slachtoffer worden van de Corona gekte en alle andere gekte die in de wereld aan het plaatsvinden is. Hopelijk zitten ze straks allemaal thuis als er geen hond meer kijkt naar TV of luistert naar de radio.
Spotify en Netflix/Youtube en niets anders meer voor mij!

Het is wel duidelijk dat de Reaguurder nog nooit een communicatie training heeft gevolgd. Het gaat niet om wat de verzender denkt te verzenden maar wat de ontvanger ontvangt.
Derksen is een ordinaire ophitser. Prima, maar dan niet zeuren, ook Genee niet.

Ik ben hard aan 't lachen om de beeldkunstenaars Depay en Babel. De humor ligt op straat mensen!

Het was tenenkrommend.
Wat we zagen was een milde vorm van wat zich op dat Evergreen College in de VS afspeelde. Van te voren was de inzet van het gesprek duidelijk. Johan Derksen moest snappen dat hij met zijn grap een racistische daad had gepleegd en dat hij daarmee grote groepen gekwetst had. Of hij zelf vond dat hij al of niet een racist is, of hij zelf vond dat hij al of niet die grap kon maken deed in het geheel niet terzake. Hij was, bewust of niet, zo werd door scherprechter Natascha geoordeeld, onderdeel en woordvoerder van het voortwoekerende institutioneel racisme, niet enkel met die grap maar met talloze opmerkingen en grappen die hij in de loop der tijd heeft gemaakt, en daarmee stond hij aan de verkeerde kant van de geschiedenis. Genée hielp mevrouw zo goed hij kon om haar punt te maken door eveneens op Derksen in te hakken en hem erop te wijzen dat hij gewoon niet wilde zien hoeveel leed hij al die arme mensen met zijn grappen aandeed. Natascha speelde al snel haar troef uit. Witten kunnen het leed en de pijn van zwarten niet voelen, ze zijn vanuit hun geprivilegieerde positie blind voor de pijn die ze veroorzaken, zo stelde ze, ze weten niet wat ze daarmee aanrichten. Als zwarten zeggen "jij doet mij pijn met jouw grap", maar je blijft die grap maken, dan heb je geen mededogen, geen compassie, geen empathie, dan deug je niet. Derksen liep recht in de val door al te snel toe te geven dat hij zich er nooit van bewust was geweest te kwetsen, dat dat ook nooit zijn bedoeling was geweest. Daarmee was het pleit beslecht. Geen excuses gemaakt, maar wel in de hoek gedreven.
"Als wij ons gekwetst voelen, dan zijn wij gekwetst. Wij bepalen dat unilateraal, want jij bent wit en kunt je niet in ons en ons leed verplaatsen. Wij bepalen de toon die je mag aanslaan, wij bepalen de woorden die je mag gebruiken, wij bepalen welke kritiek je mag uiten, welke grap je mag maken, wij hebben controle over wat je zegt. Ga je daar tegenin, onderwerp je je niet, dan is dat het bewijs van ons gelijk. Elke tegenwerping is een daad van agressie,"
Het was tenenkrommend. Derksen is in zijn glimmende pak genaaid. Ook door John de Mol.
Prachtige bijvangst is wel dat de kwestie Qatar en de hypocrisie van die deugende voetballertjes nu op tafel ligt.

Hoe kun je eerst zeggen dat Derksen als wit iemand niet kan zien hoe het voor hemzelf is EN onmogelijk kan voelen hoe het voor een ander is, en toch eisen en voorschrijven dat hij dat dan wel moet doen? Dus afhankelijk van je kleur begrijp je beide kant wel of juist beide kanten niet, dat is dan wel lekker makkelijk elke discussie winnen. Je zou dan toch juist begrip moeten hebben en accepteren dat iets niet bedoeld is zoals je het zelf opvat? Als je ervan overtuigd bent dat iemand nooit zal kunnen leren zwemmen waarom eis je dan dat hij naar de overkant zwemt?

Ik begrijp het functioneren van 'groepsdenken' niet. Zo'n Natascha Harlequin, dat is een mooie, intelligent, welbespraakte, enigszins elitaire vrouw (stiekum beetje verliefd op geworden gsiteren). Hoe kan het dat zo'n vrouw zich niet identificeert met het elitaire, intelligente deel van Nederland. Zie haar zo naast een Hiddema bij de Fvd of naast een Bram Moskovicz staan. Maar blijkbaar is haar huidskleur voor haar veel doorslaggevender dan haar Nederlanderschap en alles wat ze bereikt heeft in haar leven. Puur op basis van haar huidskleur identificeert ze zich met complete losers als Akwasi, Arfriye, etc. Dat vind ik oprecht raar. Eigenlijk is dat dus denken in kleur en feitelijk discriminatie. 'Jullie zijn wit, daar wil ik niet bijhoren'.

Jammer dat Derksen niet werd gevraagd hoe hij nu met de lutsers van Mojo omgaat. Echt tenenkrommend vond ik het insta filmpje van "gini" of bedoelde hij 'genee' of 'ge-knee'?

Er is geen patat/friet discussie. Normale mensen zeggen patat en klaar. Frietzeggers horen in de categorie BLM, KOZP en Antifa. Ondermijners van de saamhorigheid in de samenleving die er alleen op uit zijn om te rellen.

In WNL een donkere meneer die zegt in Suriname door bepaalde Surinaamse bevolkingsgroepen vaak te zijn gediscrimineerd maar in Nederland nog nooit.
Hij vind dat we samen verder moeten, met deze mensen in ons midden kun je nooit rasistische gevoelens krijgen.

Het meest heb ik nog met de oproep van Derksen aan de kleuters van het Nederlands Elftal om zich uit te spreken tegen de moderne slavernij in onder andere Qatar. En uiteraard moeten zij zich terugtrekken. Consequent moet je zijn als je aan de goede kant van de geschiedenis wilt staan. Het wordt tijd dat iedere interviewer de spelers het vuur aan de schenen legt net zo lang tot ze net gevoel krijgen dat gaan naar Qatar absoluut geen optie is. Dan zijn ze gevallen in hun eigen zwaard. Stelletje fatsoensrakkertjes met hun gebrek aan enige levenservaring en hun miljoenen op hun bankrekening.

Helden zijn het #teamderksen

Geweldig hoe Derksen reageert in de show. Ik geloof alleen niet, dat hij achter de schermen op zijn minst een heel klein beetje buikpijn heeft gehad van dat alle adverteerders weglopen. Dankzij hem. Maar misschien zit daar al wel een creatieve oplossing achter, of daar wordt aan gewerkt.

Je zal als vader Genee je kinderen onder ogen moeten komen de dag na de uitzending ("Pappa wat je nu hebt gedaan kan echt niet". Of jezelf in de spiegel aan moeten kijken...... Wat een trieste vertoning

Het ging dus helemaal niet om die grap volgens de donkere juffrouw..... het ging om een paar woorden......... 'die mensen en steen en been klagen'..... tevens het missen van empathie van de kant van Johan (lees.... de blanke man).

Met andere woorden.... de hele deugmedia, deugende adverteerders etc..... zaten er helemaal naast met hun gejank.

Dat had dus in een kwartiertje behandeld kunnen worden in plaats van 5 kwartier.

Geen reclame en meteen 1,5 miljoen kijkers. Wat een genot. Wat een goeie trend.

1,7 miljoen? Da’s best een boel. Heel wat meer dan die 5000 professionele reltrappers/blm’ers lijkt mij zo

Goed idee!! Zijn we tenminste van dat oeverloos gelul over voetbal af. Van mij doorgaan, vooral doorgaan. En ik boycot voortaan alle merken die dit programma niet meer sponsoren.

Iedereen wilde zogenaamd graag horen wat Derksen zou zeggen, maar de enige 2 nuttige dingen die gezegd zijn worden vervolgens genegeerd: "Als hij wit was geweest had ik het ook gezegd" en "Dat Akwasi gewelddadige dingen heeft gezeg dis erger maar hoor je niets over". Niemand die fel op Derksen is, zegt minstens even ja dat kon ook echt niet. Het absurde is dat als Derksen vorige weke had egzegd "Als ik Akwasi zie schop ik hem" iedereen alleen maar gelachen had en er niets aan de hand was geweest.

Er wordt gedacht dat als je kan aantonen dat je beledigd bent je mening dan automatisch de waarheid wordt en een ander iets niet meer mag zeggen. Dan kan Derksen net zo goed zeggen dat hij beledigd is als hij iets niet mag zeggen of als er gezegd wordt dat hij wit privilege wordt. Er wordt zo vaak iemand beledigd vanwege uiterlijk/geslacht of om helemaal niets, het halve voetbalstadion is beledigd als er een penalty gegeven wordt. Dus met die graadmeter kan er niks meer gezegd worden. Duidelijk was dat kritisch op een speler zijn, ongeacht afkomst, na een slechte wedstrijd ook al niet meer mag, waar gaat dit over...

Discriminatie meemaken is niet het enige vervelende dat er is, de helft van de kinderen wordt regelmatig gepest, blank zijn is geen magische immuniteit tegen uitschelden/ruzie/pesten.

De bekende spagaat "Ik hoor bij een groep en ben daar trots op en wij als groep voelen ons beledigd" en "Hé, je mag mij niet als onderdeel van een groep zien!"

Als een een speler die in NL opgroeit ook een duits paspoort heeft en voor duits elftal speelt zou Derksen ook vinden dat die morele plicht heeft, maak niet alles racisme.

Grappig VI het nieuwe buitenhof van de Nederlandse TV. Mooie introductie van kandidaat lid Dries Boussatta voor de partij DENK. Mimiek , timbre en de inhoud hetzelfde. Succes man met je politieke ambities.

Wat is nu het probleem? Als je trots bent op je huidskleur kun je er toch niet mee beledigd worden?

Zoveel kijkers voor het programma en dan net als Judas Genee hopeloos heeft gefaald. Andere presentator graag

Er worden mensen gediscrimineerd omdat ze klein zijn, omdat ze lelijk zijn, dom zijn, invalide zijn, vrouw of juist man zijn, omdat ze arm zijn, uit een minder milieu komen, of bekakt praten, of dik zijn en stinken, omdat ze slechte smaak hebben, omdat ze rechts zijn of niet in een god geloven...
Maar mijn god, tegenwoordig is het alleen discriminatie als het iemand met kleurtje of wel/geen/ander geslachtsdeel betreft
Dat is toch wel heel racistisch naar al die andere gedupeerden van die professionele jankklagers. Maar klagen helpt. Klagen levert geld, werk, voorrang en privileges op. Daarom barst het hier van de professionele jankkinderen.

Dat meisje zoog die blank ervaring met een oude dame zo uit haar duim. En viel over het woordje die. Slap geouwehoer. Het was wel duidelijk dat ze vaker criminelen verdedigde met nietszeggende onzin dus ook deze kopschopper. Derksen bleef beleeft en met feiten .Die Marokkaan heeft zijn eigen (ras)genoten gepresenteerd zoals ze zijn ,een blanke grensrechter doodschoppen en het is de schuld van deze zelf. Kieft begon over een ervaring ergen anders in het buiteland en kon verder ook geen racisme aantonen .Genee verkoopt zijn moeder nog., Van Gijp sfeerloos een koorddanser.
Nederlands elftal om te kotsen, gaan met een slappe l@L tussen de benen en Euro tekens naar slaven land Qatar en vallen enorm door de mand dat hun protesten gebaseerd zijn op hun egootjes werden aangepakt bij VI. Conclusie er is geen aantoonbaar racisme in Nederland wel veel minderwaardigheidsgevoel bij zwarte mensen maar dat creëren ze zelf door in het verleden van een paar honderd jaar terug te blijven hangen. Demonstraties kunnen de prullenbak in. De boycottende adverteerders niet meer bij kopen zetten hun eigen klanten weg als racisten.

Het programma 'Ik vertrek` is overigens zwaar racistisch. Ik heb er nog nooit zwarte mensen in gezien. Dat moet toch niet zo moeilijk zijn?

Ik denk met weemoed terug aan het Oranje uit de jaren 70. Dat was de enige kleur die toen belangrijk was. Dat dit inmiddels zwart is, is veelzeggend.

Teergevoeligheid ofwel zwak, weekheid, zachtheid, gevoeligheid, kwetsbaarheid.

Gelukkig nog verstandige donkere (ex-)voetballers: www.fr-fans.nl/nieuws/44980/fraser-he...

Grote vraag is natuurlijk. Heeft Arie gekeken?

Gene toch, ga je schamen man. Als gesprekshost dien je objectief te zijn en behoor je geen kant te kiezen. En voordat iemand begint met, dat kritische vragen stellen mag, zou ik zeggen, kritische vragen kunnen ook objectief gesteld worden.

Gekwetst zijn is een keuze. Onlangs zaten er bij de PO gasten aan tafel die vinden dat ALLES wat iemand kwetsend vindt moet worden verboden. Dan kun je dus niets eens meer ademhalen.

Wanneer schaffen we de slavernijd af!!

Hoe zou het komen dat je bevolkingsgroepen zoals Chinezen, Vietnamezen of Indiërs niet hoort klagen over racisme etc.? Ik denk dat die druk zijn met werken.

Ja typo typo
zachte heelmeesters en wilfredgenee's maken stinkende akwasies
ja ik schaam mij voor wilfredgenee en voor die mevrouw met dat papiertje
ja ik schaam mij, omdat wij dat deugen niet een halt toeroepen
nee ik schaam mij niet voor Dries, die was zoals hij altijd is, zielig
nee ik schaam mij niet voor Gijp
nee ik schaam mij niet voor Kieft
ja ik ben trots op Johan en dat heeft niets te maken of ik het met hem eens ben, maar trots ben ik wel op die ouwe snor met zijn rechte rug en zijn eerlijke mening
Meneer de Mol U heeft toch schijt aan die nsb-winkels die met hun reclamegelden pressievoetbal willen uitoefenen en schijt hebben aan ons maar wel onze centen willen.
Adolf Heijn kan ongezien de deugers krijgen, maar zo langzamerhand wordt ik er nog trots op een Niet-Deuger te zijn en tegen hun Draad in, want daar voel ik mij goed bij.

Wanneer komt Kaag?

Minderheden vragen respect voor hun.gevoelens. Omgekeerd ontbreekt dat

Derksen hield zich zo ver mogelijk dapper staande, maat Genee legde hem het liefst levend op de barbecue. Dat is wat ik heb gezien. Geen idee hoe het gesprek van de Mol en Derksen gaat lopen, maar beter gaat Derksen lekker genieten thuis, zou er niet teveel energie aan verspillen wanneer ik hem was.

Sowieso vind ik het nog opvallend dat het koninklijk huis buiten deze discussie is gemanoeuvreerd. Behoudens die speciale beschildering van de gouden koets. Als er in dit land 1 familie is geweest die van het kolonialisme heeft geprofiteerd zijn het wel de Oranjes. Denk alleen maar aan die belangen in Shell en andere mulitnationals.

Derksen heeft zich staande gehouden en ik had ook niet anders verwacht. Die zwarte advocate was welbespraakt en soms wat belerend maar oke.
Kieft kon geen kwaad doen want heeft een zwarte ex vrouw, Gijp zat gewoon te Gijpen. Genee was echt de rat van de avond, en bezig om zijn schnabbels veilig te stellen. En tenslotte nog Dries, ach ach ach onze arme Dries. Wilde ook meedoen in het gesprek maar zoals iedereen weet is een gesprek met een verongelijkte Marokkaan niet mogelijk. Drammen, zuigen, niet uit laten praten, dreigen en jammeren. Helaas hiermee de typische marokkaan waar iedereen zo'n tyfushekel aan heeft. Kwam met voorbeelden die kant nog wal raakten. Zo zou het bij Marokkaanse amateurclubs helemaal toppie joppie zijn. Nou , ik heb ook gevoetbalt ( in Rdam en Den Haag) en als we tegen zo'n Marokkanenclub moesten gingen we gewoon niet , geen zin in gezeik en getrap. Dan maar 3-0 verliezen. De grootste angst van Dries was dat hij omwille van de zwarte medemens het Marokkaans monopolie op slachtofferschap zou kwijtraken. Dus alle stokpaardjes moesten op tafel,

Wist niet dat de vakantieman ook weer terug was..

Blanke mensen moeten zich constant inleven in hoe gekleurde mensen zich voelen maar kunnen dit eigenlijk niet omdat ze zelf niet gekleurd zijn. Paradox. Wanneer gaan gekleurde mensen zich inleven in blanke mensen die hun land en hun cultuur in een rap tempo zien veranderen?

ik heb nooit geloofd dat dit land verloren was, Zondag kwam er weer een sprankje hoop net als toen met de boeren in Den Haag. Gister is het weer zwaar gedaald..... Dit land is verloren, tenzij er binnen nu en een half jaar een radicale omslag plaats vind gaan we ten onder in een 1984. Niet in 1 keer maar we gaan die kant langzaam aan op.

Wat mij opviel. Als je inzoomt op de inhoud, op de argumenten, dan blijft er in de kern van de hele uitzending het volgende over:

1: blanken kunnen niet voelen/weten/inbeelden wat zwarten voelen/meemaken.
2: het gaat niet om wat je zegt/en hoe je het bedoelt, maar om wat de ander voelt en hoe die het opvat.

Dit zijn 2 totaal onhoudbare onzin-statements. Maar dit is de complete fundering van alles wat er verder gezegd wordt. Helaas werd er verder niet op ingezoomd, of werd er weer doorheen geschreeuwd door 'Dries'.

Veel mensen beginnen het echt zat te worden. We weten het nu wel, ik vind ook dat we de slavernij in Nederland moeten afschaffen en dan stoppen met Klagen. Het begint averechts te werken.

Als men iedere rekening moet gaan houden met de ander voordat er een opmerking/grap gemaakt kan worden -bang om een ander te kwesten want geen 'emphatie'- zoals de strafpleiter wenst, dan hebben we toch een groot probleem.

Theo van Gogh is gestorven om het vrije woord. Ayaan Hirsi Ali was eigenlijk het beoogde doelwit. Want ook de dader en zijn vele sympathisanten voelden zich gekwetst.
De Deense cartoonist Kurt Westergaard moest beveiligd worden vanwege één cartoon die kwetstend was voor mensen met een bepaalde religie.
Pim Fortuyn is ook vermoord omdat het vrije woord verdedigde ondanks dat er mensen zich gekwetst zouden kunnen voelen.
De aanslagplegers van Charlie Hebdo voelden zich gekwetst door wat cartoons. En we weten allemaal hoe dat afgelopen is.
Waar zijn nu al die mensen met hun 'Je suis Charlie'? Of met hun potten en pannen om lawaai te maken net als na de moord op Theo van Gogh?

Nee, men schaart zich nu liever achter een werkloze sportschoolhouder genaamd Arie Boomsma die via een goedkope gratuite manier VI wil muilkorven.

Waar blijven de excuses aan Johan. Gisteren is aangetoond dat als je de moeite neemt om te kijken je de context veel beter kunt inschatten dan een kort fragmentje waar alle deugers hun mening over klaar hebben. Als dit gebeurt met politie staan deugers te zeiken dat alles uit zijn verband wordt gerukt en de politie wordt gebashed. Kennelijk heb ik als witte man niet voldoende sensitiviteit in me om rekening te houden met alle andere mensen van de hele wereld, Dat zijn er welgeteld 7,5 miljard. Inmiddels heb ik me neergelegd bij mijn beperking en ga volgende week weer gewoon kijken naar VI.

Leuk ook die marrokaan aan tafel. Had eerst vooroordelen over marrokanen. Nu een eindoordeel. Is hetzelfde.

Genee is grootste racist aan tafel. Hij meent maar op te moeten komen voor "die zwarten" met zijn "ik weet niet hoe het voelt". Alsof zij niet voor zichzelf op kunnen komen en geholpen moeten worden door de witman.

Eerlijk was het wel de meest open discussie over het onderwerp op de Nederlandse tv tot nu toe. Ok zo nu en dan tenenkrommend en moest ik op mijn tong bijten. Onderwerpen als kwetsen is persoonlijk, snowflake cultuur en (zelf) censuur zijn niet genoemd. Woorden hebben consequenties maar vrijheid is een van de belangrijkste pijlers van onze maatschappij. Het is de enige manier om verder te komen in een discussie. Ik blijf bij blank en vind wit zwart polariserend en kwetsend. Dat blank rein zou zijn is bij wit niet zo. Naar dat er zoveel racisme is en wordt ervaren mag zeker verder over gepraat en gehandeld worden maar elke maatschappij gaat nooit zonder problemen of kwetsende elementen zijn. Wordt dus hard. Zoals het nu gaat kont er alleen maar meer tegenstelling.

Waren er maar meer Johannen.
Dries had zijn "broers" in Osdorp beloofd om Johan eens ff een lesje te gaan lezen. Hij kwam van een koude kermis thuis!

Dat wordt lachen de eerst volgende wedstrijd van het zogenaamde Ned. elftal het veld betreden. Spelers als Depay en Virgin zullen uitgejouwd worden.. en terecht.... wel naar Qatar gaan en Nederlanders over een kam scheren als racist. Wat een hypocriet volk.

oppertunisme van velen die zich eens door Johan D voelden aangevallen;geframed door kapers van de terechte USA racisme discussie die in deze casus de plank volledig mis slaat maar er (nog) mee wegkomen Ari B cs maar ook 'maatschappelijk'betrokken ondernemingen o.a. Zespri(wie plukt de vruchten en hoe?),AH aha aha,laat maar die laatsten;niet meer doen,wij dus!

Gekleurde mensen zijn zo gelijk aan blanken dat je er geen grappen over mag maken.

Ik had de uitzending gemist en wilde hem terugkijken toen ik hier op GS al een complete samenvatting kon lezen. Gelukkig maar, anders had ik zo een uurtje of meer aan zinloos geleuter verspild in de hoop dat er nog echt wat boven tafel zou komen. Die Dries zal ook wel zwaar de pest in hebben omdat het natuurlijk niet goed gaat met z'n koffiezaken tijdens de coronacrisis.

Ik val op donkere vrouwen (zal ook wel racistisch zijn), en Natasja ziet er goed uit, praat mooi en zinnig, maar ik heb de clip op Dumpert na een paar minuten gestopt. Ik trek dit onderwerp gewoon niet meer.

Johan was een held, Wilfred was achterbaks, René was René, Wim was top, Dries was een idioot en Natascha was zweverig.

Misschien dat Duo Penotti er reclame wil maken.

Ik vergeet en vergeef niet. Ook al komen die opportunistische klote bedrijven weer terug, ik ben voorlopig klaar met AH, Gillette, Zespri en Bavaria. VI is doodvermoord afgelopen week. Ik kan mij niet voorstellen dat het ooit nog zo leuk en spontaan kan worden als het voorheen was. Of het helpt betwijfel ik, maar ik laat ook het WK en Oranje links (..) liggen. Ik was toch al niet happy met die FIFA en dat vreselijke Qatar, dus ik ga wat ander bedenken in November. Hoe kan ik nog enthousiast worden voor mannetjes als Depay. Nope, voor mij geen Oranje meer.

Alles in dit land moet kapot. En het gaat ook gebeuren, want we hebben een politiek die nog minder ruggengraat heeft dan een weekdiertje. Gecondoleerd mannen!

Ik heb niet gekeken, en zo te lezen heb ik ook niets gemist. Het was de grote deugshow, had ook niet anders verwacht. Maar onder de bevolking broed het. Nu nog een veenbrand, maar dat kan heel snel een flinke fik worden.

Volgens Filippini waren er zondag mensen „van alle kleuren” op het Malieveld, die doorgaans niet het idee zouden hebben dat er in Nederland sprake is van systematisch racisme. „Een aantal mensen zei het gevoel te hebben drie weken lang naar een slechte Hollywoodfilm te hebben zitten kijken. Ze zeiden geen zin te hebben in de tweespalt die wordt gezaaid door een rage die is gecreëerd door Amerikaanse pr-bureaus”, aldus Filippini. Ook in de ogen van organisator Krispijn voedt de boosheid over het antiracismeprotest de beweging van Viruswaanzin. „Daar vallen veel mensen over.”
www.nrc.nl/nieuws/2020/06/22/er-is-ve...

Maar nog steeds geen antwoord op de belangrijkste vraag: was die zwarte piet nou Akwasi of niet?

Genee maar deugen. Alles voor zijn schnabbels.

Er had zoveel meer in gezeten dan het eenzijdige gejank van de tegenpartij. Ze hadden best wat feller mogen zijn zodat de discussie weer een beetje in het midden uit, en dus op gang, had gekomen.

Denk dat iedereen er nu wel klaar mee is.

Overigens kunnen we het Nederlands elftal na de flauwe grap van Depay ook niet meer serieus nemen.

Met kromme tenen en ingehouden woede naar deze uitzending gekeken. Die Boussata, zou hij nu trots zijn na deze afgang?!

Er was een "neger omdat het moet". Puur racisme. Niet om haar voetbaltalent of om haar voetbalanalyse kwaliteiten, maar puur om haar huidskleur.

Weinig empathisch hoor VI...

Ik vond er geen reet aan, en Johan was veel te liief voor die gasten. Snel terug naar het oude format waarin Johan en Gijp niets en niemand ontziende grappen maken. Schijt aan al die jankeballen!

Die Depay wat een kotsbal. En dan de rest wat het nodig vond om daar weer op te reageren. Dit probleem zal nooit verdwijnen op deze manier. Johan, mijn plus krijg je. +1

Het was een walgelijke vertoning, waarbij Derksen zijn edele delen moest tonen aan de deugpolitie. Kieft hield het als enige rechter nog een beetje droog. De heertjes voetballers kunnen tevreden zijn, he "Gini"?

Heb gekeken en vond Dries een bloedirritant ventje. Bah. Natasha een intelligente en beheerste vrouw maar bij vlagen onredelijk. En ik heb me enorm geërgerd aan Gene die Derksen gewoon onder de deugbus flikkerde. Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.

Derksen is een hele vent, staat voor zijn woord en is niet bang voor de discussie, hoe ridicuul de standpunten van de opponenten zijn. Maar laat ze in godsnaam gewoon weer over een non issue als voetbal gaan praten. Ik word zo moe van dat gezever in de ruimte over een onderwerp dat vooral op social media belangrijk wordt gevonden. U weet wel; het afvoerputje van de maatschappij.

Er was geen hol aan.