Staat in de krant. Dus is het waar

Pijnlijke bijzin, in een ronduit potsierlijk juichverhaal over "vluchtelingen" in de Volkskrant. Over hoe een Syrische boer (!) en een Afghaanse schrijver (!!!) hier in Nederland nu de treinen opknappen, zodat u volgend jaar voor 5,5 procent meer opgepropt in Het Halletje (belangrijk fototopic) mag gaan staan in een trein die minder rijdt. We weten allemaal dat de "vluchteling" niet bestaat. Die "vluchteling" is meestal een radertje in het Ranzige Mensensmokkel Systeem van de Albanezen Leo Lucassen, Frans Timmermans en Eric van der Burg, en het juichverhaal in de Volkskrant laat maar weer eens zien dat de asielinstroom onder de streep gewoon NIET WERKT. Van de 158.000 (een stad als Enschede) "vluchtelingen" uit 2014 (cijfers CBS/Volkskrant) zit dus 58% thuis van uw verzorgingsstaat te genieten. Je hoeft geen Syrische/Eritreese ingenieur of boekhouder te zijn om zuchtend nee te schudden...

U zakt er maar in

Mocht u een woning zoeken, dan weten we niet precies waar u staat op de wachtlijst, maar zeer zeker niet bovenaan. Daar staan Mohammed en Orhan die als statushouders van de Adviesraad Migratie verplicht voorrang moeten krijgen bij de huizenjacht, omdat ze nu die azc's onnodig bezet houden. Daarnaast wappert de raad met de slachtofferkaart, want die arme asielzoekers kunnen er allemaal niets aan doen. "De woningnood wordt niet door statushouders veroorzaakt, maar ze hebben er wel last van." Ja, weet u wie ook niet persoonlijk verantwoordelijk zijn voor de woningnood, maar er wel last van hebben? Alle andere woningzoekenden! Samantha kan er ook niets aan doen dat het aantal sociale huurwoningen afneemt, maar ziet Sabah wel vooraan in de rij invoegen. Menno kan er ook niets aan doen dat de bouwplannen van het kabinet niet van de grond komen, maar wordt wel snoeihard door Mahmoud ingehaald op de wachtlijst. Statushouders moeten volgens de adviesraad weer een wettelijke urgentiecategorie zijn, zoals ze waren tot 2017. "Daarmee geeft het Rijk het signaal af aan gemeenten dat het het huisvesten van statushouders belangrijk vindt." Schattig, maar daarmee geeft het Rijk ook aan dat het het huisvesten van de andere woningzoekenden minder belangrijk vindt. Maar misschien was dat altijd al de boodschap.
IN ANDER ASIELNIEUWS: Chef asiel Van der Burg heeft zijn asielwet nog steeds niet rond. 

Woningbeleid kabinet gefileerd

Het Economisch Instituut van de Bouw (EIB) legde de bouwplannen van Hugo de Jonge langs de rolmaat en maakt het in een pijnlijk eerlijk rapport (pdf) met de grond gelijk. Korte samenvatting: de chronisch falende minister gaat ook hier geen succes behalen. De ingewikkelde grote bouwprojecten binnen stedelijke gebieden kosten te veel tijd en doordat het aantal bouwvergunningen daalt, ontgroeien veel projecten nooit het planstadium. Het instituut adviseert meer kleine bouwprojecten aan de randen van dorpen en steden, maar dat vergt wel flexibiliteit van een minister die vaak vast zit in het eigen gelijk. Daarnaast trapt de organisatie nog een paar open deuren in en dat is knap, want vindt in deze markt maar eens een beschikbare deur voor een redelijke prijs. Belangrijkste: die geplande extra tijdelijke woningen voor die eindeloze stroom statushouders zijn moeilijk te realiseren door verzet van omwonenden en komen vaak op de plek waar al gewone woningen gepland staan. "Er komen dan mogelijk wel meer tijdelijke woningen, maar deze kannibaliseren op reguliere woningplannen, waardoor er per saldo maar beperkt extra woningen worden toegevoegd." Oftewel, als u geen asielzoeker of ander spoedgevalletje bent, staat u weer helemaal achteraan in de rij. Dit uiteraard tot grote onvrede van de nationale stem van het volk. We zijn benieuwd of het kritiek is waar Hugo wat mee doet of dat het toch weer over 'de toon' gaat, al denken we dat we het antwoord wel weten.

Handig!

Social

Het plan van de gemeente Utrecht om alle sociale woning een tijdlang alleen nog maar aan statushouders te geven, is een groot succes gebleken. Niet alleen kregen veel statushouders een huis, maar ze vonden ook allemaal een baan. Oh nee wacht. Ze vonden niet allemaal een baan, sommigen van hen hádden al een baan. Nou ja. Dan hebben die nu dus een baan én een huis. Geweldig. Oh nee wacht. Tientallen statushouders hebben nu geen baan meer. Zeker ontslagen vanwege racisme, verschrikkelijk. Oh nee wacht. Ze hebben zelf hun baan opgezegd. Omdat ze nu een eigen woning hebben en gewoon bijstand aan kunnen vragen. Goed dat de gemeente Utrecht en het COA hier paal en perk aan stellen. Oh nee wacht. "Het COA betreurt het eveneens dat mensen ontslag nemen, maar zegt er niet veel tegen te kunnen doen. 'We zouden wel meer informatie kunnen gebruiken vanuit gemeenten om onze bewoners goed voor te lichten over de financiële en administratieve gevolgen van betaald werk.' Het COA stimuleert bewoners 'om betaald werk te laten lonen in plaats van dat het ingewikkeld wordt en mensen hierdoor schrikken en stoppen. We attenderen mensen op vacatures, maar zijn geen arbeidsbemiddelaar of jobcoaches.'"

Net als in Utrecht krijgen statushouders VOORRANG

In Amsterdam sta je gemiddeld dertien jaar en één maand ingeschreven voor een sociale huurwoning (bron: google). Maar niet als je 5000 dollar hebt betaald aan een VVD66-mensensmokkelaar die je naar Ter Apel brengt, om vervolgens tegenover een RTL-camera een compleet lul-verhaal op te hangen, waarna je met de pendelbus naar Hardenberg bent geweest om de DA leeg te roven. Dan krijg je gewoon voorrang op een woning in Amsterdam! D66, GroenLinks, Denk en Bij1 willen dat Amsterdam het voorbeeld van Utrecht volgt en statushouders voor een bepaalde tijd voorrang gaat geven bij de toewijzing van sociale huurwoningen. En dat lieve lezers, is nou discriminatie en een flagrante overtreding van Artikel 1 der Nederlandse Grondwet.

Alzo Alzo Alzo

Saluut allen die dit debat gaan kijken op televee, tablet of laptop, Hallo Wim-Lex, Max en God, bij de gratie Ziggo, KPN & T-Mobile, op dit onmogelijke tijdstip enz enz. Debat gaat over initiatiefwetsvoorstel van Kops (PVV), en in politiek Den Haag hebben ze altijd heel veel woorden en hoofdletters nodig om te zeggen: kappen met woningen weggeven aan asielzoekers ipv aan Nederlandse woningzoekenden. Want dat is discriminatie, en dat mag niet. Dus zal het wel verworpen en/of weggestemd worden, want Hugo loopt gigantisch achter met bouwen en daarom wonen uw kinderen (28, 31 & 35) nog jaren thuis.

GSTV Vandaag