Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
13 topics
#seksisme

Een ode aan het fenomeen 'sport'

Alles wat er te zeggen valt over sport in 1 plaatje.

If you like sport, I hate your guts.

Sport sucks. Sport is een achterlijke religie. Van sport houden is jezelf haten. Schapen en lemmingen kijken sport. Sport is de Pieter Omtzigt binnen een christendemocratische politieke partij. Wie nu al zin heeft in de 'sportzomer' is diep van binnen een Sywert van Lienden. Een dag zonder sport is als een zaterdag zonder Volkskrant. Zonder sport zou de wereld een paradijs zijn met voor iedereen een nieuwe Miele, gratis huis, bakfiets, onbeperkt rechtsbijstand en een Jura met een afvalbakje dat je nooit hoeft te legen. Elke keer als iemand sport kijkt krijgt De Dagelijkse Standaard er een bezoeker bij. Wat Joshua Livestro is voor Twitter is wat sport is voor het menselijk bestaan. Je kunt nog beter FvD stemmen dan sport kijken. Zelfs Jan Roos trekt een grens bij sport. Sport is de enige krantencolumniste die echt niemand wil doen. Alleen het woord 'sport' al is een schot hagel in je knie met daarna een bak zuur over de wond. Mocht je drie wensen doen dan wens je een einde aan alle sport en geef je de overige twee wensen weg aan de bestrijding van kinderkanker. 'Sport', achterstevoren gespeld is 'trops' en iedereen weet dat je van trops magnetisch wordt. Maar: sport betekent ook sportpresentatrices. Zoals bijvoorbeeld Hélène Hendriks. En die zegt dingen als: "Er mag niets gezegd worden of het vrouwonvriendelijke etiket gaat erop. Als het stelselmatig seksisme is, is het een ander verhaal, maar vrouwen zijn wel heel snel gekwetst tegenwoordig.". Ja, kijk, nu wordt het anders. Als zo'n vrouw is wat sport ons oplevert is sport onze grote vriend. Dus: Hup sport! Sportzomer 4 EVAH! Waar wij gaan langs onze vaderlandse wegen kom je onze S-P-O-R-T tegen! Wij houden van Helene Hendriks, daarom houden wij van sport. Jammer dat Mosterd dit niet meer mee mag maken.

Stephen King cancelled wegens seksisme en klassisme jegens Trumps woordvoerster Kayleigh

De beste slechte schrijver ter wereld HANGT.

Want denk maar niet dat je je in één adem zo uit kunt laten over cocktailserveersters én ONZE Kayleigh McEnany zonder dat je carrière eindigt. Maar Stephen doet het toch. Enfin, toen Piers Morgan het bij AOC deed was het naargeestig en elitair. En dat was het nu weer. Gelukkig vulden de comments zich al snel met oudgediende serveersters om de blue check liberal op z'n plaats te zetten. Het leidde zelfs tot een verontschuldiging, na de breek.

Lees verder

Ook al racistisch en seksistisch: speelkaarten

Algemeen Dramblad trekt de seksismekaart

Geen grap. Het staat er echt. In het AD. Ongelijkheid op de werkvloer komt niet doordat vrouwen geen zin hebben om te werken, maar door al die verschrikkelijk racistische en seksistische speelkaarten die er zijn. "Hoewel ik geen gender- of racisme-expert ben, weet ik van mijn studie psychologie hoe subtiele vormen van seksisme mensen onbewust beïnvloeden. Met ongelijkheid op de werkvloer en in salaris als gevolg." Subtiele vormen van seksisme, zoals: dat de Heer vaak hoger is dan de Vrouw bij speelkaarten. Gelukkig heeft Indy (23) nu 'gender- en rasneutrale speelkaarten' uitgevonden, waarin de (blanke) Heer, Vrouw en Boer zijn UITGEWIST. Wij zouden wel kunnen lachen om de ironie van het verwijderen van alle menselijkheid uit een spel kaarten, als het niet zo pijnlijk poep- en poepdom was. Sowieso, waarom stoppen bij de Heer, de Vrouw, en de Boer? Want waarom heb je bij poker wel een 'Straight', maar geen 'Queer'? En waarom zijn de kaarten zwart en rood, en niet wit en geel? En waarom is de ene kaart überhaupt meer 'waard' dan een andere? Stop daar onmiddellijk mee! Alle kaarten gelijk! Geen nel is illegaal!

Lees verder

Vrouwtjes! Wél panty aan met warm weer svp

D66-ministerie eist jaren '50-kleding

dichte schoenen in je broekje

Belangrijke mededeling voor vrouwen die ondanks hun verplichtingen in en om het huis toch gekozen hebben voor een functie in de grotemensenmaatschappij. Let u tijdens de hittegolf des doods wel een beetje op de beentjes? Dat moet van D66-minister Wouter Koolmees. Of u met dit warme weer wel of niet een panty aan mag op het werk hangt namelijk af van de "roklengte en de conditie van de benen". Oftewel: benen niet geharst en/of een beetje lubberende kuiten = panty aan. Tjeempie Koolmees. Wie heeft dit in godsnaam geschreven (gokje: Groenlinks-voorlichter) maar vooral WAAROM BETALEN WIJ DIT? 

LOL

Harsen is sowieso geen pretje

Lees verder

Nieuw Volkskrantwoord: afschuifseksisme

Gewichtig betoog door hoogleraar Evelien Tonkens inclusief stemadvies vandaag in de Volkskrant.

We moeten namelijk praten over seksisme, het is namelijk allemaal veel erger dan u al dacht. Zo is er bijvoorbeeld "slaperigheidsseksisme (even vergeten dat vrouwen ook mensen zijn)", maar het euvel van de dag is "afschuifseksisme: een maatschappelijk probleem aan de orde stellen en vervolgens in plaats van na te denken over maatschappelijke oorzaken en de eigen rol daarin, de schuld geven aan vrouwen." Daar zou Baudet zich schuldig aan maken door in zijn essay vrouwen de schuld te geven van de effecten die hun emancipatie heeft op het gezinsleven en demografie. Het zou natuurlijk seksistisch zijn te zeggen dat de emancipatie van de vrouw eigenlijk de schuld is van de mannen die het toestonden, dus dat doen we mooi niet! Maar goed, weer nieuw woordje geleerd dus, al zijn we ook wel eens écht expliciet en naargeestig afschuifseksime tegengekomen zoals na de breek, waardoor we eigenlijk niet zo snel meer onder de indruk zijn. 

Lees verder

Ook al seksisme: geen (m) of (v) op kieslijst

Genderneutrale kieslijsten. Gatverdamme.

kan echt niet pvda

Het is niet goed of het deugt niet en anders is het oneerlijk. Politieke partijen zeggen niet meer of hun kandidaten een (m) of een (v) zijn. Dat is natuurlijk hartstikke discriminerend, want zo kunnen kiezers geen onderscheid meer maken op basis van geslacht en moeten ze politici op niet ter zake doende zaken als standpunten, stemgedrag en competenties beoordelen. Sowieso lijkt het ons handig om in de toekomst ook herkomst, leeftijd, favoriete nummertje bij de Chinees, seksuele voorkeur en religie op het stemformulier te zetten. Gaat nog eens heel groot worden, die identiteitspolitiek.

Lees verder

Britse reclame-autoriteit verbiedt "schadelijke genderstereotypen". Dus wat mag nog wel?

Ach, Britten.

Ooit geroemd om hun keuken, Piers Morgan en het weer, inmiddels afgegleden naar een heel groot warm bad waarin zelfs Asha Bart Smit-folders open durft te slaan. SCHADELIJKE genderstereotypen in reclames zijn er namelijk vanaf 14 juni 2019 verboden. Een rapport door de Advertising Standards Authority (ASA) heeft namelijk onomstotelijk vastgesteld dat "harmful stereotypes can restrict the choices, aspirations and opportunities of children, young people and adults" and that these stereotypes can be "reinforced by some advertising, which plays a part in unequal gender outcomes". Kortom, de Britse reclamewereld buigt voor de problematic-doctrine die ZE uit academische verveling de wereld in schieten. Het is niet zo dat stereotype genderrollen niet meer mogen, alleen "schadelijke" stereotypen mogen niet langer. Maar ja, wie beslist dat hè. Volgens de autoriteit, want dat is het, zit het dus als onderstaand. Kortom, gewoon weer vreugdeloze identity politics, wat zich trouwens maar moeilijk laat definiëren, maar waarvan alle vormen toch zeker deze vier eigenschappen gemeen hebben.

Seksistische sportredacteurtjes Volkskrant moeten strafregels schrijven van Ombudsman

Volkskrant viespeuken slaan weer toe.

brrrr

ranzig

Soms denken wij wel eens dat het hartstikkene crescendo gaat met de emancipatie der vrouwen en andere achtergestelde genders in ons koude kikkerlandje aan de Noordzee maar dan lezen we de Volkskrant en zijn we weer terug bij af. Hierboven twee voorbeelden van ranzig seksisme dat van de pagina's afdruipt en de Volksombudsman van dienst noopte tot het schrijven van een strenge column (spiegel). Het is niet van vandaag of gisteren, deze vunzigheid: "Kortom: het oude liedje. Mijn twee laatste voorgangers schreven ieder ook al over de ongelijke ­behandeling van vrouwen in de sportkolommen." Zeg dat wel Jean-Pierre Geelen, verplicht driehonderd strafregels met roze inkt voor John Volkers en Lennart Bloemhof.

Verderop in het stukkie wordt de etnisch gesegregeerde berichtgeving inzake de zege van onze hockeydames, zoals door uw favoriete internetweblog voorspeld, door Geelen rechtgeluld. Het keihard negeren van al die lieve gezichtjes was prima in orde want bij de Volkskrant vinden ze chauvinisme stom. Opvallend. Waarom dan überhaupt de Nederlandse turnkampioene op de voorkant in plaats van een of andere Russin [NIET RUSSIN ZEGGEN, DAN HEBBEN ZE ONS DOOR, RED.]? Wij willen overigens nog wel even de groetjes doen aan Yvette Broch. Groetjes!

Social

RTL-vrouwtje gooit AD-filmkerel onder de bus

De bovenste tweet is van Ab. De onderste tweet is van Renske.

Social

Ab is filmrecensent van het Algemeen Dagblad. Appie vindt Girls of the Sun een enorme schijtfilm. Maar ja, er zijn ook wel goeie vrouwelijke regisseurs. Sofia Coppola. Kathryn Bigelow. Enne... Nou ja. Enfin, Appie schrijft stukjes over het filmfestival in Cannes, en stukjes over vrouwen en stukjes over MeToo, en Appie gooit wat wazige tweetjes de wereld in. Wij van GeenStijl gaan altijd uit van het goede in de mens en onze Appie lijkt niet per se een misogyne aanrander.

Renske doet iets bij RTL. Renske vindt Appie wél een smerige aanrander en naait hem er direct bij. Het zint Renske niet, of ze snapt het niet, en dus is het ratten geblazen. "Joehoe hoofdredacteur! Weg met die Appie! En weg met het Algemeen Dagblad, want er is geen aandacht voor seksisme en zit iedereen aan vrouwen!"

Wie van de twee is erger? U móét kiezen.

Heb jij het in je om vleeskeurmeester bij Club NYX te zijn? Doe hier de Dubbel D-beroepskeuzetest!

eva & jinek

Dus je gaat als lid van feministisch collectief Pisswife naar een feest met het thema 'Sletterig' en dan ga je in vaginavakblad Opzij (zeg ons abonnement nou eens op, trutten) mekkeren dat het allemaal wel erg slutty is.

Want 'Dubbel D = gratis entree is discriminatie op basis van iemands cupmaat'. Nou schiet onze implantaten maar lek. Het is natuurlijk ook een ideetje om helemaal niet naar zo'n themafeest te gaan als je op voorhand weet dat je jeuk aan je doperwtjes krijgt. Eerlijk is eerlijk: bij ons komen stagiaires met Dubbel D helegaar niet binnen, omdat wij inclusieve jongens de minderbedeelden in deze samenleving ook een eerlijke kans op de arbeidsmarkt gunnen. Al met al is het vooral erg knap van de uitsmijters vleeskeurmeesters van Club NYX dat zij in een oogopslag kunnen zien wie wel gratis naar binnen mag, en wie niet. Dus doe hier de test! Antwoorden na de klik. (Titje van de sluier: weinig inkomsten)

1. Doorlopen of Dokken?

Doorlopen natuurlijk

2. Doorlopen of Dokken?

Doorlopen natuurlijk

3. Doorlopen of Dokken?

Doorlopen natuurlijk

4. Doorlopen of Dokken?

Doorlopen natuurlijk

5. Doorlopen of Dokken?

Doorlopen natuurlijk

Lees verder
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino