Lekker gewerkt Minister voor Volkshuisvesting

Weet je, we snappen het ook wel. Stel, je bent zo'n dommige hbo-lul (niks tegen hbo'ers behalve Hugo de Jonge) die van de ene ministerspost naar de andere ministerspost omhoog valt. Zo'n belichaming van Nederlandse middelmatigheid, zo'n man die in Villa Volta altijd de eerste zal zijn die fluisterend en met subtiele handgebaren aan zijn vrouw uit begint te leggen hoe de illusie volgens hem in elkaar steekt.

Stel, je bent zo iemand. En dan klaagt een meisje van 25 dat ze in d'r eentje geen koophuis kan krijgen in een tijd waarin stelletjes rond de 35 uit de "werkende middengroep" of zelfs de "werkende bovenlaag" samen al amper een koophuis kunnen bemachtigen, omdat dit nu eenmaal de betreurlijke werkelijkheid van dit decennium is.

Ja, dan ontvalt je wel eens - twee keer achter elkaar - de werkelijk allerallermeest voor de hand liggende open deur van een benedenmodale dad joke die er gemaakt kon worden. Want zo ben je gewoon.

Het gaat niet eens over de UvA.

Slachtoffers van patriarchaal blank kapitalistisch systematisch seksisme om mee te kunnen drammen, je vindt ze niet zomaar. Daarvoor heb je op z'n minst een diversiteits- en inclusiewerkgroep nodig. Nou, dat treft want aan de Universiteit in Groningen (RUG) hebben ze dat ("Young Academy Groningen, een groep jonge academici verbonden aan de RUG") en die zijn na gesprekken met maarliefst "26 huidige en voormalige stafleden" tot de conclusie gekomen dat de RUG een bolwerk is van GIFTIGE MANNELIJKHEID. Seksisme, racisme, discriminatie, kwetsende en triggerende micro-agresssiedingen die "meestal onder de radar blijven", Bregje Hofstede kan er zo een boek vol over schrijven. Zo was er "een professor die Chinezen gele mieren noemde" ('een plofessol die Chinezen gele mielen noemde'), een leidinggevende vertelde tegen een 'vrouw' dat hij blij was met de lente "zodat ik meer van je lichaam kan zien" en er was zelfs een 'vrouw' die "veel meer onderwijstaken kreeg dan haar mannelijke collega's" (hahaha, did you just assume a gender?). Jeetje! Nee, dat kan echt niet. Als vrouw heb je het al druk genoeg met kinderen opvoeden en koken en achteruit inparkeren en multitasken. Ennieweetjes, de RUG is gewoon een toxic male chauvinist anti-safe space en dan zul je zien dat ze er ook nog eens geen slaafvrije chocolade verkopen in de kantine en dat er veel te weinig hoogleraren die over transgenders schrijven worden gecanceld. Of dat de RUG én geen afstand neemt van het slavernijverleden én zich niet uitspreekt tegen Dave Chapelle op Netflix. Gelukkig krijgen werknemers "meer trainingen", wat waarschijnlijk inclusiviteitsworkshops en therapiesessies onbewuste vooroordelen voor zitplassers zullen zijn. Speaking of zitplassers, weet iemand of de RUG wel een genderneutraal toilet heeft? En staat Plato, die vieze vuile misogyne blanke slavenhoudende Griekse fascist, nog altijd in het curriculum? Ook dit topic wordt niet afgesloten met een vraagteken, we zijn Peter de Waard van de Volkskrant niet.

Bezemsteel in je broekje

Wakker worden, Loes Reijmer. En bel meteen Asha, Sheila, Marcia en de rest van de PamfletMeisjes in de DPG-klapperrrr. Want er is weer een seksistiese viespeuk actief; iemand die vrouwen in de polletiek dehumaniseet tot een liederlijke gangbangsloerie die zich laat nemen door Gert-Jan en alleman. Nee, niet iemand van de PVV, of van Het Internet. Het is iemand van jullie zelf. Succes.

Oh

Als de stront door je broek loopt, omlaag langs je biezen. Dat je last krijgt van pijn in de buurt van je liezen. Als je net op je werk bent en dan breken je vliezen. Dat er geen lekkere snacks zijn, alleen nog maar vieze. Als je oom je bestookt met debiele adviezen. Dat bezopen toeristen in je brievenbus piesen. Als je Groningse worst lust, en ze geven je Friese. Dat je plots een abces hebt vlak achter je kiezen. Bij een grote natuurramp je familie verliezen. Als je vrienden opeens andere vrienden verkiezen. Dat is toch zo erg niet als mannen die niezen.

If you like sport, I hate your guts.

Sport sucks. Sport is een achterlijke religie. Van sport houden is jezelf haten. Schapen en lemmingen kijken sport. Sport is de Pieter Omtzigt binnen een christendemocratische politieke partij. Wie nu al zin heeft in de 'sportzomer' is diep van binnen een Sywert van Lienden. Een dag zonder sport is als een zaterdag zonder Volkskrant. Zonder sport zou de wereld een paradijs zijn met voor iedereen een nieuwe Miele, gratis huis, bakfiets, onbeperkt rechtsbijstand en een Jura met een afvalbakje dat je nooit hoeft te legen. Elke keer als iemand sport kijkt krijgt De Dagelijkse Standaard er een bezoeker bij. Wat Joshua Livestro is voor Twitter is wat sport is voor het menselijk bestaan. Je kunt nog beter FvD stemmen dan sport kijken. Zelfs Jan Roos trekt een grens bij sport. Sport is de enige krantencolumniste die echt niemand wil doen. Alleen het woord 'sport' al is een schot hagel in je knie met daarna een bak zuur over de wond. Mocht je drie wensen doen dan wens je een einde aan alle sport en geef je de overige twee wensen weg aan de bestrijding van kinderkanker. 'Sport', achterstevoren gespeld is 'trops' en iedereen weet dat je van trops magnetisch wordt. Maar: sport betekent ook sportpresentatrices. Zoals bijvoorbeeld Hélène Hendriks. En die zegt dingen als: "Er mag niets gezegd worden of het vrouwonvriendelijke etiket gaat erop. Als het stelselmatig seksisme is, is het een ander verhaal, maar vrouwen zijn wel heel snel gekwetst tegenwoordig.". Ja, kijk, nu wordt het anders. Als zo'n vrouw is wat sport ons oplevert is sport onze grote vriend. Dus: Hup sport! Sportzomer 4 EVAH! Waar wij gaan langs onze vaderlandse wegen kom je onze S-P-O-R-T tegen! Wij houden van Helene Hendriks, daarom houden wij van sport. Jammer dat Mosterd dit niet meer mee mag maken.

De beste slechte schrijver ter wereld HANGT.

Want denk maar niet dat je je in één adem zo uit kunt laten over cocktailserveersters én ONZE Kayleigh McEnany zonder dat je carrière eindigt. Maar Stephen doet het toch. Enfin, toen Piers Morgan het bij AOC deed was het naargeestig en elitair. En dat was het nu weer. Gelukkig vulden de comments zich al snel met oudgediende serveersters om de blue check liberal op z'n plaats te zetten. Het leidde zelfs tot een verontschuldiging, na de breek.

Algemeen Dramblad trekt de seksismekaart

Geen grap. Het staat er echt. In het AD. Ongelijkheid op de werkvloer komt niet doordat vrouwen geen zin hebben om te werken, maar door al die verschrikkelijk racistische en seksistische speelkaarten die er zijn. "Hoewel ik geen gender- of racisme-expert ben, weet ik van mijn studie psychologie hoe subtiele vormen van seksisme mensen onbewust beïnvloeden. Met ongelijkheid op de werkvloer en in salaris als gevolg." Subtiele vormen van seksisme, zoals: dat de Heer vaak hoger is dan de Vrouw bij speelkaarten. Gelukkig heeft Indy (23) nu 'gender- en rasneutrale speelkaarten' uitgevonden, waarin de (blanke) Heer, Vrouw en Boer zijn UITGEWIST. Wij zouden wel kunnen lachen om de ironie van het verwijderen van alle menselijkheid uit een spel kaarten, als het niet zo pijnlijk poep- en poepdom was. Sowieso, waarom stoppen bij de Heer, de Vrouw, en de Boer? Want waarom heb je bij poker wel een 'Straight', maar geen 'Queer'? En waarom zijn de kaarten zwart en rood, en niet wit en geel? En waarom is de ene kaart überhaupt meer 'waard' dan een andere? Stop daar onmiddellijk mee! Alle kaarten gelijk! Geen nel is illegaal!

D66-ministerie eist jaren '50-kleding

Belangrijke mededeling voor vrouwen die ondanks hun verplichtingen in en om het huis toch gekozen hebben voor een functie in de grotemensenmaatschappij. Let u tijdens de hittegolf des doods wel een beetje op de beentjes? Dat moet van D66-minister Wouter Koolmees. Of u met dit warme weer wel of niet een panty aan mag op het werk hangt namelijk af van de "roklengte en de conditie van de benen". Oftewel: benen niet geharst en/of een beetje lubberende kuiten = panty aan. Tjeempie Koolmees. Wie heeft dit in godsnaam geschreven (gokje: Groenlinks-voorlichter) maar vooral WAAROM BETALEN WIJ DIT?

Harsen is sowieso geen pretje

Gewichtig betoog door hoogleraar Evelien Tonkens inclusief stemadvies vandaag in de Volkskrant.

We moeten namelijk praten over seksisme, het is namelijk allemaal veel erger dan u al dacht. Zo is er bijvoorbeeld "slaperigheidsseksisme (even vergeten dat vrouwen ook mensen zijn)", maar het euvel van de dag is "afschuifseksisme: een maatschappelijk probleem aan de orde stellen en vervolgens in plaats van na te denken over maatschappelijke oorzaken en de eigen rol daarin, de schuld geven aan vrouwen." Daar zou Baudet zich schuldig aan maken door in zijn essay vrouwen de schuld te geven van de effecten die hun emancipatie heeft op het gezinsleven en demografie. Het zou natuurlijk seksistisch zijn te zeggen dat de emancipatie van de vrouw eigenlijk de schuld is van de mannen die het toestonden, dus dat doen we mooi niet! Maar goed, weer nieuw woordje geleerd dus, al zijn we ook wel eens écht expliciet en naargeestig afschuifseksime tegengekomen zoals na de breek, waardoor we eigenlijk niet zo snel meer onder de indruk zijn.

Genderneutrale kieslijsten. Gatverdamme.

Het is niet goed of het deugt niet en anders is het oneerlijk. Politieke partijen zeggen niet meer of hun kandidaten een (m) of een (v) zijn. Dat is natuurlijk hartstikke discriminerend, want zo kunnen kiezers geen onderscheid meer maken op basis van geslacht en moeten ze politici op niet ter zake doende zaken als standpunten, stemgedrag en competenties beoordelen. Sowieso lijkt het ons handig om in de toekomst ook herkomst, leeftijd, favoriete nummertje bij de Chinees, seksuele voorkeur en religie op het stemformulier te zetten. Gaat nog eens heel groot worden, die identiteitspolitiek.