Nog geen half augustus en een nieuwe heuvel dient zich aan

Een originele duiding in een dossier dat al 15 jaar op slot zit. Dan ben je een denker. We citeren PostmA et al., gisteren nadat Zihni Özdil [geheel terecht] beweerde dat Zwarte Piet een raciaal en daarmee racistisch karikatuur is:

"zelf begin over zwarte mensen in dit interview.omis dat een kindervriend ( iets wat jij niet bent ) worden blij van zwarte piet dus het helpt tegen racisme (...)"

Daar valt dus met wat goede wil te lezen dat kinderen gek zijn op Zwarte Piet, en Zwarte Piet via die weg racisme jegens daadwerkelijk zwarte mensen bestrijdt. Nou, nemen we mee ter overweging. Verder impliceert PostmA dat Zihni Özdil aan de hoogste boom opgeknoopt moet worden, en hoewel daar een hoop voor te zeggen is, voelt dat toch wat kort door de bocht, zo zonder randvoorwaarden.

Nee dit gaat prima hoor

Het College voor de Rechten van de Mens heeft geoordeeld dat de Haagse Hogeschool (HH, red.) twee docenten indirect heeft gediscrimineerd op grond van ras, omdat in een vacature werd gevraagd om uitstekende beheersing van de Nederlandse taal. U leest daar alle mitsen en maren van de zaak (zo zijn de gegeven lessen in het Engels), maar het komt er dus op neer dat het volgens het college indirect racistisch is om aan docenten in Nederland te vragen om Nederlands te spreken. Dat de docenten in kwestie helemaal niet op de functie hadden gesolliciteerd deed er niet toe, dat de hogeschool zelfs aanbood om de kandidaten te helpen met het verbeteren van hun Nederlands mocht ook niet baten. Gekste stukje 'jurisprudentie' (het blijft een fopcollege): "Het stellen van een taaleis leidt niet tot direct onderscheid, omdat taal en ras niet onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden, maar wel tot indirect onderscheid. Personen van niet-Nederlandse afkomst worden hierdoor in vergelijking met andere personen bijzonder getroffen. Zij kunnen immers vaker dan personen van Nederlandse afkomst niet voldoen aan de eis van een goede beheersing van de Nederlandse taal." Aha. In Nederland spreken we geen Nederlands. Helder.

Oh boy oh boy oh boy

Hè fijn de hele komende week staat de best bezochte Belgische nieuwswebsite van Nederland in het teken van racisme en discriminatie. Eindelijk zeg, een organisatie met een perskaart die ons een beetje betuttelt. Die stukjes gaat maken om eens aan óns te vragen hoe racistisch we zelf denken te zijn, en of we wel weten hoe vaak we onbewust mensen afwijzen op basis van Artikel 1-kenmerken. En dat natuurlijk allemaal omdat het de bedoeling is dat we eindelijk dat Keti Koti eens internaliseren, als natie, in het collectieve bewustzijn. Want het waren ónze slaven, dus wíj hebben schuld, en dat zullen we weten ook, de komende week op Nu.nl. Wat fijn dat ze in de media eindelijk eens ruimte maken voor dit onbesproken onderwerp, dit ondergeschoven kindje van het publieke debat. Hemeltje wat voelt dat toch heerlijk, wetende dat we ons een week lang actief kunnen baden in het zuur van de zelfvernietiging, waarin we onze zonden kunnen oplossen en dat door alleen maar naar een openbare commerciële objectieve journalistieke nieuwsite te gaan. Als je een gratis account aanmaakt wordt je privé als slaaf verhandeld door miljardairsbelgen krijg je misschien wel éxtra geselingen opgediend nou we kunnen niet wachten en dan volgend weekend lekker kip en meloen en een toespraak van Jerry Airfryer, telg uit een stam van Ghanese slavenhandelaren oeps dat laatste had niet vermeld moeten worden.

Maar noem je dat nou omvolking of vervangingsmigratie?

De revolutie die het niet is, eet weer eens haar eigen kinderen (van vlees! en bloed!) op bij GroenLinks. Volgens GroenLinksers van Kleur heerst er een "giftige sfeer" binnen de partij met de "oppervlakkige diversiteit". Normaal grinniken we om zo'n OneWorld-zinnetje maar bij GroenLinks is het natuurlijk NIEUWS. De partij waar aan terreurclubs gelieerde wereldwinkelwijven werken die klagen dat doodvermoorde 9-jarige jongetjes als "blank" worden aangeduid, predikt keer op keer een iNcLuSiViTeIt die het zelf niet waar wil maken. Zo moest Zihni Özdil ooit achterin de zaal gaan zitten omdat Jesse naar een neger wilde kunnen wijzen. En die zijn extreem links dun gezaaid bij GroenLinks. Druppel du Jour is de verherverkiezingszege van de ernstig witte Zeeger Ernsting als fractieleider van GL020, terwijl de Marokkaanse-Nederlandse Nummer Twee maar liefst twintig keer zo veel kiezers trok. En nu spreken allemaal gekleurde GroenLinksers zich uit over het veel breder beleefde GORE GENIEPIGE INSTITUTIONEEL RACISTISCHE TOKENISME BINNEN GROENLINKS: "*Iemand van het landelijk campagneteam vroeg mij: ‘Heb je nog bruine hoofden voor mij?" *Kauthar, ZEG er wat van!

Nou nou, wat een dappere stap...

De blauwe dienst probeert een wit voetje te halen bij alle gelijkheidsstrijders in Nederland door hardop te stellen dat het racisme en discriminatie binnen de organisatie keihard gaat aanpakken. "Wie de grens over gaat zal dat altijd voelen, daar hoort altijd een sanctie op te volgen. Altijd. En daar waar nodig volgt ontslag", zo klinken de grote woorden die een nog grotere open deur intrappen, want het is gemakkelijk en opportunistisch om te claimen dat u iets aanpakt wat al verboden is. Lekker goedkoop scoren voor de bühne, want niemand is tegen het bestrijden van racisme. Maar het zijn ondertussen wel de leidinggevenden die dit gedrag jarenlang tolereerden en wegkeken, die nu het hardst roepen dat de organisatie dit niet langer tolereert en niet meer mag wegkijken. Het vertrouwen in deze nieuwe bestuurscultuur is blijkbaar zo klein dat de politie een "speciale coördinator racisme en discriminatie" installeert om voortaan alle kwesties binnen dit onderwerp af te handelen, zodat het nieuwe beleid wel consequent wordt uitgevoerd. Iets waar ze blijkbaar niet op kunnen vertrouwen als de leidinggevenden het zelf moeten doen. Maar goed, ze kunnen door dit statement tenminste wel claimen dat ze de juiste intenties nastreven en dat is voor de meeste mensen al meer dan genoeg. Succes met de verse start tussen het oude rot.

Rare kop in Trouw

Schokkend nieuws uit Utrecht. Het blijkt dat Marokkaanse en Turkse chauffeurs vaker boetes krijgen voor foutparkeren dan chauffeurs van witte auto's witte chauffeurs van auto's. Een schrijnend voorbeeld van institutioneel racisme volgens Trouw. Daar moeten we iets aan doen natuurlijk. Misschien is het idee om van nu af aan alleen nog maar boetes te geven op basis van de kentekens van de verkeerd geparkeerde auto, in plaats van de hele middag wachten tot een chauffeur weer weg wil rijden, daarna zijn schedel te meten en in de BRP op te zoeken waar zijn grootouders geboren zijn. Wat zegt u? Dat doet de gemeente Utrecht al? Maar hoe kunnen parkeerboetes dan racisme zijn, vraagt u zich af? 

Zou het misschien kunnen dat de onderzoekers van Bureau Omlo (hele rapport daarrr) dat eigenlijk ook niet echt gevonden hebben? Zou het kunnen dat ze erop wijzen dat de boa's veel vaker in de multiculti Kanaalstraat controleren dan in de melkwitte Twijnstraat? Zou het kunnen dat dat gebeurt op basis van objectieve gegevens waaruit blijkt dat er in de Kanaalstraat vaker wordt foutgeparkeerd en er veel meer meldingen over overlast in de Kanaalstraat bij de gemeente binnenkomen? Zou het kunnen dat de onderzoekers daarna van een 'risico op zelfversterkend effect' spreken terwijl ze helemaal niet weten of er sprake is van een zelfversterkend effect? En als er juist veel meer gecontroleerd zou worden in de Twijnstraat, zou het dan niet ook racisme zijn omdat de boa's kennelijk de wijken met veel allochtonen negeren? En zou het kunnen dat er misschien nog andere redenen zijn dan RACISME RACISME RACISME voor het feit dat allochtone bestuurders vaker beboet worden voor foutparkeren dan autochtone bestuurders? En zou het kunnen dat doordat Trouw juist dit "feit" als kop voor een artikel kiest niemand racisme-onderzoek (zoals in dit geval: aanwijzingen over wangedrag bij boa's) nog serieus neemt? En geeft deze quote van wethouder (en deeltijdMarokkaan) Linda Voortman het niet een beetje weg allemaal? "Als onderzoekers geen enkele vorm van ongelijke behandeling hadden gevonden, had ik mijzelf afgevraagd of er wel goed genoeg is gezocht." Nou? Zou kunnen toch? Wij stellen alleen maar vragen. Surrealistische onderzoekspassages na de breek.

Eigen schuld

Het is eigenlijk heel simpel. Omdat u een vieze vuile racistische rotracist bent, stapt Koning Willem-Alexander ook komende Prinsjesdag niet in de Gouden Koets. Dat heeft Koning Willem-Alexander zelf gezegd op YouTube, dus is het zo. "De Gouden Koets zal pas weer kunnen rijden, als Nederland daar klaar voor is." Misschien kan Koning Willem-Alexander ook stoppen met in zijn speedboat varen totdat heel Nederland rijk genoeg is voor een speedboat, stoppen met op vakantie gaan naar Griekenland totdat er geen cent meer naar de Grieken gaat en stoppen met wipjes maken met Máxima totdat heel Nederland een wulpse Argentijnse tangogodin op de hoekbank heeft zitten. Wij zijn even een paar fakkels aan het bestellen voor een optocht naar Huis ten Bosch.

Slachtofferdenken blijkt besmettelijk

Zat u gisteravond gezellig voor de televisie Max Verstappen aan te moedigen? Dan bent u dus een vuile racist! Dat zeggen wij niet, maar dat suggereert Toto Wolff, de teambaas van Mercedes. Die hing blijkbaar iets te lang in de BLM-aerosolen van knielknakker Hamilton en is nu ook besmet geraakt met chronisch slachtofferschap. Waar de wedstrijdleiding het voorvalletje tussen Max en Lewis in bocht vier nog, terecht, beschouwde als een race-incident, ziet Toto een duister kwaad achter iedere boom. "It's against us. I think this is what Lewis felt all his life and we now feel it together as a team." Nou, dan weet u het wel. Black cars matters! Het rijkste en meest dominante team van het veld wordt keihard onderdrukt en allemaal omdat Lewis een kleurtje heeft en echt niet omdat hun achtervleugel simpelweg illegaal was. Arme Toto, het zijn altijd weer de roomblanke Oostenrijkers die strijden voor Duitse trots die het hardst getroffen worden door racisme. Bij controles van Mercedessen trekken blanke agenten ook drie keer zo vaak een lasergun, maar dat leest u dan weer niet in de media (nog even controleren of dit klopt, red.). Die driepuntige ster is niets anders dan een vizier voor vuile neo-nazi's. We race as one, we race as Mercedes!

Damn, precies onze favoriete steek!

Dit hadden we even gemist, maar moet toch echt vandaag want superbelangrijk. Attentie! Borduren met kruissteek = RACISME! Want de kruissteek (wie gebruikt 'm niet) is 'whitewasing' van dingen die eigenlijk zijn bedacht door slaven tot slaaf gemaakte vrouwen lichamen met een baarmoeder tijdens de slavernijperiode blanke witte erfzonde in de VS, die eigenlijk tot op de dag van vandaag voortduurt want 'systemisch racisme' en uitsluitend blanke politie die de elke dag zwarte mensen van kleur doodschiet, en Trump, internetmemes, alles, je weet zelluf. Ofzoiets. Staat allemaal in dit artikel, maar ook na 1863 keer lezen begrijpen we er geen fuck van. Anders dan dat borduren kwetsend racisme is en dat er gewoon een club bestaat die Social Justice Sewing Academy heet, zonder dat dit satirisch is bedoeld (sowieso, satire, BAH!). En dan weten wij genoeg voor een topic. Nu maar hopen dat Esma Linnemann van de Volkskrant hier zaterdag groot mee uitpakt zodat de maandag daarop Gemarginaliseerde Kruissteek Borduurders POC (zij/hen) hun huilieverhaal kunnen doen in één van de als onkruid groeiende ontelbare verdrietige tvtalkshows die Nederland rijk is. En dan: op naar Amsterdam, op naar de subsidie! HUP BORDUREN! HUP KRUISSTEEK! STOP RACISME, BORDUUR GENDERNEUTRAAL KRUISVRIJ VAN KLEUR! (regenboogje regenboogje regenboogje).

Zo

SP-Kamerlid Renske Leijten is al jaren en jaren aan het sleuren aan het toeslagenschandaal. En al jaren en jaren verschijnt er dan om de zoveel tijd een beschuldiging dat Rense Leijten een racist is. Want ze heeft ergens een verkeerd woordje gezegd. Want ze heeft ergens aan een verkeerde talkshow meegedaan (TERUGKIJKTIP DIE U TERUG MOET KIJKEN). Want dit. Want dat. En Renske Leijten, die is er KLAAR MEE. Dat snappen wij dan weer wel. Maar Sylvana Simons, die snapt het niet. En dan ook nog iets met Khadija Arib en Wybren van Haga, die liever geen kogel door zijn kop krijgt. Circus Tweede Kamer mensen, veel plezier.