De minister is ziek. Echt waar. Geen nepnieuws

Allemaal even de superbelangrijke werkzaamheden staken en naar de livestream kijken. Martin Bosma (PVV) gaat Kajsa Ollongren tot op de enkels afzagen inzake de Nepnieuws Affaire. Helaas is vandaag toevallig - hee verhip wat vervelend nou - precies op deze dag de vice-premier verhinderd wegens een plotseling mannengriepje, uitgerekend op deze dag. Zal je altijd zien! Volgens Ollongron wordt dit land aangevallen door een lawine van nepnieuws & is het allemaal de schuld van Ze Russians. 'Reële dreiging' zei mevrouw Ollongren zelfs bij Jinek. Een door Ollongren ingestelde Onderzoekscommissie NepNieuws onderzocht die verschrikkelijk gevaarlijke reële dreiging maar kon NIKS, NOPPES, NADAvinden. Beschamende Rapport werd op vrijdagavond laat, vlak voor het reces, naar buiten gebracht en Kajsa vertrok naar een Landal-park om een week lang LALALA te roepen met de vingers in heur oren. En nu mag die arme Knops de klappen opvangen. LIVE DEBAT.

Het was dus nepnieuws, over nepnieuws

Hihihi ende hahaha ende hohoho. Minister Kajsa Ollongren heeft een onderzoek laten uitvoeren over nepnieuws en heeft de uitkomsten verstopt in het persbericht: 'Kabinet zet in op transparantie in strategie tegen desinformatie'. Toch raar. Laat je onderzoekers een 205 pagina's tellend rapport over nepnieuws schrijven, ben je helemaal niet trots op de bevindingen. Terwijl het een hartstikke interessant rapport is. Zou dat misschien komen omdat de inhoud mevrouw Ollongren niet zo goed uitkomt? Een soort van 'ik vertrouw het onderzoek niet, want ik ben het er niet mee eens'? Dat moeten we toch niet willen met zijn allen. Wij pakken even puntje 1 van de 'bevindingen in het kort' erbij. Let op hoor. Niet schrikken. Komt ie. "Wij hebben geen buitenlandse desinformatiecampagne of nep-actiegroepen gevonden, rond de Provinciale Staten- en Europese parlementsverkiezingen van 2019." Geen. Nul. Niks. Nakkes. Nada. Die hele nepnieuwslawine van Kajsa Ollongren was dus uit de duim gezogen bullshit. Nepnieuws dus. Maar dan van onze eigen minister.

Vunzige nieuwswebsite wil Entartete concurrenten het zwijgen opleggen

Opzienbarende anekdote in de column van Tele hoofdredacteur Paul Jansen aangaande de nepnieuwsbestrijding hier te lande, die (verrassing!) uitmondt in het censureren van onwelgevallige meningen. Wat blijkt? Als iemand bij NU.nl beslist dat een artikel van een concurrent van NU.nl niet deugt, krijgt de concurrent van NU.nl een officiële NEPNIEUWS-waarschuwing van Facebook. Bij NU.nl werken kennelijk geen mensen die begrijpen wat belangenverstrengeling betekent. Of vrije pers. Of collegiale ethiek. Bij NU.nl werken Vrijheid van Meningsuiting hatende zombies, die iedereen die niet de hele dag met een schuldgevoel papier-mache poppen van Greta Thunberg in elkaar loopt te knutselen het liefst het zwijgen opleggen. En daarom kreeg de Telegraaf een (later ingetrokken) waarschuwing voor dit artikel, omdat het volgens de NuCheckt-redactie 'ongenuanceerd' is. Hele anekdote na de breek. Kerncitaat: "Uit dat overleg kwam ook naar voren dat Nu.nl soortgelijke discussies met enkele andere media had gevoerd." Eigenlijk ongelooflijk, inderdaad. 

\

WAAR DAN, GISELINDE KUIPERS?

Treurig. Grachtengordelblad De Groene Amsterdammer heeft deze week een voorpagina-artikel over humor in de politiek van de hand van iemand die niets van humor snapt, of zoals ze dat op de universiteit zeggen: "expert op het gebied van de sociologie van humor". Zoals u hierboven kunt lezen claimt deze mevrouw Giselinde Kuipers in een verder slaapverwekkend voorspelbaar stuk dat zij zich heeft verdiept in het FvD-kanaal op YouTube. Kamervoorzitter Khadija Arib zou daar met voorsprong het populairste doelwit van de grappen zijn. Nou zitten wij ook wel eens op YouTube, en wij kennen een politiek kanaal dat helemaal RAMVOL staat (hier en hier en hier en hier en hier) met ranzige aanvallen op Khadija Arib ("vrouw, van Marokkaanse afkomst, en vertegenwoordiger van het gehate systeem"). Dat is het kanaal van DENK, de partij van Tunahan Kuzu, volgens Kuipers met zijn "charmante provocaties" het "grappigste Kamerlid" van ons land. Wij dagen de Groene Amsterdammer uit met cijfers te komen die aantonen dat Khadija Arib (hier, de enige tweet ooit van FvD met het woord "Arib" erin) het populairste doelwit van FvD is, en dan ook nog eens met voorsprong. Of is dit artikel niet op uitgebreid dAtA-oNdErZoEk gebaseerd? (H/T)

\

Nepnieuwsverspreiders Haten Haar!

De Russen Willen Niet Dat Je Dit Geheim Kent: De Campagne Van Kajsa Ollongren Verslaat Al Het Nepnieuws. Wij zullen jou vertellen wat wij geleerd hebben: hard werken is helemaal niet nodig! Door deze vier stappen te volgen heeft [Kajsa Ollongren] al het nepnieuws uit Nederland geweerd. Vroeger was er de hele dag nepnieuws overal, maar nu het ministerie van Binnenlandse Zaken 85.000 euro heeft overgemaakt aan Facebook, zijn alle nepnieuwsberichten verdwenen. De verspreiders van nepnieuws zijn in grote paniek en willen niet dat je dit leest! Maar ook jij kunt ervoor zorgen dat je nooit meer nepnieuws te zien krijgt! Zet nu meteen de eerste stap. Klik op deze link.

Gelukkig hebben we de screenshots nog

Yvonne Hofs kan misschien bij de Belastingdienst gaan werken, die zijn ook goed in het verzinnen van bewsijmateriaal.

Opvallend boze alinea van witte vrouw Yvonne Hofs vandaag in Persgroep-publicatie de Volkskrant over ondernemer van kleur Ahmet Gökce, die jarenlang kapot is gemaakt door de Belastingdienst. Bij Gökce kon de vlag uit nadat staatssecretaris Snel donderdag toegaf dat zijn bureau niets fout had gedaan. Maar zo zit het volgens de Volkskrant helemaal niet. Gökce moet zich niet zo aanstellen want er was van alles mis op zijn bureau en dat zou blijken uit een vonnis van de Raad van State in een zaak van Gökce uit februari 2019. Nou is het ten eerste nogal gek om je te baseren op gerechtelijke uitspraken, terwijl het in deze affaire juist gaat om een Belastingdienst die bewijsmateriaal fabriceerde en stukken achterhield in rechtszaken, maar goed. Ernstiger is dat die uitspraak waar de Volkskrant over rept nergens te vinden is. Wij kunnen alleen twee vonnissen vinden in zaken van ouders tegen de Belastingdienst. Zou de Raad van State vergeten zijn een vonnis, waarin Gökce 'op alle punten in het ongelijk' wordt gesteld, te publiceren? Of zuigt de Volkskrant gewoon uitspraken van de Raad van State uit haar duim en wordt een hardwerkende ondernemer op populistische wijze belasterd? Pieter Klok, kom er maar in!
UPDATE MET DANK AAN COMMENTS: Het zou om deze (nota bene civiele) uitspraak gaan. Dat is dus ten eerste GEEN uitspraak van de Raad van State. Dus sowieso fake niels van de Volkskrant. Ten tweede staat in de uitspraak van de rechter: "Dat er geen serieuze aanleiding voor het nemen van maatregelen jegens bij [eiseres] aangesloten ouders bestond is naar het oordeel van de rechtbank niet komen vast te staan." Dat is nou precies waar dit hele schandaal om draait: Snel heeft inmiddels toegegeven dat er geen serieuze aanleiding bestond.
UPDATE: En ja hoor. De Volkskrant heeft de tekst op de site aangepast. Opeens is de Raad van State veranderd in de 'rechtbank Den Haag', al staat nergens te lezen dat de tekst is aangepast. Daar had de Volkskrant kennelijk geen tijd voor tijdens het likken van de hielen van de macht. Wij passen de kop van ons artikel in ieder geval even aan. Voor de meeschrijvers: dit topic heette eerst 'Hallo @volkskrant. Zuigen jullie nou zomaar een uitspraak van de Raad van State uit je duim?'.
UPDATE: WOESTE papenhaatdraad van Pieter Klein.
LOLOL: Nu staat er opeens wél dat het door de Volkskrant geüpdatete stuk is geüpdatete. Maar de onzinsuggestie dat Dadim niet deugde blijft staan.

Twee wereldoorlogen verliezen en dan alsnog met CDA-steun het continent veroveren. Hier is uw nepnieuws du jour

Deze zomer gaat Sybrand Buma over de Leeuwardse grachten staren als nieuwe burgemeester, en neemt Wopke Hoekstra het gristenstokje over bij de CDU het CDA. Die erft echter een totale puinhoop want demense zijn migratiemoe, aan het klimaatkankeren en Brusselbeu. Wat te doen, wat te doen? Nou. Fopke Fopstra gaat vandaag in Duitsland vertellen dat *zij* het allemaal maar op moeten lossen met dat klimaat en die grenzen en het leiderschap van het Europese continent, en die speech vol campagnepraatjes en politieke retorieke luchtfietserij (details onbelangrijk, gaat toch allemaal nooit gebeuren) heeft ie naar de Staatsomroep en alle MSM ge-cc’t, die hedenmorgen allemaal doen of dat nepnieuws, echt nieuws is. “Zijn er al reacties?” vroeg de presenteerpik van Grindpad FM op onze badkamerradio aan een Duitslandcorrespondent, over een campagnepraatje van een nuffige Nederlandse nobody dat nog niet is uitgesproken, en wij stonden spontaan bloksnorretjes op de bovenlip te schuimbekken met de tandpasta. FACEBOOK! Grijp eens in bij dit opportunistische nepnieuws van alle kanten!1!!

De prijs voor de Mail van de Maand (een hondenfluitje met een uil-inscriptie) is voorrr Boreaal de Wolf Beer de Mus.

Beste redactie,
Vanochtend berichtten jullie in het topic Buitenhof-coryfee Marcia @Luyte zaait nepnieuws over Josef Mengele (en Thierry Baudet) *over een tweet van Marcia Luyten, waarin zij verwijst naar een vermeende bijnaam van Joseph Mengele; "Borealisches Wunderkind". Zij baseert zich daarbij op een onzin-aanpassing van de Nederlandse Wikipedia-pagina over Mengele. *

*Terecht keuren jullie dit soort gedrag af en nagelen het verantwoordelijke ip-adres aan de digitale schandpaal. Het gelinkte ip-adres is echter niet van degene die de aanpassing deed. *

Ik heb de betreffende verzonnen bijnaam, tijdens een matig gesprek over Baudet en de Nederlandse politiek, na een aantal biertjes aan de pagina toegevoegd. Dit was via het huisnetwerk van een vriend. Je verwacht dan niet dat zulke onzin langer dan een half uur op Wikipedia blijft staan, en al helemaal niet dat iemand het serieus neemt en als bron aanhaalt.

Een kinderachtige en domme actie, vooral ook omdat ik hem en zijn huisgenoten ermee in diskrediet kan brengen. Ik weet dat jullie met dit soort zaken niet heel vergevingsgezind zijn, maar wil jullie toch vragen om het betreffende IP-adres weg te halen.

*Ik heb overigens FvD gestemd en ben een frequente lezer van GS. Het was - hoe ongrappig ook - niet meer dan een geintje. *

Groet,
B. de Mus

Naschrift GS: OK, goed verhaal, klinkt plausibel, kan alsnog wel z’n eigen IP zijn maar boeien dat was toch niet ’t punt, dus IP uit topic gehaald en nogmaals gelachen om de hele toestand. Temeer omdat Luyte het nepnieuws nog steeds online heeft staan, waar zelfs Leo Lucassen zijn retweetje al heeft ingetrokken.

Staat op Wikipedia dus is het waar

Kijk Kajsa. Gevierd Buitenhof-presentatrice Marcia Luyte blijkt een reputatie te hebben als onbetrouwbare journaliste. Haar Wikipedia onthult diverse malversaties en opvallende bijnamen. We werden op deze wiki-wist-u-datjes gewezen naar aanleiding van haar pijnlijke faux pas over nazi legerarts Josef Mengele, die volgens haar de bijnaam "Borealisches Wunderkind" droeg. Dat stond namelijk op zijn Wikipedia, en daarmee meende zij een bijdrage te leveren aan het debat over de hondenfluitjes van Thierry Baudet:

Bron? Die is er niet. Daarop gewezen, besloot de bekende journaliste haar nepnieuws niet te verwijderen, maar de vlucht naar voren te nemen - 'jongens 'cmon' - door dan maar snel naar Heinrich Himmler (een andere bekende nazi - red.) te verwijzen.

Zoals haar wiki-"feitje" een vervalsing was door een vandaal met een IP-adres in Utrecht (die ook ooit aan de Wiki van Iraanse president Rouhani toevoegde dat het een "degelijke vent" is), zo is de toevoeging aan de Luyte-wiki een vervalsing. GeenStijl wist dit screenshot te maken voordat de wiki van de omroepambtenaar weer hersteld werd door de immer alerte Wiki-community. Luyte's eigen tweet met daarin een aantoonbare leugen, is echter nog steeds online. "Onbegrijpelijk", hoofdschudt de bekende commentator Sywert van Lienden, die ook nog fijntjes opmerkt dat ene Leo Lucassen (een statistiek-sjoemelende charlatan van VARA's DWDD - red.) bijdraagt aan de verdere verspreiding van deze moedwillige geschiedvervalsing.