Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
33 topics
#kauthar

#9 @GroenLinks Kauthar liket niet 1 maar 2 anti-@JesseKlaver tweets

Dat "we've your back" tussen Jesse en Kauthar lijkt toch vooral eenrichtingsverkeer.

Bovenstaand, de tweet. Onderstaand: het tweevoudige V E R R A A D. Lelijke politiek, over de ruggen van vier doden en 52 gewonden waaronder minstens 14 agenten, de partijleider die je onvoorwaardelijk heeft gesteund ondanks je moslimbroederschap-affiliaties een kromzwaard op de keel zetten. Nou, excuseer ons als we hier een PATROON ontwaren. Want die like op een Facebookpost waarin Jesse "een schurk. Of laf." werd genoemd zijn we ook niet vergeten en als je aan Jesse komt kom je aan ons! Wel schurkachtig laf van Jesse dat hij 12 uur later een addendum op bovenstaande tweet gaf: "Voor de duidelijkheid: Ik bedoel hier natuurlijk niet dat we rustig in gesprek moeten gaan met fascisten en racisten die een parlement bestormen. Het gaat om dat we onze samenleving beschermen tegen complotten, haat en racisme, omdat het anders onze democratie in gevaar brengt." Nou, alle buzzwords ook weer afgeturfd, het BKB-team mag weer uitklokken.

Uit Kauthars like-lijst

Hartverwarmend. Allerlei Britten steunen Kauthar

Toppie joppie

Social

Kijk nou! Een steunbetuiging van allerlei Britten, die zich ongetwijfeld enorm in de casus van Kauthar Bouchallikht hebben verdiept en daarom hun steun uitspreken aan de nummer 9 op de kandidatenlijst van GroenLinks. Altijd interessant natuurlijk op de dag van het Brexit-akkoord. Maar er vallen ons toch wel een paar dingen op. Ten eerste: in de verklaring is sprake "racist and baseless attacks". Als de beschuldigingen tegen Kauthar allemaal 'baseless' en 'racist' waren, waarom verklaart ze dan zelf dat er terechte vragen zijn en dat ze fouten heeft gemaakt, dat het stom en pijnlijk is dat ze op de foto naast hakenkruizen en Israël-vlaggen stond en waarom weigert GroenLinks dan vragen te beantwoorden over haar stemadvies uit 2018? Ten tweede: waarom verschijnt zo'n steunbetuiging op de site van het door de emir van Qatar gefinancierde Al Jazeera? Zijn Qatarese oliesjeiks opeens de natuurlijke bondgenoten van de progressieve klimaatvrienden van GroenLinks? Ten derde vinden wij het, eh, opmerkelijk dat verschillende ondertekenaars verbonden zijn aan de Britse Stop The War Coalition, een club die het in 2014 nodig vond op te komen voor... de Moslimbroeders (u weet wel, die club waar Kauthar helemaal niets mee heeft). Ten vierde: de opsteller van dit manifest plaatste op 29 oktober 2020 een foto met Jeremy Corbyn, die door zijn eigen partij is geschorst omdat hij niet hard genoeg optrad tegen anti-semitisme, met het bijschrift: "Solidarity Comrade". En ze schreef op 25 november al een opiniestuk op de site van Turkse staatszender TRT (wij verzinnen dit niet) ter verdediging van Bouchallikht. Ai ai ai Kauthar. En ai ai ai Jesse. Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig. 
UPDATE: Volgens  de voormalige premier van Qatar (en die kan het weten) staat Al Jazeera onder controle van de Moslimbroederschap.

KLOOSRIED! Hamburger in Azijnbode: 'Kauthar is slachtoffer van GEMENE HETZE van GeenStijl'

Zo. Uitjes er bij, Hamburger?

een ander joods geluid?

Wat héérlijk, net als de Kauthar-kwestie een beetje lijkt uit te doven, besluit ene Jaap Hamburger van Een Ander Joods Geluid om námens haar de slachtofferkaart te trekken in de Azijnbode, onder een kop waar de huilie huilie werkelijk vanaf druipt: "Kauthar Bouchallikht is het slachtoffer van een gemene hetze van GeenStijl". Nou. Jeetje. Deze Hamburger schrééuwt om een culinaire recensie closeread.

Kloosried van een GEMENE HETZE

Hamburger: "In de afgelopen twintig jaar heb ik ­menigmaal deelgenomen aan manifestaties en demonstraties, ook als spreker. Soms kwam ik daarbij terecht in situaties als waarin Kauthar Bouchallikht in 2014 als 20-jarige verzeild is geraakt en waar zij nu zo hard om wordt aangevallen."

GeenStijl: Deze opening suggereert dat Kauthar geen zelfbeschikkingsrecht heeft, en dat ze als 20-jarige zomaar poef plotseling en per ongeluk "verzeild is geraakt" in een demonstratie. Alsof ze niet zelfstandig kan nadenken, niet zelfstandig een Palestijnskleurig hoofddoekje om bond en niet geheel zelfstandig in de hoek van de demonstratie ging staan waar de hakenkruisborden en Hitlerleuzen omhoog gehouden werden waarmee Israël met het nazisme werd vergeleken. Ze is daar "in verzeild geraakt".

Hamburger: "Laat ik over Bouchallikht meteen duidelijk zijn: ik beschouw de commotie die door GeenStijl op grond van een zes jaar oude foto rondom haar is gecreëerd, zonder het woord kwaadaardig te willen gebruiken, als vergezocht, politiek van aard en bedoeld om haar en haar partij te beschadigen."

GeenStijl: Je gebruikt het woord 'kwaadaardig' dus wel, Hamburger, je durft het alleen niet rechtstreeks te zeggen. Beetje laf. Maar inhoudelijk: wij hebben geen "commotie gecreëerd", die ontstond vanzelf, wijd en verbreid op het internet, in artikelen in Persgroepkranten tot Telegraafcolumns van Tante Naus en nog veel belangrijker: vocaal gemaakt door (seculiere) (ex-) moslims, GroenLinks-leden en (oud-) politici van de partij zoals Hulya Elmas en Zihni Özdil. Heel veel mensen vinden het dus helemaal niet "vergezocht". Allemaal mensen die vragen hebben bij de keuze voor Kauthar op de kieslijst.

Hamburger: "Ik zie amper oprechte pogingen om op zoek te gaan naar antwoorden op moeilijke keuzen, en naar maatstaven voor verantwoord gedrag. Barbertje Bouchallikht moet hangen, als het aan GeenStijl ligt."

GeenStijl: Amper oprechte pogingen? Ga ons nou niet verwijten dat jíj te lui bent om te lezen. Los van voornoemde (linkse, allochtoon-Nederlandse) mensen & media: GS schreef het ene na het andere vragende topic waarin mildheid de gesel was, we schreven een beschouwing op de linkse verscheuring tussen progressieve waarden en een conservatieve religie en overal waar we om antwoorden vroegen en vragen, is het Jesse Klaver die er het zwijgen toe doet en samen met domme schreeuwers als Asha & Jolo de schuldvinger wijst naar de vragenstellers (met name Carel Brendel en GeenStijl). Kauthar zelf gaf wel een antwoord. Volgens haar huidige maatstaf voor verantwoord gedrag had ze in 2014 niet bij die demonstratie moeten zijn, zegt ze nu: "Stom en pijnlijk".

Lees verder

De Kwestie Kauthar. Vrouw beantwoordt retorische vragen Volkskrant

Het korte antwoord is "Ja"

In de Azaanbode van maandag stond een brief van ene Fatima Dakmar Miriam Kettani onder de titel "Hoe geworteld moet ik worden?", waarin ze de Kauthar-spagaat van GroenLinks vergeleek met een denkbeeldige kwestie van iemand met een Nederlandse naam: "Zou Annabel ook zo, net als kandidaat-Kamerlid Kauthar Bouchallikht van GroenLinks, door het stof moeten om deelname aan een kwalijk protest in haar jonge jaren?" Het antwoord daarop is natuurlijk simpel: Ja.

Dat simpele antwoord werd door Jennifer aan de brievenrubriek van de krant gemaild, maar daar kunnen we het dinsdag of vandaag niet terugvinden. Daarom plaatsen wij haar respons hieronder:

Retorische vragen beantwoord

Miriam Kettani stelt een tweetal vragen in haar brief “Hoe geworteld moet ik worden”. Zij schrijft, “Zou Annabel ook zo net als kandidaat-Kamerlid Kauthar Bouchallikht van Groenlinks, door het stof moeten…”? Zouden er ook vergezochte relaties gelegd worden tussen Pieter en onbetrouwbare leden van door Europa gefinancierde clubs… enz”. Zij lijkt er vanuit te gaan dat deze vragen retorisch zijn, maar er is gewoon een antwoord: ja.

Als milieubewuste Annabel belijdend lid was van de zwaar gereformeerde gemeente met dito zwarte kousen en rokken, en daarmee van een patriarchaal geloof dat o.a. homoseksualiteit afkeurt, vasthoudt aan traditionele rollenpatronen, andersgelovigen vervloekt of op zijn minst als De Ander beschouwt, God als allerhoogste boven democratie en rechtstaat stelt en desondanks door Groenlinks op het schild wordt gehesen, een partij wiens waarden daar allemaal haaks op staan, dan zou ook Annabel enorme kritiek krijgen. Maar gereformeerde Annabel zou, al zou ze dat al willen, nooit door GroenLinks op de lijst worden gezet. 

Dan Pieter, deze jongeman bestaat gewoon. Hoe vaak is er al niet bericht over vooral Forum-leden die gelieerd zijn aan dubieuze pan-Europese en Nederlandse clubs zoals Erkenbrand of andere enge racistische clubjes in Amerika. Ook daar wordt terecht kritisch over bericht in de media. 

Kauthar is misschien een prima meid. Maar het is raar dat zij, met alles wat we over haar overtuigingen en achtergrond weten, op de kieslijst komt bij GroenLinks. Net zoals dat voor grefo-Annabel raar zou zijn en dan is Annabel niet eens gelieerd aan het politieke Christendom. Daarbij is Kauthar, helaas voor haar, ook een probaat middel om de hypocrisie van GroenLinks bloot te leggen. GroenLinks had vooral beter moeten weten.

Jennifer
(volledige NAW bij redactie bekend)

Kaag geeft moslimbroederschap met slechts 4 andere clubs toegang tot €37,3 miljoen subsidie

Hey, een foto!

Kenden we al natuurlijk. Maar prima headertje, de plaat waarop Kauthar van GroenLinks tijdens het nooit iets merken van moslimbroederschap-affiliaties een oorkonde krijgt uitgereikt van de liefdadigheidsorganisatie van de moslimbroederschap Islamic Relief, waarvan haar vader Mostapha Bouchallikht - oprichter van de Nederlandse moslimbroederschap - voor de Nederlandse tak van 1996 tot 1999 Head of Finance en van 1999 tot 2016 directeur was. Een familiebedrijf.

Maar goed, je moet het ze nageven, want Islamic Relief Nederland weet de weg naar het ontvangende eind van de culturele transferunie weer uitstekend te vinden. Van Sigrid Kaags initiatief """Versterking Maatschappelijk Middenveld""" (PDF) krijgen ze met slechts vier andere (niet-islamitische) organisaties een bedrag van 37,256,409.80 euro te verdelen. Die clubs behoren samen tot een "interreligieuze alliantie" die de "Vrijheid van Meningsuiting of Vrijheid van Religie en Levensovertuiging" moet bevorderen (kamerbrief). 

Ja, zulks kun je aan de moslimbroederschap overlaten natuurlijk. Saillant: vorige week nog stopte Duitsland hun subsidie aan de Duitse tak van Islamic Relief wegens het te fel doorschijnen van de ware kleuren. "After extreme statements by some board members, the German association has partially replaced its top management. According to its own statements, it is also interested in refuting the allegation of belonging to the networks of the extremist Muslim Brotherhood. However, this reform process has not yet convinced the domestic intelligence agency. For this reason, the Federal Government is not expected to support new projects of the organization, as is evident from a response from the Interior Ministry to a request from the FDP parliamentary group." Één groot boevennest is wat het is. 

Dikke h/t aan auteur Wouter Roorda en distributeur Carel Brendel.

Moslimbroederschap deelt een potje van €37,3M met 4 andere organisaties

Kauthar versus een andere GroenLinks-casus

Kauthar is niet één casus, het is een patroon van omgekeerde progressie

Dat Kauthar Bouchallikht maatschappelijk betrokken is bij klimaat, identiteit en wereldpolitiek, dat is wel duidelijk. Los van wat je van haar opvattingen vindt: haar bevlogenheid is evident.  Een paar jaar terug hadden ze bij GroenLinks ook zo'n bevlogen 'buitenlander': Zihni Özdil. Links op het marxistische af, maar ook progressief ten aanzien van vrijheid van meningsuiting, onderwijs en burgerrechten. Uitstekende kandidaat voor een werkelijk progressief GroenLinks. Maar ja, hij kreeg praatjes hè. 

Begin 2018 al, net een jaar Kamerlid, weigerde Zihni om achterin de bus zaal te gaan zitten omdat er een donkergetinte negroïde negerneger op zijn plek op de eerste rij moest zitten bij een debat, omdat Klaver die nodig had om een politiek frame tegen Baudet op te zetten. Zihni weigerde. Hoe durft ie!

Een jaar later ging hij na een hoorzitting in de Tweede Kamer, waar hij in debat de vloer aanveegde met zolderkamerspengler Sip Lukkassen, vrolijk met de rechtsrevolutionaire LARP'er op de gevoelige plaat. En DAT had hij niet moeten doen. Onder deze luchtige foto's stroomden de (groenlinkse) haatreacties binnen:

Lees verder

Au. Foto van blauwe duim @Kauthar_ opgedoken op digitale demonstratie tegen... GroenLinks

Uit 2018

Weet u nog, 2018? Wat was dat lang geleden hè, 2018. Kauthar Bouchallikht, die wij inmiddels zo goed kennen, was nog een jonge naïeve student activist van 24 en GroenLinks had ruzie met de islamisten van NIDA. Jesse Klaver (toen nog politiek leider van GroenLinks, tegenwoordig politiek leider van GroenLinks, red.) eiste bij het politiek café van Libelle dat NIDA afstand nam van een tweet waarin Israël met de nazi's ISIS werd vergeleken. NIDA weigerde dat en leider Nourdin el Ouali ging op de nationale televisie vertellen waarom het prima is om Israël met ISIS te vergelijken. 

NIDA-filmer Abdelkarim El-Fassi was het helemaal met El Ouali eens en noemde in een expliciet tegen GroenLinks gerichte Facebookpost iedereen die problemen had met het vergelijken van Israël met ISIS is, zoals Jesse Klaver, "een schurk. Of laf". Hij riep iedereen die achter zijn boodschap (dat Jesse Klaver een schurk is, of laf, red.) stond op, deze te liken of te delen. Mag u drie keer raden wie deze boodschap heeft geliket. Antwoord na de breek. 

En mocht u denken dat haar duimpje per ongeluk was uitgeschoten. Hier is, van negen dagen later, een screenshot van een stemadvies (originele post daarrr, mirror hierrr) op NIDA (had GS ook nog wat mee te maken) van Kauthar. Wij vragen ons af: wist GroenLinks al van de GroenLinks-haat bij de GroenLinks-kandidaat? En: wat is er tussen 21 maart 2018 en 11 december 2020 veranderd?

Lees verder

Palestina Komitee tegen Kauthar: 'Baantjesjager!'

Diversiteit heeft een prijs

Na het stijlloze leedvermaak over het zware lijden van Asha ten Broeke en de gefrustreerde wrok van de witte onderbroek van BNNVARA, nu weer een beetje medeleven met die meisje (#9) van Klavers kieslijst, waar zo veel over te doen is. Want amper heeft ze afstand genomen van foto's uit 2014, waarop ze tussen de hakenkruisborden van het Hamasgedachtengoed demonstreerde tegen Israël, of ze wordt door de extreemlinkse vleugel van GroenLinks onder de bus gegooid: het Palestina Komitee (nauw verwant aan GL) verwijt haar "een slappe en principeloze reactie", volgens ene Frans op de FB van het Palliekomitee. "Door afstand te nemen omdat haar toekomstige baantje op het spel staat, toont Bouchallikht slappe knieën en weinig ruggengraat en dat zijn ongewenste aandoeningen voor een kandidaat-kamerlid van GroenLinks", fulmineren de Gazagekkies. De "islamdemocraten" van NIDA draaien het juist om: die facebooken dat er geen reden is voor schaamte als je bij de demo aanwezig was. Ook een sneer.

Eerder al namen islamitische Erdoganclubs als Mili Gorüs (waar Kauthar namens de moslimbroeders van FEMYSO ooit een workshop gaf) en het Hidaya Insituut (ook iets radicaals) afstand van Kauthars "progressieve" uitlatingen. En dit is waar we dat medeleven beginnen te voelen: Bouchallikht is als jonge vrouw uit een regressieve cultuur door GroenLinks op het podium van de progressieve politiek geparachuteerd en daarmee is ze in een paar weken tijd het vleesgeworden voorbeeld van moreel gespleten links geworden: vanuit de daadwerkelijk progressieve hoek, ligt haar kandidatuur óók onder vuur - en dan met name vanuit seculiere of voormalig islamitische vrouwen.

Je kan wel doen alsof een jonge islamitische vrouw met een hoofddoek ontzettend progressief is omdat ze wil strijden tegen klimaatverandering, maar je scheurt haar vooral doormidden tussen progressieve politiek en een regressieve culturele achtergrond. Je kan niet zomaar zeggen "Ze is van GroenLinks, hè", zoals Klaver deed, en denken dat die magische spreuk alle twijfel wegtovert.

Als gevolg zien we Kauthar al wekenlang koorddansen tussen popmodieuze progressieve waarden die ze niet oprecht weet over te brengen en conservatieve religieuze waarden waar ze niet van los kan komen. Wie er vragen over stelt, wordt als extreemrechts bestempeld want links heeft het natuurlijk nooit zelf verneukt. Schuld van GeenStijl & Carel Brendel is zo veel makkelijker. Maar het racisme van de lage verwachtingen is echt evident bij GroenLinks: diversiteit komt daar in hoofddoekjesvorm en de kandidatencommissie heeft verzuimd om zich af te vragen wat er ónder die doek gebeurt. Voor GroenLinks is Kauthar niets meer dan de donkergetinte negroïde negerneger op de eerste rij, die door Jesse Klaver als joker ingezet kan worden om zichzelf beter te projecteren in de beeldvorming. Lelijke politiek. En balen voor Kauthar, die misschien wel met de beste bedoelingen in die valse belofte is getuind.

Lees verder

Kauthar Kwestie. GroenLinks weet dondersgoed dat Moslimbroeders shariastaat willen stichten

Hadden we al gezegd dat we van oplettende lezers houden?

De gewraakte foto uit 2014 waar Francisco van Jole zich zo kwaad om maakt, kwam uit het geheugen van een sheikwatchende GS-lezer. We kregen ook een mailtje van een Kamerwatchende reaguurder, die zich de parlementaire commissie over buitenlandse beïnvloeding & geldstromen richting islamitisch radicalisme van begin dit jaar goed herinnert. Die mailt ons zijn eigen tegel uit het topic van hedenmorgen, want in die commissie zat GroenLinks-Kamerlid (en thans #12 op de kieslijst) Niels van den Berge, die letterlijk present was in de zaal waar FEMYSO als onderdeel van de Moslimbroederschap werd omschreven, en de MB als een organisatie die een shariastaat nastreeft. Fragment hierboven, hele video hierrr, transcript daarrr (ff ctrl-f'en op 'Sandee'), tegel/mail hieronder:

Beste redactie,
Eind 2019 publiceert Rob Sandee, voormalig medewerker van de MIVD, in opdracht van een parlementaire ondervragingscommissie een 13 pagina's tellend position paper over geldstromen uit onvrijwillige landen.

Op 10 februari 2020 is de ondervraging en in de commissie zetelt de heer C.N. (Niels) van den Berge. Hij is daar aanwezig namens GroenLinks en dat is relevant omdat in ieder geval na 10 februari de inhoud van het rapport en ook die van de vergadering bekend is binnen GroenLinks. De relatie tussen MB en Femyso wordt als volgt, letterlijk weergegeven:

"Tot de andere kern organisaties van de Moslim Broederschap in Europa behoren de EUROPE TRUST, de EUROPEAN COUNCIL FOR FATWA AND RESEARCH (ECFR) en de FORUM OF EUROPEAN MUSLIM YOUTH AND STUDENT ORGANISATION (FEMYSO)."

Het position paper is hier te downloaden. Zoekend op de term Moslim Broederschap (MB), ontstaat al snel een beeld van een slecht traceerbare organisatie die naast Rusland ook door vijf islamitische landen wordt bestempeld als terroristische organisatie. MB wordt gelieerd aan salafisme en aan geldstromen uit Koeweit en Qatar (Hoi Virgil). In Syrië heeft op lidmaatschap zelfs enige tijd de doodstraf gestaan.

Nadat op 29 mei de vertegenwoordiger van de PVV, de heer E. Mulder, zich terugtrekt uit de commissie omdat hij zich niet kan verenigen met de inhoud van het eindverslag, wordt dit door de overige leden op 25 juni aangeboden aan mevrouw Arib, in haar hoedanigheid van voorzitster van de Tweede kamer. Het eindrapport is hier te downloaden. Dit rapport is aanmerkelijk langer en daarom even één citaat, zijnde de zienswijze van de commissie:

"De Moslimbroederschap streeft naar een islamitische staat onder de sharia."

Dit zijn stukken, die allemaal voortvloeien uit handelingen van de Tweede Kamer en de inhoud daarvan laat weinig te raden over.

netniet | 09-12-20 | 09:33 |

Lees verder

Asha ten Broeke en Francisco van Jole over GroenLinks-zuster Kauthar Plaatsdelikth

Ohnee wacht, Schuld van GeenStijl natuurlijk

We zitten nog even te kauwen op het draadje van Kauthar. We wilden het ff laten rusten maar Asha ten Broeke (tweet hierboven) en Francisco van Jole (audio onder de playbutton op de tweet hierboven) die samen de Schuld van GeenStijl-kaart trekken, gaven het laatste duwtje om het draadje toch weer op te pakken. Want dat Kauthar-draadje, dat deugt dus niet.

Kauthar noemt de foto "ongelooflijk pijnlijk". Maar het is niet één foto, het zijn er meerdere. Bij het Algemeen Dagblad, in de ANP fotobank, op GeenStijl destijds. Op al die prenten staat ze onder, naast of bij de hakenkruizen en de Hitlerleuzen. Wij kennen die Pallie-demo's onderhand wel. Daar doen diverse groepen aan mee, die als een soort carnavalsoptocht door de straat gaan: per groep. Blanke boomers met PvdA-logo's, gevolgd door zwartgeklede Internationale Socialisten, gevolgd door de bodywarmers van het FNV, gevolgd door witte zinindetoekomst-jassen van GroenLinks, enzovoort tralala. En dan lekker samen schallen dat iedereen fascist is, allahakbar.

Kauthar stond in 2014 bij een groepje, en dat groepje had hakenkruizen en naziverwijten op spandoeken en bordjes gezet. Andere groepen waren 'opstandige pubers', 'blanke BDS-veganisten', 'Turkenvlag zwaaiende Turken' en natuurlijk de 'jihadvlag zwaaiende jihadisten'. Maar Kauthar stond bij, naast & tussen de Hitlervergelijkende Hamasjügend, eendimensionaal te denken.

Vond ze die "vergelijking tussen Israël en Nazi Duitsland" wel echt zo "walgelijk"? Gaat antisemitisme echt "in tegen alles" waar ze voor staat? Ze staat op de foto's tussen jongeren die vergelijkbare groene en rode hoofddoeken dragen. We vermoeden - maar weten niet zeker - dat ze (deels) van Youth for Palestine zijn, die op 20 juli 2014 een tweede demo in Amsterdam organiseerden. Hier het fotoalbum op Facebook, met een like van Kauthar. De onvermijdelijke Anja Bommenbelt sprak er ook. Wij waren trouwens ook present, er wapperden wat jihadvlaggen en aan het einde werden er vanaf bidmatjes wat fatwa's richting het Amerikaanse consulaat geroepen. Veel hakbar, weinig geitenwol.

Terug naar Den Haag:

Lees verder
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com