De boomers hadden de krakersrellen, wij hebben Elsfest

Er waart een spook door Den Haag en dat spook heet Els. Rechts Nederland heeft een monster gebaard en ook dat monster heet Els. Haar Elsfest was hard op weg de beste practical joke van 2025 te worden, maar een bonte verzameling van klassiek extreemrechtse gekkies en voetbalhooligans (die 9 op de 10 keer ook extreemrechts zijn) verpeste het voor de welwillenden. De welwillenden die bereid waren hoosbuien te doorstaan om te luisteren naar Wybren van Haga, Harm Beertema, Dorien Rookmaker en die ene gozer wiens moeder ooit in een ketel paracetamol is gevallen. Het werd: een ontzettende puinzooi. Afijn, daar gaat de Kamer dus eens stevig over debatteren. De ChristenUnie wilde vandaag met alle partijen een statement maken tegen extreemrechts geweld, iedere fractie links van het midden weigerde dat. Updates hieronder; wij zijn vooral ontzettend benieuwd of de PVV op de bres springt voor de echte slachtoffers van Elsfest, te weten paarden.

Update 10.17 - We zijn live, meekijken hierrr
Update 10.20 - Dinges van Denk, bekend van het benoemen van problemen, vindt het vreselijk dat Minister van Justitie en Veiligheid Foort van Oosten dit in eerste instantie niet deed en kondigt een motie van wantrouwen aan. Voorts is het allemaal de schuld van Wilders. Zijn de nazi's eigenlijk wel goed geïntegreerd, vraagt hij zich af. 
Update 10.23 - Eddy van Hijum werpt op dat Dinges van Denk ook best wat nare taal uitslaat zo nu en dan. Zo verweet hij het Kabinet bloed aan de handen te hebben. Het schitterende hieraan is: iedereen slaat heftige taal uit zodra het over een dossier gaat dat hem aan het hart gaat, en iedereen gaat dat elkaar vandaag verwijten. Kent u die Spiderman-meme? 
Update 10.25 - Offtopic maar is 50PLUS nou voor of tegen de verklaring tegen extreemrechts geweld? Wij stellen alleen maar vragen.
Update 10.30 - Lientje heeft het over een perverse orgie van geweld, wil hogere minimumstraffen. Zegt dat bijna 60% van de Nederlanders vindt dat politici met hun taalgebruik escalatie uitlokken. Wil een soort werkgroep met fractievoorzitters die daar wat aan gaat doen. Tot dusver zeggen alleen ChristenUnie, SGP en VVD mee te doen. Zelfreflectie! 
Update 10.33 - Esther Ouwehand wil het met Lientje over haar retoriek hebben. Daar gaat Lientje niet aan meedoen, zegt Lientje.
Update 10.40 - Het is minder gezellig in de Kamer dan vroeger, zegt Chief Happiness Officer des vaderlands Caroline van der Plas. Vroeger dronken ze een biertje met elkaar. Nu steeds minder. Dat gaat nogal snel dan: Lientje zit sinds 2021 in de Kamer. 
Update 10.42 - Het is een symbolisch biertje, zegt Lientje, er hoeft niet daadwerkelijk gedronken te worden. 
Update 10.43 - Jimmy Dijk wil desondanks graag bier drinken met Van der Plas, zegt hij. Als dat geen neu- afijn. 
Update 10.50 - Heujjj! Daar is Wilders. Die is tegen elke vorm van geweld, zegt hij. Walgelijk en onaanvaardbaar, noemt hij wat er zaterdag is gebeurd. Daders verdienen het om achter slot en grendel te verdwijnen. Begint vervolgens in te hakken op Jetten en Timmermans, die hij hypocrisie verwijt. Waar waren ze bij de Uva-rellen, om maar eens een zijstraat te noemen (hij noemt hierna nog wat zijstraten). 
Update 10.50 - Jetten: Heb al die zijstraten hard veroordeeld. Timmermans: wij ook. 
Update 10.52 - Ouwehand vraagt voorzitter Martin Bosma of hij als eenmansfactcheckredactie wil functioneren tijdens debatten. Nee, zegt Bosma. De voorzitter is namelijk niet alwetend.  
Update 10.55 - Dinges van Denk vraagt waarom Wilders het geweld nu niet hard veroordeeld. Wilders antwoordt dat hij het geweld wel degelijk hard heeft veroordeeld. (Factcheck: waar)

Valt op!

De leider van het mannelijkste ministerie van Nederland gaat voor de troepen uit. Op bezoek bij De Ruyters' Knapen die tot korporaal gestoomd worden. En ze zag er een hoop. "Heel veel gemotiveerde mensen, echte professionals." Ze zag er zelfs zoveel dat ze er ziek van werd en zich vandaag ziek meldde voor het Kamerdebat over wapenleveranties zoals tanks, Patriots en F-16's aan Oekraïne. Mooie boel. Gelukkig beantwoordt zwaargewicht VVD-staatssecretaris van Defensie Christophe van der Maat (?) alle vragen over hoe je aan Russen uitlegt dat we inmiddels nog steeds niet in een soort-van-staat-van-oorlog met Rusland verkeren. Hij vooraf al aangegeven niet alle vragen te kunnen beantwoorden, dus maak het hem niet te moeilijk jongens.

Correspondent Central roast zichzelf

Kijk. Dat Hugo de Jonge heeft gelogen over zijn betrokkenheid bij de mondkapjesdeal met Sywert van Lienden en consorten, daar kon Hugo de Jonge niks aan doen. Dat is juist heel erg zielig voor Hugo de Jonge. Het moet daarom een keer afgelopen zijn met al die vervelende dingen zoals journalistieke onthullingen over Hugo de Jonge en lastige vragen van Kamerleden aan Hugo de Jonge. U denkt misschien: wie vindt dit soort onzin allemaal? Nou, dat is Rob Wijnberg, "oprichter" en ""hoofdredacteur"" van het """journalistieke""" platform """"De Correspondent"""". Dat gaan we even kloosrieden.

RW: Twaalf uur.

Twaalf uur lang debatteerde de Tweede Kamer over de betrokkenheid van Hugo de Jonge bij de mondkapjesdeal van Sywert van Lienden.

GS: Twaalf uur. Viel eigenlijk nog best mee voor een debat met minister die een jaar lang heeft gelogen over zijn betrokkenheid bij een deal en tijdens het debat niet verder kwam dan 'ik was niet betrokken bij de deal, maar ik had wel betrokkenheid'**. **

RW: Oorlog in Oekraïne, miljoenen op de vlucht, energieprijzen door het dak, honderdduizenden gezinnen onder het bestaansminimum, klimaatverandering in alarmfase 46, een autocraat herkozen in Hongarije.

De Tweede Kamer: ‘Die appjes van Hugo, hè? Moeten we daar niet iets mee?’

GS: Oorlog in Oekraïne, miljoenen op de vlucht, energieprijzen door het dak, honderdduizenden gezinnen onder het bestaansminimum, klimaatverandering in alarmfase 46, een autocraat herkozen in Hongarije.

**Rob Wijnberg: 'Even een column tikken over dat sommige Kamerleden niet aardig waren tegen een liegende minister'. **

RW: Een fantastisch voorbeeld van Kamerpopulisme. Want, hoeveel argwaan de appjes die de Volkskrant publiceerde ook mogen wekken: of Hugo de Jonge de waarheid kwam spreken in de Kamer, kon niemand in die Kamer beoordelen zonder het feitenrelaas van forensisch onderzoeksbureau Deloitte. Een feitenrelaas dat – mind you – 5,5 miljoen documenten omvat, waar een team van twintig onderzoekers al driekwart jaar aan werkt en dat, na vijf keer uitstel, nu in juli wordt verwacht. Een feitenrelaas dat bovendien door de Tweede Kamer zélf was besteld om een volledig beeld te krijgen van hoe die gewraakte deal nu precies tot stand kwam. 

GS: Een fantastisch voorbeeld van Neusvoorpopulismeophaalpopulisme. Want, hoewel iedereen die wel eens over zulke dingen heeft nagedacht weet dat een getal als 5,5 miljoen documenten eigenlijk helemaal niets zegt, klinkt het reuze indrukwekkend. Dat Hugo de Jonge zelf nu al toegaf dat hij in de beantwoording van Kamervragen completer had moeten zijn, negeert Wijnberg. Net als het feit dat het feitenrelaas niet door de Tweede Kamer is "besteld", maar door toenmalig minister Van Ark is aangeboden, omdat zij op een hoop vragen over de deal met Relief Goods Alliances geen antwoord had**. **

**Sowieso, die suggestie dat alle 150 Kamerleden braaf moeten wachten op een rapport, omdat dat door "de Tweede Kamer zélf" is besteld. Dé Tweede Kamer bestaat niet, Wijnberg. Als we over "de Tweede Kamer" gaan zeuren, wat is dan precies het probleem? "De Tweede Kamer" heeft de motie van wantrouwen weggestemd. **

Het houdt niet op

Natuurlijk plaatsen we HIER een linkje naar de livestream van het debat over de toeslagaffaire. En DAAR een linkje naar het interview met de Nationale Ombudsman. En na de breek nog een Klein duidend draadje alsmede een gesprek van de Omtzigtman en de Ombudsman over de bewuste leugens van de Belastingdienst. Maar kijkt u vooral even naar dit filmpje. Dit is wat onze overheid met haar eigen burgers doet. En als het op compenseren aankomt, dan is het 'wettelijk kader' zus en 'stroomschema' zo. Gadverdamme. Schiet gewoon op, Van Huffelen. JUIST NU.

Perspectief!

Hier volgt alvast een winstwaarschuwing voor het debat in de Tweede Kamer over Ruttes Roadmap to Freedom. Vaste kijkers zullen misschien een paar ankerpunten missen. Zo doet Henk Krol niet meer mee namens 50PLUS maar namens Femke Merel, weet bij DENK niemand wie nou de gewone afsplitsing is en wie de afsplitsing van de afsplitsing en neemt Thierry Baudet een weekje vakantie van de geschiedenis. Maar dan de inhoud. De een vindt de versoepeling te vroeg. De ander vindt de versoepeling te laat. En niemand die het weet omdat we Nederland nou eenmaal niet in twee PETRI-schaaltjes kunnen verdelen. Dus een verzoekje aan de dames en heren controleurs der regering om daar niet te veel over te bakkeleien, en de ogen op de bal te houden: waar blijft die bescherming voor onze jongens en meisjes in de thuiszorg en de verpleeghuizen? En. Hugo. Waar blijven die 29.000 tests per dag? Verspreid de tests, niet het virus!
UPDATE: Aantal faillissementen stijgt met 36%