Heeft iemand daar eigenlijk al eens zijn excuses voor gemaakt?

Van die dingen. De paus is katholiek. Water is nat. Rutger Bregman lult uit zijn nek. Van friet eten word je dik. Van bier drinken word je dronken. Je mag ook helemaal niks meer zeggen in dit land. Bij NAC is het een zootje. Gele sneeuw niet eten. Epstein didn't kill himself. Bij Hoevelaken linksaf. Je kunt geen omelet bakken zonder eieren te breken. In de zomer is het warmer dan in de winter. Bolognese chips is de lekkerste chips. België is geen land. Drie keer drie is negen. En de vvd is de minst integere partij van Nederland.

Die was natuurlijk vergeten met de telefonische helpdesk integriteit te bellen!

Financiële malversaties bij de vvd! "De VVD Flevoland heeft aangifte gedaan van verduistering tegen oud-penningmeester Huib van Vliet van de Statenfractie van de partij. Volgens de VVD heeft Van Vliet tussen 2012 en 2017 grote bedragen gestolen van de fractie en de provincie Flevoland. Om hoeveel geld het precies gaat, wil de partij niet zeggen." Ook helemaal niemand (behalve: iedereen) kon dit zien aankomen toen Van Vliet in 2016 opstapte als Statenlid bij de vvd omdat hij een werkstraf kreeg wegens het verduisteren van een erfenis. Het is maar goed dat Huib van Vliet er verder niet (behalve: helemaal wel) uitziet als het stereotype graaiende vvd'er. De antennes bij zijn partijgenoten staan in ieder geval scherp (behalve: überhaupt) afgesteld: "Nadat Van Vliet opstapte, ging de Flevolandse VVD-fractie op zoek naar een nieuwe penningmeester. Die werd gevonden, maar werd daarna ziek. Oud-penningmeester Van Vliet bood toen aan om tot aan de verkiezingen van 2019 alsnog de financiën van de fractie te regelen." EN TOEN ZEI DE VVD DUS JA PRIMA KOM MAAR HUIB. Deze partij staat dus stijf bovenaan in de peilingen in dit land. Dit land. 
UPDATE: De vvd royeert Van Vliet. Vanavond bij Jinek het hele verhaal!

WAUW WAT EEN NIEUWS. BEL DE KRANT (n.a.v. dit dus)

"Hallo, is dit de telefonische helpdesk integriteit van de vvd?"

"U spreekt met de helpdesk telefonische integriteit van de vvd. Als u bejaarden voor miljoenen hebt opgelicht met een uitvaartbedrijf, toets 1. Als u heeft gelogen dat u in een datsja was, toets 2. Als u zich bemoeid heeft met het strafrechtelijk proces tegen een politieke tegenstander, toets 3. Als u bonnetjes van deals met criminelen heeft kwijtgemaakt, toets 4. Als u brieven van klokkenluiders door de shredder hebt gehaald, toets 5. Als u alle Nederlanders 1000 euro en geen cent meer naar de Grieken hebt beloofd, toets 6. Als u uw beleid laat bepalen door sms'jes van CEO's, toets 7. Als u in de Eerste Kamer het woord voert over zaken waar uw eigen kluwen van malafide BV'tjes belang bij heeft, toets 8. Als u hypotheekfraude pleegt, toets 9. Als u in het broekje van uw medewerkster heeft gezeten, toets 10. Als u een pornohacker bent, toets 11. Als u als Kamerlid heeft meegeschreven aan antwoorden op Kamervragen, toets 12. Als u nevenfuncties verzwijgt, toets 13. Als u duizenden euro's onterecht heeft gedeclareerd, toets 14. Als u de wet overtreedt als huisjesmelker, toets 15. Als u commissaris bent bij vrijwel iedere organisatie die de laatste jaren in opspraak is geraakt en moet schikken wegens wanbeleid, toets 16. Als u... Hallo? Hallo? Bent u daar nog?"

Die vrouw is knet-ter-gek

We hielden hier een beetje bij hoe Keizer-killer Kim van Keken de afgelopen tijd in het boreale zakenblad Quote aan de stoelpoten van vvd-senator Anne-Wil Duthler zaagde. Die vrouw is een """gekozen volksvertegenwoordiger""" die al meer dan een decennium meeschrijft aan wetgeving waar haar eigen bedrijf direct van profiteert. Dat noemen we in normaal Nederlands een hondscorrupt takkewijf, dat met pek en veren over de dijken gejaagd zou moeten worden. Maar ja, dit is het integere Nederland van de vvd, dus trekt de vvd alleen halfzacht de handjes van haar af en heeft Anne-Wil Duthler vervolgens alle ruimte voor de juridische aanval: de Quotejourno's worden voor de rechter gesleept door De Duth. Dat meldt Opper-Quotezak Sander Schimmelpenninck terloops op Twitter. Je zou denken: is meteen mediastorm. Senator daagt vrije pers, dat is best wel schokkend. Zeker omdat de verhalen over Duthlers corruptie gewoon allemaal kloppen. Maar dit is ook het Nederland van de peopbange parlementaire perspipo's, die liever fris pils drinken met de macht dan het risico lopen om uit de binnenring van het borrelcircuit getrapt te worden. Maar donderdag 11 april dus: Corrupte parelketting versus de vrije pers, RB Amsterdam. Onze favoriete en beste beftoga-vijand (1) Christiaan Alberdingk Thijm doet de pleitnota. Dat wordt lachen. Hup vrije pers, boe vvd!
Update: Nou ze zijn wakker bij de MSM hoor.

In een strikt vertrouwelijk rapport concludeerde de vvd dat vvd Kamerlid (en huisjesmelker) Wybren van Haga niets gedaan heeft wat van de integriteitscode van de vvd niet mag. Nou. Daar geloven sommige vvd'ers helemaal niks van.

Vvd huisjesmelker Van Haga heeft zelf erkend en bekend en toegegeven dat hij de regels voor huisjesmelkerij woningverhuur heeft overtreden, maar dat heeft de vvd integriteitscommissie dus kennelijk niet gehoord want die concluderen dat huisjesmelker Van Haga helemaal niets fout heeft gedaan. RAARRR, vinden mede-vvd'ers van huisjesmelker Van Haga. "Ik verbaas me over het eindoordeel. Er lijkt sprake te zijn geweest van een overduidelijke overtreding. Dat kan ik niet rijmen met de slotconclusie van de commissie", zegt Bert Homan in het AD. (Homan is opleider van vvd'ers, dus dat zal dan wel degenen zijn die met iedereen mee gaat om blauwe pakken en bruine schoenen te shoppen.) "Politiek opportunisme", lezen we ook nog. Ja duh. Deze coalitie heeft 76 zetels dus elk coalitiekamerlid is zetel 76. Perfecte omstandigheid voor huisjesmelkende vastgoedmiljonairs om hun zetel te behouden door de integriteitscommissie de roos van je zelf opgebiechte overtredingen van je schouders te laten borstelen tot je weer brandschoon bent. Wybren weg = meerderheid weg. Dus Wybren is hoe dan ook onschuldig. Mooi pak wel, Wybren van Huisjesmelken.

Wat krijg je als je een met veel bombarie aangekondigd onderzoek naar de integriteit van een Kamerlid dat deel uitmaakt van een coalitie die 76 zetels heeft laat doen door een commissie van zijn eigen partij?

A) Die commissie gaat grondig te werk, spreekt honderden betrokkenen en komt met een goed gedocumenteerd verhaal waarin met alle nuances de feiten uit en te na worden weergegeven.
B) Een extreem kritisch stuk waarin op iedere slak zout wordt gelegd en het Kamerlid tot de grond toe wordt afgebrand.
C) Alle lijken komen uit de kast van Van Haga en het OM start een uitgebreid onderzoek.
D) Anders, namelijk...

PS Hopen dat er een krant op dit rapport zat te wachten en nog wat dirt op de plank heeft liggen...