Corrupt tuig siddert voor lobbycode
Precies goed
Is er eindelijk een keer goed nieuws over de aanpak van corruptie (je moet officieel zeggen: integriteit, maar integriteitskwesties die niet worden aangepakt en vvd-ministers, die niets kunnen, die 2,5 ton krijgen voor een parttime baantje, dat is: corruptie), is er toch weer slecht nieuws. Het goede nieuws is: "Het demissionaire kabinet buigt zich vrijdag over nieuwe lobbyregels voor vertrekkende bewindslieden. In de ministerraad ligt dan een ambtelijk advies op tafel met zúlke strenge richtlijnen, dat betrokkenen zich afvragen of het niet veel te ver gaat." Het slechte nieuws is: die 'betrokkenen' zullen wel weer hun zin krijgen. Er gaat een onsje hier af. Er gaat een onsje daar af. En dan staat er over vier jaar weer een corrupte minister trots voor de camera te vertellen dat ze geen enkele regel overtreden heeft.
Reaguursels
InloggenBill Murray, Amerikaans filmacteur:
Als ik lieg tegen de overheid is dat een misdrijf.
Als de overheid tegen mij liegt is het ‘politiek’.
Lijkt wel of zij elke dag knetter stoned is die dame! Of iig anti depressiva hollandica of zo.
Het is mij een raadsel waarom mensen uberhaupt nog de politiek in willen. Het betaalt matig, je werkt je helemaal rot en wordt ondertussen afgebrand op alles wat je doet en als je er klaar mee bent kun je met je opgedane ervaring nergens meer aan de slag want dat kan mogelijk als corruptie worden uitgelegd.
Matig? Voor perspectiefloze onderwijzers en beleidsmedewerkers een kans op een grote stap voorwaarts, als ruggesteuntje " politiek verlof"
Het is allemaal de schuld van Putin?
Dat mens op de foto zit nog geen maand in de ‘energie’ en de prijs is al verdubbeld!
Top werknemer.. salaris meer dan waard.
Maar hoe zit het niet vastgelegde regels, zoals bijvoorbeeld integriteit?
Daar hebben we geen actieve herinnering meer aan.
Nederland is een bananen monarchie geworden!
Mond vol over persvrijheid en democratie.
Beide zijn al vele jaren geleden afgeschaft.
Dat hadden we met elkaar afgesproken.
Moet altijd zo lachen als Nederland dat belerende vingertje richting oost europa of Rusland wijst over hoe corrupt ze daar wel niet zijn…… totaal ongeloofwaardig!!
Gezien haar statuur is deze move nog erger dan van die Sywert. Als ze klaar zijn met Sywert moeten Palsman en Youp zich hier maar op gaan richten.
Vrij naar Wiegel: "incompetentie heeft een gezicht, hier staat ze".
spijker op zijn kop, mooie tijd was dat met Wiegel.
Bananen monarchie Nederland
Als een goedbetaalde bijbaan al corruptie is.. Dan is de betekenis van het woord 'corruptie' is nogal aan erosie onderhevig de laatste tijd. Net als de betekenis van woorden als 'pandemie', 'held', 'racist' en vele andere. Wat is met de taal aan de hand?
Huizenopkoper Blackstone houdt zich ook aan de regels.
Ze moeten zoveel rente betalen aan een 'ander' bedrijf in het buitenland dat ze geen belasting hoeven te betalen in Nederland.
Het gaat ook om de geest en de bedoeling van de wet. Die is er onder andere om ons land de beschermen.
Hoe staat het daarmee eigenlijk? Die gaan gewoon door natuurlijk met het verder verzieken van de woningmarkt zolang ze er zelf beter van worden.
Dan heb je dus een slechte wet geschreven die je kan aanpassen. Hate the game, not the players.
Dus het kabinet gaat zich buigen over de regels voor afzwaaiende bewindslieden? Er moet wel een wonder gebeuren voordat dat iets gaat opleveren.
De horror voor vertrekkende ministers, een echt vak beoefenen. Een ambacht... Help!
Welnee, die gaan gewoon ergens anders door met vergaderen en beslissingen laten nemen voor de topsalaris. Intussen bij de politie, op de ic, in het onderwijs...
Als Cora gaat glimlachen moet je gaan opletten. Een wat is het toch gezellig dus er is niets aan de hand en we zijn het eens glimlachje.
Iets raars van de VVD.
Eigenlijk moet je helemaal niet kijken maar alleen luisteren.
Maakt weer eens duidelijk waarom de meesten in de politiek zitten.
Lucratieve baantjes.
En kom mij niet aan boord met dat "In het bedrijfsleven kunnen ze veel meer verdienen" want in het bedrijfsleven wordt falen keihard afgerekend.
Verder zou een groot gedeelte van deze voormalig voorlichters/ wetenschappelijk medewerkers / en ambtenaren in het bedrijfsleven kansloos zijn.
“Betrokkenen” zijn bang een lucratief baantje mis te lopen in de toekomst.
Die lobbymogelijkheden zijn de hele fundering onder de regering. Het gaat om toekomstbaantjes. Als deze regels erdoor komen hebben ze alleen nog maar de EU en andere ongekozen overheidsposities om te verdelen.
Ach, goede talenten mogen toch wel wat miljoentjes meepikken? Waarom zouden die genoegen nemen met 5000 per maand omdat het belastinggeld is?
Die Cora van Nieuwenhuizen stond ook bij het lijstje van Soroïde Europarlementarïers.
Een gekochte politica, met als belangrijkste ervaring in de praktijk een functie als dierenarts-assistente. Zij is nu beloond met een lobby-baan en mannie-lief kreeg het burgemeesterschap van Vlaardingen.
Is daar een man mee getrouwd?
Is die impotent/heaumeau/a-seksueel/bewusteloos/in coma/blind/suïcidaal c.q. het leven moe?
De schaamte allang voorbij door de egoïstische inslag.
Tsja haar motorrijdend superbink was politieman......
Belastingontwijking is legaal. Toch accepteert de politiek deze regel niet. Hypotheekrente aftrek is legaal en voor dertig jaar wettelijk beloofd. Komt de politiek op terug. Het is van 2en 1 of de regels gelden voor iedereen of niet. Maar kunnen niet naar believen wel of niet worden toegepast. Ik weet het Halsema doet dat ook. Maar dat lijkt mij geen sterk argument. Zij weet niet beter.
Toen ik, allemachtig lang geleden, voor het eerst m'n loonstrookje zag, vroeg ik stomverbaasd waar al die inhoudingen voor nodig waren. Nou, het kwam o.a. hierp neer dat ik nu in feite een contract had met de overheid dat ik tot m'n 65ste zou werken en dat de overheid mij daarna betaald verlof zou geven. Nou ja, ook dat contract werd eenzijdig ten nadele van mij en iedereen gewijzigd. Dat kan zomaar, maar alleen door de andere partij.
Cora vindt zichzelf volgens mij zo onmetelijk knap… Persoonlijk vind ik dat zo onmetelijk niet het geval.
En verheven boven het plebs en (…).
Zou ze over zichzelf ook graag in meervoud praten?
Ik praat ook altijd in meervoud over mijzelf: Sunnyboy en ik.
Zitten er dan nog mensen in het kabinet?
Heel vreemd eigenlijk dat zij regels voor zichzelf opstellen. Alsof de slager zijn eigen vlees keurt en zegt dat het goed gekeurd is. Dit soort zaken hoort eigenlijk buiten de politieke mallemolen om geregeld te worden.
Dat principe snijdt inderdaad hout.
Ik mag de hoogte van mijn salaris ook niet naar believen verhogen. Uiteraard alleen verhogen want ook ik vind mijn bijdrage aan mijn werkgever van hoge waarde.
Corruptie, misdaad, mismanagement (vooral door de overheid, denk aan de toeslagenaffaire) floreert in Nederland. En dan wil men Centraal- en Oost-Europa de les gaan lezen. Hahaha
Oh ja, was nog vergeten: onvoorstelbare bureaucratie in NL. Ik heb ook een BV in NL en uit ervaring weet ik dat het onbegonnen werk is om de simpelste dingen bij de gemeente gedaan te krijgen.
Ze sturen wel veel post. Voor iedere scheet een nieuwe enveloppe.
Niets nieuws onder de zon, er is onderzoek gedaan na bouw betuwelijn. Jaren na de politieke besluitvorming landen de politici in erebaantjes bij belanghebbenden van aanleg Betuweroute. Soort achtergestelde betaling noem ik het altijd.
Ach ja, die Betuwelijn. Ook al zo'n succesvol project van onze overheid. De naam van Annemarie Jorritsma komt weer boven drijven. En nu ben ik ineens een beetje misselijk.
@Schmalz | 15-10-21 | 12:11: En die van Neelie Smit Kroes.
@Schmalz | 15-10-21 | 12:11: Was in Delfzijl ook zo'n succesnummer.
Het verschil tussen Albanië en Nederland komt er vooral op neer dat wij zo rijk zijn dat we de corruptie beter kunnen verbergen. Zie ook al die NGO's, stichtingen etc. waar (ex)-politici een comfortabel graaibaantje vinden.
Nou, als je in Tirana de villa's, winkels en extreem dure auto's ziet, dan weet ik niet of ze zo erg arm zijn ;-)
in Tirana zijn Albanese clans de locale zakenlieden in de drugshandel hier zijn het turken enmarokanen.
ze vrezen "veroordeeld te worden tot de wachtgeldregeling" als ze niet mogen lobbyen na hun vierjarige carrière. Wat een brevet van onvermogen. Normale mensen moeten zich maar laten omscholen als ze werkeloos worden.
Blijkbaar kunnen ze mnnets anders dan lobbyen. Echt werk is ze vreemd.
@sinar2 | 15-10-21 | 11:56:
mnnets =niets
Geen wonder dat ze bang zijn. Artikel van Bas Knoop in het FD gisteren n.a.v. stuk op StukRoodVlees (Mark Bovens/Anchrit Wille) over dat, ondanks de zogenaamde bestuurlijke vernieuwing, er steeds meer Kamerleden, ministers en staatssecretarissen worden 'gerekruteerd uit de grote groep hoogopgeleide politiek ondersteuners die al jaren werkzaam zijn in de Haagse binnenwereld'.
'De top van de huidige VVD-fractie bestaat voor een belangrijk deel uit voormalig politiek-assistenten, woordvoerders en fractiemedewerkers, die de afgelopen jaren hielpen de machtsbasis van de VVD aan het Binnenhof te bestendigen. Zo was de huidige waarnemend fractievoorzitter Sophie Hermans voor haar Kamerlidmaatschap politiek adviseur van zowel minister Stef Blok als premier Mark Rutte.'
'Maar ook de SP, ChristenUnie, PvdA, PVV en GroenLinks hebben relatief veel Kamerleden met een parapolitieke achtergrond in hun fractie. Kamerleden als Pieter Grinwis (ChristenUnie), Bart van Kent (SP) en de donderdagavond opgestapte Bart Snels (GroenLinks), werkten voor hun Kamerlidmaatschap vrijwel uitsluitend in politiek Den Haag.' Deze mensen hebben nauwelijks ervaring buiten de politiek. Het gaat om 43% (64) van de 150 Kamerleden.
De werkelijkheid is dat het volk in NL grotendeels wordt vertegenwoordigd door ambtenaren.
Ofwel, ze zwakken het dermate af dat ze gewoon weer lobby-baantjes voor paar ton per jaar kunnen regelen via geitenpaadjes zonder overtreden.
En intussen doen dat er een nieuwe bestuurscultuur is zeker?
Een beetje corruptie kan ook als smeerolie werken. Zonder corruptie gebeurt er weinig meer in Nederland. Ministers gaan een beetje achterover leunen.
Mijn voorstel: geef ministers prestatieloon. En als een minister goed presteert, zeker niet te zuinig. Geef ze sowieso meer dan dat karige loon dat ze nu krijgen.
Ik heb wel zin om in een stembureau na weer 4 jaar Rutte bij zijn naam 'matig' aan te kruisen.
Vraagje: hoe gaat dat eigenlijk met eerste kamerleden en hun eventuele nevenfuncties? Weet iemand hoe het daar geregeld is?
Heb geen zin om het nog een keer te beluisteren, maar bij dat interview heeft ze tweemaal hetzelfde paplepel-zinnetje uitgesproken. Het zijn gewoon nietdenkende wezens, die vvd-ers.
De 75 leden van de Eerste Kamer hebben in totaal 439 nevenfuncties. (FTM, 2018, De lobbycratie) Die functies moeten ze melden. Het werk kost ze dan ook slechts één dag per week. FTM besteedt er nogal wat artikelen aan.
Hadden jullie nu verwacht dat er iemand van de VVD corrupt zou zijn ?
Waarom doen zoveel linkjes het niet, is dat mijn Steve Jobs die me cockblockt?
Sommige linkjes zoals nu punt nl zijn automatisch blacklisted.
Even los van de vraag wat (te) veel is voor een baan, simpel feit is dat je voor een baan in het bedrijfsleven, op hetzelfde verantwoordelijkheidsnivo, vele malen meer betaald krijgt dan bij de overheid. Vier jaar in een bankje, staatssecretaris of minister, het zijn opstapjes naar het grote geld. Want met direct in het bedrijfsleven stappen hadden ze het meestal niet gered, teveel concurrentie.
Toch wel mooi dat we tegenwoordig naast foute mannen ook foute vrouwen hebben. Iedereen maar denken dat mannen altijd de boel naaien. Maar vrouwen kunnen er ook zeker wat van! Gaat het goed met het vrouwenquotum binnen de integriteitsvraagstukken? Binnenkort reikt Nina Brink weer de verroeste integriteitsclitorus uit.
En naast het patriaat hebben we tegenwoordig ook een hexiaat.
Het probleem is niet zozeer waar ze naartoe gaan als ze minister af zijn, waar kwamen ze vandaan? We willen geen 3e of 4e garnituur ministers, ze komen uit het bedrijfsleven.
Eigenlijk is die ene hierboven genoemde schoolmeester nog het beste, die kan wéér schoolmeester worden, en kan dan daarna niet veel schade aanrichten.
De plannen om lobbywerk door oud-bewindslieden af te knijpen zijn zó vergaand, dat er onrust is uitgebroken in politiek Den Haag. Ingewijden vrezen dat vertrekkende ministers en staatssecretarissen bijna niets anders meer kunnen dan lange tijd wachtgeld incasseren of ergens burgemeester worden. Dus.... als een minister of staatssecretaris is geweest en geen wachtgeld zou krijgen en geen burgemeester kan worden dan is er paniek? Dus verder kunnen die mensen dan blijkbaar helemaal niks? Als ik mijn baan kwijt moet zal ik ook wat anders moeten. Wij als gewone stervelingen worden ook geen burgemeester en wij krijgen ook geen wachtgeld. Wat is het grote probleem met die mensen? Ze Kunnen Helemaal NIKS
Exact!
Die Rutte als hij over zeg 20 jaar terugkijkt zal die dan nooit denken ongelooflijk en ze hebben me altijd geloofd. Ben toch met een heleboel weggekomen.
Dat denkt ie al als er een motie van afkeuring ipv van wantrouwen wordt aangenomen. "Ik beloof dat ik alles zal doen vertrouwen te herwinnen" en ze geloven me ook nog.
Ik denk soms dat Rutte het er om doet. Hij geniet ervan om weg te komen met de meest abjecte achterbakse vuiligheid.
Het feit dat je voor integriteit regels moet maken toont al aan dat er iets heel erg fout is gegaan in onze samenleving. Normen en waarden spelen zeker geen rol meer. Er is ook nog zoiets als fatsoen en respect voor anderen. Ga daar maar eens regels voor maken! Veel succes.
Na ons de zondvloed. Zal wel hetzelfde aflopen als met de Balkenelendenorm... Papier is geduldig, we moeten immers onze vrindjes aan een mooi baantje helpen.
Ouderwets polderen is ook een vorm van gedoogconstructie.
Waarom kunnen die Muppets niet bv een reguliere kantoorbaan nemen? Ja hoge salarissen zul je dan missen maar dat moet iedereen in Nederland die zonder werk komt te zitten en van het UWV aan de bak moet.
Dat kunnen ze wel, maar waarom zou je dat willen als je met veel minder werk veel meer kunt ""verdienen".
En maar wijzen naar Hongarije Polen Slovenië.
Telegraaf: 'Ingewijden vrezen dat vertrekkende ministers en staatssecretarissen bijna niets anders meer kunnen dan lange tijd wachtgeld incasseren of ergens burgemeester worden. 'En zelfs dat kan soms al niet.' ' Betekent dit ook dat vertrekkende ministers en staatssecretarissen niets kunnen? Ik ben oprecht benieuwd.
Yep. Altijd in het overheidscircuitje rondgelopen, nooit een echte baan met echte verantwoordelijkheid gehad, waar je er op afgerekend werd als je het verkloot had.
Ze kunnen altijd nog in een flauw tv programma meedoen. Acteren kunnen ze als de beste. D66 is er al de baas.
Lobbyen gebeurde altijd al in Den Haag, wat is nieuw? Ja, nieuw is dat voormalige bewindslieden expliciet kiezen voor het lobbyen. Ook wel begrijpelijk met een netwerk waar je je vingers bij aflikt.
Lobby. Heel democratisch.
Niet.
Lobbyen is niet direct het probleem, het is meer dat bewindspersonen zich feitelijk laten omkopen via een toekomstig salaris.
@Zeurders | 15-10-21 | 11:23:
Eerst het zuur (een "laag" betaalde baan) en daarna het zoet (de money truck arrives)
'Ingewijden vrezen dat ministers en staatssecretarissen bijna niet anders meer kunnen dan lange tijd wachtgeld incasseren of ergens burgermeester worden. En zelfs dat kan soms al niet.'. Kunnen die lui niet gewoon gaan werken dan? Voor de WW geldt sollicitatieplicht. En hoe lang de uitkering duurt, hoe meer werk er passend wordt geacht. Voor wachtgeld zou dat ook moeten gelden.
Zou moeten. Maar nee. Zelfs als je het verprutst krijg je wachtgeld.
Mee eensch. Lobbyen is trouwens prima (en zelfs noodzakelijk) zolang het maar transparant gebeurt. En er zijn ook goede redenen om wachtgeld te bieden aan ex-politici en bewindslieden, maar een baan als lobbyist of burgemeester is toch niet iets waar ze recht op zouden hebben? Dat zijn toch geen banen die we gemaakt hebben om ze bezig te houden? Gewoon werken met je donder, of omscholen. Als iemand niet slim genoeg is om goedbetaald werk te vinden, dan moeten we die persoon wellicht ook niet als minister willen.
Inderdaad. Die uitspraak suggereert dat er naast lobby-baantjes geen normaal werk beschikbaar zou zijn voor de dames en de heren, dat ze wel lobby-werk aan móeten nemen als ze nog willen werken. Ik vind zo'n uitspraak regelrecht onfatsoenlijk, klinkt als een impliciet dreigenemt: "nou, als wij geen luxe lobby-baantje mogen aannemen, dan gaan we toch gewoon maximaal wachtgeld opeisen, is dat wat jullie willen?"
Onlangs een onderzoekje dat 50% van alle oud-ministers inmiddels in de lobby wereld verkeren. Als dat geen bananenrepubliek schreeuwt dan weet ik niet wat wel.
Laat ze eerst maar vier jaar buschauffeur worden nadat ze de kamer verlaten.
En 4 jaar voordat ze in de kamer mogen. Beetje samenleving ervaren in plaats van ivoren toren.
Het siert Teeven wel.
@Zeurders | 15-10-21 | 11:24:
Mee eens. Het is HOT (Happy, Opportunity-rich, Time-rich). Is ook mijn plan.
Ja maar anders wachtgeld.
Ga dan niet de politiek in.
De politiek is zeer lucratief zakendoen,
kennis van zaken, leidershap of een vooruitziende blik is geen voorwaarde,
doe je het wel ok, dan goed betaald+verschillende commissariaten=KAching
doe je het fout dan jaren wachtgeld+baantjes carrousel of functie anders=KAching
Deze huidige politieke structuur is net zo verrot als het belastingstelsel en het houd elkaar in evenwicht, ten behoefte van bewinndslieden!
Heb nog geen fakkels&hooivorken gezien bij het volk!!
Als er geen regels zijn, kun je ze ook niet overtreden. Slim!
En de regels regel je ook nog eens zelf.
Noem me maar gek, maar stel, he, stel, dat ik minister ben, terwijl ik maar een eenvoudig gristelijk schoolmeestertje ben, en stel, dat ik vijf miljard euro zoek maak, stel he, ben ik dan corrupt of ben ik dan integer?
Het kan zijn dat je gewoon dom bent.
De regel heeft natuurlijk geen terugwerkende kracht. De VVD heeft al bij veel instanties leden:
Nijpels voorz klimaatberaad/ kroonlid SER
Onno Hoes voorziter NVM
Hoogervorst voorzitter IASB (International Accounting Standards Board) te Londen
Han Ten Broeke directeur Politieke Zaken bij het Haags Centrum voor Strategische Studies,
Bruno Bruins RVS
Menno Snel (voorzitter), Nationale Hypotheek Garantie (NHG)
Cora vd Nieuwenhuizen Energie-Nederland, de brancheorganisatie
Helma Lodders kansspelen
Bruno Bruins roestvrij staal?
lol, Mark en integriteit. Dat is voor hem toch alleen maar optioneel?
Ik heb er hier eentje voor nieuw leiderschap. Ipv een eed die ze af moeten leggen laat elke politicus een contract onderteken, met verregaande gevolgen als ze zich niet aan de regels houden.
Zelfverrijking is de core business van een groot deel van de zittende politici, lekker op de baantjescarroussel gaan ze de regels niet in hun nadeel veranderen.
Mark, lobby en de rest....
Off topic: ING betaalpakket wordt op 1 januari 20% duurder. Naar welke bank kan ik het beste overstappen?
Spermabank.
Niet, want het is een monopolistische markt.
Minder filialen, minder baliediensten, en inmiddels ook alle geldautomaten afgestoten. Ik dacht dat het minstens 20% goedkoper zou worden?
@Muxje | 15-10-21 | 11:16:
vroeger werden je bankafschriften met de hand gekalligrafeerd en waren ze gratis.
Naar ING. Daar heb ik veel aandelen van.
ING Oranjepakket kost 23,40 euro per jaar en daarmee een van de goedkoopste. PS: Oude sok is gratis.
Kom gerust naar de Leptob bank. U kunt daar met een gerust hart uw saldo stallen. Ik reken geen maandelijkse kosten.
@Leptob | 15-10-21 | 11:22: Als mijn geld niet wordt geïnvesteerd door de bank, dan doe ik het niet.
@Ruimedenker | 15-10-21 | 11:13: storten is daar gratis maar opnemen?
Niemand is voor de volle 100% -altijd- integer. Vaak ben ik het wel. En als het even zo uitkomt niet. Daarmee ben ik, denk ik, een normaal mens.
Niks mis mee... maar als de belangen zo groot zijn als hier, dan stellen we terecht wat hogere eisen.
Dan staat u anders in het leven dan Cora van Nieuwenhuizen, die onbeerd ieder gevoel voor moreel besef.
@Red shirt | 15-10-21 | 11:15: ontbeert ieder gevoel voor spelling.
@dathoujetoch | 15-10-21 | 11:18: dankje. Ik had die zin drie keer gelezen, maar kon er geen hout van bakken.
@Jos Tiebent | 15-10-21 | 11:49: waarom zou je hout willen bakken?
@dathoujetoch | 15-10-21 | 11:18: U heeft volkomen gelijk. Het is lunchtijd en ik heb vanmorgen Nederlands, Engels, Russisch en Frans gesproken. Mijn ervaring is dat ik het gevoel vorm d, t en dt kwijtraakt en dat soms de grammatica te wensen over laat. Net als Leptob ik ook maar een normaal mens.
@Rennieflox | 15-10-21 | 12:10: Houtskool maken?
Als je corruptie reglementeert, dan houd je je inderdaad aan de regels.
Zo liegen Rutte en zijn vriend(innet)jes niet, ze herinneren het zich verkeerd.
Wat een mooi vaasje is NL toch.
VVD heeft met stip de meeste fraudegevalletjes de afgelopen jaren. Niet dat ik denk dat het bij andere partijen minder voor komt, maar de VVDers zijn de schaamte helemaal voorbij.
Dat krijg je met een regisseur die zo incapabel en corrupt is.
Verdomme, net nu ik minister word.
Stand by your Kaas. Ik word ook minister toevallig en zal je steunen als je een lucratief lobbycircuit op het eigen beleidsterrein instapt.
Voor ex politici blijft er vaak niet veel meer over dan het lobby circuit.
Veel kunnen ze niet, maar ze hebben wel veel contacten in de regering en bij de ministeries.
Ga er maar van uit dat die regeling dusdanig wordt afgezwakt dat er een wasse neus over blijft.
Van lobbycode rood naar lobbycode geel, lobbycode oranje wordt overgeslagen.
Bewindslieden zouden zich zorgen maken dat ze meteen een enkele reis naar wachtgelden zouden hebben. Een hoop Nederlanders zouden tekenen voor wachtgeld. Dat is ook iets wat ze van mij mogen afschaffen. Gewoon maximaal 2 jaar WW met het salaris afgetopt op het maximum dagloon, net als de rest van Nederland.
Politicus worden doe je juist voor de vervolg baantjes, niet voor het salaris van een minister want dat is verhoudingsgewijs maar mager.
Maar maar dat betekent dat je ze gelijk stelt met het plebs. Dat kan toch niet de bedoeling zijn? Met hun kennis en kunde zijn ze overduidelijk boven dat niveau verheven.. stel je voor dat ze moeten participeren op de arbeidsmarkt? Dat gun je ze toch niet
Er zal toch wel een stel lobbyisten zijn om lobbyisten te beschermen?
Een brullende papieren tijger schrikt niemand meer af.
Regels zijn regels, corruptie is corruptie.
Als je corruptie regulariseert dan is corruptie geheel volgens de regels.
@James Lastig | 15-10-21 | 11:11:
Corruptie zit tussen de regels.
Als je er een andere definitie aangeeft, dan is het geen corruptie.
REAGEER OOK