En Onno Aerden vindt het wel best

De Amsterdamse politiechef Frank Paauw heeft als commissaris ervaring met demonstraties in Den Haag, Rotterdam en de hoofdstad. Betogingen begeleiden met zo min mogelijk politie-inzet heeft zijn voorkeur, iets wat met duidelijke afspraken met activisten volgens hem mogelijk moet zijn. De gelouterde politieman zegt over dit faciliteren van acties: “Het liefst met twee wijkagenten en één biker.” Maar dat lukt niet altijd, hield hij tijdens een hoorzitting over het demonstratierecht op donderdag 7 september de verzamelde Tweede Kamerleden in de Groen van Prinstererzaal voor. En dan moet er soms stevig worden opgetreden en daar zit volgens hem een groot nadeel aan: “Politiegeweld ziet er altijd lelijk en naar uit.” Dat weten de extreemlinkse activisten van Extinction Rebellion ook. XR laat daarom geen kans onbenut om dat beeld uit te melken, bleek ook zaterdag.

Privacy demonstranten onder druk

Boos rapportje van Amnesty, bekend van hun eigen AI-slachtoffers, op de mat vanmorgen waarin de politie een veeg uit de pan krijgt vanwege het onnodig vaak opvragen en vastleggen van persoonsgegevens van vreedzame demonstranten in Nederland. Nu gaan wij er blind vanuit dat de A12 blokkerende klimaatwappies zichzelf altijd tien keer meer slachtoffer voelen dan dat ze daadwerkelijk zijn en er valt zeker nog een discussie te voeren over hoeveel vliegvelden u moet bestormen voordat uw demonstraties niet langer onder "vreedzaam" vallen, maar dat mogen anderen uitvechten. Wij werden vooral afgeleid door de conclusies over de identificatieplicht. De boerkafans menen dat de politie deze wet misbruikt om vreedzame demonstranten te controleren, registreren en intimideren. Meer en meer worden boeroepers om hun ID gevraagd zonder verdenking van een strafbaar feit en dat geldt niet alleen voor klimaatdrammers, maar ook voor boosboeren en vreedzame koffiedrinkers in coronatijd. De politie claimt dat dit nodig is om de veiligheidsrisico's in te kunnen schatten, maar het schuurt gevaarlijk dicht tegen een overtreding van het demonstratierecht aan, mede omdat iedere ID-check ten minste vijf jaar geregistreerd staat in politiedatabanken. Nu weten we al lange tijd dat de identificatieplicht vooral een financieel succes is en verder niets bijdraagt aan de beloofde afname van criminaliteit, maar laten we uitkijken dat dit niet een middel wordt om demonstranten te ontmoedigen of te intimideren. Zeker niet voor een falende overheid die steeds meer redenen geeft om te demonstreren.

Hoe vindt u zelf dat het met uw vrijheden gaat?

De immer groeiende asterisk bij onze vrijheden wordt mede mogelijk gemaakt door politici die eerst stellen vrijheid heel belangrijk te vinden om te volgen met een hele grote 'maar'. Deze keer gebezigd door Lotte van Basten Batenburg van de VVD in Den Haag. "Natuurlijk is demonstreren een grondrecht en moet dit ook op ludieke wijze kunnen, maar..." Vervolgens volgt een betoog over de gevaren en overlast van onaangekondigde demonstraties met tractoren of vrachtwagens. Daarbij gebruikt ze het Freedom Convoy dat op 12 februari Den Haag blokkeerde als voorbeeld, want ze weet dat dat een groep is die op weinig sympathie kan rekenen. Het verhaal eindigt uiteraard met een voorstel om het demonstratierecht verder in te perken. "Demonstranten die meedoen aan dit soort acties moeten strafrechtelijk worden vervolgd. Een boete alleen is niet afschrikwekkend genoeg. Een strafblad wél." Want demonstreren is een grondrecht, maar u moet die boeroepers wel een beetje makkelijk kunnen negeren. En nu geldt dit voorstel alleen nog voor demonstraties met groot materieel, maar de stap naar het strafbaar stellen van alle onaangekondigde demonstraties komt zo wel een stapje dichterbij. Heeft dat Freedom Convoy toch nog iets opgeleverd.

Demo van viruswaanzinwappies verboden in 020

Al wekenlang is er dagelijks wel ergens een BLM-demo in een stad of groot dorp in Nederland, en dat is prima want de knielerskermis op 1 juno op de Dam heeft na een eerste golf van weerzin niet tot een tweede golf van corona geleid. Maarrr als je - mede daarom - tegen de anderhalvemeterwaanzin wil demonstreren, dan gaan van Maastricht tot Den Haag de vergunningsaanvragen door de versnipperaar. Na Remkes‘ Haagse Reservaat volgt nu ook Halsema’s Hautaine Hoofdstad: de viruswappies van viruswaanzin.nl hebben géén demonstratierecht in Dit Land. Lolsmoes du jour: de veiligheidsregio verwacht op een demo waarvan eerdere versies hooguit vijftig 5G-wappies en een piepende scootmobiel trokken, nu ineens 5.000 mensen of meer. Demonstratiediscriminatie, is dat al een woord en zo ja, welke adverteerders moeten we bellen om ons daar tegen uit te spreken?

All Bars Matter!

Op het snijvlak van de versoepeling van de lockdown en de versnippering van de samenleving, gingen de terrassen euforisch open maar stroomde de Dam te vol met demonstranten tegen "anti-zwart geweld". Schuld van Femke Halsema, die vooraf duidelijk had moeten maken dat de coronaregels óók op demonstraties van toepassing zijn. Maar ja, dat deed ze niet - and here we are: terwijl de vrees dat de pandemie nog een tweede piek kan krijgen nog niet is verdwenen, "praten" we alweer over Zwarte Piet. Maar we bekijken het positief & constructief: het is wél een retegoed gespreksonderwerp voor in de stijlloze stamkroeg. Chips, nootjes, bier... en Tim Hofman!
Replay in de stream hierboven of op de GSTV YouTube.
AUDIO: Spotify, FruitPodcasts & Geluidswolk.

Gezellig

Zo. Minister Grapperhaus heeft (op verzoek van Kamerlid Wilders) even zijn complete appgesprek met de burgemeester van Amsterdam online gezet. De rapen waren flink gaar. Halsema vroeg 'Wat is dit nou' naar aanleiding van Grapperhaus' uitspraak dat de demonstratie alle perken te buiten ging en verwijt de minister dat hij haar 'in de kou' liet staan, terwijl Grapperhaus er op wijst dat de beslissing om niet te handhaven NIET "na ruggespraak" met hem genomen is. Deze onenigheid werd door Halsema niet gemeld in haar brief aan de Amsterdamse raad, dus dit wordt ongetwijfeld vervolgd. Complete tekst na de breek. 
UPDATE: Annabel Nanninga tegen TPO: "Kan echt niet"

Geen demonstratievergunning, dus aangehouden

Pegida-pipo Edwin Wagensveld wilde zijn door Allahaanhangers verstoorde demo van laatst afmaken en toog met enkele tientallen kruisvaarders door de Frankrijkstraat in Eindhoven, een paar straten van jihadpaleis Al Fourqaan. De islambestrijders mogen maandag ergens in het centrum demonstreren, maar Pegida heeft daar geen trek in en wil per se tegenover Allah's afgodshuis hun beklag doen tegen de religieuze anomalie in het vaderlandse straatbeeld. "Tegendemonstranten" stonden het cluppie op te wachten met stenen en eieren. Veel foto's van bakstenen tussen de buurtbewoners bij Eindhovens Dagblad. Ook de pers werd bekogeld, volgens Omroep Brabant. De politie kwam snel ter plaatse. Niet om stenengooiers in de kerkers onder het stadhuis te smijten, maar om Edwin Wagensveld te arresteren vanwege zijn illegale samenscholing. Die islam en haar agressieve uitwassen, dat zal allemaal wel. Demonstreren zonder vergunning, dát is pas een misdaad. Lekker voor die buurtbewoners ook, dat ze steeds midden tussen de linies van de cultuurstrijd moeten staan.

Last night Vanmiddag in Rotterdam

Geen link met de gebeurtenissen in Utrecht, wel een link met de stakingen in den lande. Havenarbeiders die Ahoy verlieten - de actie voor een beter pensioenstelsel werd voortijdig beëindigd vanwege de gebeurtenissen in Utrecht - zo te zien met 'steun' van wat gezellige jongeren op de vuist met de politie. ME erbij alles. Vaasje gebroken. #doeslief

16 BlokkeerFriezen geloven het verder wel, hebben geen zin, geen tijd.

It sil heve. Het Hoger Beroep gaat aan. Jenny D’Arc en nog 17 BlokkeerFriezen gaan werk maken van dat idiote vonnis dd 9 november 2018. Op de zojuiste gepubliceerde verklaring op de website van Anker & Anker staat daarbij nog iets opmerkelijks. Dat heilige demonstratierecht waar iedereen (Lodewijk, Jesse, RoboJet) en z’n moeder (Kajsa) het nu zo hartstochtelijk over heeft, dat is dus helegaar niet aan de orde, want daar zijn de BlokkeerFriezen juist voor vrijgesproken.

“Opmerkelijk is dat de rechtbank alle cliënten heeft vrijgesproken van het verhinderen van een geoorloofde betoging. Dit feit vormde het zwaartepunt voor het openbaar ministerie omdat daarmee het uitoefenen van een fundamenteel recht (demonstratierecht) zou worden gefrustreerd.”

Kortom: dat Hoger Beroep wordt een eitje, en van die 201K doneergelden komt een gigantisch feest met graties beerenburg en Hûnekop-muziek!

PS: Stem nog ff. Tige Tank