Man analyseert alle GS-comments over Gulden
Discussie en duiding. Houden we van.
Goeie zaak: de invoering van de Gulden op GeenStijl maakt Dingen los. En vragen, veel vragen. Zoals hoeveel GeenStijl casht op de crypto van Rijk Plasman, waarom we niet voor Bitcoin / LiteCoin / ZusCoin / ZoCoin / MijnCoin hebben gekozen hoe slecht het werkelijk gaat met GS nu we een gooi naar Guldens doen. Want zo zijn reaguurders: altijd sceptisch, soms een tikje achterdochtig. Gezonde kritiek, altijd goed. Nog beter is als iemand vervolgens in die kritiek duikt en de bijbehorende comments duidt. We moesten wel lachen (want welke gek gaat er nou voor z'n lol door al die tegels grasduinen), maar we verwelkomen de analyse. Deze week is immers ook de week dat het belang van de blockchain en decentralisatie weer is onderstreept in Brussel, waar de EU tégen het vrije internet en vóór verdere uitlevering aan kartelmedia en big tech stemde. (GS gaat uw onafhankelijke Guldens nog hard nodig hebben.) Enfin, hieronder de COMMENT ANALYSE:
GeenStijl en de shitcoin
Door Aat de Kwaasteniet, met toestemming overgenomen vanaf zijn Medium.com.
Sinds enige tijd is het mogelijk om Cryptogeld te doneren aan GeenStijl. GeenStijl vindt het noodzakelijk om een tweede weg aan te leggen om geld te verwerven als onverhoopt in de toekomst de eerste weg opgebroken wordt. Hun keus is toen gevallen op Gulden (NLG) een cryptomunt die bijna 5 jaar bestaat en net zo eigenwijs tegen de stroom in roeit als GeenStijl dat al enige tijd doet. Daarbij past het uitgebreide ecosysteem van Gulden goed bij GeenStijl. Er is door Gulden en de betaalprovider Nocks een grote hoeveelheid tools ontwikkeld om Guldens eenvoudig te incasseren en eventueel naar Euro’s om te zetten. Daarnaast is Nocks een officiële iDeal aanbieder en kan dus uitstekend als alternatieve PSP dienen.
Naast het donatiemodel staat GeenStijl nog meer voor ogen om te ontwikkelen in samenwerking met Gulden. Maar daar blijven de plannen bewust nog wat schimmig over.
Het invoeren van de donatie mogelijkheid met Gulden had een behoorlijk shitstorm aan reaguursels tot gevolg. Als je onvoorbereid de reaguursels doorneemt lijkt het erop dat het invoeren van Gulden de domste fout is die GeenStijl had kunnen maken en zit de haat naar Gulden zeer diep in de tere zieltjes van de reaguurders. Nu blinken reaguursels normaal al niet uit in objectieve mededelingen of fijngevoelige bespiegelingen maar hier werd wel weer behoorlijk met vuiligheid gegooid. Er werden heel wat opmerkingen over de oprichter van Gulden Rijk Plasman gemaakt en daarvan was het kwetsende gehalte dermate hoog dat het zelfs de admin van GeenStijl blijkbaar teveel was en die werden dus weggejorist. Al met al leek het mij leuk om de reaguursels eens aan een analyse te onderwerpen.
De fatsoenspolitie draait overuren op dit moment. Na de arrestatie van cartoonist Gregorius Nekschot was het vorige week de beurt aan de drijvende kracht achter weblog Hoeiboei om