\

Bedankt AT5. Iedereen weer de hele dag emotioneel in de onderbroek. Foto maakt tevens op pijnlijke wijze duidelijk waarom er überhaupt sprake was van 'een flinke reeks incidenten, waaronder een aanranding'. Is gewoon uitlokking. Vanaf nu al die zwemvrouwen verplicht een boerkini aan, dat zal die geilglurende Marokkaanse rochelbrigade leren.

Eberhard van der Laan ligt nauwelijks onder de grond en de lijken donderen alweer uit de kast: kennelijk heeft psychobabbelaar David Kenning onder zijn persoonlijke supervisie een "grijs project" gedraaid om Naffertuig van het radicaliseren af te brengen. Het ging om tuighvlogjes gespeeld door een lichtgetintiër om jongeren ervan te overtuigen dat radicaliseren "niet cool" is. Omegod, PvdA-laven die op advies van charlatans ook stoer proberen te doen, WHY. Omdat alles wat met de overheid te maken heeft niet hip is en "onze" Marokkanen sowieso buiten de maatschappij staan qua overheid (behalve bij het subsidieloket) moest elke band met de overheid vermeden worden. Medewerkers mochten niet over hun werkmail mailen, alle stukken gingen per pampieren post en de afspraken voor het project mochten niet in de agenda - en dat is best wel een dingetje bij mensen die de hele dag bazelen in zaaltjes voor hun werk. Nogal ondemocratisch ook, aangezien die mensen op transparante wijze in onze dienst horen te werken.

Grappig genoeg werd er een vrindje van Saadia Ait-Taleb ingehuurd die voor een gigantisch bedrag factureerde, want ja, je verwacht het niet. Uiteraard gaat de campagne aanvankelijk volledig uit van het allang ontkrachte beeld dat radicalisering komt door uitsluiting en racisme, in plaats van de aard van de islam en de voortzetting van flink wat eeuwen oorlog. Ook de mythe dat Jihad niet gaat om het djoeken van non-mossels maar een "interne strijd" is, wordt weer flink gepusht. Sosjaal-realisties drama dus: "Er worden verschillende scripts ontwikkeld en opnames gemaakt, met teksten als ‘Ik wil gewoon iets simpels om in te geloven, ik ben zo moe van al dit gedoe.’ En: ‘Waarom is elke politieman, elke uitsmijter, elke stadswacht een klootzak?’ In een tussennota wordt geschreven: ‘Doel van de campagne is het ondermijnen van de waarden, emoties en de aantrekkingskracht van de gewelddadige jihad en deze te vervangen door een nobele, interne, psychologische strijd.’

Als er echter hommels uitbreekt met salafisten in Amsterdam begint er wat te dagen bij Van der Laan: hij wordt piswoest op Saadia Ait-Taleb en Mounir Dadi dat ze blijven ontkennen dat radicalisering iets te maken heeft met het geloof: ‘Heeft dit niet met je achtergrond te maken? Dat je zelf moslim bent en islam niet bespreekbaar durft te maken?’ Goed, Van der Laan wordt ziek, Saadia Ait-Taleb wordt de laan uitgestuurd wegens vrindjespolletiek en David Kenning heeft ineens last van een slechte gezondheid. De filmpjes komen er niet. Nu wordt er driftig gespeculeerd dat het ontslag van Ait-Taleb niet zoveel te maken had met vriendjespolitiek als wel met het bedekken van het Grijze Project.

Bizar wel dat dit soort marketinggelul onder de grootste geheimzinnigheid plaatsvond: bij "Zwarte Projecten" van deradicalisering denk je eerder aan AT's die midden in de nacht haatpredikers in een ondiepe kuil in het Amsterdamse Bos deponeren. Het tekent de bestuurlijke arrogantie van psychobabbelend Moslinks in de Stopera dat men de eigen suspecte hobbies boven toch best wel belangrijke dingen als democratische controle plaats. 

Overigens mag topjournalist Nikki Sterkenburg (met meerdere paren versleten bidslippers in de wandelgangen van Islamitisch Nederland) natuurlijk geen gelijk hebben met haar stuk van regressief links: uiteraard is het allemaal weer racistisch en onfatsoenlijk om zo over het lijk van Van der Laan heen te pissen; daarnaast weigert men te accepteren dat dit soort vreselijk pijnlijke deradicaliseringsfaals totaal niet werken en dat het voorstellen van de internationale Jihad als een lokaal racismeprobleempje voor lastige pubers als kudt op dirk slaat.

Maar ja. Amsterdam moet een lieve stad blijven he. En iedereen die daar kritiek op heeft, mag worden verketterd om die definitie in stand te houden. Zoals met bijna alles, zal de islam ook met ironie nooit echt lekker boteren.

Voor een invoelend macro-economisch achtergrondverhaal over de toekomst van Amsterdam wil de stadsredactie van GeenStijl graag in contact komen met (internationale, beursgenoteerde) bedrijven die de hoofdstad gaan verlaten, mocht ex-GroenLinks politica Femke Halsema tot burgervader van Amsterdam benoemd worden. Reacties kunnen naar nietmijnburgemeester@geenstijl.nl. Discretie verzekerd.

A: IJshockey-pucks, want winter is coming
B: Bloembakken, die nog niet uit de kast zijn
C: Onderbeenbarrieres tegen rolkoffer-toeristen
D: Pillen tegen diabetes
E: Ja hallo. Doe dan roetveeg-schijven
F: Anders, namelijk...

"De volgende generatie kan zelfs onze eigen waarden tegen ons gebruiken en 'sociale rechtvaardigheid' eisen, zoals de IRA of de RAF dat deden. ***Extremisten kunnen elke ideologie gijzelen. Ik ken ook geen enkele belangrijke radicaliseringsexpert die nog gelooft dat ideologie een belangrijke drijfveer is van jihadisme."***Oh help. Catweazel David OntKenning is terug en hij is dommer dan ooit. Bij het Parool krijgt de charlatan weer eens ruim baan om zijn psychobabble te spuien. De man op wie de overheid vertrouwt loopt weer even helemaal leeg over "slechte invloeden, puberbreinen en criminelen op het verkeerde pad". Nee, natuurlijk, David. We kunnen wel weer het rijtje afdraaien waarom Kenning lult, maar dat heeft totaal geen zin: in de totaal verziekte bestuurdersbubbel van Nederland is iemand met een wenselijk geluid veel belangrijker dan iemand met gelijk. Want ja, als Jihadisme een zaak van criminele puberbreintjes was, dan was de existentiële oorlog met terreurcultus met de islam al niet 1500 jaar aan de gang, dan was Osama bin Laden een oudere jongere, dan waren de landen waar complete parallelle samenlevingen van radicaal-islamitische signatuur (hoi Hezbollah) gewoon uit de hand gelopen pubergrappen... Maar goed, onze mandarijnenklasse doet er alles aan om het ware gevaar van de islam te ontkennen en bullshitconsultants als Kenning kunnen daarvoor lekker uurtjes schrijven bij de gemeente 020. Nee, het is fucking makkelijk om de problemen van de globale jihad af te schuiven op een paar scooternaffers in Amsterdam-West, maar echt dicht bij de werkelijkheid staat die analyse niet. Ook sad en discriminerend voor de Naffertjes, maar goed. Leuk ook dat onze "Landelijk programmadirecteur Contra- Terrorisme, Extremisme en Radicalisering" dit ook gewoon ff tweet. Hey Nicole, kom anders een keertje koffie drinken op GSHQ. Is gratis, bullshitvrij en wij lezen niet de Psychologie Magazine van vorige maand voor als we met moorddadige hakbars van doen hebben.

Ze zei nog: NEE, GA WEG. NEE, GA WEG. NEE, GA WEG. NEE, GA WEG. NEE, GA WEG. NEE, GA WEG. Maar toen had Thierry haar al overmand.

We konden het ons al niet voorstellen. Annabel in een blauwe overall op een John Deere, ergens in Buitenderingië tussen de koebeesten en de monosyllabe medemens. Je kunt nou eenmaal niet de stad uit het stadsmeisje halen. En het gaat ook nie gebeuren. Tante Bel blijft in Amsterdam en wordt lijsttrekker van Schorem voor Misogynie voor de nu al legendarische GR2018. Om zo goed voor de stad en voor elkaar te zorgen. Wat een schitterend nieuws. Ook voor de provincie. Succes. Meid. Later meer.

Hee kijk nou wie een advies over woordvoering over diversiteit heeft geschreven voor de Amsterdamse korpschef Pieter-Jaap Aalbersberg vlak voordat die aan het AD vertelde dat hij meer meer meer kopvodcops in zijn korps wilde!

Het zou toch niet Fatima Elatik zijn? Die had er toch helemaal niks mee te maken? Schiet ons maar lek want het is toch Fatima Elatik. Mevrouw Elhaatik heeft een advies van drie pagina's (pdf) over de communicatie van het programma 'Politie van iedereen' geschreven in mei 2017. En in dat advies staat dat de 'neutraliteit' afhangt van 'de mate waarin de burger die we dienen zich herkent in ons'. Oftewel: fuck neutraliteit, als we er maar net zo uitzien als alle burgers komt het allemaal helemaal goed in Nederland. WTFatima. Wat er daarna komt is WEGGELAKT onder andere op basis van artikel 10 lid 2 sub g van de Wet Openbaarheid van Bestuur. Die houdt in dat natuurlijke personen geen 'onevenredig nadeel' mogen ondervinden van gepubliceerde informatie. Zou de dienstdoende weglakker gedacht hebben dat mevrouw Elatik er 'onevenredig' nadeel van ondervindt als blijkt dat ze een leugenares is omdat er keihard HOOFDDOEK BIJ DE POLITIE HOOFDDOEK BIJ DE POLITIE HOOFDDOEK BIJ DE POLITIE staat? Hoe dan ook, dit advies is sowieso bewijs dat Elatik de neutraliteit van de politie, waar het hoofddoekverbod op stoelt, wilde slopen. En dat ze dus uit haar nek lulde toen ze zei dat ze niets met het plan van Aalbersberg te maken had. Niks voor Fatima trouwens, glashard liegen.

Bovenstaande tekst is afkomstig uit deze documentenverzameling die naar aanleiding van de TeleWOB door de politie online is gegooid. En daar staat meer fraais in. Zo blijkt Aalbersberg na het totale fiasco over de kopvodcops aan Elatik om advies (pdf) te hebben gevraagd hoe hij uit deze rotzooi moest komen. Dat is toch een beetje alsof je kapitein Schettino vraagt om de berging van de Costa Concordia te coördineren. In dat advies geeft Elatik in de eerste regel al meteen de schuld aan 'tendentieuze publicaties' in plaats van aan falend leiderschap dat bij gebrek aan eigen ideeën over hoe om te gaan met al dat mocro-tuig niet verder komt dan het inhuren van beroepsallochtonen die hun eigen diversiteitsfabels belangrijker vinden dan een goed werkend politie-apparaat.

Bovendien blijkt Elatik ook de ghostwriter van Aalbersberg te zijn voor diens populaire iftar-performances. Wij dachten al dat de gristelijke Aalbersberg zijn Koran-citaat in 2015 niet uit zijn eigen Bijbeltje had en dat klopt. Heeft Fatima bedacht.

En kijk nou eens, hier schrijft Fatima dat etnisch profileren van kandidaten een goed idee is als je de allochtonen maar voortrekt.

Stijlloos verzoekje: mocht u handig zijn met pdf'jes en dergelijke en denkt u de informatie in die bestanden te kunnen ontlakken? Even mailen naar redactie@geenstijl.nl en u krijgt een pakket roze hoofddoeken/kratje pils (doorhalen wat u niet lust) als beloning!

Het multiculturele rampenplan Fatima Elatik, de gift die blijft geven. Nee wacht, het gif dat blijft geven. Want Fatima, Fatima, waarom stress je ons, Fatima? Is er dan helemaal NIETS transparant? De islamitische politiefluisteraar schreef 'tenminste 250.000 euro' belastingcash bij op haar bankrekening en daar krijgen we dan schimmige, dubieuze, nevelige, vage, onscherpe, duistere, warrige, wazige, benevelde, schemerachtige, onscherpe, ontwijkende, onduidelijke, halve, mysterieuze en weggelakte informatie voor terug. De Telegraaf WOB'te namelijk al haar rapporten naar de openbaarheid, maar de politie houdt dingen bewust onder de hoofddoekpet. Onleesbaar gemaakt. Weggelakt. Zoals 85 camera's op een stationsplein worden weggelakt nadat een auto door een mensenmassa ploegt. Joehoe communicatieadviseur. Die in fijne internetbraaksels mekkert en jammert over 'fucking 43 jaar ongemak'. Als zelfs Klaas Wilting al zegt: "Dan denk ik: schaam je je voor de adviezen. Anders lak je dat toch niet weg?" Dan weet je het wel. Fatima Elatik is een op Zwitserse leest geschoeide Marokkaanse bank: je kan er je geld kwijt, maar als je een beetje informatie wil kan je ongezien de kloten krijgen.

Afsluiten met een racistisch en discriminerend hoogtepuntje uit de hoge hoofddoekhoed van Fatima. *"Zo zou Elatik hebben voorgesteld om allochtonen die solliciteerden voor agent, voor te trekken. Ook al waren ze kwalitatief slechter dan autochtone kandidaten." *Iemand nog interesse in de rest van de zwartgelakte tekst, of hebben we een beeld?

UPDATE: Volgens Fatima Elatik ligt het allemaal niet aan Fatima Elatik. Wel aan anderen.

Eberhard is amper hemelen of D66 verandert Havana aan het IJ al in Pyongyang aan de Amstel. Gelukkig vooralsnog alleen intern: D66 implodeert in een demofobische machtsstrijd.

Bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen stootte D66 de PvdA van de troon in het voor eeuwig rood geachte nultwintig. Lijsttrekker Bas Jan Paternotte hield er een baantje als Haagse ja-knikker in de Stalen Fractie van Alexander aan over. Nu moet Reinier van Dantzig de boel naar winst bij GR2018 coachen, maar niet iedereen heeft daar zin in. Vorige week kregen alle hoofdstedelijke D66'ers nog juichorders uitgereikt: bij presentatie van het regeerakkoord moesten ze allemaal klappen als getrainde zeeleeuwtjes voor wat Aleksjei Pechtolshenko in de Haagde Doema voor elkaar heeft gekregen. Vandaag blijkt de juichstemming intern op ijs te zijn gezet. Iedereen die niet Reinier Von Dantzig steunt, wordt kapotgemaakt in de partij. "Volgens D66’ers worden raadsleden die tijdens de interne lijsttrekkersverkiezing niet overduidelijk de huidige fractievoorzitter Reinier van Dantzig hebben gesteund, nu ’afgestraft’ door hun een onverkiesbare plek toe te kennen. 'Een kritisch geluid wordt niet gewaardeerd. Dat is binnen een democratische partij wel vreemd', stelt een democraat." Supergrappig. Zullen we onderhand die D in D66 eens laten vallen, en ze gewoon 66 noemen? Want ze gedragen zich in de Stopera als een stel verongelijkte babyboomers avant la lettre.