Minder,minder,minder.

Het is te genant voor worden. " Deradicaliseringsambtenaar"
Wie is eigenlijk in 11 jaar concreet gederadicaliseerd en hoe of is het vragen na resultaten te racistisch?

Reed net op mijn fietsje door Amsterdam Oost/ Indische Buurt. Man man man. Verloren Heimat.

Dagdief | 21-12-17 | 17:38 | reageer
Was dit het hipster witte deel of het mocro/ottomaanse deel? Beiden worden overigens bevolkt door exoten met merkwaardige accenten. Alleen de tint is anders.

Is er nou echt NERGENS een leuke, betrouwbare, integere. vlotte, moderne Marokkaanse te vinden? Zo een die moeder ingrid juichend om de hals valt wanneer zoon Jan-Jochem zegt, "Mams, Aisha en ik willen gaan trouwen want we zijn zwanger." Zo'n Marokkaanse dus.
O,wacht... in Marokko!
Waar het hoofddoekje niet verplicht is.
In Nederland ook niet.
O, wacht....

Ik heb een bloedhekel aan rechters die mijn intelligentie niet serieus nemen en mij in Jip en Janneke-taal hun juridisch oordeel gaan uitleggen.

Kan zo naar de vvd want heeft ervaring opgedaan in oplichten en als jervaring heb dan kun je volgens dijkhof zo doorschuiven.

Vaak ben je als werkgever de Sjaak als de rechter het strafontslag, ofwel ontslag op staande voet, achteraf ongedaan maakt en je als werkgever alsnog een torenhoge transitie- en/of billijke vergoeding betaalt. Maar kennelijk had de overleden burgemeester Eberhard van der Laan als oud advocaat zijn zaken goed voor elkaar en ging de rechter hier (o.a. schijnbare belangenverstrengeling) in mee.

Reed net op mijn fietsje door Amsterdam Oost/ Indische Buurt. Man man man. Verloren Heimat.

Zo'n pratende schaamlap van de onderdrukking doet me altijd denken aan de vaginamonologen, verleden tijd van liegen....
Mazoeza | 21-12-17 | 17:09 |

Als het allemaal wat is geluwd, Van Der Laan wat meer heilige af is, verhalen wat beter op elkaar afgestemd zijn , krijgt ze vast in hoger beroep gelijk.

Betaling met terugwerkende kracht en niemand maalt over het bericht op pagina 5........

Ik vind het vooral zo zielig voor haar, want ze heeft het zo zwaar.

Zolang er geen algemeen hoofddoekverbod voor overheidsfuncties geldt, blijft het allemaal geleuter.

Wat is er toch met die rechters aan de hand, de laatste dagen? Ineens doen ze heel redelijke uitspraken en wordt de islamitische medemens niet bij voorbaat de hand boven het hoofd gehouden?

Een excuustruus dus.
Ik vraag mij verder af wat die mooie religie voor ons in het kerstjihadypakket heeft.

Ze gelooft dat het uiteindelijk weer goed komt; ik daarentegen niet; ik vermoedt niet dat ze een enkeltje Marokko krijgt...

Ze moet gewoon zeggen dat het mocht van iemand die net dood is, dan is het niet meer te verifiëren. Dat het een geheime opdracht was van Van Der Laan of zo.

Saad wijf!

Kan er niets aan doen - maar ik lees steeds Saadia Alt-tab.

 @Ronaldo 'Riep daar iemand 'privékwestie'?'
Die houden we er in.

De hele nacht flirten in dat hotel in Dubai.

Saïd Cafard: "I did not have sex with that woman"

... En ook geen aanspraak meer op het kerstpakket.
Zo, die zit!

Gut, wat een verrassing.

waar blijft het topic over straf agenten inzake Mitch Henriquez ?

Talak talak talak, terecht dus geroepen door de gemeente. De kansen die deze types geboden krijgen en dan er zo schaamteloos mee omgaan. Geld verdienen en de, vooral de eigen, gemeenschap kunnen helpen en dan ordinair zakken vullen. Wordt een gemeenteraad zetel voor denk ben ik bang.

Dat is nu Amsterdams links beleid ten voeten uit. Sticht een laag van allerlei ambtelijke functies, hoe bizar qua inhoud dan ook, zet de subsidiekraan wagenwijd open, doe alsof het een nuttig doel in zich draagt en vergeet vooral niet een allochtoon figuur in de gelederen op te nemen want anders is het zo excuus loos.
Ik dit geval werd een gesubsidieerde doos lucifers aan een pyromaan geschonken en het resutaat was er dan ook naar.
Van der Laan is naar de eeuwige jachtvelden maar bij leven had hij een gigantische schop onder zijn linkse flikker moeten hebben.

Als roomblanke rassies man heb ik toch twee voordelen. Ik ben allergisch voor doeken en immuun voor oerlelijke ieslaamvrouw. Dat scheelt me veel schuldgevoelens.

Dus een hoofddoek op en toch rondneuqon? Waarom hebben haar ouders haar al niet voor haar geboorte uitgehuwelijkt aan een oude vent?

Wat zou de uitspraak geweest zijn als deze dame voor een rechter met hoofddoek had gestaan?

Hoppa, geen autkiering voor Zaadia! En u mag niet langs het UWV.
Echter vrees ik dat mevrouw via de bekende baantjescarrousel wel weer bovenmodaal aan het werk zal zijn.

Tis een invasieve exoot, en nog vrouw ook.
Dat wordt een makkelijk vrijspraakje in hoger beroep.

Wat mij betreft mag op de valreep als synoniem voor corruptie het woord "privékwestie" tot woord van het jaar worden verkozen.

Dit is nu eenmaal het gevolg van voorkeursbeleid voor minderheden. Er komen mensen op plaatsen waar ze niets te zoeken hebben. Ik kan wel iets over moraal gaan zeggen, maar als ik kijk wat de Nederlandse politici ongestraft mogen doen waag ik me daar niet meer aan. Wel vind ik dat veel van de mensen uit bepaalde bevolkingsgroepen (met vaak een islamitische achtergrond) nauwelijks in staat zijn fatsoenlijk werk te verrichten. Ze zijn voornamelijk te vinden in overheids gerelateerde functies waar ze beslist niet om hun intellect en betrouwbaarheid zijn geplaatst. Worden dergelijke menen aangesproken op hun gedrag (vaak bevoordeling van eigen bevolkingsgroep) dat barsten dergelijken personen steevast uit in huilen en geklaag dat het allemaal de schuld is van anderen. Inderdaad, men had personen uit bepaalde bevolkingsgroepen nooit op bepaalde functies mogen zetten. Aangezien ook vakkenvullen bij de Appie toch wel enig verantwoordelijkheid met zich meebrengt, worden de carrière mogelijkheden wel erg beperkt, maar gelukkig hebben we daar dan weer de Nederlandse overheid voor om dergelijke types aan quasi verantwoordelijke baantjes te helpen. Uiteraard gaat dat mis, maar de bestuurders denken dan ook "het zal mijn tijd wel duren".

Dat flirten was toch wel met beiderlei instemming vastgelegd in een notariele acte? Anders is het al gauw aanranding en zijn de rapen gaar. (Voor Saïd dan. Saadia schijnt vouw te zijn, dus bijvoorbaat slachtoffer.)

Dat is toch helemaal geen bewijs van belangenverstrengeling? Misschien deden ze het wel alleen anaal en dan telt het niet. = koffie op beeldscherm.

Volgens de islam mag/moet je liegen tegen ongelovigen. Een Nederlandse rechtbank of overheidsorgaan is ondergeschikt aan de islam, dus die rechtspraak is sowieso voor spek en bonen.

Saadia ait-Taleb in tranen tijdens rechtszaak: 'Het is enorm opgeblazen'

Dat gaan de vriendjes van Judith Sargentini ook zeggen!

Niet getrouwd. Geen bloedverwantschap.
Heeft niets met de heilig ieslaam te maken.
wel met afvalligheid.

waar zijn die 24 rooitjes die 020 vorige week hebben over gemaakt

"Ja maar wij zijn beter dan jullie Nederlanders, wij zorgen voor elkaar als ekte ektr broeders en zusters."
Ratten ook... wel grappig dat moslim vrouwtjes altijd rechtzaken willen om bv. een kopvod op het werk af te dwingen, en de reutjes de grootste bekken tegen politie, justitie en rechtspraak hebben. Ik noem het stuk vuil genaamd Aydin C. die doodleuk een boekje schrijft in zijn cel. Parasieten heb ik liever dan deze religieus gehandicapten. Maar ja, ideologie tot we eraan kapot gaan, maar wel een kek anti-neuk doekje op. Tegen de geile mannetjes apen in de groep... tjah.

.. wanneer laat de rechter een onderzoek instellen naar ambtenaren en politici die dit soort exotische oplichters overstelpen met subsidie vanwege flinterdunne
doch multiKulturele emoties.

Wel verfrissend, jankmokkel weet islam en “opgeblazen” voor de verandering eens een keer in een andere context te plaatsen.

Straks moeten ze nog echt gaan werken voor hun geld bij de Gemeente.

Lekker goed gescreend ook, toen ze werd aangenomen.

Helemaal terecht. Maar toen ik op de Telegraaf website keek en 2 berichtjes naast dit bericht zag, kreeg werd ik bijna ineens SJW over white priviliged male. Een PvdA'er die te makkelijk wegkomt www.telegraaf.nl/nieuws/1461097/geen-...
En 2 topmannen van de NS die wegkomen met hun gedrag; www.telegraaf.nl/nieuws/1459726/ex-to...

Een vrome muslima die flirt. Dat kan toch niet waar zijn ?

Vanavond bij Pauw: ........ ' het is hullie schuld'

Over islam gesproken......
Wat is het laatste nieuws uit Melbourne ?

Moslims kunnen maar een ding goed en dat is slachtoffer spelen. In de Telegraaf vandaag een grote kop dat moslims gediscrimineerd worden bij een levende Kerststal. En wat blijkt; als je mee wilt doen moet je de christelijke waarden onderschrijven. Wat niet zo vreemd is bij een christelijk evenement.
Dat niet onderschrijven geldt dus even hard voor hindoes, boeddhisten en partijleden van d666. Maar de moslims gillen direct weer over discriminatie.

Elke bestuurder die dit soort kutvolk faciliteert in hun geroof uit de staatsruif zou tegen de muur gezet moeten worden. Ik kots erop. Vuile huichelaars. Maar goed, die scoren dus ook tonnen-cadeautjes als privé-aangelegenheid. Die vinden dit dus ook geen probleem. Prestatieverplichting bestaat er immers nauwelijks onder de staatsruif.

Incapabele mensen een verantwoordelijke overheidsbaan geven met bijbehorend kek salaris alleen omdat ze moslim zijn werkt dus niet? Ze corrumperen? Wat gek, ja, heel vreemd. Dat verwacht je niet.

Waarom heeft die mevrouw een doek op haar hoofd? Is ze ziek of ben ik wellicht niet op de hoogte van een nieuwe trend?

Die mocro's spelen elkaar allemaal handig de bal toe en de Nederlandse bestuurders kijken vrolijk toe hoe de excuustrut haar werk doet. Niet naar behoren, maar ze doet 't en dat is wat telt.
Ik zou wel eens willen weten - en eigenlijk ook weer niet - hoeveel geld er op deze manier wordt weggesmeten of rondgepompt zonder dat de belastingbetaler er iets aan heeft.
Fucknuts.

Maar de agenten die Mitch Rodriguez in bedwang moesten houden zijn wel veroordeeld.

Waar gaan we heen met dit land......