Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rechter: Saadia Ait-Taleb terecht ontslagen

schoeldig

Rechters. Wat zijn dat toch voor vervelende mensen. Als je als deradicaliseringsambtenaar de hele deradicalisering in de soep laat lopen en voor 300.000 euro opdrachten aan je vriendje Saïd J. (J. staat voor Jansen Jaafar) geeft dan moet je er toch op kunnen vertrouwen dat je met een potje janken en een paar leugentjes onder je strafontslag kunt uitkomen? Maar nee hoor. Gaan die rechters weer allemaal dingen uitzoeken enzo. Zoals de bewering van Saadia dat ze helemaal geen relatie met Saïd had. "Zij werden in juni 2015 uitgenodigd voor een verjaardagsetentje bij vrienden en bezochten samen verjaardagen van vrienden. Zij zijn twee keer samen met anderen, in 2015 naar Turkije en in 2016 naar Dubai, op vakantie geweest. Verzoekster heeft vanaf de computer van [naam 1] voor de gemeente gewerkt. Zij heeft voor hem een offerte en zakelijke mails geschreven en beschreven hoe hij een telefoongesprek moest voeren. Verzoekster en [naam 1] flirtten niet alleen met elkaar, maar verzoekster heeft ook verklaard dat zij speelde met de gedachte om een relatie met hem aan te gaan, al is het volgens verzoekster nooit zo ver gekomen." Dat is toch helemaal geen bewijs van belangenverstrengeling? Misschien deden ze het wel alleen anaal en dan telt het niet. En het ligt sowieso allemaal aan die Grijze Campagne dus waar hebben we het over? Nee. Iedereen is op Marokkanenjacht en de rechters in Nederland die jagen vrolijk mee. Bah bah. Gelukkig is dit pas de voorlopige uitspraak van de voorzieningenrechter en kan Saadia in de bodemprocedure nog gelijk krijgen. Riep daar iemand 'privékwestie'?

Social

Reaguursels

Inloggen

Minder,minder,minder.

Bataaf | 22-12-17 | 11:02

Het is te genant voor worden. " Deradicaliseringsambtenaar"
Wie is eigenlijk in 11 jaar concreet gederadicaliseerd en hoe of is het vragen na resultaten te racistisch?

MistaRazista | 22-12-17 | 02:17

Reed net op mijn fietsje door Amsterdam Oost/ Indische Buurt. Man man man. Verloren Heimat.

Dagdief | 21-12-17 | 17:38 | reageer
Was dit het hipster witte deel of het mocro/ottomaanse deel? Beiden worden overigens bevolkt door exoten met merkwaardige accenten. Alleen de tint is anders.

Graaf_van_Hogendorp | 21-12-17 | 21:49

Is er nou echt NERGENS een leuke, betrouwbare, integere. vlotte, moderne Marokkaanse te vinden? Zo een die moeder ingrid juichend om de hals valt wanneer zoon Jan-Jochem zegt, "Mams, Aisha en ik willen gaan trouwen want we zijn zwanger." Zo'n Marokkaanse dus.
O,wacht... in Marokko!
Waar het hoofddoekje niet verplicht is.
In Nederland ook niet.
O, wacht....

dedeurs | 21-12-17 | 21:46

Ik heb een bloedhekel aan rechters die mijn intelligentie niet serieus nemen en mij in Jip en Janneke-taal hun juridisch oordeel gaan uitleggen.

marchbrown | 21-12-17 | 20:29

Kan zo naar de vvd want heeft ervaring opgedaan in oplichten en als jervaring heb dan kun je volgens dijkhof zo doorschuiven.

zwaanshals | 21-12-17 | 18:20

Vaak ben je als werkgever de Sjaak als de rechter het strafontslag, ofwel ontslag op staande voet, achteraf ongedaan maakt en je als werkgever alsnog een torenhoge transitie- en/of billijke vergoeding betaalt. Maar kennelijk had de overleden burgemeester Eberhard van der Laan als oud advocaat zijn zaken goed voor elkaar en ging de rechter hier (o.a. schijnbare belangenverstrengeling) in mee.

ClintOstwald | 21-12-17 | 17:41 | 1

Vermoedelijk heeft Eberhard enkel mogen tekenen bij het kruisje. Die schreef in zijn positie normaliter geen brieven, daar had hij afdelingshoofden en nog lager gepeupel voor. In de politiek als bestuurder doe je meestal niet zoveel, daar heb je anderen voor om jouw besluit van motivering te voorzien.

gnor | 21-12-17 | 19:13

Reed net op mijn fietsje door Amsterdam Oost/ Indische Buurt. Man man man. Verloren Heimat.

Dagdief | 21-12-17 | 17:38 | 1

Eens. Je schrikt je kapot als je nog wat verstaanbaars hoort om je heen..

Bakschuif | 21-12-17 | 18:40

Zo'n pratende schaamlap van de onderdrukking doet me altijd denken aan de vaginamonologen, verleden tijd van liegen....
Mazoeza | 21-12-17 | 17:09 |

Mazoeza | 21-12-17 | 17:36

Als het allemaal wat is geluwd, Van Der Laan wat meer heilige af is, verhalen wat beter op elkaar afgestemd zijn , krijgt ze vast in hoger beroep gelijk.

Betaling met terugwerkende kracht en niemand maalt over het bericht op pagina 5........

Mazoeza | 21-12-17 | 17:35

Ik vind het vooral zo zielig voor haar, want ze heeft het zo zwaar.

Zeddegeizot | 21-12-17 | 17:09

Zolang er geen algemeen hoofddoekverbod voor overheidsfuncties geldt, blijft het allemaal geleuter.

McMarx | 21-12-17 | 16:37 | 1

Oeps, verkeerde topic maar ook weer niet helemaal.

McMarx | 21-12-17 | 16:46

Wat is er toch met die rechters aan de hand, de laatste dagen? Ineens doen ze heel redelijke uitspraken en wordt de islamitische medemens niet bij voorbaat de hand boven het hoofd gehouden?

kommabijmebinnen | 21-12-17 | 15:56

Een excuustruus dus.
Ik vraag mij verder af wat die mooie religie voor ons in het kerstjihadypakket heeft.

Ce ca! | 21-12-17 | 15:47

Ze gelooft dat het uiteindelijk weer goed komt; ik daarentegen niet; ik vermoedt niet dat ze een enkeltje Marokko krijgt...

EA 827 | 21-12-17 | 15:47

Ze moet gewoon zeggen dat het mocht van iemand die net dood is, dan is het niet meer te verifiëren. Dat het een geheime opdracht was van Van Der Laan of zo.

Osdorpertje | 21-12-17 | 15:42

Saad wijf!

Ali Bundii | 21-12-17 | 15:41

Kan er niets aan doen - maar ik lees steeds Saadia Alt-tab.

Trombonez | 21-12-17 | 15:33 | 1

wat mij betreft Saadia CTRL-ALT-Delete

Nuchternederland | 21-12-17 | 16:05

 @Ronaldo 'Riep daar iemand 'privékwestie'?'
Die houden we er in.

kaasfondue | 21-12-17 | 15:24

De hele nacht flirten in dat hotel in Dubai.

Koonkluk Huis | 21-12-17 | 15:18

Saïd Cafard: "I did not have sex with that woman"

typewriter | 21-12-17 | 15:14 | 1

"sexual relations"

Nuchternederland | 21-12-17 | 16:04

... En ook geen aanspraak meer op het kerstpakket.
Zo, die zit!

Rest In Privacy | 21-12-17 | 15:12

Gut, wat een verrassing.

TeeJee | 21-12-17 | 15:10

waar blijft het topic over straf agenten inzake Mitch Henriquez ?

cabrão | 21-12-17 | 15:08 | 2

Ik hoop in deze dan wel een fop, iets voorwaardelijks ofzo.

boerk | 21-12-17 | 15:47

Talak talak talak, terecht dus geroepen door de gemeente. De kansen die deze types geboden krijgen en dan er zo schaamteloos mee omgaan. Geld verdienen en de, vooral de eigen, gemeenschap kunnen helpen en dan ordinair zakken vullen. Wordt een gemeenteraad zetel voor denk ben ik bang.

P-unit | 21-12-17 | 15:07

Dat is nu Amsterdams links beleid ten voeten uit. Sticht een laag van allerlei ambtelijke functies, hoe bizar qua inhoud dan ook, zet de subsidiekraan wagenwijd open, doe alsof het een nuttig doel in zich draagt en vergeet vooral niet een allochtoon figuur in de gelederen op te nemen want anders is het zo excuus loos.
Ik dit geval werd een gesubsidieerde doos lucifers aan een pyromaan geschonken en het resutaat was er dan ook naar.
Van der Laan is naar de eeuwige jachtvelden maar bij leven had hij een gigantische schop onder zijn linkse flikker moeten hebben.

Memek | 21-12-17 | 15:06

Als roomblanke rassies man heb ik toch twee voordelen. Ik ben allergisch voor doeken en immuun voor oerlelijke ieslaamvrouw. Dat scheelt me veel schuldgevoelens.

Nivelleermarionet | 21-12-17 | 15:06

Dus een hoofddoek op en toch rondneuqon? Waarom hebben haar ouders haar al niet voor haar geboorte uitgehuwelijkt aan een oude vent?

2voor12 | 21-12-17 | 15:02 | 1

Ze is te lelijk voor telegram groepen, er gelden dan andere regels, die ouders zitten er maar mee in de maag.

Subsidie sponzend was ze wel nuttig, wat er nu van haar moet komen...

Lionfromzion | 21-12-17 | 15:30

Wat zou de uitspraak geweest zijn als deze dame voor een rechter met hoofddoek had gestaan?

Kanarie_Geil | 21-12-17 | 15:00

Hoppa, geen autkiering voor Zaadia! En u mag niet langs het UWV.
Echter vrees ik dat mevrouw via de bekende baantjescarrousel wel weer bovenmodaal aan het werk zal zijn.

pibasso | 21-12-17 | 14:56 | 2

Als schoonmaakster in het corruptie-appartement van Pechtold.

2voor12 | 21-12-17 | 15:03

In het bunga bunga penthouse worden heel andere dingen gepoetst.

P-unit | 21-12-17 | 15:10

Tis een invasieve exoot, en nog vrouw ook.
Dat wordt een makkelijk vrijspraakje in hoger beroep.

Kanarie_Geil | 21-12-17 | 14:51

Wat mij betreft mag op de valreep als synoniem voor corruptie het woord "privékwestie" tot woord van het jaar worden verkozen.

James Lastig | 21-12-17 | 14:47

Dit is nu eenmaal het gevolg van voorkeursbeleid voor minderheden. Er komen mensen op plaatsen waar ze niets te zoeken hebben. Ik kan wel iets over moraal gaan zeggen, maar als ik kijk wat de Nederlandse politici ongestraft mogen doen waag ik me daar niet meer aan. Wel vind ik dat veel van de mensen uit bepaalde bevolkingsgroepen (met vaak een islamitische achtergrond) nauwelijks in staat zijn fatsoenlijk werk te verrichten. Ze zijn voornamelijk te vinden in overheids gerelateerde functies waar ze beslist niet om hun intellect en betrouwbaarheid zijn geplaatst. Worden dergelijke menen aangesproken op hun gedrag (vaak bevoordeling van eigen bevolkingsgroep) dat barsten dergelijken personen steevast uit in huilen en geklaag dat het allemaal de schuld is van anderen. Inderdaad, men had personen uit bepaalde bevolkingsgroepen nooit op bepaalde functies mogen zetten. Aangezien ook vakkenvullen bij de Appie toch wel enig verantwoordelijkheid met zich meebrengt, worden de carrière mogelijkheden wel erg beperkt, maar gelukkig hebben we daar dan weer de Nederlandse overheid voor om dergelijke types aan quasi verantwoordelijke baantjes te helpen. Uiteraard gaat dat mis, maar de bestuurders denken dan ook "het zal mijn tijd wel duren".

Ruikbaard | 21-12-17 | 14:45 | 1

Ik heb gedeugd..

boerk | 21-12-17 | 15:49

Dat flirten was toch wel met beiderlei instemming vastgelegd in een notariele acte? Anders is het al gauw aanranding en zijn de rapen gaar. (Voor Saïd dan. Saadia schijnt vouw te zijn, dus bijvoorbaat slachtoffer.)

Steinway | 21-12-17 | 14:43 | 1

Alsof je verdomme sex moet hebben om een frauduleuze relatie te hebben met iemand met als doel overheidsgeld weg te sluizen!

Nee hoor wij hebben geen fraude gepleegd, we hebben allebij een vrouw!

Man man de argumentatie is echt kansloos de rechter neemt nog de moeite om het te bekijken ook.. Leuk om een leugen te kunnen duiden hoor maar ik mag hopen dat dit geen precedent schept want het gaat nergens over.

Het woord relatie slaat op ZAKENrelatie in deze zaak maar deze snol is te dom om dat te snappen.. Natuurlijk was er ook sprake van een andere soort relatie, of het verlangen daar naar want geitenbek en weinig opties, deze meneer kan dan ook rustig #metoo pleiten want hij wilde alleen maar geld maar daar moest hij dingen voor doen die hij eigenlijk niet wilde..

Lionfromzion | 21-12-17 | 15:39

Dat is toch helemaal geen bewijs van belangenverstrengeling? Misschien deden ze het wel alleen anaal en dan telt het niet. = koffie op beeldscherm.

Henri-Bardouin | 21-12-17 | 14:38

Volgens de islam mag/moet je liegen tegen ongelovigen. Een Nederlandse rechtbank of overheidsorgaan is ondergeschikt aan de islam, dus die rechtspraak is sowieso voor spek en bonen.

Mike Gaatjeniksaan | 21-12-17 | 14:37

Saadia ait-Taleb in tranen tijdens rechtszaak: 'Het is enorm opgeblazen'

Dat gaan de vriendjes van Judith Sargentini ook zeggen!

Drunken_Pumpkins | 21-12-17 | 14:35 | 1

Gek, meestal zijn het moslims die alles opblazen

boerk | 21-12-17 | 15:51

Niet getrouwd. Geen bloedverwantschap.
Heeft niets met de heilig ieslaam te maken.
wel met afvalligheid.

hallevvezool | 21-12-17 | 14:31 | 1

Nou ik denk dat je er wel wat motivaties in terug kunt vinden hoor, mevrouw gebruikte het geld als bruidschat, meneer moest dingen doen met mevrouw voor dat geld die hij zonder de belofte op een paar ton nooit had gedaan.
Haar ouders hadden haar ook gezegd sorry meid maar we hebben geen kist met goud ga jij maar zelf wat regelen het is buiten ons budget om voor jou een man te vinden!

Islamitische aarsenpoetser sprookje

Lionfromzion | 21-12-17 | 15:45

waar zijn die 24 rooitjes die 020 vorige week hebben over gemaakt

jajalekkerhoor | 21-12-17 | 14:31

"Ja maar wij zijn beter dan jullie Nederlanders, wij zorgen voor elkaar als ekte ektr broeders en zusters."
Ratten ook... wel grappig dat moslim vrouwtjes altijd rechtzaken willen om bv. een kopvod op het werk af te dwingen, en de reutjes de grootste bekken tegen politie, justitie en rechtspraak hebben. Ik noem het stuk vuil genaamd Aydin C. die doodleuk een boekje schrijft in zijn cel. Parasieten heb ik liever dan deze religieus gehandicapten. Maar ja, ideologie tot we eraan kapot gaan, maar wel een kek anti-neuk doekje op. Tegen de geile mannetjes apen in de groep... tjah.

Acar_ketimun | 21-12-17 | 14:30

.. wanneer laat de rechter een onderzoek instellen naar ambtenaren en politici die dit soort exotische oplichters overstelpen met subsidie vanwege flinterdunne
doch multiKulturele emoties.

Jan Passant mk2 | 21-12-17 | 14:27 | 2

.. oh - en waarom politici en ambtenaren dit soort exotische oplichters met voorkeur aanstellen als ambtenaar.

Jan Passant mk2 | 21-12-17 | 14:30

Normaal doe ik naat aan natrappen maar in dit geval maar wat graag een hint: www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec... Het blijven onze eigen belastingcenten, maar mag je daar als burger dan ook eens een keertje lol van hebben?

Hetkanverkeren | 21-12-17 | 14:39

Wel verfrissend, jankmokkel weet islam en “opgeblazen” voor de verandering eens een keer in een andere context te plaatsen.

Kapitein Stijlvol | 21-12-17 | 14:23

Straks moeten ze nog echt gaan werken voor hun geld bij de Gemeente.

RenHoek | 21-12-17 | 14:23 | 1

Ja en dan net als bij de bijstand mensen knechten. dat zal ze leren.

Rest In Privacy | 21-12-17 | 14:27

Lekker goed gescreend ook, toen ze werd aangenomen.

Hommel | 21-12-17 | 14:21

Ja geen sexueel getinte relatie he, slechts een zagen relatie.. ongeloofelijk dit

Lionfromzion | 21-12-17 | 15:48

Een vrome muslima die flirt. Dat kan toch niet waar zijn ?

Rest In Privacy | 21-12-17 | 14:19

Vanavond bij Pauw: ........ ' het is hullie schuld'

Ervaringsdeskundige | 21-12-17 | 14:19

Over islam gesproken......
Wat is het laatste nieuws uit Melbourne ?

Jimmy Mc Clure | 21-12-17 | 14:17 | 5

Al bekend bij de instanties.. check
Filmde 'kijker' aangehouden. 3 messen in zijn tas. Crocodile Dundee.. check

deNettobetaler | 21-12-17 | 14:38

Ik ga voor verwarring en/of suikerspiegel de messenman die het geheel stond te filmen zal er wel niks mee te maken hebben toeval. Ook de afkomst en die ene religie ook niet. Niks te zien mensen. Keukentrappen enzo.

P-unit | 21-12-17 | 15:38

deNettobetaler | 21-12-17 | 14:38

Check... mate

Baski | 21-12-17 | 16:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Moslims kunnen maar een ding goed en dat is slachtoffer spelen. In de Telegraaf vandaag een grote kop dat moslims gediscrimineerd worden bij een levende Kerststal. En wat blijkt; als je mee wilt doen moet je de christelijke waarden onderschrijven. Wat niet zo vreemd is bij een christelijk evenement.
Dat niet onderschrijven geldt dus even hard voor hindoes, boeddhisten en partijleden van d666. Maar de moslims gillen direct weer over discriminatie.

Franker | 21-12-17 | 14:14 | 2

Het is jankvolk met goede uitzonderingen daar gelaten. Zie de muppets van DENK. Altijd janken maar eens een keer toegeven dat het met de integratie nog steeds niet goed loopt, ho maar. Jankerds.

Matwetwe | 21-12-17 | 14:30

Het is niet de bedoeling dat we hun overname plannen gaan frustreren hmmm... zo rolt het politieke spelletje in de crypto religie islam. Jammer dat het masker van religie niet meer werkt...

Acar_ketimun | 21-12-17 | 14:33

Elke bestuurder die dit soort kutvolk faciliteert in hun geroof uit de staatsruif zou tegen de muur gezet moeten worden. Ik kots erop. Vuile huichelaars. Maar goed, die scoren dus ook tonnen-cadeautjes als privé-aangelegenheid. Die vinden dit dus ook geen probleem. Prestatieverplichting bestaat er immers nauwelijks onder de staatsruif.

Wachtmeester R | 21-12-17 | 14:12

Incapabele mensen een verantwoordelijke overheidsbaan geven met bijbehorend kek salaris alleen omdat ze moslim zijn werkt dus niet? Ze corrumperen? Wat gek, ja, heel vreemd. Dat verwacht je niet.

Dutchbeaurouge | 21-12-17 | 14:11

Waarom heeft die mevrouw een doek op haar hoofd? Is ze ziek of ben ik wellicht niet op de hoogte van een nieuwe trend?

peers | 21-12-17 | 14:08 | 5

Ik merk wel, dat ik haar volledig a-seksueel vind met dat doek op.
Het is dus een prima voorbehoedsmiddel!

Baski | 21-12-17 | 15:10

Het is hartstikke handig. Als een macro zijn zaakje in haar gezicht spettert, kan ze het er gemakkelijk mee afvegen.

Alco-de-Holist | 21-12-17 | 15:39

Ik denk dat als die doek afgaat dat het nog veel asexueler wordt tenzij haar haar lang genoeg is om het voor haar bakkes te hangen, al vermoed ik onder de sxhouders ook geen aantrekkelijke features.. Ze kan beter full burka gaan

Lionfromzion | 21-12-17 | 15:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Die mocro's spelen elkaar allemaal handig de bal toe en de Nederlandse bestuurders kijken vrolijk toe hoe de excuustrut haar werk doet. Niet naar behoren, maar ze doet 't en dat is wat telt.
Ik zou wel eens willen weten - en eigenlijk ook weer niet - hoeveel geld er op deze manier wordt weggesmeten of rondgepompt zonder dat de belastingbetaler er iets aan heeft.
Fucknuts.

Bakkeleures | 21-12-17 | 14:05 | 4

Over Marokkanen gesproken...
.
Ik stond gisteren te wachten voor het stoplicht. Toen er een auto naast me kwam staan met vijf Marokkanen erin. Ze zongen Allah erende liederen en spraken Nederland hatende zinnen uit. Toen ze het wachten zat waren, reden ze vol gas door rood licht heen en plotseling kwam er een grote vrachtwagen van rechts en reed die vijf gasten hartstikke dood. Even stond ik stil bij die gedachte: “Dat had ik kunnen zijn”
Dus sinds vandaag ben ik bezig om mijn vrachtwagenrijbewijs te halen......

Ommezwaai | 21-12-17 | 14:21

Ommezwaai | 21-12-17 | 14:21 Gniffel...

Baski | 21-12-17 | 15:09

Ommezwaai | 21-12-17 | 14:21
Dijenkletser, maar wel gelachen ;)

Cobalt bomb | 21-12-17 | 16:45
▼ 1 antwoord verborgen

Maar de agenten die Mitch Rodriguez in bedwang moesten houden zijn wel veroordeeld.

Waar gaan we heen met dit land......

Taxi!! | 21-12-17 | 14:03 | 6

Je moet niet vergeten in welk tijds-context de agenten hebben gehandeld.
In de voorgaande twee weken waren er drie incidenten waarin niet-blanke mannen eigenhandig en alleen wel-blanke mensen dood hebben gemaakt.
Als, met dit in het achterhoofd, een niet-blanke man in een omgeving met heel veel wel-blanke mensen roept dat hij een wapen heeft, dan moet je er niet vreemd van opkijken dat de politie dat op dat moment niet lichtvaardig opvat.

Alco-de-Holist | 21-12-17 | 15:35

Denk dag ie aan de poedersuiker heeft gezeten

boerk | 21-12-17 | 15:56

Misschien was hij blij geslaagd te zijn voor zijn wapen vergunning en melde hij trots dat hij zijn eerste legale wapen had aangeschaft dat thuis in de kluis lag.. Anti's praten soms wat hard, zeker als de omgeving ook nog eens wat lawaaiig is..

Een simpele aanhouding om evt miscommunicatie even op te helderen was ook een optie geweest..

Overigens doe je bij een correcte nekklem de slagaders in de nek dicht knijpen, als het strottenhoofd gebroken is was het geen nekklem zoals de politie die dient te gebruiken..

Lionfromzion | 21-12-17 | 16:02
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken