Deze Bregman deugt niet

Bizarre denkkronkel in het OvJ-hoofd van Linda Bregman. Het scheelde maar weinig of de revolutie was uitgebroken dit najaar. Rutte III was bijna afgezet, en alle D66-ers bijna met pek en veren naar Guantanamo Rottumeroog afgevoerd. Klaver en Jetten bijna gebroederlijk aan de wipgalg op het Groene Zoodje en de Oranjes bijna in het holst van de nacht naar Canada gevlucht. En dat allemaal omdat Ons Dappere Openbaar Ministerie besloot NIET te handhaven tijdens de boerenprotesten dit najaar. Want die dreigboeren waren ook nog eens allemaal straalbezopen op die hooivorktrekkers. Dus dan kan je ze maar beter hun gang laten gaan, want anders was de pleuris uitgebroken. Lees hierrr in het huisblaadje van het OM hoe Linda Bregman haar vinger in de dijk stak, en daarmee Nederland redde van de ondergang. Agrariërs weer boos natuurlijk, want ze zaten heus niet allemaal katjelam op de John Deere. Enfin, onderstaand plaatje (bron) gaat rond in de boeren-appgroep. Dus beter haalt u vanavond nog de boodschappen.

Eindelijk pakt het OM het OM een keer aan

Het spel is uit voor de criminele organisatie Het Openbaar Ministerie. Het Openbaar Ministerie heeft namelijk besloten onderzoek te laten doen naar twee topfiguren in Het Openbaar Ministerie naar aanleiding van de conclusies uit het rapport-Fokkens (hihi), zo schrijft het Openbaar Ministerie in een persbericht. Het onderzoek richt zich onder meer op het geheime neukseksreisje dat Marc van Nimwegen en Marianne Bloos (haha) maakten naar Thailand. Bloos en Van Nimwegen zijn op dit moment nog geen verdachten, maar ze worden wel door Het Openbaar Ministerie ontslagen. Het Openbaar Ministerie staat bekend om zijn aanvallen van de persvrijheid in Nederland en de probeerde journalist die deze affaire onthulde kapot te maken. De capo van Het Openbaar Ministerie riep al eerder op Het Openbaar Ministerie met rust te laten, maar gelukkig heeft Het Openbaar Ministerie daar niet naar geluisterd. Minister Grapperhaus, kom er maar in!

TOCH BEMOEIENIS OPSTELTEN. OM WEER IN OPSPRAAK. ZAAK KNALT

Teringjantje. Net op de dag dat de opperpipo van Het OM vraagt of ze eventjes met rust kunnen worden gelaten, wordt op vrijdagavond borreluur de vuile was van Opstelten buitengezet door Grapperhaus, die heeft moeten toegeven dat Ivo Opstelten zich wel degelijk bemoeide met de vervolging van Geert Wilders voor het verkiezingsriedeltje Willen Jullie. Meer. Of Minder. Marokkanen. OM heeft altijd keihard ontkend dat de polletiek er VUISTDIEP inzat, maar gaat nu keihard op de muil, en dit gaat niet meer opgelost worden met Een Glas. Een Plas & En Alles Bleef Zoals Het Was. Nu gaan er KOPPEN ROLLEN. We hebben er zin an!

PVV-leider leven niet zeker door GEPRUTS van Justitie

Geklungel, noemt Geert Wilders de zoveelste fuk-up van Justitie. En dat is nog een tamelijk milde benaming voor het kwaadaardige geklooi van het Openbaar Ministerie. Het lijkt gvd wel of er opzet achter zit!!!1! Zitten er geen dubieuze debielen in het beveiligingsteam van Greet dan wandelen er wel Pakistaanse molenaars zomaar de grens over om 's lands meest bedreigde politicus een kopje kleiner te maken. En helemaal niemand, die even op het rode knopje drukt danwel het alarmbelletje doet rinkelen om aan de gorilla's van Wilders te vertellen dat er NOG EEN EENZAME WOLF het land is binnengekomen. Opsporing Verzocht, gisteravond. Zoek zoek, die Paki.

Moordenaar Fortuyn krijgt gratis airmiles van OM. We mailen!

Ik hoorde de stem van [slachtoffer]. Even voor zessen heb ik het wapen opgegraven met mijn blote handen. Ik ben achter een auto gaan liggen. Ik keek onder de auto door en ik zag [slachtoffer] naar buiten komen. Het wapen moet toen in mijn zak hebben gezeten. Toen ik [slachtoffer] herkende ben ik gaan lopen. Ik liep richting de ingang van het 3 FM gebouw. Ik ben in wandeltempo op [slachtoffer] toegelopen, want ik wilde niet opvallen. Ik had het wapen in mijn rechterzak met de plastic zak eromheen. Ik denk dat ik het wapen schietklaar heb gemaakt toen ik de bosjes uitliep of vlak daarvoor. Ik ben om [slachtoffer] heen gelopen en ik heb op hem geschoten. Ik ben achter hem langs gelopen. Ik heb in eerste instantie op het bovenlichaam van [slachtoffer] gericht en later op zijn hoofd. Ik zag dat [slachtoffer] ineen zakte toen ik schoot en ik heb toen nogmaals geschoten. Het doel was om [slachtoffer] te doden en ik wilde ervan overtuigd zijn dat het zou slagen. Ik heb 5 kogels op [slachtoffer] afgevuurd.

Toen een beruchte ex-tbs'er in de gaten kreeg dat de officier van justitie van de rechtbank in Den Bosch opnieuw tbs wilde gaan eisen dacht hij: ja vandaag maar effe niet.

En wandelde hij doodleuk door de poort naar buiten. En nu is het OM in alle staten. "We willen zo spoedig mogelijk weten waar hij is en we gaan zorgen dat de slachtoffers worden gewaarschuwd en veilig zijn", aldus een woordvoerster van het OM. Lekker dan. John van T. stak al eens iemand dood met 72 messteken maar hey, zoals de Zaanse politicus Burhan Gökalp ooit mooi verwoordde: "Niemand is perfect." Later glipte John nog weg uit de kliniek (we hoeven de zaak Anne Faber vermoedelijk niet op te rakelen) en gijzelde hij een broer en zus op leeftijd die bedreigingen als 'ik snijd je strot open' en 'je neus gaat eraf' te horen kregen. Leuke gozer dus, die John. Maar hier wandelt ie zomaar de rechtbank uit. Wel goed dat het ministerie van Veiligheid en Justitie tegenwoordig het ministerie van Justitie en Veiligheid heet. Dat was echt wel een belangrijke wijziging.

Geen sprake van kwade opzet, zegt het OM. Prima, dat het geen aanslag was, dat willen wij ook best geloven. Toch blijft onze bloggende onderbuik borrelen over hoe de politie gecommuniceerd heeft over de Suikerspiegelsprint. En niet alleen bij ons.

Alleen al het feit dat het opwerpen van kritische vragen blijvende woede wekt, zowel bij de politie (ja we weten heus wel dat jullie kwaad zijn) als bij het Parool (e.a.) als bij pissige mailtrollen (lol), doet onze onderbuik echt niet kalmeren. En dan hebben we het nog niet eens over de tegenstrijdige verklaringen, de krampachtigheid van de communicatie of de overstuurde rant van korpschef Akerboom. Er stinkt iets aan de suikerspiegelzaak, en we hebben nog steeds geen bevredigend bewijs gezien om het verhaal mee te ont-stinken. Neem onderstaande, dat iemand die arts zegt te zijn ons mailde. Een echte arts? Geen idee, niet te checken, maar deze vragen zijn ook legitiem als je geen medicijnopleiding hebt gevolgd:

"Geachte dames en heren,

Nu lees ik net dat het ongeluk met die auto in Amsterdam geen aanslag of iets dergelijks is, maar te wijten is aan een hypo. Nou kom ik via jullie bronvermelding bij AT5 terecht. Ook hier zijn geen bronnen te vinden, behalve een citaat: 'de procureur generaal zegt het'. Verder is hun site ook een soort oneindige loop die bij doorklikken nooit bij bronmateriaal uitkomt. Gezien hun kwalijke houding rondom de hele verslaglegging dacht ik 'laat ik dat rapport eens doorlezen' (als arts zijnde). Nou, nergens te vinden dus! Kennelijk zijn AT5-lezers tevreden met berichtgeving zonder bronnen. Ik zie namelijk geregeld patiënten met een hypo, maar die komen nooit in het zkh door politie achtervolgingen oid. Laten we dat rapport Wobben! Op de OM site staat het ook niet. Zo'n rare zaak kan je als media zijnde niet afsluiten met het klakkeloos voor waar aannemen van uitspraken van het OM!"

Eens. Something's off in deze zaak. Hier is onze theorie. Voer voor de discussie, of gewoon een stuk rood vlees zo je wil. Suikerspiegelchauffeur Khalid K. was een vastende Ramadan-Marokkaan met diabetes, die op een warme junidag een hypo kreeg achter het stuur, op een plek terecht kwam waar je met de auto niet hoort te zijn, daarop aangesproken werd door de politie, die hem een boete gaf, waarop hij in een combi van lage suikerspiegel, kort cultuurlontje & instant kuthumeur een agressieve dot gas gaf. Boem. Zeven gewonden, waarvan een paar zwaar. Daarover is vervolgens krampachtig en eenzijdig gecommuniceerd, dus de PR-lijntjes van een Openbaar Ministerie dat het eigen vlees keurt, die zijn echt niet bevredigend genoeg qua geloofwaardigheid. Idem de lokale bevriende media. We willen de politie (en de pers) kunnen vertrouwen. In dit geval kost dat veel moeite en dat is hun eigen schuld. Wat meneer Naftaniel zegt, dat lijkt ons ook wel fair. Het was in het meest subsidiaire geval hoe dan ook een (forse) verkeersovertreding. Dus maak het zo, OM. Doe een openbare zitting, en bewijs ons ongelijk.

Fragmentje interview Volkskrant met Daniël Baron, de goedlachse eigenaar van het gekristallnachte Joodse restaurant HaCarmel te Amsterdam-Zuid. Lijkt ons niet zo slim van Baron om dit aan de grote klok te hangen. Maar in die lieve grote stad van Eberhard is er dus al een "knopje" nodig om al dan niet de horeca-deur te openen voor 'gasten'. Zo ver zijn we dus al gekomen, in die schitterende tolerante stad. En hoe dat komt, leest u bij een ontketende Tante Nausicaa in de Telegraaf, die met een gigantische honkbalknuppel met prikkeldraad erom heen aan het inslaan is op Stopera, Politiebureau en de ruiten van het OM. Puinhoop. Puinhoop. Puinhoop.