achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

nachtmodus

tip redactie

zoeken

Volksheld Ronald van Raak reanimeert het referendum live vanuit Vak K

"In alle stilte lijkt zich een revolutie te voltrekken."

Update: 25 HEERLIJKE minuten Martin Bosma:

Onze democratie is stuk. Niet een beetje, maar echt kapot. Dat zien de meeste mensen niet, omdat parlementaire journalisten het niet zien, en de meeste media weigeren om er over te berichten. Want dat speelt de populisten in de kaart. Maar u weet wel beter, want u leest de GeenStijl. Het Haagse ABC van Achterkamertjes, Baantjescarrousel en Coalitiediscipline kent u derhalve van Ambtsmisdrijf tot Zetelroof.

En dat is dan nog maar de oppervlakte. De Raad van State misbruikt haar macht, "onafhankelijke" wetenschapsdiensten als WODC & RIVM worden door de regering gecorrumpeerd, lastige rapporten verdwijnen onder onderste stenen, de Belastingdienst is tot op het bot verrot, burgemeestersposten worden door het partijkartel in het Torentje verdeeld en uiteindelijk gaat alles naar de autocratische lobbycratie van Brussel, zonder de rente van afgelegd rekenschap aan de kiezer.

Een motie die met 150 tegen 0 is aangenomen om Artikel 68 (de plicht van ministers en staatssecretarissen om de Kamer te informeren over min of meer alles wat zij doen) wordt morsdoodleuk niet uitgevoerd door Mark Rutte's ivoren IKEA-freule Ollongren, waar meerdere schroefjes los aan zitten. Een Kamer zonder informatie, is een kiezer die niets mag weten. En als de Kamer onverhoopt toch een keuze krijgt, vluchten de backbenchers als dieven in de nacht het Binnenhof uit. Maar ú bent de populist, als je Jetten, Jesse, MSM & NPO moet geloven.

Stemmen in de eenentwintigste eeuw is als strijden tegen een spook: in het schimmenspel van de macht werpt zelfs het licht van de democratie alleen nog maar schaduwen op het sociaal contract.

Desalniettemin vecht Ronald van Raak (SP'er, burgerminnaar, boekenschrijver) onvermoeibaar verder om het referendum terug op het keuzemenu te krijgen. Vanavond, om 19:00 uur (als er plots toevallig ook ineens weer een corona-persco is, met die twijfelachtig tweestappende schoenendrager en die van zijn eigen gezag gescheiden trouwambtenaar), staat hij in Vak K om zijn eigenhandig van D'66, PvdA en GroenLinks overgenomen wetsvoorstel voor een correctief bindend referendum te verdedigen. Dat trio heeft er geen zin meer in - die hebben de vrije geest van de democratie al lang terug in de fles van hun fractiediscipline opgesloten.

We citeren de openingswoorden van Van Raak vanaf ThePostOnline.nl, en na de breek kijken we om vanaf 19u00 19u30 mee naar zijn welhaast religieuze monnikenwerk in wat ooit een seculiere democratie heette te zijn:

"Dinsdag 1 september gaat de Kamer direct aan de slag met de behandeling van de referendumwet. Die avond zal ik plaatsnemen in ‘vak K’ om deze wet te verdedigen. Dat referendum, dat hebben we nou toch wel gehad, hoor ik sommigen van u denken. Nee, de discussie over het referendum is juist in volle gang en de vooruitzichten voor deze wet zijn goed. In 2017 heb ik in de Kamer al eens een wet voor een referendum verdedigd, maar die was destijds kansloos. Drie jaar later is de situatie heel anders. In steeds meer partijen groeit de steun voor een bindend correctief referendum. In alle stilte lijkt zich een revolutie te voltrekken. 35 jaar discussie over het referendum lijkt eindelijk tot iets moois te leiden. Dinsdagavond begint om 19:00u 19u30 het debat, dan gaan alle partij hun vragen stellen die ik later deze maand zal beantwoorden. Hopelijk kunnen we deze maand nog stemmen."

Laat de demofobie varen en laat 17 miljoen stemmen bloeien. LIVESTREAM, na de breek.

Dé slachtoffers van de drijvende zonneparken

LEED

Niet de waterkwaliteit die dramatisch is. Niet alle vissen, die overlijden. Niet de waterplanten die allemaal afsterven, of de watertemperatuur die verkracht wordt. Niet de vogels die niks meer te vreten hebben en dan maar in een ander land de vogel gaan zitten uithangen. Niet de ogen die het niet prettig vinden en ook niet de sportvissers die een andere hobby moeten zoeken. Niet de vleermuizen die tegen die zonnepanelen knallen of zeilers die moeten oprotten of de totale troep die ontstaat als die dingen niet goed vastliggen. De échte slachtoffers van die allesverwoestende zonneparken zijn de leden van zwemclub Koppie Onder uit Andijk. Een hechte club vriendinnen EN ZIJ WILLEN ZWEMMEN, dus opbokken met je zonnepanelen!!1! Op de foto boven iemand die ook kunstjes doet in het water.

Dit leren DE KINDEREN verplicht over White Privilege in hun 2e jaar Sociologie aan de UvA

Silent and learning jongens.

Sociologie. Ooit dat nobele veld van Max Weber die de vaart der volkeren een beetje probeerde de verstehen. Inmiddels gedegradeerd tot officiersopleiding voor de "legioensoldaten van het ogenblik", zoals Nietzsche de voor ieder vluchtig sentiment vatbare bevolking noemt. Maar goed, bovenstaand is dus geen keuzevak, maar onderdeel van verplicht domeinvak "Intersectionalities: Class, Race, Gender& Sexualities ". En daar leren UW KINDEREN dus bijvoorbeeld de onderstaande 46 geloofsartikelen over blank privilege. 

De formulering van punt 2 schijnt alvast wat licht op hoe giftig deze toestand eigenlijk is. "I can avoid spending time with people whom I was trained to mistrust and who have learned to mistrust my kind or me." Wat hier dus staat is dat blanke mensen alleen "getraind" kunnen worden om andere afkomsten te wantrouwen, maar dat mensen van een andere afkomst alleen door ervaring "geleerd" kunnen hebben blanken te wantrouwen. Rigged from the start makkers.

Er zitten heus ook een paar legitieme tussen, maar punt 30 moet ons ook even uitgelegd worden: "If I declare there is a racial issue at hand, or there isn't a racial issue at hand, my race will lend me more credibility for either position than a person of color will have." Want dat is dus gewoon niet waar.

En dan nog even een eervolle vermelding voor punt 39: "I can be late to a meeting without having my lateness reflect on my race." Want dat is gewoon waar natuurlijk, maar dan rest de vraag. Hebben de makkers die 'wel op tijd zijn' die associatie geleerd of zijn ze daarop getraind. Meer ongein na de breek.

Roglic wint eerste bergetappe in de Tour

TOM

Aujourd'hui de eerste serieuze CHÂTEAU-ARNOUX-SAINT-AUBAN krachtmeting in de Tour de France, met ónze Tom Dumoulin nog steeds CHÂTEAU DE LA VILLETTE op koers voor de gele trui, al is Parijs een stuk verder CHÂTEAU HAMBÉRY weg dan Orcières-Merlette en laat dat nou net de plek zijn waar vandaag de CHÂTEAU DE MONTMAUR finishlijn is getrokken. Het is gaap gaap gaap Cosnefroy gaap CHÂTEAU DES HERBEYS gaap Sagan en op de laatste berg is het aan de LE TERTRE DU CHÂTEAU favorieten, met in de gele trui Julian Alaphilippe en zijn CHÂTEAU LARAGNE Richard Mille van 100.000 euro om zijn pols. In de GeenStijl Pronostiek lopen we heel knap 1 op 3 CHÂTEAU DE GRIGNAN en vandaag dus allemaal juichen voor Thibaut Pinot. LIVE bij de NOS / Belg / Europsport.
UPDATE: Primoz Roglic van de Nederlandse supermarktbrigade (hij schijnt trouwens schansspringer te zijn geweest maar dat moeten we nog nazoeken) WINT. Onze voorspelling Thibaut Pinot knap achtste, Bauke Mollema en Tom Dumoulin doen goed mee en verliezen geen tijd.

HOE DAN. Geen Grapperbruiloft in Vragenuur

LIVE. Wel aangemeld, geen vragen over meten met anderhalve maten

Statement minister-president Mark Rutte

Dank en nogmaals goedenavond. Ik val maar met de deur in huis. Het gaat niet goed met de ontwikkelingen rond het coronavirus in ons land. Sinds de laatste persconferentie nu bijna twee weken geleden zijn de aantallen besmettingen, maar ook ziekenhuisopnamen verder toegenomen. Het reproductiegetal dat zegt hoeveel mensen elke besmette persoon aansteekt, zit nu al weken boven de 1. En dat betekent dat het virus zich gestaag verspreidt. En het is geen hogere wiskunde: als we niet oppassen, zijn we binnen afzienbare tijd terug bij af. Terug bij een overbelaste zorg. Terug bij een land op slot. Terug, daar waar we niet willen zijn. En zoals het Centraal Planbureau deze week constateerde: het economische scenario bij een tweede golf willen we ook niet meemaken. Want dan verliezen nog meer mensen hun baan.

Zoals aangekondigd presenteert Amsterdam later vanavond gerichte maatregelen om de risico’s op drukke plekken in de stad terug te dringen. U weet: die regionale aanpak is heel belangrijk in deze fase. Doel is immers om steeds zo gericht mogelijk in te grijpen. Regionaal waar dat kan en landelijk waar dat moet. Het nieuwe advies van het Outbreak Management Team dat we gisteren kregen, geeft ons aanleiding ook landelijk extra stappen te zetten. Of eigenlijk: stappen terug. Hugo de Jonge zal dat advies zo verder toelichten. Ik zal u kort de landelijke aanscherpingen uitserveren waartoe we vandaag helaas moesten besluiten.

Ik zeg helaas, want hoe goed het overgrote deel van de mensen zich aan de basisregels probeert te houden, en hoe ongelooflijk hard de horeca, de theaters, musea, sportscholen en andere instellingen hun best doen om aan alle voorwaarden te voldoen, er zijn ook plekken waar het mis gaat. En wat dat nieuwe advies ons leert, is dat het vooral misgaat in de privésfeer, achter de voordeur en in zaaltjes. Bij familiebijeenkomsten, op verjaardagsfeestjes, buurtborrels en in vriendengroepen. Kortom overal waar mensen elkaar goed kennen en elkaar blijkbaar voldoende vertrouwen om al handenschuddend, knuffelend, en op minder dan anderhalve meter van elkaar in een ruimte rond te lopen. Daar zien we op dit moment de meeste besmettingen. Wat onder elkaar misschien veilig voelt, is dus feitelijk schijnveiligheid.

De belangrijkste aanscherping is daarom dat we iedereen het zéér, zéér dringende advies geven thuis voorlopig geen feestjes, borrels en andere bijeenkomsten voor grote groepen te organiseren. Ga dan liever naar een horecazaal, waar meer ruimte is, waar je een vaste zitplaats hebt en waar dus die anderhalve meter ook beter te handhaven is. Als je thuis toch mensen ontvangt, dan geldt: beperk het tot maximaal 6 gasten, kinderen tot en met 12 jaar niet meegerekend, vraag of iedereen klachtenvrij is, en natuurlijk op anderhalve meter. En let op: 6 is dus het maximum. Daarvoor moet je op anderhalve meter al een flinke woonkamer hebben. En ik begrijp: een verjaardag of etentje wordt er zo niet leuker op. Maar het moet echt even. Dit is geen tijd om lieverkoekjes te bakken.

In het verlengde hiervan: als je dan je verjaardag, jubileum of bruiloft in een gehuurde zaal viert, dan kan dat op anderhalve meter, met registratie en een checkgesprek. En wat ook blijft gelden: de gasten moeten wel een vaste zitplaats zitplaats hebben en geen fysiek contact. Dus niet van plek wisselen tussen de gangen. Geen polonaises. En feliciteren op afstand. En ik zeg weer: dat is niet leuk maar het moet gewoon. Dit is dus een verplichting die we nogmaals onderstrepen en we vragen zaalverhuurders en horecaondernemers daar scherp op te letten, voor zover ze dat niet al doen. Ook in de handhaving zal daar extra aandacht voor komen.

Mijn volgende punt is een kwestie van logisch nadenken en gezond verstand. Van alle maatregelen die we vanaf het begin hebben genomen, is het advies zoveel mogelijk thuis te werken een van de meest effectieve. Daar zat geen einddatum aan vast, maar links en rechts circuleert wel 1 september als datum voor een mogelijke versoepeling. Laat ik daar duidelijk over zijn: de cijfers geven daar geen aanleiding toe, dus het advies blijft: werk zoveel mogelijk thuis, ook na 1 september.

Als laatste onderstreep ik nog een punt. Op basis van advisering van het Outbreak Management Team gaan de scholen weer open. En op die scholen is en wordt met man en macht gewerkt aan een veilige omgeving. Dat is een compliment voor het hele onderwijs, maar het is ook een verantwoordelijkheid van ons allemaal om te zorgen dat de scholen veilig blijven. Dat betekent: kinderen blijven thuis als ze klachten hebben. En kinderen blijven ook thuis als iemand in het gezin positief test op corona. Geen uitzonderingen.

Mijn boodschap vanavond komt hierop neer: we hebben tussen maart en juni laten zien dat we het virus er onder kunnen krijgen. Met elkaar. En nu moeten we laten zien dat we het virus onder controle kunnen houden. Met elkaar. Dat is de enige manier.

Naschrift GeenStijl: Maar in Den Haag hebben ze het liever over jongeren in de bijstand (komt door corona, red.), gewonde journalisten (komt door Loekasjenko, red.), de meerwaarde van Lelystad Airport (komt door de vvd, red.) en te weinig stageplaatsen (komt door rellen, oh nee, andersom, nou ja, laat maar, red.). ** 
UPDATE:** 3597 nieuwe besmettingen deze week.
UPDATE: Wel zsm Het Grote Grapperhaus Geloofwaardigheid Debat
UPDATE: WTF. Geen Grapperhaus in Vragenuur 'omdat hij al excuses al gemaakt'. Kom nou.

LIVE. Amsterdam stort in

WOESJ. Kade foetsie

Nou niet allemaal schuld van Femke Halsema zeggen maar wij hebben toch een sterk vermoeden dat dit de schuld van Femke Halsema is. De kades en bruggen van onze hoofdstad worden al jaren verschrikkelijk slecht onderhouden en nu is er op het Binnengasthuisterrein (om de hoek bij NRC H.) een stuk straat in het water gezakt. HET IS ZOVER. HET WATER KOMT. 
UPDATE: Wethouder Dijksma: "We hebben de beelden ook ontvangen en gaan nu kijken wat de vervolgstappen zijn"

Sharon kijk nou uit!

Annabel Brinkers steekt vinger in kade

Niet bijzonder blanke agent LA doodt gewapende zwarte man, schoenenwinkels in noodtoestand

Weer raak, en de zaken worden in navolging van Jacob Blake steeds minder ambigu.

Het slachtoffer is geïdentificeerd als Dijon Kizzee. ABC7 vat het bovenstaande voorval als volgt samen: "It began when deputies who were driving in the area saw a man riding a bicycle and decided to pull him over for a vehicle code violation in the area of 110th and Budlong. The man dropped the bike and ran off. Deputies caught up to him on 109th. At that point, they say, the man fought with the deputies and punched one of them in the face. He had been carrying some clothing in his hands and he dropped it to the ground. The deputies spotted a handgun among the items of clothing he had dropped. At that point was when the shooting occurred. It was not immediately clear whether the man had been reaching for the gun. Investigators say they have to conduct interviews with the deputies to clarify the incident."

Hij had al een agent in het gezicht geslagen en was gewapend, maar het is onduidelijk of hij een dodelijke bedreiging vormde op het moment dat hij doodgeschoten werden. Kortom, tijd om in naam van George Floyd een SUV door het raam van een schoenenwinkel te rammen en leeg te roven.

Maar we moeten het ook even hebben over die betrokken white supremacist politieagenten, want zo white lijken die ditmaal niet. Nu dus ernstige kortsluiting bij linkse bluecheck agitatoren als Tariq Nasheed, die de term "White Hispanic Race Soldiers" voor de gelegenheid uit de hoed toveren, zie na de breek.

Het slachtoffer Dijon Kizzee

Het slachtoffer Dijon Kizzee

De vrij diverse betrokken agenten

De vrij diverse betrokken agenten

Tijdschrift maakt cover

Charlie Hebdo: 'Al dat, om dit'

Eerst was iedereen Charlie, maar een tijdje later was iedereen toch eigenlijk een stuk minder Charlie. Wie in ieder geval nooit meer Charlie zijn, zijn Frédéric Boisseau, Franck Brinsolaro, Jean Cabut (Cabu), Elsa Cayat, Stéphane Charbonnier (Charb), Philippe Honoré, Bernard Maris, Ahmed Merabet, Moustapha Ourrad, Michel Renaud, Bernard Verlhac (Tignous) en Georges Wolinski. Die zijn namelijk afgeslacht. Morgen begint de rechtszaak tegen de terroristen die dat gedaan hebben. N'oubliez jamais.

Half mens half slang Ron Jeremy is de bok

Wat een dier

Het ziet er niet goed uit voor Ron Jeremy, die eigenlijk Ronald Jeremy Hyatt heet, de man die werd geboren als Siamese tweeling met een eenogige slang, maar godzijdank afzag van een operatieve ingreep en daardoor (tot z'n pens in de weg ging zitten) de edele kunst van het erotisch contortionisme kon perfectioneren. Ron liet u in uw jeugd geloven dat ook lelijke meneren heel succesvol kunnen zijn in de romantische tak van de fysieke antropologie, maar nu blijkt dat een deel van de circa vierduizend vrouwen die kennis mochten maken met zijn enkeldierige dierentuin dat niet geheel vrijwillig hebben gedaan. Er is helemaal niets meer heilig. Op Radio 1 mocht onze vriendin, dicteeprinses en kastmonogame Kim Holland die botergeile beren van 61 jaar gemiddeld vertellen over die keer dat ze Ron had ontmoet en ze had toen al door dat hij een nogal opdringerige slangenbezweerder was. Tot het fragment online staat moet u ons maar geloven dat het 'mooie radio' was. Enfin, tijdens hetzelfde evenement in 2012 hobbelde Tom Staal zijn (/die) lul achterna, toen het nog allemaal okee was, en dat ordinaire wedstrijdje 'wie heeft de langste' werd eerloos verloren door de werknemer van GeenStijl.

Voormalig CDA-Kamerlid vertrouwt verkiezingswinst Hugoshenko ook niet

Bedankt voor uw telefoontje naar de klantenservice van Hugo de Jonge

Oud CDA-Kamerlid Antoinette Vietsch vertrouwt het verloop van de CDA lijsttrekkersverziekingen ook al niet. In een Facebookpost (dus is het waar - mirror) legt ze uit dat stemmers die op hun tablet of telefoon stemden, met een formulierfout geconfronteerd konden worden, waardoor ze op Omtzigt dachten te stemmen maar het inmiddels welbekende Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge te zien kregen. Vietsch, gepromoveerd ingenieur, was Tweede Kamerlid van 2002 tot 2010 en "Als Kamerlid opvallender door kennis en betrokkenheid dan door spectaculaire optredens", volgens Parlement.com. Het is onduidelijk of Vietsch zelf deze formulierfout heeft gezien tijdens het stemmen, maar in de comments onder haar Facebookpost  zegt "gelukslobbyist" (lol) Irene Janssen dat het "heel aannemelijk klinkt", want "met een klein beetje website & formulier-bouw ervaring herken ik dat wel."

Wie verder kijkt in de comments, ziet de namen Cock (niet lachen - red.) de Graaf en Ab van Beek, die tevreden constateren dat Vietsch heeft meegelezen op de pagina "Consent Democratische Alliantie 1.0" van "CDA-Next". Doorklikkenderwijs komen we uit in het hoekje van de Corona Denial Antivaxxers van de gristendemocratie, op twee aan elkaar verwante pagina's die, laten we zeggen, 'grote vraagtekens zetten' bij het coronabeleid, of het bestaan van het virus an sich. Daar is Cock de Graaf een opvallende bijdrager, en niet in zinnige zin. Dit alles neemt niet weg dat bovenstaande formulierfout en klacht wel degelijk waar kunnen zijn - van een partij die met gele en groene stemkaartjes op omgekeerde vragen ja of nee moet zeggen, kun je alles verwachten. We zouden alleen graag van mevrouw Vietsch, óf andere CDA-leden, horen of ze ervaring hebben met deze softwarefout, de klantenservice van het partijbureau of een telefonische stem (!) die aldaar door het partijbureau onbevestigd (!!) werd opgeschreven. Hoe dan ook: Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge!

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.