achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@Van Rossem

Nieuw salvo Henk de Tank: 'Jaarrekening FvD onvolledig, betalingen uit partijkas ontbreken'

Het konijnenhol van de grootste politieke rel van dit reces gaat dieper...

Henk Otten heeft een brief geschreven aan Thierry Baudet en Rob Rooken, en die verzonden via het favoriete communicatiekanaal voor ramptoeristen: Twitter. In de brief beklaagt hij zich - overigens niet geheel onterecht - over de gang van zaken rond het "onderzoeksrapport" naar zijn persoon, dat donderdag lekte naar GeenStijl en waarin (door Baudet zelf) een boel negatieve beweringen over Otten worden gedaan, maar zonder sluitend bewijsmateriaal. Volgend op dat lek zag Forum zich gedwongen de jaarrekening 2018 online te zetten. Daarin viel Otten iets op: volgens hem ontbreken er diverse betalingen aan Forummers die (inmiddels) politieke posities vervullen. "Bij een aantal van deze personen gaat het om substantiële bedragen", schrijft Otten.

In de voorlaatste alinea van bovenstaande brief roept Otten zijn voormalige vrienden Baudet en Rooken derhalve op om "ALLE" betalingen uit de partijkas met naam en toenaam te openbaren, evenals "ALLE" betalingen aan alle huidige partijbestuurders en "adviseurs" - een term die door Otten zelf van aanhalingstekens wordt voorzien om de suspense nog wat op te voeren. Want daarom staat die brief op Twitter, en zit ie niet in een aangetekende envelop: suspense. Er ligt nu een beschuldiging op de twittertafel, omdat Otten wil dat iedereen 'm ziet. Maar dat had u al door. Wel ontzettend benieuwd naar het volledige huishoudboekje nu, en of de account dat 'oordeel met beperking' over de jaarrekening gaf omdat Henk wat bonnetjes kwijt was, of omdat Thierry zelf niet alles heeft ingeleverd...

UPDATE: Forum is er klaar mee en trapt Henk er per direct uit. Of ie z'n zetel ff in wil leveren, ook. In het bericht staat een tijdlijn met nieuwe beschuldigingen: Baudet zou met eigen ogen gezien hebben hoe Otten cash opbrengsten op een ledendag in eigen zak stak, zonder administratieve verwerking. Ook zou Robert Baljeu veel meer geld hebben gekregen ("voor arbeid die hij niet verricht heeft") dan aanvankelijk bekend was. Hele verklaring is te lezen op de site van Forum.

Kijk. Zo sloop je draagvlak voor vluchtelingen

Asieldraagvlak uithollen 101:

Wel eens een boom uit je eigen achtertuin willen hakken? Stukkie extra dakkapel aan de zolder willen hangen? Zwembadje voor de buurtkids voor de deur gezet? NEIN NEIN NEIN - kan niet, mag niet, superingewikkeld. Maarrrr als je zeven Afrikanen in Apeldoorn bent, hoef je de taal niet eens te spreken om alles gedaan te krijgen - en hebben de  buren het nakijken. Staat er ineens een half huis achter het huis in de tuin, is iedereen en zelfs je eigen schutting ontzet, en is er ineens geen enkel burgerloket om je klacht bij in te dienen. Is dat omdat de klagers "wit" zijn, Apeldoorn? Of omdat de Nieuwe Buren geen woord Nederlands spreken en zich dus linguïstisch van de domme kunnen houden? Hoe dan ook: dit is hoe je draagvlak bij welwillende mensen ondergraaft. Burgers die braaf meedoen, keurig hun belasting betalen en welwillend genoeg zijn om maatschappelijke bevelen op te volgen op deze manier voor 't blok zetten. En geen rijdende rechter te vinden die hier de misstand recht komt zetten natuurlijk - want voor je 't weet word je van "racisme" beticht als je een boze brief schrijft.

Gespot in Nieuwsuur: een spookrijder op de fiets

Boerkaverbod holt de rechtsstaat uit want niemand gaat handhaven

Hee kijk een zelfrijdende fiets. Debuteerde in Nieuwsuur zaterdagavond. Maar als je goed kijkt, zie je dat er toch iemand op zit. Iemand die zichzelf uit de samenleving verwijdert en er toch middenin wil bestaan. Gelukkig is er altijd wel een totale malloot aan de UvA te vinden die zulke spookburgers wil helpen, door drogredeneringen als "hoge hakken zijn ook slecht voor de gezondheid" in te brengen. Nieuwsuur pretendeert doorgaans een vrij serieus actualiteitenprogramma te zijn, maar aan deze acht minuten gaan Jiskefet, Koefnoen en al die andere policorsatire sinds Koot & Bie echt niet voorbij. Excuses voor het serieuze ondertoontje, maar: jammer dat het aanstaande boerkaverbod in werkelijkheid de toch al gammala-gammele rechtsstaat nog verder ondermijnt, want niemand gaat het verbod op asociale auto-uitsluiting uit de publieke ruimte handhaven. Waarmee de boerka (eufemisme voor 'gestoffeerde gevangenis') zichzelf omhoogwerkt tot het symbool van de zelfverloochening van het vrije westen. Of, als je het met een blijere pet op wilt bekijken: de nieuwe satire op de samenleving, waarin de keizer ineens tóch stof draagt. Je weet alleen nooit zeker of het de keizer zelf is die er onder zit, of z'n slavin.

Johan Derksen 🚮🚮🚮 Thierry Baudet

Forum voor Democratie is kiezer Johan Derksen kwijt: "Ik vind dat Otten betere politieke ideeën heeft dan Baudet"

Hee wat krijgen we NOU? De man die door Woke-Links & SJW-hysterisch Nederland altijd voor OUDE WITTE BABYBOOM HOMOHAATOPA wordt uitgemaakt, zegt ineens allemaal dingen die ze dolgraag willen horen? Meneer Derksen zat bij Eva Jinek om te praten over een benefietconcert voor zijn zieke chauffeuse (ofzoiets), maar toen de averij aan de Renaissancevloot aan bod kwam, hield de man zich niet in om zijn stemverklaring in te trekken:

*"Otten is een hele degelijke man, die heeft de basis van die partij gelegd. En die Baudet is gek geworden van het succes, iemand moet de handrem aantrekken of hem een draai om z'n oren geven want het is gewoon een blaag wat zichzelf schromelijk overschat." *

Gelukkig zegt Derksen ook nog dat hij FvD koos als tegenstem tegen GroenLinks ("die werden me iets te machtig en kregen een wat grote mond in dit land"), zodat het waarschijnlijk nog wel mee zal vallen met het juichende opportunisme waarmee Derksen omarmd zal worden.

(Weet je wie ook bij Jinek zat? MEROL! En ze legde GeenStijl uit. Maar dat terzijde)

Update: Forum publiceert op website een "open brief" van provinciale en gemeentelijke FVD-fracties, waarin ze hun steun uitspreken voor de "opstelling van het partijbestuur". Tante Bel onderschrijft het ook en wil verder met rust gelaten worden.

'IS-vrouwen worden voorbereid op hun terugkeer'

Nee. Non. Njet. Ze zijn al thuis.

Fragmentje EenVandaag van vrijdagavond. Het kabinet zegt dat "we" geen martelsafarigangsters uit Koerdische kampen terug naar Kerkrade, Kaatsheuvel en Kinderdijk gaan halen. Maar ondertussen toch stiekem wel, en talloze gemeenten zijn dus alvast bezig met hun voorbereidingen om de kalifaatkippen op Schiphol te onthalen. En dan komen hun jihadlarven natuurlijk ook mee, want die hebben in het Koerdische kampklasje pas 1 liedje en slechts 1 spelletje geleerd, en dat is zielig.

Vergis je niet. Maak je geen illusies. Laat er geen twijfel over bestaan. Je haalt het vuilnis van de mensheid binnen, en ze kennen geen greintje soortschaamte. Onze rechtsstaat is bovendien volstrekt ongeschikt voor het berechten van slavenhouders, genocideplegers en religieuze fanatici zonder wroeging: de kindjes gaan naar een zomerkamp. Hun moeder - bij voldoende krokodillentranen - hooguit een paar maandjes deradicaliseren in Den Dolder. Want we hebben meer wangen dan goed voor ons is.

In navolging van diverse ervaringsdeskundigen, zegt ook Hans Jaap Melissen over de Koerdische kampen: "Het is een soort mini IS-staat met een hek er om." Twaalf woorden die maar één ding betekenen: Hou ze daar. Berecht ze daar. En laat er nooit meer eentje binnen in dit land. Hun keus is gemaakt. Klaar.
Verlichte UPDATE: Gert-Jan Segers (ChristenUnie) noemt ISIS-gangers "moderne SS'ers" en wil geen kinderen van uitgereisde ouders terug naar Nederland halen. Hij gaat wel voor ze bidden.

HOERA 438 fakkels! Nederland is jarig

Topic dan maar? Hieronder het actuele weer, ieder kwartier geüpdatetetet vanaf de heetste plek in Nederland:

40,1

[GS Redactie-Slack] Ronaldo 09:44:

Ronaldo:
INDEPENDENCE DAY MAKKERS

Van Rossem 09:44
is wel leuk topic

Ronaldo 09:44
ja toch

Van Rossem 09:44
iig ff wat anders
Al eindigt het in de comments in “EN NU ZIJN WE GECAPITULEERD VOOR EU EN ISLAM”
wat ook gewoon zo is, natuurlijk

Ronaldo 09:45
ja, leefden we nog maar in 1743 denk ik vaak

Van Rossem 09:45
toen we nog schaamteloos blank mochten zijn
als je het zwart van het land en de koolmijnen tenminste van je af gewassen kreeg
Maar je voelde toen nog wel dat OPTIMISME in het land, die joie de vivre, die enorme CAN DO-mentaliteit, voordat het zelfs maar een woord was

GU 09:46
VOC VOC

Van Rossem 09:47
Toen de wind nog letterlijk in je zeilen stond als visser, de schapen van de herder soepel over de dam kwamen en het bij één zwaluw wél gewoon zomer was, maar zónder het zondige gezeik over “huuuuh, maar wij mensen maken alles kapot”
dit topic schrijft zichzelf
ik mis 1743

Ronaldo 09:48
wil jij 'm?

Van Rossem 09:49
Toen je nog met echt geld - en niet die verderfelijke euro’s - bij de herberg aan kon kloppen voor een pot bier. Dat was toen niet koud nee, want koelkasten kenden ze niet. Maar er zat óók niet zo’n betuttelsticker met een overheids-hippe toepassing van de letter ‘X’ op geplakt
Amerika bestond nog niet eens, WIJ waren het meest moderne, vooruitstrevende land en ook nog sterker op zee dan de Britten

volgens mij is ie al af :D

Maar ja, Indië nog niet verloren dus de rampspoed moest nog geboren worden. [Nederlands Indië zelf ook - red.]
Moet je ons nu eens zien, met de poten in een opblaasbadje in de achtertuin klagen over een beetje zon
Meisjes die een weekend in de boerenbuitenlucht lopen en dan in gillende paniek achttien bier weg slaan als ze met EEN BORDJE MET EEN GRAP geconfronteerd worden

zal ik ’t maar kopieplakken Frank?

Ronaldo 09:51
ja kan
wel knap hoe we van iets tofs toch weer een rechts snowflake klaag ding weten te maken MAAR IRONISCH DUS HEE

Van Rossem 09:52
je moet dingen contemporariseren, Tieskens

Ronaldo 09:52
contemporariseren in je broekje

Van Rossem 09:52
de waan van de dag van 1741 ligt al een eindje achter ons
weet je. ik knip en plak de slack wel naar het cms
temperatuurvlag er boven
Klaar.

Gefeliciteerd met Nederland allemaal!

Nieuw salvo Henk de Tank: 'Baudet is sekteleider'

Voorzet in AD van gisteren ('Thierry naar Thailand van partijgeld') krijgt vandaag vervolg in interview. "Jullie zijn nu gewoon getuige van de genadeslag."

Beschuldigingen van fraude, functietitels afnemen, dreigen met royementen, interne onderzoeksrapporten die lekken naar GeenStijl, over en weer met verwijten smijten en een Kamerfractie (2 zetels) die tegenover de senaatsfractie (12 zetels) dreigt te komen staan: wat is er in de Renaissancevloot gevaren dat ze met zo veel rugwind toch de kanonnen op eigen bodem hebben gericht en zich naar de kelderklasse van de politieke competitie aan het schieten zijn? Is dat nou echt alleen maar omdat Henk van FvD een degelijk-rechtse partij wilde maken (en geen persoonscultus)? Minder zolderkamerwijsheid van Vinexspenglers en versiercoaches, meer economisch nuttige inbreng. Minder omvolkverhalen, meer concrete migratievoorstellen. Geen 'de euro is te duur' maar meer 'hoe verlagen we de belasting'. 

Is dat het? Volgens Henk wel"Het dna van de partij is nu heel erg veranderd. Het is een soort sektarische beweging geworden, inclusief al die boreale toestanden, dat gezeur over vrouwen versieren...Daar zitten heel veel kiezers niet op te wachten en ik ook niet.” En volgens hem bestaat de senaatsfractie uit "Ottianen", geen mensen die "op de Boreale-lijn zitten". Als je voor jezelf begint, Henk. Doe dan in godsnaam iets met "tank" in de partijnaam!

Pffffffff. Weerman van de Apocalyps bij Eva Jinek

Verdomme moesten we weer die emotioneel oververhitte Eva terug kijken.

Aan tafel zat namelijk een dominee zonder god, die een nieuwe religie aanroept om de knoet over het klimaatprobleem te kunnen leggen: Gerrit Hiemstra, de Weerman van de Apocalypse. Maar de manier waarop - reflecteren op haattweets om alle ongelovigen voor ketters uit te maken -  stopt wel de 'weer' in 'weerzin'. Wij hebben gewoon lekker gezwommen en gebarbecued gisteren, en daarna zonder noodlottige gevolgen naakt geslapen MAAR DAT WORDT OOK AL AFGERADEN. Hou toch op man, met al die schuld en schaamte en prekerige bangmakerij. Dat de Jineks en Hiemstra's en al die andere televisiedominees en courantenpredikanten van deze wereld zo dringend op zoek zijn naar zingeving, daar hoef je de rest van het land toch niet mee te geselen?

Wij houden het simpel. Hier is de vlag van ons land. Met daarop LIVE de temperatuurstand van het land. Houden we voor u bij. Zonder oordeel, en met maar één advies: doe lekker wat je zelf wilt - of dat nou luieren met een blik radler aan de rand van het zwembad is, of diep verborgen in de laatste koele hoek van je kelder.  Het wordt vanzelf weer maandag najaar.
UPDATE 08u17: Afgelopen nacht was de warmste ooit *gemeten.
*UPDATE: Cortoon heet van de naald.

Live. Henk 'de Tank' Otten bij Nieuwsuur

En er komen geen komkommers uit zijn loop

Het afgelopen etmaal gingen de beschietingen over en weer maar geen van de partijen heeft de ander dodelijk weten te raken. Wel is er veel collateral damage in de plotseling opgelaaide Boreale Strijd tussen de partijmammoeten (Jezus, deze woordspelingen worden onderhand ook wel een beetje sleets hè?): Thierry beweert in een door hemzelf (of in ieder geval op zijn computer) geschreven onderzoeksrapport, dat via een kuchende man in een omgevolkte wijk in handen van GeenStijl terecht gekomen is, dat Otten via 'een minnares' aan iemand anders bonussen uitkeerde, met Forumgeld. Otten beweert op zijn beurt in het AD dat Baudet zijn vakanties naar Thailand ('met een vriend') betaalt van partijgeld. In de gedemilitariseerde zone duikt nu alsnog een jaarrekening op, voorzien van accountantszegel, en in de partijkazerne van de Eerste Kamer wachten senatoren op het juiste moment om partij te kiezen: bij Thierry blijven, of met Henk mee? LIVE nieuwe veldslag bij de oorlogscorrespondenten van NIEUWSUUR OP DE STREAM.

Is wel zo

Onderzoeksrapport gelekt aan GS: 'Henk Otten betaalde minnares met subsidiegeld van Forum'

Gekregen van een kuchende uil in een regenjas: 190724v3 Intern onderzoeksrapport.pdf, opgesteld door het bestuur van Forum voor Democratie om de "fraude" van Henk Otten aan te tonen. Hieronder leggen we uit waarom we daar aanhalingstekens bij zetten.

Wij blij: 'hee het rapport dat Henk zélf nog niet eens gezien heeft', en toen ff zuchten: 'Dat wordt geen bbq-kip aan het spit, maar een lange avond stukken doorspitten'. Maar dat valt dus enorm mee. Er zitten namelijk nul bewijsstukken bij het onderzoeksrapport (dat door Thierry zelf is geschreven). Geen ondertekende verklaringen van betrokkenen, geen bonnetjes, geen hoor en wederhoor zoals je normaal in een zo'n integriteitsrapport zou verwachten (en waarvan Otten al zei dat hem niks gevraagd of voorgelegd was). Dit leest als iets wat de advocaat van Patricia Paay zou inleveren bij een onderzoekscommissie. Let u even op:

1. Het rapport stelt dat Forum zich genoodzaakt zag om bij BiZa te melden dat er mogelijk fraude is gepleegd met subsidiegelden. BiZa reageerde eerder vandaag dat zij geen reden hebben om te denken dat dit waar is.

2. Het rapport stelt dat de externe accountant van Forum "geen goedkeurende accountantsverklaring heeft afgegeven" over de jaarrekening van 2018. Maar de FvD-accountant en BiZa verklaarden vandaag: niks mis met die jaarrekening.

3. De bevindingen in het rapport komen bijna letterlijk overeen met de verklaardraad die Henk Otten vanmiddag dropte, tot op de bedragen nauwkeurig. Het enige verschil is: het bestuursrapport is verwijtend van toon, de toon van Otten is verklarend. GS heeft gewederhoord bij Otten: Hij heeft het rapport zelf nog niet eens gezien. (Ghe. Bij dezen, Henk...)

Wat staat er dan wel in? Dat Otten een betaling aan "een minnares" gedaan heeft, en dat geld weer doorgesluisd "Als 'bonus' aan een ander aan FVD-gelieerd persoon". Bewijsstukken ontbreken. Ook zou Otten contant geld in zijn eigen zak gestoken hebben, waarmee mensen op Forum-evenementen prullaria hebben gekocht: "Dat contant geld, opgebracht door onze leden die op events onze sjaals, petjes, boeken van Baudet, Hiddema etc. hebben gekocht om de partij te steunen, [is] spoorloos verdwenen." Wederom geen bewijsstukken in het door het bestuur opgestelde rapport. Anders gezegd: je kan wel zware beschuldigingen op briefpapier van je partij zetten, maar zonder een snipper bewijs nemen we dat niet per definitie serieus. Zeker niet als het publieke verhaal van Otten op de belangrijkste punten HETZELFDE vertelt. Iemand zal met bewijsstukken moeten komen. En ook dat vroeg Otten zelf ook al: gooi die boeken & jaarrekeningen maar open...

Tot die tijd steken wij alsnog de BBQ aan. Mogelijk met het rapport 190724v3 Intern onderzoeksrapport.pdf. Hoewel: kun je met een dolk van acht pagina's eigenlijk wel een vuurtje opstoken?

Zinkend Update: Otten richt nu al zijn kanonnen op de admiraal van de Renaissancevloot en verklaart tegen AD dat Thierry van partijgeld op vakantie naar Thailand ging.
Media Update: Otten zit om 22u bij Nieuwsuur. Graag netjes bronvermelding bij de herkomst van het rapport, televisiemakkers!
UPDATE 21u05: Naar aanleiding van berichtgeving op GeenStijl zet Forum de (verkorte) jaarrekening online., samen met een accountantsverklaring.
Jaarrekening hierrr, accountantsverklaring daarrr. Oordeelt u zelf.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.