MinJus Grapperhaus: 'We moeten jihad-kinderen wel uit IS-gebied terughalen'

Ja, Nederland. Wat nu te doen met ONZE KINDEREN in den vreemde? Want de gezinnen die hun welpjes in het kalifaat ter wereld worpen willen nu terug naar wat bij nader inzien toch hun échte thuisland blijkt te zijn: Nederland. Snappen we ook wel. De gemoedelijke bries, het gecentrifugeerde sociale weefsel gebaseerd op de waardigheid van het individu en stromend water in plaats van, ja, zand enz. Maar waarom willen die gezinnen terug? In ieder geval niet omdat ze ineens FvD-lid willen worden, maar gewoon omdat hun team verloren heeft en ze vervolging door inheemse krachten en het koppen van coalitie-JDAM's proberen te ontlopen. Maar kijk, de islam verdeelt de wereld onder in de Dar al-islam (het huis van de islam) en de Dar al-Harb (huis van de oorlog) of Dar-al-Dawa (huis van de zending). De islamitische doctrine zelf heeft geen categorie voor grondgebied dat gewoon in vrede met rust gelaten kan worden, en IS-gezinnen hebben hun idealen echt niet ineens in het zand achter gelaten. Ze hebben die slag gewoon toevallig verloren.

MinJus Grapperhaus zei gister bij Pauw het volgende over die jihad-kids (terwijl hij laat de ouders buiten beschouwing laat):

"Ik vind het verschrikkelijk verkeerd dat die kinderen zich in dit soort gebieden bevinden. Ik ben al geruime tijd met de Nationaal Coordinator Terrorismebestrijding aan het onderzoeken hoe dat nou precies ligt, en hoe met op een veilige wijze zou kunnen verwezenlijken dat die kinderen zouden kunnen terugkeren. (...) Kinderen moeten daar weg, die moeten niet in zo'n kamp zitten".

Dat is natuurlijk gewoon masserende regententaal voor: we halen ze terug, en daar heb je het maar mee te doen. Maar hun ouders dan? Het is erg onwaarschijnlijk dat Grapperhaus' intercontinentale Bureau Jeugdzorg de welpjes van hun gezinnen scheidt, louter om ze maar terug kunnen halen. De ouders, of mensen die zich voordoen als ouders of overige familieleden zouden op humanitaire gronden een goede kans maken mee te reizen. En ja, dan kan er zomaar eens een kerk tot fijnstof geblazen worden. Kortom, moeilijk moeilijk, we hebben een draadje van Harald nodig.

Update: Oh, toch niet. Grappenhaus sprak voor z'n beurt of zo. "Ook premier Rutte bevestigt dat het kabinetsstandpunt niet is veranderd. „Het is te gevaarlijk om ze daar actief weg te halen”, zegt hij over de jihadkinderen."

Sorry, nog kleine aanvulling want dazar kwamen we niet aan toe in tv-uitzending: Wat moet er met de ISIS-kinderen (peuters, kleuters dus) gebeuren? Superlastige kwestie, echt een dilemma.
— Harald Doornbos (@HaraldDoornbos) 29 april 2018

Reaguursels

Inloggen

Heeft Marokko al moeite gedaan om deze Marokkanen naar hun land terug te halen ?

knutsel_ | 16-05-18 | 20:59 |

Ook de jongere vol met haat zittende Hitlerjugend is destijds succesvol heropgevoed. Zijn goed in de maatschappij terechtgekomen destijds.

Anders: Hitler was dood, nazisme duidelijk verloren, dus er was niet echt meer een casus om achteraan te lopen. Als we nu de islam uitbannen en verbieden, en eigenlijk iedereen staat daar achter, tja, dan maak je wellicht een kans...

Kinderen van IS ouders terug, meer dan de helft is vier jaar, maar ouders niet terug vind ik.

Je wil tenslotte niet zoals Indonesië dat hele gezinnen zich opblazen bij kerken met hele kleine kinderen?!

Maar waarom is Rutte tegen de terugkeer van de kinderen zelf? Is het werkelijk onmogelijk?

Ja da's ook weer zoiets. Wanneer zouden ze een grotere afkeer van Nederland krijgen? Als ze uiteindelijk met hun ouders teleurgesteld zijn dat het hier geen kalifaat is of wanneer ze erachter komen dat de Nederlandse staat hen heeft weggerukt van hun ouders?

De enige succesvolle producten van het mohammedanisme gedurende 1400 jaar zijn intolerantie, haat en discriminatie (plus nog wat in- en externe onderdrukking) geweest. Iets dat nog steeds voortduurt. Dus wat krijgt men als men het mohammedanisme wil boycotten? Een betere samenleving die de accenten op het leven legt, in plaats van de geïmporteerde fascinatie voor de verheerlijking van de dood……

Toen de minister in het tv-programma Pauw repte over dat kinderen niet in die kampen zouden moeten zitten, sprak hij over een ’breed gedeeld gevoel’ in plaats van nieuw beleid, beweert het departement nu ineens.
Dat deed hij dus niet, ben nog niemand tegengekomen die dit een goed idee vindt, integendeel zou ik willen zeggen.
Dit is nu weer een vb van nepnieuws en een campagne om opinievorming te beïnvloeden en de geesten rijp te maken als de eerste weer teruggehaald worden, breed gedeeld, internationale wetgeving, humanitaire ramp etcetc.
Wij zijn niet verantwoordelijk voor de keuzes die zij gemaakt hebben, laat ze lekker helpen om in Irak en Syrië de schade te helpen herstellen, daar loopt vast nog wel een besnedene rond die er nog brood in ziet.

"sprak hij over een ’breed gedeeld gevoel’

Ik zou ook wel eens willen weten wie dat gevoel dan delen, behalve Sheila Sitalsing, Han vd Horst, Kathelijne Buitenweg, Magrite Kalverboer, Sinan Can, vader Hussein, en De Koreaanse Slet.

Blijkbaar loopt er al geruime tijd een onderzoek en een actieve pers zou willen weten wat de kaders van dat onderzoek zijn, zeker nu een en ander plots wordt ontkend.
Misschien kan GS eens wat gaan doen?

„Het is te gevaarlijk om ze daar actief weg te halen”, zegt hij over de jihadkinderen."

Diplomatentaal voor het openzetten van een deur, zodat de gezinnen wel terug kunnen komen. Men zet de deur open. Zogenaamd: Passief weghalen.

als je het hebt over kinderen dan is de wettelijke leeftijd dat je nog kind genoemd wordt tot 16 en indien aantoonbaar 18 jaar. Het gaat niet om baby's, peuters en kleuters die terug moeten volgens enkelen in dit land.

Ooit een 10-12 jarige kalifaat puber gezien!

Alsof het moslimtuig dat op onze normen en waarden kotst en dat niet is uitgereisd zich hier niet al genoeg voortplant. We zouden er juist naar moeten streven om zoveel mogelijk van die mensen uit te zetten in plaats van het kroost van IS-sympathisanten te repatriëren.

Weg is weg, opgestaan plaatsje vergaan. Ik eis veiligheid voor de echte onze kinderen. Zo!

hoho.. in Nederland gaat sinds vorig jaar oktober Justitie voor Veiligheid!

Inderdaad. 125 kinderen, zo'n 40-50 moeders. Als alleen al EEN van die moeders, of EEN van die kinderen later het in zijn bolle kop krijgt om bv. gedurende Pinkpop BOEM te doem, en er komen pakweg 200 Nederlandse jongeren om.....
Grapperhausen moet geen grapjes maken.

Goed lezen wat Rutte zegt:

''Ook premier Rutte bevestigt dat het kabinetsstandpunt niet is veranderd. „Het is te gevaarlijk om ze daar actief weg te halen”, zegt hij over de jihadkinderen.''

Hij zegt dus niet dat hij principieel tegen is, hij zegt dat het te gevaarlijk is om ze daar actief weg te halen.
Nú is het te gevaarlijk staat er,straks wellicht niet meer ,en zo kan Rutte straks ons gewoon weer tegenovergestelde voorliegen.

Ook gebruikt hij het woord actief.Maw komen ze terug met familie ,passief dus ,dan houdt hij ze dus niet tegen

op zich zitten ze ook in kampen aldaar met hun moeders.. vaders zijn mogelijk al Europa binnengedobberd of zitten elders onder de grond of in het gevang.
Dus ja, de moeders met de baby's en peuters moeten zelf eerst een ambassade binnenlopen voor verder doorgang.

de kinderen vanaf 12 jaar... het zou mij niet verbazen als die wel actief zelf doorlopen of reizen naar die heimat.. en dat zijn niet de beste ex-Kalifaatbewoners om de EU binnen te krijgen..

"Hij zegt dus niet dat hij principieel tegen is, hij zegt dat het te gevaarlijk is om ze daar actief weg te halen."

Exact. Terwijl ik gehoopt had dat hij zou zeggen dat het "gevaarlijk" zou zijn voor onze samenleving. Ook wat je Segers en Verhoeven van D66 vanavond op het journaal hoorde zeggen, stemt pessimistisch. Ze houden nadrukkelijk de mogelijkheid open om straks toch IS ratten (moeten we van geval tot geval bekijken) te "repatriëren".

Indien dat gebeurt, zijn we verloren. Dan halen we bewust en bij het volle verstand, levensgevaarlijke aliens hier binnen, die ons tot in hun haarvaten haten, en waarvan de kans groot is dat enkelen aanslagen gaan plegen.

Dat zal mijn Wilders moment worden. Ik heb nog nooit op Wilders gestemd, maar als de regering en het parlement er niet in slaagt die IS ratten buiten de deur te houden, dan ben ik er klaar mee, en stem ik alleen nog PVV.

We moeten helemaal niets.

Overigens iets wat menigeen ontgaan is. Islamitische sektes zoals o.a. Daesh zijn geen doorsnee moslims. Het zijn 'eind der tijden' religieuze fanatici zoals we dat in het westen enkel gewend zijn van christenen. Hun hele zijn en doctrine gaat niet over leven maar over sterven omdat ze dan, dat geloven ze, of in de hemel komen of dat de Mahdi / Messias terugkeerd. Dat mag je best ernstig verward noemen.

De moeder kan wel Nederlands zijn, maar de nationaliteit van de vader is bepalend. Wat is dat? Turks, marokkaans, syrisch, afghaans, algerijns, tunesisch? Die landen moeten het dan maar bekijken. Nederland is niet verantwoordelijk voor het lot van alle mensen in deez wereld.

Nee niet alle mensen maar wel kinderen die door de nationaliteit van hun ouders Nederlands staatsburger zijn.

Aan de andere kant was al geopperd dat afgezien van de hele discussie wel of niet dat het een bijna onmogelijke opgave is.

Moreel en ethisch neig ik naar wel. Praktisch neig ik naar niet.

Wel kut voor die kinderen natuurlijk. Maar dat zal menig reaguurder aan zijn reet roesten want die zijn doodsbang. Voor peuters.

De Koreaanse Slet | 16-05-18 | 16:11 |
Als de vader een dubbel paspoort heeft of een andere nationaliteit, is de kans vrij groot dat dat land meer op het kalifaat lijkt (en van het geliefde geloof is) dan Nederland. Ga het eerst daar eens proberen. Voordeel van 2 paspoorten.

Je lult uit je nek. Als een van de ouders Nederlands is, is het kind dat automatisch ook. We leven hier niet in Arabie, of sow.
Wel kunnen we overwegen om de Nederlandse nationaliteit van de moeder weg te nemen, als zij bv ook de marokkaanse, of surinaamse nationaliteit heeft.
Volgens internationaal recht heeft het (nog niet ingeschreven) kind dan ook geen recht op onze nationaliteit.

"Maar het zijn kinderen" is wel het slechtste argument denkbaar. Ja, het zijn kinderen, zoals er om en nabij een miljard rondhobbelen op de aarde. Sommige in nog beroerdere omstandigheden. Alles maar naar Nederland laten komen gaat niet passen. Bovendien, hoe moet het dan met de kinderen van de belastingbetalers die het moeten financieren, maar zelf de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen vanwege die belastingdruk?

Of als die kinderen van de belastingbetalers eindigen in een hele grote BOEM omdat het teruggehaalde kindje zandbak het op 15jarige leeftijd ineens in de bol krijgt?

Grapperhaus is terug in zijn hok gefloten:

www.telegraaf.nl/nieuws/2043585/minis...

Zelfs de leugens zijn tegenwoordig zo ongeloofwaardig. Hij had het zogenaamd over een specifiek geval. Dikke Bullshit, hij wil ze allemaal terug inclusief de ouders en al voor hij minister werd. Daarom toen al de motie van wantrouwen van de wel wakkere Wilders.

Ja anders dreigt het terreurgilde niet in te stand te kunnen worden gehouden

Ah mensen, wij snappen het blijkbaar niet.
https://www.rtlnieuws.nl/nederland/kabinet-gaat-is-kinderen-helemaal-niet-terughalen
Vandaag zegt zijn woordvoerder dat dat niet zo is. De minister zou verkeerd begrepen zijn.

"Ik ben al geruime tijd met de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding aan het onderzoeken hoe het nou precies ligt en hoe we op een veilige wijze zouden kunnen verwezenlijken dat die kinderen zouden kunnen terugkeren."

Imbeciel Grapperhaus heeft zijn keutel vandaag weer ingetrokken.
"Een woordvoerder van het kabinet stelt nu dat de uitspraken van Grapperhaus betrekking hadden op een specifieke zaak." aldus een Nu.nl/ANP-activist.

we moeten helemaal niks! Jammer en helaas, maar we hoeven hier geen gehersenspoelde toekomstige terroristen, die hebben we al meer dan genoeg!

-weggejorist-

En als over een paar weken, maanden, jaar, dan een aanslag gepleegd wordt, dan blijkt het waarschuwende briefje ergens "niet ingevoerd" te zijn. Vanwege een "menselijke fout".....

Die fout heet Grapperhaus. En zn wegkijkende vriendjes in kabinet Rutte, bij de staatsmedia enz.

'' De kinderen van Grappenhaus''. En ze klapten er ook nog voor bij Pauw.
www.youtube.com/watch?v=kAYHAovJy84

Kunt u deze ook even integraal richting DKS tegelen? Dan kan meneer/mevrouw/anders kennis nemen van de onschuldige schaapjes die hij/zij/anders hier tussen de inheemse kinderen wil zetten...

GabberHouse heeft voor zijn beurt gepraat. www.nu.nl/politiek/5268707/toch-geen-...

Gewoon daar laten - KISS - Keep It Simple.

Stupid.

Rot toch op slet, met je zeehondensentiment

@didivos zeehondensentiment? Slet vult betekenis van de de afkorting gewoon aan. KISS heeft 4 letters.

Weet ik, was meer reactie op al zn eerdere 'werk'

Stupid waren de heren die afreisden naar het kalifaat om vervolgens hun (Nederlandse) paspoorten te verbranden.
Heb overigens gezocht naar bijbehorend filmmateriaal maar dit lijkt te zijn verdwenen van "iedereen buis".

Ik weet niet of het de bedoeling was maar ik moest lachen om de aanvulling van DKS.

Short

▼ 4 antwoorden verborgen

Ondertussen in Indonesië :
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/opnieuw-aanslag-indonesie-is-claimt-aanval-met-samoeraizwaarden-op-agenten~b6b1e190/
Geen kinderen dit keer.

Zonde blijft een mooi land.. Ben benieuwd hoe dit gaat aflopen.

Over de hele wereld zitten kinderen in afschuwelijke omstandigheden. En dan moeten wij uitgerekend de kinderen van onze vijanden gaan 'redden'?

Ik zeg Bob Marley zong het al: He said kill them before they grow!

Bob Marley zong/zei vele "interessante" dingen, hier door mij al vaak aangehaald en door reaguurders afgedaan als space cake shit.
Een ander ding wat hij zei was dat hij zich conform zijn Rastafari geloof niet zou laten behandelen aan het geconstateerde melanoom aan zijn voet.
En dan ben je dood op je 36e.......
Rust zacht broeder.

Had meer met zijn liefde voor voetballen te maken dan met zijn geloof. Hij was bang dat hij zonder grote teen niet meer kon voetballen.

-weggejorist-

Dit is nu eigenlijk wel precies zo'n koloniale mindset. Die kinderen wonen daar niet in een letterlijke en figuurlijke zandbak. De regio kent ook gewoon universiteiten, moderne riolering, en whatnot. Die kinderen lekker daar laten is echt niet alsof we ze in de hel laten zitten. Of wil Grapperhaus stiekem het met Trump eens zijn dat het eigenlijk shithole countries zijn?

En wat denken Grappershaus en consorten dat er überhaupt terecht zal komen van die Jihad-kinderen? Die zijn gehersenspoeld, wellicht getraumatiseerd, in ieder geval erfelijk belast door hun godsdienstwaanzinnige ouders.
Dat wordt dus helemaal NIETS met die kinderen. Daar komt geen ene moer van terecht. Dat worden in het gunstigste geval zware criminelen, in het ongunstigste geval terroristen. Dat is dus twee keer volop ellende.
Ieder mens met een beetje verstand en hart voor zijn eigen bevolking weet dus: niet aan beginnen, gewoon in het Midden-Oosten laten zitten. Laten hun islamitische broeders en zusters zich maar over de IS-mensen ontfermen. Het is absoluut geen verantwoordelijkheid van de Nederlandse regering om dat volk terug te laten komen. Integendeel, het is de verantwoordelijkheid van onze regering om die lui buiten de deur te houden, en haar eigen bevolking er tegen te beschermen.

Ik weet ook wel dat we het hier hebben over kreupele prutsers die vol met angst hun voortuin niet eens durven te verlaten omdat er misschien slakken zijn die de toko kunnen overnemen. Maar serieus... Heeft iemand het door dat we het hier hebben over zwaarmisbruikte kinderen en wil er iemand hier echt zeggen dat we kinderen maar moeten laten dood gaan?

Ja lieve schat, "wij" hebben ze niet misbruikt. Daarvoor moet je bij de ouders zijn die een islamitische staat elders wilden oprichten. Keuzes hebben consequenties. En wie heeft het over doodgaan?

Zeg, Slet, ga even ergens anders trollen en de morele betweter uithangen. Ik mag het lijden dat jouw koters straks gekeeld worden door die lieve IS-kindertjes die je zo graag hier naar toe wilt halen.

of ze misbruikt zijn weet ik niet. Ik weet wel dat daar tienduizenden vrouwen en kinderen zijn groepsverkracht en als seksslaven zijn verhandeld. Door IS. Dit stond in de reclamefolder van IS. Willens en wetens gesteund door onze syrie gangers.

De oorlog is voorbij. Ik zeg niet dat het daar rustig is. De ouders van deze kinderen zijn onze verantwoordelijkheid niet meer. Deze kinderen ook niet. Net zo min als de kinderen van Syrische ouders aldaar geboren.

Kinderen, het bekt zo lekker. Je doet precies het zelfde als al die zgn goede doelen. Sentimenteel worden en verstand uitschakelen. Voor zover je dat hebt dan ...

@Koreaanse Slet. puur sec gezien heb je een punt maar er kleven nogal wat nadelen aan. En dat doodgaan enzo is wat overtrokken.

Biologisch gezien zijn het kinderen maar psychisch zijn het monsters geworden. Lekker in de zandbak laten waar ze nu zijn.

Quote KS : "wil er iemand hier echt zeggen dat we kinderen maar moeten laten dood gaan?"

Wake-up call, KS : overal op deze planeet zijn er hellholes waar jaarlijks in totaal miljoenen kinderen het slachtoffer worden van alle mogelijke rottoestanden - wil je die kids ook allemaal importeren of wil je gewoon een speciaal privilegeke toekennen aan de offspring van mensen die hun Nederlandse identiteit heel specifiek & radicaal hebben afgewezen om daar in Syrie voor islamofascist te kunnen gaan spelen ??? Die hun kids hebben een boontje voor op de rest van de wereld, of wat ?!? Get real......

Dat ze maar netjes blijven waar ze zijn, want importeer ze hier weer, dan breng je de rest van de familie ook weer mee - en ZELFS als dat niet gebeurd kan je rekenen op ZWARE problemen zodra die kids oud genoeg zijn om hun achtergrond te begrijpen....(Of denk je soms dat ze het Hollandsche Volk & regering "dankbaar" gaan zijn...??!? Duh....)...) - en guess WIE daar dan weer het slachtoffer van zal worden....
Juist.......

Hou is ff op met na al je eerste zwakzwinnige opmerkingen in een tegel "Maar serieus.." te plaatsen lutser. Niemand neemt jou serieus. Neem jij ze lekker in huis.

'Zwaar misbruikte kinderen'. Ja dat klopt ongetwijfeld. En bij wie wil je ze dan straks in de klas zetten als ze terug zijn in Nederland? Ik heb wel zo'n vermoeden wie er na een jaar bij Nederlandse klasgenootjes -die inderdaad waarschijnlijk bang zijn voor slakken, in tegenstelling tot de IS-kindjes- de 'zwaar misbruikte kinderen' gaan zijn. Niemand vindt hier dat we kinderen maar moeten laten doodgaan. Maar wat is je plan op het moment dat ze terug zijn in Nederland? Bij/door wie moeten ze dan worden opgevoed? Bij familieleden die er deels dezelfde ideeen op na houden als de ouders? Dat wordt gezellig. Niet echt een garantie op een wel geslaagd leven. Pleegouders? Geen idee welke pleegouders er een kindsoldaat in huis zouden willen nemen. Jijzelf misschien dan? Roept u maar, hoeveel wilt u er in huis nemen?

Dankbaarheid is slecht, zeggen sjw. Want dat suggesteert superieuriteit van de 'gever'.
Laat de gever maar zijn credit krijgen, er is niks mis met dankbaarheid en beseffen dat je ergens mag wonen waar het goed is. Dat je welkom wordt geheten.
Bepaalde groepen tonen geen dankbaarheid, sterker, verachten alles wat we hier aan vrijheid hebben. Ik vind het vreselijk voor al die kinderen, ook voor de kinderen in gaza, en in alle gebieden waar het slecht is. Kinderen verdienen alle goeds! Maar mensen hierheen halen die onze cultuur verachten is geen oplossing. Als we ruimte en middelen om kinderen te helpen, moeten dat kinderen zijn die hier mee willen doen aan de maatschappij. Dus of de kjnderen bij pleeggezinnen plaatsen, of uit een heel ander probleemgebied halen. Ooit eens Nederlander geweest zijn is geen vrijbrief voor eeuwige terugkeer.

▼ 7 antwoorden verborgen

Dit geval is natuurlijk de zoveelste testcase waaruit gaat blijken dat de 'boven ons gestelden' niets op hebben met hun eigen bevolking, die ze doodleuk blootstellen aan jihad-gespuis dat ze, op kosten van de samenleving uiteraard, 'terug' willen halen.
Dit zijn dezelfde halve zolen die in 2015 hordes 'asielzoekers' het land binnen lieten komen. Omdat ze te laf, te lamlendig en te stupide zijn om onze territoriale integriteit te willen verdedigen.
We zitten opgescheept met een elite die pist op het christendom en het humanisme, en knuffelt met de islam, die haar eigen bevolking haat als de pest. D66 voorop, gevolgd door Groen Links en de hele rest van de politieke mainstream. Eén grote bende landverraders en volksverlakkers, dat is onze gevestigde politieke orde. Tuig van de richel.

U moet nou toch zeker wel effe gaan liggen om uit te puffen?

@Slough Maak u niet ongerust over mijn gezondheid. Ik hoef nog niet te gaan liggen, zelfs niet uit te puffen. Integendeel, zo'n tirade lucht lekker op! Ik kan er weer helemaal tegen voor de rest van de dag.

Er staan al diverse instanties klaar om die kinderen op te vangen, te begeleiden en weet ik wat nog meer. Dat is weer een leuke reden voor een verhoging van de subsidie en geeft meer kans tot graaien. Kwa goede bedoelingen is het een zwamverhaal.

Maar het zijn wel kinderen. Eventjes afgezien van alles. Ben/zijn jullie zo verknipt dat je niet meer snapt dat het om kinderen gaat?

Zijn jullie die hordes die alles maar afslachten?

Serieuze morele vraag.

Onmiddellijk een hulpinstantie oprichten met veel subsidie en een paar managers met een helicopter vieuw en out of de box denken.
Uiteraard met een markt conform salaris anders raak je ze kwijt aan het bedrijfsleven

Maar het zijn wel peuters en kleuters... Dus ja 'Jack'... Maar afslachten dan?

De Koreaanse Slet | 16-05-18 | 13:28
Maar het zijn ook kinderen van verknipte moslim jihadisten en IS strijders. Overal waar moslim extremisten de scepter zwaaien worden kinderen de dupe. Maar die kinderen zijn straks 18 en zo ziek in hun hoofd als het maar kan zijn. Vervolgens vermoorden die knapen kinderen. Omdat ze geen moslim zijn. We kunnen niet alles oplossen ten koste van alles.

Klopt kabouter. Het zijn kinderen van zeer verknipte malloten die lid zijn/waren van een beestachtige sekte van fanaten. Maar het zijn wel kinderen. Ik denk niet dat het gezond is als je zelfs kinderen over de kling wil (laten) jagen. Ten eerste omdat je dan hetzelfde bent als wat je haat. Ten tweede omdat het moreel en ethisch niet te verantwoorden valt.

"Zijn jullie die hordes die alles maar afslachten?"

Nee, DKS, in Nederland slacht niemand iemand af; de hordes die alles maar afslachten zijn nou juist die IS ratten.

▼ 3 antwoorden verborgen

Hoe kunnen kinderen in Syrië geboren en met vaak maar een Nederlandse ouder die hier niet eens meer een geldige verblijfsvergunning of paspoort heeft Nederlands zijn Pauw? Waarom zeg je dat dan zo uitdrukkelijk? En waarom accepteerde Grapperhaus dat klakkeloos?

Helaas hadden we (en hier in de GeenStijl Panelen zágen we het ook al van mijlenver aan komen) dit van mijlenver kunnen zien aankomen gezien eerder gedane uitspraken door deze zak hooi; "We moeten in gesprek met ze. We moeten ze vergeven." Wat vraagjes aan eerder genoemde zak hooi;

1; Bent u bereid persoonlijk garant te staan voor de veiligheid van de 'native' NL kinderen die met dergelijk addergebroed in de klas komen te zitten?

2; Bent u bereid persoonlijk de consequenties (gevangenisstraf/dikke geldboete uit eigen zak betaald/verbanning uit dit land dan wel executie wegens hoogverraad) te aanvaarden bij eventueel gepleegd geweld door dat terug gehaalde addergebroed?

3; Bent u bereid in een "Prachtwijk" te gaan wonen om de geneugten van uw beleid aan den lijve te ondervinden?

4; Indien het antwoord op bovenstaande vragen "nee" is, waarom niet?

En wie denkt u dan dat u bent om daar de natives wél mee op te zadelen? Echt, ze zouden die man nog niet onbeheerd de straat aan mogen laten bezemen. En dit soort dwaallichten is hier gewoon minister van Veiligheid-Justitie... *verder gaat met head desken*

Ik vrees dat je over een paar jaar aan dit reaguursel gaat refereren.

Mwa 'Sjefke' met kinderen valt nog het een en ander te doen. Anderen. Zijn al dermate verpest dat je ze maar gewoon moet laten sterven. Maar nogmaals we hebben het over peuters en kleuters. Kinderen van ver onder de 12. Kinderen die amper weet hebben van wat er plaats vond of vind. Dus je bent zo diep gezonken dat je vindt dat die maar moeten lijden, sterven. Afgeslacht moeten worden? Dat is wel een rode lijn waar je als mens met hart en ziel diep over na moet denken. Tenzij je natuurlijk vind dat het minderwaardige kakkerlakken zijn die sowieso dood moeten. EN dat mag je best eerlijk hier zeggen onder je anoniempje. Zeg het dan.

@dks. Het gaat niet om de kinderen maar om de familie met wie zij dan zouden terugkeren. Ik zou denken kan je niet volgens Nederlandse wetgeving dit als Zware mishandeling aanmerken en de kinderen gewoon afpakken van de ouders.. maar ook dit is voor de kinderen waarschijnlijk verschrikkelijk. Het is een hele vreselijke situatie voor de kinderen, maar in Nederland wonen ook kinderen. En deze kinderen en wij allemaal lopen straks gevaar. Dat kan u ontkennen maar dat is een grove belediging voor alle slachtoffers die al gevallen zijn.

letopuwzaak | 16-05-18 | 15:55

Volgens mij zijn we het allemaal wel eens dat die ouders daar mogen sterven. De vraag is wat doe je met die kinderen. Dat zijn doorgaans peuters en kleuters. En Nederlands staatsburger.

@dks, wat ben jij toch een ongelofelijke flapdrol. Ja die kinderen zijn nu al verpest ja. Als er met normale niet geradicaliseerde moslim kinderen al zoveel problemen zijn in NL, waarom denk jij dan dat het met deze kinderen beter zal gaan? NL-se F16's hebben hun ouders aan flarden geknald (terecht!) maar daar zullen ze vast niet getraumatiseerd en verknipt van zijn geworden? En denk jij dat NL een kind zonder zijn moeder ophaalt? Nee die geradicaliseerde hoer van Mohammed krijg je er ook nog eens bij. Niet aan beginnen dus.
Rot toch eens op met je rare trol opmerkingen man. Ga lekker helpen in de kampen in Irak ofzo.

@DKS.
Wat bent u toch ook een sneuneus. Met uw emotionele chantage komt u er bij mij echt niet. Ik zeg nergens dat we ze moeten laten lijden of sterven. Of dat het "minderwaardige kakkerlakken" zijn. Dat is wat ú er van maakt, en dat zijn woorden die ú mij in de mond legt. En nee, u kunt ook mijn gedachten niet lezen. Verder bedient u zich van dezelfde laffe chantage middelen als Links doet. Hun ouders hebben een erg foute keuze gemaakt. Als je het gedrag kiest, kies je ook voor de consequenties. In dit geval enkeltje jammer-de-bammer maar helaas. U komt niet terug, uw kinderen ook niet. U bent bekend met de video's alwaar mannetjes van 4 (peuters/kleuters dus!) op poppen oefenen hoe de Kafir te onthoofden? Of de video's waar jongetjes van 8 - 9 jaar oud gevangenen executeren? En dat wilt u hier in de peuter/kleuterklas zetten tussen de NL kinderen die niet veel verder denken als lekker ballen buiten met vriendjes en wat mama/pappa vanavond gekookt heeft? Wat u beoogt is hetzelfde als een hongerige leeuw loslaten in een kleuterklas, zelf ergens een bakkie koffie gaan doen met de lunch en dan na de lunch verbaasd zijn dat de klas veranderd is in een bloedbad. U heeft het recht niet om dat onschuldige NL kinderen (ja, deze zijn echt onschuldig!) aan te doen omdat u zo nodig een potje moet deugen. Want je neemt namelijk willens en wetens het risico dat e.e.a. niet goed gaat aflopen. We hebben o.a. afgelopen weekend in Indonesië kunnen zien waar denkbeelden als de uwe toe leiden. Indien u zo begaan bent; boek een ticket die kant op en laat de handjes wapperen in zo'n kamp. Ze hierheen halen is niets minder dan misdadig naar de inheemse bevolking toe!

"Dus je bent zo diep gezonken dat je vindt dat die maar moeten lijden, sterven. Afgeslacht moeten worden?"

DKS is werkelijk zo verschrikkelijk exemplarisch voor hoe de Gutmenschen die pleiten voor "ophalen" argumenteren: iedereen die tegen "ophalen" is, die vindt dat die IS ratten en hun kroost Nederland niet meer binnengelaten zouden moeten worden, vindt het niet erg als die kinderen daar "creperen", of "lijden", of "afgeslacht worden".

Niets van dat alles vindt plaats, afgezien van de bommen etc op Raqqa, maar dat was nodig om IS te verslaan. Ik heb genoeg foto's gezien van lachende, vrolijke kalifaatkinderen, die met hun vriendjes en vriendinnetjes aan het spelen waren. Nee, ze zullen niet de beschikking krijgen over de nieuwste smart phones, en nee, je kunt niet even naar de Mac om de hoek, iets wat niet zozeer door die kinderen gemist wordt - die kennen dat niet - als wel door hun ouders. En lezen en schrijven leren? Naar school gaan? Die IS dozen hebben volgens mij toch niks beters te doen daar; kunnen die nou niet een soort onderwijsklasjes opzetten om hun kinderen dat te leren? Anyway, het zijn geen Nederlanders, DKS, in geen duizend jaar, en je moet ze dus hier ook niet hebben. Hun toekomst en die van hun ouders ligt dáár, of in Marokko, maar niet hier.

In Nederland is geen plaats voor smerige IS ratten.

Vanavond in het NPO journaal nav die uitspraken die Grapperhaus gisteravond bij Pauw deed, en waarvan nu blijkt dat Grapperhaus "voor zijn beurt" heeft gesproken, want Rutte zegt dat die kalifaatkinderen helemaal niet opgehaald gaan worden: beelden van kampen waar die ISers zitten met hun kinderen. Die kinderen waren totaal niet bezig met creperen, ze waren bezig met vliegeren.

Dus alles lekker daar laten, niet "ophalen", je stelt je samenleving bloot aan enorme, onverantwoorde risico's.

▼ 5 antwoorden verborgen

Alleen ophalen als de garantie gegeven wordt dat de deugmensen de eerste slachtoffers van deze haatjurken en baarden worden.

Is de publieke tribune van de 2de Kamer niet een mooi overblijflokaal voor die gastjes? Zitten ze een beetje dichter bij de aanstichters van het verraad.

"Je kan de hele godganse 'zielige' wereld wel in huis halen."
@ HypoPseudo | 16-05-18 | 12:1
Ja maarrreh..... de wereld (lees=Nederland) is toch van iedereen (dixit Jesse Klaver) dus alle 7 miljard (7.000.000.000) zielige mensen mogen allemaal hierheen komen.
Jij bent welkoooooom in mijn land

Kom maar op met die haatlarven, gewèldig voor deugneuzen in de grachtengordel, na de melkchocolade liefdesbabies!

Hij was de afgelopen dagen zeker zo druk met boos zijn op Israël, dat hij het nieuws in Indonesië niet gevolgd heeft.
Die zelfmoordterroristen waren teruggehaalde IS families.

Deugen gaat altijd ten koste van de veiligheid van anderen

"" Die zelfmoordterroristen waren teruggehaalde IS families""
wir haben es nicht gewusst,

Precies, als ze maar deugen. En 'niet deugen' tegenover de slachtoffers die daardoor hier gaan vallen, is op een of andere manier minder belangrijk.
Laat ze dit zelfdestructieve beleid van terugkeer uitgebreid bespreken en er lering uit trekken in de media.

Medelijden met Grapperhaus. Die man zit in een dilemma en we weten allemaal hoe dat voelt. Een dilemma kan verschrikkelijke consequenties hebben op het nuchter denkvermogen.
Als Grap kiest voor het niet terughalen dan is de trend gezet om kinderzieltjes niet zomaar meer te redden. Daar gaat het ó zo mooie kinderpardon. Terwijl half nederland op de knieën ligt om lief te zijn voor onschuldige kindertjes. Kindertjes kúnnen niet schuldig zijn?
Nou en of wel. Lees de bravoure-uitdrukking op dat kindersmoeltje in de foto hierboven. Bravoure, macht, samenspannen met gelijkgestemden, ze weten hoe het voelt om winnaar te zijn.
Dat nederlandse jongetje of meisje gaat dat ervaren als ze terugkeren.
Deradicaliserings-programma's werken niet, Grap.

Als je de kinderen zou terug halen wat doe je met moeders ? Je weet dat linksch Nederland dan massaal gaat roepen dat je kinderen niet bij hun moeder weg kunt halen. Dan komen die vervolgens ook terug en kun je ze niet vastzetten want dan zijn ze weer gescheiden en je kunt ze ook niet met moeders op de terrorafdeling in Vught zetten want dan zitten ze kindertjes weer gevangen.

De kinderen vielen onder het ouderlijk gezag en zolang niet volledig vaststaat dat die zijn overleden -daarvoor hanteer je de normale regels rond vermissing- blijft dat zo en kun je de kinderen ook niet hierheen halen.

Vervolgens, nadat overlijden is vastgesteld, dient de wens van de overleden ouders te worden gerespecteerd en moeten de kinderen dus daar blijven waarheen de ouders hen voerden.

Nee hoor. Absoluut niet zelfs.

Ik zeg er is met opzet gewacht tot ze net een stapje onheroepbaar onspoort waren geworden

Die kinderen zijn natuurlijk behoorlijk naar de klote. Maar aan de andere kant zijn kinderen uit andersoortige misbruikfamilies dat ook. De morele vraag is dus moet je ze laten verpieteren of terughalen. Eventjes afgezien van de rabiate haat die men hier heeft. Het zijn wel kinderen. En ja, kinderen die slachtoffer zijn van misbruik zijn nogal 'red alert' als het gaat om daders te worden. Dus haal je potentiële terroristen binnen en moet je dat doen?

Ik weet het niet. Maar ik denk dat je ze maar terug moet halen. Wij zijn immers geen barbaren.

Even stoppen met gelijkstellen van verschillende situaties. De onderbuik is hier niet je vriend, DKS. Men is geëmigreerd, er is dus geen sprake meer van terughalen. Het gaat niet om een vakantietrip.
Netjes de wens van de ouders respecteren, die hier blijkbaar geen toekomst voor hun kids zagen.

Barbaar.

Je begrijpt de verantwoording van de samenleving en overheid niet. Misschien terug naar school gaan.

Als jij jouw kinderen ontvoert naar Spanje om ze daar heftig te misbruiken en met je dochtertje kinderen maakt dan komen ze ook terug. Zodra we je pakken althans.

"Wij zijn immers geen barbaren". Ach we hebben onszelf een laagje chroom gegeven. Maar dat laagje chroom is er zo weer vanaf wanneer het om je eigen leven of dat van je naasten gaat. We zijn en blijven moordende barbaren indien de situatie daarom vraagt.

De Koreaanse Slet | 16-05-18 | 12:38 |
"Maar ik denk dat je ze maar terug moet halen. "
Hoe dan? Via de vluchtelingen ophaaldienst? Korps mariniers? Gipsvlucht?
Waarom haalt bijvoorbeeld Marokko ze niet op? Wat is er mis met daar blijven?

Mark_D_NL | 16-05-18 | 12:55

Beschaving is een dun laagje chroom. Zie de comments voor verdere duiding. Zo'n 80-90% van de reaguurders is geen millimeter, geen haar beter dan dat wat ze haten. Echt minstens zo slecht. De uitvoering is misschien een -F maar de gedachte is een A+. En de gedachte is altijd de vader van de daad. Gelukkig zijn de meesten te oud om daad bij woord/gedachte te voeren.

Ik denk dat we allereerst maar eens de ouders moeten gaan berechten voor landverraad in oorlogstijd.
Hoe lullig ik het ook vind voor die kinderen ze zijn een potentieel gevaar voor onze samenleving en voor onze kinderen.
Dus mijn overlevings- en beschermingsdrang is groter dan mijn beschaving.

Vang ze daar plaatselijk maar op hun ouders vonden dat de beste plek voor hun wie ben ik om te twijfelen aan hun cultuur.

Is dit nog nieuws? | 16-05-18 | 13:20

Die kinderen zijn Nederlandse staatsburgers. Ik denk dat het best interessant is om ze terug te halen en een beter leven te geven. Vooral omdat je dan aantoont beter te zijn dan je vijand. Het is nogal moeilijk om op het westen te kotsen als ze met liefde en zorg (ex)Daesh kindertjes opvangen en ze een normaal en gezond leven gunt.

Barkruk2 | 16-05-18 | 13:40

Ik ben het absoluut eens dat de ouders wegens landverraad, want dat is het, en in sommige gevallen wegens oorlogsmisdaden berecht moeten worden. Maar kinderen daar kom je niet aan. Ik zei al eerder, kinderen die seksueel misbruikt zijn zullen vaker, meestal, misbruiken. Moet je ze daarom verstoten? Het zijn slachtoffers.

De Koreaanse Slet | 16-05-18 | 13:41
"Die kinderen zijn Nederlandse staatsburgers."
Sjefke7807 | 16-05-18 | 13:13 schreef hier iets over.
Maar waarom dan alleen de "Nederlandse" kindertjes daar redden? Waarom niet bijvoorbeeld de Belgische?

De Koreaanse Slet | 16-05-18 | 13:42
Vind ik een scheve vergelijking. Als je ze ergens mee wil vergelijken dan is het wel de kinderen van de nazies maar deze kinderen kregen vanaf hun vierde les in het onthoofden van ongelovigen en zelfs de nazies gingen niet zover.
Je heb de foto's van 8 jarige jochies wel gezien met een geweer om hun nek verwacht je dat die dadelijk in groep 6 een lesje rekenen mee gaan doen?

Is dit nog nieuws? | 16-05-18 | 13:49

Dat is aan de Belgen. Persoonlijk zie ik inderdaad dat een Europese interventie sterker zal zijn. Maar waarom dat niet gebeurd moet je aan Brussel vragen. Wij Nederlanders moeten nog steeds gewoon zelf beslissen hoe en wat. Had je moeten weten. Maar ja... Men denkt hier veel te weten, maar weet beangstigend weinig.

Barkruk2 | 16-05-18 | 13:52

Je kan het met van alles vergelijken. Feit is dat het kinderen zijn. Ik denk niet dat men voorstander is om alle Nazi-Kinderen of kindsoldaten of anderzijds slachtoffers van seksueel misbruik allemaal in concentratiekampen te douwen in te vergassen. Want hun ouders waren slecht. En er is kans dat zij ook niet okay zijn. Dat is een glad padje richting fascisme. Oh wacht...

De Koreaanse Slet
Jij bent maar aan het speculeren. Speculeren is wettig zolang de speculant zich er maar van bewust is dat hij speculeert. Gooi niets op de tafel wat je niet kan verdedigen. En wat jij denkt zet geen zoden aan de dijk.

@De Koreaanse Slet | 16-05-18 | 14:06
"Het is nogal moeilijk om op het westen te kotsen als ze met liefde en zorg (ex)Daesh kindertjes opvangen en ze een normaal en gezond leven gunt."
.
Die klootzakken van een ouders waren al hier, op de plek waar dagelijks weet ik veel hoeveel vluchtelingen moeite doen om te komen. Ze kregen hier alle kansen, opleidingen, begeleiding en nog kotste ons uit en niet alleen dat nee toen ze de kans kregen sloten ze zich nog aan bij een organisatie die ons wilde vernietigen. Dat soort volk heb je mee te maken. Sorrie dat ik niet in de rij sta om ze te helpen.
.
En die zielige arme kinderen ja klote en nee ik wil ze niet in een gaskamer douwen maar ik wil ze zeker niet hier op school, ze zullen ons altijd zien als diegene die hun ouders om zeep hebben geholpen en dan zitten we over 20 jaar weer met het gezeik.
Vang ze daar op, en joh van mij part gooien ze er weer één of ander goed doel tegen aan maar niet hier.

▼ 12 antwoorden verborgen

“Terugkeren”? Hoezo terug? Dat impliceert dat die kinderen hier ooit zijn geweest, maar de meesten zijn daar geboren. Er is geen sprake van terugkeren naar iets waar je nooit bent geweest. De Nederlandse overheid noch de Nederlandse samenleving heeft een speciale verantwoordelijkheid voor kinderen van uitreizigers.
Is helemaal geen superlastige kwestie, laat staan een dilemma.

Het zijn kinderen. Kinderen die daar niet voor kozen, kinderen van Nederlandse staatsburgers. En Nederland en derhalve ook de samenleving heeft weldegelijk verantwoordelijkheid voor haar staatsburgers. Of dit nu pedo-louwietje uit Limburg is of Ahmed de Daesh-aanhanger. Dat maakt ons namelijk beter dan de rest. Maar zoals altijd blijkt het 'middel-eeuwse' sterk te prevaleren bij velen hier.

Mooie voorbeeldjes zijn altijd 'moeder, vader, broer, zus of oom contacteert de overheid en zegt Ahmed is helemaal gek geworden, hij wil aanslagen plegen, dat is slecht'

Reaguurders willen deze klokkenluider verbannen. Want moslim of ander kleurtje of wat dan ook. En dan hebben we het over volwassenen.

Dit zijn kinderen.

Fuq die kinderen. Ik denk aan mijn eigen kinderen.

@De Koreaanse Slet | 16-05-18 | 12:42 |
Nee Slettebak, het zijn helemaal geen kinderen van Nederlandse staatsburgers. Dat staatsburgerschap verloren ze namelijk op het moment dat ze afreisden naar IS-gebied. Zie hier wat de Rijkswet op het Nederlanderschap (aangenomen 01-03-2017) daar van vindt:

- wetten.overheid.nl/BWBR0003738/2017-03...

Scrolt u even naar Hoofdstuk 5, Artikel 14 en leest u daar even Lid 3 en 4. Dan ziet u dat uw gezwatel geen stand houdt. Dat de NL Overheid te lamlendig is om die wet ook daadwerkelijk te handhaven is iets anders. Verder woont u veilig ver van Nederland vandaan en zitten u en de uwen derhalve dan ook niet met de gevolgen van dergelijke krankzinnige beslissingen opgescheept. Uw gratuite deugen is dan ook niet meer dan dat.

Dat is altijd zo typisch bij de Gutmenschen. Als het ze uitkomt, gelden wetten niet, zijn het "stomme" wetten, en mogen wetten met voeten en alles getreden worden, allemaal voor "goede zaak" - zie die uitgeprocedeerde huizenkrakers van We are here; zie dat gesjoemel met die Howick en Lily - maar als het ze wel uitkomt, dan gaan ze opeens op parmantig-pompeus-formeel-juridische toon ons de les lezen. Zo ook weer DKS:

"Kinderen die daar niet voor kozen, kinderen van Nederlandse staatsburgers."

Poepoe, nounou, Nederlandse staatsburgers..... Nee, dan moet je ze natuurlijk onverwijld business class terugvliegen naar "hun" land, Nederland.

Die "Nederlandse staatsburgers" van je hebben echt helemaal niets met mij gemeen, DKS, niet mijn normen en waarden, niet mijn voorkeur voor moderniteit, democratie, vrijheid, seculariteit, vrijheid van expressie, enz. Het is echt van een andere orde dan een sneue drugssmokkelaar in in den vreemde achter de tralies zit. Die ISers hebben maar één ding met mij gemeen: het Nederlanderschap, en dat moet ze afgenomen worden. En die kinderen van ze: die verhuizing naar het kalifaat was de keuze van hun ouders - de meesten zijn trouwens daar geboren; dan zijn ze dacht ik stateloos - die horen verder daar, of in een andere islamitische heilstaat, of in Marokko, maar niet hier. Er groeien wel meer kinderen op in Syrië en Irak, hoor; gaan we die ook allemaal ophalen?

In Nederland is geen plaats voor smerige IS ratten.

Sjefke7807

Misschien een cursusje staatsrecht 101 volgen?

Er zijn honderden zo niet duizenden Nederlanders die bijvoorbeeld in het vreemdelingenlegioen hebben gediend of voor Israel hebben gevochten. Het maakt vrij weinig uit want volgens de wet is het vrij simpel, een rechter buigt zich daarover. En zelfs dan, zelfs al zou de vader/moeder haar burgerschap verliezen dan nog zijn de kinderen Nederlands staatsburger. Tot ze 18 worden, dan 'mogen' ze kiezen. Mijn kinderen in Slowakije zijn per definitie Nederlands staatsburger (en) Slowaaks staatsburger. Op hun 18de mogen ze kiezen. Zo werkt het. Grappenmaker.

Ik moet altijd zo om je lachen. Je denkt heel slim te zijn en in je eigen betogen spreek je jezelf continu tegen. Beetje Dunning-Kruger probleempjes?

Dr_Johnson | 16-05-18 | 13:43

"Gutmenschen" is een dom scheldwoord gebruikt door domme mensen die er niets van snappen. Gewoon een beetje de ander voor hoop stront uitmaken omdat je er zelf niets van snapt. Je ziet het hier regelmatig. Bij elke aanslag staan Pechtold en Klaver en Rutte te juichen want dat vinden zij fantastisch aldus de ontiegelijk domme randdebiel die het in zijn hoofd haalt om zo dom te denken. Maar dat is ook de werkelijkheid. Heel veel, zo niet de meeste mensen zijn niet in staat om buiten de kaders van zwart/wit te denken. Geen vriend dan vijand. Enzovoorts. Maar de realiteit is dat het allemaal niet zo makkelijk is.

Wat weer perfect aantoont waarom referenda stompzinnig zijn. Als je niet eens de basis van ons bestel snapt, waarom wil je dan meepraten?

Stem gewoon in je portemonnee. Zoals vroeger. Was je rijk of christen stem je rechts. Ben je arm en zielig stem je links. Nu stemt rijk en slim links of rechts en arm en zielig stemt populistisch.

@De Koreaanse Slet | 16-05-18 | 13:58

Knap werk, DKS, een hele "rant" zonder ook maar ergens met één woord op mijn argumenten in te gaan.

Alle partijen zijn populistisch.

@DKS.
Kijk, zo kennen we u weer. Lekker op de man spelen en met ad hominems gooien. Maar heeft u mijn valide argument, mét onderbouwing door de desbetreffende wet, ontkracht met keiharde onderbouwde feiten? Niet echt. En waar spreek ik mezelf tegen? Het e.e.a. lijkt me toch vrij duidelijk. Heeft u de link überhaupt wel gelezen vraag ik me af. Want met name Lid 4 voorziet gewoon in het afnemen van het staatsburgerschap van de ouders.

Hier speciaal voor u de tekst nog een keer:

Lid 4:
Onze Minister kan in het belang van de nationale veiligheid het Nederlanderschap intrekken van een persoon die de leeftijd van zestien jaar heeft bereikt en die zich buiten het Koninkrijk bevindt, indien uit zijn gedragingen blijkt dat hij zich heeft aangesloten bij een organisatie die door Onze Minister, in overeenstemming met het gevoelen van de Rijksministerraad, is geplaatst op een lijst van organisaties die deelnemen aan een nationaal of internationaal gewapend conflict en een bedreiging vormen voor de nationale veiligheid.

Neemt u vooral kennis van de laatste zinnen. Waar denkt u dat IS onder valt? Juist. Dus die ouders kan men gewoon het Nederlanderschap ontnemen. Het merendeel van die kinderen is ook nog dáár geboren. Dus uw gelach om mijn vermeende 'domheid' straalt vooral heel sneu op uzelf af. Maar ja, ik zou ondertussen beter moeten weten dan met u in discussie te gaan. Er komt toch nooit iets zinnigs uit. Hoog verheven op uw morele deugpaard zult u de pummels in Nederland wel even de les lezen maar ondertussen zelf veilig buiten de gevarenzone wonen. U bent opnieuw gewogen en te licht bevonden...

▼ 6 antwoorden verborgen

Misschien is het iets voor GeenPeil om als de sodemieter een referendum te organiseren over de terugkeer van jihadisten en hun koters. De uitkomst staat nu al vast, maar het kan geen kwaad om het onze politici nog eens goed in te wrijven. Wat een gespuis allemaal!

ik denk dat je daar binnen een dag voldoende handtekeningen voor hebt.

Uitstekend idee, ik teken acuut!

Wie liever niet ziet dat zijn/haar kinderen te zijner tijd door deze lieve Jihadkindertjes aan het mes geregen, doodgeschoten, dan wel opgeblazen worden, doet er goed aan niet op een partij te stemmen die de terugkeer van jihadisten, van welke leeftijdscategorie dan ook, mogelijk maakt.
Doet u dat namelijk wel, dan hebt u straks het bloed van onschuldige slachtoffers aan uw handen, net als Grapperhaus en al die andere asociale hufters die hun eigen bevolking graag bloot stellen aan vermijdbare gevaren.

Precies ook de reden waarom in het verleden van vijandige stammen (volken, onwelgevallige vreemdelingen) ook de kinderen werden vermoord, omdat men vreesde dat die ooit wraak zouden gaan nemen. Maar erg geciviliseerd is het niet, onschuldige kinderen alvast af te schrijven als vijanden.

Grapperhuis moet zijn muil houden en gewoon het werk doen waarvoor hij door ons wordt betaald. Waar haalt deze man het gore lef vandaan om wat te gaan marchanderen met onze veiligheid?

Die kinderen hebben niets, maar dan ook niets met NL te maken. Qua genenpoel is het een dood spoor. Alsof je bewust een fataal virus importeert. Zie je deze kinderen als naast de jouwe zitten op school?

"Alsof je bewust een fataal virus importeert..."
@ ChatBot | 16-05-18 | 12:32
Dat doen we al 40 jaar

Zie je deze kinderen als naast de jouwe zitten op school?
@ ChatBot | 16-05-18 | 12:32
www.dumpert.nl/mediabase/7021571/7b95...

Echt? Een "superlastig dilemma"?

Kinderen geboren uit ouders gegarandeerd met een dubbele nationaliteit.
Die onze taal niet spreken,naasten liefde,met een geloof achtergrond.
hebben we nog niet genoeg mekkerende mekka gangers in dit land.
Met de kinderen verschijnen de ouders ook,gezinshereniging noemt men dat,meestal komen er dan nog meer familieleden mee,niet controleerbaar.
Grappenhuis wil dat onze kinderen,op school het wilhelmes zingen,dan weet je wel uit welke richting de wind waait.
Een diep geloof,bidden voor het eten.maar een ander voor de kosten op laten draaien.

De kids die daar zijn geboren hebben de Syrische nationaliteit, lijkt me?

Dus mijn kinderen mogen opgeblazen worden door deze kinderen? Sodemieter toch op!

Kinderen zijn de verantwoordelijkheid van hun ouders, niet van de staat, dus "wij" hoeven niks.

Godallemachtig, Buma 2.0. Ik vind het verschrikkelijk verkeerd dat deze hakkelaar op die positie zit.

Niks terughalen en gewoon dáár laten. Je kan de hele godganse 'zielige' wereld wel in huis halen.

We moeten helemaal niks: deserteurs die overgelopen zijn naar de vijand kan je hooguit opsluiten als ze zich zelf bij de grens melden. Die kinderen zijn nu toch ergens anders , de keuze van die ouders.

Wat de overheid moet doen is onz veiligheid garanderen omdat dat het monopoly is wat ze zich hebben toegeeigend, als ze dat niet goed doen moeten we het zelf gaan doen zeg maar.

"opsluiten als ze zich zelf bij de grens melden. ..."
@ Tee Of Cup | 16-05-18 | 12:13
Bij de grens melden? wie houdt zed daar dan tegen? NIEMAND!
Ik citeer:
"De Europese grens- en kustwacht kan nog niet eens de helft van zijn taken uitvoeren. De Europese Commissie roept de lidstaten daarom dringend op meer mensen en materieel te leveren"
www.telegraaf.nl/nieuws/2042810/europ...
-ze kijken wel linker uit; gewoon binnenwandelen en aanvraag invullen voor voorrang bij huurwoning, gratis Miele, oitkieroeng, hoerrrsoepsidie, gratis zorg, gratis onderwijs, enz enz.

Als kinderen niet de dupe mogen worden van de slechte keuzes van hun ouders, wil ik nu graag gecompenseerd worden voor het winnende staatslot dat mijn ouders nooit gekocht hebben.

Ik begrijp het niet meer.
Móeten we naar de klote? Tellen we (autochtone Nederlanders) dan helemaal niet meer mee? Is ons leven minder waard dan dat van een jihadist ? Waar en wanneer hebben dat soort mensen (Grapperhaus cs.) hun contact met de werkelijkheid verloren? Ben ik zelf dan een "foute" jongen?
Echt, ik begrijp het allemaal niet meer.

Geen enkel dilemma, geen enkele twijfel, geen enkele haar op mijn hoofd die er aan denkt om dat verknipte tuig "terug te halen". Hoe haal je het in je naieve links-verknipte kop om zoiets maar te denken? Oh ja, nú zie ik het "verknipten die verknipten terug halen". Laat het tot je bolle koppie doordringen dat een aantal verknipte teruggekeerden zich met de hele familie opbliezen in Indonesië - in DRIE kerken waar zo nodig "ongelovigen" het moesten ontgelden. Laat al die geheime collegae van Held Kroon daar hun gang gaan en samen met het Vreemdelingen Legioen dat hele zooitje verknipten één voor één omleggen.

Het is je niet opgevallen dat hij geen haar op zijn hoofd heeft??

Hé MarcoPlarco, HIJ "de Grap" heeft dilemma's, IK heb geen enkel dilemma, IK heb geen enkele twijfel .... en IK heb een bos haar waarvan geen enkele er aan denkt om dat verknipte tuig met hun addergebroed terug te halen, te verwelkomen, of een kans te geven. NIETS NADA! Ik weet me al te goed te herinneren hoe ze een gevangen Jordaanse piloot levend hebben verbrand, hoe ze gijzelaars de keel doorsneden, hoe ze "ongelovigen" in hun paradijs van gruwelen stenigden, ophingen, kruisigden, tot sex-slaven maakten en "gewoon vermoorden". De Grap en zijn baas Leugenaar Rutte moeten worden weggestemd. Het Partijkartel MOET VALLEN.

De tweede optie is natuurlijk om ze met de ouders naar het islamitische land van het tweede paspoort te remigreren, klaar! Het kan allemaal zo makkelijk zijn!

Gewoon juridische bijstand geven, net als Nederlanders in Spaanse gevangeniscellen: www.geenstijl.nl/4478581/vader_van_on...

Wat moest er toch een werkloosheid in Nederland zijn als we niet een tenemkrommend apparaat hadden opgetuigd dat bezig is nu en toekomstig terrorisme van onze geliefde vluchtelingetjes te bestrijden..
Dus zo blijft er ook in de nabije toekomst wergelegenheid voor krokodillen tranen plengende eikels als treurwilg Grapperhaus en zijn miljoenen verslindende apparaat . Van je gasten moet je het hebben als deugmensch .. nu en in de toekomst...

Ik wil alleen maar kwijt dat Grapjas in ieder geval niet vermelde dat hij ook de ouders erbij wilde hebben.... In mijn ogen zijn jonge kinderen altijd nog te redden met goede begeleiding. Het wordt lastiger met oudere kinderen die wil je denk ik sowieso niet meer terug hebben.

Eens temeer duidelijk dat onze regering tegen ons is en voor de rest van de wereld. Man in Den Haag was al in beeld...... je zou maar neergestoken zijn door die "Verwarde man" Thanks overheid. We want more shit on our roof.

En wie gaat die 'goede begeleiding' financieren? Kappen met die gekkigheid. Ze wilden daarheen, laat ze daar blijven. Nederlands paspoort ongeldig verklaren en klaar.

OK, even een tegengeluid.. Hij zei "Die kinderen moeten uit dat verschrikkelijke gebied". Hij zei niet "We gaan ze halen en ze moeten naar Nederland".

Saoedi Arabie is veilig voor ze. Turkije is veilig voor ze. En beide passen goed bij hun geïndoctrineerde koppies. Dus...

Ho ho ... Grapjashaus zat in de Grote Deugshow van oom Jeroen die speciaal zijn lijdende blik uit de kast had gehaald en dan kun je niet " niet thuis" geven en ze naar die zandbak sturen.

Je maakt jezelf blij met een dode mus. Als Grapperhaus zegt dat hij "met de Nationaal Coordinator Terrorismebestrijding aan het onderzoeken is hoe dat nou precies ligt, en hoe met op een veilige wijze zou kunnen verwezenlijken dat die kinderen zouden kunnen terugkeren.", dan bedoelt hij wel degelijk dat ze naar Nederland gehaald gaan worden. Over andere landen heeft hij trouwens niets te zeggen.

Neem de nazi kinderen van toen. Het gedachtengoed is er bij de meeste na 70+ jaar uitgegroeid. Dit volk is nog een tandje erger, het is de foute religie die niet valt te verslaan als een fout geleid land.
Dit is erger. Ken je geschiedenis en ken je toekomst. Dit is vragen om meer ellende dan je kunt voorspellen, maar voorspellen dat er ellende van komt kun je zeker.

Het participatieniveau ligt hier wel even wat dieper dan in de Nazitijd. Een aantal van deze kids is grof verziekt en dat wordt door Grapperhaus gewoon argumentloos weggeveegd, want 'kinderen'. Hij laat wel wat onderzoeken, maar dat onderzoek is al onder het oogmerk 'terugkeer', dus de optie van daar blijven is al van tafel.

De Fuhrer van de moslims heeft zichzelf onsterfelijk gemaakt door van zijn veroverings-ideologie een religie te maken. Duitsers zijn van origine een rationeel volk. Moslims totaal niet. Daarom kunnen we nu gezellig naast Duitsers wonen en met moslims NOOIT

Welke imbeciele onverantwoordelijke mensen maken kinderen wanneer ze zo'n leven leiden.

soldaten met een opdracht en een missie.

Maar goed... het is allemaal toch niets anders dan hysterie: twitter.com/judithineuropa/status/600...

Het wordt tijd dat de gemiddelde mens weer eens wat harder wordt. Slacht maar eens een kip ofzo, leer wat wel een probleem is en wat je straal kunt negeren. Kids in deze oorlogsgebieden zijn NIET ons probleem. Ouders trekken ten strijde? Hele meereizende gezin paspoort kwijt.

de aanslagen in indonesie gisteren op oa kerken, zijn gepleegd door teruggekeerde IS-gezinnen. inclusief de kinderen.

uit recent onderzoek in o.a. ratten (waar de mens aan is verwant) blijkt dat aangeleerde!! informatie aan het nageslacht op, niet-genetische wijze, wordt doorgegeven. hoe dit werkt is onbekend. ik zou nog eens goed nadenken over het binnenhalen van IS-nageslacht.

Yeah right. Lysenko zou blij zijn met deze info!

Neem ze allemaal maar zelf in huis op knettergekke maillot .

trek de maillot aan in poep erin

Sorry je heb gelijk Win het is natuurlijk malloot .

Opgeleid tot kindsoldaten met een wrok tegen onze maatschappij, je moet Machiavelli niet gelezen hebben om te weten hoe dat gaat aflopen.
Je weet ook wat je eigenlijk zou moeten doen.

Gewoon net zo doen als het democratische Israël... je hebt het recht om je eigen regels te stellen (en eigen volk te beschermen) en ze ook als ze vervelend worden neer te schieten.

En als Israel het kan, mogen wij het ook. Allebei democratieën.

Mooie thumb. Zou het beter doen dan als minjus dan Grapperhaus.

Wat moet die foto van Pierluigi Collina eigenlijk bij dit verhaal op de overzichtspagina?

"Ik ben al geruime tijd met de Nationaal Coordinator Terrorismebestrijding aan het onderzoeken hoe dat nou precies ligt, en hoe met op een veilige wijze zou kunnen verwezenlijken dat die kinderen zouden kunnen terugkeren."

We zijn verloren. Die kalifaatkinderen - waarvan de meesten nog nooit hier zijn geweest, de taal niet eens spreken, dáár vriendjes en vriendinnetjes moeten achterlaten - gaan opgehaald worden. Zonder hun geradicaliseerde ouders? Hun ouders die, tot hun kruintjes afgevuld met haat tegen mijn land en alles waar mijn land voor staat, vrijwillig zijn vertrokken om deel uit te gaan maken van de smerigste terreurorganisatie die de mensheid ooit gezien heeft? Niks hoor, die IS heren en vooral dames mogen ook gewoon terug komen, want het is inhumaan om gezinnen uit elkaar te trekken. Die ISers zullen hier een beetje "gedebrieft" worden, in sommige gevallen een beetje terechtstaan, en in laatste instantie veroordeeld worden tot een Mickey Mouse strafje wegens lidmaatschap van een terroristische organisatie; daarna weer volledig worden voorzien van gratis sociale huurwoningen, bijstandsuitkeringen en toeslagen, en verder anoniem opgaan in de massa, muv later wellicht een "verward persoon", of een "verward gezinnetje", die teleurgesteld zijn in de Nederlandse samenleving, omdat wij maar gewoon blijven doorgaan ons niets aan te trekken van de voorschriften van Mohammed (vzmh).

Ik herhaal mijn stelling nog maar weer eens, hoewel ik me er van bewust ben dat het steeds meer op "blaffen tegen de maan" begint te lijken:

In Nederland is geen plaats voor smerige IS ratten.

Goed idee die kinderen gaan vast niet net als in Indonesië een aanslag plegen samen met hun ouders
Dit zijn na jaren indoctrinatie en leven in oorlogs gebied (en met ouders die er vrijwillig naar toe gingen (dat zegt veel over de ouders)) vast hele leuke kinderen

Sorry, ik kan me hier niet meer druk om maken... Deze man zit op zijn plek omdat de stemmer daarvoor gekozen heeft. Je weet wel, de stemmer die verslaafd is aan zijn bezit, en daarom voor achterlijke partijen kiest...

Die teruggehaalde lieverds zullen ons intens haten omdat we ze bij pappie en mammie hebben weggehaald, ontvoerd zeg maar.
Wij deugen niet.

Als een migrantengezin naar de USA emigreert, dan krijgt elk kind dat daarna in diezelfde USA geboren wordt, automatisch de USA-nationaliteit. Wat in de praktijk leidt naar verschillende nationaliteiten binnen éénzelfde gezin. Komt dat gezin later terug naar het land van oorsprong, dan kunnen die USA-kinderen, tenminste in Nederland, op hun 18° verjaardag kiezen: NL of USA.
Volgens hetzelfde systeem zouden die IS-kinderen dus automatisch de nationaliteit van hun geboorteland moeten krijgen: bijv. de Iraakse of Syrische.
Nederland hoeft ze dus niet "terug" te halen want ze zijn hier nooit geweest en hebben ook de Nederlandse nationaliteit NIET!

We gaan ze halen hé. Uit hun ivoren torens met hooivorken en rieken als er één druppel bloed uit voortkomt.

Yep

Pfff, ik zit niet te wachten op die lieve kleine schatjes.
We hebben totaal geen verplichting aan dat volk. Wegwezen en wegblijven.
Wie lief wil zijn voor die kinderen gaat ze daar maar helpen.

Helemaal mee eens

Je zou nog kunnen zeggen, laat de kindertjes onder de 10 alleen terugkomen ter adoptie, als de ouders dan toch het beste met hun kindre voor hebben. Maar heropvoeden zal ook geen succes worden als er vervolgens ‘66/EU laafjes van worden gemaakt. Mijn conclusie is dat we niet alle problemen in de wereld kunnen oplossen. Heel triest voor die kinderen, maar dat geldt alle kinderen die in een land wonen waar de religie van verwarde mensen wordt aangehangen. Dat de ouders van deze kids uit Nederland zijn geëmigreerd verplicht ons nog niet ze te laten remigreren. Hoeveel levens verniel je door er één te ‘redden’?

Je neemt hoe dan ook enorme risico's. Stel dat je alleen die kalifaatkinderen terughaalt en hun ouders - veelal alleen de moeders, want veel IS heren zijn al dood - daar laat, dan ontwikkelen die kinderen later een "grudge" tegen Nederland omdat "wij" hun moeder daar in de shit hebben laten zitten. Laat je die moeders meekomen naar Nederland, dan vermoed ik dat de meesten hun kroost gaan volstoppen met ideeën als: wij hadden een paradijselijk kalifaat waar we geheel volgens de voorschriften van de profeet konden leven, en daar zijn wij door het westen uitgebombardeerd, oa door Nederlandse F16s. Ook dan ontwikkelen ze een "grudge" tegen Nederland. Ze zullen ons gaan haten, net als hun ouders, en enkelen zullen die haat in daden gaan omzetten.

Merk ook op het waanzinnige onzinargument van Kinderombudsvrouw Margrite Kalverboer: Als we ze niet heel snel naar Nederland terughalen, zullen ze daar een "grudge" tegen Nederland ontwikkelen, en later toch op eigen gelegenheid terugkomen om hier aanslagen te plegen. Echt waar, die theorie heeft ze een tijdje terug in de krant geventileerd. Persoonlijk zou ik op die door haar vergezochte dreiging zeggen: I'll take my chances. Ik heb liever dat die kalifaatkinderen dáár, ver weg, eventueel een grudge tegen Nederland koesteren, dan hier in Nederland.

CDA stemmers bedankt hoor voor deze gevaarlijke clown op justitie. Grapperhaus wil meer IS kinderen. Hij zou zich voor de rechter moeten verantwoorden voor deze uitspraak ipv Wilders. De man brengt de nationale veiligheid direct in gevaar middels zijn hoogverraad.

juist

't moet ook per se kapot hier hè, althans nog verder kapot, want het is natuurlijk al stuk.

Toen Djengis Kazn, heel Irak en Iran uitmoordde hadden onze voorouders daar geen weet van en trokken hun eigen plan. Nu omdat we internet en sociale media hebben moeten we alles zielig vinden. Laat ze hun eigen boontjes doppen en neem dat NL paspoort af.

Een mooi Chrissstennnnn gebaar ....... maar ook Christennnn Naiefff !!

Buiten het risico die deze mensen vormen zullen zij dmv uitkeringen en hulpinstanties vol aan de verzorgingsstaat-infuus hangen terwijl ze onze levenswijze het liefst bij de strot zouden doorsnijden.

EEn heel slecht plan !! maar goed, tenzijnertijd is Grapperhause al lang pensionerend aan het tuinieren zoals Marcel van Dam dat nu doet.

De ouders horen afgeknald te worden. De kinderen kunnen opgenomen worden in een pleeggezin, mits voldoende animo. Een volledig en permanent contact-verbod tussen kind en alle familie-leden is cruciaal, tenzij met 100 % zekerheid hardgemaakt kan worden dat de familie fel anti-Islam is. Bij schending van het contact-verbod volgt onmiddellijke arrestatie van de gecontacteerde familieleden. Zij blijven opgesloten totdat zij zelf hun deportatie geregeld hebben, ook als dat levenslang inhoudt.

Nee hoor, Paspoort ongeldig verklaren, personen verwijderen uit het bevolkingsregister en voortaan gewoon keihard negeren. Mochten ze ooit aankloppen gewoon glashard vertellen dat ze geen Nederlander zijn en daarmee klaar. Laat ze maar lekker waar ze zijn. Kinderen opnemen in een pleeggezin gaat ook alleen maar gezeik opleveren.
Het is hard, maar de problemen van deze mensen zijn NIET het probleem van de Nederlandse bevolking

Kindje op een foto. Altijd raak.

Lijkt me een goed plan. En dan bij zijn kleinkinderen in de klas zodat ze tijdens het speelkwartier levensecht oorlogje kunnen spelen.

de kinderen en kleinkinderen van dit soort mensen zit op scholen waar ze bijna geen buitenladers in de klas hebben (hooguit 1 of 2 geadopteerden)

Je had vroeger een serie, "Centennial", over het onstaan van de VS. Na een enorme slachting onder indiaanse stammen vroeg een onderofficier aan een officier wat te doen met een paar huilende kindjes van een jaar of 4, 5. Het antwoord; "nits make lice,". Zover zou ik niet willen gaan. Wat wel steekt is dat ik als 'Ollander voor alles en nog wat gestraft kan worden met een beroep op eigen verantwoordelijkheid, waar dat voor hele volksstammen van 'een bepaalde afkomst' (meestal afkomstig uit 'bepaalde streken', een 'bepaalde religie aanhangend', niet lijkt te gelden. Is Nederland verantwoordelijk voor die kleintjes, of zijn hun ouders dat? Voor het beantwoorden van die vraag moeten we eerst duidelijk hebben wat te doen met een dubbel paspoort. Zelfs één paspoort kan afgepakt worden als iemand in vreemde krijgsdienst treedt. Waarom gelden ook die regels wel voor mij maar niet voor 'mensen met een bepaalde achtergrond'?

Centennial. Mooie serie. Het lullige natuurlijk wel dat in Nederland wij de inboorlingen zijn....

Hadden de Indianen (sorry, 'native Americans') ook maar één paspoort? Of laat ik mij nou kennen als een echt stadsmens?

Ik dacht dat na de aanslagen in Indonesië, de hele discussie wel gesloten zou zijn...

"Ik vind het verschrikkelijk verkeerd dat die kinderen zich in dit soort gebieden bevinden."
Ik dacht als kind al dat ik me in dat soort gebied bevond.
Deze gedachte is in jaren wegkijkbeleid bevstigd geworden en ontwikkeld tot een sterke overtuiging dat NL inderdaad dit soort gebied ís, of het meer meer meer moet worden.

Ik zie dat ze dat aan het regelen zijn

Fard is een Ferengi met fetal alcohol syndrome.
Once you have their vote NEVER give it back.

Wie de farce van stemrecht nog niet doorheeft moet maar blijven toestemmen en deel blijven uitmaken van het draagvlak waarop de gekozenen hun laars in the face of humanity stampen, forever.

Meneer Grapperhaus mag ik u wat vragen?
Zou u eens uw verstand willen gaan gebruiken?
Probeer het op zijn minst een keer!

@Memek | 16-05-18 | 11:07 |
U vraagt het onmogelijke mijn beste. Want om je verstand te gebruiken moet je het wel hébben! En deze man geeft een duidelijke blijk van een ernstig gebrek daaraan.

Anneke Gronloh, zong het al: Soerabaja, Soerabaja. En nog begrijpen onze softe, slappe, wildvreemde politici en bestuurders het niet. Misschien is het goed als we vriend, Grapperhause, een one way ticket cadeaubon geven voor, een jaar verblijf in IS-gebied of wat daar nog van over is. Eens kijken hoe hij er dan nog tegenover staat als hij terugkomt. Denk niet dan hij terugkomt. Oranje overall aan en kop naast hem in het zand. Maar goed, hij deugde wel, zullen we maar zeggen.

Met mamma mee naar huis, naar Marokko misschien maar hier staat dat huis niet. Het is weer dat totale onbenul over de islam dat zo'n Grapperhaus met zijn jezus complex over ons wil uitstorten. Laten we hopen dat Grapperhaus ook hier weer bluft en fantaseert. Hoe komen we in godsnaam aan zo'n sneuneus op justitie? O, ja, CDA.
Hoe gedragen die jihad dozen zich? Ze hebben een ideaal, zijn ervoor vertrokken naar een land dat zij met geweld, danwel met de goedkeuring en ondersteuning van dat geweld, hebben vernietigd. Zij strijden niet tegen Assad maar voor de Islamitische Staat van Irak en Syrie: Moord en verkrachting, brandstichting, plundering, dood en verderf is de mensen daar overkomen. Ze zijn internationaal op de vlucht moeten gaan. Jihad is een opdracht in de islam die zeker zeer letterlijk wordt genomen door de fundamentalistische en politieke islam. Wat er gebeurd in Syrie is precies wat je dan krijgt. De Nederlandse justitie kennende krijgen deze ouders een lach strafje want men realiseert zich hier niet wat een ellende ze voortbrengen en hoe je misdaden tegen de mensheid moet bestraffen. Hun miserabele geïndoctrineerde kroost moet dus hier opgevangen worden en in pleegzorg? Of moet de isis-jugend naar de disfunctionele familie? Of wil Grapperhaus de doodskleuters bij zijn kleinkinderen op het schooltje? Komen ze in de wijk van Grapperhaus waar de imam de zaken verder opstoken? Of heeft zijn wijk geen imam? Dat dacht ik al.
Deze vrouwen hebben Nederland willens en wetend de rug toegekeerd om oorlog voor Allah te voeren. Zij behoren statenloos te zijn voor wat NL betreft. Hun kinderen zijn hun verantwoordelijkheid. Met een beetje geluk kunnen ze mee naar het land van hun andere paspoort.
Oorlog voor Allah. Landverraders en oorlogsmisdadigers zijn het.
Oorlog. Welk deel van dat woord snappen ze niet bij justitie?

Helemaal mee eens. Zet deze kinderen op het vliegtuig naar Marokko. Daar zullen ze door hun familieleden liefdevol opgenomen kunnen worden.

Nederlands paspoort staat niet altijd gelijk aan Nederlander zijn.

Freddy Jokehouse mag misschien een goede advocaat zijn, maar z'n communicatieve vaardigheden doen me denkt aan een doofstomme gebarentalende imam die z'n preken uit het verkeerde boek haalt.....

-weggejorist-

Prima, maar dan wel allemaal in dezelfde klas als de kleinkinderen van Grapperhaus. Lekker jihadje spelen op het schoolplein. Ben benieuwd of hij het dan nog steeds zo’n geweldig plan vindt.

Het is helemaal geen dilemma. Die kinderen laat je lekker daar. De ouders ontneem je met terugwerkende kracht hun Nederlanderschap. De kinderen zijn dus geen Nederlandse kinderen. En dus is er geen probleem wat 0031 zou moeten oplossen.
-
We.zijn.in.oorlog.met.die.kalifaat.gekken.
-
Waar je mee in oorlog bent probeer je te neutraliseren
-
Waar je mee in oorlog bent haal je niet (weer terug) in je eigen maatschappij.
-
Bestuurders die dat tòch doen of proberen zijn gevaren voor ons land en dienen niet het belang van (het gros van) de Nederlandse bevolking. Bestuurders die dat tòch doen of proberen moeten per direct uit hun functie worden gezet EN worden vervolgd voor landverraad.

Amen

Dit dus.

Situatie doet me denken aan een aflevering van de Orville. Bij de verkenning van een militair complex (een schip) dat een superwapen herbergt wordt ontdekt dat er een schoolklas aanwezig is. In het dilemma aanvallen-of-niet wordt er een plan gemaakt om de schoolklas te onzien. Wat volgt is een gesprek met de gevangen genomen lerares:
Capt. Ed Mercer: I'm sorry. We had no choice.

Teleya: Where are the children?

Capt. Ed Mercer: Arrangements have been made to return them to their families on Krill.

Teleya: And what about me?

Capt. Ed Mercer: I don't know. But I can promise you that you won't be harmed.

Teleya: You will forgive me if I have difficulty believing that from the man who just killed my crew.

Capt. Ed Mercer: Our mission was in the interest of peace. But your crew was going to murder 100,000 people. What the hell else could I have done?

Teleya: Why did you save the children?

Capt. Ed Mercer: They're kids. With their whole lives ahead of them. They're not my enemies.

Teleya: After what they saw you do today... they will be. They will be.

Jaja.... je moet wat hé, met al die tandartsen en apothekers.

Daarom moest ik vannacht ook naar f-ing Voorhout of all places voor wat pijnstillers en ben ik voor een spoedafspraak bij de tandarts morgenochtend al aan de beurt...

Vannacht, je zegt het zelf al. Ik heb trouwens gehoord van een Indonesische familie dat de gezondheidszorg in het kalifaat erg goed is en betaalbaar!

Nee. Al is het maar om hun ouders buiten de deur te houden. Leef maar met je keuzes. Heb je een tweede nationaliteit? Ga daar maar heen. Heb je nu geen nationaliteit meer? Eigen schuld, niet ons probleem.
Als jij of ik in het buitenland gaan wonen en de plaatselijke nationaliteit aannemen komt de nederlandse automatisch te vervallen. Hulp, uitkering, opgebouwde rechten.. vergeet het allemaal maar. Ik zou niet weten waarom je voor een stel psychopatische baard(bruid)en, die iedereen met gezond verstand liever kwijt dan rijk is, uitzonderingen moet gaan maken.
Zo veel zielige mensen in de wereld die ik liever wil helpen dan deze lui, wat een krankzinnig idee.

Ja want "uit oorlogsgebied halen" staat gelijk aan "naar Nederland halen". Lijkt me logisch toch?

correctie: dit is de oorlog naar Nederland halen.
Zijn we al een tijdje mee bezig.

@ Langshetrandje
Theoretisch is Nederland ook "de regio"

Dit krijg je ervan als je Justitie (lees bekeuringen) vóór Veiligheid (lees over straat kunnen zonder dat een terorrist je keel afsnijdt) plaatst: joop.bnnvara.nl/nieuws/calamiteitenne...

Die krankzinnige naamswijziging maakte al duidelijk dat dit heerschap aan een flink aantal zeer ernstige mentale aandoeningen lijdt. Of ze ook terminaal zijn weet ik niet, maar ik weet wel wat ik hoop.

Lijkt mij ook wel een verschil om een heel gezin te importeren (zoals Indonesië) waardoor de kinderen onder de verderfelijke invloed zouden kunnen blijven, met de kinderen die nu met hun moeder in het Koerdische gedeelte gevangen zitten is het natuurlijk anders. Moeders gaan tijdelijk de cel in en kinderen komen bij een pleeggezin. Het lijkt mij dan vrij logisch dat een pleeggezin niet bestaat uit IS-aanhangers.

De pleeggezinnen liggen niet voor het oprapen en pleegouders zijn er ook echt niet voor opgeleid om geradicaliseerde kindertjes te deradicaliseren. Wat mij betreft blijven die kinderen bij opa en oma in de regio (veel kinderen hebben een plaatselijke IS'er als vader) of gaan ze met opa en oma in Marokko wonen.

Het moet eens afgelopen zijn om mensen verward te noemen. Mijn moeder is verward, maar ze steekt geen mensen dood. We moeten ophouden met denken dat elk mens het zelfde is. Kinderen en jongeren met een genetische IQ van 50 en die van hun eerste flesje melk al gehersenspoeld zijn kun je niet helpen.

Doornbos geeft de kern goed weer. Eén enkeling kan door één actie een heel continent in vuur en vlam zetten.
Aantallen zijn dus niet belangrijk. Impact, daar gaat het om!

Dit zag je al van kilometers aankomen. Het begint met die terrorjong, waarna de moedertjes ook maar weer in de armen gesloten moeten worden, waardoor het ook inhumaan wordt om papa de bomgordelspecialist in de zandbak te laten wegrotten. Max 4 jaar cel, en het terroristentuig loopt weer vrolijk de jihad te prediken. Niemand mag wat mij betreft terugkeren. Lever ze maar uit aan het gezag in Syrie, Irak of de Russen.

Laat ze lekker daar. Dan maar statenloos. Als er zo graag een paar koters "gered" moeten worden, haal dan maar een paar Japanse wezen op. Of een paar zielige Braziliaanse kinderen, slachtoffers van Mexicaanse drugsbendes of wat dan ook, waarom per se deze kinderen? Genoeg zieligheid in de wereld om te redden maar nee, laten we wat kinderen van terroristen naar Nederland halen! Want kinderen. Zielig. Wat doet Marokko bijvoorbeeld voor deze kinderen? Waarom haalt Marokko ze niet? Ze zijn toch arme islamitische koters? Ontfermt Koeweit ze maar. Of een ander islamitisch land. Barmhartigheid. Maar nee, Nederland moet weer braaf zijn.

Klinkt hard? Fuck! De wereld is hard!

Helemaal mee eens hun ouders hebben een keus gemaakt laat die kinderen hun er maar voor haten..

Dat hij het zielig vindt als christenpoliticus, voilà. Voor onze veiligheid kan hij misschien wat zielige kindertjes uit bijvoorbeeld Haïti importeren. Heeft hij toch zielige kindertjes geholpen, maar de moordenaartjes blijven waar ze verdienen te sterven.

Ghe 2 zielen 1 gedachte.

Als je zieligheid tot uitdrukking wilt brengen en beoogt te manifesteren, alles wat je dan moet doen is kinderen erbij te betrekken.
Dan vliegt bij velen, sowieso bij vrouwen, de ratio meteen het raam uit.
Kinderen zijn zo eenvoudig te gebruiken, het zijn net 1000 dingen doekjes.

Nou we het toch hebben over paardenlul grappenmaker.

Minister Grapperhaus wil maximaal twee jaar cel voor ‘aanzetten tot haat, discriminatie en geweld’
politiek.tpo.nl/2018/05/16/minister-gr...

Noem het maar een verbod op het hebben van een eigen mening.

FreeVogelaar | 16-05-18 | 10:59
Dat heb je goed gelezen tussen de regels door.

Veel Christenen (Grapperhaus, CDA) hebben blijkbaar nogal moeite met het concept van 'de andere wang toekeren'. Ik leg het zelf uit als je niet laten kennen als iemand je wat probeert aan te doen. Maar de eerste groep laat zich (en ons, in geval van bestuurders) gewoon willens en wetens in ongewenste openingen naaien! Of de keel afsnijden, of met een truck platrijden, of met een splinterbom... well, you get the picture!

Misschien moet Grapperhaus dit linkje even bestuderen.... en wakker worden!
www.opendoors.nl/ranglijst

Kinderen van graaiende VVDers worden waarschijnlijk ook een graaiende VVDer, Kinderen van Penthouse bezitters worden ook later penthouse bezitters, Kinderen van voetbal hooligans worden later ook voetbal hooligan.
dus leg mij maar eens uit waarom kinderen van terroristen geen terrorist gaan worden

(terwijl hij laat de ouders buiten beschouwing laat). Waarom zo laat?

Chrisssstelijke typhushond

Naar mijn mening is het risico te groot, niet alleen de repatriëring an sich, maar die kinderen hebben natuurlijk ook de genen van hun vader en moeder. Ja, het zijn kinderen. Maar hun vader en moeder waren ooit ook kinderen. Wie zegt dat als die kinderen ooit ook ouders en dus volwassen worden, niet dezelfde "aantrekkingskracht" voelen tot het "enige en ware geloof" die hun als mens "superieur" maakt? Ik snap werkelijk niet, dat zo'n achterlijk middeleeuws geloof niet gewoon verboden wordt. Iets wat vertaald onderwerping betekent, is toch vragen om moeilijkheden, maar het zal wel aan mij liggen. Vooral ook omdat die aanhangers van dat geloof "onderwerping" helemaal verkeerd uitleggen. Ze worden geacht zich te onderwerpen aan die Allah, maar in plaats daar van denken ze dat ze tot de uitverkorenen horen om de rest van de wereld te "onderwerpen" Je kan je volgens mij beter met DAT vraagstuk bezighouden, hoe ga je de islam verbieden.

Niet ontplofte bommen uit WO2 worden in NL professioneel door de EOD opgeruimd/onschadelijk gemaakt. Natuurlijk worden daarvoor wegen platgelegd en hele woonwijken omtruimd. Tikkende tijdbommen uit Halvemanie echter worden met open armen ontvangen, ja zelfs zijn er voornemens ze actief op te halen ( waarbij kosten noch moeite noch mensenlevens worden gespaard ) om na een verplichte kortstondige praatsessie en fopcontrole ze weer volledig los te laten op deze samenleving. Met alle gevolgen van dien.
Levensgevaarlijk voor normale mensen, mar Grapperhaus en die Kinderombudsqudt hebben weer wat deugpuntjes op hun fatsoenspaspoort kunnen bijschrijven.
Ik zeg, bah!

Zieke shit. Als die kinderen daar het leven hadden gelaten zouden de "ouders" Allah op hun blote knietjes hebben bedankt dat hij ze tot martelaar heeft verkozen.

-weggejorist-

Er zijn 1 miljard kinderen die onze hulp dringend kunnen gebruiken. Wat zou nou een reden zijn om juist een jihadkind uit te zoeken om te helpen ipv enig ander, bijvoorbeeld Christelijk, kind.

Nou: gewoon omdat iederen het hardste blèrt dat ze zielig zijn, natuurlijk.

Weet je wíe zielig zijn? Slachtoffers van jihadisten.

Yes. Net als dat verzopen jongetje vanuit Turkije. Symbool geworden voor de arme vluchtelingen in bootjes op de Middellandse zee. Want hoe kan je nu tegen de arme mensen zijn als je dat beeld van dat jongetje laat zien. Dan ben je harteloos. Of erger: een populist!

De Christenen uit de zandbak zijn in hun leer niet hetzelfde als hier in dit land. Vaak hangen ze het Eerste Testament aan, waardoor ze net zo bloeddorstig zijn als mossels. Verder heb je nog zoiets als een menselijk gevoel van wraak nemen. Dat mogen ze daar in de zandbak gaan doen. Ik wil dat onze kinderen in een veilige omgeving naar school gaan. Ook met die Christenkindjes kan je daar niet van op aan. Woestijngeloven moet je in de woestijn laten.

Lokoolokie doet zijn naam eer aan

Wat zijn we toch een goed land! Zo goed dat het onze eigen ondergang wordt...

Verwarde mannen zitten overal, ook bij Pauw aan tafel.

Driejarige moordenaars. ieder psycholoog en psychiater kan je vertellen dat dit nooit meer goed komt met deze kinderen. Maar onze politici hebben toch ZO'N groot hart jonghuh en iedereen zal daar van meegenieten! Dan kost het ons maar een paar dode mensen meer.

Ik herhaal mijn reactie van gisterenavond maar even:
Het partijkartel bestaat alleen nog maar uit leugenaars die koste wat kost, elke waarheid zullen verdoezelen die Wilders of Baudet gelijk geven. Grapperhaus zat net bij Pauw ook weer te draaien als een slang in een brandende oliedrum. En vertelde tot slot ook nog even dat hij, net als de Ombudsvrouw, vindt dat IS kinderen terug naar Nederland moeten. Bomgordeltje maatje 128 anyone?

Waarom is het weer NL die zich aan het kruis nagelt en het hele land in beweging wil zetten vanwege 'oh zielig!'? Ja een kind kan dr niks aan doen dat zijn ouders kut zijn en in zo'n land zitten, kinderen in sommige andere landen vragen er ook niet om dus waarom moeten we IS kindertjes weer speciaal knuffelen? Altijd dat islam geknuffel, ik word er gek van! Altijd doen alsof die ouders te dom zijn om over consequenties te denken, altijd denken dat zij lager zijn want wij moeten beter zijn en daarom moeten we hen helpen zodat ook zij misschien OOIT net zo goed worden als wij, zodat zij misschien ooit eens het licht zullen zien!

Een jaar of anderhalf terug was er een 'probleem' met adoptie kinderen, de moslim kinderen mochten NIET geadopteerd worden door een doorsnee NL-gezin, nee het moest perse een islam gezin zijn want ooh wee een NL-gezin zou ze verkeerde dingen leren.

Dit is waarom al dat gelul van: 'haal ze hierheen, deprogrammeer en geef ze een toekomst' nooit en dan ook nooit zal werken. We proberen al jaren deze groep te integreren en dat lukt ons al niet, daarnaast is ook hier de extreme vorm van Islam aanwezig en ook daar doen we niks op uit. Heel even waren we boos op moskee's en nu is ook dat muis en muisstil! Die terug gehaalde kinderen, als ze zonder ouder zijn komen gewoon weer in een moslim gezin terecht en dan gooi je het gedeelte deprogrammeren al direct het raam uit. Zo'n kind haal je van extreem naar misschien iets minder extreem maar nog altijd hetzelfde boek met een andere cover en betere omstandigheden (lees ondersteuning financieel).

Moeder erbij? Nou dan doe je toch al helemaal niks beter. Daar hoef ik al zowieso niks aan toe te voegen.

Ze willen juist allemaal terug vanwege de betere omstandigheden hier en de rechtstaat. De fun is voorbij in Syrië dus nu gaan we naar huis alsof we ff op vakantie/festival zijn geweest dus alles is toch weer zoals het was? Nouja als ze daar blijven dan zijn ouders de sjaak want hoewel ze allemaal graag Islamitisch recht willen volgen willen ze niet volgens dat zelfde barbaarse boekje worden veroordeeld. Daarom maar terug naar NL waar "Wir haben das nicht gewüst" kennelijk nu wel telt als 'ah joh, geen probleem. Hier een woning, wat hulp. Was wel warm daar of nie?'. Omgekeerde wereld dat een land waarin tegenwoordig anti-nazi de trend is maar waar dat volk de echte barbaren niet kan aanwijzen en zelfs nog zielig vindt (kunnen ze niks aan doen, we moeten ze helpen) en dat vroeger dat tuig gewoon werdt opgehangen voor hun daden en kaalgeschoren voor aanhangen van.

Laat ze lekker opgevangen worden in een moslim land, dat willen ze toch kwa levensstijl? Waarom moeten wij weer onze handen vies maken terwijl de rest van de landen in die regio er niks mee doen? Laat dat wespennest toch in het land der wespen waar ze horen. Je krijgt er alleen maar gezeik mee.

We moeten helemaal niks.

Let maar eens goed op dan.

Stuitende achterlijkheid is dit, gevaarlijk ook.

Waarom moeten die lui altijd zo willen deugen. Natuurlijk ik vind het ook sneu dat ze uit de koker van een achterlijk islamitische haatbaard zijn komen kruipen.
Houd dat in dat wij maar elke keer onze nek moeten uitsteken voor de volgende generatie lui die ons dood wil hebben, flikker toch op. Het stikt op het internet van IS peuters die mensen onthoofden, die hoef ik echt niet op de crèche bij mijn kind. Tijd om onze ruggengraten weer recht te buigen en te beseffen dat niet iedereen ons vriendje wil zijn.

Tja, mijn dochter van 4 kwam ook al thuis uit school met het concept "hoofd afsnijden". Had ze iig niet van Jantje, Mees of Sterre. :(

trottle | 16-05-18 | 10:39
Wtf! Geleerd dus van een leeftijdsgenootje? Jesus christ. Ik had de hoop dat onze jonge kinderen dit soort ellende bespaard zou blijven maar neen. Ernstig. Heel ernstig.

Misschien is het helaas wel nodig dat onze kinderen dit meekrijgen, die weten in ieder geval dadelijk donders goed met wat voor lui ze te maken hebben. Na twee wereldoorlogen halen we de nieuwe fascisten zelf binnen.

Grapperhaus is een landverrader, net als alle andere politici behalve Greet en Lavendel. Binnenkort ook in Nederland: clusterploflims 2.0, ook wel gezinnen genaamd. Maar gelukkig zijn die dan al bekend bij de AIVD, de iftargeüniformeerden en de BOA die de parkeerbonnetjes uitdeelt. Is toch een geruststelling.

Plus een sleepnet waarvan de mazen slecht geschreven briefjes doorlaten...

De Islam, nu ook in uw eigen buurt! Komt hier in ons eigenste dorp ook een moskee. (15 km verderop staat er ook 1). Ik zal eerlijk zeggen.. ik durf mijn kop niet meer boven het maaiveld te steken en hoop vurig dat anderen petities/rechtszaken op touw zetten.
Verdrietig word ik er wel van. Tegen ieder die er wat over zegt, zeg ik... je weet waar je op moet stemmen als je dit een belangrijke kwestie vindt.. dan kijken ze me schaapachtig aan (zelf getint) ja mensen.. word wakker. Ik raad tegenwoordig ook iedereen aan om geenstijl te lezen en dan vooral alle comments. Zonder blikken of blozen. Laat ze dan maar zelf tot de conclusie komen dat hier mensen reageren met veel kennis. Leer zelf elke dag van de comments, waavoor dank!

Nu nog werken aan het zelfvertrouwen en alles komt goed.

De stijlloze psychologen ontfermen zich over u.

Of de kinderen en eventueel de 'verwarde' ouders nu terugkomen of niet en wat de zomer ook voor ons in petto heeft. De mantras van onze goedlachse premier blijven voorop staan. 1 'Nederland is een hartstikke gaaf land' en 2 'Wij zijn met meer'.

De vraag is wel, wie zijn die "wij" ondertussen.

Het zijn niet "onze kinderen." Het is vreemd volk dat hier niet thuishoort. Dit vooral ter bescherming van onze eigen echte Nederlandse kinderen.

Wolvenwelpjes zijn super schattig!
orig00.deviantart.net/dbb1/f/2011/153...

"we moeten", "ik vind het verschrikkelijk" en meer van dat soort doorzichtige pogingen tot manipulatie. Waarom zou Nederland als complete natie verantwoordelijkheid moeten nemen voor mensen die zich vrijwillig hebben afgescheiden van Nederland, om zich aan te sluiten bij een organisatie met alls enig doel: massamoord te begaan. Ik voel geen spát verantwoordelijkheid voor dat tuig, noch voor hun addergebroed. Wees toch eens hárd man.

Zit er weer zo'n lauw slagroomgebakje te murmelen met zn plasser diep weggestopt tussen zijn bibberende beentjes. De dreunende doodsangst spat ervan af. In Nederland belónen we inmiddels wangedrag. De waanzin ten top.

+1
Vul voor IS'er SS'er in en je ziet nog eens extra de waanzin van deze minister.

Die Grapperhaus is net zo kneedbaar als zachte klei. Dit is allang voorgekookt, de NGO's en heel socialistisch Nederland kan het niet over hun hartje verkrijgen deze "kwetsbare" zieltjes te laten waar ze wel horen, nee we moeten ze hier met een batterij psychologen, (waar die ineens uit de lucht komen vallen is een raadsel) en ontelbare andere hulpverleners als experiment onthalen. Ooh, lieve heer wat zijn we toch goed!

Je moet ze allemaal gewoon daar laten zitten.
Die onnozele hals bij Pauw met zijn "wichtigtuerei" of die ombudsmuts ,die allemaal doen alsof het volk dit belangrijk vindt,nee, hou maar een referendum.
De meerderheid in dit land wil dit soort tuig niet hier hebben en we leven toch nog steeds in een democratie dacht ik.
Er zijn godverdomme toch wel belangrijkere dingen te doen als hier over neuzelen.

Je haalt kinderen naar je land die geleerd hebben het westen en haar levenswijze te haten. Deze haat voor het westen zit diep bij veel kinderen.

Deze haat zal er op een of andere manier uitkomen; misschien door onhandelbaar gedrag; door criminaliteit of aanslagen , enzovoorts.

Ook kan je erop aan dat later de ouders terug zullen worden gehaald. Daar zal het zeker op uitdraaien. Want dan zal het argument zijn dat deze kinderen niet zonder hun ouders kunnen opgroeien.

Om nog maar te zwijgen van het financiële plaatje; want deze kinderen zullen 24 uur per dag begeleid moeten worden door een "leger" van hulpverleners.

En als er eens een kind uitgezet moet worden, is het verweer steevast dat ze nog nooit in het eigen moederland zijn geweest en de taal niet spreken...

Precies: deze kinderen zijn daar in Syrië 'geworteld' en kunnen dus niet anders dan daar blijven....
en als dat niet zo is, dan kan Nederland nu alle Lily's, Mauro's andersom ook gaan uitzetten.
Het is OF het één, OF het ander!

We moeten af van deze naïeve multiculti gehersenspoelde politici.
-
Deze kinderen hangen een geloof aan dat volledig draait om het vernietigen van iedereen die geen moslim is.
En dat zijn wij dus !
Deze kinderen hebben laten zien daar fanatiek in te geloven.
Die horen hier niet en wij moeten ze ook hier niet laten!

wat ik niet snap, de ouders hebben meestal een dubbele nationaliteit, de kinderen zijn niet eens in Nederland geboren en de kinderen die wel hier zijn geboren, pak de nationaliteit af en stuur ze naar dat land waar de ouders vandaan komen, maar ja die zijn slimmer die moet ze ook niet, waarom zijn het onze kinderen, de ouders schoppen tegen alles waar wij voor staan.......... niet halen lekker daar laten...........

kan een psycholoog zeggen wat het effect is op langere termijn van het hierheen halen van kinderen die misschien de meest verschrikkelijke dingen hebben meegemaakt? en daarnaast hoe je het ook wendt of keert, ik ben islam liever kwijt dan rijk in nederland en zie absoluut geen behoefte om traumagevallen en jihaadsoldaatjes hierheen te halen. ook gematigde islamitische jongeren zijn al voorzien van de nodige dosis anti-westerd gif. laten we die eerst eens aanpakken.

@multimeter | 16-05-18 | 10:30 |
De al dan niet verschrikkelijke dingen die ze hebben mee gemaakt zijn volledig en enkel en alleen op het conto van de ouders te schrijven. Hoe koud en gevoelloos het ook mag klinken; het zal me werkelijk aan de anus oxideren wat ze hebben mee gemaakt. Verder hebben jongetjes zo jong als 4-5 jaar al de nodige pre-training gehad waarbij er o.a. op poppen wordt geoefend hoe de Kafir te onthoofden. Er circuleren/circuleerden video's waar te zien is hoe 8 jarigen van dichtbij gevangenen executeren. En u wil dat tussen de 'native' kleuters zetten?

En voor iedereen die zich dan afvraagt wat wij met die kinderen doen, hier een voorbeeld: www.blikoplisse.nl/item/1807-wat-gaat... .

Slimme man. Hij weet dat hij heel polcor Nederland over zich heen krijgt wanneer hij meldt dat we die gezinnen lekker in de zandbak laten zitten, dus zegt hij ja en doet hij nee.

Precies. Allemaal lekker wollig verwoord en als hij ernaar gevraagd wordt is het 'z'n persoonlijke mening, niet het kabinetsstandpunt'.

Verwardheid gaat het helemaal worden deze zomer.

Vorige keer was een van de argumenten dat Indonesie hun kinderen ook terughaalde uit Syrie. Sinds afgelopen weekend zijn daar 2 gezinnen en talloze onschuldige slachtoffers minder!

Nou, dat sprookje is wel met een keiharde "Biem!" in het gezicht van Indonesië ontploft zeg maar. Helaas letterlijk ook nog. Als dát geen argument is om deze Clusterfuck van epische proporties niet te gaan doen, dan weet ik niet wat die argumenten dan wel zijn....

Dus, blijf straks wat vaker achterom kijken mensen, uw overheid waakt eerder niet dan wel over u.

De jeugd heeft de toekomst...

Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst...

-weggejorist-

Huh? weggejorist omdat ik "haha" zei?

Waren we ooit ook maar zo liev geweest voor onze 'eigen' Molukkers.

Nee, toen was Merkel en de Europese Unie nog niet de baas over Europa.

Wat een grap.
*Zucht*
Over 3 jaar mag u weer stemmen en .... Ach... Laat maar....

Ja, haha. Mooi he. En dan gaan ze weer de schapen. "Nou, ik stem op Piet omdat piet iets leuks zei over het weer".. "Nou moe, Piet doet niet wat hij heeft beloofd. Want het regent."... hahaha. Hilarisch iedere keer weer.

Een arbeider maakt zijn eigen kogel, al was het maar via zijn kiesrecht.

Mark_D_NL | 16-05-18 | 10:30
"Ik stem op Klaver omdat ie zo leuk is". Op de achtergrond het geluid van een instorten land.

@VeelTeSteil: Ik stem op Klaver want mijn ISlamitische slager is toch zo'n aardige man en zijn vrouw werkt ook hel hard in de zaak en ze hebben het al niet makkelijk want economie heel slecht en Nederland heel racistisch en hun zoons en dochters moeten toch ook de kans krijgen om later gaan studeren etc. etc. etc....

▼ 1 antwoord verborgen

Weet iemand wat voor nationaliteitsbeginsel er in Syrie is? Als je uit Nederlandse ouders wordt geboren in welk land dan ook ben je Nederlands. In de VS geldt dat je Amerikaans bent als je daar ben geboren. Als dat "systeem" ook geldt voor Syrie zijn die kinderen Syrisch, en dan dus een primaire verantwoordelijkheid voor Syrie.

IS, al is het niet erkend, is géén Syrië. Ze krijgen dus geen paspoort van Assad.

Laat het los. Het is al besloten. Ze gaan ze toch terughalen. Ze gaan niet luisteren naar bezorgdheid onder hun eigen bevolking. Ze horen ons aan en "begrijpen" de bezorgdheid en gaan het dan alsnog uitvoeren. Ze gaan wapperen met verdragen en iedereen die tegen is, is een populist. Ze gaan hoe dan ook niet persoonlijk garant staan voor deze beslissing.

@Bixiers: dat is dan ook meteen het grootste nadeel, dat IS nooit een echte staat is geworden. Op het moment dat we dat wel hadden toegestaan - gecontroleerd uiteraard - hadden we "onze" Jihadgangers heel eenvoudig kunnen, nee moeten denaturaliseren, uitkeringen en toeslagen stop kunnen zetten, woningen hier ontruimen en bezittingen in beslag nemen en elke nare herinnering aan hen uitgummen. Maar nee, geen grondgebied dus ruimte voor discussie en emotioneel/kwaadaardig gejeremieer om ze alsnog terug te halen.

Dat is best ingewikkeld, mijn dochter is Nederlandse, haar kinderen Spaans, als mijn dochter in Nederland is, voor vakantie b.v. zouden de kinderen Nederlands zijn, want moeder Nederlands, zegt ambassade.
Ik zeg, vraag maar eens goed door bij de ambassade in Madrid en vraag een Nederlands paspoort aan. Dus dan hebben ze er twee .i.v.m. als wij grootouders voor de kinderen moeten zorgen
doordat ouders niet meer leven.
Wie weet hoe dat telt in Nederland.

▼ 1 antwoord verborgen

We moeten af van het idee dat we de hele wereld kunnen redden.

Overigens, valt het u allemaal ook op dat de terminologie " we moeten wel" en " we moeten toch niet willen dat" en "Het kan toch niet zo zijn dat" pas gehanteerd wordt als er echt geen zinnige argumenten/redenen te verzinnen zijn om een beleidskwestie erdoorheen te jassen?
Met het hierheenhalen/terughalen van IS-zaad + aanhang halen we ons louter kosten en ellende op de hals, zowel nu als in de toekomst. Alle seinen staan wat dat betreft dus op rood - voor normale mensen - maar gelukkig is daar dan een regeringsvertegenwoordiger ( icm met die kinderombudsqudt ) die wel een emotionele aanhef verzint om toch hun zin/belang door te drijven.
Ik zeg, trap er niet in.

-weggejorist-

Wij, naïeve Nederlanders beseffen nog niet voor de helft hoe meedogenloos IS is. Nietsontziend, vol haat en op gruwelijke wijze een totale destructie teweeg brengen. De kinderen zijn daar al mee besmet, die hebben een bloedlijn naar IS. Dat moet je niet in een geciviliseerde maatschappij willen opnemen.

Islam is een zeer gevaarlijke en besmettelijke ziekte. Als voorbeeld geldt dat meisje met de kromme vergelijking tussen tieten en kopvodden: pappa kopt een tram, loopt kennelijk hersenbeschadiging op en de volgende dag was zij gelovig moslima. Zo werkt het ook bij die kinderen. Niet te redden.

Denk dat je de regaarduurs toch wel het minst naïef kunt noemen hoor.
Is meer de rest welke blind achter de mainstream aanloopt en alles gelooft wat er gezegd wordt!

tipszondertrucs | 16-05-18 | 10:28
Zelfs de gemiddelde reaguurder is nog best naïef. Ga maar vragen waarom hier de Islam binnen moet worden gebracht en de meesten hebben geen flauw idee.

Nederland importeert gewoon het terrorisme. Draagvlak voor het terughalen van dat tuig dat de beest heeft uitgehangen in de zandbak is er niet (en nee het waren geen bakkers en thee-schenkers). In een vrij doorzichtige poging wordt weer eens het kind ingezet. Uiteraard moeten de verwekkers dan ook weer mee terugkomen. Maar ja, als je verteld dat het om een kind gaat hoopt men dat men meer begrip kweekt bij de bevolking. Die politici snappen echt niet dat we en die kleine moordernaars-in-spé niet terugwillen laat staan dat haat-tuig wat naar zanderige landen is afgereisd om te moorden. Zowel mannen als vrouwen. Even schuldig. Wordt er trouwens een staats-vijltje geleverd bij die enkelbandjes ?

Dus de toekomstige verwarde mensen moeten naar Nederland gehaald worden, terwijl de reeds verwarden nieuwkomers niet de hulp krijgen die zij nodig hebben en met messen in het rond gaan steken, strak plan.

-weggejorist-

Die mensen zijn niet verward. Die mensen willen u, mij en onze kinderen de strot doorsnijden. Dit is verwarrend voor ons wereldbeeld en zeker dat van de beroepswegkijkers en hulpverleningssoepsidieslurpenden.

Ik heb nogal moeite, veel moeite nee heeeeeeeeeel erg veel moeite met de benoeming "onze" kinderen.

Hoe zielig de situatie voor het kind ook is, het zijn kinderen van IS.

Manipulatie. "Onze" brengt gevoelens met zich mee. Niet intrappen.
--
Alles draait om gevoel, niets om feiten meer. Gevoel is marketing voor dit overheidje. Feiten zijn vervelend eg. "verwarde man¨.
--
Die kinderen zijn heel eenvoudig plat wisselgeld, zijn het gevolg van afspraken.
--
En de doden in NL ten gevolge van de massa immigratie zijn collateral damage, dat houd je toch.

De volgende leugen van Rutte komt er aan de terror kinderen en de echte terroristen binnen halen Z.G GEZINS HERENIGING.
EN ouders zijn volgens de wet altijd verantwoordelijk voor hun kinderen
Eerst naar de ISIS gaan dus Nederland deugde niet dus allemaal gewoon in hun walhalla de zandbak laten.

Ik zie het al helemaal gebeuren, eerst die zielige kindertjes hierheen halen en dan gaan gezinsherenigen.

Deze regering doet in opdracht van de EU alles om in een flink tempo dit land onder Islamitische heerschappij te krijgen. Eenieder die dit ontkent en/of hieraan direct of indirect meewerkt is een landverrader. Heel simpel.

Dat weet u en dat weet ik, de rest ontdekt het veel te laat.

FreeVogelaar | 16-05-18 | 10:37
Zij die dit te laat ontdekken verdienen het Nederlandschap niet en mogen met een knapzakje hun heil ergens anders gaan zoeken. Kaf van het koren scheiden. Het moet dus het zal gebeuren.

Ja, even daarover; de helse maand is weer begonnen. Is er al een evenementenkalender voor de EU? Of een Unibet wanneer het eerste event zal plaatsvinden. Ik wil bij deze vast inzetten op aanstaande vrijdagmiddag (18-05).

Nu dan gaat Grapperhaus zelf maar lekker een of ander opvangkamp voor IS-koters beginnen daar in de zandbak. Beter voor hen, beter voor ons!

Grapperhaus heeft geen ander Aanmerkelijk Belang dan zijn eigen baan. Hij toont emotie op een Timmermanswijze en weet dat die Grapjassen niet naast hem komen wonen.

T is ook echt zo'n idiote uitspraak, hoe denkt grap die koters op te halen? Met de mariniers "black Hawk down" , dat idee?

Zo'n kind moet naar school.
Leuk in conflictsituaties met andere kinderen.
Maar goed de ouders van Sterre, Winter en Storm hebben waarschijnlijk op de partijen die dit mogelijk maken lees: D66, GL e.d. gestemd en hun kinderen kunnen in dat soort situaties met mooie volzinnen beargumenteren waarom Yasser het bij het verkeerde eind heeft.
Nee gaat helemaal goedkomen omdat die ouders hun oogappel naar een witte school sturen.

Sleur ze uit de Trèvezaal.
Dat Haagse zooitje schaamt zich niet eens meer voor hun verraad aan Nederland en haar eigen kinderen. Ze plaatsen die IS kinderen op onze scholen en zo plaatsen ze onze kinderen opzettelijk in de vuurlinie.
Overigens.
Is het misschien een idee om de laatst overlevende Yezidi, christen en Koerdische kinderen op te halen uit die door IS gecreëerde hel.

www.dagelijksestandaard.nl/2018/05/gro...

is de verantwoordelijkheid van de ouders,
niet van haagse ambtenaren of instanties.

Eh nee? Het is de verantwoordelijkheid van onze regering om ze daar te laten! Bescherm het volk hier! Niks ophalen!

Inmiddels is geloof ik driekwart van het overheids en media apparaat bezig met het buitenland, pffffff zo vorige eeuwen..........

Ach, de volgende stap is om die ouders verwarring aan te kleven.
Zijn geen terroristen, zijn geen lieden die het slechtste met dar al-kufr voorhebben, nee, het zijn mensen die een klein beetje in verwarring waren gebracht, enige tijd in verwarring door het zand hebben gebanjerd, en nu enigszins verward huiswaarts keren, als een Hollandse familie die door de ANWB van Zuid Frankrijk naar huis wordt gebracht nadat op de hete zanderige camping door een klein ongelukje met het gaskomfoor hun caravan is uitgebrand.
Nog even en terroristen worden letterlijk teruggebracht tot verwarde mensen, en daarmee, per individu, volledig losgesneden van die immune Religie van de Vrede.

juist, ik ga zo even wat huisraad het raam uitmieteren, en daarna dat bloedmooie meisje in de straat verkrachten.. want verward.

shadow, u zoekt een woning? Want die is inclusief bij verwardheid tegenwoordig.

LOL, Shadow112, u snapt precies hoe het werkt! En daarna nog even een contactorgaan/stichting oprichten die zich toelegt op communicatie en wederzijds begrip. Geheel gesubsidieerd, uiteraard, en zonder resutlaatverplichting....

Dat doet mij eraan herinneren dat ik nog wat bezwaarschriften tegen wat post uit Leeuwarden moet schrijven. Misschien dat verward en islamitisch, mohammed en allah genoeg steekworden zijn om dit soort ongewenste collectes in de shredder te deponeren.

▼ 1 antwoord verborgen

De ouders hebben meer raakvlakken met S-A. Laat ze daar lekker naar toe gaan. Eventuele wezen ophalen met toestemming en veiligheidsgarantie van de lokale warlord. Al vermoedt ik dat die niet gegeven wordt dus dan houdt het in alle gevallen op.

Het is wel duidelijk waar dit kabinet de prioriteiten legt. Grapperhaus cum suis nemen een grote verantwoordelijkheid op de schouders. Nu maar hopen dat de burgemeesters goed geïnformeerd zijn over de veiligheidssituatie..

Maar grapperhaus is een goed mens nu... Hij slaapt lekker, anderen lopen met een mes in hun halsslagader.. Maar grapperhausje is een goed mens dat is ook wel wat waard.

Mooi gezegd, Mark_D. En zo is het ook, helaas...

De keuze is niet zo moeilijk als je een aanslag in Nederland kostte wat het kost wilt voorkomen. Grapperhaus wil blijkbaar een aanslag.

Och, noem het verward. Probleem opgelost.

Het kan natuurlijk ook zo zijn, dat hij weet dat de meeste terroristen toch al lang in Nederland zijn.

En onze belangen dan, meneer Grapperhaus? Uweetwel, die 17 mio Nederlanders die gezamenlijk uw loonstrookje betalen. Denkt u echt dat die er belang bij hebben dat dat Jihadzaad hiernaartoe komt? Serieus?

Die 17 mio Nederlanders stemmen Grapperhaus weer gewoon de regering in (of accurater, het CDA weer in de 2e kamer). Daarvoor hebben ze nou juist de afgelopen jaren die twee miljoen man stemvee geïmporteerd. Om ervoor te zorgen dat die meerderheid blijft bestaan.

Ongelooflijk dit. Moslims zullen conform de islam ALTIJD blijven streven naar alleenheerschappij en vernietiging van alles wat niet islamitisch is. Besef dat nu eens met 1,5 miljard aanhangers...

En dat gaat niet op de manier zoals onze missionarissen dat vroeger deden....

Lekker laten zitten in die grote zandbak daar
Scheelt ook weer stuk veiliger voor de gezondheid van deze kindjes want in een Nederlandse zandbak schijten altijd katten.
Krijg je ringwormen van!

Ah de kale kartelreu weet wat goed is.
Om te kotsen.

In Turkije en Libanon zitten óók nog een hoop kinderen in (vluchtelingen)kampen. Is dat óók onmenselijk, en moeten ze daaruit, gescheiden van hun ouders? Onzin natuurlijk. Laat die kinderen maar lekker bij hun ouders daar.

Heel rot begin en bestaan voor die kinderen, absoluut. Maar ook verschrikkelijk voor de gemoedelijke kindjes die dit opeens in de klas krijgen. Ik zie het niet voor me. En zeker niet als de ouders nog even een hele lang straf uit moeten zitten voor vechten / faciliteren met vijandelijke macht en verschrikkelijke IS oorlogsmisdaden. Of wordt dat gewoon weggescholden? Er zijn mensen in brand gestoken, onder tanks gelegd, onthoofd, van flats geduwd head first, en vast nog veel en veel meer.

Ik denk aan de aanslagen bij de Indonesische kerken afgelopen weekend. Teruggekeerde strijders met hun KINDEREN die de daders waren. Ze hebben de oorlog mee naar huis genomen.

Dit dus....

Voor dit soort gezinnen zijn kinderen ook maar een "nice to have". Ze fokken als konijnen. 8 kinderen per gezin is geen uitzondering hoor.

Dat is ook zoiets vreemds. Zulke blinde haat naar een ander dat je jezelf en je kinderen doodmaakt om maar schade aan te richten bij de gehate partij.
Absolute waanzin.

-weggejorist-

Ze mogen naast jou komen wonen begrijp ik? Bij jouw kinderen in de klas? We moeten denken vanuit het perspectief van de ontvangers, dat is de denkfout mi

Onzin. Ten eerste hebben die ouders de bewuste keuze gemaakt om letterlijk elders een "nieuw land" te stichten, waarmee ze een duidelijk signaal afgaven dat zij geen Nederlanders willen zijn. De oorlogsmisdaden en het Nederlands militair recht laten we maar even buiten beschouwing. Dit betekent dat de kinderen die daar geboren zijn (het merendeel) geen Nederlander is.

Triest maar we kunnen niet alle kinderen op de wereld redden. Er zijn zo nog wel tientallen brandhaarden te noemen waar zich kinderen bevinden.

Dan heb ik toch liever dat ze stenen gooien naar bewapende grenswachten, dan dat ze hier in staat van verwarring de boel op stelten zetten. Geen begrip. Sorry.

Goede argumentatie, DP.
#not.
Berbaar even met koffiepauze, zodat u nu het GS-trolstokje tijdelijk overneemt?

DrumPiet | 16-05-18 | 10:13 | reageer
De staat heeft ook de plicht om haar burgers niet aan gevaar bloot te stellen. Ergo succes in de zandbak. Niet terugnemen.

Graaisnaaiert | 16-05-18 | 10:28
Zeker. Schijnt dat Soros zelfs in de koffiepauzes flink doorbetaalt.

Hol vat dat je er bent: die ouders willen niet in een Nederlandse samenleving leven (dat hebben ze heel duidelijk gemaakt). Rot voor de kinderen vanuit Nederlands oogpunt, maar jouw koloniale blik: wij weten het beter en kunnen het beter is onderschattend: de ouders willen liever in het Midden-Oosten tussen geloofsgenoten wonen. Als we ze (kinderen en ouders) willen helpen kunnen we ze beter een comfortabele omgeving geven. Meer kans op geluk.

Paspoort afnemen en het zijn geen onderdanen meer. Sowieso horen ze meer in Marokko thuis, dus laat die er maar al of niet wat mee doen.
En als het bbekeerlingen zijn die bij IS gingen, moeten we die maar als volksverraders afknallen. Daar is het Verzet ook niet voor veroordeeld, dus daar zal wel een juridische grond te vinden zijn.

@DrumPiet: bezoek de zonden van de ouders niet aan de kinderen. Ik ben het grotendeels met u eens, maar ik ben bang dat we later toch spijt zullen hebben als haren op ons hoofd.

Tikkende tijdbommen.

▼ 10 antwoorden verborgen

Is het kind van Joran van der Sloot al hierheen gehaald? Te bezopen: ouders maken een keuze voor kinderen. In dit geval een foute. Billen, blaren.

Ach en als de kindertjes terug mogen komen dan is het ook zo zielig dat hun moeders ze niet mogen opvoeden. Dus mogen de moeders ook weer terugkomen. En natuurlijk missen ze op een gegeven ogenblik ook hun vader. En keren ook die weer terug. Zo gaat dat, de omgekeerde schaafmethode.

En opa en oma dan? En niet te vergeten de talloze neven, nichten en ooms en tantes.

En de AK's en de bermbommen... zijn ze ook aan gehecht dus die moeten ook mee.

Ik krijg opeens een goed idee voor een boek: ‘The Boys from Syria.’

Haha, dit zag je al maanden aankomen. Eerst even voor de bühne moeilijk doen, maar dit stond al maanden vast. zucht

Je kunt een kind in de eerste 4 jaar onverbiddelijk kapot maken.
En kinderen worden groot, dus ik zou niet te happig zijn om ze op te halen en ze aan de andere kant van de wereld neer te plempem.

Waren er maar rijke landen in de omgeving die ze op zouden kunnen vangen. Dan was dit allemaal geen probleem... ow wacht.

Heel mijn kruipruimte heb ik volgeprepped voor de Europese burgeroorlog maar wanneer komt ie nou.
Nee serieus, dit moet toch haast wel verkeerd aflopen of niet soms?

Ze doen maar. Maar grapperhausje en rutte moet zich wel beseffen; hand om hand, tand om tand, voet om voet. Waarbij niemand schoon blijft.

Immigratie

Het begon met een onschuldig kuchje,
daarna een beginnend griepje wat uitliep
in een matige longontsteking die naderhand
een beginnende longkanker bleek te zijn.

En Europa gooit er een aspirientje tegenaan.

En wetende dat het een placebo is.

De gezinnen in den vreemde van onze jongens aan het oostfront. Moeilijk. Moeilijk. Het zijn soms nog maar kinderen. Maar wel onze kinderen. We kunnen ze niet laten zitten nu ze verloren hebben van de bolsjewiek. We moeten ze terughalen, onze nazibloemen.

De kinderen die daar geboren zijn, zijn dus niet onze kinderen. In dienst treden van (het leger van) een vreemde mogendheid betekend nog altijd het verlies van nationaliteit. En dus zijn de kinderen die daar geboren zijn echt niet ONZE kinderen, omdat toevallig een vader of moeder ooit een NL paspoort heeft gehad.

Nou, even onder ons; ik vraag me steeds vaker af of dit land nog wel ONS land is. We kiezen een bestuur. Maakt niet uit op wie je stemt, want dit soort psychotische beslissingen rollen er altijd weer uit. En dan begrijpt de bevolking het niet. Nee dat klopt. Ik begrijp het niet meer.

Grapperhaus, kale zombie!

Je haalt de beul ins huis en roept welkom.
Raar volk de Europeanen.

-weggejorist-

Dat is een Turkse binnenlandse aangelegenheid. En in die superdemocratie komt dat goed.

Die kinderen zijn niet belangrijk. Het zijn ONZE kinderen die we terug moeten halen. De o zo zielige broedsels van verwarde mannen en vrouwen die ons intens haten.

Christenen zijn nodig om aan 76 zetels in de tweede kamer te komen.

Nog even afgezien van de stupiditeit van deze clusterfuck, wie moet die kinderen gaan halen met gevaar voor eigen lijf en leden? Onze 'pang-pang' militairen zonder trainingen en middelen die al allemaal uitgezonden zijn? De Oxfam Novibs met hun sex schandalen? Of onze ambtenaren die dan in niet ARBO goedgekeurde omstandigheden moeten werken?

En naast buitenland toelage weer ptss geld gaan claimen

-weggejorist-

Ach, gij geleuf in de schuld van Poch?

Kunnen we Poch ook meteen het nieuwe regeringstoestel laten vliegen. Hij kent de weg naar Argentinië goed indien hier de pleuris uitbreekt. Handig!

nope | 16-05-18 | 10:11
Schuld of geen schuld. Waar rook is, is vuur zeg ik altijd maar.
Als poch een paar vluchtjes wil maken waarbij de klep van het ruim wat vreemd doet, gaat 'ie z'n gang maar.

▼ 4 antwoorden verborgen

Een ernstige ziekte proberen te bestrijden door jezelf ermee te besmetten is blijkbaar de nieuwe trend.

Helemaal geen dilemma, gewoon daar laten. Als je kinderen wil redden zijn er genoeg met ouders die niet spugen op je land.

Hear, hear!

Goh... Vorige week nog zei Rutte dat we dat niet moesten doen. Tsja, zodra Rutte iets zegt liegt hij. Wie dat nog niet door heeft moet zijn stemrecht maar inleveren.