Het is weekend. Franz had ook een daddy.

Liebster Vater,

Du hast mich letzthin einmal gefragt, warum ich behaupte, ich hätte Furcht vor Dir.

Daddy De Wever!

Wij bekeken het nieuws deze week vanuit veel perspectieven en concludeerden dat je wel als een kleuter kunt gaan lopen janken dat Mark Rutte Donald Trump een daddy noemde, maar je kunt ook even nadenken waarom dat eigenlijk nodig was. En dan kom je tot de conclusie dat Nederland er net als veel andere West-Europese landen jarenlang op heeft vertrouwd dat daddy Amerika ons wel zou komen redden als er problemen waren. En nu zit er dus een daddy in het Witte Huis waardoor we dat niet zo zeker weten, en dan moet je die opeens daddy noemen. Dad ys misschien vervelend, maar ook het resultaat van jarenlang PANG PANG roepen. Luister maar naar de Belgische minister-president Bart de Wever (was vroeger echt een daddy, red.). En dan gaan wij daarna even opzoeken welke daddy er eigenlijk vanaf 2010 premier van Nederland was. Oh ja.

Glas plas was

Het presidium van de Tweede Kamer gaat géén onderzoek doen (Kamerbrief hier) naar het gesodemieter door het presidium van de Tweede Kamer in de zaak rond het lek over onderzoek naar Khadija Arib. Dat heeft het presidium van de Tweede Kamer besloten (hierr voor de huidige bezetting, Gidi Markuszower zit er niet meer bij). Dat presidium wordt voorgezeten door Martin Bosma, die ook in het presidium zat toen uitlekte dat dat presidium een onderzoek naar Khadija Arib liet doen. 

Nu schrijft Bosma: "De Rijksrecherche heeft in deze kwestie geen onderzoek gedaan naar Kamerleden, aangezien zij hiertoe geen onderzoeksbevoegdheid heeft." Dan zou je zeggen: dan moet de Tweede Kamer dat dus zelf onderzoeken. 

Maar nee. "Het Openbaar Ministerie heeft geen aanleiding gezien het onderzoek aan de Tweede Kamer (of het Presidium) over te dragen met het oog op deze procedure. Hieruit maakt het Presidium op dat het onderzoek van de Rijksrecherche geen bevindingen heeft opgeleverd die het vermoeden opleveren van een ambtsdelict van een Kamerlid." Dat kan het Presidium daar wel uit opmaken, maar dat een onderzoek dat zich niet richt op de schuld van Kamerleden, geen schuldige Kamerleden vindt, bewijst natuurlijk helemaal niets over de mogelijke onschuld van Kamerleden. Acht aanwezige Presidiumleden zijn niet eens gehoord en van het negende (namelijk Vera Bergkamp) is nou juist net bekend geworden dat zij dat onderzoek van de Rijksrecherche heeft lopen dwarsbomen. 

Ondertussen krijgen oud-griffier Simone Roos en oud-directeur huisvesting Jaap van Rhijn er nog wel van langs, omdat de eerste wist dat de tweede had meegeholpen aan het opstellen van een anonieme brief waarvan hij de klachten later zelf ging bevestigen. "Het Presidium vindt de handelswijze van de voormalig Griffier en directeur Huisvesting, zoals die uit het onderzoek van de Rijksrecherche naar voren komen, niet acceptabel." Maar ook daar komt verder geen onderzoek naar. 

Dit laat de Tweede Kamer niet gebeuren, toch.

Toch?

Update Zal je altijd zien: Simone Roos heeft zich 18 juni jongstleden ziek gemeld.

LOL

Er is ook goed nieuws. Zo lazen wij vandaag op de site van onze vrienden van de Raad voor de Journalistiek dat professor Rob de Wijk, graag geziene en gesubsidieerde talkshowgast die voortdurend wordt gebeld door redacteuren die het verschil niet weten tussen een B2 en Vlugge Japie, "dagelijks" wordt "aangesproken" op dit artikel in de Volkskrant dat vraagtekens zet bij zijn bewering dat hij als een van de weinigen wist waar Osama Bin Laden zich schuilhield (GS-loltopic over die bewering uit 2011 (!) HIERRRR). 

Nou weten we niet zeker of Rob de Wijk (die trouwens een hele knappe vriendin heeft maar die kennen jullie niet, ze woont in een andere stad) wel echt dagelijks op dit artikel wordt aangesproken, want dingen die Rob de Wijk beweert moet je altijd met een korreltje zout nemen. Zo beweert Rob de Wijk namelijk al jaren dat hij al als een van de weinigen wist waar Osama Bin Laden zich schuilhield, maar nu concludeert de Raad voor de Journalistiek: "de conclusie van de Volkskrant dat het verhaal van klager (Rob de Wijk dus, GS) ‘vol ongerijmdheden’ zit, wordt voldoende ondersteund door de informatie in het artikel,". Oftewel: niet zo zeuren ome Rob! Om deze uitspraak te vieren, na de breek wat extra leuke citaten uit het artikel dat de bronnen op adequate wijze weergeeft, waar Rob de Wijk dus dagelijks op wordt aangesproken. Of nou ja, dagelijks. Misschien dagelijks. Of af en toe of zo. Meer zo nu en dan eigenlijk. Best wel vaak in ieder geval.

Geen overleg in de fractievergadering, maar een appje een dag van tevoren

Hé dat is gek. Er zijn dus Kamerleden van GroenLinks-PvdA die tijdens de hoofdelijke stemming over de motie-Piri aangaande het in de steek laten van de bevolking van Israël als die wordt gebombardeerd door boze haatbaarden uit Iran, Libanon, Gaza of een ander ongezellig land, niet hun geweten hebben gevolgd, maar de fractiediscipline. Dat blijkt uit deze uitgebreide reconstructie op basis van anonieme fluisteraars in de T., die wij volledig voor waar aannemen aangezien ons dat in deze discussie nu even lekker uitkomt. 

"Onvrede is er over een interview van Piri met NRC (dit interview, GS) waarin ze liet optekenen dat de fractie ’al twee dagen van tevoren wist’ dat Piri de motie ging indienen. Een flagrante leugen, weten PvdA/GL-Kamerleden. Pas op de avond voor het debat waarin de ommezwaai bekend werd gemaakt, werden ze op de hoogte gesteld. Een discussie zoals normaal in de wekelijkse fractievergadering werd afgekapt. Ze moesten het doen met een voldongen feit via een appje. Een deel van hen is daarover ’des duivels’."

Geen discussie, maar een appje. Je zou voor minder een congres wegjoelen.

Tuigh

Het leuke van het dierenactivisme in Nederland is dat het helemaal niet gewelddadig is, anders zouden dit soort acties best wel beangstigend zijn: vannacht heeft een 'cel' van het 'Animal Liberation Front' een bezoek gebracht aan het woonerf van de Gelderse BBB-gedeputeerde Harold Zoet om daar niet erg duidelijke graffiti-teksten aan te brengen over de wolf. Want als wij in Nederland ergens goed in zijn dan is het wel het steunen van groepen die ons land via de Oostgrens zijn binnengekomen middels fysieke intimidatie. BBB is (begrijpelijk en terecht) over de pis en wijst erop dat het logo van het Animal Liberation Front onlangs ook is aangetroffen bij een in de fik gestoken kippenboerderij. Misschien iets om uit te zoeken voor het nieuwe programma van Dion Graus bij ON?

Jasje dasje amice

Niet zo gek dat de PVV maar één lid heeft, want als je bij die partij wilt moet je dus voldoen aan allemaal kledingvoorschriften. Dat staat niet in een heilig boek, maar in appjes aan Michel van der Weide van Tweede Kamerlid Jeanet Nijhof die modetijdschrift De Stentor heeft ingezien: "Ineens kwamen kledingvoorschriften op tafel. We zouden volgens Jeanet zelfs in stijl naar een barbecue van de partij moeten: colbert, pantalon, blouse." Wij hebben van Zentgraaff (vzmh) trouwens geleerd dat je jasje, broek en overhemd moet zeggen, maar ja, Zentgraaff was dan ook geen PVV'er. Hoe dan ook, Michel wilde PVV-raadslid worden in Hardenberg, maar dat is nu van de baan want Michel is een vrije jongen en vrije jongens die moeten niet het keurslijf in. "Heel jammer. Maar wat is er mis met een nette trui of polo?" Precies! We zitten toch niet bij D66 (alleen blauwe pakken) of de SGP (alleen grijze pakken) of het CDA (alleen lelijke pakken) of De Partij Voor de Kledingvoorschriften? Heeft de PVV stiekem een barterdeal met de Suit Supply ofzo? Grootste verliezer is de kiezer, want Michel had allerlei inspirerende politieke ideeën: "ik wilde me bijvoorbeeld bezighouden met het evenementenbeleid en parkeren in het centrum". Benieuwd welke paljas wel een pak aantrekt voor de PVV in Hardenberg.

Daddy dit it

Mr. president, dear Donald, Daddy! 

Europe is going to pay in a BIG way, as they should, and it will be your win

De NAVO-landen zijn eruit (omdat ze dat al waren): alle lidstaten gaan vanaf 2035, als het meezit, en het ook echt lukt, 5% van hun BNP uitgeven aan Defensie, nou ja niet per se 5%, maar in ieder geval 3,5%, en als dat niet lukt dan hoeft het ook niet per se, en waar dat geld nou precies aan uitgegeven moet (en kan, überhaupt) worden is ook nog onduidelijk, maar een kniesoor, een LOSER, die daar op let, want Wij Zijn Nederland en Wij Hebben De NAVO-top Georganiseerd en Wij Hebben Er Een Succes van gemaakt. Gefeliciteerd Koning Willy, gefeliciteerd Albert Bos en gefeliciteerd al die anderen die er altijd al van droomden alle landen 5% van hun BNP aan wapens en kogels uit te laten geven. Ze zijn eruit!
UPDATE 14u26: Zometeen persco's oa Rutte en Trump, streams na de break
UPDATE 14u36: Rutte speecht nu, heeft het over een "quantum leap" in Defensie-investeringen, over artikel 5 en steun aan Oekraïne, allemaal BIG. 
UPDATE 14u42: Speech Rutte voorbij, heeft Trump nog geen 'Mr. Big' genoemd, misschien komt dat nog
UPDATE 14u44: Rutte krijgt vraag of 'daddy'-uitspraak en het appje van gisteren niet vernederend zijn. "It is a matter of taste." En voegt toe dat Trump complimenten verdient voor ingrijpen in Iran en afspraak over 5%-norm
UPDATE 14u53: Geertje Wilders post een selfie met Trump (op de Trump-stream hieronder nu de Spaanse premier, we zoeken even naar de goede, red.)
UPDATE 14u56: Ho, Trump zat nog even bij oa de NOS met Dick Sjoef
UPDATE 14u57: Volgens Rutte moeten we ons geen zorgen maken over de vraag of de VS artikel 5 wel na zullen leven. Wij zijn ons nu even zorgen aan het maken.
UPDATE 15u06: Dat was Rutte, nu wachten op Trump
UPDATE 15u14: Nog even wachten, Daddy zou NU de bespreking met Zelensky hebben
UPDATE 15u44: Bespreking met Zelensky is voorbij, zo persconferentie Trump (stream hieronder)
UPDATE 15u59: NU Trump, vindt alles 'wonderful', dankt Nederland voor de 'royal treatment', 'beautiful country', hij wil bomen van ons meenemen (wut), Koning en Koningin beautiful, Mark Rutte noemt hij zijn vriend (ipv cuck), spreekt naam Schoof strategisch niet uit. Begint daarna over Iran, SAAI. We willen horen hoe het met Nederland zit!
UPDATE 16u03: "Big win for Western civilization", aldus Trump
UPDATE 16u06: Trump leest u nu ook de verklaring van het Israëlische atoomagentschap voor, die dus eerder is uitgedeeld door... het Witte Huis, gaat nu CNN en NYT afzeiken
UPDATE 16u11: Zelensky over meeting met Trump: "We covered all the truly important issues. I thank Mr. President, I thank the United States. We discussed how to achieve a ceasefire and a real peace. We spoke about how to protect our people. We appreciate the attention and the readiness to help bring peace closer."
UPDATE 16u12: Trump staat nog steeds te vertellen hoe geweldig de aanvallen op Iran waren
UPDATE 16u28: Eelco Bosch from News Hour vraagt over hoe het met artikel 5 zit. Trump: "I left here a little bit differently." Roemt de vaderlandsliefde van de regeringsleiders, vond ze respectvol, benadrukt dat VS "hottest country in the world" is, gaat daarna Biden afzeiken, komt terug op NAVO, benadrukt dat iedereen "thank God for the United States" zei. "It's not a ripoff, we're here to help them protect their country". Nu is hij boos op Spanje. 
UPDATE 16u29: Trump dreigt nu met dubbele handelstarieven voor Spanje (?)
UPDATE 16u30: GeenStijl factcheck: Spanje zit in de EU. 
UPDATE 16u32: Trump nu over Wilders, lijkt niet helemaal op de hoogte te zijn van de Nederlandse politieke situatie, noemt Wilders bij herhaling 'leader of the opposition', wat een soort van klopt maar ook een soort van niet
UPDATE 16u47: Trump reageerde nu ook op 'daddy' uitspraak, herhaalt dat Rutte zijn vriend is. En dat was 'm. Terugkijken hieronder.

KUDT RUSSEN

Paniek voor iedereen die mobiel wil bellen over hoe het met de NAVO-top staat, en voor iedereen die over iets anders wil bellen: dat gaat moeilijk. Er is een grote storing bij verschillende telecomnetwerken en volgens de 112-redactie van het AD ondervinden ook de meldkamers overlast. Gelukkig heeft u nog wel gewoon internet (en wij ook), anders zaten we dit niet te lezen. Benieuwd welke Rus er nu weer een stekkertje uit onze stopcontacten heeft getrokken en wat we daar van de AIVD over twee maanden allemaal in de Volkskrant over mogen lezen. Hou u veilig!
UPDATE 15u24: Storingen lijken verholpen, HELEMAAL NIKS IN MOSKOU

Mens, ga toch trams besturen

De geschiedenis herhaalt zich: eerst als initiatief van allemaal BN'ers zoals Huub Stapel, Jan-Jaap van der Wal en Barbara Baarsma met een domeinnaam die inmiddels te koop wordt aangeboden, dan als 'idee' aan tafel bij Nieuws van de Dag van tramchauffeur des Vaderlands Erik de Zwart. Maar een kiesdrempel in Nederland blijft idioot. De formatie is net zo ingewikkeld, maar je zorgt er wel voor dat allerlei groepen (allochtonen, streng gelovigen, boeren, mensen met wie het allemaal wel prima gaat maar die zichzelf te leuk en origineel vinden om op D66 te stemmen, mensen die Sylvana serieus nemen, complotgekken, de bril van Joost Eerdmans) niet meer worden vertegenwoordigd in de volksvertegenwoordiging. Iedereen die langer dan 4 minuten over een kiesdrempel heeft nagedacht vindt dit een unaniem belachelijk slecht idee. Als je ons stelsel echt wilt verbeteren, maak dan de Eerste Kamer kapot (of verbeter de ondersteuning van de Tweede). En stop met deze onzin.