BREEK. Teun van de Keuken weg als columnist bij Vrij Nederland, krijgt kookrubriek op GeenStijl
Transfer donderdag

Mooi nieuws! GeenStijl krijgt een kookrubriek. Teun van de Keuken, bekend van internet, stopt als columnist bij voormalig verzetskrant Vrij Nederland. Hij heeft zich daar 27 columns lang uitgesproken 'tegen onrecht en rechts-extremisme', maar het onrecht en het rechts-extremisme hebben gewonnen. Na pareltjes als 'Wie hoop biedt in plaats van angst, krijgt mijn stem' (over de verkiezingen in Nederland), 'Nog even rouwen, dan weer in verzet' (over de verkiezingen in Amerika), 'Frans Timmermans moet gewoon links blijven' (over Frans Timmermans), 'Nederland is de wereldkampioen poep' (over poep), 'Fuck de VS, leve de EU!' (over de EU), 'VVD, dump landverrader Wilders!' (over Geert Wilders), 'Barry Madlener heeft gelijk' (huh, red.), 'NSC stop ermee' (over NSC) en 'Kom in verzet!' (over verzet) verzet Teun de bakens en gaat zich, het aloude adagium 'write what you know' indachtig, weer richten op recepten. Dat komt mooi uit, want wij van GeenStijl houden van eten, zelfs als de pot opgebakken kliekjes van een rare avond op het Boekenbal schaft. Omdat wij dan weer niet houden van lang wachten, kunt u Teuns eerste inzending meteen lezen, na de breek.
Henk Otten verwijdert plots oude tweet waarin hij boek met pikante foto Jort Kelder aankondigt
WAT HEEFT HIJ TE VERBERGEN?
Vreemd. Om niet te zeggen: verdacht. Henk Otten, ooit mede-oprichter van FvD en vandaag de dag full-time orakel op Twitter, heeft plotseling een drie jaar oud bericht van de social media website verwijderd. Dit gebeurde nadat @Genuanceerdeman, de Nummer 1 in de GeenStijl Twitter Top 50, de tweet citeerde middels een zogenaamde 'quote tweet'. In de tweet, die GeenStijl destijds ook al opviel, belooft Henk Otten met een boek te komen over de oprichting van FvD. Jort Kelder, die eerder in opspraak was vanwege het financieren van een campagnefilmpje van de partij, zou in het boek op een foto in 'een of ander marinierspakje' verschijnen. Maar nu, drie jaar later, is het boek van Otten nog altijd niet uitgebracht, en naar de precieze inhoud van de foto blijft het ook nog steeds raden. Een teleurstelling voor de vele fans, waaronder wij, die reikhalzend uitkeken naar het boek in het algemeen en de foto van Jort Kelder in het bijzonder. Maar nu heeft Otten vandaag de aankondiging opeens verwijderd, net als de tweet waarin hij het boek 'een echte page turner noemt.' Wij zijn geen complotdenkers, maar: speelt hier meer?????
UPDATE: Mooi nieuws, boek komt eraan!
Deze is er nog wel
COMPLOT!? Robert F. Kennedy Jr. en Thierry Baudet eten zebra-biefstuk in Texas
Leuk voor Robbie
Nog niet te vinden op zijn social media kanaal (hij is waarschijnlijk nog even druk met het intrekken van subsidie voor onderzoek naar mRNA-vaccins) maar toch een flinke opsteker voor de Amerikaanse minister van Volks"gezondheid" Robert F. Kennedy Jr. Hij heeft eindelijk de enige echte Thierry Baudet ontmoet. Ze hebben gepraat en Baudet kreeg zelfs een stuk beer zebra-vlees uit Texas, waar zoals bekend veel zebra's in het wild rondlopen. Hopelijk kan Baudet uitleggen hoe hij er in Nederland voor heeft gezorgd dat alle coronamaatregelen zijn afgeschaft, zodat de samenleving in de VS eindelijk ook een keer open kan.
Hee. GroenLinks-PvdA wil nieuwe War On Hypotheekrenteaftrek beginnen
Heilig huisje omver geblazen

Eerst even wat nuance vooraf: bij GroenLinks-PvdA snappen ze geen reet van de hypotheekrenteaftrek (zie: Lee, Tom van der) en van de huizenmarkt (Hoop, Habtamu de) dus dat ze nu worden geframed als een stel linkse geldafpakkers is niet meer dan terecht. Maar dan even wat nuance naderhand: de hypotheekrenteaftrek (ook in de huidige afgebouwde vorm) is nog steeds een mal overblijfsel uit een tijd met lagere huizenprijzen en hogere rentes, en is in zijn huidige (door MARX Rutte al deels afgebouwde) vorm een in feite niet meer te verdedigen subsidie aan mensen met een huis die onder aan de streep wordt betaald door mensen zonder huis. Interessant dus voor politiek debat en campagne over inhoud over een onderwerp waar ze in Den Haag echt over aan de knoppen zitten. Uiteraard springen VVD en PVV (bekend van: geen boodschappenbonus regelen voor huurders) er bovenop.
Doodeng. BNNVARA laat Sophie Hilbrand thuis aanbellen bij doodgewone PVV-stemmers
Dit gun je niemand

Het heeft even geduurd, maar eindelijk hebben ze bij BNNVARA een passende straf bedacht voor al die verschrikkelijke Nederlanders die op die verschrikkelijke PVV hebben gestemd. Het programma 'Nu we er toch zijn' komt terug, en niet zo'n beetje ook. Sophie Hilbrand, bekend van Khalid Kasem, gaat bij mensen aanbellen. "Hilbrand gaat het land in, op zoek naar ‘de verhalen achter de stem van de kiezer’, meldt de omroep. In de gemeenten waar in 2023 de vier grootste partijen de meeste stemmen haalden, belt ze aan voor een kop koffie, een boterham, een slaapplek en ‘een goed gesprek’. Hoe gastvrij zijn de inwoners, welk verhaal zit er achter hun politieke keuze en waar twijfelen ze over, zijn vragen die volgens BNNVara centraal staan." Een ouderwetse babbeltruc dus. LAAT ZE NIET BINNEN, WAT ZE OOK VERZINNEN!
De Correspondent: "Meer journalisten vermoord in dit Gaza-conflict dan in Tweede Wereldoorlog"
Dit is: niet waar
De Correspondent in rouwkleuren

Maar: Klopt Dit Wel?

Zo kun je er natuurlijk ook naar kijken! Waar het uw roze blog maandagochtend opviel dat er in de vaderlandse pers wel erg weinig aandacht was voor de banden tussen de door Israël vermoorde Al Jazeera-journalist Anas al-Sharif, zagen ze bij De Correspondent juist het tegenovergestelde. De westerse pers zou KARAKTERMOORD op hem hebben gepleegd door niet compleet (maar wel: bijna) te negeren dat hij in ieder geval werkzaam is geweest voor Hamas, talloze selfies met Hamas-kopstukken op zijn Telegram had staan en op 7 oktober een (meer dan een jaar later verwijderd) bericht plaatste waarin hij de barbaarse aanval op Israël steunde. Dat is het mooie van pluriforme pers natuurlijk, dat je ook lekker samen met Plant Een Olijfboom verontwaardigd kunt zijn door het RTLZ-bijschrift 'vermeend (eerste betekenis Van Dale: 'ten onrechte beschouwd als') Hamas journalist'.
Maar! Wat ze er dan altijd bij zeggen: een pluriforme pers is mooi, zolang iedereen zich maar bij de feiten houdt. En dan komen we op bovenstaand citaat, dat online al een paar dagen rondzong dankzij deze tweet van Amnesty International UK. Bron van de bewering lijkt dit paper (pdf) van de Amerikaanse hoogleraar journalist Nick Turse, die uitgebreid onderzoek heeft gedaan niets meer gedaan lijkt te hebben dan het turven van alle dode journalisten die zijn opgenomen in het Amerikaanse Journalists Memorial. Uiteraard worden in dat register omgekomen journalisten tijdens de eerste gelivestreamde genocide ooit beter bijgehouden dan tijdens niet gelivestreamde genocides. Â
Online wordt er uiteraard vooral op gewezen dat er in een zeker conflict tussen 1939 en 1945 ook heel veel mensen werden vermoord, waaronder heel veel journalisten (alleen al 1425 journalisten in de Yad Vashem database), wat de fout van Amnesty UK extra pijnlijk en extra dom maakt. Hier een uitgebreid draadje voor de liefhebbers. Extra wrang, voor mensen die niet van dode journalisten houden: Turse geeft in zijn eigen artikel expliciet toe dat er volgens zijn eigen telling alleen al in de Irak-oorlog meer journalisten zijn vermoord, maar dat die ook langer duurde en daardoor minder erg is.
Bottom line: natuurlijk klopt er niets, maar dan ook helemaal niets van de bewering dat Israël in de afgelopen 22 maanden meer journalisten heeft vermoord dan er in alle andere conflicten bij elkaar opgeteld zijn omgekomen.Â
En wij vragen ons af: hoe kun je zulke ongelofelijke onzin zonder blikken of blozen opschrijven en toch je eigen verontwaardiging over wat in Gaza gebeurt als morele meetlat gebruiken voor de berichtgeving van anderen?
Raar toch?
UPDATE 18/8: De tekst is inmiddels aangepast (kennelijk op 15 augustus), maar op bovenstaande vraag is geen antwoord gekomen.
ABN Amro-econoom Sandra Phlippen vindt alle populismestemmers dom, wordt lijstduwer D66
Match made in heaven

Soms denk je even dat ze bij D66 ook een beetje moe worden van wat voor een zelfvoldane quasi-elitaire club ex-trainees ze met zijn allen zijn, maar dan zetten ze weer zo'n omhooggevallen manager van het UWV uit het niets op nummer 2 op hun kandidatenlijst of gebeurt er dit. Sandra Phlippen, bekend van een Zomergasten-uitzending waarin ze uitlegde dat iedereen die niet op D66 stemt eigenlijk gewoon heel erg dom is, wordt lijstduwer voor de partij. Dat maken we op uit bovenstaand screenshot van het intranet van ABN Amro. Eerder werd al bekend dat Phlippen (bestuurslid van het wetenschappelijk bureau) meeschrijft aan het verkiezingsprogramma, dat dus wel weer lekker ingewikkeld gaat worden zodat de gewone mensen er niks meer van snappen. Op naar de nul zetels!
D66 campagne!
Terugkijken. VERHITTE DISCUSSIE Jack van Gelder vs. Henri Bontenbal over ASIELMIGRATIE
Discussie, debat!
Ja Henri Bontenbal. Dat krijg je dus als je aan tafel gaat zitten bij De Oranjezomer. En dat krijg je zeker als je na een vraag van Thomas van Groningen over hoeveel ASIELmigratie je acceptabel vindt, je een cijfer (nou ja, een 'bandbreedte') noemt over totale migratie. Dat is de vraag ontwijken en de discussie verleggen. Dan kun je vervolgens je tegenstander verwijten dat die maar feitenvrij wat zit te zwammen, maar dat is niet zo gek als degene die het over 'de feiten' wil hebben precies dat doet wat 'ze' 'de populisten' altijd verwijten: asielmigratie op één hoop gooien met alle migratie. En ja, dan gaat Jack van Gelder, door een vreemde speling van het lot de enige PVV-stemmer in de Hilversumse telefoonklapper en daarnaast expert gladheid (z'n gladde bol zeker haha goeie Thomas), vol op het orgel. Wat een land. Wat een debatcultuur. Nog meer Jack vs. Henri na de breek.
De Correspondent SLOOPT linkse heilige huisjes over """sociaal""" bouwen bouwen bouwen
Want wie gaat dat betalen betalen betalen?
Uitstekend, maar dan ook werkelijk uitstekend verhaal van Jesse Frederik van De Correspondent, op wie wij hier toch echt wel eens wat aan te merken hebben. Maar dit uitgebreide stuk over dat er in Nederland te weinig woningen zijn en dat het nogal idioot is om te verwachten dat je dat kunt oplossen door woningcorporaties hele dure woningen te laten bouwen om ze voor heel weinig geld te gaan verhuren, snijdt hout, of beter gezegd: bakstenen. Want wat er precies sociaal is aan sommige mensen voor heel weinig geld een heel mooi huis te laten huren en heel veel mensen heel erg lang op een wachtlijst te laten staan? Niks dus. "Moraal van het verhaal: de overheid moet meer herverdelen via inkomen en minder via stenen. Mensen moeten zelf kiezen hoe ze willen wonen en wat ze daarvoor bereid zijn te betalen. Nu consumeren bewoners vaak een veel hogere woonkwaliteit dan ze zouden kiezen als ze de kosten uit eigen zak moesten betalen." Amen, broeder Frederik.