Heet heet heet

Het is vandaag al heet, maar morgen en dinsdag wordt het nog veel heter. Verschrikkelijk, als je geen plan hebt. Maar gelukkig is er een Nationaal Hitteplan en dat is dus morgen en overmorgen voor heel het land actief. Dat betekent dat u zonder qr-code met insmeerbewijs niet meer binnenkomt bij de horeca, er een boete staat op samenscholingen van meer dan 34 graden en iedereen de hele dag moet gaan zitten wachten op een persconferentie van Hugo de Jonge die gaat vertellen hoe ontzettend heet het buiten is. En ze willen allemaal dat u denkt dat een glaasje water drinken helpt tegen de hitte maar wij drinken geen water want we hebben geen idee wat daar allemaal is ingestopt, er zijn studies die beweren dat je autisme krijgt van water en iedereen moet gewoon zelf onderzoek doen.

Even Trump ontbijt wegspoelen

Niet op de video hierboven klikken aub. Dan voldoet u namelijk niet aan de mediacode! Ja sorry maar wat is dit nou weer. Heel verhaal in de Rotterdam-editie van het AD over dat Koning Willem-Alexander (bekend van tv) gisteren een kapsalonnetje en een gehaktbal kwam halen in 010, maar "Op beelden op sociale media is te zien dat de koning vervolgens geanimeerd zit te praten in de stampvolle horecagelegenheid. AD publiceert die beelden niet vanwege de Mediacode, waarin de bescherming van het privéleven van leden van het Koninklijk Huis is vastgelegd." De Mediacode is geen wet, maar een eenzijdig gemaakte afspraak waar de Nederlandse systeempers zich aan houdt zodat ze twee keer per jaar vrolijke foto's van Máxima met een skiliftpaal mogen maken. Bovenstaande video is door de trotse shoarmazaak Jaffa zelf gemaakt, en onderstaande video door Marco van Hoogdalem (niet de echte Marco van Hoogdalem, red.) die wel door het AD geïnterviewd wordt maar dat hebt u niet van het AD hoor, want het AD houdt zich aan de mediacode! Zin in een kapsalon én een gehaktbal nu.

Als je denkt dat het onzin is, dan is het ook vaak onzin

Opvallende kop gisteravond bij NU.nl, de volstrekt onafhankelijke DPG-website die juist onafhankelijker wordt nu ook RTL door dat concern is overgenomen (hmm, red.): Terroristen in Europa zijn zelden migrant, probleem vooral 'van eigen bodem'. Gekke kop, maar ook een gek artikel. Met name dit stuk:

Hier snapten wij eerlijk gezegd weinig van. De onderzoekers hebben 55 aanslagplegers onderzocht. Het blijkt dat slechts een klein aantal (van die 55, denken wij dan) een aanslag pleegde nadat ze geradicaliseerd waren tijdens of na hun overtocht. Dan zal de rest wel geradicaliseerd zijn vóór die overtocht, toch? Maar dan is terrorisme toch juist géén probleem van eigen bodem? Verwarrend allemaal, dus wij dat onderzoek zelf maar even lezen.

Geen mens is illegaal!

Ooit was het een gidsland. Ooit was het een plek, waar je nog echt jezelf kon zijn. Ooit was het een magneet die mensen uit de hele wereld aantrok die wilden genieten van de sfeer, van elkaar, van de ruimdenkendheid en van de onbegrensde mogelijkheden. Ooit was het een baken. Ooit stond het synoniem voor vrijheid. Voor leven in de breedte. Voor menselijkheid, nee dat zeggen we verkeerd, het stond voor Menschelijkheid met een hoofdletter M. Ooit was het niet alleen the place to be, maar vooral een place waar je echt kon be, als u begrijpt wat we bedoelen. Ooit, ja ooit. Maar dat is dus allemaal verleden tijd. Onrust in de onderwereld: tientallen Europese topcriminelen Dubai uitgezet. Walgelijk. Wat ben je dan diep gezonken zeg. Dubai, schaam je kapot.

Het is weekend. Franz had ook een daddy.

Liebster Vater,

Du hast mich letzthin einmal gefragt, warum ich behaupte, ich hätte Furcht vor Dir.

Daddy De Wever!

Wij bekeken het nieuws deze week vanuit veel perspectieven en concludeerden dat je wel als een kleuter kunt gaan lopen janken dat Mark Rutte Donald Trump een daddy noemde, maar je kunt ook even nadenken waarom dat eigenlijk nodig was. En dan kom je tot de conclusie dat Nederland er net als veel andere West-Europese landen jarenlang op heeft vertrouwd dat daddy Amerika ons wel zou komen redden als er problemen waren. En nu zit er dus een daddy in het Witte Huis waardoor we dat niet zo zeker weten, en dan moet je die opeens daddy noemen. Dad ys misschien vervelend, maar ook het resultaat van jarenlang PANG PANG roepen. Luister maar naar de Belgische minister-president Bart de Wever (was vroeger echt een daddy, red.). En dan gaan wij daarna even opzoeken welke daddy er eigenlijk vanaf 2010 premier van Nederland was. Oh ja.

Glas plas was

Het presidium van de Tweede Kamer gaat géén onderzoek doen (Kamerbrief hier) naar het gesodemieter door het presidium van de Tweede Kamer in de zaak rond het lek over onderzoek naar Khadija Arib. Dat heeft het presidium van de Tweede Kamer besloten (hierr voor de huidige bezetting, Gidi Markuszower zit er niet meer bij). Dat presidium wordt voorgezeten door Martin Bosma, die ook in het presidium zat toen uitlekte dat dat presidium een onderzoek naar Khadija Arib liet doen. 

Nu schrijft Bosma: "De Rijksrecherche heeft in deze kwestie geen onderzoek gedaan naar Kamerleden, aangezien zij hiertoe geen onderzoeksbevoegdheid heeft." Dan zou je zeggen: dan moet de Tweede Kamer dat dus zelf onderzoeken. 

Maar nee. "Het Openbaar Ministerie heeft geen aanleiding gezien het onderzoek aan de Tweede Kamer (of het Presidium) over te dragen met het oog op deze procedure. Hieruit maakt het Presidium op dat het onderzoek van de Rijksrecherche geen bevindingen heeft opgeleverd die het vermoeden opleveren van een ambtsdelict van een Kamerlid." Dat kan het Presidium daar wel uit opmaken, maar dat een onderzoek dat zich niet richt op de schuld van Kamerleden, geen schuldige Kamerleden vindt, bewijst natuurlijk helemaal niets over de mogelijke onschuld van Kamerleden. Acht aanwezige Presidiumleden zijn niet eens gehoord en van het negende (namelijk Vera Bergkamp) is nou juist net bekend geworden dat zij dat onderzoek van de Rijksrecherche heeft lopen dwarsbomen. 

Ondertussen krijgen oud-griffier Simone Roos en oud-directeur huisvesting Jaap van Rhijn er nog wel van langs, omdat de eerste wist dat de tweede had meegeholpen aan het opstellen van een anonieme brief waarvan hij de klachten later zelf ging bevestigen. "Het Presidium vindt de handelswijze van de voormalig Griffier en directeur Huisvesting, zoals die uit het onderzoek van de Rijksrecherche naar voren komen, niet acceptabel." Maar ook daar komt verder geen onderzoek naar. 

Dit laat de Tweede Kamer niet gebeuren, toch.

Toch?

Update Zal je altijd zien: Simone Roos heeft zich 18 juni jongstleden ziek gemeld.

LOL

Er is ook goed nieuws. Zo lazen wij vandaag op de site van onze vrienden van de Raad voor de Journalistiek dat professor Rob de Wijk, graag geziene en gesubsidieerde talkshowgast die voortdurend wordt gebeld door redacteuren die het verschil niet weten tussen een B2 en Vlugge Japie, "dagelijks" wordt "aangesproken" op dit artikel in de Volkskrant dat vraagtekens zet bij zijn bewering dat hij als een van de weinigen wist waar Osama Bin Laden zich schuilhield (GS-loltopic over die bewering uit 2011 (!) HIERRRR). 

Nou weten we niet zeker of Rob de Wijk (die trouwens een hele knappe vriendin heeft maar die kennen jullie niet, ze woont in een andere stad) wel echt dagelijks op dit artikel wordt aangesproken, want dingen die Rob de Wijk beweert moet je altijd met een korreltje zout nemen. Zo beweert Rob de Wijk namelijk al jaren dat hij al als een van de weinigen wist waar Osama Bin Laden zich schuilhield, maar nu concludeert de Raad voor de Journalistiek: "de conclusie van de Volkskrant dat het verhaal van klager (Rob de Wijk dus, GS) ‘vol ongerijmdheden’ zit, wordt voldoende ondersteund door de informatie in het artikel,". Oftewel: niet zo zeuren ome Rob! Om deze uitspraak te vieren, na de breek wat extra leuke citaten uit het artikel dat de bronnen op adequate wijze weergeeft, waar Rob de Wijk dus dagelijks op wordt aangesproken. Of nou ja, dagelijks. Misschien dagelijks. Of af en toe of zo. Meer zo nu en dan eigenlijk. Best wel vaak in ieder geval.

Geen overleg in de fractievergadering, maar een appje een dag van tevoren

Hé dat is gek. Er zijn dus Kamerleden van GroenLinks-PvdA die tijdens de hoofdelijke stemming over de motie-Piri aangaande het in de steek laten van de bevolking van Israël als die wordt gebombardeerd door boze haatbaarden uit Iran, Libanon, Gaza of een ander ongezellig land, niet hun geweten hebben gevolgd, maar de fractiediscipline. Dat blijkt uit deze uitgebreide reconstructie op basis van anonieme fluisteraars in de T., die wij volledig voor waar aannemen aangezien ons dat in deze discussie nu even lekker uitkomt. 

"Onvrede is er over een interview van Piri met NRC (dit interview, GS) waarin ze liet optekenen dat de fractie ’al twee dagen van tevoren wist’ dat Piri de motie ging indienen. Een flagrante leugen, weten PvdA/GL-Kamerleden. Pas op de avond voor het debat waarin de ommezwaai bekend werd gemaakt, werden ze op de hoogte gesteld. Een discussie zoals normaal in de wekelijkse fractievergadering werd afgekapt. Ze moesten het doen met een voldongen feit via een appje. Een deel van hen is daarover ’des duivels’."

Geen discussie, maar een appje. Je zou voor minder een congres wegjoelen.

Tuigh

Het leuke van het dierenactivisme in Nederland is dat het helemaal niet gewelddadig is, anders zouden dit soort acties best wel beangstigend zijn: vannacht heeft een 'cel' van het 'Animal Liberation Front' een bezoek gebracht aan het woonerf van de Gelderse BBB-gedeputeerde Harold Zoet om daar niet erg duidelijke graffiti-teksten aan te brengen over de wolf. Want als wij in Nederland ergens goed in zijn dan is het wel het steunen van groepen die ons land via de Oostgrens zijn binnengekomen middels fysieke intimidatie. BBB is (begrijpelijk en terecht) over de pis en wijst erop dat het logo van het Animal Liberation Front onlangs ook is aangetroffen bij een in de fik gestoken kippenboerderij. Misschien iets om uit te zoeken voor het nieuwe programma van Dion Graus bij ON?