Geenstijl

Willkommenskultuurtje aan de Brabantse koffietafel GAAT FOUT: de bij de Oisterwijkse kermis zijn er schermutselingen uitgebroken omdat mannelijke asielzoekers hun niet door het licht van de beschaving getemde klauwtjes niet bij zich konden houden. Na het betasten van enkele roomblanke dochters brak de pleuris uit, zo melden verschillende mensen aan Oisterwijk Nieuws. Gelukkig maar, want dat mag u niet weten van de politie die zich geheel volgens het struisvogelprotocol houdt aan een zwijgcode als het om verdachten uit een kennelijke diversiteitsgroep gaat. Gelukkig is er nog het lokale suffertje nog waar het wel gewoon gezegd mag worden, want democracy dies in darkness!

Ongelofeloos, wat een zelfoverschattende clowns komen er toch bij D66 vandaan. Nu dit weer: gefaald D66-kamerlid Wassila Hachchi die nog te min was voor een plek als folderlaaf in de campagne van Hillary Clinton vindt zichzelf zo'n uniek talent op het gebied van diversiteit en verbinding dat ze €7500 vraagt voor een lezinkje van een half uur. Weer zo'n parasitaire clown in het diversiteitscircus - het houdt maar niet op. Nota bene: Wassieltje heeft al zeer ruim vakantie kunnen vieren op uw kosten middels de gewraakte wachtgeldregeling. Gaat ze die €7500 ook krijgen? VAST! Ongetwijfeld zijn er genoeg (semi)-overheden met veel te veel geld die het helemaal niet erg vinden om zo'n diversiteitsyomanda de gevraagde euro's over te maken, want diversiteit is de alternatieve geneeswijze waaraan de doodzieke multiculturele samenleving zich vastklampt.

Maar waarom?
A) Stress vanwege islamisering in NL en bedreigingen richting zijn persoon
B) Angst omdat hij het aanrecht niet heeft opgeruimd en Krisztina pislink is, ze moest ook al stofzuigen, Geert is godverdomme toch Kees van der Staaij niet
C) Verveling vanwege de oervervelende langste kabinetsformatie van de geschiedenis in spe
D) Toch weer begonnen met roken - geen paling
E) Om zijn 'gierig voor kudt'-blik te kunnen tonen (vanaf 0.04)
F) Anders, namelijk...

Here is my picture of Malaysia Airlines 9M-MRD taking off from Schiphol today. My thoughts are with pax and crew. pic.twitter.com/zuILsQCzy6

— Tom (@SchipholSpot) July 17, 2014

298 namen, 298 bomen, 2000 nabestaanden. Om stil van te worden. Live te volgen via NPO1 en RTL en NHnieuws.

Vraagje hè. Hoogeveen werd onlangs ontzet van 100 kansloze asielnaffers die 98% van de lokale criminaliteit voor hun rekening namen, en kreeg er 50 Syrische rel-arren voor terug. Maar waar zijn die 100 naffers heen? Niet naar Marokko en Algerije in ieder geval, want zelfs Marokkanen en Algerijnen mosten geen Marokkanen en Algerijnen. Goed, terwijl er dus zo'n 100 waarschijnlijk ergens in een ambtelijk schemergebied zweven, leren we vandaag dat er in totaal zo'n DUIZEND van zulke asielhoppers in NL rondhoppen. "Ondanks de pogingen van het kabinet om asielzoekers die geen kans maken op een verblijfsvergunning snel uit te zetten, verblijven er nog zeker 1.000 asielzoekers uit 'veilige landen' in Nederlandse azc's. Van die 1.000 komen er zo'n 700 uit landen als Marokko, Algerije, Albanië en Georgië. Asielzoekers uit die landen zorgen al maanden voor veel overlast en criminaliteit op en bij azc's. Om die overlast tegen te gaan, heeft het kabinet vorig jaar hun afwijzingsprocedure versneld. Het uitzetten van afgewezen asielzoekers naar bijvoorbeeld Marokko blijft echter op grote problemen stuiten omdat dat land vaak weigert hen terug te nemen. Er zijn dit jaar wel 480 criminele vreemdelingen uitgezet, maar onder hen zaten bijvoorbeeld ook 60 Surinamers." Maar goed, duizend (1000) hè. Wij vinden het eigenlijk nog een vrij laag getal aangezien we twee maanden terug nog leerden dat er zo'n 200 asielhoppers per dag (!) hun aanvraagjes indienen in Nederland. Verblijven zij dan niet in AZC's of zo? Zo nee, waar dan wel? MEESTER WE SNAPPEN HET NIET.

*piep piep kraak bzzzzzz* Dan schakelen we nu over naar onze correspondent in de bezette gebieden, Ismail Ilgun *grrrr piep* Amazing, niet? Hoe een klein Zaans wijkje de gemoederen zo kan bezig houden. Poelenburgdesverderfs blijkt dus niet alleen drugsdealend bedreigtuig en mediamaatjes op te leveren, maar ook nog eens kalifaatstrijders. Hoe vinden jullie zelf dat het gaat, migrantengroepen van islamitische achtergrond die aansluiting proberen te vinden bij de liberale burgerlijke samenleving? UPDATE: Oh, het is fake. Of niet. Of wel.

Berichten van vanochtend waren fake gelukkig #peopleloveattention

— ismail ilgun (@Ismaililgun1) July 17, 2017

Vlag op muur suggereert strijder behoort tot Hay'at Tahrir al-Sham (HTS) aka ex-Nusra aka AlQaeda in Syria. HTS actief in Idlib prov, Syrie. https://t.co/Pkgzb6AJt2

— Harald Doornbos (@HaraldDoornbos) July 17, 2017

Column Jan @kuitenbrouwer: Duk, Roos en Baudet: is het gekte of cynisme?https://t.co/151pMZVDM8 pic.twitter.com/99gS7OFxDw

— NRC (@nrc) July 17, 2017

Toet toet daar is de NRC-bus met Peter Vandenkaraktermoord achter het stuur! Langs de kant van de weg staat columnist Jan Kuitenbrouwer mensen als Duk, Roos en Baudet onder de bus te flikkeren. Zijn 'radicaal-rechtse' mensen knettergek of zijn ze strategisch knettergek? Is Wierd Duk wel goed bij zijn hoofd?! Discours! Even tellen wie wint op Twitter. Inzenden mocht tot 10 uur. Positief over Kuitenbrouwer 1. Kuitenbrouwer is on fire
2. Dit is een prima verhaaltje
3. Kuitenbrouwer haalt de woorden uit mijn mond
4. Kuitenbrouwer ziet het goed
5. Prima column
6. Beter dan mn Dubbele Espresso
7. Sublieme column
8. Erg veel eer voor de werkloze Jan Roos
9. Lekker voor bij de koffie
10. Damn
11. Game, set and match
12. Wat een goed stuk!
13. Geen woord gelogen (hee een SP-raadslid)
14. Goed stuk
15. Sterke analyse
16. Prima vraag
17. Kuitenbrouwer op zijn best Negatief over Kuitenbrouwer 1. Is de bubble van Kuitenbrouwer wel begerenswaardig?
2. Hoe hij andersdenkenden demoniseert
3. Jammer
4. Zielig hoopje mens, die Kuitenbrouwer
5. Onpasselijk word ik ervan
6. Alles goed bij de Rabobank?
7. Is dat die man die t politiek correcte linkse gedachtegoed heeft uitgevonden
8. Ik krijg er kramp in mijn kuiten van
9. Het dedain druipt van dit stukje tekst af
10. Vergeet deze vent
11. Zwak stuk, gelul in de ruimte
12. Kop in het zand
13. Wat een giga oogkleppen heeft die man
14. Wat een labiel figuur
15. Struisvogelpolitiek
16. Wie leest deze man nog?
17. Vreselijk
18. Blij dat ik die onzin niet kan lezen
19. Goedmensch
20. Hij misbruikt jullie naam!
21. Sneue wegkijker met gevaarlijk blaadje
22. Ziekelijk. Zoek hulp
23. Waarom betalen Persgroep en TMG die 'strategie van desoriëntatie en conditionering'?
24. Ach als Kuitenbrouwer het zegt
25. Zuur stukje van een nitwit
26. mooie dag om er een einde aan te breien,lafhartigheid en zwakzinnigheid is een slechte combinatie
27. Je ziet waar de sirene heeft gezeten
28. Personen bashen
29. Drogredenering
30. Laat onderzoek weg uit je bio
31. Turbotaal eikel eerste klas
32. Rare man
33. In NSB Handelsblad legt Kuitenbrouwer een bruine keutel (hee Wokey de Winter)
34. Totaal oneens
35. Uit verband rukkende Kuitenbrouwer
36.

Zegt deze man!? pic.twitter.com/H9f6K5TEac

— Frank Wijn (@frankwijn1) July 17, 2017

EINDUITSLAG: 36-17 voor 'negatief', nu is Jan Kuitenbrouwer af en mag hij niet meer meedoen.

Best video on YouTube: → I immediately download it in fear of being taken down. pic.twitter.com/x0DDmRFWtl

— ← (@JPY_Kurdish) July 16, 2017

Erik Mouthaan, Nieuwsuur, Volkskrant, NSB Handelsblad, alle mannetjes (m/v) van de radio bij Grindpad FM en BNR. Het stenengooiend tuigh van VARA-website Joop.NL, Chris "dick pic via dm" Klomp, Petertje Parenclub, NOS Journaal en iedereen in de telefoonklapper van JinekLive (en dan Charles GroenGraaier in het bijzonder). Deze is voor joellie. Binnenkort in een theater bij u in de buurt. MURICA.

Mark Rutte maakte vanaf de eerste dag een politiek nummertje van MH17 toen hij zei dat de onderste steen boven moest. Hij maakte een nog groter politiek nummertje van MH17 toen hij zijn ministers en ambtenaren steunde die alles op alles zetten om die onderste steen zoveel mogelijk verborgen te houden. Mark Rutte maakte een nóg groter politiek nummertje van MH17 toen een minister een politiek nummertje maakte van een hardwerkende professor die een fout maakte, daarbij geholpen door quasi-verontwaardigde kamerleden die in de rest van het dossier geen boeh of bah zeiden. Die Mark Rutte, die voor nu de derde maal premier wordt / blijft, en dus het MH17 dossier onder zijn verantwoordelijkheid houdt. Zodat hij er niet van weg kan lopen. Gelukkig.

Waar ben je, @MinPres? “@NHNieuws: Omwonenden in actie om terrein MH17-monument in orde te maken https://t.co/k8REwZLMgb”

— Pritt (@Pritt) July 15, 2017

Today in front of Russian Embassy #MH17 demonstration by next of kin requesting justice! pic.twitter.com/zYijycStmt

— Thomas Schansman (@ThomasSchansman) July 16, 2017

Blijken toch afspraken te zijn over vliegen over gevaarlijke gebieden, vóór MH17 werd neergehaald. Met @pieteromtzigt heb ik ze opgevraagd pic.twitter.com/RtXIUYKWKf

— Martijn van Helvert (@Martijncda) July 16, 2017

Bas Overmars. Wij dachten: Levende Leugen. Hij dacht: 'Nietus, dus ff wat van me laten horen'. Ondertekend met naam, adres en telefoonnummer (die we alle drie niet dood gecheckt hebben), zond hij onderstaande in. En nu heeft Bas Overmars dus ook een ingezonden brief op GeenStijl. Well played, Bas Overmars. Well played (al hadden we nog best wat d/t-redigeerwerk maar vooruit dan maar). "Beste Redactie, misschien leuk om dit als tegenpublicatie te publiceren! Op dinsdag 3 juli stond er op GeenStijl onder de kop "Bas Overmars uit Amsterdam. Wie en Waarom" een stuk over mijn brievenschrijverij en een wel heel karige selectie van enkele van mijn pareltjes. Dat artikel bracht me op het idee een geheel kosteloze, verkorte Masterclass brieven schrijven te geven met als ondertitel "Hoe krijg ik mijn brief in godesnaam gepubliceerd"?! Want het is zo eenzaam aan de top. Nu is de "wie" vraag niet zo interessant, maar het "waarom" des te meer. Want ook ik vraag me soms in gemoede af: "Bas, ouwe pennenlikkert, waarom klim je steeds weer in de pen ? Wil je die doodsaaie treinreis spannender maken, een column afdwingen, je maatschappijvisie opdringen of gewoon het opbouwen van een normaal sociaal leven voorkomen? Freud mag het zeggen, maar vaststaat dat ik voor deze pathologische afwijking vooralsnog niet word behandeld. Wat ik wel weet is dat ik het schrijven van zo'n stukje erg leuk vind, er rete-goed in ben en er even helemaal in opga: "zonder passie geen stukje". Bovendien moet jouw bijdrage, en dat is meteen de belangrijkste les van deze Masterclass, uit het hart gegrepen zijn! Zo schreef ik onlangs over mijn favoriete onderwerp, futebol, een stukje over Appie. Verder is het zaak de actualiteit op de voet te volgen en hieraan een originele draai te geven, want "zonder originaliteit geen geplaatste brief"! Zo'n brief voegt dus iets toe aan het nieuws, werpt een nieuw licht op de feiten of, het summum voor een brieventikker, lokt reacties uit. Helaas falen de meeste schrijvers hopeloos op dit punt om vervolgens te klagen dat Overmars wel gepubliceerd wordt. Houd het verder kort en bondig en behoud jouw eigen persoonlijke stijl. Ook brieven schrijven is schrappen, beste voorhoede van het toekomstige briefschrijfgilde. Verder is het essentieel om af te sluiten met een overdonderende uitsmijter. Dat betekent dat de lezer wordt geraakt en of dat nou in het hart of het gezicht is doet er even niet toe. Want die brief zal koste wat het kost gepubliceerd worden. Dit mag geen probleem zijn voor de gemiddelde reaguurder! Ok, dit zijn in het wel heel kort de essentialia en regels die je in acht moet nemen. Ik ben bereid tijdens een volgende Matserclass, en een hogere opkomst, de verschillende thema's verder uit te diepen en te illustreren met praktijkvoorbeelden en reacties. Voor nu wil ik volstaan met de constatering dat ik geen "Levende Leugen" maar veeleer een "Levende Legende" ben. En u op het hart drukken om voor het slapen gaan de mantra "passie, actualiteit, originaliteit, eigen stijl, bondigheid, uitsmijter" uit volle borst te reciteren. 50x is goed, maar 100x natuurlijk beter! Bas Overmars" [NAW bij redactie bekend]