GeenStijl

Tendentieus, Ongefundeerd en Nodeloos Kwetsend

MH17. Twee jaar geleden

habenesgewusstundverborgen.jpgHet is vandaag twee jaar geleden dat Malaysia Airlines vlucht MH17 neergehaald werd boven Oost-Oekraïne. Zo lang al? Ja, zo lang al. Aan boord 298 onschuldige mensen - waaronder 196 Nederlanders - die deze aanslag geen van allen overleefden. Destijds sprak Rutte nog over gerechtigheid en straf voor de daders. De MinPres van alle Nederlanders ging zich persoonlijk inzetten voor het bovenhalen van de onderste steen. Eerder zou hij niet rusten. Er is de afgelopen twee jaar heel veel gebeurd, en tegelijkertijd ook weer heel erg weinig. Timmerfrans zat bijkans te janken in de VN-veiligheidsraad, ging viral, maar wist diplomatiek gezien geen reet uit te halen. Rusland en Oekraïne verzonnen smoesjes om hun primaire radarbeelden niet te hoeven delen ('Onderhoud!', 'Gewist!') en kwamen daar gewoon mee weg. Nabestaanden schreven brief aan Poetin en Poroshenko, die onbeantwoord bleef. Er kwam zelfs nog een associatieverdrag met Oekraïne tussendoor: prima, zult u zeggen, laat dan eerst maar eens even die radarbeelden zien. Maar Mark 'onderste steen' Rutte haastte zich om uit te leggen dat die zaken heus echtwaar helemaal niets met elkaar te maken hadden. Twee jaar verder loopt het onderzoek van Nederland en Maleisië nog steeds. Het onderzoek van Bellingcat ook. En ook de Nationale Omtzigtman heeft het dossier MH17 nog niet losgelaten. Maar ondertussen ligt die onderste steen nog altijd ergens in de modder in een veld in Oost-Oekraïne. Of ergens onderin een bureaula in het Kremlin, zo u wilt. En diep van binnen weten we eigenlijk allemaal wel dat die gerechtigheid voor de slachtoffers er niet meer van gaat komen. Want zoals Omtzigt gisteren zei bij EenVandaag: als je die radarbeelden in het eerste en tweede jaar niet hebt weten te achterhalen, waarom zou dat dan in het derde jaar opeens wel lukken? De verkiezingen zijn in zicht, Rutte is bijna MinPres-af. De premier die niet zou rusten tot de onderste steen boven was, spreekt twee jaar na dato op feestboek alleen nog obligaat over 'de herinnering aan de 298 overledenen die voor altijd bij ons zal blijven.' Waarmee het eens te meer pijnlijk duidelijk wordt dat niet de waarheid of gerechtigheid, maar de herinnering uiteindelijk het enige zal zijn dat Nederland en de nabestaanden rest.


Reaguursels

Het lef dat Rutte zijn (lange) neus nog op die herdenking durft te laten zien!
Nog steeds geen antwoorden... joostniemoller.nl...

Mastermattie | 17-07-16 | 14:06

De opstelling en het (niet)handelen van Rukke is geheel overeenkomstig zijn persoonlijkheid: een visieloze slappe zak.

McMarx | 17-07-16 | 14:08

Al zouden er nu beelden komen, niemand die ze meer gelooft.

sinar2 | 17-07-16 | 14:11

Deze doofpot stinkt nog steeds een uur in de wind.

OudeNederlander | 17-07-16 | 14:13

sinar2 | 17-07-16 | 14:11
In twee jaar kan je een Hollywood blockbuster maken, of nieuwe radarbeelden.

Feynman | 17-07-16 | 14:13

Gelukkig staat onze premier wel faliekant achter Erdogan!
Nooit iemand gezien met zo'n gebrek aan ruggengraat.

diddley2 | 17-07-16 | 14:13

Tja, die brief aan de nabestaanden viel duidelijk helemaal niet goed. Rutte was zichtbaar kwaad.

Het leek wel het moment te zijn waarop het doordrong dat er ergens iemand genaaid was.

SapperDeFlap2166 | 17-07-16 | 14:14

Rutte is de meest achterbakse, onbetrouwbare en waardeloze premier die Nederland ooit heeft gehad.

FnurkY | 17-07-16 | 14:14

Vandaag even geen onderste steen, geen Rusland, geen Oekraïne, geen onderzoekscommissies, geen complot denken enzovoorts. Vandaag sta ik alleen even stil bij het verdriet van al die families. Dit doet mij veel. Heel veel sterkte vandaag. Ik denk aan u.

catomar | 17-07-16 | 14:14

@Feynman | 17-07-16 | 14:13
Daarom. Mooiste zou zijn als zowel Rusland en Oekraine tegenstrijdige zelfgemaakte beelden zouden leveren.

sinar2 | 17-07-16 | 14:15

Ik vind het knap, hoor. Dat familieleden en direct betrokkenen die tronie van Rutte nog dulden op zo'n herdenking.

Parel van het Zuiden | 17-07-16 | 14:15

En dan zul je zien dat toch zovelen nog op hem en/of zijn partij stemmen. Sommigen hebben écht een oorlog nodig eer ze na gaan denken al vrees ik voor dommigen dat dát zelfs niet helpt..

tejootje | 17-07-16 | 14:16

Rutte bedoelde misschien de onderste grafsteen?

doskabouter | 17-07-16 | 14:16

*sommigen

tejootje | 17-07-16 | 14:17

Die locatie van de onderste steen is al lang bovenwater hoewel sommige door Russische agitprop geïndoctrineerde mafketels dat niet willen zien.


Het grote probleem is eerder wanneer gaan het openbaar ministerie over tot een aanklacht.


Ja. Laat dat nu een behoorlijk beetje veel diplomatiek gevoelig te liggen.


Het zou makkelijk zijn als het bewijs stelde dat er wat ongeleide Russische projectielen (no pun intended) in Oekraïne hun über-Rus jihadistische nazi-dingetje deden. Maar het lijkt er dus niet op dat de 'rebellen' een BUK opknapte en met deze per ongeluk MH17 uit de lucht schoten.


Het lijkt erop dat Poetin er persoonlijk achter zat en het wapen uit Koersk kwam. Met Russische soldaten aan de knoppen.


Ja dan word het lastig... Wie durft Poetin aan te pakken?

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 14:17

@diddley2 | 17-07-16 | 14:13
Op basis daarvan werd "Ruttegraat" als begrip geïntroduceerd.

Mastermattie | 17-07-16 | 14:18

Dat hij naar die herdenking gaat, toont aan wat een gewetenloze schoft hij is.

BroodenSpelen | 17-07-16 | 14:19

Ah, DKS is ook wakker!
Rot toch eens op met uw "agitprop".

Mastermattie | 17-07-16 | 14:20

Neeee de slet... pffff moe van zulke domoren

tejootje | 17-07-16 | 14:22

Ik snap niet dat die pannenkoek zich daar nog durft te vertonen. Poro's billenmaat. Bah!!!

G.Haktdag | 17-07-16 | 14:22

Parel van het Zuiden | 17-07-16 | 14:15
Is het nu nog niet tot u doorgedrongen dat Rutte hier buiten staat.
Hij kan mag geen uitspraken doen over het werk van een onafhankelijke commissie.
Maar Rutte afzeiken is natuurlijk veel makkelijker dan nadenken en bovendien erg populair.

botbot | 17-07-16 | 14:22

@De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 14:17


Of u uw VVD agitpop even wilt staven?
Ik begrijp dat het een prototype VVD-er zoals u na aan het hart ligt. Immers we zagen Van Baalen al voor MH17 met gebalde knuisjes ageren tegen Rusland. Laten we eens bekijken of er ook hoofd achter zit?
.
Oh en feiten graag, niet DKS meningen als feit gepresenteerd dus....

Parel van het Zuiden | 17-07-16 | 14:24

@ De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 14:17
Ik vertrouw Oekraine niet. Ik vertrouw Rusland niet. Ik vertrouw Rutte niet.

BLR | 17-07-16 | 14:24

Mastermattie | 17-07-16 | 14:20


Waarom? Zodat jij hier incestueus kan rukken met je maatjes?


Newsflash. GeenStijl is een open forum en geen exclusief clubje voor anarchistische narcisten met een Oedipuscomplex.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 14:26

OK, dus UKR weigert met beelden te komen, RU weigert met beelden te komen, de VS weigert met beelden te komen...
Omdat geen van allen die beelden zouden hebben.
We hebben met z'n alleen wel dat vliegtuig van FlightRadar24 kunnen zien verdwijnen, waar kwam die info dan vandaan?

Mastermattie | 17-07-16 | 14:27

Onbegrijpelijk als je dan toch iedere week weer de politieke peiling ziet. Hoeveel sukkels lopen er nog rond die Rutte en zijn bende nog een stem gunt...
(De Hond is trouwens laat deze week)

metzonderzijwieltjes | 17-07-16 | 14:27

mooi verwoord.
helaas denk ik dat wij als calimero op het wereld podium er niet veel aan kunnen / hadden kunnen veranderen..

BYO | 17-07-16 | 14:28

@De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 14:26
Ah, bij gebrek aan argumenten weer op de persoon gaan spelen.
Waarom blijft u Oekraïne toch zo verdedigen?
Eigenlijk maakt het mij geen f*ck uit of het ukr, ru of vs is geweest.
Waar ik mij aan stoor is het eindeloze gedraai en gelieg van Minister Pinokkident Rutte.

Mastermattie | 17-07-16 | 14:28

botbot | 17-07-16 | 14:22
U is typisch vvd-er. Een commissie het werk laten doen en dan wachten op de conclusie waarvan iedereen al weet wat het gaat worden behalve de vvd natuurlijk. Maar ik zal het u vertellen. Na zorgvuldig onderxoek blabla is de conclusie dat we u niets zinnigs kunnen vertellen aangezien niemand medewerking heeft willen verlenen.
Vooruitkijken en nadenken is niet des vvd's.

tejootje | 17-07-16 | 14:30

In het ergste geval is MH17 neergehaald door de door de EU coup geinstalleerde Oekrainers ZELF, om te dienen als schandaal om te gebruiken tegen de Russen. We zullen het NOOIT te horen krijgen van de huidige EU leiders. Nooit.

Adversary | 17-07-16 | 14:30

Mastermattie | 17-07-16 | 14:27
De Russen zijn anders wel met radar beelden op de proppen gekomen.
Zover ik weet kun je zelfs kiezen uit drie opties.

botbot | 17-07-16 | 14:30

@metzonderzijwieltjes | 17-07-16 | 14:27
De Hond is vrij denk ik.
Ik heb ook geen enquête gezien deze week.

Mastermattie | 17-07-16 | 14:30

@botbot | 17-07-16 | 14:22


Rutte staat niet buiten het gevoerde beleid omtrent MH17. Zoals de nu meermaals in de media en kamer afgestrafde leugenmachine en incompetente handelen van minister omtrent het onderzoek. Kom aan zeg, zelfs de Australiërs en Malysiërs hebben er genoeg van.
.
Dat Rutte afzeiken immer populairder wordt kan ik niet helpen. Wellicht moet m'neer zijn werk eens gewoon gaan doen in plaats van liegen en bedriegen. Dit is immers niet het enige beleidsterrein waarop deze MinPres zich onwaardig voor het ambt toont.
.
En als u daar moeite mee heeft, dan kijkt u straks toch gewoon weer het NPO premierpijpuurtje. Komt u vast aan uw trekken.

Parel van het Zuiden | 17-07-16 | 14:31

@Mastermattie | 17-07-16 | 14:28
Hij heeft zakelijke belangen in Oekraine heeft hij zelf al eens eerder gezegd. En wiens brood men eet ...

sinar2 | 17-07-16 | 14:31

BLR | 17-07-16 | 14:24


Ja. Het is vrijwel onmogelijk voor de Oekraïense militairen geweest om met opzet, want een ongeluk kan niet in het scenario vliegtuig vliegt van West naar Oost, middels een BUK, Sukhoi of anderzijds MH17 neer te halen.


Of je ze vertrouwt of niet doet er dien niet toe.


Maar het is geheel mogelijk voor Rusland om een BUK naar Oekraïne te smokkelen en MH17 neer te halen denkend dat het een bevoorradingsvliegtuig was voor de commando's die knokten om de grens te verzekeren.


Tot een rechtszaak zullen we niets met zekerheid weten.


Maar gezien het Russische ministerie van justitie heeft besloten, na heftige politieke druk, samen te werken met ons om de daders te vinden denk ik wel te weten waar die steen ligt.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 14:31

@botbot | 17-07-16 | 14:30
Ok, dat had ik dan kennelijk gemist.
Waren deze overigens wel betrouwbaar?

Mastermattie | 17-07-16 | 14:31

**gerechtigheid en straf voor de daders**
.
De reden dat het heel snel na deze stoere taal stil is geworden omdat zij maar geen plausible verzinsel konden bedenken om Rusland te framen omdat meer en meer pijpen naar Kiev wezen. En sinds Kiev partner is van het westen is ie immuun voor enige onderzoek laat staan mogelijke vervolging.
.
De rebellen hadden geen BUK's tot hun beschikking en Rusland heeft totaal geen redenen om een BUK installatie naar een gebied te rijden dat non stop werd gevolgd door radar en satelliet.

MrShadow | 17-07-16 | 14:32

Zou er een dreiging zijn, als ik even kijk hoe gespannen zijn jasje zit zou ik bijna vermoeden dat hij een vest om heeft onder zijn hemd.

Ontopic: Wat een huichelaar is het toch dat nota bene HIJ voorop loopt bij deze herdenking.

pruisjetschaamluisje | 17-07-16 | 14:32

sinar2 | 17-07-16 | 14:31


Nee hoor. Dat heb ik niet en dat heb ik tevens nooit gezegd. Je zuigt het uit je grote teen. En dat is hoe serieus we jou moeten nemen. De dorpsgek op een zeepdoos.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 14:32

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 14:26
Uit respect voor de nabestaanden zou je ook je toon kunnen matigen vandaag.

catomar | 17-07-16 | 14:32

tejootje | 17-07-16 | 14:30
Lees de verslagen eens van de onderzoekscommissie of is dat te moeilijk voor u.
En Rutte kan geen uitspraken doen omdat de Nederlandse regering onpartijdig moet wezen.

botbot | 17-07-16 | 14:33

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 14:17
.
Tijd voor een pilletje en minder bellingcat lezen.

MrShadow | 17-07-16 | 14:35

Mastermattie | 17-07-16 | 14:30
Ik zag juist deze week wel aanleiding voor een speeltuintje. Jammer dat De Hond zijn formulieren in de camper heeft liggen.

metzonderzijwieltjes | 17-07-16 | 14:35

Mastermattie | 17-07-16 | 14:31
Het is toch ideaal als je kunt kiezen wat de ware toedracht geweest is.

botbot | 17-07-16 | 14:37

Ik hoop dat wij allen Ruttes Roverheid bij de volgende verkiezingen in maart 2017 nog goed kunnen herinneren en deze gevestigde orde op gepaste wijze zullen bedanken voor de geleverde diensten (landverraad, ontwijking van referenda en wetten, het discrimineren van de burgers, het bevoordelen van bedrijven en bevriende bestuurders e.d.) Ik vrees echter dat deze koste wat kost alle middelen zal inzetten om een democratische rechtsorde en het overdragen van de macht niet te laten plaatsvinden. Deze regering heeft immers al enkele keren laten blijken er een geheel eigen agenda op na te houden..

afdankert | 17-07-16 | 14:38

Maar we boycotten Rusland nog steeds vanwege de Krim. Zullen we daar eens mee ophouden? Of speelt er meer?

Piet Karbiet | 17-07-16 | 14:38

Rutte had ook een kort gedicht...
-
Er zijn al weer twee jaar overheen,
En ik riep iets over een onderste steen,
Het onderzoek is een groot geknoei,
Nou tot volgend jaar maar weer, Doei.
-
Ik vind het niet kunnen...zes regels was beter geweest.

Pedronegro | 17-07-16 | 14:39

Als het een Amerikaans of Frans of Israëlisch toestel was geweest had er allang VERGELDING plaatsgevonden. Ongeacht onderzoek of een rampplek waar een burgeroorlog plaats had. De slappe houding van Rutte&Co en Timmermans in Brussel zal door een parlementair onderzoek wel een keer boven tafel komen maar daar blijft het bij.

mierus | 17-07-16 | 14:39

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 14:32,


Het zou je sieren om in ieder geval één keer per jaar, bijvoorbeeld tijdens een herdenking, niet meer dan 100 beledigingen en 25 scheldwoorden per discussie te gebruiken.


Ik weet dat dat moeilijk ligt omdat jij tegen het gebruik van feitenkennis en logische argumentatie in een discussie bent.
Maar toch, probeer het eens; in ieder geval in dit draadje.

Dandruff | 17-07-16 | 14:39

Mastermattie | 17-07-16 | 14:28


Het is héél erg moeilijk om het netjes te houden als je gesprekspartner te dom is om te snappen dat in Nederland een ministerpresident een strafrechtelijk onderzoek niet runt. Hij is daar de baas niet van. Kan en mag zich er niet mee bemoeien omdat we dat zo jaren geleden afspraken.


Ik weet dat het moeilijk is om dingen te begrijpen omdat alles complex is en niet altijd duidelijk maar als je echt denkt dat Rutte hier een rol in speelt (buiten wat politieke druk op Rusland en Oekraïne) ben je af. Gewoon af. Gewoon naar huis zonder geld en af. Wegwezen. Af.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 14:40

@botbot | 17-07-16 | 14:37
Dat is wel makkelijk maar ik hou het liever op de feiten.
Als het RU geweest is moeten zij aangepakt worden, als het UKR geweest is geldt voor hen hetzelfde!

Mastermattie | 17-07-16 | 14:42

metzonderzijwieltjes | 17-07-16 | 14:35
Om gek van te worden, spelcorrectie.
Speeltuin=steekproef

metzonderzijwieltjes | 17-07-16 | 14:42

@De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 14:40
Krijg ik wel geld?

Kaas de Vies | 17-07-16 | 14:44

Mastermattie | 17-07-16 | 14:42
Wel eens van sarcasme gehoord?

botbot | 17-07-16 | 14:44

Vlammende speech van Sarah Wagenknecht van Die Linke over antiRusland beleid van Merkel en de NAVO. Video plus uitgeschreven tekst. De speech van deze eloquente dame genereert veel applaus. Mutti Merkel doet uiteraard of haar neus bloed. Amerika heeft vijf miljard dollar geïnvesteerd in de regimechange van Oekraïne.
.
marketupdate.nl...

Nehemia | 17-07-16 | 14:46

botbot | 17-07-16 | 14:33
We gaan het zien. Voorlopig zit de overheid in een patroon dat zich steeds herhaald. De democratie wordt met voeten getreden. Er wordt gelogen. Gedraaid. Verduisterd. En zo meer. Dus als u denkt dat het nog goed gaat komen betreft de MH17 dan wens ik u nog veel andere dromen toe.

tejootje | 17-07-16 | 14:46

Hier worden zonder meer ministers de straat opgeschopt zonder enige vergoeding or what ever als deze de boel in de maling neemt.
Vraag het Lene Espersen maar eens.

duitse herder | 17-07-16 | 14:46

@De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 14:17 Een vliegtuig met burgers uit de lucht schieten ligt daarentegen natuurlijk helemaal niet diplomatiek gevoelig hè?

knutsel | 17-07-16 | 14:47

@De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 14:40
Waar baseert u op dat uw gesprekspartner "dom" is?
Het zou u sieren als u zich niet zo vooringenomen arrogant tegen uw gesprekspartner zou opstellen want kennelijk is een IQ van rond de 180 voor u "laag".

Bovendien is het toch niet meer dan logisch dat hij de DOOR HEM GEMAAKTE BELOFTE om "de onderste steen boven te halen" ook nakomt?
Het doet er niet toe of hij wel of niet dat onderzoek runt, hij heeft een belofte gemaakt die hij na dient te komen (wel meerdere trouwens).
Als hij die niet kan / gaat nakomen, dient hij daar eerlijk over te zijn. En dat is nu precies wat er mis is met Rutte, hij is niet eerlijk, het is een valse leugenaar!

Mastermattie | 17-07-16 | 14:47

Kijk Koreaanse Slet ; in het begin was zo wat jij zegt wat onderzoeks onafhankelijkheid enz. Maar als de VS en Rusland zien dat je er met de pet naar gooit of het onderzoek een andere richting in duwd dan doen ze daar graag aan mee; gewoon een kwestie van belangenafweging. Die radarbeelden zijn daarom nu NIET meer beschikbaar die kans is verkeken.

mierus | 17-07-16 | 14:48

@botbot | 17-07-16 | 14:44
Ik doe niet anders

Mastermattie | 17-07-16 | 14:49

catomar | 17-07-16 | 14:32


Respect voor nabestaanden? Elke gore hond die nogmaals en voor de zoveelste keer Poetin wil verdedigen en de schuld op onze regering of Oekraïne wil schuiven is een respectloos stuk stront.

Feiten?


Het is en was praktisch onmogelijk voor Oekraïne om MH17 neer te halen.
Onze regering had en heeft niets te zeggen over Malaysia Airlines.
Oekraïne had het luchtruim moeten sluiten.
Rusland was aannemelijk militair en politiek aanwezig in Donbas. Want de 'minister' van defensie was een Rus. De 'premier' was een Rus. Russen. Uit Moskou. Russen.
De BUK kwam volgens vrij aannemelijke bronnen Russische bronnen uit Koersk. Is dit waar? Ik weet het niet. Maar de video's en foto's spreken toch boekdelen.


Als er respectloze randdebielen zijn dan is het elk aluhoedje dat hier domweg bovenstaande feiten negeert en het uit Poetinliefde op alles behalve Poetin wil pinnen.


Bah.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 14:49

Weet je wat achteraf bezien de grootste klap in het gezicht is geweest voor de nabestaanden? Die rit door Nederland met al die lijkenkisten. De overheid had de slachtoffers toen gewoon (zoals ze nu al twee jaar doen) als oud vuil met een vuilniswagen terug moeten brengen. Waren ze tenminste fair geweest, want dat is wat ze nu al twee jaar doen, de slachtoffers en hun nabestaanden als oud vuil behandelen, allemaal in het belang van hele hele vuile politieke spelletjes.

dildona | 17-07-16 | 14:49

Het vliegtuig had nog niet de grond geraakt of Rusland kreeg meteen al sancties om haar oren en werd meteen als hoofdschuldige bestempeld. Best wel raar eigenlijk als men zoals het hoort - onschuldig is totdat het tegendeel bewezen moet zijn. Het past uiteraard prima in de agenda van Uncle Sam. Gepolitieke concurrenten destabiliseren om zelf in de hoogste echelons van de macht te kunnen blijven. Die georchestreerde regimechange was natuurlijk enkel bedoeld om Amerika's geopolitieke macht te versterken. Dat we na ruim twee jaar nog met een stinkende beerput te maken hebben zal dan ook niet verwonderlijk zijn. Straks met Killary een Derde Wereldoorlog. We gaan een spannend jaar tegemoet.

Nehemia | 17-07-16 | 14:52

Mastermattie | 17-07-16 | 14:47


Heeft hij gezegd dat de onderste steen boven komt twee weken na het feit? Nee? Wanneer dan wel? Oh wacht ... Hij heeft nooit een tijdlijn gegeven. Je bent dus zwakzinnig aan het Rutte-bashen (wat prima zou zijn als je punten had).


Maar nee erger. De verdachtmakingen naar Oekraïne, onze regering en zelfs Israël komen hier als warme broodjes over de toonbank. Wal-ge-lijk.


Iedereen met een redelijk stel hersenen weet dat op welke manier dan ook de Russen er vuistdiep inzitten.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 14:54

Stel je voor dat je nabestaande bent en die drol van een Rutte komt aanzetten met zijn standaard praatje. Een slag in het gezicht is minder pijnlijk.

Dirk III | 17-07-16 | 14:54

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 14:49
-
Hey simpelmans, hahaha! Moet je geen Pocamontjes gaan vangen vandaag!

Laagopg,dramnegertd | 17-07-16 | 14:57

@De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 14:54
Als het dr Russen waren, waarom hebben de VS en UKR dat dan niet al lang aangetoond met, ik noem maar wat, primaire radarbeelden?
U gelooft toch niet serieus dat in een oorlogsgebied de radar even uit wordt gezet voor onderhoud?

Het continu schelden, tieren en beschuldigen waar u zich regelmatig schuldig aan maakt getuigt nu ook niet echt bepaald van fatsoenlijke normen, waarden en intelligentie, is het niet?

Mastermattie | 17-07-16 | 14:59

NAVO-Rusland-conflict: Merkel heeft schijt aan de Duitsers
.
De mensen in Duitsland willen grotendeels een betere verstandhouding met Rusland en wijzen eveneens de uitbreiding van NAVO-troepen in Oost-Europa af. Maar bondskanselier Merkel heeft schijt aan de mening van de burgers.
.
ejbron.wordpress.com...

Nehemia | 17-07-16 | 14:59

Nehemia | 17-07-16 | 14:52


De Russische overheid en media berichtte vol trots dat de 'rebellen' nog een Oekraïens vrachtvliegtuig hadden neergehaald. De minister van de defensie was een Igor Strelkov, uit Moskou. De premier was een Rus, uit Moskou. Alexander Borodai. Bijna alle namen die bekend zijn zijn Russen uit Rusland. Dan heb je nog de tapes. Hoeveel bewijs heb je nog nodig?


En ik heb zo'n vaag idee dat we dat wel weten. Maar ja. Poetin. Die heeft toch wel een groot leger en atoombommen.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 14:59

Zeg Koreaan; het was bij al die vriendjes van jou allang bekent dat er in de weken voor de ramp vliegtuigen in dat gebied zijn neergehaald. Dat wist de KLM dat wisten de VS dat wisten onze diensten. Andere landen zoals Duitsland reageerden wel adequaat en lieten Lufthansa omvliegen, dat hier geen maatregelen zijn genomen is ook nooit onderzocht. Dat heet NALATIGHEID.

mierus | 17-07-16 | 15:00

tejootje | 17-07-16 | 14:46
Het schelden heeft geen zin wat is er gelogen in het rapport?
Wereldwijd hebben experts hieraan mee gewerkt en zijn tot een conclusie gekomen.
Nu is het zaak om de daders op te sporen en tijdens en strafrechtelijk onderzoek worden er nooit geen mededelingen gedaan over bevindingen en voortgang.
En ja,... daar gaat Rutte ook niet over dus die beschuldigingen die geuit worden richting Rutte slaan nergens op.

botbot | 17-07-16 | 15:00

Rutte is een schijterd. En de Koreaanse slet is een trolletje. Punt uit.

LimbabweFC | 17-07-16 | 15:00

Premier Mark Rutte woont de herdenkingsceremonie bij, op uitnodiging van de nabestaanden. Met zijn aanwezigheid wil Rutte de nabestaanden steunen.
"Hij zal niet spreken."

www.telegraaf.nl...

Roosx | 17-07-16 | 15:02

Dandruff | 17-07-16 | 14:39


Och man. Ga naar huis. Je bent af. Gewoon af.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 15:04

Het neerhalen van MH17 was het antwoord van Poetin op het roeptoeteren van Hans van Baalen en Guy Verhofstadt op het plein in Kiev.

Corrie-Corky | 17-07-16 | 15:05

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 14:49,


Je gore gescheld bewijst niks.
Om te beginnen had ook Oekraïne wel degelijk de beschikking over BUKs.


Maar wat belangrijker is, is wat ik en een tiental anderen jou al ongeveer 15.000 keer hadden verteld over die radarbeelden;
- als Rusland inderdaad alle blaam treft, had Oekraïne haar radarbeelden diezelfde dag al afgestaan.
- en anders de VS wel, die die beelden ook hebben.
Maar dat doen ze niet...
Waarom niet?


Wel, niemand hier weet wat er echt gebeurd is. Maar de feiten wijzen er op dat Russische rebellen dachten een Oekraïens legervliegtuig te hebben neergehaald. Vraag is dan hoe ze daar bij kwamen...
Gebruikte de Oekraïense luchtmacht misschien de burgerluchtvaart als schild?
Dan snap ik wel waarom Oekraïne (en de VS!) die beelden liever niet afstaan.


Ik geef toe dat ik niet sta te schelden, dus heel serieus zal je me niet nemen. Maar toch; als je ooit eens zin hebt om een uur lang de volwassen man uit te hangen, moet je hier maar eens over nadenken.


Kun je misschien ook gelijk even nadenken over het aanbieden van excuses naar mensen die je ongezien voor "nazi" uitmaakt.

Dandruff | 17-07-16 | 15:05

mierus | 17-07-16 | 15:00

Zeg dombo. De vlucht was van Malaysia Airlines. Nuff said. Het is pijnlijk om te zien hoeveel mensen hier echt letterlijk niets snappen van de situatie.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 15:06

De Koreaanse slet?? überhaupt wel eens iets bekeken van Putin??
Nee tuurlijk niet, want op het normale nieuws is het niet handig om de aardsvijand van een goede kant te laten zien....hier neem even de tijd, kost je een paar minuten van je leven, heeft niks met mh17 te maken, maar alles met hoe de waarheid naar jouw en mij toe toch anders gebracht wordt.
Rusland is niet de vijand vriend.....www.youtube.com...

mmamax | 17-07-16 | 15:06

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 14:49
Vandaag is een dag om stil te staan bij het grote verlies waar alle getroffen families mee te maken hebben. Ik zie het verdriet van die mensen en leef intens met ze mee. Zo zag ik gisteren een vader rouwen om het verlies van zijn prachtige dochter van 17. De wereld draait niet alleen om jou.

catomar | 17-07-16 | 15:08

Laat de daders maar zitten (waarschijnlijk een niks betekende oost-Europeaan die een stommiteit heeft begaan), laat ze achter alle toedekkers aan gaan die het mogelijk hebben gemaakt en de lijkenpikkers die het gebruiken voor manipulatie.

frank87 | 17-07-16 | 15:09

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 15:04,


Waarom zou ik jou niet mogen vragen om 1 x per jaar wat minder te schelden?


Hoe jij thuis tegen je moeder praat moet je helemaal zelf weten.
Maar in het publieke domein mag je best 1 x per jaar een beetje rustig aan doen.

Dandruff | 17-07-16 | 15:09

Dandruff | 17-07-16 | 15:05


Nee simplistische sukkel. Je achterlijke drogredenering slaat als een lul op een varken.


"- als Rusland inderdaad alle blaam treft, had Oekraïne haar radarbeelden diezelfde dag al afgestaan.
- en anders de VS wel, die die beelden ook hebben.
Maar dat doen ze niet...
Waarom niet?"


Maar Rusland heeft toch die radarbeelden per ongeluk gewist? Dat had hun onschuld toch kunnen bewijzen.


Dus waarom geven de Russen de radarbeelden niet. De Amerikanen slechts onder non-disclosure, en Oekraïne claimt ze niet te hebben.


Aha! Het begint te dagen?


Nee?


Ik had niet anders verwacht.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 15:10

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 14:59
We zijn twee jaar verder. Vandaag kunnen de echte bewijzen overlegd worden - te weten - de radarbeelden. Waarom wil Amerika cum suis die niet geven? Rusland is toch hun aartsvijand? Rook en spiegels. het is één verdomde heksenkring en zoals gisteren op Twee Vandaag in een rapportage al werd gezegd door één van de gasten - er is hier sprake van een doofpot. Het is vooral gruwelijk voor de nabestaanden. Ze kunnen hun woede niet kanaliseren of tot afsluiting van het drama overgaan omdat ze geen zekerheid hebben over de daders.

Nehemia | 17-07-16 | 15:10

De Koreaanse slet is een trol met tunnelvisie.

LimbabweFC | 17-07-16 | 15:10

@Mastermattie | 17-07-16 | 14:59 - Dat jij nog woorden vuil maakt aan haar. Zonder schelden kan ze niet eens posten, het is een kwalijke karaktereigenschap. Als iemand te dichtbij komt, gaan alle registers weer open op persoonlijke vlak.

MarcS | 17-07-16 | 15:12

catomar | 17-07-16 | 15:08


Dat zie jij zo. Dus zwijg. Doe je minuutje stilte. Ik wil de daders zien hangen en ben bloeddorstig op zoek naar Poetin-apologeten.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 15:12

Dandruff | 17-07-16 | 15:05
"Vraag is dan hoe ze daar bij kwamen..."


Die vraag is niet zo moeilijk. MH17 was het zeventiende uit de lucht geschoten vliegtuig in die oorlog. Het was alleen de eerste civiele. Niet zo vreemd dat rebellen ter plaatse gaan juichen bij alles wat vanuit de hemel neerstort. Ze hadden zelf geen vliegtuigen.


Toont wel het gevaar van aannames en extrapolatie aan, maar die nuances zijn aan kanonnenvlees niet besteed.

Feynman | 17-07-16 | 15:12

-weggejorist-

Arrogedje | 17-07-16 | 15:12

10 questions Russia wants Ukraine to answer (18.07.2014)
www.rt.com... [geen antwoord] 10 more questions Russian military pose to Ukraine, US over MH17 crash www.rt.com... (21.07.2014) [geen antwoord] 4 questions for Dutch probe into MH17 crash (13.10.2015) [geen antwoord] MH17: Many questions unanswered despite Dutch report, claims Russia (15.10.2015) [who cares] Moscow shared MH17 radar images, Dutch probe ignored evidence www.rt.com... [who cares] "The Buk missile mentioned in the report was developed in 1986... Russia does not own such missile since 2011 but the Ukranian army owns 520 missiles to date" (15.10.2015) [who cares]
En toch schrijft men: "Maar ondertussen ligt die onderste steen nog altijd ergens...onderin een bureaula in het Kremlin, zo u wilt."
Tsja.

ben kokhals | 17-07-16 | 15:12

-weggejorist-

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 15:13

Kwestie van opgeven, met de huiddige kliek gaat toch alles tegengewerkt worden.Het komt ooit maar niet nu

Bokito ergo sum | 17-07-16 | 15:15

Feynman | 17-07-16 | 15:12


Dude het was live op Russische televisie. Zelfs TASS gaf een persbericht uit en laten we eerlijk zijn de commandanten en dus het linkje naar het Kremlin waren allemaal Russen. Dat is een feit.


Toen bleek het MH17 en begon de Russische doofpot.


Het doet mij echt en oprecht pijn dat er zoveel Nederlanders zijn die trappen in de stront van de Russen.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 15:15

Oekraïne claimt geen radarbeelden te hebben. Ze hebben hier wel 2 verschillende antwoorden op gegeven. De ene keer zijn de radarstations vernietigd en de andere keer waren de radarstations in onderhoud. Wij nemen hier genoegen mee.
.
Franss Timmermanss sprak over een masker en kreeg promotie. Een professor geeft een lezing en wordt voor rotte vis uitgemaakt.
.
EIN FOLK! EIN REICH! EIN EU!

LimbabweFC | 17-07-16 | 15:16

De precieze gang van zaken achter de aanslag op MH17 moet in de doofpot omdat anders aantoonbaar vast komt te staan dat de Nederlandse regering al voor 17 juli 2014 wist dat er een gevaar was voor burgervliegtuigen boven Oekraïne. Dat zou onherroepelijk tot de val van het kabinet leiden, en dat was met de hoge scores van de PVV in de peilingen sinds najaar 2014 niet wenselijk:
www.allepeilingen.com...


De waarheid en het recht op informatie en genoegdoening voor de nabestaanden zijn geslachtofferd om de macht niet te hoeven afstaan aan Geert Wilders.


Rutte is bang voor de democratie, dat is duidelijk. Zie ook de afhandeling van het referendum. Het is een antidemocraat pur sang. Als de PVV hoog blijft scoren acht ik het zelfs niet ondenkbaar dat de geheime diensten in februari de opdracht krijgen om een islamitische terreuraanslag in Nederland vrije doorgang te geven, zodat de noodtoestand kan worden ingesteld en de verkiezingen in maart 2017 kunnen worden uitgesteld.

Professor Superhirn | 17-07-16 | 15:16

@De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 15:12 "Ik wil de daders zien hangen en ben bloeddorstig op zoek naar Poetin-apologeten."
.
Maar Kolomoisky bijvoorbeeld, is helemaal geen "Poetin-apologeet" www.youtube.com...

ben kokhals | 17-07-16 | 15:16

IK heb er weinig fiducie in dat we ooit zullen weten wat er echt gebeurt is ook niet door die plak en knipwerk tovenaars van Bellingcat. Misschien over twintig jaar pas. Uiteindelijk is ook officieel naar buiten gekomen dat de inval in Irak vanwege de zogenaamde massavernietigingswapens door Bush en Blair één grote leugen bleek.

Nehemia | 17-07-16 | 15:18

Kan er niet dagelijks een topic gemaakt worden voor @DKS om lekker alleen uit te razen?
.
Aangezien elke tegel slechts bestaat uit dezelfde stroom ad hominems, zelfverklaarde feiten, en schelden kan @DKS best voor zichzelf beginnen.
.
E.e.a in de reguliere draden begint inmiddels te vervelen. Deze draad is in ieder geval weer volledig verziekt.

Parel van het Zuiden | 17-07-16 | 15:18

Dandruff | 17-07-16 | 15:05


Jij kwalificeert negers als crimineel en dom vanwege hun ras. Ik ga dus absoluut geen excuses aanbieden voor iets wat je zelf letterlijk zei.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 15:19

Gerechtigheid is ook maar een woord :(

Muggenmepper | 17-07-16 | 15:19

Geef slet eens een ban wegen irritant gedrag en verzieking van waardevolle reaguurdersruimte.

tejootje | 17-07-16 | 15:21

Parel van het Zuiden | 17-07-16 | 15:18


Want? Wat klopt er niet dan? Welke 'feiten' heb ik verzonnen? Ik noem godverdomme zelfs namen en rugnummers. En dit is alles wat je hebt. Ben je boos dat ik je 'circle-jerk' clubje verneuk zodat je lekker halfslachtig kon losgaan op de EU en de regering omdat jouw leventje nu eenmaal niet lekker gaat?

Zoiets?

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 15:22

@catomar | 17-07-16 | 15:08
Jawel. De wereld draait om DKS en het grote gelijk en iedereen die het niet met hem eens is, die is dom, slecht, nazi, poetin fanboy, gevaarlijk, fout en moet overwonnen worden, de mond gesnoerd en uitgescholden. En als dat over de ruggen van de nabestaanden van 298 slachtoffers gaat dan moet dat maar. Er heeft maar 1 iemand gelijk en dat moet koste wat kost doorgedramd worden tegen iedereen die hem tegenspreekt of een beetje wil laten inbinden, uit iets stompzinnigs als piëteit of zo.
Er is maar 1 iemand met de absolute wijsheid en absolute waarheid in pacht en dat is hij. En als hij het niet kan onderbouwen of bewijzen dan is er wel een anekdote. Van hemzelf of een vriend of een kennis, een zwager of een nichtje of een combinatie daarvan. Dat maakt hem direct een ervaringsdeskundige die het beter weet, een geïnitieerde in een kring van kennis en wijsheid waar wij, achterlijke stervelingen, niets van weten.
Wen er maar aan.

Stormageddon | 17-07-16 | 15:22

Noem me truttig, maar op een dag als vandaag vind ik dit gedoe van DKS eigenlijk ongepast. Maar goed ik heet geen Joris.

catomar | 17-07-16 | 15:23

tejootje | 17-07-16 | 15:21


Wel ja. Ga lekker volop "Erdogan" of "Poetin" op me. Heerlijk die fantastische voorvechters van vrijheid en democratie hier in de panelen.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 15:24

Slet houd je bij de feiten en val niet steeds de persoon aan die deze feiten produceert. Normaliseer een beetje, als je dat lukt tenminste.

tejootje | 17-07-16 | 15:24

Berbaar, de Slet, hoeveel huistrollen heeft GS eigenlijk?

Thomas333 | 17-07-16 | 15:24

-weggejorist-

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 15:25

Kom op reaguurders, ik zie zo vaak onzin voorbij komen van die Koreaanse slet en iedereen blijft maar bijten.
Een discussie voeren op niveau is pas mogelijk als iemand openstaat voor andere meningen en dat is bij slet niet het geval.
Normaal laat ik hem of haar al links liggen daar het verspilde tijd is, en elke keer als iemand een goed argument maakt dan wordt deze ontweken of met dezelfde onzin weer afgedaan....oplossing niemand meer reageren.
Is ook misschien beter ook want de enige die het eens is met zijn denkwijze is de Koreaanse slet.

mmamax | 17-07-16 | 15:27

@catomar:

Ik leen uw plempsel vandaag even:


Vandaag even geen onderste steen, geen Rusland, geen Oekraïne, geen onderzoekscommissies, geen complot denken enzovoorts. Vandaag sta ik alleen even stil bij het verdriet van al die families. Dit doet mij veel. Heel veel sterkte vandaag. Ik denk aan u.


Taxi!! | 17-07-16 | 15:27

@De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 15:06
Was een combovlucht met KL4103: www.elsevier.nl...

Mastermattie | 17-07-16 | 15:28

Zoals Wim Kok de geschiedenisboeken in zal gaan als die premier van dat kwartje, zo zal Mark Rutte de geschiedenisboeken ingaan als die premier van die onderste steen, die nog steeds niet gevonden is - dat het op zijn grafsteen moge prijken.
En Lubbers was een billenknijper.

VanBukkem | 17-07-16 | 15:28

Stormageddon | 17-07-16 | 15:22
Dat is zo, en het maakt me eigenlijk anders niet uit. Hij doet maar. Maar vandaag, nee smakeloos.

catomar | 17-07-16 | 15:29

"Premier Rutte komt aan bij tweede jaarlijkse herdenking #MH17. Ik ben zo binnen, ga tweeten zonder beeld."

Volgens mij was er geen pers gewenst. Niet mainstream, niet lokaal en niet hobbymatig. 't is geen spelletje ongezien binnenkomen maar gewoon respect

Mark van Leeuwen | 17-07-16 | 15:30

Mastermattie | 17-07-16 | 15:28


Yep KLM en waarschijnlijk nog wat andere maatschappijen hadden stoeltjes gekocht. Je punt? De vlucht was georganiseerd en uitgevoerd door Malaysia Airlines. Niet KLM. Niet Rutte. Niet Oekraïne. Niet Rusland.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 15:33

MarcS | 17-07-16 | 15:12 Typisch borderline gedrag.I.c.m het warme weer en mogelijke ongesteldheid best wel ontregelende factoren. Zou zo maar kunnen.

ja,diedus! | 17-07-16 | 15:33

@catomar | 17-07-16 | 15:08
En als je weerwoord geeft dan gaat het vol op de persoon: dan ben je een klaploper, uitkeringstrekker, een zielige klootzak die moederziel alleen op een zolderkamertje zit met halve liters Hollandia en een aftandse computer van de kringloop.
Terwijl hij, de man van de wereld, succesvol en rijk is en gelukkig in de liefde, met grote vriendenkring, geweldige familie van met interantionale betrekkingen in de hoogste kringen. Alles wat jij niet bent. Vandaar is hij ook dag en nacht online om op Poetin supporters te jagen. Bloeddorstig nog wel. Goed hè? Erdogan, McCarthy, Stalin en Kim Il Sung in 1 persoon verenigd.

Stormageddon | 17-07-16 | 15:33

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 14:59
.
Ja de rebellen hebben inderdaad een vrachtvliegtuig neergehaald maar dat was een IL-76 vliegtuig die aan het landen was en met een RPG is neergehaald.

MrShadow | 17-07-16 | 15:33

botbot | 17-07-16 | 14:22
Hij mag nooit ergens uitspraken over doen, zo lijkt!!
Van de onhafhankelijke commissie niet, van de EU niet, waar is nou achter het volk staan?? Referendums negeren? Liegen? Kom op zeg!

Briljante idioot | 17-07-16 | 15:34

""(1) ..Het lijkt erop dat Poetin er persoonlijk achter zat en het wapen uit Koersk kwam. Met Russische soldaten aan de knoppen(..)"
(2) Ja dan word het lastig... Wie durft Poetin aan te pakken?
@ De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 14:17
.
(1) heeft u daar bewijs voor of bralt u (zoals gewoonlijk) maar weer wat dronkemans taal? Of wacht... VVD-er.
.
(2) Een beetje oorlogshitsen lucht lekker op he..?

telelezer | 17-07-16 | 15:34

Wow ben kokhals@ dat YouTube video is toch heel duidelijk het bewijs wie de echte dader is, thanks for sharing

mmamax | 17-07-16 | 15:34

@mmamax | 17-07-16 | 15:27

Hear..hear!

von Strumpfhausen | 17-07-16 | 15:34

Feit is dat voor deze regering, en diverse vorige exemplaren, en waarschijnlijk ook de volgende, het leven en welzijn, de levens van hun burgers hun gestolen kan worden. Men veinst mededogen voor nabestaanden, vluchtelingen, derde wereld vliegjesbabies, maar in werkelijkheid kan het hen geen donder schelen. MH17 heeft dit aangetoond, en het is slechts wachten op een vergelijkbaar iets als in Nice of Parijs om figuren als Rutte en Pechtold weer hun lege riedeltje te laten afdraaien en vervolgens overgaan tot de orde van de dag. They.do.not.care.
Ik loop al aardig wat jaartjes mee, maar ik heb nog nooit een 'regering' gezien die zo in zichzelf gekeerd, los van de samenleving opereerde als deze. Nogmaals, welk onderwerp je ook aanstipt, zij doen net datgene dat niet in uw of mijn belang is. Dit is een anti-kabinet.

DearMud | 17-07-16 | 15:34

@Thomas333 | 17-07-16 | 15:24
De meeste liggen op het kerkhof. Onder een steen.

Piet Karbiet | 17-07-16 | 15:35

@ VanBukkem | 17-07-16 | 15:28

En daarmee was Lubbers de meest gezonde vent van het stel

Mark van Leeuwen | 17-07-16 | 15:36

"Het is héél erg moeilijk om het netjes te houden als je gesprekspartner te dom is (...)"
"Ik weet dat het moeilijk is om dingen te begrijpen omdat alles complex is en niet altijd duidelijk"(...)
"Gewoon af. Gewoon naar huis zonder geld en af. Wegwezen. Af.
@ De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 14:40
.
Oh goed zo, U geeft zelf al antwoord op mijn vraag van:
telelezer | 17-07-16 | 15:34

telelezer | 17-07-16 | 15:36

Stel nou dat de pro-EU regering van Oekraïne die na een coup tegen de gekozen regering aan de macht is gekomen per ongeluk een vliegtuig met 196 Nederlanders aan boord uit de lucht schiet, moeten wij dan als laatste lidstaat tegen het associatieverdrag stemmen terwijl de overige 27 lidstaten al getekend hebben?

Osdorpertje | 17-07-16 | 15:36

MWa... ik vind een ban voor DKS ook niet juist, ook zij (hij) heeft het recht om haar (zijn?) mening te verkondigen.
Maar een beetje minder schelden en tieren zou geen kwaad kunnen.

Mastermattie | 17-07-16 | 15:36

@De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 14:32
Leuk dat je nu ontkent. Net zoals Oekraine ontkend radarbeelden te hebben.

sinar2 | 17-07-16 | 15:37

telelezer | 17-07-16 | 15:34


Lees de rapporten. Bekijk de foto's en video's en maak je eigen conclusies. Voor mij is het behoorlijk aannemelijk gemaakt dat de BUK uit Rusland kwam. Vele getuigen beamen dit. Jij wil dit niet. Maar het is wel zo.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 15:37

"Dit is een anti-kabinet."
@ DearMud | 17-07-16 | 15:34
.
een van de beste uitspraken die ik gehoord heb

telelezer | 17-07-16 | 15:39

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 15:10,


Maar de Russen hebben dat vliegtuig neergehaald.
Maar dit was jou inderdaad pas 14.999 x uitgelegd, dus dat was je vast ontgaan.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 15:19,


Nee, dat heb ik nooit gezegd.
En ook nooit iets dergelijks.


Daarom vroeg ik jou al bijna 20 x om een concreet citaat, met tijd erbij.
Dat heb je 20 x geweigerd omdat je weet dat je liegt.


Dandruff | 17-07-16 | 15:40

@ Piet Karbiet | 17-07-16 | 15:35
Nog minstens twee te gaan, begrijp ik.

Thomas333 | 17-07-16 | 15:40

mmamax | 17-07-16 | 15:27


Maar het gaat helemaal niet om mijn mening of jouw mening arrogante narcist. Het gaat om feiten. Om de waarheid. Niemand geeft een kloot om mijn mening, hoe wel ik weldegelijk met keiharde feiten kom, of jouw 'mening'.


We willen gerechtigheid en dat is meer dan terecht. De vraag is waarom duurt het zolang en de idioten denken dat dit aan Rutte ligt terwijl hij niets kan of mag doen. Ons openbaar ministerie moet een aanklacht doen en dan zullen we de feiten openbaar zien in een rechtszaak. Zo werkt het in het beschaafde wereld.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 15:43

@De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 15:22


U kunt lezen wat ik schrijf. Heeft u kennelijk niet gedaan. En nu beste slet zijn we bij het eindpunt aangeland. (Beste meelezer, kijkt u even weg? Dit wordt niet fraai).
.
Ik ben geenzins van plan u nog enige aandacht te geven. Waarom, dat zit heel eenvoudig in elkaar. Vrij zelden kom je in dit leven personen tegen waarin onbeschaving, onwetendheid, en totale zelfoverschatting zo nadrukkelijk oververtegenwoordigd zijn in woord en gedrag.
.
Een hol lekkend vat dat permanent een stroom stront op zijn pad achterlaat. Een monotone stinkende drap, slechts onderbroken door frequent geuite laster, villeine aantijgingen, en laag bij de grondse insinuaties.
.
U bent de nexus van alles wat misgaat in het Nederlandse publieke debat. Een klein minderwaardig mens dat slechts kan likken naar boven en schoppen naar onderen zonder ooit te beseffen dat er zich niets meer onder u bevindt. De bodem heeft u al weggeslagen.
.
Veel plezier met het wentelen in het open riool dat u overal weet te bewerkstelligen. Ik kan de geur niet meer verdragen.
.
BYE!

Parel van het Zuiden | 17-07-16 | 15:44

@Mastermattie | 17-07-16 | 15:36 Ach je moet de functie van zo'n trol ook niet uitvlakken. Leker op elkaar losgaan, beetje agressie kanaliseren enzo.

Dat niemand hier Poetin een hand boven het hoofd houdt doet helemaal niet terzake. Je weet toch wie het zegt?

knutsel | 17-07-16 | 15:44

@ De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 15:37
.
interessant dat slechts UZELF precies weet wie het deed, terwijl de vele zogenaamde experts het niet (willen/mogen..?) weten.
.
Maar 1 ding is zeker, het is een smerigezaak waar U en ik, wij allemaal eigenlijk allen tezamen als Nederlanders tegen zouden moeten gaan protesteren in Den Haag;
Het weer is er goed voor..!
En we moeten ons niet laten "Verdelen" zodat de Haagse Apenheul cum suis kunnen "Heersen"

telelezer | 17-07-16 | 15:45

In een beschaafde wereld gaat men niet gelijk lopen schelden met 'arrogante narcist' als je een tegenmening hebt. Hoe vaak gaan we dit nog aan je uitleggen slet?

tejootje | 17-07-16 | 15:45

Dandruff | 17-07-16 | 15:40


Je mag hier overigens gewoon zeggen dat je nooit en nimmer bedoelt hebt om negers als ras als minderwaardig te zien. Maar dat je kleurrijke taal wellicht een miscommunicatie teweeg heeft gebracht.


De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 15:46

"Maar het gaat helemaal niet om mijn mening of jouw mening arrogante narcist.(...)"
"(...) Zo werkt het in het beschaafde wereld."
@ De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 15:43
.
nou zeg....

telelezer | 17-07-16 | 15:47

-weggejorist-

tejootje | 17-07-16 | 15:47

-weggejorist-

ja,diedus! | 17-07-16 | 15:48

Parel van het Zuiden | 17-07-16 | 15:44


Ja zeg. Nu wordt ie helemaal mooi. Jij propageert hier zaken met redelijke intelligentie en wordt vervolgens door mij gepiepeld. Een echte kerel slaat dan keihard terug door te zeggen: 'nee want...' en jouw antwoord is een scheldkanonnade waar je u tegen zegt. Maar dat maakt de Russen, het topic, niet minder verdacht. Dat maakt ook nog steeds niet dat u geen Nexit-plan heeft maar dit wel propageert. Dat maakt u een onzinnig blatend schaap die stierenpoep produceert.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 15:52

Parel van het Zuiden | 17-07-16 | 15:44
Mooie woorden op een zonnige zondag. Top.

Eparchus | 17-07-16 | 15:52

@Thomas333 | 17-07-16 | 15:40
Ik lees hen zelden.

Piet Karbiet | 17-07-16 | 15:52

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 15:46,


Nee, ik heb simpelweg nooit iets dergelijks gezegd.
Je kunt het dus ook niet verkeerd begrepen hebben.


Daarom heb ik jou 20 x gevraagd om het citaat dat jij naar eigen zeggen niet begrepen had.
Dat heb je 20 x geweigerd.
En echt niet voor niets; jij weet gewoon dat je daarover liegt.

Dandruff | 17-07-16 | 15:53

@ Parel van het Zuiden | 17-07-16 | 15:44
.
Laat je niet boos maken joh, het is toch juist lachen met die Koreaanse(m/v/het) trol
hahaha!

telelezer | 17-07-16 | 15:53

@De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 15:33
Verantwoordelijkheid is sowieso een lastig verhaal als het verdrag van Warschau aangehouden wordt:
eur-lex.europa.eu...

Mastermattie | 17-07-16 | 15:54

Hoeveel betalen de Oekraïense oligarchen om de onderste steen onderop de stapel te houden?

Uw Psychiater | 17-07-16 | 15:55

@Mark van Leeuwen | 17-07-16 | 15:36
Nou, behalve dan dat hij, hopend op het presidentschap ervan, de EU en de euro in het verdrag van Maastricht in 1 nacht bij bijna alle regeringsleiders door de strot heeft geduwd.
Alleen John Major en Poul Schlüter lieten zich niet helemaal ringeloren.
Dat blijft wat mij betreft de grootste schandvlek op zijn regeringsperiode. Enfin, andere discussie. Hoewel daarmee wel het monster is geschapen dat zijn klauwen uitsloeg naar Oekraîne. Maar goed, het is de schuld van Rusland en Poetin hoor! Blijf dat vooral denken, want eh... Dat moet. Of zo.

Stormageddon | 17-07-16 | 15:56

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 15:52,


Je hebt niemand "gepiepeld".
Je hebt alleen heel veel scheldwoorden en beledigingen gebruikt.


Parel heeft groot gelijk dat hij daar niet meer op in gaat.
Misschien kun je met je goede vriend, de holocaust-prediker jackdownie nog een leuke discussie over joden opstarten.
Voor de rest ben je hier wel uitgekotst denk ik.


Doei!

Dandruff | 17-07-16 | 15:56

@mmamax | 17-07-16 | 15:34 "thanks for sharing"
Geen dank. In de zomer van 2014 was hij gouverneur van Dnipropetrovsk (met Dnipropetrovsk International Airport) en had een privé militie: "Kolomoisky's forces reportedly possess the BUK surface-to-air missile system said to have been used to shoot down MH-17" www.strategic-culture.org...

ben kokhals | 17-07-16 | 15:57

DKS is in het beste geval gewoon een Bellincat samenzweringen gekkie. Anders een betaalde trol. En ik kan het weten, want ik ken hem nog uit zijn Israël tijd.

Pimp my Voortuin | 17-07-16 | 16:01

-weggejorist-

pietka | 17-07-16 | 16:03

-weggejorist-

ConnieKiezen | 17-07-16 | 16:05

Pimp my Voortuin | 17-07-16 | 16:01
Nou, als het gedrag van slet bedoeld wordt met een 'scherpe pen' dan wordt het tijd voor een écht weblog. Ik geloof niet dat GS hier in zit. Zo ja, dan begin ik een eigen blog!

tejootje | 17-07-16 | 16:05

Koreaanse slet...slecht voorbeeld geef ik qua negeren...maar wat denk je zelf lamlul, waarom denk jij dat de feiten zogenaamd niet bekend zijn bij onze regering? Het hele EU is toch een kliekje die de handen boven elkaars hoofd houden, en hou nou op met je keiharde feiten, je slappe anti Rusland verhalen zeggen al genoeg, het wordt tijd dat jij je openstelt voor andere meningen. Jij bent een mooi voorbeeld van waarom alles naar de klote gaat, van die linkse Harry's die alleen nog maar hun eigen waarheid zien is waarom we nu op dit punt zijn waar links, links is en de rest is rechts en racist. En Rutte niks kan of mag doen...kleine kern van waarheid, maar zelfs dan...als je de bek wordt gesnoerd door de elite dan had hij ruggengraat moeten tonen en zijn werk neer moeten leggen om te laten merken dat hij voor het volk gaat.
Dus met andere woorden, hij is net zo schuldig.

mmamax | 17-07-16 | 16:09

"constitutionele orde in Turkije" wat wil dat nu weer zeggen. mensenrechten worden as we speak geschonden duizenden onschuldigen worden gearresteerd en gefolterd totdat ze "bekennen", de doodstraf moet er weer ingevoerd worden volgens Erdohaat. De westerse leiders kijken toe en zeggen niets. aanschouw de geboorte van een dictatuur en het gebeurt zoals het altijd gebeurt men staat erbij, men kijkt ernaar en doet niets .....

isotope 465 | 17-07-16 | 16:20

Nehemia | 17-07-16 | 14:46
De eu en usa waanzin wordt hier nog even klaar en helder uitgelegd.
Ik heb het idee dat merkel geen Duits verstaat, alleen maar Engels en turks gezien haar desinteresse.

Radijsje | 17-07-16 | 16:23

Dat afwisselend reaguurders Rutte "afzeiken" c.q. zich hieraan storen ligt mede aan Rutte zelf. Persoonlijk kan ik niets tegen de man hebben, want echt kennen doe ik hem niet. Over zijn invulling van de functie van minister president in deze zaak heb en had ik mij voorzichtig gezegd echter een andere voorstelling gemaakt. Natuurlijk weten wij allemaal, dat de persoonlijke gesprekken tussen hem en Poetin niets voorstellen, laat staan dat hij de Russische beer ook maar enigszins bij de ballen kan vatten. Evenzo ligt het gevoelig m.b.t. de politieke verstandhoudingen onderling tussen Rusland, Oekraine, de EU en Nederland. Echter zonder ons nu direct het achterste van zijn tong te laten zien, spreekt hij zich hier nooit over uit, laat staan dat hij zijn machteloosheid met ons deelt. Dat laatste zou het voor ons begripsvoller kunnen maken, maar dat doet hij als MinPres niet. Zonder uit de school te klappen, zou hij ons kunnen vertellen of er wel of geen vorderingen gemaakt worden, of dat het onderzoek in een impasse is geraakt zonder alle verhullende volzinnen eromheen over dat er alles in het werk gesteld wordt de onderste steen boven te krijgen, hetwelk laatste toch gewoon zijn werk is. Nu verschuilt hij zich met verhullende nietszeggendheid achter onderzoekscommissies en afspraken tot geheimhouding terwijl hij altijd openheid en transparantie predikte. Nogmaals, zonder uit de school te klappen zou hij zoveel meer, maar daar ontbreekt het hem aan en dat zegt wel iets over zijn instelling en dus ook over zijn persoonlijkheid. Ooit verweet ik een werknemer, die zei dat als je niets deed je ook geen fouten kunt maken, dat dat juist zijn grootste fout was. Daarom voelen wij allemaal aan, dat na twee jaar er over de MH17 weinig meer boven tafel zal/mag komen en dat wat komt gelijk het Oekrainereferendum over de verkiezingen wordt heen getild. Voor een ander kabinet, waarschijnlijk zonder Rutte. Dus opgelost? Nee dus Mark!

Een vrije paling | 17-07-16 | 16:23

@Parel van het Zuiden (mijn knip- en plakdinges op mijn iPad weigert dienst).

Ik denk dat hij...eh...het...binnenkort in aanmerking komt voor een -weggejorist en opgerot- in aanmerking komt.
Dat hij..eh..het...zo'n succesvolle ondernemer is zoals hij...eh...het altijd beweert, geloof ik helemaal niks van, want dat kan niet als je continu alles en iedereen uitscheldt, die het niet met je eens is.

Bijtendehond | 17-07-16 | 16:25

DKS is net een Bonnie St-Claire die uit de kleren gaat voor de kijkcijfers van SBS6.

Jos Tiebent | 17-07-16 | 16:25

Een norm bij de bepaling van de detonatie afstand van de warhead tot de MH17 is de fragment dichtheid op de MH17. Maar een doorkruisende variabele is hier de shockwave die reflecteert, afbuigt of gebroken wordt door harde materialen, zoals aluminium en de kooiconstructie van de cockpit.

Dat hiervan sprake is mag blijken uit het feit dat alleen de CAM de shockwave registreerde:

2.bp.blogspot.com...

4.bp.blogspot.com...

En dat betekent dat er een kritieke overgang situatie is waarin de warhead te dicht bij de MH17 gekomen is en daardoor contra productief wordt. De van de cockpit reflecterende shockwave remt dan de fragmenten af die op weg zijn naar de MH17. Zeker bij surface normality.

En dan krijg je de spraakverwarring waar wij nu in zitten: Wij weten niet goed meer waar wij de warhead moeten laten detoneren om die armzalige fragment dichtheid te verklaren en toch het vliegtuig neer te laten storten binnen één seconde.

Basic Dimension | 17-07-16 | 16:30

Ja. En "onderste-steen-boven" Mark Rutte liegt en bedriegt lustig voort, elke week opnieuw. Laat ik voor het fatsoen maar niet zeggen wat ik deze leugenachtige lafbek-homo toewens.

jipje | 17-07-16 | 16:37

@De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 14:49
Zou u het volgende 'feit' even willen toelichten, en ik citeer: "Het is en was praktisch onmogelijk voor Oekraïne om MH17 neer te halen".
Bedoelt u daar dat Oekraïne geen luchtmacht of luchtafweergeschut heeft, of dat ze geen werkende radar hadden en nu nog steeds niet?

VerenigingVanDieven | 17-07-16 | 16:48

Radijsje | 17-07-16 | 16:23

Merkel opereert hier niet al te snugger. Ze laat haar onverholen minachting zien naar iedereen die niet braaf met haar mee marcheert. Dat ze niet subiet onder curatele gesteld wordt is me een raadsel. Doodeng dat deze op geopolotieke chaos aansturende freak de moeder van Europa is. Volgens mij beseft ze totaal niet wat ze allemaal veroorzaakt met haar wanbeleid. Ook met haar - wir schaffen das politiek kan het niet anders dat we nog slechts aan de vooravond staan van de komende terreuraanslagen. Ook de duizenden die verzopen zijn en nog gaan verzuipen zijn indirect op haar conto bij te schrijven. Ik dacht dat het ministerie van 'Waarheid' ter ziele was, maar ze is door Brussel & Co in volle luister hersteld. Als de gevestigde instituties carte blanche krijgen, hebben we binnen 10 jaar een Europees politiebolwerk wat geheel analaloog loopt met de varkens in krijtstreep uit de Animal Farm.

Nehemia | 17-07-16 | 16:52

Mijn hart gaat uit naar alle nabestaanden.
Zal me op deze dag niet uitlaten over de gang van zaken in dit land.

Schietmijmaarlek | 17-07-16 | 16:54

Helder verhaal en vraagtekens van onderzoeksjournalist Robert Parry.
newcoldwar.org...

hebbuh | 17-07-16 | 16:54

-weggejorist-

ConnieKiezen | 17-07-16 | 16:57

Ah mooi lekkere gang van Taharrush-reaguurders cirkelt om me heen. Maar heren...


Vloog het vliegtuig niet van West naar Oost? Is het niet overduidelijk door een BUK neergehaald? Is het niet zo dat de 'leiders' van de onafhankelijke 'volksrepublieken' Russen waren? Is het niet zo dat het leger van Oekraïne in de pan is gehakt?


Wie lopen jullie nog te belazeren. Echt? Jezelf? En zo ja. Waarom? Wat is er zo erg voor jullie dat Poetin dit veroorzaakt heeft?

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 17:02

@pietka | 17-07-16 | 16:03
Ik ontken niets. En jij kent de Nederlandse taal niet eens. Flikker op rare Russische trol.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 17:04

@ConnieKiezen | 17-07-16 | 16:57
De - nog altijd hypothetische - plaats van de BUK lancering ligt aan de grens van het rebellengebied, dit sluit Oekraïne dus niet uit. Het is sowieso goed niets uit te sluiten als de waarheid ooit nog boven tafel moet komen. DKS heeft even pauze?

VerenigingVanDieven | 17-07-16 | 17:04

@De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 17:02
Het vliegtuig heeft in zijn laatste minuten een 180 graden draai gemaakt. En nee het is niet eens overduidelijk een BUK, daarvoor is er te weinig shrapnel gevonden.

VerenigingVanDieven | 17-07-16 | 17:06

@telelezer | 17-07-16 | 15:45
Je lult er weer overheen. Alles wijst naar het Kremlin. Alles wat naar de NAVO of Oekraïne wijst zijn 100% verzinsels door het Kremlin. Het is vervelend voor je maar je Held Poetin is nu eenmaal niet de fantastische man die je dacht dat het was. Zoals Erdogan dat niet voor de Turken is moet jij ook echt ophouden met het likken van Poetin. Alles maar dan ook alles wijst op een grove fout van de Russen. De rest is lariekoek.


Maar als jij denkt dat jij wel een mooie theorie hebt. Poneer het. Ik schiet hem onderuit. Kom maar met 'jouw' 'feiten'.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 17:07

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 17:02,


Eindelijk een reactie waarin je niet scheldt.


Ga je je excuses nog aanbieden voor je lasterlijke godwins?

Dandruff | 17-07-16 | 17:09

@sinar2 | 17-07-16 | 15:37
Oekraïne wil die radarbeelden niet geven. Evenals Rusland. Maar dat is geen probleem voor je.


Het probleem met jou en mensen zoals jij is dat je niet snapt waarom en vooral selectief loopt te cherrypicken in het nieuws om jouw wereldbeeld te complimenteren. M.a.w. je bent een beetje boel dom. Je snapt niet waarom de Russen hun radarbeelden niet willen geven.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 17:10

@Kaas de Vies | 17-07-16 | 14:44
Nee.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 17:11

@VerenigingVanDieven | 17-07-16 | 16:48
Ja. Oekraïne had in de regio luchtafweergeschut staan voor het geval dat de Russen full-on kwamen. En nee die hadden MH17 niet kunnen neerhalen. En ja ze liegen over hun radargegevens. Maar desalniettemin is het praktisch onmogelijk dat Oekraïne MH17 heeft neergehaald. Dat is het punt.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 17:14

@De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 17:14
Ik mis nog steeds de uitleg waarom het onmogelijk was. Hadden ze soms geen elektriciteit? Iedereen was ziek die dag ofzo?

VerenigingVanDieven | 17-07-16 | 17:16

@VerenigingVanDieven | 17-07-16 | 17:04
Gaat het goed onder jouw alufolie hoedje? Of loopt je brein te koken van alle niet welgevallige informatie?


Het is gewoon niet mogelijk voor een luchtafweer unit om eventjes de rebellen te overlopen en zichzelf klaar te maken om vanuit rebellengebied met OPZET nota bene een passagiersvliegtuig uit de lucht te knallen.


De verdediging van de Russen is dan ook dat het 'gebied' toentertijd niet onder controle was van de 'separatisten' maar dat blijkt keer op keer een leugen. En zelfs al zou het zo zijn is dat niet een plek waar je luchtafweer plaatst.


Je WIL dat Rusland onschuldig is. Maar dat is helaas voor jou niet waar. Hoeveel je ook liegt of draait. En... FUCK YOU. Mag ik dat zeggen? Ja. Dat mag.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 17:18

@De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 17:18
"Je WIL dat Rusland schuldig is. Maar dat is helaas voor jou niet waar. Hoeveel je ook liegt of draait. [enzovoorts:)] Mag ik dat zeggen? Ja. Dat mag."

ben kokhals | 17-07-16 | 17:20

-weggejorist-

ConnieKiezen | 17-07-16 | 17:20

@VerenigingVanDieven | 17-07-16 | 17:16
*ZUCHT*


Omdat ze dan door rebellenlinies hadden moeten zijn door gebroken. Eventjes luchtafweer moeten plaatsen (voor wat zo'n 80km van de grens met Rusland) en opzettelijk moeten schieten naar een vliegtuig dat OVERDUIDELIJK vanuit het westen komt. Je moet echt (ik ga het keurig zeggen) 'simpel' zijn om niet te kunnen snappen hoe ONGELOOFLIJK onwaarschijnlijk zo'n scenario is.


Maar sterker.


Waarom wil jij niet dat de Russen de daders zijn en gepakt kunnen worden?

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 17:21

-weggejorist-

ConnieKiezen | 17-07-16 | 17:23

@ben kokhals | 17-07-16 | 17:20
Ja dat mag. Maar het slaat nergens op. Om alle aangegeven redenen en feiten. Maar daar ga je niet op in. Je bent echt zo'n enge jihadist. Probeer zo iemand maar iets uit te leggen over logica. Gaat niet werken want 'de waarheid' enzo en 'geloof' en ditjes en datjes. Ik heb geen 'geloof' ik wijs naar forensische feiten. Feiten. Geen mening. Geen ik denk dat ... of iets. Feiten.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 17:24

@De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 17:18
Gaat prima hier. Vertrouw op mijn intuïtie. Lees mijn tegel nog eens, dan hoef ik het niet nog een keer te herhalen. Oh en zeker mag je dat zeggen, gebruik alleen niet teveel caps, vindt Joris niet leuk.

VerenigingVanDieven | 17-07-16 | 17:24

@VerenigingVanDieven | 17-07-16 | 17:24
Ik blijf niet bezig. Zoek het zelf maar uit.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 17:26

@MrShadow | 17-07-16 | 15:33
Nee hoor. Op 17 juli was het MH17.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 17:27

Op Twitter zijn ook aantal trollen aanwezig (Mjoyce2244, loonsdale, roarbro) ca 24x7x365 die de gehele discussie kapen met dezelfde schrijfstijl als DKS. Amerika heeft miljarden gepompt in de Kiev coup, Poroshanko was al CIA owned ver voor Maidan. Essentieel onderdeel hiervan was het oprichten van een propaganda instituut met name gericht op online activiteiten: europe.newsweek.com...
-
Nederland heeft als VS slaaf ook nog een zak belastinggeld gepompt in oa. een radiostation en 'Free Press Unlimited' puur om Rusland zwart te maken, want de NOS bagger was blijkbaar nog niet afdoende. www.volkskrant.nl...
-
Reaguurders als DKS die zo stelselmatig, frequent en fel op de discussie zitten zodra de keywords Oekraiene en MH17 voorbij komen hebben imo een dubbele agenda, hoogstwaarschijnlijk nog gesubsidieerd ook.
-
Kijk en vergelijk tevens het gebezigde taalgebruik op twitter.com... , het is continue dezelfde framing met 'Putinist', "Poetinlover" en het op de persoon spelen als anderen feiten aandragen die niet in de MSM komen en daarmee onwelgevallig zijn voor wat het volk moet geloven.
-
Te doorzichtig allemaal zo langzamerhand

opbokkennu | 17-07-16 | 17:28

@VerenigingVanDieven | 17-07-16 | 17:06
Ja dat is het wel. Je stinkt in Russische agitprop. Het heeft geen zin om jou te overtuigen. Dat snap ik wel. Maar man wat triest voor je.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 17:29

@opbokkennu | 17-07-16 | 17:28
Och arme... Zieltje.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 17:35

@De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 17:14 "Oekraïne had in de regio luchtafweergeschut staan voor het geval dat de Russen full-on kwamen. En nee die hadden MH17 niet kunnen neerhalen."
.
Kan een buk-raketsysteem dat niet? Want tot het "luchtafweergeschut" dat Oekraïne had opgesteld in de regio, behoorden buk-systemen, zoals blijkt uit deze Oekraïnse video die door Oekraïne is gepubliceerd op 16.07.2014 www.youtube.com...

ben kokhals | 17-07-16 | 17:40

-weggejorist-

ConnieKiezen | 17-07-16 | 17:43

@De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 17:24 "...Gaat niet werken want 'de waarheid' enzo en 'geloof' en ditjes en datjes. Ik heb geen 'geloof' ik wijs naar forensische feiten. Feiten. Geen mening. Geen ik denk dat ... of iets. Feiten."
.
Neem even een glaasje water. Relax.

ben kokhals | 17-07-16 | 17:44

opbokkennu | 17-07-16 | 17:28,


De EU had inderdaad aangekondigd betaalde trollen in te gaan zetten tegen voorstanders van teveel democratie. En DKS is toch wel het prototype van een trol.


Aan de andere kant, ik ken niemand die zo onbeschoft loopt te schelden als DKS. Ik mag toch hopen dat de EU haar leugens op een iets beschaafdere manier zou willen overbrengen?

Dandruff | 17-07-16 | 17:47

ConnieKiezen | 17-07-16 | 17:43,


Kun jij dan 1 reactie van DKS naar voren halen die niet door beledigingen, schelwoorden, godwins, holle beschuldigingen en vooral laster en leugens wordt gedomineerd?

Dandruff | 17-07-16 | 17:50

In dit topic komt "De Koreaanse Slet" 77 keer voor en "DKS" 12 keer. Dus samen 89 keer. Het woord medeleven komt 0 keer voor.
Verder zeg ik niks meer.

catomar | 17-07-16 | 17:50

@ben kokhals | 17-07-16 | 17:40
Yep. Maar we hebben het hier over een vliegtuig dat is neergehaald boven BEZET gebied. Van west naar oost. En er kon op geen mogelijkheid een Oekrainse BUK het vliegtuig raken op dat moment vanuit die richting.


Russen wel.


Nu als MH17 van Oost naar West vloog en boven Oekrains gebied was neergehaald dan had ik je theorie wel kunnen volgen. En dan had je waarschijnlijk gelijk gehad. Nu niet.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 17:50

@De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 17:29
Nee natuurlijk heeft het geen zin mij te overtuigen. Bij alles wat jij zegt gaan bij mij de alarmbellen af. Sterker nog, mijn intuïtie zegt dat jíj te kwader trouw bent. Iets waar jíj veel reaguurders van beticht. Het lef.

VerenigingVanDieven | 17-07-16 | 17:51

catomar | 17-07-16 | 17:50,


Inderdaad, excuses.

Dandruff | 17-07-16 | 17:52

@ben kokhals | 17-07-16 | 17:40
Hoe vaak moet ik deze simpele logica trouwens herhalen? Duizendmaal? Meer? Het is simpelweg neergehaald door een groep uit het oosten met beschikking over een BUK. Of de Russen daar direct of indirect vingerdiep inzitten is bijzaak.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 17:52

@VerenigingVanDieven
DKS heeft gelijk en jij zit er compleet naast net als die befaamde intuïtie van je.
Ik ga het niet eens toelichten.

Gerard Leeflang | 17-07-16 | 17:53

@ConnieKiezen | 17-07-16 | 17:43
Ben jij trouwens de reincarnatie van de onlangs geliquideerde KennyBeter? Die zat ook al bij DKS in de aars.

VerenigingVanDieven | 17-07-16 | 17:57

stelletje huichelaars zijn het, en wij blijven het pikken.

BigShow | 17-07-16 | 18:06

@Dandruff | 17-07-16 | 17:47
Misschien heeft DKS zich aangemeld in Brussel met "die verkentjes ga ik wel even wassen". DKS lag kennelijk ooit een beetje met van alles in de knoop twitter.com... en wie weet is het een uitlaatklep. Dit zou het T-rex gedrag kunnen verklaren:)

ben kokhals | 17-07-16 | 18:09

@BigShow | 17-07-16 | 18:06
Punt 10 van "24 Hard Facts About 9/11 That Cannot Be Debunked" is interessant. Hier zijn die "art students" aan het werk www.methodicaldeception.com... ("Notice the BB-18 number for those fuse holders").

ben kokhals | 17-07-16 | 18:15

@Gerard Leeflang | 17-07-16 | 17:53
Niet twijfelen aan de officiële lezing, zoals die verkondigd wordt door hogepriester DKS. Enorm verstandig. U bent hopelijk geen wetenschapper.

VerenigingVanDieven | 17-07-16 | 18:16

@De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 17:52 "Hoe vaak moet ik deze simpele logica trouwens herhalen? Duizendmaal? Meer?"
.
Nog meer. Zoveel als je wilt.

ben kokhals | 17-07-16 | 18:17

@VerenigingVanDieven | 17-07-16 | 17:51
Je hoeft mij niet te vertrouwen. Je moet enkel naar de feiten kijken. Het zal mij aan me anus oxideren als jij mij een EU-trol of Rutte-knaap of anders walgelijk vind. Zolang jij naar de feiten blijft kijken is het mij om het even en kunnen we elkaar gewoon blijven haten.


Het is niet het eerste of laatste conflict waarin ik in een andere reaguurder mijn meerdere heb moeten erkennen of waarin een reaguurder bevestigd wat ik al jaren zei. Het gaat niet om een 'mening' maar om de feiten.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 18:21

-weggejorist-

ConnieKiezen | 17-07-16 | 18:25

@De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 18:21
Ik haat u niet, anders zou ik wel schelden. Wat betreft de feiten ben ik het met u eens. Maar blijkbaar trekken wij totaal andere conclusies. Ik vind het bewijs tegen Rusland flinterdun en het motief onduidelijk. Verder vind ik dat heel veel feiten wijzen op mogelijke andere daders.

VerenigingVanDieven | 17-07-16 | 18:28

@VerenigingVanDieven 18:16
Nee geen wetenschapper, onzin verkopen mag jij en je soort doen.
Ik weet wel waar ik over praat en verkondig geen onzin. DKS denkt logisch na en zit precies in de goede richting.
Jij hebt niets van dit alles net als de rest hier een uitzondering daargelaten. Jij blaat de kudde na in het dagelijks leven vast ook.
Amateur.

Gerard Leeflang | 17-07-16 | 18:28

-weggejorist-

ConnieKiezen | 17-07-16 | 18:31

@Gerard Leeflang | 17-07-16 | 18:28
Ik verdien mijn brood met logisch nadenken. De wetenschappelijke methode is mijn hoofdgereedschap bij het oplossen van problemen.
Het is juist DKS die anderen napraat, je had eens moeten zien hoe snel hij erop hamerde dat we de term Daesh moesten gebruiken.
Je valt wel erg door de mand zeg.

VerenigingVanDieven | 17-07-16 | 18:35

@De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 18:21
Welke feiten!? Op basis van dat halfbakken DSB vod? De schandalige MSM doctrine? Het grote plaatje niet willen zien, negeren van het geopolitieke gewin en een totaal gebrek aan histories inzicht.
-
MH17 and Operation Northwoods
www.zengardner.com...
-
It is possible to create an incident which will demonstrate convincingly that a Cuban aircraft (a BuK Anti-Aircraft missile system supplied by Russia to the ‘Separatists” in eastern Ukraine) has attacked and shot down a chartered civil airliner (Malaysian Airlines MH-17) en route from the United States (Amsterdam, Schipol airport) to Jamaica, Guatemala, Panama, or Venezuela (Kuala Lumpur) .
-
It is possible to create an incident which will make it appear that Communist Cuban MIGs (Eastern Ukraine ‘Separatists’) have destroyed a USAF aircraft (Malaysian passenger aircraft) over international waters (their territory) in an unprovoked attack.

opbokkennu | 17-07-16 | 18:41

-weggejorist-

ConnieKiezen | 17-07-16 | 18:43

VerenigingVanDieven | 17-07-16 | 18:35
DSK ligt gedurig met iedereen in de clinch en u noemt hem een na prater.
Je valt wel erg door de mand zeg.

botbot | 17-07-16 | 18:48

@Verenigingvandieven
Jij verdient jouw brood met luchtfietserij en je weet het. Een grote hoax meer niet.
Verder niets aan toe te voegen.
Goedenavond!

Gerard Leeflang | 17-07-16 | 18:48

Sorry DKS.

botbot | 17-07-16 | 18:49

En straks stemt iedereen gewoon weer op dezelfde partijen!!

Eminent | 17-07-16 | 18:51

@botbot | 17-07-16 | 18:48
Het komt niet bij je op om even 2 seconden na te denken wie of wat ik bedoel?

VerenigingVanDieven | 17-07-16 | 18:51

Ben jij trouwens de reincarnatie van de onlangs geliquideerde KennyBeter? Die zat ook al bij DKS in de aars.
VerenigingVanDieven | 17-07-16 | 17:57
Fijn om deze wetenschappelijke bijdrage van u te lezen.

botbot | 17-07-16 | 18:51

@botbot | 17-07-16 | 18:51
Zou me niet verbazen als ik gelijk heb.

VerenigingVanDieven | 17-07-16 | 18:56

Uitleg over hoe Bellingcrap werkt,die door mensen als feiten worden gebruikt.
energia.su...

hebbuh | 17-07-16 | 18:56

@Gerard Leeflang | 17-07-16 | 18:48
Toegepaste wiskunde ;-) Tot de volgende keer!

VerenigingVanDieven | 17-07-16 | 19:01

VerenigingVanDieven | 17-07-16 | 18:51 Ik begrijp het best inhoudelijk kunt u hem niet aan en probeert dan op deze wijze uw gram te halen.
Ik ben het ook wel eens niet met slet oneens maar dan sabel ik hem met argumenten neer.

botbot | 17-07-16 | 19:02

Wat verschrikkelijk voor Nederland om deze vreselijke huichelaar als premier te hebben.

lanexx | 17-07-16 | 19:04

Het is allemaal zo ontzettend duidelijk. Uncle Sam drukt wat extra geld bij. Vijf miljard dollar om een regimechange in Oekraïne te regelen. Ze wisten dondersgoed dat Poëtin zijn marinebasis in de Krimp veilig zou stellen. Even afgezien van de daar door overwegende etnische Russen die middels een referendum in overtal aangeven zich bij Rusland aan te willen sluiten. Vervolgens proberen ze lees Amerika en het ballenlikkende Brussel Rusland kapot te willen maken middels sancties. Het kost Europa jaarlijks tientallen miljarden om over Rusland maar niet te spreken en wie lacht zich de ballen uit de broek? Juist - Uncle Sam die met smerige geopolitieke spelletjes zichzelf economisch op het schild hijst. Rusland vrijwel afgesloten van de Europese economie en Amerika jaagt het duivelse TTIP verdrag erdoor wat voor die krankzinnige Merkel maar niet snel genoeg kan gaan. Dat hele Oekraïne gedoe is veel gelaagder als je het bezinksel analyseert. Het is slechts een mondiale stok om mee te slaan. Uiteindelijk dient al dat gedoe maar één ding. De suprematie van de VS te verstevigen.

Nehemia | 17-07-16 | 19:06

@VerenigingVanDieven | 17-07-16 | 16:48
Ja. Oekraïne had in de regio luchtafweergeschut staan voor het geval dat de Russen full-on kwamen. En nee die hadden MH17 niet kunnen neerhalen. En ja ze liegen over hun radargegevens. Maar desalniettemin is het praktisch onmogelijk dat Oekraïne MH17 heeft neergehaald. Dat is het punt.
De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 17:14

Praktisch onmogelijk....
Niet gehéél uitgesloten dus.
Nou dan zijn we er toch.

ResSoniya | 17-07-16 | 19:06

@catomar | 17-07-16 | 15:08
Jawel. De wereld draait om DKS en het grote gelijk en iedereen die het niet met hem eens is, die is dom, slecht, nazi, poetin fanboy, gevaarlijk, fout en moet overwonnen worden, de mond gesnoerd en uitgescholden. En als dat over de ruggen van de nabestaanden van 298 slachtoffers gaat dan moet dat maar. Er heeft maar 1 iemand gelijk en dat moet koste wat kost doorgedramd worden tegen iedereen die hem tegenspreekt of een beetje wil laten inbinden, uit iets stompzinnigs als piëteit of zo.
Er is maar 1 iemand met de absolute wijsheid en absolute waarheid in pacht en dat is hij. En als hij het niet kan onderbouwen of bewijzen dan is er wel een anekdote. Van hemzelf of een vriend of een kennis, een zwager of een nichtje of een combinatie daarvan. Dat maakt hem direct een ervaringsdeskundige die het beter weet, een geïnitieerde in een kring van kennis en wijsheid waar wij, achterlijke stervelingen, niets van weten.
Wen er maar aan.
Stormageddon | 17-07-16 | 15:22


Klinkt een beetje als een eurocommissaris die we allemaal heel goed kennen hè?

ResSoniya | 17-07-16 | 19:07

@ConnieKiezen | 17-07-16 | 18:31
Struisvogelgedrag en te lui enig eigen onderzoek te doen
Tig bronnen maar omdat u zich uit als MSM laaf zal ik me beperken tot de BBC
> Hijack 'suspects' alive and well
news.bbc.co.uk...
-
In casu nanothermite dat is bevestigd door brandweermannen, wetenschappers, puinruimers e.v.a.
> 9/11 Incontrovertible Proof the Government is Lying
www.youtube.com...

opbokkennu | 17-07-16 | 19:08

@botbot | 17-07-16 | 19:02
Natuurlijk kan ik hem aan. Ik heb er alleen niet elke dag zin in. Meestal praat hij op een gegeven moment niet meer terug. Maarreh, wat dacht u van een eigen mening? Al die knechtjes van hem worden een beetje gênant.

VerenigingVanDieven | 17-07-16 | 19:08

ConnieKiezen 18.43
U kunt vast wel uitleggen waarom gebouw 7 als een kaartenhuis ineen stortte? Dat gebouw was niet eens geraakt.

Nehemia | 17-07-16 | 19:09

@botbot | 17-07-16 | 19:02 - wel eens niet oneens, dan sabelt u hem neer met argumenten? Raar, maar dat vond ik u al.

MarcS | 17-07-16 | 19:11

@Nehemia | 17-07-16 | 19:06
Goede analyse

opbokkennu | 17-07-16 | 19:13

-weggejorist-

ConnieKiezen | 17-07-16 | 19:15

@ConnieKiezen | 17-07-16 | 19:15
"Maar dit is een mh17 topic"
-
En wie begon er met olie op dat vuur:
"paranoia complot gekkies wanneer ik in een 911 topic zat.
Flikker op echt
ConnieKiezen | 17-07-16 | 17:43 "

opbokkennu | 17-07-16 | 19:21

@opbokkennu 19.13
Dank en dat is tegelijk het echec. Alles wat niet welgevallig is voor het grote publiek wordt in de doofpot gestopt. Plak er het etiket staatsgeheim op en je kan middels de MSM alle leugens fabriceren die voor hen het beste uitkomt. We worden voortdurend in de maling genomen door de boven ons gestelden. Vooral de schapen die dat - no matter what - als absolute waarheid adopteren.

Nehemia | 17-07-16 | 19:22

-weggejorist-

ConnieKiezen | 17-07-16 | 19:26

ConnectieKiezen
Tijd om te leveren.
Leg maar eens uit aan iedereen hier hoe gebouw 7 als een plumpudding ineen stortte. Nou?

Nehemia | 17-07-16 | 19:27

@Connie

Zou u alvast wat linkjes kunnen plempen?
Scheelt een hoop uitzoeken. Alvast bedankt!

Voorjaarsmoe | 17-07-16 | 19:31

@Nehemia | 17-07-16 | 19:06
Ik ben het eigenlijk altijd met u eens. En dat filmpje wat u in een vorig topic postte was goud. Ik wil ook een beer met laserogen!

VerenigingVanDieven | 17-07-16 | 19:34

-weggejorist-

ConnieKiezen | 17-07-16 | 19:37

-weggejorist-

ConnieKiezen | 17-07-16 | 19:40

-weggejorist-

ConnieKiezen | 17-07-16 | 19:42

Dat hebben Franse bouwkundige ingenieurs allang ge publiceert en aanbevelingen gedaan om van bouw stijl te veranderen.
Maar goed dat past niet in uw straatje en dus leest u het maar niet.
Blijf maar lekker dom en onwetend des te amusanter zijn uw reaguursels voor mij.

botbot | 17-07-16 | 19:43

@ConnieKiezen | 17-07-16 | 19:42
De reactie waarvan je wist dat-ie zou komen. Nee. Als we zo overduidelijk lijnen trekken vind ik het belangrijk dat iedereen precies weet waar wie staat. Dit is de eerste keer dat ik op hem reageer, zoek maar na. Dat is heel wat anders als jullie gedrag.

VerenigingVanDieven | 17-07-16 | 19:45

-weggejorist-

ConnieKiezen | 17-07-16 | 19:52

Och iedereen vind het verschrikkelijk. En dan heb je de aluhoedjes. Die zijn een andere 'mening' toegedaan en dat geeft ze het recht, volgens zichzelf, om over lijken te gaan. Akelig rotvolk.


En de ironie... Het zijn net moslims. Die roepen ook altijd keihard dat het niet zo is. En een complot.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 19:54

ConnieKiezen
LOL. U gelooft het ook nog. Explosievenexperts zweren bij God dat gebouw 7 met vooraf aangebrachte explosieven tot gruis is vermalen.

Nehemia | 17-07-16 | 19:57

@De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 19:54
Dat is een goede, slet. Ik citeer even Kurt Cobain: "Just because you're paranoid, don't mean they're not after you".

VerenigingVanDieven | 17-07-16 | 19:59

-weggejorist-

ConnieKiezen | 17-07-16 | 20:05

-weggejorist-

ConnieKiezen | 17-07-16 | 20:07

Denk het gedeelte wat in de post ervoor staat daarom.

hebbuh | 17-07-16 | 20:10

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 17:27
.
0,0 bewijs voor je onzin

MrShadow | 17-07-16 | 20:10

-weggejorist-

ConnieKiezen | 17-07-16 | 20:19

hebbuh | 17-07-16 | 20:10 | | Reageer+ | 0

@Connie natuurlijk excuses.

hebbuh | 17-07-16 | 20:20

VerenigingVanDieven | 17-07-16 | 19:59


Da's inderdaad een goede vertel je het je collega's.

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 20:23

@De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 20:23
Vertrouw jij een recidivist? nl.wikipedia.org...

VerenigingVanDieven | 17-07-16 | 20:28

De Koreaanse Slet | 17-07-16 | 19:54 | | Reageer+ | 0

En omdat u alleen over Russische lijken gaat maakt u dat een beter mens?

hebbuh | 17-07-16 | 20:29

hebbuh | 17-07-16 | 20:29
.
Hij heeft al vaker laten weten dat hij graag ziet dat Russen lijden

MrShadow | 17-07-16 | 20:35

En altijd weer die 'dader' paspoorten die vrijwel meteen en in tact worden gevonden. Uit aluminium vliegtuigen die totaal gedesintegreerd zijn door tonnen aan stalen kolommen WTC1+2. Zouden notabene door kerosine inferno zijn bezweken (onmogelijk) maar de paspoorten van de zogenaamde kapers nog geheel in tact en gewoon onbeschadigd voor de deur tussen bergen aan puin. Idem met Charlie Hebdo (headshot no blood), andere Paris attack en vele andere in de VS - want als je een aanslag gaat plegen neem je je paspoort mee. Kijk naar de MH17 beelden, mensen verbrand hele vliegtuig structuur ontwricht maar de paspoorten zijn nog onbeschadigd (en sommige expired btw, met een hap eruit geknipt). Logisch toch? En allemaal roepen ze Alluha Akbar (eerste wat MSM altijd state) of heeft het een Russische link. Stop met ontkennen en lees eens in op bv operation Gladio B.

opbokkennu | 17-07-16 | 20:37

MrShadow | 17-07-16 | 20:35 | | Reageer+ | 0

Compensatie voor ze kleine piemeltje waarschijnlijk.

hebbuh | 17-07-16 | 20:40

-weggejorist-

ConnieKiezen | 17-07-16 | 20:45

Heeft iemand van de journalisten al uitgezocht of zowel Oekraïne (Van Baalen VVD, Verhofstadt ALDE, Halve Shellstra VVD, Rutte VVD Shell youtu.be... ) als Turkije wellicht met hetzelfde Nederlands Duitse belang te maken heeft ... is het gas via pijleidingen van Shell? Shell zit in en.wikipedia.org... en neemt deel in en.wikipedia.org... ? En daardoor kan Nederland en de VVD in het bijzonder niet al te kritisch zijn?

Watching the Wheels | 17-07-16 | 20:55

LMFAO "Nog voor de eerste toren instortte is dit pasport aangetroffen en afgegeven aan een agent. "

Volgens de officiele BS channels was de impact zo hard dat er geen wrakstukken meer zijn teruggevonden (bv flight 93). Maar passports are made out of diamond dus dan kan het wel
-
FBI agent Dan Coleman explains how the passport of 9/11 hijacker Satam Al Suqami was "found"
911blogger.com...
-
ps wel weer makkelijk scoren op 1 punt en de rest van het algehele patroon wat hier steeds wordt toegepast negeren

opbokkennu | 17-07-16 | 20:56

-weggejorist-

ConnieKiezen | 17-07-16 | 21:01

ConnieKiezen | 17-07-16 | 20:45

Droom maar lekker verder. Tik maar eens valse vlag in bij wikileugia.

Vespucci | 17-07-16 | 21:03

Advies:journalist Robert Parry volgen ook over MH-17 ja.
www.youtube.com...

hebbuh | 17-07-16 | 21:05

-weggejorist-

ConnieKiezen | 17-07-16 | 21:06

Business as usual daar in Ukraine!?...Geen wonder..ze zijn veel te druk om radargegevens vrij te geven...
Criminelen!...

www.liveleak.com...

*E*T* | 17-07-16 | 21:16

(vorige post voor @ConnieKiezen | 17-07-16 | 21:06)

opbokkennu | 17-07-16 | 21:21

-weggejorist-

ConnieKiezen | 17-07-16 | 21:30

@ConnieKiezen | 17-07-16 | 21:01
In ieder geval zie ik parallellen met Erdogan. Ze hadden het plan al helemaal klaar, oud-NAVO generaal Clark vertelt uit de eerste hand dat ze direct na de aanslagen al besloten hadden op 7 oorlogen te gaan voeren volgens www.youtube.com... ? De commissie Davids was in Nederland duidelijk over de rol van Balkenende nl.wikipedia.org... die met zijn CDA vriendjes ook nog 44 miljard verspeelde 925.nl... omdat de huizenmarkt in de VS opgeblazen moest worden www.youtube.com... om geld in de economie te pompen wat resulteerde in veel inkomsten voor de oorlogen en de crash van 2008 en nog altijd de huidige ellende. Alleen de VS is er goed uit gekomen en Jaap de Hoop Scheffer kreeg een baantje bij de NAVO, nice to see you www.youtube.com... ja dat begrijp ik :). Werkt die grabbelaar van een Balkenende nu bij EY? En Blair voor 2,5 miljoen ook in de financiële sector? Een commissie in de UK was eveneens duidelijk, ook in de UK kwam men na 7 jaar zorgvuldig tijdrekken tot een duidelijke conclusie, de Irak-oorlog was een onwettige oorlog volgens de deskundigen en.wikipedia.org... en als je daar dan nog bij optelt dat het ijzer en beton van het WTC volledig verpoederd is tijdens het vallen youtu.be... (Dr. Wood is een bijzondere dame die ik eerst niet te serieus nam, maar als je door de vorm even heen kijkt en alleen focust op de feiten dan is het toch een vreemd verhaal). Er is nauwelijks beton en staal gevonden, alles has gone to dust, hoge temperaturen, smeltend staal en ... de mensen die onder het stof zitten hebben geen van allen hete as over zich heen gekregen, geen brandwonden youtu.be... ? En zelfs branweermensen onder het gebouw hebben het overleefd, wat bij felle brand onmogelijk lijkt (zuurstof, hitte). De gebouwen vielen zonder weerstand en kaarsrecht ondanks beschadiging aan één zijde, dus niet een symmetrische schade en toch loodrecht zonder weerstand? Het klopt van geen kant als je het mij vraagt. NWO.

Watching the Wheels | 17-07-16 | 21:36

@ConnieKiezen | 17-07-16 | 21:06
-
"Heb je ooit wel eens een van die beelden van 9/11 gezien? Ik begin te twijfelen."
-
Ik stond eind augustus '01 op het observation deck van WTC 2. Toen het ding na thuiskomst op TV ineen zakte was ik eerst was ik woedend en geheel voor de VS bommen op Afghanisatan en Irak.
-
Maar wijdheid komt met de jaren en mijn gehele beeld in deze is inmiddels gedraaid na diverse wereldreizen. Ik begrijp je denkwijze dan ook wel maar respecteer die van mij dan ook. Over & out

opbokkennu | 17-07-16 | 21:40

John Perkins is ook goed om te zien youtu.be... , hij legt in deel 2 hoe de afspraken tussen de VS en Saoedi-Arabië er uit zouden zien wat niet onlogisch klinkt, echt een aanrader om even te zien inclusief de informatie over de familie Bush die zelf in bedrijven zou hebben gezeten of nog zit youtu.be... het is in ieder geval vreemd dat journalisten hier niet kritisch verslag van doen. Het is nogal belangrijk als het mocht kloppen.

Watching the Wheels | 17-07-16 | 21:46

Het gaat altijd om macht en expansie (olie, gas, economische groei, de NASDAQ en Dow Jones, growth, wereldmacht). Toeval dat Monsanto weer een rol speelt in Oekraïne en bij TTIP en ook een rol speelde in Vietnam en toeval of niet Donald Rumsfeld die allerlei Monsanto troep aan Saddam Hussein schijnt te hebben geleverd tijdens de Iraq-Iran oorlog volgens en.wikipedia.org... was nou juist degene die in het Pentagon volgens General Clark zo snel besloot tot de 7 oorlogen. En dat kan allemaal nog best, maar we weten inmiddels ook dat al het bewijs voor betrokkenheid van Irak bij 9/11 en de verhalen over massavernietigingswapens als dan niet bewust onwaarheden bleken en dan wordt het bij elkaar opgeteld wel een beetje veel.

Watching the Wheels | 17-07-16 | 21:52

DKS voegt vrijwel niets toe, onderbouwt vrijwel niets met feiten, noemt vrijwel nooit bronnen, heeft vrijwel nooit inhoudelijk kennis van zaken.

DKS wordt vrijwel uitsluitend gedreven door een obessie met Putin. Schoffeert iedereen met een andere mening op de meest grove wijze.

Met hem ontspoort elke draad binnen de kortste keren. Hij is bezig Geen Stijl te slopen, zoals hij dat al eerder deed op Powned.

geen blijvende stad | 17-07-16 | 21:54

Je zou die lamlul van een Rutte bijna onder schot houden met een BUK raket zodat ie eindelijk de waarheid eens op tafel legt. Als Rutte ballen had, had hij inderdaad gezegd: leuk zo'n verdragje, maar eerst die radarbeelden. Daarna het verdrag. Maar ik kan me inbeelden hoe het wel is gegaan.

BeunDeHaas | 17-07-16 | 22:03

geen blijvende stad | 17-07-16 | 21:54
DKS is inderdaad vaak veel te grof, maar voor de rest is het wel grappig te lezen hoe hij de kat de bel aan bind.

botbot | 17-07-16 | 22:09

Rutte is geen haar minder dan Erdogan. Geen haar! Smerig uitwerpsel uit Den Haag.

miereneukert | 17-07-16 | 22:13

BeunDeHaas | 17-07-16 | 22:03
Beun,..... hoe vaak moet ik nog zeggen dat Rutte geen inhoudelijke uitspraken over de MH17 kan en mag doen.

botbot | 17-07-16 | 22:13

miereneukert | 17-07-16 | 22:13
Denk nu eens na, hij was aanwezig op de herdenking op uitnodiging van de nabestaanden.
Die vinden dat het onderzoek wel heel lang duurt en misschien vind hij dat ook wel maar hij mag en kan er niets over zeggen.

botbot | 17-07-16 | 22:18

-weggejorist-

ConnieKiezen | 17-07-16 | 22:18

hij mag en kan er niets over zeggen.
botbot | 17-07-16 | 22:18 | | Reageer+ | 0

De onderste steen.
Ik zal niet rusten.

Voel je echt niet aan waar het wringt?

hebbuh | 17-07-16 | 22:48

-weggejorist-

ConnieKiezen | 17-07-16 | 22:58

ConnieKiezen | 17-07-16 | 22:58 | | Reageer+ | 0

Jeetje..... dus de Russen zetten er geen team op.
Bent u echt zo wereldvreemd.

hebbuh | 17-07-16 | 23:19

hebbuh | 17-07-16 | 22:48
Nee dat voel ik niet,hij mag zeggen dat hij de onderste steen boven wil hebben en hij mag zeggen dat hij de waarheid boven tafel wil hebben maar blijkbaar hebben jullie het verstand niet om te begrijpen dat hij niets over de inhoud en voortgang van het onderzoek kan en mag zeggen.

botbot | 17-07-16 | 23:25

-weggejorist-

ConnieKiezen | 17-07-16 | 23:27

ConnieKiezen | 17-07-16 | 23:27
Ik denk dat hij dit bedoelt.
De russen hebben het uitgezocht en kwamen tot de conclusie gestaafd met radarbeelden dat een Oekraïens gevechtsvliegtuig de MH17 had neer gehaald.
Toen bleek dat deze bewijsvoering moeilijk te handhaven was hebben ze de beelden nog eens goed bekeken bleek het toch om een buk raket te gaan, nu hadden ze drie opties.
Rusland
De Separatisten
Oekraïne
Omdat het raadzaam is dat de eerste twee afvallen concentreert het onderzoek zich nu op Oekraïne.

botbot | 17-07-16 | 23:44

Nederlanders zijn een raar volkje. In Argentinië gingen nabestaandenden decennialang, week in week uit, de straat op. Dwaze moeders is de naam die nog lang aan de volhardende groep vrouwen blijft verbonden. Geweldig eigenlijk. Een bijzondere plek in de geschiedenis met enige vooruitgang in de zaak waar ze voor stonden. Uit de liefde voor hun kinderen toonden ze hun kracht.

In Nederland laten de nabestaanden van bijna 200 onschuldige ouders, kinderen, kleinkinderen en vrienden zich snel vergeten. De jongen die beloofde niet te rusten tot de onderste steen boven kwam, blijkt een simpel politiek poppetje zonder geweten of menselijke gevoelens. Het is een jongetje dat goed kon leren... Lesstof tot zich kon nemen betekent dat, om er met een redelijke welbespraaktheid een smeuïg verhaal over te brengen. Dat leidt in universitaire kringen tot een +++. En dat sluit dan weer goed aan op de rol die voor hem leek weggelegd. Een functie waarin je bij een globalist de vrijheid krijgt om met mensen te schuiven. En dat viel wel erg goed samen met zijn ontbreken van empathie. Topfunctie bij globalist dus met verve en naar tevredenheid vervult.

Niet opmerkelijk dus dat hij zich zonder enige gene laat zien op de herdenking van de MH17 ramp. De jongen heeft totaal geen gevoel en was nooit echt van plan de onderste steen boven te krijgen. Hij staat volledig ter beschikking van zijn vrienden bij unilever ... en die belangen dienen -in tegenstelling tot waarheidsvinding MH17- een veel grotere betekenis.

Nederlanders zijn gewend (geraakt) plaats te maken, iemand niet tegen te spreken, conflict te vermijden en zelfs te geloven dat iedereen in beginsel goede intenties heeft. HELAAS! Iedere dag zien we het tegendeel bewezen. Maar het zal helaas nog lang duren voor de meeste Nederlanders hun keurslijf af kunnen werpen. In vrees TE lang.

metzonderzijwieltjes | 18-07-16 | 00:47

@ConnieKiezen | 17-07-16 | 22:18
Ben met je eens dat er veel onzin verkondigd wordt, maar helemaal kloppen doet het voor m'n gevoel niet. Denk dat dat mede komt door de onevenwichtige reactie van de VS en het inzicht hoe de VS eigenlijk alles altijd naar z'n hand zet en soms niet al te fair. Die Rumsfeld deugt niet, daar hoef je hem alleen maar voor aan te kijken. Snowden was ook duidelijk, alles (ook dit bericht) wordt door die lui gevolgd. General Clark was ook duidelijk, 7 wars planned binnen 10 dagen na de aanslagen www.youtube.com... en bijna alle oorlogen zijn ook daadwerkelijk uitgevoerd. Dat verhaal van die Economical Hitman na de oliecrisis in de jaren 70 klinkt ook erg logisch youtu.be... en als je dan verder denkt dan durf ik niet met zekerheid uit te sluiten dat het een inside job was en datzelfde denk ik van de coup van Erdogan. Het gaat om de macht in de wereld en die lui hebben daar alles voor over. Ik vertrouw ze niet meer en ik geef toe, dat kan best onterecht zijn. Vertrouw ze gewoon niet, het spijt me. Al die lui zijn nep van Clinton tot Bush tot Trump. Een land dat zou deugen zou steeds nieuwe goede verse leiders voortbrengen, niet een 2e of 3e Bush, niet een 2e Clinton, een type als Trump (sorry fans) maakt alleen kans als de rest van het systeem corrupt is en zuigt. En dus zie ik ze ook in staat om te moorden, sterker nog de VS moordt op gruwelijke wijze waardoor er geen respect voor op te brengen is, ze zijn werkelijk tot alles in staat is helaas gebleken youtu.be...

Watching the Wheels | 18-07-16 | 00:54

Poetin begs media to wake up.

youtu.be...

Nehemia | 18-07-16 | 01:52


Werd de aanval op MH 17 wekenlang voorbereid?

jdreport.com...

Nehemia | 18-07-16 | 02:37

@Nehemia | 18-07-16 | 02:37
Dat zou ernstig zijn.
.
@ConnieKiezen | 17-07-16 | 22:18
Ter vergelijking de Bijlmerramp youtu.be... na eveneens een crash met een volgetankte Boeing van El-Al 11 verdiepingen.
.
Het WTC in NY was 2 x 110 verdiepingen? Ongeveer 420 meter hoog? upload.wikimedia.org... het zou kunnen al bleef het lang staan het zou kunnen.
.
Maar als Bush zichzelf dan weer verspreekt rond de aanslag in Boston over 9/11 youtu.be... ... het hoeft uiteraard allemaal niks te betekenen, maar vreemd klinkt het wel.

Watching the Wheels | 18-07-16 | 04:07

-weggejorist-

Watching the Wheels | 18-07-16 | 04:07

-weggejorist-

Watching the Wheels | 18-07-16 | 04:11

Walgelijk ook hoe de NOS en RTL gisteravond brachten dat twee derde van de nabestaanden een schadevergoedingen zouden hebben afgesproken. Ze hebben slechts een akkoord op hoofdlijnen na twee jaar. De andere een derde heeft zelfs dat niet.


Hiermee wordt het beeld geschapen dat er zaken zijn afgehandeld of betaald. Dat we het kunnen laten rusten. Aandacht afgeleid van missende radarbeelden en ander bewijs. Aandacht afgeleid van een oorlog of burgeroorlog die nog steeds doorgaat.


Met die honderden slachtoffers worden nog steeds geopolitieke spelletjes gespeeld. Het zijn pionnetjes voor Mark Rutte, Frans Timmermans, Poroshenko en Poetin. Dat ze vermoord zijn is alleen maar mooi ze.


Net zoals Erdogan gebruiken ze het voorval om macht naar zich toe te trekken. Eerst hard op de trommel slaan dat ze hun collega stevig zullen aanpakken, daarna helemaal niets doen. Ze willen een patstelling met zo groot mogelijke tegenstellingen en die hebben ze gemaakt.


Zonder landen geen grenzen. Zonder landen geen strijdende partijen. Zonder oorlog geen parate Buk bij de drie partijen. Zonder Buks geen MH17. Het is zo simpel. Deze idioterie van landjepik, handelsoorlogen en nationalisme is schuldig. Voornamelijk de politici die de bevolking aan beide zijde van het fictieve lijntje tegen elkaar opzetten.


Ondertussen achtervolgen wij nog steeds een spook. Primaire radarbeelden. De juiste Buk. De man die op de rode knop duwde. Dat is slechts het detail. Iedere oorlog is onacceptabel. Iedere oorlog veroorzaakt burgerslachtoffers, vluchtelingen en kapitaalvernietiging.


MH17 is nog steeds een open wond. Een onderdeel van een actieve oorlog.

Feynman | 18-07-16 | 09:06

Beetja laat, maar hiet een aanbevolen stuk: "MH-17: Russia Convicted By Propaganda, Not Evidence" www.zerohedge.com...


Onder andere daarin de vraag: "Why does Kiev refuse to release the communications between Ukrainian air traffic control and MH-17?" (denk aan de registratie door de cockpit voice recorder en dat van de verkeersleiding, dus niet de transcriptie daarvan). Deze geluidsoponames zijn niet relevant voor het strafrechtelijk onderzoek, dus dat kan geen reden zijn om publicatie te verhinderen.

ben kokhals | 18-07-16 | 10:38

@Feynman | 18-07-16 | 09:06 "Deze idioterie van landjepik, handelsoorlogen en nationalisme is schuldig."
.
Goede plemp, maar het is niet het nationalisme, maar het internsationalisme dat 'schuldig' is. Met name het internationalisme van de neocons en de expansiedrang van de EUrofielen. De eerst genoemden hadden al een handje in de poging het land eerder in westerse invloedssfeer te trekken (Oranjerevolutie) en de tweede wees in 2013 nog hooghartig een pragmatisch voorstel af voor tripartite onderhandelingen, die ook achteraf gezien dit alles hadden kunnen voorkomen.
Misschien was dan op den duur alsnog de wens boven komen drijven om tot een boedelscheiding te komen (de mensen van de Krim wilden dat al met de onafhankelijkheid, maar kwamen niet verder dan autonomie). De Tsjechen en Slowaken konden immers ook in relatieve harmonie een vreedzame boedelscheiding bewerkstelligen. De reden dat het met Oekraïne niet zonder slag- of stoot zou kunnen is het imperialistische internationalisme van de neocons die Oekraïne elementair achten in hun streven Rusland te onderwerpen (zie o.a. het schaakbord van Brzezinsky). Vandaar dat Washington de aanslag op MH17 meteen en met succes heeft aangewend "to wreck Europe’s political and economic relationships with Russia" www.zerohedge.com...

ben kokhals | 18-07-16 | 11:15

-weggejorist-

ConnieKiezen | 18-07-16 | 11:31

Allemaal leuk, die complottheorieën, maar er heeft gewoon iemand het verkeerde vliegtuig neergeknald. Dat zo dom was daar te vliegen. Vanaf de eerste berichten is volkomen duidelijk wat daar gebeurd is. Niks snode opzet. t Blijft alleen toch wel jammer dat we nooit meer bij ze op bezoek kunnen.

Lex Trumbauer | 18-07-16 | 12:56

-weggejorist-

ConnieKiezen | 18-07-16 | 14:44

Ze zijn nog uren bezig geweest het slijmspoor van Rutte op te ruimen.

oliebolletje123 | 18-07-16 | 15:23

Toch klopt hier iets niet: en.m.wikipedia.org...


Het blijken toch elke keer weer tuigmoslims die op het laatste moment radicaliseren. Zo lijkt het. Ik vind dat eigenlijk nog enger dan de gedachte dat we van doen hebben met streng religieuze moslims die een heilige oorlog vechten.


Dus die aardige Mo uit de kroeg waar je lekker een biertje mee kan zuipen kan van de één op de andere dag radicaliseren of is dat al maar dat had je nooit kunnen weten of zien aankomen. Zelfs vrienden en familie wisten het niet.

De Koreaanse Slet | 18-07-16 | 16:03

@De Koreaanse Slet | 18-07-16 | 16:03
Komt door al die shampoo reclames www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/07/meer_meer_meer_shampooreclame.html

Watching the Wheels | 18-07-16 | 19:26

@Feynman | 18-07-16 | 09:06
Je kreeg van die journaals inderdaad de indruk dat het netjes geregeld was met de nabestaanden.
.
Journalisten van de MSM schurken tegen de macht aan, ze willen er blijkbaar graag bij horen i.p.v. alleen te controleren. Ron Linker maakt nu weer (na Ben Knapen youtu.be... ) ook de overstap nos.nl... en zegt (volgens de NOS) "Het is voor mij een terrein waar mijn hart altijd naar uitging, namelijk internationale betrekkingen en diplomatie. En natuurlijk ook de terugkeer naar het fascinerende Washington." Het lijkt wel alsof door de globalisering journalisten nog dichter tegen de macht aan zijn komen te zitten, misschien wel door een gevoel van Nederlandse belangen in de wereld beschermen, misschien door het terrorisme, het is niet helemaal ideaal (understatement).

Watching the Wheels | 18-07-16 | 19:35
Tip de Redactie