Geenstijl

Internet, dit is Geralt Lammers. Hij is de woordvoerder van Zaanse PvdA-burgemeester Geke Faber. Twitterde zondagavond rond 21:00 uur bovenstaande tweet. Maar de schadecontrole was te krampachtig, twitter tuinde er niet in en Geralt zei 'ok sorry dat was stom'. Maar de aandacht is gewekt en het internet gaat graven. Niet alleen blijkt Geralt een buurthuisverleden te hebben, maar hij is ook al jarenlang een los/vaste medewerker van de VARA. Inclusief 'redactie & samenstelling Joop.nl'. Staat allemaal op LinkedIn (spiegel). Hee. Joop? Da's toevallig. Afgelopen vrijdag zat Zaanse buurthuisvrijwilligster Cinderella Meijer bij Pauw om te vertellen wat de vloggende Vomarboys allemaal met een buurthuis doen, als ze er eentje hebben: inbreken, slopen, stelen & bedreigen (fragment). En daarom hebben ze dus geen buurthuis. Terwijl de Zaanse zemmels het hele weekend verder gingen met het vlogsgewijs bedreigen van Poelenburg & haar dappere raadsleden, verscheen op Jolo's Opruiende Oempaloempa Parade een artikel over Cinderella Meijer met de titel "Buurthuisvrijwilligster Pauw blijkt bron van haatzaaitweets". Je hoeft niet lang te raden door welke oud-Joop-medewerker Fiasco von Jolo op haar account is gewezen, of wel Geralt? Op verontwaardigde toon wordt de vrouw door de VARA etnisch geprofileerd: "De kijker komt wordt [sic] niet verteld dat Cinderella Meijer geen gewone buurthuisvrijwilliger is. Op Twitter is te zien dat ze al jaren haat zaait tegen moslims en andere etnische groepen." Is dat zo? Nou ja. Het zijn niet bepaald vriendelijke tweets van Meijer, nee. Maar ze wordt door de VARA in het artikel ook nog voor racist uitgemaakt, terwijl doorklikken in haar profiel leert dat haar echtgenoot van Indonesische (en dus getinte) afkomst is. Wat nou racist. Geen punt hoor, dat de timeline van Cinderella door Joop kritisch belicht wordt. Maar het is wel enorm opvallend dat er daarnaast geen enkel bericht over de Zaanse straatsoldaten en hun maatschappij ontwrichtende gedrag op de VARA-site staat. Zo lijkt Cinderella zelf de grootste aanstichtster van de Zaanse situatie. Het enige andere artikel waarin de burgers, politie en raadsleden bedreigende tuigvloggers worden genoemd, is een opiniestukje van viezeboekjesschrijver Han van der Horst. Daarin vraagt hij zich af of de Zaanse zemmels 'door de PVV betaald worden', en vergelijkt hij hun gedrag met dat van Israëlische soldaten. WTF. Het plaatje is weer duidelijk. VARA's Joop.nl doet een sterk staaltje oudcommunistisch Whataboutism (©), steekt de kop in het wegkijkzand voor straatterreur en kiest er voor om iemand die het dreiggedrag van vlogger Ismail en zijn inteeltmaatjes helemaal beu is, neer te sabelen als een veel groter kwaad. Zie qua whataboutism ook deze ambtenaar van Sociale Zaken, die het bedreigen van raadsleden doodleuk vergelijkt met 'de werkwijze van GeenStijl' (en daarna z'n account delete - LOL). Hartverwarmend weer, die regressief-linkse steun en support voor bedreigde raadsleden en buurtvrijwilligers die hun maatschappelijke werk niet kunnen doen...

En zo proberen ze te criminaliseren.en willen me zo graag in de discriminatie hoek zetten.en dat alleen maar om weg te kunnen kijken

— Lady Cinderella (@magereheidi) September 11, 2016

Dit is nou waarom ik bepaalde uitspraken doe over een boerkine. https://t.co/OS34gj3S4p

— Lady Cinderella (@magereheidi) September 11, 2016

Hillary Clinton 9/11 NYC pic.twitter.com/q9YnsjTxss

— Zdenek Gazda (@zgazda66) September 11, 2016

Democratische presidentskandidaat Hillary Clinton heeft een enorm probleem. De olifant in haar kamer is niet het logo van de GOP, maar haar eigen gezondheid. Zondag stortte ze in / viel ze flauw / raakte ze "oververhit" tijdens een 9/11-herdenking in New York. Oei. De vrouw die Commander in Chief wil worden, die op Ground Zero een medische episode van het een of ander krijgt, dat is hele pijnlijke symboliek. Verwarde Hillary werd in een geblindeerd busje afgevoerd, geflankeerd door security, voorlichters en assistenten die de scene zo opzichtig aan het zicht wilden onttrekken dat ze alleen maar meer aandacht trokken. Ze verloor zelfs een schoen. De hashtag #HillarysHealth gaat al maanden rond in met name de rechts/Republikeinse blogosphere. Maar gisteren was #ClintonCollapse een (inter)nationaal dingetje waar ook CNN, ABC, NBC, Fox en CBS niet omheen konden. Ze kwam na het incident nog even opgewekt naar de camera's zwaaien (internet: 'hee, draagt ze nou blauwe anti-beroerte-lenzen?'), maar er is toch echt *iets* aan de hand met Hill. Minutenlange hoestbuien, talloze rare kortsluitingen, en nu weer dit. De officiële verklaring luidt 'uitdroging vanwege longontsteking'. Vraag: raak je daarvan bewusteloos?

Close-up of @HillaryClinton's foot during her collapse. She was unconscious. This is astonishing. #HillarysHealth pic.twitter.com/nVfx5UNghF

— Blaire White ✨ (@MsBlaireWhite) September 11, 2016

Onlangs twitterde collega-blogger Joost Niemöller dat ze bij de NPO hebben afgesproken vol op het Jesse Klaver-orgel te gaan mbt TK2017. In een horecatent te 020 zouden netmanagers en zendercoördinatoren hebben afgesproken GroenLinksJezus Jesse Klaver "uit te venten" als het hippe gezicht van links. Joost heeft wel vaker gelijk. Vonden ze kennelijk ook op het Mediapark. Want in het VPRO-programma Zondag met Lubach (#ZML) zat opeens een *kuch* snoeiharde aanval op Jesse Klaver en zijn weinig originele, jattende, stelende, leentjeburende campagneteam. Opdat u maar denkt dat ze daar bij de NPO 100% neutraal zijn. Trap er niet in.

In dit 9/11-topic vroegen we hoe de aanslagen van 11 september uw wereldbeeld hebben veranderd. Deze comment sprong er uit, tussen de vele interessante bijdragen: Sinds 9/11 - het Pearl Harbor van de 21ste eeuw - is mijn visie op de wereld, en vooral die op de islam, compleet omgeslagen. 9/11 was een oorlogsverklaring van de islam aan Amerika, aan het westen, u, aan mij - aan alles waar wij voor staan en aan onze levenswijze. Sinds die oorlogsverklaring, in de afgelopen 15 jaar dus, zijn er in dit land talloze nieuwe moskeeën gebouwd, talloze nieuwe islamitische scholen en onderwijsinstituten opgericht, en is het aantal islamieten dat hier (veelal op grond van leugens en zielige praatjes) een verblijfsvergunning heeft gekregen, geëxplodeerd. Sinds de oorlogsverklaring van de islam aan het westen - ons dus - zijn er door Nederlandse huisvrouwen "welkom in mijn land"-liedjes op internet verspreid, hebben talloze Nederlandse burgers, columnisten, politici, opiniemakers en journalisten het direct of indirect voor deze verschrikkelijke ideologie opgenomen, hebben universiteiten en hogescholen overal in Nederland een islamitische gebedsruimte gekregen, en hebben we tegelijkertijd miljoenen moeten uitgeven aan beveiliging van openbare gebouwen, synagoges, joodse scholen, luchthavens, grote evenementen, vliegtuigen, treinen, metro- en treinstations, politici en opiniemakers. Beveiliging tegen de aanhang van de islam. De ideologie die in dit land zo bereidwillig en grootschalig wordt gefaciliteerd. Want stel je voor dat ze eens boos worden, die islamieten. Sinds 9/11 ben ik boos. Nee, woedend. Niet alleen tegen die subversieve, barbaarse woestijn-ideologie uit de voor-middeleeuwen, maar vooral ook tegen de blinde, naïeve mutsen waaraan dit land - en heel West-Europa trouwens - zo rijk is, en die niet ophouden de islam in bescherming te nemen en zelfs te faciliteren. Als homo voel ik me permanent en in toenemende bedreigd door een alsmaar groeiende aanhang van de islam in Europa, in Nederland, in mijn stad, mijn wijk, mijn straat. En het gevolg van die dreiging is niet zozeer angst, maar vooral woede. Woede over de aanmatiging van een religie die geen religie is maar een totalitair project, woede over de domheid, de achterlijkheid, het stompzinnige machismo, de op niets gebaseerde arrogantie en de schaamteloze discriminatie en onderdrukking van deze ideologie. De islam heeft op 9/11 de oorlog verklaard aan ons. Aan u. Aan mij. Een oorlog trouwens, die al veel langer als een soort ondergrondse veenbrand onder onze voeten woekerde, en die zich manifesteerde als een kralenketting van sociale en culturele conflicten, botsingen en irritaties. Sinds 9/11 zijn die conflicten geëscaleerd tot een reeks van elkaar opvolgende aanslagen, even barbaars als lafhartig, en verspreid over heel West-Europa: Parijs, Brussel, Londen, Madrid, Toulouse, Amsterdam, Nice. En dan heb ik het nog nog niet eens over de aanslagen die werden voorkomen. En nog. En nog is het voor talloze mensen niet duidelijk. Nog zijn er tallozen die het blijven opnemen voor die 'arme' moslims, de 'nieuwe joden'; altijd het slachtoffer van onze onderdrukking, onze discriminatie. Terwijl ze verdomme al decennia lang álle mogelijkheden aangereikt krijgen om hier in het westen iets van hun leven te maken. Alles krijgen ze aangeboden: asiel, een leven in vrede, een stabiele omgeving, gratis geld, uitkeringen, toeslagen en subsidies, moskeeën, gebedsruimtes, water & voedsel in overvloed, eerste klas gezondheidszorg, woningen, onderwijs. En het enige dat ze daar tegenover stellen is vijandigheid, wantrouwen, minachting, veroordeling, afkeer en het verspreiden van achterlijkheid en morele rotting. Ik heb het al heel lang helemaal gehad met de islam. En ik zal die verderfelijke ideologie tot mijn laatste snik bestrijden. Met het enige wapen waarover ik vooralsnog beschik: woorden. Veel woorden. Al heb ik niet de illusie dat het veel uitmaakt; de politieke correctheid om ons heen is verstikkend. En dodelijk. Letterlijk. Peter Emile | 11-09-16 | 16:45 (Eervolle vermelding, tot slot, voor Banana008)

Maajid Nawaz, de liberaal-seculiere D66'er die D66 nooit heeft gehad, zat bij een verrassend politiek incorrecte NPO Buitenhof vandaag om uit te leggen wat regressief links niet wil horen. Namelijk dat het westen en de islam in oorlog zijn. "Vijftien jaar geleden wilde Osama Bin Laden een wereldburgeroorlog tussen moslims en niet-moslims. Als je kijkt naar de realiteit van vandaag, dan is dat precies wat er aan de hand is." (En dat is ook zo.) Mawaz legt het ragfijn uit: Bin Laden vermoordde duizenden onschuldigen op 9/11, waardoor het wederzijdse wantrouwen tussen het westen en de islam groeide. Hij wilde een overreactie van de Amerikanen, en die kreeg Bin Laden ook, van George W. Bush. Die overreactie werden de oorlogen in Afghanistan en Irak, waarbij vooral de laatste op dermate wankele gronden werd gevoerd, dat het wederzijdse wantrouwen er alleen maar verder door werd gevoed. uit de escalaties die er uit volgden, is de, kwoot Nawaz: "mondiale jihadistische opstand" ontstaan waaruit nu de splinters neerdalen op het vrije westen. Ook een mooie: "Je hoeft geen enkele pagina uit de koran te kennen om te weten dat er geen enkele rechtvaardiging is voor het onderwerpen en verkrachten van vrouwen. Het is een mensenrechtenargument." Wat wel weer intens treurig was aan het gesprek (fragment boven, hele item onder), is dat Marcia Luyte voor de kijkers benadrukte dat Nawaz een gederadicaliseerde moslim is, terwijl iedereen die z'n wereldbeeld niet op de NPO baseert, al jarenlang weet dat hij een belangrijke stem is in het internationale islamdebat. Hier NPO'ers, lees Radical (Nawaz) en Islam and the Future of Tolerance (Nawaz/Harris) en kijk ff dit debat met jullie goeie vriendin Ayaan. Geen dank en hup superieure westerse cultuur! Bonusmateriaal: Eerder in de uitzending probeerde de moreel verwarde sociaalwetenschapper Merijn Oudenampsen (GroenLinks) een debat over Edith Schippers' Schoo-lezing nog te verstoren met valse vergelijkingen tussen gewelddadig jihadisme en de PVV, maar hij werd door Paul Cliteur en zelfs Zihni Özdil op vermakelijke wijze bijgeschoold.

Debatverstoorder @dewaremerijn Oudenampsen vergelijkt PVV met jihadisme. Özdil & Cliteur scholen hem bij #buitenhof pic.twitter.com/nAXXG4NrT6

— Bart Nijman (@BartNijman) September 11, 2016

Verslaggever van RTV Noord-Holland gaat op zijn vrije zondagmiddag langs bij het powerhouse raadslid Juliette Rot voor een prettig gesprek over onrust & hakenkruizen in de Zaanse wijk Poelenburg, en krijgt te maken met drive-by tuigvloggertjes in een Audi Q7 Buurthuis. Die weten waar het huis van Juliette woont. Het houdt niet op, niet vanzelf... Kom er maar weer in, VVD. Zetels voor het oprapen!

@Pritt "blij dat er nu hard wordt opgetreden". pic.twitter.com/ZPsEz2IQGt

— René Dercksen (@ReneDercksen) September 11, 2016

De pepernoten lagen al eind augustus in de schappen en ook de campagnes voor de verkiezingen voor de verkiezingen van maart 2017 zijn al volop afgetrapt. Rutte c.s. hadden twee mooie, zorgvuldig geregisseerde mediapuntjes vol voorgekookte ophef (Zomergasten en de H.J. Schoo-lezing) en ook bij GeitenwollenSokken is het theaterseizoen geopend: in poptempel Melkweg sprak de Pseudotrudeau een roomblank festivalpubliek van ware gelovigen toe. De PVV heeft ook al het verkiezingsprogramma op een A4'tje gekalkt en zelf het CDA roert zich. De enige die weer met de broek op de enkels overvallen worden door dit campagnegeweld is de PvdA, waar de voorman (/vrouw/Asha) nog niet eens bekend is. Maar goed, de PvdA was dan ook druk bezig met verhuizen. Waarom? Politieke commentatoren en armchair generals op twitter vroegen zich al af of dit allemaal niet wel erg vroeg is: zes maanden campagnevoeren, wie houdt dat nou vol? Een logisch argument, ware het niet dat het campagnevoeren in 2016 wezenlijk anders is dan in de vorige eeuw. Twee belangrijke veranderingen verdienen hierbij de aandacht: de professionalisering van de politiek en de specifieke managementstijl van Mark R.

NRC Halalblad, het huisblaadje van Judith Sargentini en Wil Eikelboom, ging dit weekend eindelijk om. In een stevige spread was te lezen dat er weldegelijk een greintje bewijs was dat er Zingende Baardmannen op vluchtelingenbootjes naar Europa meekomen. Dat wisten verstandige lieden als u en wij al jaren. Maar er moest draagvlak gecreëerd worden voor AZC's bij u in de buurt en dus staken NPO/Pers/DenHaag/LeoLucassen cum suis de vingers in de oren en riepen heel hard hysterie & blblblblblblb. Afgelopen juli -het reces was net 1 dag jong- maakte de NCTV bekend dat er toch wel signalen waren dat er jihadtuig in de migrantenstroom meekwam. En nu in het weekend van 11 september staat het dan eindelijk in den courant van de bestuurselite. "De vluchtelingenroute van Islamitische Staat" (geen link, want fuck you.) En het is niet eens noest journalistieke handarbeid. Maar gewoon een copy paste van het CNN-verhaal van vorige week. Als het Clinton News Network het dan schoorvoetend toegeeft, dan kan die monkelende TV-Belg niet achterblijven. Nieuw feitje. De Marokkaanse mystery IS-terrorist Abid Tabaouni zat vuistdiep in de IS-cel die Parijs op vrijdag 13 november 2015 in het hart raakte (scroll naar onder voor Bataclan-bijdrage van Bart Nijman). Abid had Abdeslam onder een sneltoets. Abid Tabaouni wist te ontkomen bij een politie-inval in AZC Salzburg en het lukte hem maanden uit handen van de politie te blijven. Hij postte doodleuk pics op Facebook van zijn grand tour door Schengen-Europa. Linksboven in het CNN-screenshot ziet u hem staan, met achter zich de ADAM-toren en EYE. En dat is in Nederland en niet België zoals CNN het abusievelijk meldt. Tabaouni werd in juli te Brussel gearresteerd en uitgeleverd aan Oostenrijk. Ons lijkt het daarom raadzaam dat er een speciaal waterboard team van de AIVD naar Oostenrijk afreist om Abid even stevig in de taas te pakken. Wat spookte Abid in Amsterdam uit? Zat Abid op de pont naar Amsterdam-Noord? Bij wie was hij daar op bezoek? Waar logeerde Abid? Met wie belde Abid? Is de ADAM-toren soms een doelwit? Hoe groot is die slapende cel in 020 eigenlijk? Vragen, vragen, vragen. De Marokkaanse moslimterrorist Abid Tabaouni

Op 11/9/2001 om 14u46m40s vloog American Airlines Flight 11 in de North Tower van het World Trade Center in New York. Aan boord de Egyptenaar Mohammed Atta (1), leider van de islamitische terroristen die het masterplan van Osama Bin Laden uitvoerden. Iedereen die ouder is dan 25 jaar, herinnert zich de aanslagen van dinsdag 11 september 2001. Vandaag, vijftien jaar na de oorlogsverklaring aan de vrije wereld, zijn alle internationale verhoudingen, maar ook nationale en maatschappelijke verstandhoudingen binnen de westerse wereld, opgeschud en van koers verlegd. We koesteren niet de illusie dat we de zoveelste dertien in dozijn duiding kunnen geven over waarden, symbolen en een veranderde wereld. In plaats daarvan hebben we 1 bindende leestip uit de erehaag van herdenkingsverhalen geplukt: The Falling Man. En we hebben 1 vraag: hoe veranderde uw wereld(beeld) door de aanslagen van 9/11 en de gebeurtenissen in de jaren die er op volgden?

Mooie stunt van DENK-fractievoorzitter Tunahan Kuzu afgelopen week. De Israëlische minister-president Benjamin Netanyahu bracht woensdag een bezoek aan het parlement. Kuzu weigerde hem de hand te drukken, onderwijl een glimmende Palestijnen-button op de borst. Dat leidde tot veel media-gedoe, Netanyahu sloeg terug met een bericht uit de Bibi El Al One. Maar wat is die woensdag nou werkelijk besproken? En wat bedoelde Netanyahu met die ‘Belgische enclaves in Nederland’? Bassiehof sprak onder voorwaarde van anonimiteit (Pritt weet wie het zijn) met enkele aanwezige Kamerleden over de bijeenkomst. Wat blijkt: de handenweigeraar is niet de steen des aanstoots, het optreden van de GroenLinks-fractie des te meer. “Netanyahu kan wel tegen een stootje. Die man krijgt meer tegen zijn sodemieter, hier ligt hij niet wakker van” zegt een van onze zegsmannen over de handenschud-affaire. “Het was puur effectbejag”, zegt de ander. En: “Kuzu heeft niets gedaan wat niet mag.”