Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Amsterdam CS crash: getuigen weerspreken politie

Ja, was ff schrikken natuurlijk, maar de zalvende woorden van de politie verzekerde demense er nagenoeg direct van dat er geen opzet in het spel was. De 45-jarige automobilist zou ergens op de trambaan geparkeerd staan waar dat niet mocht, werd hierop aangesproken door agenten, reed weg en werd vervolgens onwel door o.a. een lage bloedsuikerspiegel, waarna hij acht mensen verwonde, waarvan twee zwaar. EN TOEN groef AT5 ineens een paar getuigenissen op die toch wel een ander beeld schetsen. "Verschillende getuigen melden echter aan AT5 dat de auto eerder al met hoge snelheid vanuit Westelijke richting richting de tramhalte aan de Westzijde van CS reed. Ze trekken de eerste lezing van de politie dan ook in twijfel." Natuurlijk, getuigen zijn ook maar getuigen en vatbaar voor allerhande suggesties en vervormingen, maar het zijn wel getuigen. Komen ze, en oordeel zelf. "Een getuige, die op het moment van het incident overstapte op tram 26, is verbaasd over de lezing van de politie dat de man onwel werd. 'Ik zag de auto staan op de tramrails en dacht nog "goh, als er een aanslag komt, dan is dit het." De bestuurder werd aangesproken door twee agenten. Ik heb er even naar gekeken en liep toen door. Ik was zo'n honderd meter verder toen de wagen er dus vandoor scheurde. In mijn beleving is de man opzettelijk gevlucht is voor de politie. Maar dat hoor je niet terug.' De auto volgde de tramrails richting het Damrak en knalde uiteindelijk tegen een muur bij de ingang van de metro. 'Hij volgde de bocht en volgens mij is hij gewoon door de snelheid uit de bocht gevlogen', vervolgt de getuige. 'Misschien probeerde hij juist mensen te ontwijken en is hij dus aan zijn stuur gaan trekken.'" "Een tweede getuige liep op het moment van het incident met een vriend richting het Stationsplein. 'Ik was aan de Westzijde van CS en liep net de fietstunnel uit richting tram 5', stelt de man. 'Ik liep te praten met een vriend toen hij mijn naam schreeuwde. "Rennen, rennen" zei hij. Ik keek naar rechts en zag een zwarte Peugeot met hoge snelheid op me af komen.' De twee mannen springen opzij en zien hoe de auto moet stoppen omdat er trams in de weg stonden. 'Twee agenten gingen toen naar de man toe om om z'n rijbewijs te vragen. Eén van de agenten seinde naar collega's dat ze erbij moesten komen. De andere agent gaf het rijbewijs terug aan de man en leek te gebaren van "rij maar door."' Volgens de getuige, die naar eigen zeggen op vijf a tien meter van de auto stond, maakte de bestuurder 'een geïrriteerde indruk'. 'Hij griste het rijbewijs min of meer uit de hand van de agent. Vervolgens startte hij, met een telefoon in zijn hand, de auto en reed hij vol gas de menigte in. We zagen mensen letterlijk door de lucht vliegen. De auto maakte bij het wegrijden duidelijk vaart, stelt de getuige. 'Hij reed misschien wel vijftig kilometer per uur. Er ontstond paniek, je hoorde mensen gillen. Ook ik ben weggerend. Ik zelf ben er honderd procent zeker van overtuigd dat er géén mogelijkheid is dat de man onwel is geworden. Dat heb ik wel overal gelezen en dat frustreert heel erg. Hij heeft volgens mij gewoon twee pogingen gedaan! En er is tegen hem gepraat door de politie. De politie had moeten merken dat er iets niet klopte. Dit is niet zomaar een ongeluk geweest.''" Enfin, intriges, lage bloedsuikerspiegels tijdens de vredigste maand ter wereld, 3/8 Israelische slachtoffers en nog eens intriges. Kortom, 020 wil een naam en rugnummer. Ah, UPDATE: "'Het is nog niet helemaal duidelijk hoe dit precies gebeurd is', stelt een woordvoerder. 'Maar we houden er ernstig rekening mee dat hij onwel geworden is naar aanleiding van zijn bloedsuikergehalte. Maar als het onderzoek anders uitwijst laten we dat uiteraard weten.'" De woordvoerder herkent zich ook niet in het door de getuigen geschetste beeld dat de auto ook al met hoge snelheid aan kwam rijden. Kortom: de politie weet het ook allemaal nog niet zeker en heeft voorbarig de wereld in geholpen dat het om een onwelwording zou gaan. Ze vermoedden het hoogstens. De verdachte is trouwens een bekende van de politie, die ooit voor iets klein met de wet in aanraking kwam.
UPDATE:

Reaguursels

Inloggen

Dat het becommentariëren hier stopt, is al even zorgwekkend als het laatste bericht van bob.

j_oor_n | 13-06-17 | 14:24

Het wordt dus onder de politiepet gehouden. En zo verdwijnt de aanslag van 10 juni 2017 in Amsterdam in de doofpot.

bobvanverderop | 13-06-17 | 02:04

Als je een lage bloedspiegel krijgt van jezelf uithongeren en het is structureel dat mensen er ziek van worden is het toch de normaalste zaak van de wereld dat het schadelijk is voor de volksgezondheid en aan banden gelegd wordt? Net als drinken bij jongeren of het kauwen van qat.

Baruch Spinoza | 13-06-17 | 00:00

Ach, de Nederlandse politie kun je alles wijsmaken

oliebolletje123 | 12-06-17 | 21:30

Wat is dat voor onzin om een link van het AT5 filmpje te verwijderen?

oranjerood | 12-06-17 | 16:52

Waarom die censuur? Dat filmpje van At5 is toch om te gieren zo naïef?

j_oor_n | 12-06-17 | 16:21

Hahahaha!

j_oor_n | 12-06-17 | 15:52

-weggejorist-

oranjerood | 12-06-17 | 15:44

Tja ze doen dit soort dingen niet voor niets op locaties waar de kans dat het percentage argeloze toeristen de overhand heeft, het grootst is. En nu staan er, zoals elke dag, gewoon Jehovagetuigen het Goede Nieuws te brengen op diezelfde locatie. En terecht!

j_oor_n | 12-06-17 | 14:22

Ik heb geen idee. Maar zoals ik al eerder cynisch opmerkte. Amsterdam is pas een inclusieve, verbindende wereldstad als ze mee doet met London, Brussel en Parijs.

http://www.elsevierweekblad.nl/nederland/achtergrond/2016/04/289887-289887/

Of dit de aanslag was, weet ik nu nog steeds niet. Ik ben er inmiddels wel van overtuigd dat de verklaring van de agenten die de man op het stationsplein hebben gesproken, niet klopt. Gezien het gedrag van de man -of ie nu met opzet iets kwaads wilde gaan doen of dat ie rijkelijk verward was- hadden ze 'm nooit zo mogen laten vertrekken.

Gezien de eerste reacties van de politie, heeft u daar mogelijk een doofpotje te pakken. Deze agenten wordt de hand boven het hoofd gehouden.

Kijk eens naar het filmpje van AT5 als ze de politiewoordvoerder confronteren met getuigenverklaringen en daar wat vragen over stellen.
De woordvoerder zelf raakt daardoor van zijn apropos.

En misschien komen er nog wel filmpjes van het gedoe, als toeristen thuis gekomen de boel hun foto's en filmpjes ordenen.

Rommelende Onderbuik | 12-06-17 | 14:15

Filmpje van de schutters in Parijs in 2015: een locatie die niet druk is en waar je dit best in scene had kunnen zetten. Stationsplein Amsterdam is daarentegen juist zo'n gebied waar je wel honderden getuigenfilmpjes van verwacht, en die dus niet te zien krijgt. Zit er dan iemand achter, of zit er dan iemand achter?!

j_oor_n | 12-06-17 | 14:01

-weggejorist-

j_oor_n | 12-06-17 | 13:58

j_oor_n | 12-06-17 | 13:53
Misschien ben ik naïef, maar zulks lijkt me overdreven.
Politie zal toch wel de camerabeelden hebben gevorderd en die een keertje niet kwijt raken?

Wat me wel opvalt is dat er van uit getuigen/omstanders helemaal NIETS lekt over uiterlijke kenmerken van de verdachte.

Rommelende Onderbuik | 12-06-17 | 13:57

-weggejorist-

j_oor_n | 12-06-17 | 13:53

j_oor_n | 12-06-17 | 13:47
Ik denk dat dát wel mee zal vallen.
Het is fijn wat eerste hands verslaglegging te hebben, maar er zullen wel meer mensen zijn die foto's hebben gemaakt.

Wat jammer is, zie de eerdere opmerkingen van Lewis, is dat er geen foto's circuleren van de dader zelf.
Ook het rijgedrag van mijnheer moet toch wel ergens op film staan. Zo'n stationsplein hangt toch vol met bewakingscamera's?

Rommelende Onderbuik | 12-06-17 | 13:51

Sla de foto's vast op voor de AIVD ze vanavond van internet haalt

j_oor_n | 12-06-17 | 13:47

Een 90 graden bocht maken als je binnen 10 seconden onwel wordt lijkt me lichtelijk extreem. Er waren geen zaken beschadigd aan de tramvoorzieningen mijns inziens.

j_oor_n | 12-06-17 | 13:47

j_oor_n | 12-06-17 | 12:59
Dank voor de foto's.
Maakt de situatie ter plekke wat duidelijker.
Het zou gezien de positie van de auto best kunnen dat de verdachte te hard wegscheurde en controle over de auto verloor. (Behoorlijke bocht en tramrails kunnen gald zijn) De auto lijkt uit de bocht gevlogen.

Als je de getuigen verklaringen leest, dan gaf ie 'm gelijk van jetje.
Het verhaal van een onwelwording lijkt te meer onzin omdat je dan verwacht dat de auto dan meer rechtuit zou doorrijden.

Maar ja, misschien is er bijgestuurd om meer mensen te raken/ontwijken?

Rommelende Onderbuik | 12-06-17 | 13:43

Terzijde, op het Ramadan journaal was afgelopen zaterdagmiddag uitgebreid aandacht voor de suikerziekte-moslim. (vanaf 1:22).
https://www.ntr.nl/Ramadan-journaal/257/detail/Ramadanjournaal/VPWON_1276315#content

Allicht de inspiratiebron voor de onwelwording?

Rommelende Onderbuik | 12-06-17 | 13:37

De Staatsmedia (NOS) heeft als opdracht om al het nieuws met betrekking tot aanslagen zo veel mogelijk te downplayen. Om een burger opstand te voorkomen. Bang dat de burger het recht in eigen hand gaat nemen. Dat zelfbeschikkingsrecht gaat er en keer komen. Kwestie van tijd.

Betweetert | 12-06-17 | 13:13

Deze man, die Mohammed el CS uit zijn auto haalt, werkt dus bij het GVB, afdeling OV Zorg. De foto is van Rick Stanthardt en gepubliceerd op nu.nl.
media.nu.nl/m/plmxyljadw1l_wd640.jpg/g...

Lewis Lewinsky | 12-06-17 | 13:03

Hier nog een getuige die het suikerspiegelverhaal niet gelooft:
*Het is dat me collega van ov zorg je achter het stuur vandaan trekt anders was je door gereden en er vandoor gegaan. Ik geloof er geen moer van met je suikerziekte*
twitter.com/PrinsesChrissie/status/87...

Lewis Lewinsky | 12-06-17 | 12:59

j_oor_n | 12-06-17 | 11:37
Stuur eens op naar GS.
We puzzelen graag een beetje met de politie mee.

Rommelende Onderbuik | 12-06-17 | 12:05

@Watching the Wheels, wat een domme opmerking. Suikerpatiënten bestaan niet wel Diabetici type 1 of 2. Je zal het maar krijgen. Type 1 vanaf jongs af aan prikken en spuiten, nooit normaal iets kunnen eten of drinken zonder rekening te moeten houden met je waardes. En dan door types als jij zo'n semi lollige opmerking dat ze niet achter het stuur mogen? Weet je wat ik jou wens? Nee laat maar

austinhealey | 12-06-17 | 12:04

@j_oor_n | 12-06-17 | 11:37
Neem eens contact op met de redactie van GS.

McMarx | 12-06-17 | 12:00

Conclusie: vooralsnog geen hond die naar mijn foto's kraait.

j_oor_n | 12-06-17 | 11:37

Om een uur of 22:30 uur, vlak voor de roodwittelinten naar beneden werden gehaald, liep er in ieder geval 1 agente een beetje te lachen. Ik heb foto's van alle stadia van het doorzoeken van de auto inclusief politiehond aan de journalist van een van de grote televisiezenders van dit land geappt, maar deze zijn vooralsnog niet gebruikt in de berichtgeving.

j_oor_n | 12-06-17 | 11:35

'Onwelwording' is een goede samenvatting van multiculproces in de samenleving.

Bieslander | 12-06-17 | 11:29

P-unit | 12-06-17 | 10:29
Inderdaad, ofschoon ik heel erg open stond voor een ongeluk en ik in eerste instantie het verhaal van de politie graag wilde geloven...

Eind conclusie, iemand die zelfstandig handelde in een vlaag van islamverbijstering.
Agenten hadden kunnen en moeten ingrijpen.
Suikerziekte en bloedspiegels de schuld geven. Ik geloof er niet in.

Rommelende Onderbuik | 12-06-17 | 10:36

@Rommelende Onderbuik. Ik heb het zelfde als je daar al een auto ziet dan is het meestal bij de bushaltes en zijn het Italianen in een fiat Punto die dan de weg vragen naar het hans brinkers hotel. Waarom stond deze man daar geparkeerd ? Mag daar duidelijk niet er is ook geen plek zonder enorm in de weg te staan en nog best onhandig om daar zo te komen. Totaal bizar dat met alles van de laatste weken de agenten hem niet even hebben laten uitstappen om hem de maat te nemen. Wel goede plek om je aanval te beginnen. Misschien toch een echte sudden jihad syndroom door lage bloedsuikerspiegel ivm vasten? Een twijfelaar die een beetje aan het overwegen was, zal ik wel, zal ik niet.... raar verhaal.

P-unit | 12-06-17 | 10:29

McMarx | 12-06-17 | 09:32
Wat natuurlijk belangrijk is, is om te weten wat de man op het stationsplein deed.
Was hij per ongeluk verkeerd gereden? Dan ga je natuurlijk niet parkeren. (Ook niet als een idioot rijden, ofschoon hij misschien in paniek raakte. Maar dan had het optreden van de agenten hem toch moeten kalmeren?)

Wel een slag om de arm. Kwam de man iemand ophalen van het station? Het is hondsbrutaal, maar dan zou het kunnen dat je daar even parkeert. Telefoon in de hand zou er op kunnen wijzen dat hij daar op iemand wachtte. Maar over deze lezing heb ik niemand gehoord.

We weten dankzij MSM alles van het ongeluk met een hindernisbaan. Maar het verschaffen van een beetje kloppende en realistische informatie met betrekking tot een zorgwekkend "incident" dat misschien wel eens door de IS geclaimd zou kunnen worden, ho maar.

De getuigen die verklaren bijna te zijn aangereden en op 10 meter afstaan te hebben gestaan bij het optreden van de agenten. Ze lijken me geen motief te hebben te liegen. Waarom zouden ze het doen?
Als hun lezing klopt, dan kan het niet anders dat de agenten hem ook als een idioot aan hebben zien racen.

Een detail in de verklaring van de politie onderschrijft dat ook. Er wordt gezegd dat de agenten tegen de verdachte hebben gezegd "RUSTIG" het stationsplein te verlaten.
Misschien zeggen agenten het standaard, maar voor mij suggereert het dat er vlak ervoor sprake was van "onrustig" gedrag.

Minimaal dus een hele verkeerde inschatting van de agenten. Daarna het echte verhaal verdraaid om eigen falen te verhullen.
En het verklaart ook wel waarom men vrij snel opgelucht verklaarde dat het een "onwelwording" betrof en dat pas na 30 meter rustig wegrijden het gas er op ging (wordt ook door getuigen tegen gesproken).
Lijkt me een erg gewenste lezing van het hele gebeuren.

Ik trek de voorzichtige conclusie dat de enige mogelijkheid dat het hier een ongeluk betrof, er in is gelegen dat de man al voor de staande houding door de agenten, ernstig verward was. Er moet al sprake zijn geweest van enige staat van onwelwording. Anders rij je niet zo idioot op het stationsplein.

De dienstdoende agenten maar even schorsen denk ik, hangende het onderzoek naar hun optreden.

Rommelende Onderbuik | 12-06-17 | 10:23

Weet je waar je een lage bloedsuikerspiegel van krijgt? Een hele maand overdag niet eten...

Responder | 12-06-17 | 10:22

@Rommelende Onderbuik | 12-06-17 | 09:21
"Zouden de agenten hier de waarheid verdraaien omdat ze niet willen dat algemeen bekend wordt dat er eigenlijk al hele goede redenen waren om hier wat kordater in te grijpen?"

Dat lijkt me een relevant vermoeden.

McMarx | 12-06-17 | 09:32

Dirk III | 12-06-17 | 08:15
Hoe vaker het voorkomt dat er auto's rijden, hoe groter de kans dat er een keer een ongeluk gebeurt.
Als een bestuurder veel moeite moet doen daar te komen en nooit voorkomt dat per ongeluk iemand daar terecht, dan had de "verdachte" dan is het waarschijnlijker dat de verdachte met een bepaalde opzet daar was.

Kortom, de redenatie van [email protected] is dus niet zo slecht en waardevolle getuigenis die de lezing dat het hier een ongeluk betrof, in het daglicht stelt "zou best wel eens kunnen".

wat natuurlijk interessant is, is om te weten hoe doorgaans automobilisten reageren als ze merken op het tramgedeelte verzeild te zijn geraakt.
M.i. zou normaal zijn dat je heel voorzichtig probeert weg te komen.

Wat ik zelf interessant vind is de lezing van de politie dat de auto daar geparkeerd stond.
Dat kan ik niet plaatsen.
En daardoor vind ik de getuigen die zegt dat er al eerder als een idioot werd gereden maar gestopt werd voor een tram, geloofwaardig. En dat maakt de zaak verdacht.

Zouden de agenten hier de waarheid verdraaien omdat ze niet willen dat algemeen bekend wordt dat er eigenlijk al hele goede redenen waren om hier wat kordater in te grijpen?

Rommelende Onderbuik | 12-06-17 | 09:21

De politie is gewoon bezig haar eigen straatje schoon te vegen met betrekking tot haar eigen halfbakken optreden.
-
En dat er plotseling een gietijzeren putdeksel op voorlichting valt en er met twee maten gemeten wordt op het moment dat een DADER (want: dat is deze figuur) wel eens 'Mohammed'of 'Rachid' zou kunnen heten is p r e c i e s even rolonderschrijvend en discriminerend als 'minder, minder, minder'.
-
Ik blijf er bij: er zijn twee parallelle rechtssystemen in dit land: één voor de hardwerkende, aangepaste, op tijd uit z'n bed komende belasting- heffing- en accijnzenbetaler - en één voor het volk dat hier gekomen is (en: in de gelegenheid worst gesteld) om die belastingen, heffingen en accijnzen op te souperen.

bisbisbis | 12-06-17 | 09:11

Het is in ieder geval een bekende van de politie! Zoveel geeft de hermandad toe. Voor "iets kleins" weliswaar, maar toch! Maar ja........ wat ís klein en wie bepaald dat? Bijvoorbeeld: een aantal mensen het ziekenhuis in rijden met je auto: is dat nou klein of is dat meer?
Vragen vragen...........

demaup | 12-06-17 | 08:54

[email protected] | 12-06-17 | 07:19
Je trekt de verkeerde conclusie.
Het is juist een bevestiging dat het een aanslag is.
Hoe vaak in al die jaren dat we deze verkeerssituatie daar hebben zijn er zoveel mensen aangereden met zo'n snelheid.

Dirk III | 12-06-17 | 08:15

De verkeerssituatie aan de westzijde bij het CS is zodanig dat ik regelmatig auto's verkeerd heb zien rijden. Maar ja: de feiten doen er niet zoveel toe he...

Binnen 48 uur zoveel verschillende lezingen over dit voorval. Dit zaakje stinkt.

franck7020 | 12-06-17 | 06:59

Nou, de doofpot is al weer gesloten in MSM. De rare kantjes van dit ongeluk zullen wel nooit opgehelderd worden.

Ondertussen besteedt de NOS met inmiddels het derde artikel in korte tijd uitgebreid aandacht aan de aard en toedracht van een ongeluk op een obstakelbaan.

Inderdaad, een groot maatschappelijk probleem. De toename van obstakelbanen:
http://nos.nl/artikel/2177745-dode-bij-obstacle-run-een-enkel-breken-oke-maar-dit-kan-niet.html

Rommelende Onderbuik | 12-06-17 | 06:53

Dit gelooft toch geen hond? Althans, ik vroeg het de mijne en die blafte "bullshit!"..

Tom Hagen | 12-06-17 | 06:49

Zeau. Nu moeten normale mensen naar het werk dus de leugen kan nu worden omgezet in vage rectificaties dat het toch een aanslag was zonder het woord Islam een keer te noemen.
.
Ik verwacht dat de media vervolgens nog wat talking heads zullen aanvoeren voor flink wat ruis. We weten het niet zeker -adagium opdat er weer helemaal niets aan het probleem gedaan zal worden.
.
Immers u bent belastingvee. U mag sterven als het politiekcorrecte altaar weer bebloed moet worden.
.
Koos u zelf voor trouwens. 15 maart. Dat die datum voor eeuwig in uw geestesoog mag branden!
.
The enemy within...

Parel van het Zuiden | 12-06-17 | 06:10

De kans om doodgereden te worden door iemand met een laag bloedsuikergehalte is heel klein.

Bieslander | 12-06-17 | 02:52

De overheid heeft besloten dat het zo is en dan is het ook zo.

Patatter | 12-06-17 | 02:16

Wat is de overeenkomst tussen de politie en sinterklaas?

Bij beiden gelooft het volk er al 60 jaar niet meer in.

De politie kan dus beter gewoon niets helemaal zeggen.

alphapapatango | 12-06-17 | 02:07

Waarom zit die man nog vast als het alleen maar een 'onwelwording' was?

Kameroudste | 12-06-17 | 02:04

Tee Of Cup | 12-06-17 | 00:50:
Exact mijn gedachten.

LuckyGirl | 12-06-17 | 01:55

Greet: "Willen jullie meer of minder suikerziektepatienten achter het stuur? Dan gaan we dat regelen."

Watching the Wheels | 12-06-17 | 01:39

Interessante casus om te volgen.
Als de onwelgewordene voor de rechter verschijnt (als dat überhaupt gebeurt!), is dan de vanwege het geloof voorgeschreven verlaging van de bloedsuikerspiegel, genoeg reden om hem vrij te spreken van het aan stukken rijden van acht personen...

de honden blaffen... | 12-06-17 | 01:23

Lijkt er sterk op dat de politie, zoals wel vaker tegenwoordig, zwak heeft geopereerd en de bestuurder met achtergrond niet staande heeft kunnen houden. Oftwewel, ook zoals wel vaker, luistert de doelgroep niet naar politie en geeft gewoon gas. Lijkt er op dat dader en politie dus allebei voordeel hebben van de downplay. Of het nou wel of niet express is, het is ontoelaatbaar en wild rijgedrag waar gewoon straf op hoort te staan.

2 slachtoffers liggen in coma, iets anders zoals politie vanmiddag meldde over kunstmatig in slaap worden gehouden.

We staan erbij en we kijken ernaar.

Tee Of Cup | 12-06-17 | 00:50

Gravin v Kippenbouth | 12-06-17 | 00:12
Dus je vindt het logisch dat hij binnen een fractie van een paar minuten wel in staat is te stoppen voor de trams die zijn weg blokkeren maar daarna niet voor de voetgangers?

Dirk III | 12-06-17 | 00:18

@Ay_Caramba | 11-06-17 | 23:37
Yup. En ze hebben alle data op zijn laptop/computer/smartphone schijnbaar ineens in een record tempo geanalyseerd.....

Gravin v Kippenbouth | 12-06-17 | 00:17

@LuckyGirl | 11-06-17 | 22:17
Een lage bloedspiegel geinduceerd door geneesmiddelen is absoluut mogelijk. Denk maar eens aan insuline en orale antidiabetica zoals metformine, glibenclamide etc. Als je niet eet maar wel s-avonds je (langwerkende) insuline spuit, kan het behoorlijk fout gaan. Met sulfonylureumderivaten zoals glimepiride en glibenclamide, niet zo snel.
Maar hoe dan ook, het hele opgevoerde verhaal over deze aanslag is totaal ongeloofwaardig. Het verhaal rammelt aan alle kanten.

Gravin v Kippenbouth | 12-06-17 | 00:12

Ik denk dat de man onwel is geworden na de botsing met de muur en besefte dat er waarschijnlijk wat krassen op z'n auto zitten. Dat is namelijk het enige waar dit soort randdebielen om geven.

Mike Gaatjeniksaan | 11-06-17 | 23:48

Even tussendoor, @erikvanmuiswinkel, lees je mee?

Datkanjenietmenen | 11-06-17 | 23:41

Hij kon wel meteen na het "incident" met de politie praten maar hij wist "helemaal niets" van wat er in de paar seconden daarvoor was gebeurd...

En hoe kun je door iemands huis te doorzoeken met zekerheid vaststellen dat iemand iets niet expres doet?

Als ik op straat iemand doodsla omdat ik daar zin in heb, maar ze vinden bij mij thuis geen bewijs van bepaalde plannen, gaat het dan als "100% zeker per ongeluk!" het proces verbaal in?

Ay_Caramba | 11-06-17 | 23:37

Tis avd en gvd toch heel simpel, we willen weten of ie een irritante kutnaam heeft met gesis en incest en dobberachtergronden, of dat het een normale Nederlander is, met sinds 1800 normale voorouders?

Is het een bijstandier of een netto betaler?

Hemmenaar7 | 11-06-17 | 23:23

Ze konden bij hem thuis geen filmpjes met haatpredikers vinden, dus toen was het een hypo. En mensen die hypo's krijgen, hebben in dit land uiteraard een rijbewijs.
-
Wie niet op tijd spuit als hij of zij suikerziekte heeft en een ongeluk veroorzaakt, is even schuldig als iemand die met te veel drank op achter het stuur kruipt.

bisbisbis | 11-06-17 | 23:12

Dirk III | 11-06-17 | 22:58
Zo is het. Ik geloof ook niet dat de politie dit verhaal daadwerkelijk slikt.

Paljas | 11-06-17 | 23:07

Wat eigenlijk nog veel erger is: Je bent slachtoffer van deze vent, je ziet Mo met de bekende haat in de halal oogjes op je inrijden, later verneem je half kreupel in je ziekenhuis bed via AT5 gewauwel, dat het geen opzet was blablabla.

Wienerschnitzel mit | 11-06-17 | 23:00

Ik heb een kerel meegemaakt die een hypo kreeg, die kon weinig meer en al helemaal niet:
"geïrriteerd een rijbewijs van de agent terugpakken".
"hard wegrijden met telefoon in de hand".
Men ziet ook de roze olifant over het hoofd.
De bestuurder was wel in staat om te stoppen voor de trams.
De bestuurder was niet in staat te stoppen voor de groep Israëli.
Conclusie: Poging tot doodslag met voorbedachte rade.
Als deze vent weg komt met de kulsmoes dan zijn we als burgers dus echt de lul hier in Nederland.
Dat is dan het dunne laagje wat ons moet beschermen tegen de anarchie en terreur van de islam.
Wat voor signaal geef je daarmee af aan de rest van de wanna-be martelaars?!

Dirk III | 11-06-17 | 22:58

Dat de auto 'met hoge snelheid aan kwam rijden' zegt op zich niet zo veel. Dat geldt voor het gros van de auto's die door Amsterdam rijden. Als je door die stad loopt of fietst, wordt je voortdurend geconfronteerd met auto's die met hoge snelheid aan komen rijden. Zeg maar scheuren eigenlijk. Logisch, verkeerscontrole is er zo goed als niet, daar alle mankracht bij de politie nodig is voor de al sinds jaar en dag voortslepende mafia-oorlogen, met bijbehorende liquidatiegolven.

Zenzeo | 11-06-17 | 22:57

Maar eh..... HOEVEEL camera's hangen daar eigenlijk???
Door dit schimmige gedoe weet je het eigenlijk al, hoe de boel in elkaar steekt.

Wienerschnitzel mit | 11-06-17 | 22:49

Past die bloedsuikerspiegelhypothese bij de acties van deze verdachte?
De symptomen zijn dat je je slap, futloos en duizelig voelt: verder trillen, zweten en verhoogde hartslag.
Dan zou je eerder verwachten dat hij instort. Niet dat hij het gaspedaal nog eens stevig intrapt.

Paljas | 11-06-17 | 22:44

Ehm ja, alleen "wat" voor mijnheer was dat nou?? Was het een doorgedraaide Achmed? een brave NL-se huisvader?? Het feit dat men daar nogal moeilijk over doet, geef wel wat te denken.....

Wienerschnitzel mit | 11-06-17 | 22:41

Het is trouwens heel eenvoudig dit op te lossen.
1. vraag de slachtoffers exact de route van die dag.
2. neem de telefoondata van de "dader" van die dag.
3. bepaal de locatie van alle telefoontjes richting de dader en terug en leg ze naast de route van de touristen.
4. is er een match? Dan even deze tweede dader ook van zijn bed lichten en de hoofddader arresteren.

Dirk III | 11-06-17 | 22:34

Ben ook heel benieuwd naar de camera beelden van het stationsplein CS. Het barst daar van de camera's .

Ik geloof de politie gewoon niet in dit geval. het stinkt aan alle kanten .....

FrankOngerust | 11-06-17 | 22:33


At5:
'n Suikerfeestpatient.
De verdachte zit nog vast.
Euhe?
Verdachte?
Heeft hij het gedaan of niet?

donjon | 11-06-17 | 22:29

@mezelf. Misschien maar aanmelden bij de recherche. Ze kunnen daar denk wel wat heldere geesten gebruiken. Alhoewel ik het er wellicht geen jaar volhoud door het krampachtige politiek correcte en die hele moslim groep binnen de politie die een agent gewoon buitenspel kunnen zetten. Dankjedekoekoek.

Dirk III | 11-06-17 | 22:28

pissebed | 11-06-17 | 21:50
Lees mijn theorie ff om 11-06-17 | 21:28 . Die gast heeft gewoon een tip gehad dat die groep daar liep en is doelbewust op ze ingereden in opdracht van anderen in het netwerk.
Het is te toevallig dat hij juist dit groepje te pakken had.
Deze groep was zijn doel waar hij op stond te wachten en waarom hij met hoge vaart naar die plek reedt. Hij wilde ze niet missen. De rest van de gewonden is collateral damage en mooi meegenomen.
Als ik de politie was zou ik populaire plekken in de stad in de gaten houden voor mollen die daar staan te posten om die Joodse toeriesten eruit te pikken.

Dirk III | 11-06-17 | 22:23

Hoe meer info er naar buiten komt, hoe belachelijker het wordt.
Meteen met onwelwording komen, nu een huiszoeking, Parool schrijft over een lage bloedsuikerspiegel DOOR medicijngebruik?
Verward en warmte werken niet meer, maar kom toch met wat beters dan dit.
Dit is een belediging voor ieders intelligentie.

LuckyGirl | 11-06-17 | 22:17

De NOS censureert de toespraak van May; Politie draait en komt met nietszeggende, vage informatie. De minachting voor het klootjesvolk is weerzinwekkend.
Inderdaad, wie houdt die filmpjes tegen?

Reviaan | 11-06-17 | 22:11

Breivik had ook een lage bloedsuikerspiegel.

Ko Ranzig | 11-06-17 | 22:10

Wat ik niet begrijp. Iedere scheet en pleebeurt wordt tegenwoordig op social media gezet. Er hebben daar honderden mensen gelopen. Waar in godsnaam zijn al die foto's, filmpjes en getuigenverklaringen??

Joris Klam | 11-06-17 | 21:53

Je zal maar slachtoffer zijn, of een familielid van de mensen die in coma liggen, krijg je binnen een etmaal meerdere keren van de politie via de media te horen dat er geen opzet in het spel is geweest. Terwijl de dader zogenaamd zich niets herinnert, dus zwijgt. Huiszoeking leverde niets op... alsof dat wat zegt! Wat een stelletje eikels werken er op de afdeling recherche en communicatie van de smeris, niet te geloven. Of probeert men iets onder de pet te houden? Voel de dader keihard aan de tand! En MSM, haal de onderste steen boven!

pissebed | 11-06-17 | 21:50

Theorie: een groep Israëli wordt opgemerkt door een 'medelander'. Moh zoekt telefonisch contact met Achmed. Achmed waar jij? Ik admiraal Ruyterkade waarom? Groepje Israëli? Waar? Ah okok. Ik bel Ali. Ali ga met auto naar station. Let op oranje rugtas en rode schoenen. Ja, die groep moet plat.
Ali: ik ben er. Ah kkpolitie. Ja,vwat meneer agent. Ik weet weg niet ok?!
Politie, ik rij maar door.
En Ali rijdt door... een groep Israëli.
Het is maar een idee maar het zou me niets verbazen. Tip. Trek zijn telefoon ff na politie.. met wie belde hij en waar bevonden deze andere personen aan de lijn zich.

Dirk III | 11-06-17 | 21:28

bananabanana | 11-06-17 | 20:42
Er zijn natuurlijk camerabeelden, maar vast niet van particulieren.

Paljas | 11-06-17 | 21:23

@laatmaargaan | 11-06-17 | 17:45
Voor de eerste helft mee eens. Maar door de recent, voor vierduizend euro bij een opkoper opgekochte en gepimpte auto denk ik dat het hier juist om een door parkeerbeleid/politie geïrriteerde reaguurder gaat. En dat dit juist, inclusief alle straffen van dien, door de media uitgemolken zal worden.

rainbowdash | 11-06-17 | 21:18

Politie trekt hun eerdere verklaring in, en zijn nu opzoek naar getuigen omdat ze het niet zagen gebeuren. Maar de getuigen die dan een verklaring komen geven, daar kan de politie zich weer niet in vinden. Werkelijk wat probeert men bij de politie in de doofpot te proppen zeg?

Omnitrack | 11-06-17 | 21:12

Hoe kan het in godsnaam zo lang duren om duidelijkheid te krijgen?

MickeyGouda | 11-06-17 | 21:02

Je hoort het ook al eeuwenlang dat mensen omver worden gereden door diabetes patiënten nadat ze zijn aangesproken en bekeurd door de politie.

Omnitrack | 11-06-17 | 21:00

Het zaakje stinkt aan alle kanten. Zoals een andere reaguurder opmerkte; net als die uitzendkracht die per abuis een aanslag pleegde met giftige stof in een ziekenhuis; foutje, werd wellicht even plotseling een beetje onwel. Net zo onwel als meerdere mensen die toen en eergisteren op de IC belandden.

vluggehenkie | 11-06-17 | 20:49

Opslag Medium | 11-06-17 | 20:15

Een van die 2 aanranders was toch een boeren zoon? Het boeren bedrijf wordt bijna altijd van vader op zoon overgenomen dus de kans dat een boeren zoon een ploflim is lijkt me niet zo heel groot.

Drederop | 11-06-17 | 20:48

Lees net dat er een huiszoeking is gedaan, dus toch verdenking naar aanslag? Maar geen aanwijzingen aangetroffen dus dat andere verhaal klopt, zo makkelijk kan het blijkbaar zijn.

bananabanana | 11-06-17 | 20:43

Dit stinkende verhaal is hoogstwaarschijnlijk gefilmd voor het Centraal Station.
In deze geloof ik deze getuige, die wellicht moedig genoeg is de vooringenomenheid van de Amsterdamse politie in deze (met nadruk op Amsterdam) te trotseren en de verklaring op schrift wil zetten (of durven we dat inmiddels ook niet meer in policolor NL of hebben we geen zin meer in dit gezeik).
-
Het gedraai en het verdoezelen is wellicht een nieuwsitem apart.
Er liggen er nog twee in coma, maar gelukkig wordt de dader goed opgevangen en ach we zijn allemaal weleens roekeloos.

bananabanana | 11-06-17 | 20:42

Dus nu hebben vele moslims een lage bloedsuiker-spiegel door de ramadan, en mogen ze dit ook nog eens als excuus gebruiken? Nou dan kan ik het volgende persbericht alvast schrijven voor over een paar maanden:

"Verwarde man van aanrijding bij Amsterdam Centraal pleegt aanslag"

Gemelkte Koe | 11-06-17 | 20:27

@Jan, Leiden | 11-06-17 | 20:16
Niet als je ook goed blijft spiegelen (en een goeie duik kan maken). Hehe, de rest van de klederdracht is natuurlijk niet verplicht.

gepost op | 11-06-17 | 20:27

Word je... zucht.

Jan, Leiden | 11-06-17 | 20:17

@Jan, Leiden | 11-06-17 | 19:34
Daar is die traditionele vrouwelijke klederdracht voor uitgevonden. Met van die spiegels naast je hoofd.

gepost op | 11-06-17 | 19:37

Kan me wel als nationalistische travestiet gaan verkleden, maar dan wordt je ook vast als 1 van de eersten aangereden?

Jan, Leiden | 11-06-17 | 20:16

Juist. Feitelijk hebben we dus nu drie islamitische terreuraanslagen gehad in de afgelopen maand: de twee moorden op die 14-jarige meisjes, en deze.

Maar hee, het maakt allemaal niet uit toch? Zolang je het maar niet _benoemd_ zijn we allemaal tevreden en blij...

Opslag Medium | 11-06-17 | 20:15

Is de kans dat het gewoon aan het weer zou kunnen liggen al door de politie uitgesloten? (=politiek correct modus)

Datkanjenietmenen | 11-06-17 | 20:13

Lage suikerspiegel heeft niets met ramadan te maken en als toch dan heeft ramadan niets met de islam te maken en als toch dan werd hij uitgelokt door rechts extremisten.

Poekieman | 11-06-17 | 20:10

Voor 7 nov 2016 stond de auto nog te koop bij een sloper (google). Sindsdien zijn er in ieder geval sportvelgen op gegaan.

rainbowdash | 11-06-17 | 19:59

Een verrassende daadkracht van de Amsterdamse politie. Binnen 24 uur: 'Definitief geen opzet'.
-
De smelltest: dit stinkt aan alle kanten. De belangen zijn ook groot. Commercieel: een aanslag zal honderden miljoenen kosten doordat toerisme instort. Politiek: effect lijkt me evident.
-
Nogmaals wat ik eerder zei. Zelfs als dit geen aanslag of geïrriteerde actie was een moslim. De politie heeft knullig (ook qua communicatie) gehandeld.

Joris Klam | 11-06-17 | 19:56

Heel Amsterdam hangt vol met camera's. Toen dat zwarte autootje met koninginnedag door de mensenmassa's reed, waren alle beelden vanuit alle hoeken 24/7 wel ergens op TV te zien. Toen heette de dader 'Karst', en dat is niet een naam die doorgaans gevolgd wordt door 'el T.', maar gewoon door 'T'. Toen Koen Everink was vermoord was het eerst angstvallig stil, totdat na twee dagen bijna juigend kon worden gemeld dat er een dader in het vizier was met de naam 'Mark', plus nog een kleinigheidje erbij dat dit de coach was van onze grootste tennisspeler, en met 20 seconden googlen waren alle personalia bekend, met bewegende beelden en al.
Deze consequente code bij de pers staat er garant voor dat als de vermelding van de naam of achtergrond van daders achterwege blijft, het publiek dit zelf met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kan invullen...

Grob E. Boll | 11-06-17 | 19:52

@Jan, Leiden | 11-06-17 | 19:50
Nee, wij hebben geen verschil van mening :)

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 19:51

osolemio | 11-06-17 | 19:45
T is ook meer dan logisch om een huiszoeking te verrichten bij iemand die onwel is geworden... toch?
toch?
*aluhoedje afzet*

Is dit nog nieuws? | 11-06-17 | 19:50

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 19:41

Ja, maar dat verwachtten we al, geen verschil van mening dus.

Jan, Leiden | 11-06-17 | 19:50

Wanneer er Israelische gewonden zijn hoop ik dat de Mossad zich geroepen voelt dit "ongeluk" zelf eens grondig in het geheim te onderzoeken. Kijken of ze hierna dezelfde conclusie trekken, dan pas ben ik gerust.

Jan, Leiden | 11-06-17 | 19:47

King of the Oneliner | 11-06-17 | 19:39
Muahahahah

Is dit nog nieuws? | 11-06-17 | 19:46

Nivelleermarionet | 11-06-17 | 19:10
Die andere keppeldragers zijn ook doelwit, maar staan ietsjes lager op de prioriteitenlijst.
Wierookvat en gekromde staf ontbraken in dit geval, dus het is wel duidelijk geweest voor een eventuele spotter dat dit niet Sinterklaas was.

Dezenaamhier | 11-06-17 | 19:45

Er is een huiszoeking gedaan en daaruit is definitief gebleken dat het geen opzet is. HOE DAN? Het feit dat er geen belastend materiaal is gevonden doet toch niks af aan het feit dat deze kerel 8 mensen heeft omgeploegd? Hij kan het wel niet van plan zijn geweest maar het kan toch wel opzet zijn geweest? Het verhaal klopt gewoon van geen kanten. Ik denk niet aan een bewuste aanslag was, maar een regulier kort lontje. Dat stomme gelul over die lage bloedsuiker. Ik geloof er echt geen mallemoer van.

osolemio | 11-06-17 | 19:45

@Jan, Leiden | 11-06-17 | 19:39
Op blijven letten, Jan. De politie noemde hem geen Amsterdammer, maar "inwoner van Amsterdam". Dat is politietaal voor "in Amsterdam woonachtige buitenlander".

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 19:41

De dader had zelf ook Joods bloed.

Op zijn motorkap...

Too soon?

King of the Oneliner | 11-06-17 | 19:39

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 19:22

Ja, zijn naam zijn ze ook tegengekomen, was al een bekende van de politie, dus dan blijkbaar geen énkel probleem. Hoe hij heette? Tja, dat gaat ons toch geen ene moer aan? Nadruk ligt op het feit dat hij Amsterdammer was. Mjah...

Jan, Leiden | 11-06-17 | 19:39

Joris Klam | 11-06-17 | 19:12
.... Een blaastest op het politiebureau had na zijn aanhouding al uitgewezen dat er geen sprake was van alcoholgebruik.
...
goh.. als t een 80jarige man was geweest... zou er dan ook huiszoeking zijn gedaan.. nope.. idd.. niks met blabla te maken...

Is dit nog nieuws? | 11-06-17 | 19:38

@Jan, Leiden | 11-06-17 | 19:34
Daar is die traditionele vrouwelijke klederdracht voor uitgevonden. Met van die spiegels naast je hoofd.

gepost op | 11-06-17 | 19:37

Te gemakkelijk is nu ook: een aanslag plegen straks en wegkomen met een te lage suikerspiegel. Op zoek naar alle IS diabetici, mensen kapotrijden en in Nederland vrijspraak gegarandeerd? Dat is wel wat je nu uitlokt. En bekende van de politie dan? Ook geen enkel probleem?

Je kunt maar beter continu over je schouder kijken bij de grote stations in Nederland.

Jan, Leiden | 11-06-17 | 19:34

Men noemt het onwelwording, (Een woord wat niet eens bestaat).... http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern=onwelwording+&lang=nn

Datkanjenietmenen | 11-06-17 | 19:34

Dit stinkt

Knarf666 | 11-06-17 | 19:32

Hier moet gewoon (een eis) rijksrecherche bijkomen die zowel dader als de aanwezige politie in functioneren onderzoekt en alle getuigen hoort. Want veel getuigen zeggen nu dat hij al met hoge snelheid op het plein kwam aanrijden.

Ik geloof werkekijk geen ene reet van het nu netjes opgemaakte proces verbaal! FBI hulp zou ook zeker welkom zijn.

Jan, Leiden | 11-06-17 | 19:28

Wie de dader ook is ... het heeft zeker niet met de islam te maken. De nos zegt dat altijd na aanslagen dus dan is het waar.

3xminder | 11-06-17 | 19:25

@De Ana(a)list | 11-06-17 | 18:14
't Is weekend. Morgen bellen ze zijn internist en kan hij gaan.

Guido | 11-06-17 | 19:25

Zeg pliesie, bent u bij de huiszoeking ook nog zijn naam tegengekomen, of wa?

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 19:22

'Definitief geen opzet'
Omg, nou maar snel vrijlaten dan hè!

EasyAloha | 11-06-17 | 19:19

@jorisklam Een huiszoeking bij een diabeet? En het uiterlijk van de dader.... nog steeds onbekend? Het verhaal wordt steeds geloofwaardiger.

Datkanjenietmenen | 11-06-17 | 19:18

@padbuffel | 11-06-17 | 15:58
Ik denk géén lichtgetinte, anders zouden ze hem niet zomaar laten rijden over een route die niet toegestaan is. De vooroordelen die wij hier hebben over daders van aanslagen met auto's, heeft Piet Politieman ook.

Guido | 11-06-17 | 19:17

@Ongeblustekalk | 11-06-17 | 16:14
De man is ná de botsing gearresteerd en toen is bloed afgenomen. Hij zal wellicht geroepen hebben dat zijn bloedsuiker te laag was, en dat kan heel eenvoudig gecontroleerd worden.

Guido | 11-06-17 | 19:15

Geen enkele getuige kan verklaren wat het uiterlijk van die persoon was?

lex8310 | 11-06-17 | 19:14

@EasyAloha | 11-06-17 | 18:42
Uw hypothese is zeker interessant, maar roept bij mij de vraag op hoe zo'n keppeltjesspotter het verschil ziet tussen een groep Joodse keppeltjesdragers en een groep Rooms-Katholieke pausen en bisschoppen, die eveneens keppeltjes dragen. Ik weet dat de keppeltjes verschillende kleuren kunnen hebben, maar ik kan niet uitsluiten dat de spotter de kleurnuances niet zo helder ziet door zijn verstoorde glucosespiegel.

Nivelleermarionet | 11-06-17 | 19:10

is er eigenlijk iets vernomen van het isis pers bureua?, normaal zijn ze vrij snel met claimen zelfs als het van een andere islam terrorist is.

Drederop | 11-06-17 | 18:59

Parel van het Zuiden | 11-06-17 | 18:54
Inderdaad, spijker -> kop. Geen woorden maar daden.
Helaas leven we in een wereld van Oost-Indisch (links) doof en (links en rechts) stekeblind.

T-Max | 11-06-17 | 18:58

ArtikelKaas | 11-06-17 | 18:07
Exact. Dat is inderdaad nog zorgwekkender. Dat we gewoon helemaal niet voorbereid zijn. Ze kunnen gewoon vrijelijk hun gang gaan. Het zal ook niet lang meer duren vrees ik.

Ofzo2 | 11-06-17 | 18:58

@Foolonthehill | 11-06-17 | 18:37

Sorry, mijn bloedsuiker daalt altijd flink wanneer mensen die stelselmatig kiezen voor debat worden aangemerkt als extremist. Extremisten debateren niet, die ploegen hun auto door een voetgangersgebied.

Parel van het Zuiden | 11-06-17 | 18:54

@netniet | 11-06-17 | 17:55
Wat dacht je van de gemeentelijke driehoek?

McMarx | 11-06-17 | 18:54

Gelukkig heeft het niets met de Islam te maken!!

Robhal | 11-06-17 | 18:49

@Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 17:15
Ik sta vast ook in de systemen vanwege een bekeuring door rood rijden met de fiets of een getuigenverklaring omtrent een vechtpartij. In de systemen staan zegt niet zoveel er niet bij staat dat het strafbladwaardig is. Dat heeft niets te maken met downplayen.

McMarx | 11-06-17 | 18:48

Twee maal aan komen rijden
Telefoon in de hand
3 israeliers geraakt

Conclusie: er loopt op het plein een spotter rond die doorbelt wanneer er een groepje keppeltjes aankomt
Binnenkort: nog een aanhouding verricht, mogelijke medeplichtige

EasyAloha | 11-06-17 | 18:42

Parel van het Zuiden | 11-06-17 | 18:10

Sommige van mijn opvattingen kunt u inderdaad extremistisch noemen, maar dat soort opvattingen hou ik voor mezelf. Zelfs op deze site.

Voor de rest lijkt uw tegel eerder op een ad hominem aanval, dan dat u daadwerkelijk opzoek bent naar een gesprekspartner voor een filosofische discussie.

Foolonthehill | 11-06-17 | 18:37

De politie is lang niet zo dom als velen denken, integendeel. In het AT5 artikel lees ik dat de politie een lage suikerspiegel vermoedt zonder daarbij diabetes, de islam of de ramadan te noemen. Persoonlijk vat ik dat op als een aanmoediging om zelf conclusies te trekken. Ik ga ervan uit dat de popo niet over het medische dossier van de dader beschikt. Dus is een niet-lichamelijke oorzaak zeker niet uitgesloten. In deze periode lijkt mij het meest plausibele scenario dat de onwelliër geen diabetes, maar islam heeft. De meeste reaguurders komen gelukkig tot dezelfde conclusie. Daarnaast natuurlijk het feit dat de kans om in Amsterdam een Hollandse Nederlander tegen te komen véél kleiner is dan de kans om een kandidaat-integratiër tegen te komen.

Nivelleermarionet | 11-06-17 | 18:37

24 uur na het meest gefilmde gebied van Amsterdam nog geen beelden?!
Dat is idd verdacht.

MediastadInwoner | 11-06-17 | 18:35

Bread_Pitt | 11-06-17 | 18:29
Zwart beeld zeker?

T-Max | 11-06-17 | 18:33

gisteren het ramadanjournaal gekeken, niets.

Bread_Pitt | 11-06-17 | 18:29

Als het een aanslag was geweest dan hadden we toch ergens moeten lezen dat ergens in Amsterdam een politie eenheid een of meerdere woningen bestormde voor onderzoek? Dat is meestal standaard na een aanslag en dat is vooralsnog niet gebeurt.

Eshek | 11-06-17 | 18:25

Vrees dat er in bepaalde geloofsgemeenschap weer een held bij is gekomen....
Preventief middel... nwe wetten: fam v pleger uitzetten.

ger1306 | 11-06-17 | 18:22

LuckyGirl | 11-06-17 | 18:13

Incompetentie bij het uitvoerend personeel of het gevolg van falende beleidsmaatregelen binnen Amsterdam?

ArtikelKaas | 11-06-17 | 18:21

@LuckyGirl | 11-06-17 | 18:13
Wilders zou moeten laten zien dat hij deze zaak op de voet volgt. Hij moet niet gaan zitten wachten, maar iets zeggen.

Dat is mijn mening als Wilders-stemmer sinds 2006, mevrouw Girl.

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 18:21

Ik vind dat de AIVD veel meer bevoegdheden moet krijgen om dit soort incidenten te voorkomen. Bijvoorbeeld bij iedereen verplicht een bloedsuikerspiegelmeter implanteren die 24/7 het gehalte meet, en alarm slaat zodra de gevarenzone bereikt wordt. Soms moeten we een beetje privacy opofferen voor onze veiligheid.

Reaguurdeskundige | 11-06-17 | 18:21

@mezelf | 11-06-17 | 18:12
En dan herinner ik me dat ik in het topic met de onthoofding in een drugszaak, toch nog een keertje te snel was met conclusies (ben ik ook nog wel eens op teruggekomen daarna). En ik was achteraf gezien ook erg laconiek over die onthoofding (terwijl ik eigenlijk toch wel iets langer van slag was toen ook weer niet zo heel lang daarvoor iets soortgelijks voorkwam in zeg maar mijn wijde omgeving - maar dat is niet voor dit forum.. misschien was daarom de reactie achteraf gezien een beetje laten we zeggen minder geschokt dan anderen).

nickolaas | 11-06-17 | 18:16

Het feit dat deze mislukte kloon van Max Verstappen nog vast zit zegt mij dat er iets niet helemaal in de haak is. We zullen het spoedig horen.... hoop ik....

De Ana(a)list | 11-06-17 | 18:14

Lewis Lewinsky:

Ik denk dat Wilders er verstandig aan doet niet te voorbarig te reageren.
Hij kan het zich niet permitteren zijn tegenstanders munitie te geven.
Waar we redelijk zeker van kunnen zijn is dat de politie nieuwe protocollen nodig heeft.
Na alle aanslagen met voertuigen in drukke voetgangersgebieden zou je verwachten dat er op een totaal andere manier gehandeld moet worden.
Wat dit ook was, elke terrorist moet hiervan een glimlach van oor tot oor krijgen.
De blauwdruk ligt klaar, de route is getest en wij zijn sitting ducks.

LuckyGirl | 11-06-17 | 18:13

@laatmaargaan | 11-06-17 | 18:05
Ik ga hier iig zelden nat geloof ik..

nickolaas | 11-06-17 | 18:12

@Foolonthehill | 11-06-17 | 17:55

Gut, de budgetfilosoof...
.
Vanzelfsprekend weet eenieder die daadwerkelijk een klassieke opleiding genoten heeft beter. Overdrijving is een veelvuldig ingezette debat/denk techniek.
.
Wellicht eens een echt boek over filosofie lezen, of beter nog van een filosoof in plaats van Dappermarkt t-shirt teksten oplepelen?
.
Dit staat echt extreem dom. Volgens mij bent u dus een extremist.

Parel van het Zuiden | 11-06-17 | 18:10

@nickolaas | 11-06-17 | 18:00
Het is al tig keer voorgekomen dat de politie zwijgt en dat het daarna om een moslim blijkt te gaan. Voorbeeld: Amokfahrt Graz.

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 18:09

Stel dat het een "ongeluk" was dan zou de MSM niet zo gaan draaien. Dan komen er getuigen aan het woord en komt er een reconstructie van het ongeval.

Stel dat het een déjà vuutje Karst 2.0 was, dan kwam het hemelsbreed uitgemeten in het nieuws. Waarbij zelfs de hoogwaardigheidsbekleders ten tonele verschijnen.

Stel dat het (nogmaals) een "ongeluk" was, waarom krijgt de "verdachte" het podium inzake "onwelwording" en blijft het roerloos aangaande de verwondingen van de slachtoffers.

Stel het is toch "stiekem" een *aanslag*, eentje die voorkomen had kunnen worden? Is dit dan de verklaring voor de krampachtige berichtgeving en gemanoeuvreer van zowel de politie als MSM.

Stel het is een "samenloop van omstandigheden". Een verdwaalde diabetespatiënt in vergaande staat van verhongering die even de weg kwijt was. Maar ad-hoc besloot zijn onwel om te zetten in een juridisch advies volgens de islam (Fatwa)......

Stel het is een "lone wolf", dat zou zomaar kunnen in deze roerige tijden met open grenzen. Maar of het om "grijze wolven" gaat is nog niet bekend. Wel weten we dat vanuit Duitsland wolven naar Nederland kunnen komen.

Straks om even voor 20:00, de politie vraagt uw aandacht voor het volgende. Herkent u de m/v die te zien zijn op deze beelden van het stationsplein in Amsterdam? Neemt u dan contact op met de politie in...... Ohw nee! dat is zo jaren '80/90 daar beginnen we niet meer aan.

T-Max | 11-06-17 | 18:09

Het feit dat iemand zonder terroristisch oogmerk in staat is deze situatie te veroorzaken, in het centrum van de hoofdstad onder toeziend oog van de politie, belooft niet veel goeds voor wanneer iemand met echt kwade bedoelingen een poging besluit te wagen.

ArtikelKaas | 11-06-17 | 18:07

Bij het NOS journaal blijft gewoon een "ongeluk"

R van Perzie | 11-06-17 | 18:05

@nickolaas | 11-06-17 | 17:50
Dat nat zien gaan slaat vooral op de wegkijkers die vinden dat je niet mag speculeren en de resultaten van het onderzoek moet afwachten, toch?
Of zet ze anders eens naast elkaar, dan zul je zien dat dat nat gaan, van degene die het beestje bij de naam noemen, wel meevalt.

Wie of wat hij ook is, willens en wetens op zo'n warme dag niet eten en drinken, en waarschijnlijk ook geen medicijnen innemen, en dan auto gaan rijden, is met voorbedachte rade het risico nemen dat je brokken maakt.

En als het een moslim is, dan zit hij met 3 omvergereden Israeliers voor het leven geramd.

laatmaargaan | 11-06-17 | 18:05

@mezelf | 11-06-17 | 18:00
En als straf daarna nog alle comments gedurende 3 weken met 'i told you so' van DKS ;)

nickolaas | 11-06-17 | 18:03

Wij hebben het over de politie Amsterdam, die het een puik idee vond om een hoofdoekjes politie te hebben.

mrgeseki | 11-06-17 | 18:02

Het kan natuurlijk ook dat er wordt gezwegen om een valletje uit te zetten om daarna op het zie je wel guur rechtse websites orgel te gaan hengsten, want geen moslim. G.W. uit V. schijnt niet te reageren, die heeft vast wel een lijntje naar het korps.

DebraCadabra | 11-06-17 | 18:01

De politie weet gewoon of de suikerzieke wel of geen moslim is. Feit is dat de politie daarover zwijgt. Dat betekent dat het inderdaad een moslim is. QED.
@Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 17:53
Zal ik even je commentaren in dat Koen Everink-topic opduikelen ? ;)

nickolaas | 11-06-17 | 18:00

excuus voor dubbel

Datkanjenietmenen | 11-06-17 | 18:00

@netniet dat vraag ik me ook af. Wie geeft daartoe bevel om zo weinig mogelijk info los te laten (van hogerhand, dus moet justitie dan zijn lijkt mij), waarom wordt het volk niet op volstrekt juiste wijze geïnformeerd, zeker als het om dit gaat.

Datkanjenietmenen | 11-06-17 | 18:00

@netniet dat vraag ik me ook af. Wie geeft daartoe bevel om zo weinig mogelijk info los te laten (van hogerhand, dus moet justitie dan zijn lijkt mij), waarom wordt het volk niet op volstrekt juiste wijze geïnformeerd, zeker als het om dit gaat.

Datkanjenietmenen | 11-06-17 | 17:59

Kan niet geloven dat de politie niet meer weet, dan wat ze nu loslaten.

Datkanjenietmenen | 11-06-17 | 17:57

Wat ik eigenlijk dringend wens te weten is wie degene is die politie beveelt tot het verkondigen van onwaarheden en het moedwillig zaken onder de pet houden (lees expliciet: (zeden)misdrijven gepleegd door asielzoekers. De k*nker woekert veel harder door het land, dan menigeen zich bewust is.

netniet | 11-06-17 | 17:55

Alle info en comments overziend, is de aanleiding simpel het beruchte korte lontje, geen suiker- of andere smoezen, een kort explosief lontje. Waardoor veroorzaakt mag Joost weten. Wat doet het er toe? Er liggen 2 mensen in coma.

Ernst Oosters8389 | 11-06-17 | 17:55

Parsons | 11-06-17 | 17:44

Ik bedoel wat ik schrijf. Kijk ik ben zo rechts als de gemiddelde reaguurder. Als we middels overdrijving (zoals islam kent alleen slechte kanten) moeten debatteren komen we nergens. Overdrijving kenmerkt de extremist, van beide kanten.

Foolonthehill | 11-06-17 | 17:55

Zit deze man nog vast? Zoja i.v.m. een aanrijding??

Kanernietmeertegen | 11-06-17 | 17:55

@nickolaas | 11-06-17 | 17:50
De politie weet gewoon of de suikerzieke wel of geen moslim is. Feit is dat de politie daarover zwijgt. Dat betekent dat het inderdaad een moslim is. QED.

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 17:53

Ik wordt ook onwel.

Dat het klimaat opwarmt in 020 valt niet te ontkennen.

XHannibalX | 11-06-17 | 17:50

@Is dit nog nieuws? | 11-06-17 | 17:45
Ik heb mijn best gedaan om iets erover te vinden.. feit is dat er nergens iets over staat en dat er geen foto's zijn van de verdachte/ veroorzaker op dit moment verdachte.
Zitten we toch weer in het speculatievaarwater, waar genoeg mensen hier in het verleden al mee nat zijn gegaan.. (Koen Everink-moord, etc maar feitelijk zijn er tientallen topics geweest).

nickolaas | 11-06-17 | 17:50

nickolaas | 11-06-17 | 17:44
jajajaja.. geen moslim... hoe weet u dat?

Is dit nog nieuws? | 11-06-17 | 17:45

@Einde van de Domheid | 11-06-17 | 17:31
Het kwam niet door de diabetes, maar door een ongelukkige samenloop van omstandigheden, namekijk erg warm, heel irritante agenten die vonden dat hij niet op de trambaan in een voetgangersgebied mocht rijden terwijl hij daar gewoon recht op heeft en teveel joden die weigerden snel opzij te gaan.
Daar zal je onwel van worden.

Verzekerd of niet, deze man betaalt geen cent van de schade, zal als slachtoffer worden gezien, waarvoor alles uit de kast gehaald wordt om hem het door ons aangedane trauma te overwinnen.
En volgende ramadan is geen probleem, want hij heeft zijn lesje wel geleerd.
Of zoiets.

laatmaargaan | 11-06-17 | 17:45

@Foolonthehill | 11-06-17 | 16:48
De zingeving die oproept om andersdenkenden te vermoorden waar ze maar gevonden kunnen worden?

Is dat wat je bedoelt?

Parsons | 11-06-17 | 17:44

@Obsi | 11-06-17 | 17:27
Nergens staat dat ie moslim is.. (en normaal probeert iedereen hier te stigmatiseren en spinnen wat ie kan - de man is 45 jaar en alleen ooit voor iets kleins met de politie in aanraking geweest.. ). Niet het profiel van veel van de aanslagplegers in bijvoorbeeld Parijs, van de andere kant kan je er ook niet altijd iets van zeggen (in Manchester werd meen ik op de luchthaven ooit een aanslag met een auto gepleegd door doctoren zonder strafblad.. maar dat was een tijd dat er veel 'gecopycat' werd en dit soort aanslagen was toen een relatief nieuw fenomeen).

nickolaas | 11-06-17 | 17:44

Krijg ik me daar toch ineens behoefte om de etniciteit van die agenten te weten te komen. En hun waarde van de bloedsuikersspiegel.

Killroy49 | 11-06-17 | 17:43

Net zoals MH 17 .. een ramp geen aanslag....

Is dit nog nieuws? | 11-06-17 | 17:43

Een aanslag die geen aanslag mag zijn, want niet handig tijdens het formeren van een regering. Want dat wordt het zeker niks tussen VVD en GL.

Rotterdammert1965 | 11-06-17 | 17:38

@ McMarx | 11-06-17 | 17:02
Het ging mij er meer om dat de politie het stuk verdriet liet doorrijden. Met een 8 tonner kun je bijna overal doorheen knallen. Dit was een peugjootje.

Apollo | 11-06-17 | 17:37

Einde van de Domheid | 11-06-17 | 17:31
Niet via de reguliere wegen, maar vrijwillige diabetespatiënten krijgen bijstand vanuit een andere hoek.

T-Max | 11-06-17 | 17:34

Als omwel bent (laag glucose) ren je niet weg!!

joppo0 | 11-06-17 | 17:33

Je bent niet verplicht om te melden dat je type 1 diabetes hebt, staat er. Maar stiekem toch wel, want je bent niet verzekerd als je door je diabetes een ongeluk veroorzaakt.

Einde van de Domheid | 11-06-17 | 17:31

@Obsi
Ja, en?

Heiner | 11-06-17 | 17:31

Eberhard en de poppo van A'dam zitten demense keihard voor te liegen. Dit was er duidelijk een maar we downplayen en ontkennen het 'gewoon'
.
See no evil, hear no evil, speak no evil..

Veni_Vidi_Vici | 11-06-17 | 17:29

Het betreft een prachtige spin.

(Aanslagen verpakken als verkeersongeluk)

De kans op omkomen door verkeersongeluk blijft groter dan omkomen door een aanslag.

Obsi | 11-06-17 | 17:27

De politie heeft een grove inschattingsfout (door politiek correct te zijn) gemaakt waardoor enkele mensen zwaar gewond zijn geraakt!

Politie.... moeten zij de burgers beschermen????

MRF2739 | 11-06-17 | 17:26

nickolaas | 11-06-17 | 17:12
Zo zagen ze er inderdaad uit. Ik vond het opvallend en dacht dat het misschien een speciale ramadandag was.

Patje2011 | 11-06-17 | 17:26

@Gravin v Kippenbouth | 11-06-17 | 17:21
Hulde, Gravin. Goed gezegd.

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 17:23

@Taxi!! | 11-06-17 | 15:18

NOS.nl: "Geleidelijk dringt het besef door dat we hiermee moeten leren leven."

Kortom, wen er maar aan.

laatmaargaan | 11-06-17 | 17:22

Petrus Poortwachter | 11-06-17 | 17:06
Alles kan, niks hoeft. Ik heb eens iemand met een bloedsuikers van 1,5 gezien. Hij was niet meer in staat om ook maar wat te doen. De meeste diabetespatienten voelen een hypo wel aankomen, als kan het zijn dat co-medicatie zoals een betablokker dit gevoel nig wel eens wil maskeren.
Het gaat niet zozeer om wat de man heeft gehad. Waar het om gaat is dat de berichtgeving van politie en MSM totaal niet strookt met hetgeen anderen hebben gezien. Let op de opvallende stilte van de media. Er wordt geen enkele info geven over huidskleur of een eventuele 2e nationaliteit van de Amsterdammer. Waar blijven de filmbeelden van al die bewakingscamera's? Vervolgens komt er een massapsycholoog wat orakelen over ons brein en dan is het plaatje bij de meeste oplettende reaguurders wel rond. Deze zaak stinkt. Het komt de politiek namelijk zeer slecht uit als bekend wordt dat er een moslimterrorist heeft toegeslagen in Amsterdam tiijdens de ramadan.

Gravin v Kippenbouth | 11-06-17 | 17:21

Al 1020 doden in 15 dagen in deze vastenmaand. Verward had ik gehoord maar onwel kon ik nog niet.

siempie2696 | 11-06-17 | 17:21

Al 1020 doden in 15 dagen in deze vastenmaand. Verward had ik gehoord maar onwel kon ik nog niet.

siempie2696 | 11-06-17 | 17:21

Welke getuigenverklaring is waar?
Omstander of politie?

Politie:
Hem werd uitgelegd dat hij voorzichtig de trambaan moest volgen om het Stationsplein af te rijden en weer op een normale rijbaan terecht te komen. Toen de bestuurder wegreed deed hij dat heel rustig en stapvoets.

Omstander:
Twee agenten gingen toen naar de man toe om om z'n rijbewijs te vragen. (..) Hij griste het rijbewijs min of meer uit de hand van de agent. Vervolgens startte hij, met een telefoon in zijn hand, de auto en reed hij vol gas de menigte in.

Ik geloof de politie niet, zijn te veel bezig met policolor. De enige reden dat ik wil geloven of het een ongeluk was, is dat de bestuurder geen moslim is. Tot die tijd houd ik het bij een aanslag ipv ongeluk.

Vieze_Henkie | 11-06-17 | 17:20

@McMarx:16.54 eens echter kan n hypo ook onverwacht komen door stress, hitte etc, dus niet alleen door te weinig koolhydraten of teveel insuline.
Op het moment dat je "te laag zit" dus onder de suikerspiegel 3 dan ben je al te laat en soms ook te ver weg om je het te realiseren.

austinhealey | 11-06-17 | 17:20

En beste politievrienden... een paar vragen...
.
Is dit nou waar je voor bij de politie bent gegaan?
.
Hoe kijk je jezelf aan in de spiegel wanneer je op politiek aangeven hebt staan liegen over potentieel gevaar voor burgers?
.
Bent u er zich bewust van dat sedert de Neurenberg processen het opvolgen van illegale of immorele orders persoonlijke verantwoordelijkheid betekent?
.
Maar bovenal. Kijk uw buurman of collega eens aan. Is dit werkelijk waar je als mens staat?
.
Stop met het opvolgen van immorele politieke directieven. Stop met het voorliegen van degene die u zou moeten beschermen. Stop met neppolitie zijn!

Parel van het Zuiden | 11-06-17 | 17:18

@Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 17:11
Het komt meer voor toch, 2 link in Google op "car accident diabetic": "Diabetic police officer who failed to check his sugar levels before car crash which left father-of-two brain damaged avoids jail" www.dailymail.co.uk/news/article-36247...
En ze hebben het dus geprikt om het verhaal te checken kennelijk..

nickolaas | 11-06-17 | 17:15

@McMarx | 11-06-17 | 16:57
Ga jij nu ook al downplayen? Voor hetzelfde geld was het een aanrijding met een joods slachtoffer.

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 17:15

Weet iemand trouwens waarom moslims dit weekend allemaal in lange witte jurken lopen met een wit hoedje op? Ik zag gisteren bij het kort boodschappen doen er 8, terwijl ik dat anders nooit zie.
@Patje2011 | 11-06-17 | 17:02
Geen idee, dit filmpje suggereert een ramadan verband (qua titel en beschrijving): "Muslim men in traditional skull caps, topis or taqiyah during Ramadan" www.youtube.com/watch?v=Ijgn7vEGU8U (traditionele kleding.. ).

nickolaas | 11-06-17 | 17:12

Drogreden du jour: Het was diabetes, dus geen aanslag.

Alsof een diabeticus geen aanslagen kan plegen.

Ga toch weg, pliesie.

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 17:11

Ik constateer dat er bij tijd en wijle een positieve discriminatie is bij politie Amsterdam . Dit houd in dat bij gelijke geschiktheid oa voorstanders van de sharia voor,eur hebben om aangenomen te worden bij politie .. uiteraard politie Amsterdam is populaire werkgever ..
wat dat inhoud lezen we in de krant als dit soort types die zich opgewerkt hebben tot hogere Niveaus erg vaak banden hebben met maffia , dubieuze noord Afrikaans inlichtingen diensten etc etc .
Ook berichtgeving in dit artikel is een aanwijzing naar dit beleid

sparrow | 11-06-17 | 17:11

De mensen die er liepen toen die moest stoppen voor de trams, hebben erg veel geluk gehad.

Kanernietmeertegen | 11-06-17 | 17:10

-weggejorist-

jerry_jerry | 11-06-17 | 17:08

Iedereen roept maar over het bloedsuikergehalte, wat, samen met de rammeldan natuurlijk wel lekker connectie maakt met ons favoriete geloof, maar de man kan natuurlijk ook een lichte tia of epileptisch insult gehad hebben.
Vooral dat laatste zou veel verklaren.

Petrus Poortwachter | 11-06-17 | 17:06

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 16:34
Wat een faal du jour. Geen identiteit van de dader, dat verklapt de werkelijke waarheid al. Net zoals de radiostilte vanuit de MSM die nu heerst. Nu net op NPO2 weer even snel verslag over de onwel geworden man. Maar helaas geen concrete info over de slachtoffers en hun toestand. Ook geen info over getuigenverklaringen, dit riekt naar een extreem vies zaakje.

Ow btw! van @minpres en consorten hebben we nog steeds geen betuig van medeleven gezien op social media. Dus m.a.w. is dat alleen van toepassing bij andere incidenten. Zeg denk best wel heul veul........

T-Max | 11-06-17 | 17:05

Heel terloops zeg maar sneaky las ik vandaag dat vanaf nu Kraaien visumvrij kunnen reizen. Een verkennende amsterdamrit in een huurbak wellicht?

Ernst Oosters8389 | 11-06-17 | 17:03

-weggejorist-

jerry_jerry | 11-06-17 | 17:03

Ik word onwel van dat gedrag van de politie en soortgelijke overheidsdiensten die er veel aan doen om waarheden onder de pet te vegen.
Bestuurder onwel, my arse!!
En dan zit er zo'n flapdrol in de 2e kamerdie dan doodleuk zegt: islamofobie is aangepraat. Nou als dat zo is dan is de veroorzaker daarvan de politie.

Memek | 11-06-17 | 17:03

@Apollo | 11-06-17 | 16:44
Ik ken het ook goed. Koud kunstje om met een 8 tonner vanaf de NieuweZijds rechtdoor te rijden, over de trambaan, dan een slag maken en dwars door de mensenmassa voor het centraal te rijden.
Zie je bij het stoplicht al dat er trams in de weg kunnen staan, dan maak je een rondje, net zo lang totdat je vrij baan hebt.

McMarx | 11-06-17 | 17:02

Weet iemand trouwens waarom moslims dit weekend allemaal in lange witte jurken lopen met een wit hoedje op? Ik zag gisteren bij het kort boodschappen doen er 8, terwijl ik dat anders nooit zie.

Patje2011 | 11-06-17 | 17:02

Castor12 | 11-06-17 | 16:30

Dat zijn de verschijnselen van hoge suiker gehalte maar je bent een belangrijke vergeten waar de politie meteen een diabetus patient aan had moeten herkennen, namelijk een adem die naar amoniak ruikt, de combinatie van agresief gedrag en die geur had bij de agenten meteen een belletje moeten rinkelen en de beste man moeten vragen of ie mischien zijn insuline vergeten was.
lage bloedsuiker veroorzaakt eerder vermoeidheid en lusteloosheid en dan had de man zeker niet zo agresief gereageerd.

De getuigen spreken elkaar op een belangrijk punt tegen, de een zegt dat de bestuurder mensen probeerd te ontwijken en uit de bocht vliegt, de ander zegt dat er bewust op mensen ingereden is, uit de bocht vliegen met 50 km/u op een gladde trambaan met krappe bochten is mogelijk.

Dat er bewust op israelische toeristen is gewacht lijkt me wat ver gezocht, zou wel erg toevallig zijn als de beoogde slachtoffers juist op het moment dat de politie hem aanspreekt op het plein lopen.

Drederop | 11-06-17 | 16:59

Net doen alsof een diabetespatiënt geen aanslagen kan plegen. Dat is wat de Amsterdamse politie doet.

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 16:58

@Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 16:34
Niet voor iets ingrijpends aldus de politie. Kan ook een simpele bekeuring zijn geweest natuurlijk.

McMarx | 11-06-17 | 16:57

@austinhealey | 11-06-17 | 16:30
Als volwassenen (45 jaar) behoor je dan maatregelen te treffen als je de publieke wereld in gaat c.q. het verkeer.

McMarx | 11-06-17 | 16:54

Gemanipuleerde nieuwsberichten in dienst van een groter doel ook hier? In Nederland?! Ga toch weg gekke aluhoedjes...

Koning één oog | 11-06-17 | 16:51

Laten we aannemen dat het officiële verhaal klopt. Stel je dan voor wat er gebeurd zou zijn wanneer het wel degelijk een islamitische aanslag was geweest. De politie heeft niet echt kordaat gehandeld. In tegenstelling tot deze jongens bij de RAI ( www.at5.nl/artikelen/169979/politie-ho... ) is de onwel geworden man niet benaderd met getrokken pistolen. Waarom niet? Waarom kan een auto zo makkelijk groepen grote mensen naderen bij het station? Waarom kan de MSM deze vragen niet stellen? Kortom, Nederland is nog niet klaar (om misschien juist wel vanuit IS perspectief) voor een echte aanslag.

Joris Klam | 11-06-17 | 16:49

Parsons | 11-06-17 | 16:41

Zingeving voor de gelovige en teugels voor de schriftgeleerden.

Foolonthehill | 11-06-17 | 16:48

@MagIkAlWeer | 11-06-17 | 16:21
Een paar Israëliërs ophalen bij het CS voor de Iftar.

McMarx | 11-06-17 | 16:48

Misschien moeten ze maar eens camera's ophangen bij het station.

CoffeePatch | 11-06-17 | 16:47

@nickolaas | 11-06-17 | 16:14
Dat lijkt me een logische verklaring. Het Anne-Frank huis is ook razend populair.

McMarx | 11-06-17 | 16:45

In dit land zou zelfs 9/11 als een ongeluk bestempeld worden. Alles om vooral de lieve vrede te bewaren

Loebas | 11-06-17 | 16:44

"Amsterdammer", het nieuwe woord voor moslimterrorist?

Watching the Wheels | 11-06-17 | 16:44

Nu ken ik het CS van Amsterdam best goed. Daar met een auto staan is bijna reeds onmogelijk. Bestuurder wordt aangehouden en na agressie te tonen mocht deze doorrijden? Serieus?

Apollo | 11-06-17 | 16:44

@padbuffel | 11-06-17 | 16:39
Daarom wil D66 via EU-wetgeving het mogelijk maken het internet te censureren en websites die niet de heersende politieke stromingen vertegenwoordigen verbieden.

sinar2 | 11-06-17 | 16:44

Alles wijst erop dat deze malloot ter kwader trouw was, zo te lezen en het enige wat die twee agenten doen is zijn rijbewijs vragen en daarna wegsturen, over incompetentie gesproken!
Twee pogingen doen en dan nog steeds niet opgemerkt worden als mogelijke aanslagpleger!
"Amsterdam wordt wakker!"

BadLieutenant | 11-06-17 | 16:43

Jackanders | 11-06-17 | 16:23
Daar zijn ze al een tijdje over aan het onderhandelen in Den Haag. De rolverdeling wil nog niet zo lukken.

Petrus Poortwachter | 11-06-17 | 16:43

Vanavond eens kijken wat journalist Kermit de Kikker van het NOS Journaal ervan weet te maken.

Watching the Wheels | 11-06-17 | 16:42

@Reviaan | 11-06-17 | 15:52
Het kan best zijn dat de getuigen het hebben vermeld maar dat de media waartegen dat is gedaan het bewust niet meldt.

McMarx | 11-06-17 | 16:41

Er vinden recentelijk steeds meer aanslagen parallel plaats. Door te verhullen dat er dus een aanslag onderweg was heeft de politie willens en wetens burgers in gevaar gebracht. Je moet er niet aandenken als er dus, zoals in London, een heel laagbloedsuikerteam los aan het gaan was.
.
Het willens en wetens in gevaar brengen van burgers. Simpelweg omdat je de politiekcorrecte illusie in stand wil houden. Buitengewoon cynisch en onmenselijk.
.
De Amsterdamse driehoek op schavot, nu!
.
The enemy within.

Parel van het Zuiden | 11-06-17 | 16:41

@Foolonthehill | 11-06-17 | 16:26
LOL, alsof er een lichte kant bestaat.

Noem eens iets?

Parsons | 11-06-17 | 16:41

Was het een Fries?

Toon Emmils | 11-06-17 | 16:40

GS blijft roeren waar het stinkt. Daarom wil men GS graag Dumperten.

padbuffel | 11-06-17 | 16:39

@Osdorpertje | 11-06-17 | 15:45
En dat niet alleen. Zijn auto moeten afstaan opdat een agent deze bijvoorbeeld naar de taxi- of bus-standplaats had kunnen rijden. De man begeleidt door een drietal agenten meenemen en nader onderzoeken. De politie heeft hier te lichtzinnig gehandeld. Dat schept weinig vertrouwen in de politie.

McMarx | 11-06-17 | 16:38

Het hoeft zeker niet maar verslaggeving en klimaat maken de zaak automatisch ernstig verdacht.

padbuffel | 11-06-17 | 16:35

Het was een bekende van de politie.
*De automobilist is, zo vertelt de politie, ter plekke nagetrokken. 'Hij stond in onze systemen. Hij is jaren geleden met ons in aanraking geweest*.
www.at5.nl/artikelen/169980/Bestuurder...

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 16:34

Lage bloedsuiker door het niet eten overdag tijdens de ramadan. We worden keihard voorgelogen door onze zeer onbetrouwbare overheid.

Grrraaien | 11-06-17 | 16:32

Die knakker van vrijdag bij Guus moet toch ook een lage bloedsuikerspiegel gehad hebben, anders ga je niet zomaar zonder kaartje het stadion van buitenaf lopen filmen en je verdacht gedragen...

Samper | 11-06-17 | 16:32

Foolonthehill | 11-06-17 | 16:26
Nou ja, er hoeft natuurlijk ook helemaal islam in het spel te zijn.

Professor Superhirn | 11-06-17 | 16:31

Lage bloedsuikerspiegel betekend niet alleen onwel worden maar ook wartaal uitspreken en onlogische, soms agressieve dingen doen .
Ik had een kennis met suiker en die werd agressief en wou knokken met zijn eigen maten terwijl hij begon te schelden en de gekste dingen riep .

Castor12 | 11-06-17 | 16:30

@Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 16:22
Die wacht of tot de afkomst en beweegreden van de dader bekend is. En alhoewel de politie dat angstvallig stil houd komt dat echt wel een keer uit.

sinar2 | 11-06-17 | 16:30

-weggejorist-

Licky | 11-06-17 | 16:30

Mwah ik weet t nog niet zo zeker of verwardheid niet toch reden kan zijn. Als vader van twee jongens met Diabetes type 1 weet ik uit ervaring dat een hypo en dan heb ik het over een suikerspiegel rond 1 dat dat inderdaad tot totaal de weg kwijt zijn ook gepaard met agressief gedrag. Dat past wel bij het geagiteerd terug grissen van het rijbewijs door de man.

austinhealey | 11-06-17 | 16:30

@mezelf 16:28
Oh, @Jackanders | 11-06-17 | 16:23 moest dat zijn.

nickolaas | 11-06-17 | 16:29

@duitse herder
Een ambulance medewerker kan het binnen 10 seconden meten.

Heiner | 11-06-17 | 16:28

Als die @Terreur Nieuws/ @DreigingNL niet zo'n liegende alarmist was (met ongetwijfeld zo zijn motieven), had ik het topic misschien wel laten lopen hoor.

nickolaas | 11-06-17 | 16:28

Alleen al omdat het nu slecht afstraalt op de islam, moet Kees Of Piet gewoon bij zijn naam genoemd worden. En dat ie diabetes heeft. En dat het geen jurk was, maar een jumpsuit.

Samper | 11-06-17 | 16:28

Je zou denken dat als er een mogelijke terroristische aanslag is gepleegd in hartje Amsterdam alle media alles en alles berichten. Maar het blijft stil. Waarom is het toch zo verschrikkelijk moeilijk om de donkere kanten van de islam te benoemen?

Foolonthehill | 11-06-17 | 16:26

Na een copieuze maaltijd, waarna aansluitend de notulen van de voorgaande periode aan de achterzijde van onze oogleden werden doorgenomen, bleek de Amsterdam CS crash een iets andere wending te hebben genomen. Ons inziens redenen zowel de suikerbeestdelinquent als het politieoptreden nader onder de loupe te nemen. Het wordt een lange warme zomer, dus OM wat let u!

Een vrije paling | 11-06-17 | 16:25

Het syndroom van Downplayen is inmiddels zo groot, ze zouden een eigen band moeten beginnen.

Jackanders | 11-06-17 | 16:23

@sinar2 | 11-06-17 | 16:20
Ik kan het niet hebben dat Wilders in alle talen zwijgt.

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 16:22

Het sterft daar van de camera's. Iedere vierkante meter is gecovered door minstens 2 camera's. Waar zijn die beelden?

Kat van T | 11-06-17 | 16:22

Maar als het nou geen ploflim was? Wat zou dat het motief zijn?

MagIkAlWeer | 11-06-17 | 16:21

@Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 16:18
Maar als je dat zegt speel je Wilders in de kaart.
En Baudet natuurlijk ook.

sinar2 | 11-06-17 | 16:20

De term "verwarde" man heeft het toch een paar maanden uitgehouden. De "geradicaliseerde" man slechts 2 dagen, en dan hebben we nu een "man met lage bloedsuiker spiegel".

De totale waanzin heerst in Nederland en bijna alle andere westerse landen.

Dit soort "aanrijdingen" waren nu niet bepaald een regelmatig voorkomend incident voordat de moslimpjes kwamen kijken.

Kansberekening : Kans op moslim 98%, Kans op mislukte aanslag 90% kans op politiek correct wegkijken 100%. Kans dat de bevolking ooit nog wakker wordt 0%

GerMonster | 11-06-17 | 16:19

het is toch een vreemd verhaal.
de schijn dat er wat onder de pet wordt gehouden, is groot

janneman1977 | 11-06-17 | 16:19

Joris Klam | 11-06-17 | 15:28
"Massapsycholoog".... Man, man, man..... Ze worden wel steeds creatiever met hun fopfuncties.
Hoe bedoel je "we zetten zwaar geschut in om de massa te manipuleren_

Mastermattie | 11-06-17 | 16:19

De politie verzwijgt of de dader ja dan wel nee een moslim is , daaruit kunnen we toch wel enige conclusies trekken.
van Nootegem | 11-06-17 | 16:16
.
Enige conclusies? Ik trek er maar één: ja het was er wéér een uit die hoek.

Lupuslupus | 11-06-17 | 16:19

Volgens mijn informatie is een ploflim die graag wil kennismaken met 72 maagden wel degelijk vrijgesteld van de Ramadan. Deze mensen zijn tenlotte in oorlog en,indien goed geinformeerd, heb je dan een ramadanontheffing. (correct me if I am wrong).

padbuffel | 11-06-17 | 16:18

@ Joris Klam | 11-06-17 | 15:28

Downplayen idd

Had niet anders verwacht

Taxi!! | 11-06-17 | 16:18

Eerste keer op mensen inrijden:
*"Rennen, rennen" zei hij. Ik keek naar rechts en zag een zwarte Peugeot met hoge snelheid op me af komen.' De twee mannen springen opzij en zien hoe de auto moet stoppen omdat er trams in de weg stonden.*

Dan nog een keer:
*Twee agenten gingen toen naar de man toe om om z'n rijbewijs te vragen. (..) Hij griste het rijbewijs min of meer uit de hand van de agent. Vervolgens startte hij, met een telefoon in zijn hand, de auto en reed hij vol gas de menigte in.*

Conclusie: doelbewuste opzettelijke aanslag.

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 16:18

@mezelf 16:14
Dit dus: "Amsterdam becomes most popular destination among Israelis
Figures compiled by Travelist website reveal most popular flight destinations and vacation sites among Israeli tourists in 2015." www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-474...

nickolaas | 11-06-17 | 16:16

De politie verzwijgt of de dader ja dan wel nee een moslim is , daaruit kunnen we toch wel enige conclusies trekken.

van Nootegem | 11-06-17 | 16:16

Ik denk dat de Mossaad nog wel eens actief kan worden hier in Nl. Zie ook die idiote moslimwethouder in Den Haag. Zit iig in het vizier van Israël.

MareJane | 11-06-17 | 16:16

apen en varkens mogen ter viering van het einde van de ramadan geslacht worden. 24 juni extra alert zijn.

RdeFriesch | 11-06-17 | 16:15

Heb al een paar keer voorgeschoteld gekregen dat de kans om gedood te worden door een terroristische daad, nog steeds heel erg klein is. Hoewel dat zeer zeker wel het geval zal zijn, ben ik wel benieuwd naar de toename van deze kans ten opzichte vsn een jaar of 10 geleden...

Tollebol | 11-06-17 | 16:15

Wat zielig om bij de politie te gaan werken als je opdracht krijgt om de mensen een rad voor ogen te draaien door de feiten te verdraaien. Denken ze nu echt dat we gek zijn.Laat me niet lachen, een lage bloedsuikerspiegel als reden opgeven. Wat worden we toch belazerd.

Lange | 11-06-17 | 16:15

Bubske | 11-06-17 | 16:07
De verklaring dat de bestuurder een lage bloedsuikerspiegel heeft kwam nogal snel. Ik denk niet dat er een reden was om hem medisch te onderzoeken en uit een bloedtest om te bepalen of hij gedronken had kan de bloedsuikerspiegel niet worden bepaald, daar is die test niet voor.

Wat klopt hier niet?

Ongeblustekalk | 11-06-17 | 16:14

Geloof je het zelf? die man heeft gewoon expres Israëliërs als doelwit gekozen.
@Meisje1985 | 11-06-17 | 16:07
Amsterdam is momenteel staat me bij de op twee na populairste vakantiebestemming onder Israëliërs. Dat komt mede door het 'open skies' verdrag met Europa, dat vrij recent (en gefaseerd) in werking is getreden - waardoor rechtstreekse charter vluchten met maatschappijen als Easy Jet voor het eerst mogelijk zijn en daarmee is het eigenlijk ook voor het eerst daar voor bijna iedereen betaalbaar als weekendje weg.

nickolaas | 11-06-17 | 16:14

Blijkbaar is een terrorist niet vrijgesteld van het vasten tijdens ramadan en eindigt zijn moordaanslag in een halfbakken rit met alleen maar gewonden vanwege een te lage suikerspiegel. Op die manier is het wel erg moeilijk aan je 72 maagden te komen.

sinar2 | 11-06-17 | 16:13

Het protocol bij een islamitische aanslag is dat prinses Beatrix als de wiedeweerga een moskee gaat bezoeken. Het is dus geen aanslag.

solcama | 11-06-17 | 16:09

@ Ongeblustekalk | 11-06-17 | 15:58
Ja want diabetes komt nooit voor in Nederland. Niettemin zou een beetje meer openheid een hoop schelen.

Bubske | 11-06-17 | 16:07

Dat er Israeliers onder de gewonden zitten is hoogstwaarschijnlijk gewoon toeval.
Als het een terr. aanslag of bewuste aanrijding was, maakt het voor de bestuurder niet uit of het Israeliers, Spanjaarden of blanke Hollanders zijn.
Angelina-a | 11-06-17 | 16:05
Geloof je het zelf? die man heeft gewoon expres Israëliërs als doelwit gekozen.

Meisje1985 | 11-06-17 | 16:07

Terecht dat men er niet gerust op is. Maar rekeningen zullen onvermijdelijk worden vereffend. Een gezonde reactie.

padbuffel | 11-06-17 | 16:06

Dat er Israeliers onder de gewonden zitten is hoogstwaarschijnlijk gewoon toeval.
Als het een terr. aanslag of bewuste aanrijding was, maakt het voor de bestuurder niet uit of het Israeliers, Spanjaarden of blanke Hollanders zijn.

Angelina-a | 11-06-17 | 16:05

In een van de eerste berichten hierover las ik dat de man een djellaba droeg. Ik kan vreemd genoeg dat persbericht nergens meer terug vinden?

kommabijmebinnen | 11-06-17 | 16:05

McMarx
eens met de massa lukt het (nog) steeds. Maar men is er niet gerust op. Men probeert natuurlijk niet voor niets een site als deze uit de lucht te halen.

Wajehie | 11-06-17 | 16:00

Dankzij de mulitcultigekte moet ik het vragen. Wat voor soort Amsterdammer was het dan? Dat is wel een dingetje dunkt me.

padbuffel | 11-06-17 | 15:58

Een lage bloedsuikerspiegel, dat impliceert dat het een ramadan moslim is. En dan 8 mensen omverrijden.
Dit was een terreuraanslag of om zijn minst poging tot doodslag. Na goed verhoor, wat niet meer mag, zou hij toegeven dat hij kaffers wilde doodrijden. Zomaar een gedachtespinsel.
Het is de recherche opgelegd om mede te onderzoeken vanuit het onderbuik gevoel en dat ook te rapporteren. Helaas zal een rechter hier niets mee doen, want geen feiten.

Ongeblustekalk | 11-06-17 | 15:58

Nationaliteit?

SinisterNL | 11-06-17 | 15:57

Lewis Lewinsky: goeie!
Ga jij ff bij de pliesie, want dit is niks zo..

Samper | 11-06-17 | 15:57

Beetje begrip. Velen van hen hebben diabetes door o.a. de baklava. Dan snap is het logisch dat je Israelische voetgangers moet scheppen. Stelletje Zionisten.
ploert | 11-06-17 | 15:47
Hoe herken je Israeliers? Als ik met mijn Israëlische nichtje van 6 op de schouders even bij de vriendelijke bejaarde overburen van mijn ouders langsloop, dan praat ze honderd uit Nederlands.. maar als ze dan vragen iets in het Hebreeuws te zeggen, dan moet ik zelf 'shalom' zeggen.. ).
Ik heb nooit gevraagd of ze dat bijvoorbeeld op school geleerd hebben (ik ga kinderen van die leeftijd niet met dat soort vraagstukken lastigvallen), maar in theorie zou het kunnen..

nickolaas | 11-06-17 | 15:56

"Vervolgens startte hij, met een telefoon in zijn hand, de auto".

Wie mogen van de pliesie autorijden met de telefoon in de hand?

Just asking.

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 15:56

Decodering van het politiebericht
"toeristen" = Israeli
"inwoner van Amsterdam" = buitenlander
"medische achtergrond" = apotheker uit Aleppo
"lage bloedsuikerspiegelwaarde" = gevolg ramadam
www.politie.nl/nieuws/2017/juni/11/05...

Of vergis ik me?

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 15:54

Een beetje vreemd verhaal inderdaad want een lage suikerspiegel lijkt nog het meest op hongerklop wat wielrenners wel eens hebben. Alle energie in je lichaam verdwijnt en als je diabetes hebt weet je wat er aan de hand is en dat je snel wat suiker moet nemen. Als je vast en je doet dit al je hele leven rond ramadan lijkt mij dit toch ook niet onverwacht. Het enige is dat je geloof je voorschrijft is (nog) geen suiker te nemen om je toestand te normaliseren. En ik heb ook wel instructies op moslim forums gelezen hoe diabetici ook kunnen vasten. Dat is vragen om problemen volgens mij en de islam verplicht chronisch zieken niet om mee te doen aan de ramadan maar je hebt er helaas die het toch proberen.

Simon_GS | 11-06-17 | 15:52

Dus: een getuige dacht aan een aanslag. Hij zei niet dat het een blanke man was, ook niet dat het een getinte man was. Ook de andere getuigen hebben de man gezien, maar afkomst werd niet benoemd, terwijl iedereen en zijn geen stijl lezende moeder daar nieuwsgierig naar is, getuige de vele honderden comments. Waarom wordt dit niet bekendgemaakt, al was het maar om te voorkomen dat dit zo slecht afstraalt op de vastende medemensch?

Reviaan | 11-06-17 | 15:52

Blijft de hamvraag, was het een Moslim of niet. Alles wijst er namelijk op, maar geen Moslim = geen aanslag. Ik ben bang dat ik het antwoord wel weet...

Graaisnaaiert | 11-06-17 | 15:51

En daarom zit de verdachte nog steeds vast, vanwege zijn lage bloedsuikerspiegel. Mensen, als we niet steeds belazerd willen blijven worden, zullen we aksie moeten ondernemen.

Ko Ranzig | 11-06-17 | 15:50

Hettiet | 11-06-17 | 15:24
Dat was mij ook al opgevallen, en denk dat wij niet de enige zijn.
Maar zo rolt het inmiddels in de MSM in NEEderland, hoewel, als ik aan het laatste akkefietje van CNN denk, misschien wel mondiaal.

kaolookchang | 11-06-17 | 15:50

Maar stel nu eens dat het echt zou gaan om bijvoorbeeld dhr. Maarten v.d. W, of Stefan K, of Gerard v. Z. die onwel geworden was en vanwege diabetes een hypo kreeg?
Kritische vragen stellen is prima en helaas noodzakelijk blijkens de mooipraterij waar we dagelijks mee te maken hebben, maar ondertussen wacht ik de feiten graag nog even af.

Chiant | 11-06-17 | 15:48

Beetje begrip. Velen van hen hebben diabetes door o.a. de baklava. Dan snap is het logisch dat je Israelische voetgangers moet scheppen. Stelletje Zionisten.

ploert | 11-06-17 | 15:47

Als de chauffeur Jan-Karel had geheten hadden we dat al geweten. #feit

Parsons | 11-06-17 | 15:47

Ik kan het niet hebben dat Geert Wilders zwijgt. Komop, Geert. Zeg iets! Drie Israeli zijn neergemaaid in hartje Amsterdam.

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 15:38

......
Ik denk dat Geert het onderhand ook wel gehad heeft met de dhimmi bevolking(20 zetels nagelaten)en een nieuw leven gaat beginnen in pakweg een Israël.
En gelijk heeft tie.

komtdatschot | 11-06-17 | 15:46

@mezelf | 11-06-17 | 15:45
Wat een Josti's !! @Terreur Nieuws...

nickolaas | 11-06-17 | 15:46

Mijn gedachten zijn bij de slachtoffers van deze aanslag, ik bedoel onwelwording... \ Ruttekut modus off

Ali Bi | 11-06-17 | 15:46

-weggejorist-

Mr.Mustachos | 11-06-17 | 15:45

Iedereen die het stationsplein een beetje kent weet dat je daar helemaal niet mag komen met de auto tenzij je een aannemer, van de politie of een ambulance bent. Deze persoon had direct al een boete moeten krijgen in plaats van zijn rijbewijs terug.

Osdorpertje | 11-06-17 | 15:45

Het feit dat niet binnen 10 seconden is vermeld dat het een autochtoon was, zegt genoeg. Niemand hoeft te twijfelen over het feit dat het hier een migratiër uit bepaalde contreien betreft.

Franker | 11-06-17 | 15:45

Agenten falen, downplay is om agenten in bescherming te nemen (waar in sommige gevallen niets mis mee is). Maar 8 gewonden is toch wel een dingetje.
Waarom niet sowieso strenger zijn voor iemand die zich op een verboden plek bevind en daar ook nog op hoge snelheid kwam aanrijden?
Het verhaal rammelt, of dacht te politie, laat maar rijden, dan overleef ik misschien?
Allemaal vragen die niet aan de orde waren geweest als de waarheid werd gesproken....

Andersdenkend | 11-06-17 | 15:45

Volgens Israelische media was "incident" bij #Amsterdam CS een bewuste aanval. 3 Israeliers onder gewonden.

twitter.com...
®oge® | 11-06-17 | 15:26
Over 'fake news' gesproken, ben jij de Engelse taal niet machtig of zo ?? Het hele bericht van je link, inclusief de kop.. (en "Terreur Nieuws" is kennelijk ook een van de grootste sneukneuzen die Twitter ooit beleefde.. ).
"Three Israelis hurt in Amsterdam car accident
.
Three Israelis were among those injured in a car accident near Amsterdam's central bus station Saturday.

A total of eight people were injured, while the police said there was no indication the incident was terror related. The driver was arrested by police. " www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-497...

nickolaas | 11-06-17 | 15:45

Joffri | 11-06-17 | 15:42
De 1 is een boerenzoon de andere een treinfanaat uit een multiculturele wijk in Den Bosch die bij zijn moeder woont.

Patje2011 | 11-06-17 | 15:44

Dus eerst spreekt de politie zichzelf tegen.

Vervolgens getuigen...

En nu al uren radiostilte.

Mkay.

Parsons | 11-06-17 | 15:43

Is dat hetzelfde politiekorps dat hoofddoekjes wil. Amsterdam is al verloren, nu alleen nog even de natives eruit werken.

Dutch_Holland | 11-06-17 | 15:43

@Joris Klam | 11-06-17 | 15:28
Precies, deze psycholoog heeft gelijk. De kans om door een arbeidsongeval in Nederland om het leven te komen is oneindig veel groter om reden dat de regelgeving is afgebroken en de paar regels die er nog zijn niet worden gehandhaafd.

AntiGratisArbeid | 11-06-17 | 15:42

@Wajehie | 11-06-17 | 15:40
Lukt vooralsnog uitstekend om de massa maar iets wijs te maken gezien de verkiezingsuitslag.

McMarx | 11-06-17 | 15:42

Was het Jan,Kees of Achmed.... waarom de stilte rondom de dader? Dit gaat ook op voor de moorden op de meisjes? Meestal staat er dan Harry B of Peter R maar nu stilte.
Hettiet | 11-06-17 | 15:24

In dit geval met minderjarige verdachten/daders zal men er alles aan doen de identiteiten te beschermen. Dat hebben we ooit als goede afspraak bedacht en vastgelegd. Zonder waardeoordeel maar zelfs als de dader jan-willem johanszoon zou heten wordt dat niet gecommuniceerd indien minderjarig.

Joffri | 11-06-17 | 15:42

Zijn er ook nog getuigen die de bestuurder kunnen omschrijven?
want "Amsterdammer" is statistisch aannemelijk een persoon met een migratie -achtergrond, en voor de diversifitiviteit en verbinding en duurzaamheid kunnen we natuurlijk niet hebben dat dat klopt.
Dus politie en of getuigen, omschrijf even een hoogblonde man graag.

Nuchternederland | 11-06-17 | 15:41

Hoelang moet het duren voordat het doordringt dat je de massa niet meer zomaar iets kunt wijsmaken.

Wajehie | 11-06-17 | 15:40

"Natuurlijk, getuigen zijn ook maar getuigen en vatbaar voor allerhande suggesties en vervormingen,"

Precies, na de getuigenverklaringen gelezen hebbende, moet ik constateren dat je er niet concreet kunt uithalen dat er sprake is van een aanslag waar men waarschijnlijk op doelt.

Wat ik eruit haal, dat het mogelijk is, om welke reden dan ook, dat de verdachte op de vlucht is geslagen en het voertuig niet meer onder controle had met als gevolg een vreselijke aanrijding met een groot aantal gewonden.

AntiGratisArbeid | 11-06-17 | 15:39

Wat een "toeval" zoveel Israëlische slachtoffers.

Meisje1985 | 11-06-17 | 15:39

Ik kan het niet hebben dat Geert Wilders zwijgt. Komop, Geert. Zeg iets! Drie Israeli zijn neergemaaid in hartje Amsterdam.

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 15:38

Stel dat dit er vuur is aan de bron van deze rook en er inderdaad een doofpot situatie is waarbij de politie probeert te verhullen dat iemand een aanslag heeft gepleegd, praktisch onder toeziend oog van de politie. Wanneer bereiken we dan het kantelpunt waar de bevolking zich ZELF mag gaan verdedigen? Want ik voel me onveilig en heb niet het idee dat de politie bij machte is (of de intentie heeft) mij te beschermen als dat cultureel technisch even niet uit komt, maar als ik een busje pepperspray of stroomstootwapen bij me draag ben ik strafbaar. Het afdwingen van geweldsmonopolie functioneert niet als men er niet op kan vertrouwen of zodra er richting de plegers geen dreiging meer van uitgaat.
.
Maar goed, het is vast allemaal niet waar, ik hoop dat ik niet per ongeluk een paar kilometer te hard heb gereden afgelopen week, want represailles op dat vlak zijn wel een zekerheid.

De Donderaap | 11-06-17 | 15:37

En wij ondertussen maar bang gemaakt worden voor "De Russen".
Zonder journaal en politie wordt alles ineens veel duidelijker.

ugur | 11-06-17 | 15:37

Het was vast een Chinees die boos was dat hij geen Nederlandse nationaliteit mocht hebben(..)
@ Professor Superhirn | 11-06-17 | 15:30
-
misschien een Oekrainer die blij was dat hij nu eindelijk zonder visum vrij naar de EU mag komen (dus ook naar NL, hoi Rutte bedankt voor het belazeren van het NL volk- Referendum=wc-papier)
http://www.telegraaf.nl/binnenland/28361268/__Visumvrij_reizen_naar_EU__.html

telelezer | 11-06-17 | 15:36

-weggejorist-

Axelvon | 11-06-17 | 15:36

Iemand al iets vernomen via de Twitterbot van @minpres

T-Max | 11-06-17 | 15:34

Er was toch ook een geradicaliseerde Amsterdammer bij Guus Schreeuwis deze week? Nu dus weer een dolgedraaide Amsterdammer... Dat kan geen toeval zijn twee Amsterdam-gerelateerde verdachte gebeurtenissen in één week!
.
Ik zeg: verbieden dat Amsterdam en alle Amsterdammers het land uitzetten! En dan mogen we blij zijn dat het niets met de Islam te maken heeft, anders hadden die arme hobby-diabetici juis in deze feestmaand weer de schuld gekregen...

Brou Is Back | 11-06-17 | 15:33

"020 wil een naam en rugnummer." Sinds wanneer is dat? Ik denk dat de gemiddelde Amsterdammert liever zijn kop in het zand steekt.

Wasbakplasser | 11-06-17 | 15:33

Defintie fout parkeren van de angsthazen:

Rennen, rennen" zei hij. Ik keek naar rechts en zag een zwarte Peugeot met hoge snelheid op me af komen.' De twee mannen springen opzij en zien hoe de auto moet stoppen omdat er trams in de weg stonden.

Wajehie | 11-06-17 | 15:33

De Amsterdamse definitie van onwel worden: in wilde razernij slaan alle stoppen door.

solcama | 11-06-17 | 15:31

Het was vast een Chinees die boos was dat hij geen Nederlandse nationaliteit mocht hebben, ook al draagt hij al twintig jaar zijn steentje bij aan de Amsterdamse economie met zijn toko op de Zeedijk.

... of zou het toch een bestuurder zijn geweest met de welbekende jaarlijkse lage bloedsuikerspiegel?

Professor Superhirn | 11-06-17 | 15:30

Hij reed om te beginnen expres het Stationsplein op. Over de trambaan, wat niet mag. Duidelijk opzet.

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 15:30

Eens kijken wat de beste nieuwszender ter wereld feit, De NOS, De Nederlandsche Omroep Stichting, hierover gaat melden. Hun melding/nieuws is waarheid. Altijd.

Droef Toeter | 11-06-17 | 15:29

-weggejorist-

Parsons | 11-06-17 | 15:28

Ja, en ik ben Gekke Henkie.

Parsons | 11-06-17 | 15:28

Kaas de Vies | 11-06-17 | 15:21
Ik weet wel wie er niet hoeft te tanken, schat.

dosis | 11-06-17 | 15:28

-weggejorist-

osolemio | 11-06-17 | 15:28

@Taxi!! | 11-06-17 | 15:18
Kijk. Voor het benaderen van massapsycholoog Jaap van Ginneken heeft de NOS redactie op zondag natuurlijk wel even tijd:
-
Een verdachte man bij een concert van Guus Meeuwis in Eindhoven, een verdacht gesprek in een vliegtuig van EasyJet en een incident met een auto op het plein voor het Centraal Station in Amsterdam. Bij het horen van deze berichten dachten veel mensen waarschijnlijk als eerste aan een aanslag.
-
Dat is niet zo gek, maar wel onnodig, zegt massapsycholoog Jaap van Ginneken. "Door de gebeurtenissen als in Londen en Manchester heeft iedereen een waakzame houding. We vergeten even dat de kans op een aanslag statistisch gezien nog steeds heel erg klein is."
nos.nl/artikel/2177655-waarom-ons-brei...

Joris Klam | 11-06-17 | 15:28

We worden keihard voorgelogen door politie Amsterdam.

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 15:27

Het is geen poging tot aanslag en heeft niks met de islam te maken.

Muggenmepper | 11-06-17 | 15:27

covfefe, lijkt me duidelijk

12pints | 11-06-17 | 15:26

Lage suikerspiegel, daar ga je gek van doen, dat kan kloppen. Ontoerekeningsvatbaar is dan een betere omschrijving dan "per ongeluk" of "zonder opzet".
Vraag me af of meneer diabetes heeft, dit wist en of hem aangerekend kan worden dat hij niet de juiste voorbereidingen heeft getroffen om in te grijpen bij een lage suikerspiegel.
En dan nog kan het misgaan. Diabetici hebben niet alles in de hand. Maar dit is wel érg bizar.

Stephan_1980 | 11-06-17 | 15:26

De grote hamvraag blijft dan toch... wat is de identiteit van de man achter het stuur?

Foolonthehill | 11-06-17 | 15:25

Hou me maar voor de gek, dat slaapt zo lekker rustig.

Tinus Trekveer | 11-06-17 | 15:24

Was het Jan,Kees of Achmed.... waarom de stilte rondom de dader? Dit gaat ook op voor de moorden op de meisjes? Meestal staat er dan Harry B of Peter R maar nu stilte.

Hettiet | 11-06-17 | 15:24

En die lage bloedsuikerspiegel, komt dat door de hele dag niet eten en drinken ?? En niet eten komt door..

Winston1 | 11-06-17 | 15:24

Zou toch echt helpen als een getuige een profielschets van de 45 jarige kon geven.

Ofzo2 | 11-06-17 | 15:21

Politie faalt weer spectaculair. Hadden deze man moeten tegenhouden. Nu hebben we zwaargewonden en het is allleen maar pure mazzel dat er geen doden zijn gevallen. Razendsnelle communicatie is totale rode vlag, en alleen laffe struisvogels pakken het gretig aan om lekker in de ontkenning te kunnen blijven hangen. Niemand rijdt per ongeluk 8 mensen aan. End of story.

très cool | 11-06-17 | 15:21

Ik wacht eerst de berichtgeving van de pliesie en CNN af voordat ik er een mening over heb.

komtdatschot | 11-06-17 | 15:21

"maakte de bestuurder 'een geïrriteerde indruk'. 'Hij griste het rijbewijs min of meer uit de hand van de agent. Vervolgens startte hij, met een telefoon in zijn hand,..."

Telefoon in de hand, net als onnnodig toeteren levert bij Islamieten geen bekeuring op want is cultuur.

Kaas de Vies | 11-06-17 | 15:21

Tijdens het invoeren van mijn belastingaangifte was ik onwel geworden. Excuses dat ik 50445096 kinderbijslagen niet terug kan betalen.

Kaas de Vies | 11-06-17 | 15:20

lage bloedsuikerspiegels... dat kan een leek ter plaatse constateren ?

duitse herder | 11-06-17 | 15:20

Was Ramadan (is puur toeval)
Was opgeroepen tot aanslagen (puur toeval)
Vier van de slachtoffers waren Israelis (toeval natuurlijk)

Lefgozer | 11-06-17 | 15:20

Nou nos, kom er maar in......

Taxi!! | 11-06-17 | 15:18

Is onwel geworden een eufimisme voor knettergek en religieus gestoord?

Dezenaamhier | 11-06-17 | 15:17

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken