Geenstijl

Nou. Emile. Het waren zeven fantastische jaren. Het was leuk, vooral toen je die ene keer sky high in de peilings ging en dat toen iedereen dacht oh nee oh nee oh nee en dat toen niemand meer op je durfde te stemmen. Of die keer dat je ineens ander haar had en was afgevallen en het eigenlijk niet zoveel uitmaakte. Of die keer dat de PvdA echt kei- en keihard stemmen verloor door het verraden van haar linkse principes en jij exact -1 zetels won bij de verkiezingen. Van 15 naar 15 naar 14 zetels en nooit de grootste op links. Leuk geprobeerd Emile, maar het is niet gelukt. Hoe dan ook. 
UPDATE: Aha. Agnes Kant en Emile Roemer waren tussenpausen. Koning Jan eindelijk opgevolgd door Prinses Lilian.

Omdat ze bij de televisie vrijwel niemand kennen die een beetje normaal is, mocht Johan Derksen gisteravond weer eens opdraven bij Eva 'Jurylid' Jinek om weerwoord te bieden aan Jesse Klaver, die tegenwoordig het land door reist om de vrachtwagenchauffeurs van Nederland op GroenLinks te laten stemmen. Meneer Derksen legde uit dat hij niet gecharmeerd is van de aangeklede praatprop van Pol Duyvendak en de rest van het politburo der vegetarische maffia. Moet u eens raden wat Jesse Klaver deed. Oh nee u hoeft het niet te raden want het staat al in de kop boven dit topic. Inderdaad ja. Jesse Klaver voerde weer eens zo'n godsgruwelijk tenenkrommend schuifdeurentoneelstuk op waar hij intellectueel homeopatisch verdund Nederland mee aan zijn voeten krijgt. 

Derksen eindigt zijn verhaal met de uitspraak: "Ik vind het nu wel een beetje goedkoop scoren, want je richt je nu echt op een paar ontevreden groepen en ik weet niet of die ook door de knieën gaan voor de act die je opvoert." Wij hebben dit zeventien keer gelezen en achttien keer teruggekeken maar wij kunnen hier niets denigrerends aan ontdekken. Maar vervolgens komt Klaver met een reactie alsof Derksen die mensen voor rotte vis heeft uitgemaakt.

"Hij mag het ook best over mij zeggen. Maar wat je nu zegt over deze mensen, die hier in Doetinchem daar zitten, daar doe je ze tekort. Dit zijn geen boze (*ENORME SNIK IN DE STEM*) mensen." Ja hoor. Jesse had van tevoren bedacht dat hij deze ik-doe-het-niet-voor-mezelf-ik-doe-het-voor-de-mensen-oneliner zou gebruiken en nou gaat hij het doen ook. Voor de feitelijke tegenwerping dat Derksen die mensen helemaal niet boos heeft genoemd (GS Check: waar) is geen ruimte meer aan de talkshowtafel want Jesse heeft nog een of ander riedeltje af te draaien. Het is een act, mensen, en dan ook nog een hele slechte. Daar gaat inderdaad helemaal niemand in de kantines van Nederland voor op de knieën. Hele fragment, inclusief fopverontwaardiging over papadaggrapje DAARRR.

Het plot wordt dikker. Na de berichtgeving in de Volkskrant en Nieuwsuur aangaande de Syrische filmliefhebber die volgens bronnen een IS-strijder en een 'zwaar geval' zou zijn van enkele weken terug, publiceren de Volkskrant en Nieuwsuur nu een interview met de Syrische filmliefhebber die volgens bronnen een IS-strijder en een 'zwaar geval' zou zijn. Want Aziz is IS-strijder noch zwaar geval, aldus Aziz. Wel jammer dat die lichtinstellingen van de Nieuwsuur-camera een beetje brak zijn en we niet zelf kunnen bepalen of wij Aziz op zijn blauwe apothekersogen moeten geloven. Dus zegt u het maar... Alles en iedereen voor de gek houdende IS-boef die het Nederlandse rechtssysteem krom in zijn gezicht uitlacht en zonder blikken of blozen een belletje naar Huib Modderkolk doet om zijn naam te zuiveren? Of zielig slachtoffer van ouderwetsch nepnieuws danwel hysterie?

Sensationeel parlementair primeurnieuws! Kwaliteitsopinieblad Story heeft Alexander Pechtold betrapt met zijn nieuwe blonde vlam. De D66-leider - die 30 jaar lang getrouwd was met zijn kloofbijl (Fiskars X27 - red.), en na de breuk verbleef in een eenvoudige arbeiderswoning van 40.000 euro is op 8 december jongstleden, om 18:16 uur Nederlandse tijd, spectaculair gefotografeerd toen hij hand-in-hand liep met een vele jaren jongere ranke blondine, die hij volgens anonieme bronnen op het Binnenhof cadeau heeft gekregen van een oligarch uit Kiev. Volgens het gezaghebbende weekblad Story is de D66-fractievoorzitter "weer happy na scheiding". "De knappe dame, een dertiger, zou een alleenstaande moeder van een tweeling zijn. Al menig weekend bracht ze – zonder maar soms ook met haar kinderen – bij Alexander door." Dat gaan wij even nabellen. Later meer. (HatTip: Guido.)

\

Zucht. Jesse Klaver. Waarom besteden we nog aandacht aan je, jij vreselijk kutte quotemachine en de directe opvolger van alles wat de PvdA vroeger zo vreselijk maakte: het dwepen met de nobele wilde loodgieter/allochtoon, het grenzeloze vertrouwen in loze marketing en bovenal een zalvend missieproza dat alle lust tot het vormen van een solidaire verzorgingsstaat ontneemt. Zullen we even het missiefje *doornemen dat de Jessias vandaag naarbuiten stuurde? Strap in kids! *

Jesse: "Nederlanders zijn de afgelopen 25 jaar niet cynischer of rechtser geworden. De steun voor opvang van vluchtelingen in ons land is gestegen. De afkeer van mensen met een andere nationaliteit geslonken."

Maar waarom heb je dan een hele campagne gevoerd op het feit dat we dus wel met z'n allen rassisties zijn en ons leven moeten beteren? Als er niks aan de hand is, waarom gaat het dan niet over kerncentrales of egels of andere groene dingen? Raadsels!

Jesse: "Als je de media volgt, zou je denken dat dat niet kan kloppen. Uit uitgebreid onderzoek van het Sociaal Cultureel Planbureau blijkt vandaag echter een heel ander beeld. We maken ons zorgen, ja. De ongelijkheid neemt nog te veel toe. De kansen van mensen met een praktische opleiding blijven achter. Maar we werken hard. We zorgen voor elkaar. En samen houden we de samenleving draaiend." 

*Hey, holle kreten over "we zorgen voor elkaar". Dat verwacht je niet. *

Jesse: "Hoe komt het dat het beeld van ons land dat we op tv zien zo anders is? Hoe komt het dat het soms lijkt alsof Nederland een land van boze, bange mensen is? Het heeft te maken met de opkomst van schreeuwers als Wilders en Baudet. Maar het komt net zo goed door politici als Rutte en Buma die de populistische ideeën overnemen en omzetten in beleid."

*Maar wat is het nou? Afgaand op de laatste verkiezingen zien we juist dat mensen massaal "zucht, okee, dan maar weer vvd" hebben gedaan. Cynische keuze. Of juist kozen voor Greet, Terry of het wederopgestane christelijke rechts. Toch een rechtse keuze. We waren toch niet cynischer of rechtser geworden? Waarom werkt cynische en rechtse politiek dan kennelijk? Waarom zit er dan zoveel electorale winst in dat hoekje als demense helemaal niet cynisch en rechts zijn? Waarom heeft links in totaal nu minder zetels dan de PvdA vroeger? ZOVEEL VRAGEN. Ook is het heel raar om te doen alsof Wilders en Terry de oorzaak zijn van de populistische revolte, in plaats van het gevolg. Als je werkelijk denkt dat de agency van de onvrede met de achterlijkheidsimport en de democratische overgave aan de EU ligt bij populisten, dan ben je gewoon gestoord. Dat is alsof je je fietszadel de schuld geeft van dat het nat is in plaats van de regen zelf. *

Jesse: "Vijfentwintig jaar geleden was er sprake van ‘politieke correctheid.’ Kritiek op de multiculturele samenleving werd direct afgedaan als racisme. Bij problemen werd weggekeken. Inmiddels zijn we volledig de andere kant op doorgeschoten. Inmiddels is er sprake van ‘populistische correctheid’."

Ja, is nog steeds hoor, die rare linkse bias in de media. Vandaag nog bij de NOS: Michelinsterren zijn te wit, Gloria Wekker krijgt herstelbetalingen voor kletspraatjes, Vrij Nederland raakt helemaal in paniek als een paar klaagnegers met de bus gaan. Tja, dat mensen als Sommer en Ephimenco wel weten wat er aan de hand is en dat gewoon in voorheen linkse kartelkranten schreven is misschien jammer voor je, maar die paar zwaluwen maken nog echt geen zomer. Een klein beetje verlies van het linkse meningenmonopolie beschouwen als "populistische correctheid" is roepen alsof de stad overstroomt terwijl je de kraan hebt open laten staan. Maar hey, als je nu eenmaal in je eigen werkelijkheidje leeft dan is alles wat niet volgens de orthodoxie is meteen weer 1939. Lees dit hallucinante stukkie van GroenGoebbels Sybren Kooistra *en u weet wat we bedoelen. *

Jesse: "Je bent een wegkijker als je zegt dat de Islam een religie is die in ons land net zo goed bestaansrecht heeft als het Christendom of het Jodendom. Je zet ons land in de uitverkoop als je bij een EU-voorstel niet direct roept dat het ‘dictaten uit Brussel’ zijn. En als je aan een formatietafel weigert de Europese grenzen te sluiten voor oorlogsvluchtelingen, dan word je aan de kant gezet."

*Nee, je bent geen wegkijker, maar een debiel, maar daar gaat het niet om. Het is helemaal geen xenofobie, die weerzin tegen de islam, het is een op ervaring gestoeld gevoel na decennia van proberen van het tegendeel. Bovendien gaat het niet om de islam of de islamitische theologie, het gaat om de slachtoffercultuur, de met de islam meekomende criminaliteit en de afbreuk van verworven rechten. Ook speelt ondankbaarheid mee: we hebben die mensen overladen met subsidie, banen, gezinshereniging, moskeetje zus en partijstoeltje zo, maar het enige wat we er voor terugkrijgen is gezeik. Moslims houden zich gewoon niet aan de ongeschreven regels van de verzuiling: je krijgt dingen als je gewoon niet teveel zeurt en je best doet. Elk instituut dat voort komt uit de nieuwe verzuiling is corrupt en het islamitische rupsje nooitgenoeg eist dingen die protestanten en katholieken al lang niet meer durven te vragen. En de EU? Laat ons alsjeblieft niet lachen. Een monsterverbond zonder democratische leiding dat maar doortuft en alle oppositie wijt aan Rusland is inderdaad een dictatuur. *

*Dan de vluchtelingen. Zijn mensen die vanuit veilige buurlanden hierheen komen vluchtelingen? Nee, dat zijn migranten. Zijn die Afrikanen die hierheen komen voor geld vluchtelingen? Nee, dat zijn migranten. Hebben die migranten het recht om hier te zijn? Ja, als ze de regels volgen. Hebben ze dat niet als ze hier maar over de grens komen en eisen dat er een Miele en een outkiering voor ze klaarstaan? Nee. Het zieke frame om alle gelukszoekers tot vluchtelingen te verklaren is perfide, Jesse. Heel goed dat jullie zijn weggelopen. *

Jesse: "Wij doen er niet aan mee. Niet aan de politieke correctheid, maar ook niet aan het meehuilen met de populistische wolven. Omdat ik niet geloof dat het ons land er beter van wordt. Omdat ik geloof dat er meer is dat ons verbindt, dan dat ons verdeelt."

*Waarom dan een campagne die alleen maar gericht is op emotie en sentiment? Waarom dan dat witte overhemd en al die andere Trudeauistische moves? Waarom dan alleen maar schermen met vage waarden als empathie en verbinding? Dat is gewoon populisme voor meisjes die Maartje heten en antropologie hebben gestudeerd. Dat zijn er niet zoveel maar toch net genoeg voor een paar zetels, maar een volledig uitgeholde sentimentscampagne geen populisme noemen is een beetje liegen, Yasser Feras. *

Jesse: "Want hoe meer je in gesprek gaat met mensen die zich zorgen maken over de samenleving, hoe meer je erachter komt dat hun zorgen elders liggen. Steeds meer mensen hebben te maken met onderwaardering, te hoge werkdruk en hoog ziekteverzuim. Of het nou gaat om de leraar, de buschauffeur of de beveiliger. En dit kunnen we veranderen."

Godsamme, komt ie weer hoor. De linkse plucherakker die weer begint over "met de gewone man in gesprek gaan". Met de abstracte gewone man. Met die ene leraar die altijd iedereen spreekt bij de lefties. Lol. Bij Wouter Bos was het al kut, dat gedweep met buurthuizen, bij Jesse Klaver is het nog veel kutter. Bovendien helpt het niet, nauwelijks geletterde dartskijkers aan het woord laten. Vroeger toen socialisten nog gewoon mannen met snorren in nette pakken waren die helder geformuleerde en bovenal concrete en wettelijk te realiseren doelen stelden ging het veel beter: gewoon wat elitaire lui in Den Haag laten kazen over uren werk en pensioenleeftijden is echt veel nuttiger dan maar het land in om met Henk uit Scheemda te praten. "Verbinding" en "respect" dwing je af met wetgeving in euro's en uren, niet in gekanker over elkaar de hand schudden en door rappers op het podium te trekken die preken over de andere kant van het verhaal.

Jesse: "Daarom zijn wij gestart met de Kantinetour. Omdat je het populisme niet verslaat door populisten te imiteren. Je verslaat het populisme door er een optimistisch verhaal tegenover te zetten. We zetten ons verhaal van hoop tegenover hun cynisme. We zetten ons verhaal van verbinding tegenover de verdeeldheid die zij willen zaaien. En tegenover hun woede, hun boosheid, zetten wij empathie. Het vermogen om ons in elkaar in te leven. En het fundamentele besef dat we bij elkaar horen en dat als we samenkomen, dat we verandering kunnen afdwingen."

*Kijk, hier komen we tot de kern van het probleem. Het probleem is dat Jesse en zijn cabal van BKB'ertjes denken dat alles marketing en media is. Dat alles verhaal is. Dat alle problemen voortkomen uit andere media (hoi) die negatief zijn over andere mensen en dat je dus alle problemen oplost betere verhalen. Het is het denken van minderwaardige agitproppertjes zoals ex-Volkskrantmuppet Sybren Kooistra die zo arrogant zijn dat ze denken dat campaigners en spinners de wereld veranderen. Jammer, maar zo is het niet. De mensen zien ECHT hun straatbeeld verpest door schuifelend werkloos kinderwagenvolk in dikke lappen. Zien echt hun straatbeeld verpest door getint scootertuigh. Zien echt hoe hun cultuur wordt afgepakt (Zwarte Piet) en ingeruild voor een ostentatieve show van politiek correct gelul (politie-iftars, hoofddoekjes in alle folders en bladen en programma's). De mensen zien op hun loonstrookje echt hoe wonen onbetaalbaar wordt en eten steeds duurder. Dat is geen marketing, dat is gewoon de realiteit. Door alleen maar te denken dat als je de islam vrede en feministisch noemt is het niet opeens zo dat die doodongelukkige zandvrouwtjes in de winkelstraten van de grote steden ineens verlichte feministiese bloemenkinderen zijn, of dat hun jihadneefjes ineens peacekeepers worden. Maarja, de BKB-mentaliteit he, die zit heel diep. Er is eenvoudigweg nog een wereld buiten die van de spindoctoren en jongetjes met hippe brillen en macbooks - alsof de gewone ar leeft op twitter, alsof de gewone ar niet gevoeliger is voor prikkels uit zijn directe omgeving dan voor vage verhalen in abstracte termen van een paar UvA-graduates met een comfortabele achtergrond en een heel optimistische blik op de toekomst. *

*Goed, tot zover Jesse. We gaan je niet verder helpen. Hoe langer je denkt dat linkse politiek draait om verhalen in plaats van om economische verhoudingen, hoe langer rechts aan de macht blijft en hoe langer de grenzen dicht blijven en de dieseltjes blijven rijden. Dat je gewoon echt niet snapt dat je een dodelijk ironische post als deze plaatst waarmee je denkt dat je vanuit je linkse, verbale en hoogopgeleide socialmediabubble succes kan hebben met de mensen die het echt nodig hebben - werkenden, tokkies, arren, ongeletterd kleedjesvolk - is echt beyond grappig. Ga jij je nu maar weer opsluiten in een co-creative meeting space met excentrieke planten en een zooi BKB'ers, dan gaan de volwassenen wel weer verder met het runnen van het land. Moralistische marketingmuppet die je bent. *

Okay, niet in het eggie natuurlijk, want dat zou namelijk tot invasieve verwarring, roddels en schandalen kunnen leiden. Wel gewoon online, want daar is alles onschuldig. Bovenstaand het openingshoofdstuk van een inmiddels verwijderd filmpje zulks door redditor deepfakes,  die erop zit. U ziet hier dus de kleren-aan-acrtice Gal Gadot. Maar ook weer niet. Er wordt gebruik gemaakt van inmiddels best wel toegangelijke Face2face software,dat gebruik maakt van open source databanken voor deep learning algorithms als Keras. In feite is het dus gewoon dezelfde techniek waarmee Star Wars' prinses Leia en Fast and Furious' Paul Walker uit de dood herrezen, maar dan voor eenzame fappers. Kan allemaal maar, zo tegenwoordig.

Oh nee, toch niet Piet. Het is Clown Gassie, de grappigste clown van de Westelijke Jordaan Oever. Met zijn kapotgrappige stenengooi truuk. Nou ja, we hebben gelachen. Volgende keer in een Pino-pak! Via ANP Photo. A masked Palestinian protester, dressed as a clown and holding a Palestinian flag, throws a rock towards Israeli security forces during clashes in the West Bank city of Ramallah on December 12, 2017, following the US president's controversial recognition of Jerusalem as Israel's capital. / AFP PHOTO / ABBAS MOMANI ©

Boeren, burgers en buitenlui. Waar de leraren staken, daar GeenStijl doceert. In de prachtige, rijke en soms onnavolgbare Nederlandse taal, welteverstaan. Zaterdag 16 december. 20:00 uur. LIVE op GS, YouTube en misschien zelfs Facebook.

A Hamas, Hamas, we missen Jozias! 
B: Abuis, Abuis, we horen hier niet thuis!
C: Al Quds, Al Quds, waar blijft m'n inburgeringstoets!
D: Inti, Fada, met Anne Fleur naar de spa!
E: PLO, PLO, Marcel Gelauff is een vriend van de show!
F: Achterstand, Achterstand, de ruiten uit je kosjer restaurant!
G: Pedagoge, pedagoge, vuurbom op een synagoge!
H: Economic slump, economic slump, volgens Leo Lucassen ben ik een dier en is alles wat ik doe de schuld van Trump!
I: Anders, namelijk...

Omtzigt Canard + 1 maand. De karaktermoord van de avondkrant is nog steeds niet opgehelderd. En dat is mede de schuld van de media. Want MSM hebben geen kritiek op mede-MSM. En zo ondergraven zij allen elkaar.

Ex-Telegraaf-journo @Jolande van der Graaf heeft daar een beetje kotsbeu van. In een vlammende facebookrant sloopt ze iedereen en z'n canardcourant de moeder omdat alle bronnen, feiten en context allang bewezen hebben dat Onschuld de middeldste naam van Omtzigt is in de kwestie rond de VU-bijeenkomst over MH17. 

Een maand nadat NRC Pieter Omtzigt met leugenachtige verdachtmakingen kapot schreef, is die journalistieke bagger nog altijd niet met veel excuses door de betrokken journalisten opgeruimd en weigert de ‘kwaliteitskrant’ het CDA-Kamerlid in ere te herstellen.

Dat terwijl Omtzigt-gate door de kenners van het MH17-dossier in de social media allang is gedebunked. De main stream media (uitgezonderd Geen Stijl) zwijgen echter angstvallig over de NRC-hetze, want journalistiek Nederland beschouwt het als not done om kritiek te hebben op elkaar. Daar heb ik in dit geval en voor het eerst in dertig jaar mooi maling aan. Ik ken het MH17-dossier en ik ken Pieter Omtzigt. Hem is groot onrecht aangedaan.

De gevolgen zijn bekend. Pieter Omtzigt kreeg niet de steun van zijn partij die hij had moeten krijgen, kreeg niet de credits die hem als kritisch Kamerlid ten deel vallen en is voor veel Nederlanders nog steeds met pek en veren besmeurd. Zo gaat dat in een laf land met bekrompen en slechte journalistiek.

Hele rant via deze Facebooklink. Of deze Non-FB-link. En je kan nog steeds stemmen!