Geenstijl

[Nog even meten of de Stercolumnist van Nederland in de kelder past]

Anderhalve meter afstand houden, deze keer in onze cruciaal belangrijke avondklok-alibi-talkshow is het extra eenvoudig, omdat we van Rob Hoogland ook verticaal anderhalve meter afstand houden! U kent de immer uitgesproken gigant sinds 1976 als de grande dame (maar dan mannelijk) van De Telegraaf, hij speelt samen met Arthur van Amerongen een doldwaas dubbelspel in HP/De Tijd en bracht werk als Het Grote Foute Jongens Boek uit. Wij kennen 'm vooral als Ome Rob, de meest gelezen alsook een van de beste columnisten van 't land, een fijne klant op de borrel en bovenal iemand die zich geen blad voor de mond neemt. Met grote stappen door De Stand van het Land, we gaan het doen, aan de enige bar die wél gewoon open is.
Donderdag LIVE om 21u in Chips. Nootjes. Bier. op deze zender & GSTV YouTube!
VRAGEN voor Ome Rob? Gooi ze in de comments!

Nou en, boos blijven we toch!

Ontwikkeling in de zaak van de mevrouw in de bijstand die een keiharde boete kreeg omdat haar moeder betaalde voor haar boodschappen. Ze heeft net zoals voor tientallen miljoenen frauderende witteboordencriminelen die de dans dankzij hun dure advocaten keer op keer ontspringen een schikking getroffen met de gemeente. De gemeente Wijdemeren houdt vast aan de boete. "Uit het onderzoek kwam naar voren dat deze inwoonster gedurende drie jaar geen aantoonbare uitgaven had gedaan voor levensonderhoud. De uitgaven voor woonlasten, energie en zorgverzekering waren niet hoger dan passend bij het bijstandsniveau. De hogere vaste lasten gingen vooral op aan de kosten van twee voertuigen, namelijk een auto en een motor uit het duurdere segment. Het betrof overigens geen nieuwe voertuigen. Deze uitgaven hadden direct invloed op het budget dat overbleef om boodschappen te doen. Het college is van mening dat het iedereen vrij staat om zelf te besluiten waar je je geld aan uitgeeft, maar dit kan niet ten koste gaan van de uitgaven waarvoor de bijstand bedoeld is, namelijk uitgaven voor levensonderhoud." Hopelijk zit vanavond iemand van De Correspondent in een talkshow om dit allemaal te duiden!

Ja dat was dus niet wat ons beloofd was na de rechtse """staatsgreep""".

Want van rechts kwam het beloofde inauguratie-geweld dus in ieder geval niet. Met onverholen teleurstelling kopt het linkse Vox: "The pro-Trump inauguration protests at state capitols were complete duds. Some might even describe them as “low energy.”" Maar goed, in Portland - misschien wel de leukste stad van Amerika - ondertussen werd het Democratische partijkantoor gesloopt. Door ANTIFA natuurlijk, de makkers die bij RTL te boek staan als fervent Trump-aanhangers, zie onderstaand. Ook werd een rechtbank vernield, werd een kantoor van de Immigration and Customs Enforcement (ICE) aangevallen, en moesten Symbolen van de Natie Starbucks en Amazon het ontgelden. Allemaal Trump-aanhangers natuurlijk. Of zien we hier dan toch het zevendegraads Qanon-plan met drie dubbele bodems in werking. Trust the plan, stop the steal, unleash the kraken.

De Rutte doctrine BLIJFT

Schaamteloos liegen, kent u die uitdrukking? Mark Rutte deed het, tijdens de persconferentie waarin hij het ontslag van zijn kabinet aankondigde. Hij zei daarin letterlijk: "En we zullen ook de uitzonderingsgrond die de Wob nu kent, over persoonlijke beleidsopvattingen van ambtenaren, die gaan we schrappen." Dat klinkt een beetje als vage amtbenarenspeak, maar het was vrij wezenlijk. Iedereen die namelijk wel eens een Wob-verzoek heeft ingediend, is bekend met de term 'persoonlijke beleidsopvatting'. Dat is een lulsmoesje om alles wat je liever niet openbaar maakt in Wob-verzoeken zwart te lakken. Een ambtenaar kan opschrijven dat de trein van 13 over vanaf spoor 6 vertrekt en die tekst kan dan worden zwartgelakt als 'persoonlijke beleidsopvatting'. Die mogelijkheid zou het kabinet dus gaan schrappen. Tenminste, dat zei Mark Rutte ooit een keer in een dronken bui in Beiroet in 2006 bij zijn aantreden als minister-president in de verkiezingscampagne vorig jaar AFGELOPEN VRIJDAG. En wat schrijft Kajsa Ollongen nu aan de Kamer? Dat dat schrappen van de persoonlijke beleidsopvatting vooral moet worden gezien in de context van de informatievoorziening aan de Kamer (LOL), en niet in de context van de Wet openbaarheid bestuur (die binnenkort Woo gaat heten, maar naar alle waarschijnlijkheid even kudt blijft). We kunnen echt maar op één manier van die verschrikkelijke Rutte doctrine afkomen: in het stemhokje.

Halt. Stehen bleiben

Geert is aan het morren. Thierry is aan het morren. Sywert is aan het morren. Joost Eerdmans is aan het morren. Richard de Mos is aan het morren. Vaders op twitter die hun kudtkoters van zeven (!) om 20:30 uur nog steeds niet in hun nest hebben aan het morren. Diederik Gommers was aan het morren, maar werd teruggefloten. KNVB aan het morren. Rob Jetten was ook aan het morren, maar die fluim is voor de bus gegooid door witte vrouwen Kaag & Ollongren. Het Mediapark ook aan het morren, en met succes. EN NU IS AMSTERDAM OOK AL AAN HET MORREN. Het is nog niet gedaan mensen, die SPERTIJD AVONDKLOK VERDUISTERING VERPLICHTE HUISARREST NAZI PRAKTIJKEN van de demissionaire feldwebels Rutte & De Jonge. Controversieel vuurwerk nu!
Update: Schorsing tot 12:30 uur, 12:45 uur, 13:00 uur. Maar kan ook later worden.

Presidentieel!

Een traditie die bijna even mooi is als aanwezig zijn bij de inauguratie van je opvolger. En nederig als Trump is in zowel overwinning als nederlaag, liet hij voor zijn opvolger natuurlijk een briefje achter. We weten dus nog niet wat erin stond, maar Biden vertelde verslaggevers dat "The president wrote a very generous letter. Because it was private, I won’t talk about it until I talk to him. But it was generous." Elders viel het woord "gracious" zelfs nog. Geeft toch te denken! Schreef Donnie de brief zelf, of liet hij het net als Melanias 80 brieven aan White House residence staff-leden over aan een ghostwriter. Enfin, gezien de onderstaande beelden had ze er de kracht ook gewoon niet meer voor.

Burgemeester wil niet langer in talkshows verschijnen

Paul Depla was ooit helemaal niemand. En toen werd hij grootgemaakt door GeenStijl. En dat doen wij anno 2021 gewoon nog een keer. Paul Depla is een klasbak. Paul Depla is een held. Paul Depla is een man van principes. Paul Depla wil het goede voorbeeld geven, en weigert nog naar talkshows te komen als er een avondklok van kracht wordt. Als de kamer zometeen straks akkoord gaat met de spertijd van Rutte en De Jonge dan zijn talkshows gekgenoeg uitgezonderd. Wegens """cruciaal essentieel""" in de informatievoorziening. Bijvoorbeeld: Ferry Doedens die over zijn rukfilmpjes komt vertellen, of die corporale zitzak van een Eppo van Nispen (Beeld en Geluid) die historische zwartwit-beelden heeft van Ferry Doedens die zich aftrekt in 1905, 1933, 1977 en 2001. En daar wil Paul Depla, eerste burger van Breda, niet langer tussen zitten. Kijk, dat is pas je houden aan de coronamaatregelen. Terwijl half Nederland zich wentelt in allerlei voorbipssmoesjes als leenhondjes, thuisbezorgd-jassen en fake werkgeversverklaringen zegt Paul Depla gewoon: IK BLIJF THUIS. Boks.

Het is ergens immers al vijf uur.

Nee Diederik Gommers. Geen avondklok alhier. We hebben wel slechte poepmeme over Hans Klok. En een dementieklok voor het barmeubilair op leeftijd. Daarnaast tiktokt iemand ons net een filmpje van een Hubert Herr Koekoeksklok (117 hertz) en dat heeft ook wel wat. Met een Peppa Pig Learning Watch is de jügend steevast voor 20:30 uur binnen. Daarnaast gooien we met weemoed een scheut De Klok bier op de grond ivm inkomstenderving van huisdealer Rashid (boks, hou vol ouwe). En kan iemand ons uitleggen waarom Gerda's met zo'n muurklok ook recht hebben op  vaccinatie? Goed, terug naar de echte klokken. Zentgraaff (RIP) maakt tegenwoordig furore als polsklokkenpusher en fileert in dit heerlijke filmpje de horlogerie van Nederlandse rappers. Uitzonderingen voor de avondklok HIERRR en succes met proosten nu er maar 1 gast op bezoek mag komen.

Andere mening over corona = verboten

Op LinkedIn staat de hele dag allerlei onzin over 'nieuwe avonturen', 'communicatief ingestelde teamplayers' en 'het verschil maken'. Dat vinden ze bij LinkedIn allemaal prima, want anders zou niemand meer iets schrijven op LinkedIn. Maar wat ze bij LinkedIn niet prima vinden, is dat hoogleraar Ira Helsloot een artikel (DAT U DUS NIET MAG LEZEN VAN DE LINKEDIN, NIET HIER KLIKKEN DUS) van collega-hoogleraar René ten Bos over corona deelt. Kijk. Dat je als platform de aperte leugens van Wybren van Haga & kornuiten niet wilt hebben, dat snappen we best. En hoogleraren spuien soms ook wel eens totale onzin, zoals die ene mevrouw van de Erasmus Universitieit die optrad in het FvD-Journaal. Maar dit stuk van Ten Bos, dat nota bene in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde is gepubliceerd, censureren is echt 1984 stappen te ver. Mogen wij alstublieft zelf bepalen of wij dit artikel van meneer Ten Bos (lol @ Godwins) een beetje quasi-filosofisch gewauwel vinden? Vriendelijk bedankt.
UPDATE:****"Het eerder verwijderde bericht van Ira Helsloot is opnieuw online geplaatst. De hoogleraar ontving een bericht van LinkedIn waarin stond dat de post dan toch niet ingaat tegen het beleid van het sociale medium, zoals eerder werd vastgesteld. Ook verontschuldigde LinkedIn zich voor de fout."

Ruw antisemitisme is in zijn woordenboek 'zwarte humor, ironie en meligheid'

Die Abdelkader. Kijk het arme schaap nou, in de spits van de Champions League, toen Fouad Laroui nog niet was aangepakt wegens MeToo (bleek trouwens racisme), die jeune Prins Bernhard gewoon nog een huis had en Amsterdam wel/niet helemaal vol zat met joden, heel irritant. Schrijver (mediumgoed) Abdelkader Benali, de man die we plotsklaps allemaal kennen van uitspraken als 'jemig, daar blijkt het vol te zitten met joden. En het vervelendste is: het zijn zoveel joden! Amsterdamse joden. Je voelt je als Marokkaan nauwelijks op je gemak. Het lijkt Israël wel. Heel irritant allemaal. Zoveel joden, dat voelt gewoon gek aan', heeft HELEMÁÁL geen hekel aan joden.

Ze worden namelijk heet opgediend, alle denkbare excuses, in een soeplepel vol Marotranen. "Zwarte humor." En: "Ironie." En: "Meligheid." Weet u nog, de laatste keer dat u uit meligheid uw afschuw uitsprak over joden? Hahahahha ja dat was lachen! En: "Je moet het zien in de sfeer waarin we zaten." En: "Ik zei het in een dronken bui." En: "Achteraf gezien misplaatst." En: "De woorden worden TE LETTERLIJK genomen." En vanzelfsprekend: "Ik heb wel geleerd dat je je met mijn Marokkaanse achtergrond ver moet houden van ironie. Ik heb niet de vrijheid van sarcasme en ironie." Ziet u nou wel! Eigenlijk is het vijftig procent racisme en vijftig procent úw schuld. Kijk, bij Baudet is antisemitisme gewoon antisemitisme (*). Maar wat kan Abdelkader Benali er nou aan doen dat u zijn genialiteit verwart met antisemitisme?