Geenstijl

Dit is deel 61 van het feitenfeuilleton UWV: Kroniek van een faalfabriek. Hierin beschrijft database doctor @René Veldwijk van binnenuit zijn ervaringen met het UWV. Lees HIER de introductie, inclusief een lijst met afleveringen en personages.

2013 - 2015

Vooraf: zoekt u werk of kent u mensen die werk zoeken (of juist niet), stuur ze dan deze aflevering op.

Eind 2013 zijn we op weg naar de uitgang. We merken dat onze opdrachtgevers dat niet willen, maar dat de druk vanuit de automatiseringsdivisie toeneemt. Het is triest om een werk.nl-systeem achter te laten met zoveel goed ingevulde cv's waar zo weinig mee gebeurt doordat de matchsoftware het gewoon niet doet.

Één persoon laat het er niet bij zitten. Mijn collega Marjan komt met een plan om werk.nl wel te laten werken – en dat zonder aan de programmatuur te komen en zelfs buiten de verstikkende greep van de divisie automatisering te blijven. Zoals zoveel briljante ideeën is het in wezen super eenvoudig. Het begint ermee dat we alle data van werk.nl elke week op onze kantoorserver krijgen. Het is een overblijfsel van onze eerste actie midden 2012 om uit te zoeken waarom werk.nl na overnieuw te zijn gebouwd zulke krankzinnige matches opleverde. Bij het UWV kan er in beginsel niets tot ergens de pleuris uitbreekt, maar dan kan opeens alles (en ze zijn er nog trots op ook). Dus kregen we wekelijks een complete dump alle werk.nl data over de lijn, natuurlijk zonder Burgerservicenummers en andere persoonsinformatie als namen, precieze (mail)adressen, telefoonnummers en dergelijke. Maar het is met mensen aan werk helpen net als met relatiedating: de persoonsgegevens heb je niet nodig – liever niet zelfs.

Na de alarmfase werken diezelfde starheid en onvermogen in ons voordeel. Onze opdrachtgevers vinden het stiekem uitstekend dat wij de data krijgen. Ze weten dat de regel dat UWV-data op IBM servers moeten staan alleen maar leidt tot slechtere dienstverlening en veel hogere kosten.

GeldBlog is BOOS

Dit is de strekking van enkele experts die in een nu.nl artikel worden aangehaald. Klassieke aandeelhouders moeten voortaan maatschappelijk betrokken beleggen. “Het klassieke aandeelhoudersmodel draait om gunstige kwartaalcijfers en het uitkeren van dividend” en aandeelhouders moeten van hun stemrecht afzien om “steward ownership” mogelijk te maken. Ik heb zelden zoveel onzinnige dingen gelezen en het erge is dat dit idee steeds breder gedragen wordt.

Zoals eerder in dit blog beschreven, is de overheid actief bezig om iedereen in de ESG (Environmental, Social and Governance) hoek te drukken. Nu gesteund door links-ideologen. Zo is een groot gedeelte van het journaille socialistisch aangelegd. Hetzelfde kan gezegd worden van de economen. Wat de twee groepen in ieder geval met elkaar gemeen hebben is de overtuiging dat de maatschappij maakbaar is (met andere woorden: van bovenaf aan te sturen is). Niet u en ik bepalen hoe, wat waar en of we iets doen, maar een centraal machtsorgaan. Economisch fascisme noem ik het (beetje pleonastisch geef ik toe).

Gourmetten? Iemand?

Ons Land, een half jaar geleden. Mooi weer, alles lekker groen en veel vitamine D in de lucht. Nu, eind december is het een paarszwarte bende. Groningen en Twente luiden de noodklok, teststraten waaien weg, ziekenhuizen lopen vol, wegens mensen die zich niet voorbeeldig gedragen, en dan moeten de Ron Fresen NOS-piek (aankomende week), de Kerstpiek (6 januari) en de O&N-piek (10 januari) nog komen! Hoe dat allemaal zo gekomen is, leest u in dit JAAROVERZICHT. En dan nu het goede nieuws. Bij de Appie zit overal een 35%-sticker op.
RIVM Update: +9108. We dalen! Blauwe lijntje bij de Volkskrant

Zo gaat dat, in Veen (Gelderland).

MinJus-woordvoerder Bart Vis noemt de Veenbrand een "'lokale aangelegenheid'. "Wij bemoeien ons hier niet mee", laat hij weten. "De lokale driehoek, burgemeester, de politiechef en de officier van justitie, gaat hierover."" Mooi klaar mee. Boven- en onderstaand een aantal op het internet opgedoken videos van het Parijs aan de Afgedamde Maas. "Weer werden er auto's in brand gestoken en kwamen mensen massaal bijeen op het beruchte kruispunt van de Witboomstraat met de Van der Loostraat. Van de coronavoorschriften trokken zij zich weinig aan. Volgens een ooggetuige stonden er 'honderden mensen' bij de autobranden te kijken en werd er zwaar vuurwerk afgestoken." 

Hulpverleners zijn belaagd tijdens het blussen en verzorgen, de burgemeester spreekt van een "nieuw dieptepunt". In andere berichten ontkent de brandweer juist dat ze bekogeld en verneukt zijn. Ook meldt het Brabants Dagblad dat """jongeren""" er ook juist voor gezorgd hebben dat de hulpdiensten wél hun werk konden doen. Zo ziet u maar, er zijn ook goede SGP'ers.

Voorzitter van de Nederlandse Politievakbond Jan Struis roept Defqon 1 uit: "We zijn echt het gezag aan het verliezen in Veen. Dat terwijl er meerdere regels zijn geschonden. Denk bijvoorbeeld aan brandstichting, openlijke geweldpleging, samenscholing tijdens corona, afsteken van vuurwerk en intimiderend gedrag. (...) Zorg er voor dat je de oproerkraaiers zo snel mogelijk aanhoudt. Er zijn genoeg delicten gepleegd in Veen. Er moet een hele duidelijke streep in het zand worden gezet. Daarvoor moeten de ordediensten nadrukkelijk aanwezig zijn en vanaf nu niks meer tolereren." Meer beeld en geluid na de breek.

Zo ziek rolt ons kabinet

Naast Follow The Money, hebben we ook Follow The Information nodig. Hoe de informatie stroomt door de ministeries en achterkamertjes is in uiterst grote en belangrijke dossiers helaas niet meer te reconstrueren. Dat is niet een foutje, het is een bewuste bestuurscultuur, die onze democratie bij de wortel omzaagt. Dit staat los van, en komt bovenop de Rutte-doctrine.

Het ministerie van Algemene Zaken schijnt NIETS te notuleren. Zoals Mark Rutte het schetst, vindt er vooral mondeling ad-hoc overleg plaats, er wordt bijna niets vastgelegd. Wie wanneer over welke informatie beschikte, of wie wanneer welk besluit nam, is daardoor niet meer te reconstrueren. Door dat bewuste gebrek aan feiten, valt niet meer te controleren. Onze leraar kan achteraf de geschiedenis keer op keer herschrijven.

Dezelfde methode werd door Asscher gebruikt. Die kreeg voor de kerst van 2013 een koffer met huiswerk mee. Die heeft hij niet gelezen. Asscher gaf ook aan niet te hebben doorgevraagd, en om die reden niets van deze affaire mee te hebben gekregen. Hij houdt zich van de domme, en hij kan dat doen, omdat ik niet kan aantonen dat hij het al veel langer wist, omdat niemand iets opschrijft.

Bella blaast over Nederland

Landgenoten. Kijk een beetje uit zometeen als u van de schoonfamilie, die u niet geknuffeld heeft, op huis an rijdt. Het is namelijk code geel vanwege storm Bella. Bij de Britten zorgde Bella voor allerlei overstromingen, maar je kunt landen niet zomaar vergelijken en bovendien hebben de Angelsaskische landen een veel individualistische cultuur en HALLO, HET IS EEN EILAND. Maar terug naar ons eigen. In het Brabantse Mierlo is een boom omgewaaid en in het Brabantse Veen is spontaan een auto in de fik gevlogen. Maar ook alle andere provinciën zijn tot vanmiddag om 14:00 uur code geel. Geel! Nog een code hoger en het is code oranje. Let een beetje op elkaar.

2e wattes?

Mondkapjes zijn ineens reuze betaalbaar. Er is een vaccin, maar het virus is ook gemuteerd. In een ander draadje is Hiddema weer (bijna) terug aan het FvD-front en krijgt de gewone Amerikaan wellicht een heuse 600 dollar om helemaal zelf te besteden. Dat lijkt weinig, maar als je bedenkt dat er ook 25 miljoen naar Pakistan gaat voor genderprogramma's en meer van dat moois, dan snapt u vast dat 600 dollar nog best veel is. Zalige kerstrest, lieve mensen.

De wash-ups gooien de dobbelsteen

Thierry op 1, een coronacomplotdenker op 2, de foute penningmeester op 3, de voormalig chauffeur van Fortuyn op 4 en de fractievoorzitster FvD Limburg op 5: de concept kieslijst van FvD is een rokende restvaalt van wat ooit zo'n beloftevolle beweging leek. Niet overtuigd door de armoede? Zuid-Hollands Statenlid Gideon van Meijeren staat op 6, JFvD-gauleiter Freek Jansen staat nog steeds op 7, en na de top 10 barst het van de gemiddeld 20 jaar oude JFvD'ers waaronder Samuel Jong (15), engek Andreas Bakir (17) en Harm van Essen (32) - piepjonge onnozelaars die door Theo Hiddema (plek 50) in De Volkskrant als "vroegoude, in driedelige pakjes rondstruinende types" geduid worden. "Vakkennis, ervaring en het oorspronkelijke FVD-gevoel!", heet dat vandaag bij Forum voor Democratie.

OK. Neem anders de nummer 30, Melina van der Velden, assistente van Europarlementariër Rob Rooken, die zelf geen FvD'er meer is. Nummer 33, dit reservegetal uit Zeeland. Het stemmenkanon uit Drenthe op 38. De broer van Floortje op ergens in de 40. Of op 48: schreeuwende gek vriend Anton van Schijndel, door Annabel Nanninga nog uit de 020-fractie gegooid wegens, nou ja, schreeuwende gek dus (die herhaaldelijk dronken in de raad verscheen). Kortom. De zuilenkruik is leeg. Mediatechnisch en functioneel moet de oplettende lezer vooral op penningmeester Olaf Ephraim (nummer 3) letten, want los van de knettergekke kandidatenlijst is ook de administratie een walhalla van wanbestuur. Enfin. Deze 50 namen zijn dus ook een optie op 17 maart 2021. Dat u het weet.

Omi (101) krijgt spuitje

Nou ja, zo moet het dus. Zodra je de spullen binnenhebt. Meteen aan de slag. Met de Duitsche Gründlichkeit uiteraard. Er werd niet gekozen om een (oud)bondskanselier te vaccineren voor de camera, maar een mevrouw van 101 (geboren in 1919, van na de Eerste Wereldoorlog dus) in een seniorenreservaat. Zoals het hoort. Bij ons liggen die vaccins al sinds vanochtend 26 decembero 2020 te versloffen in een vriezertje te Oss, want we gaan pas op 8 januari, als iedereen weer terug is van reces, het land redden. Terwijl we al op 1 DECEMBER wisten dat die vaccins eraan zaten te komen. Kan iedereen die malle Zwagerman met dat dorre bos hout voor de deur wel vingerwappen. Maar het is exact wat we aan het doen zijn.

Pissen over partijpolitiek, altijd een prima piek op de kerstgedachte

Een paar weken terug dook er een anoniem maar gedetailleerd geschreven stuk op over hoe Frans van Drimmelen binnen D66 al jarenlang dubieuze relaties, twijfelachtige invloed en serieel MeToo-gedrag vertoont. Een beetje rondbellen leerde dat "gedrimmeld worden" al jaren een begrip is binnen D66, het vleeskeuringsgevoel van partijcongressen en dat er sinds het vertrek van Pechtold een beetje minder angstcultuur heerst ten aanzien van vrouwonvriendelijk gedrag - iets waar het anonieme artikel min of meer van getuigt. Al blijft het vreemd dat iemand die een contactverbod kreeg opgelegd door de politie, nog adviseur van Kaag kon zijn.

Letty Demmers, voormalig partijvoorzitter die bepaalde seksuele misdragingen jarenlang mede onder de pet hield, erkende tegenover De T. dat het verhaal waar was. Diverse media noemden Van Drimmelen vlot en voluit, wat ook een getuigenis is van de (kern van) waarheid die onder de beschuldigingen ligt. Van Drimmelen werd op non-actief gezet door zijn compagnons. En de partij zelf begon bij monde van Sigrid Kaag meteen een onderzoek. Terecht, maar ook strategisch verstandig: zolang er geen conclusies zijn, blijft het relatief stil en ligt de bal bij D66. Ook al hebben we zelf ook nog een heleboel onbeantwoorde vragen.

In onze mailbox plofte vlak voor kerst een inzending van Jos Verveen, oud-raadslid te Rotterdam voor D66, die nog wat rekeningen open heeft staan bij de partijpolitiek in het algemeen en D66 in het bijzonder. Hij zag zijn kans schoon om een inhaker op de interne intriges te schrijven en hee, wie zijn wij om geen platform te bieden aan andermans oud zeer? Daarom voor tussen het wachten op nog meer drank en spijzen door, het optimistische kerstverhaal met de welluidende titel:

Ons partijstelsel werkt misdrijf in de hand. D66 hield nóg een affaire onder de pet.

Politieke partijen zijn illegaal opererende bendes die om dezelfde reden als sommige motorclubs verboden moeten worden: ze overtreden in georganiseerd verband de wet. In mijn nieuwste boek ‘Baantjesjagers, leugenaars en zakkenvullers’ leg ik precies uit hoe dat zit. Speciaal voor reaguurders van GeenStijl licht ik – hierbij – alvast een tipje van de sluier op. 

Thorbecke zou zich omdraaien in zijn graf als hij zou zien wat er met zijn democratisch stelsel uit 1848 inmiddels gebeurd is. Hij ging uit van deskundige en onafhankelijk gekozen volksvertegenwoordigers die bewindspersonen in het kabinet of lokaal in een College van B&W scherp controleerden. Maar politieke partijen pleegden in 1917 een staatsgreep en zorgden ervoor dat volksvertegenwoordigers hun onafhankelijkheid verloren. Vanaf dat moment mochten kiezers namelijk alleen nog maar stemmen op kandidaten die waren voorgesorteerd door politieke partijen. Weg onafhankelijkheid, hoewel de grond- en gemeentewet nog altijd voorschrijft dat ze in hun stemgedrag louter en alleen mogen afgaan op hun eigen oordeel. 

Met die wetsartikelen vegen onze volksvertegenwoordigers dus al decennialang massaal hun kont af. Onderzoek van Datagraver.com toonde dat eerder al aan. Bij 1.535.371 stemmen die in 4 jaar waren uitgebracht, stemden volksvertegenwoordigers in 15 gevallen anders dan de fractie. Dat is een lachwekkende 0,001 procent, terwijl internationaal vergelijkend onderzoek laat zien dat onze volksvertegenwoordigers het wel degelijk regelmatig oneens zijn met hun fractie en dat ze zich daar steeds vaker bij neerleggen. Aangezet door hun partij handelen ze feitelijk dus illegaal en worden er wetten aangenomen waarvoor eigenlijk helemaal geen meerderheid bestaat.